Actueel
alle pijlers
Hartelijk welkom
donderdag 10 september 2015 om 15:43
Deel 2 van 'Wees welkom'. Deel 1
Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.
Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.
Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.
Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.
Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.
2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?
De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42
De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
Twaalf van de twintig miljoen Syriërs hebben hun huis verlaten.
Acht van die twaalf miljoen Syriërs zijn in andere delen van het land gaan wonen.
Vier van de twaalf miljoen Syriërs zijn neergestreken in Turkije, Libanon en Jordanië.
Ongeveer 250.000 Syriërs zijn in Europa beland.
Het filmpje van Rosling is een paar maanden oud: intussen zijn er (volgens de laatste telling in juli) nog eens 100.000 Syriërs in Europa gearriveerd. Hier vind je de laatste cijfers van de UNCHR over de Syrische vluchtelingen.
2. Zo’n 350.000 Syrische vluchtelingen dus. Is dat veel of weinig?
De Hongaarse premier Viktor Orbán waarschuwde onlangs dat Europeanen een minderheid op hun eigen continent worden. Maar in dit tempo kan dat nog eeuwen duren. Ten opzichte van de totale Europese bevolking - ongeveer Voor deze berekening is deze lijst van bevolkingsaantallen gebruikt (min Turkije en Rusland). 630 miljoen inwoners - vormen de Syrische vluchtelingen namelijk een kleine groep: zo’n 0,05 procent. Er wonen ongeveer evenveel mensen in de stad Utrecht. volledig artikel: https://decorrespondent.n ... ndebat/247360256-2c9daf42
De bedoeling is en blijft een positief geluid temidden van angst voor verandering en anderen, het vorige topic bleef relatief respectvol, afgezien van een paar fanatiekelingen, laten we dat hier zo houden.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:08
quote:hollebollegijs schreef op 01 oktober 2015 @ 10:55:
[...]
Omdat de helft van de asielprocedures eindigen in een NEE
Dan is het zonde van de investering in taalcursussen, tenminste ik vermoed dat dat de redenatie is.Dan zijn ze wel heel optimistisch over de duur van de procedure voordat die definitieve NEE er ligt. Zelfs als mensen hier maar een jaar of 2 zullen zijn, is het nuttig om Nederlands en/of Engels te leren. Bovendien weten we inmiddels wel uit ervaring dat ook veel illegalen hier zullen blijven. Dan kunnen ze maar beter wel Nederlands spreken en goed ingelicht zijn over hoe de Nederlandse maatschappij in elkaar zit.
[...]
Omdat de helft van de asielprocedures eindigen in een NEE
Dan is het zonde van de investering in taalcursussen, tenminste ik vermoed dat dat de redenatie is.Dan zijn ze wel heel optimistisch over de duur van de procedure voordat die definitieve NEE er ligt. Zelfs als mensen hier maar een jaar of 2 zullen zijn, is het nuttig om Nederlands en/of Engels te leren. Bovendien weten we inmiddels wel uit ervaring dat ook veel illegalen hier zullen blijven. Dan kunnen ze maar beter wel Nederlands spreken en goed ingelicht zijn over hoe de Nederlandse maatschappij in elkaar zit.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:13
quote:milna schreef op 01 oktober 2015 @ 10:58:
[...]
Ze willen niet eens Nederlands leren en dan heb jij het over een opleiding? En dan ook nog eens over werk? Je gaat dan al veel te ver naar hun smaak. Ze komen al niet opdagen als je ze uitnodigt voor een speedmeet bij een werkgever.
Wat een onzin. Ze?
Ik ben met het COA in overleg over het geven van Nederlandse les in het AZC hier. Omdat daar vraag naar is.
Daarnaast heeft een van de Syrische woordvoerders gevraagd of er vrijwilligers werk is. Dan kunnen asielzoekers iets terug doen voor de gemeente die ze opvangt.
Er is dus weldegelijk vraag naar Nederlandse les en een plek om de handen uit de mouwen te steken.
Hoezo 'ze' willen geen Nederlands leren en 'ze' willen niet werken? Wat is jouw bron?
[...]
Ze willen niet eens Nederlands leren en dan heb jij het over een opleiding? En dan ook nog eens over werk? Je gaat dan al veel te ver naar hun smaak. Ze komen al niet opdagen als je ze uitnodigt voor een speedmeet bij een werkgever.
Wat een onzin. Ze?
Ik ben met het COA in overleg over het geven van Nederlandse les in het AZC hier. Omdat daar vraag naar is.
Daarnaast heeft een van de Syrische woordvoerders gevraagd of er vrijwilligers werk is. Dan kunnen asielzoekers iets terug doen voor de gemeente die ze opvangt.
Er is dus weldegelijk vraag naar Nederlandse les en een plek om de handen uit de mouwen te steken.
Hoezo 'ze' willen geen Nederlands leren en 'ze' willen niet werken? Wat is jouw bron?
donderdag 1 oktober 2015 om 11:17
quote:yette schreef op 01 oktober 2015 @ 11:13:
[...]
Wat een onzin. Ze?
Ik ben met het COA in overleg over het geven van Nederlandse les in het AZC hier. Omdat daar vraag naar is.
Daarnaast heeft een van de Syrische woordvoerders gevraagd of er vrijwilligers werk is. Dan kunnen asielzoekers iets terug willen doen voor de gemeente die ze opvangt.
Er is dus weldegelijk vraag naar Nederlandse les en een plek om de handen uit de mouwen te steken.
Hoezo 'ze' willen geen Nederlands leren en 'ze' willen niet werken? Wat is jouw bron?Goed van je Yette! En ik denk persoonlijk ook dat veel asielzoekers bereid zijn om een bijdrage aan de Nederlandse maatschappij te leveren. Hoe ga je dat trouwens doen, Nederlands onderwijzen? Vanuit het Engels of hoe moet ik me dat voorstellen?
[...]
Wat een onzin. Ze?
Ik ben met het COA in overleg over het geven van Nederlandse les in het AZC hier. Omdat daar vraag naar is.
Daarnaast heeft een van de Syrische woordvoerders gevraagd of er vrijwilligers werk is. Dan kunnen asielzoekers iets terug willen doen voor de gemeente die ze opvangt.
Er is dus weldegelijk vraag naar Nederlandse les en een plek om de handen uit de mouwen te steken.
Hoezo 'ze' willen geen Nederlands leren en 'ze' willen niet werken? Wat is jouw bron?Goed van je Yette! En ik denk persoonlijk ook dat veel asielzoekers bereid zijn om een bijdrage aan de Nederlandse maatschappij te leveren. Hoe ga je dat trouwens doen, Nederlands onderwijzen? Vanuit het Engels of hoe moet ik me dat voorstellen?
donderdag 1 oktober 2015 om 11:21
quote:LaMujer schreef op 01 oktober 2015 @ 10:35:
[...]
Dus moet dat beleid op de schop. De asielprocedure duurt te lang (en zal nu nog wel langer duren met deze aantallen nieuwkomers) om dit beleid in stand te houden, er komen alleen maar problemen van: verveling en onvrede werken incidenten en rellen in de hand. Wat mij betreft krijgen deze mensen onmiddellijk een voorlopige werkvergunning, toegang tot talencursussen en inburgeringscursussen en mogelijkheden tot (om)scholing.
Ook kunnen nieuwkomers meteen gaan meelopen in bepaalde branches zoals bijvoorbeeld de zorg. De werkdruk is daar ontzettend hoog dus een paar extra helpende handen om de vaste medewerkers bij te staan, lijkt mij ontzettend welkom.
Misschien kunnen zo de tegenstanders dan ook wat gunstiger gestemd worden, juist als de nieuwkomers zich in gaan zetten in bijvoorbeeld de zorgsector. Uiteraard zullen ze niet meteen volwaardige salarissen gaan ontvangen (ze krijgen natuurlijk al kost, inwoning, maatschappelijke en medische zorg) maar wel een extra zakcentje verdienen.
Zo zal zich ook meteen het kaf van het koren scheiden. Nieuwkomers die hier niet aan mee willen werken, zouden minder kans moeten maken op een verblijfsvergunning.
Maar bovenstaande gaat natuurlijk allemaal niet gebeuren. Het hele asielbeleid is te traag en te log om snel dit soort aanpassingen door te voeren, met alle negatieve gevolgen van dien.Met deze post: Zeer eens.
[...]
Dus moet dat beleid op de schop. De asielprocedure duurt te lang (en zal nu nog wel langer duren met deze aantallen nieuwkomers) om dit beleid in stand te houden, er komen alleen maar problemen van: verveling en onvrede werken incidenten en rellen in de hand. Wat mij betreft krijgen deze mensen onmiddellijk een voorlopige werkvergunning, toegang tot talencursussen en inburgeringscursussen en mogelijkheden tot (om)scholing.
Ook kunnen nieuwkomers meteen gaan meelopen in bepaalde branches zoals bijvoorbeeld de zorg. De werkdruk is daar ontzettend hoog dus een paar extra helpende handen om de vaste medewerkers bij te staan, lijkt mij ontzettend welkom.
Misschien kunnen zo de tegenstanders dan ook wat gunstiger gestemd worden, juist als de nieuwkomers zich in gaan zetten in bijvoorbeeld de zorgsector. Uiteraard zullen ze niet meteen volwaardige salarissen gaan ontvangen (ze krijgen natuurlijk al kost, inwoning, maatschappelijke en medische zorg) maar wel een extra zakcentje verdienen.
Zo zal zich ook meteen het kaf van het koren scheiden. Nieuwkomers die hier niet aan mee willen werken, zouden minder kans moeten maken op een verblijfsvergunning.
Maar bovenstaande gaat natuurlijk allemaal niet gebeuren. Het hele asielbeleid is te traag en te log om snel dit soort aanpassingen door te voeren, met alle negatieve gevolgen van dien.Met deze post: Zeer eens.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:22
quote:milna schreef op 01 oktober 2015 @ 11:06:
[...]
Ik schrijf 'ze'. Basta. Als je je daaraan stoort, dan schijnt er ergens een negeerknop te zijn, zodat je de posts van bepaalde mensen niet meer hoeft te lezen.
Het gaat mij erom dat je met Ze, dus alles op 1 hoop gooit.
In één post heb je het over vluchtelingen die precies weten dat ze naar Nederland moeten komen omdat men meent dat hier alles gratis is. Ik vraag aan jou of vluchteling misschien tussen aanhalingstekens moet staan, omdat je niet vindt dat het echte vluchtelingen zijn. Jij geeft als antwoord dat aanhalingstekens niet hoeven omdat er allerlei redenen kunnen zijn waarom mensen vluchten. Dus daarmee erken je dat er een verschil is tussen vluchtelingen en asielzoekers uit economische motieven.
Het zal het wel duidelijker maken als je dat ook zo benoemt in plaats van alles op 1 hoop te gooien en alle soorten asielzoekers/vluchteling ZE te noemen.
Want waarom zou een Syrische vluchteling geen Nederlands willen leren, of werk willen hebben?
[...]
Ik schrijf 'ze'. Basta. Als je je daaraan stoort, dan schijnt er ergens een negeerknop te zijn, zodat je de posts van bepaalde mensen niet meer hoeft te lezen.
Het gaat mij erom dat je met Ze, dus alles op 1 hoop gooit.
In één post heb je het over vluchtelingen die precies weten dat ze naar Nederland moeten komen omdat men meent dat hier alles gratis is. Ik vraag aan jou of vluchteling misschien tussen aanhalingstekens moet staan, omdat je niet vindt dat het echte vluchtelingen zijn. Jij geeft als antwoord dat aanhalingstekens niet hoeven omdat er allerlei redenen kunnen zijn waarom mensen vluchten. Dus daarmee erken je dat er een verschil is tussen vluchtelingen en asielzoekers uit economische motieven.
Het zal het wel duidelijker maken als je dat ook zo benoemt in plaats van alles op 1 hoop te gooien en alle soorten asielzoekers/vluchteling ZE te noemen.
Want waarom zou een Syrische vluchteling geen Nederlands willen leren, of werk willen hebben?
donderdag 1 oktober 2015 om 11:23
quote:LaMujer schreef op 01 oktober 2015 @ 11:17:
[...]
Goed van je Yette! En ik denk persoonlijk ook dat veel asielzoekers bereid zijn om een bijdrage aan de Nederlandse maatschappij te leveren. Hoe ga je dat trouwens doen, Nederlands onderwijzen? Vanuit het Engels of hoe moet ik me dat voorstellen?Vanuit het Frans en Engels. Mijn Arabisch houdt op na die paar zinnen die je nodig hebt als toerist
[...]
Goed van je Yette! En ik denk persoonlijk ook dat veel asielzoekers bereid zijn om een bijdrage aan de Nederlandse maatschappij te leveren. Hoe ga je dat trouwens doen, Nederlands onderwijzen? Vanuit het Engels of hoe moet ik me dat voorstellen?Vanuit het Frans en Engels. Mijn Arabisch houdt op na die paar zinnen die je nodig hebt als toerist
donderdag 1 oktober 2015 om 11:23
Ik denk dat Milna bij een gemeente werkt of bijstandsinstelling o.i.d. En daar komen waarschijnlijk ex-asielzoekers, die het wel prima vinden zo met uitkering, die geen NL willen leren, wel kinderen baren en verder niet aanspreekbaar zijn op eigen verantwoordelijkheid. Daar moet je je ogen niet voor sluiten, die mensen zijn er ook. De Syriërs lijken veel meer bereid tot het leren van Nederlands en het opbouwen van een maatschappelijke carrière. Somalische ex- asielzoekers kennelijk niet.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:31
Die asielprocedure duurt niet zo lang. Ja, nu met die drukte loopt het op tot een half jaar, misschien nog wel langer als de stroom zo blijft. Maar dan nog. Normaal gesproken is het binnen een aantal maanden bekend of iemand mag blijven. En krijgen ze een huis toegewezen, (dat ene in het dorp zonder ziekenhuis waar de dochter van de buurvrouw al 8 jaar op wacht).
Zo niet dan kan er beroep aangetekend worden. En dat doen mensen en dan pas beginnen de jarenlange procedures met als eindoordeel: geen recht op verblijf. Het beleid is heel duidelijk en m.i. ook eerlijk. Mensen accepteren alleen niet altijd een nee.
Zo niet dan kan er beroep aangetekend worden. En dat doen mensen en dan pas beginnen de jarenlange procedures met als eindoordeel: geen recht op verblijf. Het beleid is heel duidelijk en m.i. ook eerlijk. Mensen accepteren alleen niet altijd een nee.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:31
quote:MarianneDavids schreef op 01 oktober 2015 @ 09:29:
[...]
Dat boek heb ik ook maar het gaat niet over een boekbespreking.
De mensen aan wie je je zo ergert omdat ze twee auto's hebben, een eigen huis, studerende kinderen en tig smartphones zullen daar echt wel hard voor werken of hebben gewerkt.De kindertjes in India die onze kleding naaien werken denk ik harder. Mijn punt: We zijn hier al met 20 nul voorsprong begonnen. Gewoon zo meegekregen.
[...]
Dat boek heb ik ook maar het gaat niet over een boekbespreking.
De mensen aan wie je je zo ergert omdat ze twee auto's hebben, een eigen huis, studerende kinderen en tig smartphones zullen daar echt wel hard voor werken of hebben gewerkt.De kindertjes in India die onze kleding naaien werken denk ik harder. Mijn punt: We zijn hier al met 20 nul voorsprong begonnen. Gewoon zo meegekregen.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:32
quote:yette schreef op 01 oktober 2015 @ 11:23:
[...]
Vanuit het Frans en Engels. Mijn Arabisch houdt op na die paar zinnen die je nodig hebt als toerist Haha, mijn kennis van het Arabisch is op het niveau nihil dus dat wordt 'm voor mij ook niet. Ik denk er echter wel over om me voor zoiets aan te melden. Helaas is mijn Frans ook niet zo best. Zou ik met alleen Engels ook wat kunnen betekenen, denk je?
[...]
Vanuit het Frans en Engels. Mijn Arabisch houdt op na die paar zinnen die je nodig hebt als toerist Haha, mijn kennis van het Arabisch is op het niveau nihil dus dat wordt 'm voor mij ook niet. Ik denk er echter wel over om me voor zoiets aan te melden. Helaas is mijn Frans ook niet zo best. Zou ik met alleen Engels ook wat kunnen betekenen, denk je?
donderdag 1 oktober 2015 om 11:33
quote:fairy1 schreef op 01 oktober 2015 @ 11:23:
Ik denk dat Milna bij een gemeente werkt of bijstandsinstelling o.i.d. En daar komen waarschijnlijk ex-asielzoekers, die het wel prima vinden zo met uitkering, die geen NL willen leren, wel kinderen baren en verder niet aanspreekbaar zijn op eigen verantwoordelijkheid. Daar moet je je ogen niet voor sluiten, die mensen zijn er ook. De Syriërs lijken veel meer bereid tot het leren van Nederlands en het opbouwen van een maatschappelijke carrière. Somalische ex- asielzoekers kennelijk niet.
Ik weet niet waarom, maar ik krijg enorme jeuk van deze post. Alsof je heel betuttelend wat uit probeert te leggen aan mij.
Juist omdat er verschillende asielzoekers hier naar toe komen, vluchtelingen, asielzoekers uit economische motieven, en ik geloof ook nog wel dat er nog wat tussen in zit, dan is het niet handig om het over ZE te hebben.
ZE willen geen Nederland leren, Ze willen niet werken.
Dan hoef jij mij niet te vertellen dat ik mijn ogen niet hoef te sluiten voor asielzoekers die misbruik van het systeem maken. Daar gaat het helemaal niet over.
Ik denk dat Milna bij een gemeente werkt of bijstandsinstelling o.i.d. En daar komen waarschijnlijk ex-asielzoekers, die het wel prima vinden zo met uitkering, die geen NL willen leren, wel kinderen baren en verder niet aanspreekbaar zijn op eigen verantwoordelijkheid. Daar moet je je ogen niet voor sluiten, die mensen zijn er ook. De Syriërs lijken veel meer bereid tot het leren van Nederlands en het opbouwen van een maatschappelijke carrière. Somalische ex- asielzoekers kennelijk niet.
Ik weet niet waarom, maar ik krijg enorme jeuk van deze post. Alsof je heel betuttelend wat uit probeert te leggen aan mij.
Juist omdat er verschillende asielzoekers hier naar toe komen, vluchtelingen, asielzoekers uit economische motieven, en ik geloof ook nog wel dat er nog wat tussen in zit, dan is het niet handig om het over ZE te hebben.
ZE willen geen Nederland leren, Ze willen niet werken.
Dan hoef jij mij niet te vertellen dat ik mijn ogen niet hoef te sluiten voor asielzoekers die misbruik van het systeem maken. Daar gaat het helemaal niet over.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:34
quote:malu3 schreef op 30 september 2015 @ 19:50:
Een intellectueel zijn, dat mocht ie willen. Hij heeft alleen MAVO en een niet afgeronde studie Nederlands.
Hier een recensie. In de 2e alinea staat dat het geen kruimeldiefje was maar een geharde crimineel. Zijn carrière begon hij in de zware criminaliteit en nu wordt hij doodgeknuffeld door de staatsomroep NPO.
http://www.tzum.info/2013 ... ol-eus-een-schelmenroman/Aan Özcan Akyol
Briefje van Jan Dijkgraaf
Beste Eus,
Je bent niet zo achterlijk als ik aanvankelijk dacht. Je hebt goed ingespeeld op het feit dat het merendeel van de Nederlanders op het gebied van literatuur een absolute wansmaak heeft. Daarnaast weet je dat de meeste lezers in onze maatschappij politiek-correcte grachtengordeldieren zijn die zich maar al te graag door pies-en-poepzinnen heen worstelen én een hartgrondige afkeer voelen van gewone Nederlandse mensen die wel behoorlijk kunnen schrijven.
Ik geloofde altijd dat je een amusante doch ongevaarlijke clown was, iemand om wie wij met zijn allen lachen omdat de platheid nu eenmaal domineert, maar tegenwoordig schrijf je ook columns op je website, waarin je herhaaldelijk op gespeeld betrokken toon afrekent met een paar misstanden in onze samenleving.
Deze verhalen verschijnen op je website.
Heel handig, want dan weten bezoekers meteen waar ze je binnenkort met de echte schrijvers van Hard Gras kunnen zien optreden.
Je zet je af tegen rechtse politici, neemt het op voor vluchtelingen en andere asielzoekers en fulmineerde vorige week tegen volkszangers, die zomaar een mening mogen uiten, daarbij geholpen door ónze eigen knip- en plakjournalisten.
Wat een schande, zeg.
Ik kan me niet onttrekken aan het idee dat je als gemankeerde schrijver heel gewiekst op de sentimenten van je achterban inspeelt. Je kent je publiek, een weinig bonte verzameling van eenzame vrouwen met uitgroei, die op hoge hakken naar een lezing gaan en daar hopen ook eens door een Turk in het toilet te worden genomen.
Dat is onze cultuur.
Je kent de primitieve oprispingen van je fans, je kan als geen ander die lui manipuleren, met het doel om je nog geliefder te maken dan je al bent. Daarom schrijf je dus die blogs – niets meer dan kwaadaardige volksverlakkerij van een doortrapte slampamper die in veel andere landen het niet verder zou schoppen dan dagboekauteur, maar bij ons wonderbaarlijk genoeg een klein beetje BN’er is geworden.
Je post een foto van jezelf in de kroeg, terwijl je aan het zuipen bent, en krijgt om die reden aanmoedigingen van mensen die zich je fans noemen.
Dat is dus de synergie tussen de schrijver en zijn bewonderaars. Daar raken duizenden fans van onder de indruk.
Ik keek dan ook niet raar op toen de laatste blog van jou op sociale media massaal werd verspreid, mede op initiatief van Hassnae Bouazza, een kwaadaardige loopsoldaat van de Toekomstige Treinspringer.
Ze noemde je een dappere Bekende Nederlander.
Er is helemaal niets moedigs aan het bespelen van de onderbuik van een natie.
Het enige wat je wilt is nog meer aandacht en roem. Je weet dat vooral het Vara-publiek zich fysiek en digitaal tot je aangetrokken voelt, dezelfde mensen die in de Marqt even snel je column in Nieuwe Revu gratis snacken, en voedt ze daarom in die kinderlijke epistels met exacte datgene waar zij behoefte aan hebben: gemankeerd Nederlands.
Als het jou, talentloze nitwit, daadwerkelijk om vluchtelingen is te doen, dan moet je drommen zielepoten van een patatje met voorzien. Je verdiende immers niet zó beroerd aan voorschotten van nooit verschenen boeken.
Dit is dezelfde retoriek die nepschrijvers toepassen op artiesten die wél medelijden met bejaarden hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Jij, zelfbenoemde hoeder van de westerse beschaving, hebt de middelen.
Dus, kom op Eus, oude demagoog, maak me gek.
Groet,
Jan Dijkgraaf
Bron: The Post Online vandaag
Een intellectueel zijn, dat mocht ie willen. Hij heeft alleen MAVO en een niet afgeronde studie Nederlands.
Hier een recensie. In de 2e alinea staat dat het geen kruimeldiefje was maar een geharde crimineel. Zijn carrière begon hij in de zware criminaliteit en nu wordt hij doodgeknuffeld door de staatsomroep NPO.
http://www.tzum.info/2013 ... ol-eus-een-schelmenroman/Aan Özcan Akyol
Briefje van Jan Dijkgraaf
Beste Eus,
Je bent niet zo achterlijk als ik aanvankelijk dacht. Je hebt goed ingespeeld op het feit dat het merendeel van de Nederlanders op het gebied van literatuur een absolute wansmaak heeft. Daarnaast weet je dat de meeste lezers in onze maatschappij politiek-correcte grachtengordeldieren zijn die zich maar al te graag door pies-en-poepzinnen heen worstelen én een hartgrondige afkeer voelen van gewone Nederlandse mensen die wel behoorlijk kunnen schrijven.
Ik geloofde altijd dat je een amusante doch ongevaarlijke clown was, iemand om wie wij met zijn allen lachen omdat de platheid nu eenmaal domineert, maar tegenwoordig schrijf je ook columns op je website, waarin je herhaaldelijk op gespeeld betrokken toon afrekent met een paar misstanden in onze samenleving.
Deze verhalen verschijnen op je website.
Heel handig, want dan weten bezoekers meteen waar ze je binnenkort met de echte schrijvers van Hard Gras kunnen zien optreden.
Je zet je af tegen rechtse politici, neemt het op voor vluchtelingen en andere asielzoekers en fulmineerde vorige week tegen volkszangers, die zomaar een mening mogen uiten, daarbij geholpen door ónze eigen knip- en plakjournalisten.
Wat een schande, zeg.
Ik kan me niet onttrekken aan het idee dat je als gemankeerde schrijver heel gewiekst op de sentimenten van je achterban inspeelt. Je kent je publiek, een weinig bonte verzameling van eenzame vrouwen met uitgroei, die op hoge hakken naar een lezing gaan en daar hopen ook eens door een Turk in het toilet te worden genomen.
Dat is onze cultuur.
Je kent de primitieve oprispingen van je fans, je kan als geen ander die lui manipuleren, met het doel om je nog geliefder te maken dan je al bent. Daarom schrijf je dus die blogs – niets meer dan kwaadaardige volksverlakkerij van een doortrapte slampamper die in veel andere landen het niet verder zou schoppen dan dagboekauteur, maar bij ons wonderbaarlijk genoeg een klein beetje BN’er is geworden.
Je post een foto van jezelf in de kroeg, terwijl je aan het zuipen bent, en krijgt om die reden aanmoedigingen van mensen die zich je fans noemen.
Dat is dus de synergie tussen de schrijver en zijn bewonderaars. Daar raken duizenden fans van onder de indruk.
Ik keek dan ook niet raar op toen de laatste blog van jou op sociale media massaal werd verspreid, mede op initiatief van Hassnae Bouazza, een kwaadaardige loopsoldaat van de Toekomstige Treinspringer.
Ze noemde je een dappere Bekende Nederlander.
Er is helemaal niets moedigs aan het bespelen van de onderbuik van een natie.
Het enige wat je wilt is nog meer aandacht en roem. Je weet dat vooral het Vara-publiek zich fysiek en digitaal tot je aangetrokken voelt, dezelfde mensen die in de Marqt even snel je column in Nieuwe Revu gratis snacken, en voedt ze daarom in die kinderlijke epistels met exacte datgene waar zij behoefte aan hebben: gemankeerd Nederlands.
Als het jou, talentloze nitwit, daadwerkelijk om vluchtelingen is te doen, dan moet je drommen zielepoten van een patatje met voorzien. Je verdiende immers niet zó beroerd aan voorschotten van nooit verschenen boeken.
Dit is dezelfde retoriek die nepschrijvers toepassen op artiesten die wél medelijden met bejaarden hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Jij, zelfbenoemde hoeder van de westerse beschaving, hebt de middelen.
Dus, kom op Eus, oude demagoog, maak me gek.
Groet,
Jan Dijkgraaf
Bron: The Post Online vandaag
donderdag 1 oktober 2015 om 11:38
quote:malu3 schreef op 01 oktober 2015 @ 11:34:
[...]
Aan Özcan Akyol
Briefje van Jan Dijkgraaf
Beste Eus,
Je bent niet zo achterlijk als ik aanvankelijk dacht. Je hebt goed ingespeeld op het feit dat het merendeel van de Nederlanders op het gebied van literatuur een absolute wansmaak heeft. Daarnaast weet je dat de meeste lezers in onze maatschappij politiek-correcte grachtengordeldieren zijn die zich maar al te graag door pies-en-poepzinnen heen worstelen én een hartgrondige afkeer voelen van gewone Nederlandse mensen die wel behoorlijk kunnen schrijven.
Ik geloofde altijd dat je een amusante doch ongevaarlijke clown was, iemand om wie wij met zijn allen lachen omdat de platheid nu eenmaal domineert, maar tegenwoordig schrijf je ook columns op je website, waarin je herhaaldelijk op gespeeld betrokken toon afrekent met een paar misstanden in onze samenleving.
Deze verhalen verschijnen op je website.
Heel handig, want dan weten bezoekers meteen waar ze je binnenkort met de echte schrijvers van Hard Gras kunnen zien optreden.
Je zet je af tegen rechtse politici, neemt het op voor vluchtelingen en andere asielzoekers en fulmineerde vorige week tegen volkszangers, die zomaar een mening mogen uiten, daarbij geholpen door ónze eigen knip- en plakjournalisten.
Wat een schande, zeg.
Ik kan me niet onttrekken aan het idee dat je als gemankeerde schrijver heel gewiekst op de sentimenten van je achterban inspeelt. Je kent je publiek, een weinig bonte verzameling van eenzame vrouwen met uitgroei, die op hoge hakken naar een lezing gaan en daar hopen ook eens door een Turk in het toilet te worden genomen.
Dat is onze cultuur.
Je kent de primitieve oprispingen van je fans, je kan als geen ander die lui manipuleren, met het doel om je nog geliefder te maken dan je al bent. Daarom schrijf je dus die blogs – niets meer dan kwaadaardige volksverlakkerij van een doortrapte slampamper die in veel andere landen het niet verder zou schoppen dan dagboekauteur, maar bij ons wonderbaarlijk genoeg een klein beetje BN’er is geworden.
Je post een foto van jezelf in de kroeg, terwijl je aan het zuipen bent, en krijgt om die reden aanmoedigingen van mensen die zich je fans noemen.
Dat is dus de synergie tussen de schrijver en zijn bewonderaars. Daar raken duizenden fans van onder de indruk.
Ik keek dan ook niet raar op toen de laatste blog van jou op sociale media massaal werd verspreid, mede op initiatief van Hassnae Bouazza, een kwaadaardige loopsoldaat van de Toekomstige Treinspringer.
Ze noemde je een dappere Bekende Nederlander.
Er is helemaal niets moedigs aan het bespelen van de onderbuik van een natie.
Het enige wat je wilt is nog meer aandacht en roem. Je weet dat vooral het Vara-publiek zich fysiek en digitaal tot je aangetrokken voelt, dezelfde mensen die in de Marqt even snel je column in Nieuwe Revu gratis snacken, en voedt ze daarom in die kinderlijke epistels met exacte datgene waar zij behoefte aan hebben: gemankeerd Nederlands.
Als het jou, talentloze nitwit, daadwerkelijk om vluchtelingen is te doen, dan moet je drommen zielepoten van een patatje met voorzien. Je verdiende immers niet zó beroerd aan voorschotten van nooit verschenen boeken.
Dit is dezelfde retoriek die nepschrijvers toepassen op artiesten die wél medelijden met bejaarden hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Jij, zelfbenoemde hoeder van de westerse beschaving, hebt de middelen.
Dus, kom op Eus, oude demagoog, maak me gek.
Groet,
Jan Dijkgraaf
Bron: The Post Online vandaagSlecht dit zeg.
[...]
Aan Özcan Akyol
Briefje van Jan Dijkgraaf
Beste Eus,
Je bent niet zo achterlijk als ik aanvankelijk dacht. Je hebt goed ingespeeld op het feit dat het merendeel van de Nederlanders op het gebied van literatuur een absolute wansmaak heeft. Daarnaast weet je dat de meeste lezers in onze maatschappij politiek-correcte grachtengordeldieren zijn die zich maar al te graag door pies-en-poepzinnen heen worstelen én een hartgrondige afkeer voelen van gewone Nederlandse mensen die wel behoorlijk kunnen schrijven.
Ik geloofde altijd dat je een amusante doch ongevaarlijke clown was, iemand om wie wij met zijn allen lachen omdat de platheid nu eenmaal domineert, maar tegenwoordig schrijf je ook columns op je website, waarin je herhaaldelijk op gespeeld betrokken toon afrekent met een paar misstanden in onze samenleving.
Deze verhalen verschijnen op je website.
Heel handig, want dan weten bezoekers meteen waar ze je binnenkort met de echte schrijvers van Hard Gras kunnen zien optreden.
Je zet je af tegen rechtse politici, neemt het op voor vluchtelingen en andere asielzoekers en fulmineerde vorige week tegen volkszangers, die zomaar een mening mogen uiten, daarbij geholpen door ónze eigen knip- en plakjournalisten.
Wat een schande, zeg.
Ik kan me niet onttrekken aan het idee dat je als gemankeerde schrijver heel gewiekst op de sentimenten van je achterban inspeelt. Je kent je publiek, een weinig bonte verzameling van eenzame vrouwen met uitgroei, die op hoge hakken naar een lezing gaan en daar hopen ook eens door een Turk in het toilet te worden genomen.
Dat is onze cultuur.
Je kent de primitieve oprispingen van je fans, je kan als geen ander die lui manipuleren, met het doel om je nog geliefder te maken dan je al bent. Daarom schrijf je dus die blogs – niets meer dan kwaadaardige volksverlakkerij van een doortrapte slampamper die in veel andere landen het niet verder zou schoppen dan dagboekauteur, maar bij ons wonderbaarlijk genoeg een klein beetje BN’er is geworden.
Je post een foto van jezelf in de kroeg, terwijl je aan het zuipen bent, en krijgt om die reden aanmoedigingen van mensen die zich je fans noemen.
Dat is dus de synergie tussen de schrijver en zijn bewonderaars. Daar raken duizenden fans van onder de indruk.
Ik keek dan ook niet raar op toen de laatste blog van jou op sociale media massaal werd verspreid, mede op initiatief van Hassnae Bouazza, een kwaadaardige loopsoldaat van de Toekomstige Treinspringer.
Ze noemde je een dappere Bekende Nederlander.
Er is helemaal niets moedigs aan het bespelen van de onderbuik van een natie.
Het enige wat je wilt is nog meer aandacht en roem. Je weet dat vooral het Vara-publiek zich fysiek en digitaal tot je aangetrokken voelt, dezelfde mensen die in de Marqt even snel je column in Nieuwe Revu gratis snacken, en voedt ze daarom in die kinderlijke epistels met exacte datgene waar zij behoefte aan hebben: gemankeerd Nederlands.
Als het jou, talentloze nitwit, daadwerkelijk om vluchtelingen is te doen, dan moet je drommen zielepoten van een patatje met voorzien. Je verdiende immers niet zó beroerd aan voorschotten van nooit verschenen boeken.
Dit is dezelfde retoriek die nepschrijvers toepassen op artiesten die wél medelijden met bejaarden hebben, dus andersom zou deze logica ook moeten werken. Jij, zelfbenoemde hoeder van de westerse beschaving, hebt de middelen.
Dus, kom op Eus, oude demagoog, maak me gek.
Groet,
Jan Dijkgraaf
Bron: The Post Online vandaagSlecht dit zeg.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:47
quote:vruchtgebruik schreef op 01 oktober 2015 @ 11:32:
[...]
Ik vond de eerdere posts erg stafwaardig gezien de generaliserende en ongefundeerde uitlatingen over vluchtelingen.
Staffen is zo vreselijk kinderachtig.
In de grote mensenwereld praat je dat uit, in dit geval zet je er een commentaar onder.
Staffen is voor als iemand prive gegevens van een forumgenoot online zet of in uitzonderlijke gevallen van onbeschoft taalgebruik.
[...]
Ik vond de eerdere posts erg stafwaardig gezien de generaliserende en ongefundeerde uitlatingen over vluchtelingen.
Staffen is zo vreselijk kinderachtig.
In de grote mensenwereld praat je dat uit, in dit geval zet je er een commentaar onder.
Staffen is voor als iemand prive gegevens van een forumgenoot online zet of in uitzonderlijke gevallen van onbeschoft taalgebruik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:48
quote:Baudolino schreef op 01 oktober 2015 @ 11:33:
[...]
Ik weet niet waarom, maar ik krijg enorme jeuk van deze post. Alsof je heel betuttelend wat uit probeert te leggen aan mij.
Juist omdat er verschillende asielzoekers hier naar toe komen, vluchtelingen, asielzoekers uit economische motieven, en ik geloof ook nog wel dat er nog wat tussen in zit, dan is het niet handig om het over ZE te hebben.
ZE willen geen Nederland leren, Ze willen niet werken.
Dan hoef jij mij niet te vertellen dat ik mijn ogen niet hoef te sluiten voor asielzoekers die misbruik van het systeem maken. Daar gaat het helemaal niet over.
Ah, ok. Wil je geen jeuk bezorgen hoor. Ik snap wat je bedoelt, je kunt niet generaliseren en het over ZE hebben. Je kunt dan ook niet zeggen dat ZE juist graag werken en Nederlands leren.
Wat ik merk in de discussie is, je hoort of vóór vluchtelingen te zijn en voor hulp en het bijdragen aan een overall positief beeld. Of je bent tegen want; nou ja, de argumenten van Milna
Het is allebei, het gaat om vluchtelingen die hulp nodig hebben èn het gaat ook over de asielzoekers die misbruik van het systeem maken.
[...]
Ik weet niet waarom, maar ik krijg enorme jeuk van deze post. Alsof je heel betuttelend wat uit probeert te leggen aan mij.
Juist omdat er verschillende asielzoekers hier naar toe komen, vluchtelingen, asielzoekers uit economische motieven, en ik geloof ook nog wel dat er nog wat tussen in zit, dan is het niet handig om het over ZE te hebben.
ZE willen geen Nederland leren, Ze willen niet werken.
Dan hoef jij mij niet te vertellen dat ik mijn ogen niet hoef te sluiten voor asielzoekers die misbruik van het systeem maken. Daar gaat het helemaal niet over.
Ah, ok. Wil je geen jeuk bezorgen hoor. Ik snap wat je bedoelt, je kunt niet generaliseren en het over ZE hebben. Je kunt dan ook niet zeggen dat ZE juist graag werken en Nederlands leren.
Wat ik merk in de discussie is, je hoort of vóór vluchtelingen te zijn en voor hulp en het bijdragen aan een overall positief beeld. Of je bent tegen want; nou ja, de argumenten van Milna
Het is allebei, het gaat om vluchtelingen die hulp nodig hebben èn het gaat ook over de asielzoekers die misbruik van het systeem maken.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:48
quote:LaMujer schreef op 01 oktober 2015 @ 11:32:
[...]
Haha, mijn kennis van het Arabisch is op het niveau nihil dus dat wordt 'm voor mij ook niet. Ik denk er echter wel over om me voor zoiets aan te melden. Helaas is mijn Frans ook niet zo best. Zou ik met alleen Engels ook wat kunnen betekenen, denk je?
Met Engels kom je ook al een heel eind.
Het is trouwens wel de vraag of je aan de slag kan, er hebben zich heel veel vrijwilligers gemeld.
[...]
Haha, mijn kennis van het Arabisch is op het niveau nihil dus dat wordt 'm voor mij ook niet. Ik denk er echter wel over om me voor zoiets aan te melden. Helaas is mijn Frans ook niet zo best. Zou ik met alleen Engels ook wat kunnen betekenen, denk je?
Met Engels kom je ook al een heel eind.
Het is trouwens wel de vraag of je aan de slag kan, er hebben zich heel veel vrijwilligers gemeld.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:49
quote:yette schreef op 01 oktober 2015 @ 09:55:
Voor velen is het blijkbaar onmogelijk om zaken in een breder perspectief te zien. Hoezo, wij werken voor niets?!
In Syrie gingen kinderen naar school, werkten hun ouders voor een huis en een auto. Nu is dat alles weg. Dàt is pas werken voor niets!
Ook dat is wat velen hier niet beseffen. Vluchtelingen komen niet voor ons geld. Ze weten prima dat je moet werken om te leven. Maar ze mogen niet werken. Pas na zes maanden krijgen asielzoekers (onder allerlei voorwaarden) een tewerkstellingsvergunning waarmee ze voor hooguit 24 weken per jaar (!) mogen werken. De eerste zes maanden moeten ze dus overleven van wat ze hier krijgen. Ook daarna zullen ze deels afhankelijk blijven van onze overheid. Dat is ons beleid. Ze zitten hartstikke klem.
Niet mee eens, als je ervan uitgaat dat de migranten allemaal uit Syrie komen of vooral oorlogsslachtoffers zijn, dan heb je echt oogkleppen op.
En NL is wereldwijd een rijk landje, maar de Nederlandse burgers hebben het echt niet allemaal goed, ik liep net nog langs een affiche van de voedselbank: "1000-en mensen hebben niet zoveel"
Dit gaat dus over De inwoners in de gemeente waar ik woon, de Nederlanders dus.
Hoe kunnen vele mensen hier ineens zo aan voorbij gaan sinds de vluchtelingen stroom?
Gaat nu echt de bijdrage die men vorig jaar nog aan de voedselbank schonk, of aan het ouderenfonds, ineens naar vluchtelingenwerk?
Ik blijf mijn vrijwilligerswerk voor de hulpbehoevende Nederlanders gewoon uitoefenen hoor. Vele Nederlanders hebben ook hulp nodig. Vele Nederlanders zitten ook al jaren hardstikke klem.
Voor velen is het blijkbaar onmogelijk om zaken in een breder perspectief te zien. Hoezo, wij werken voor niets?!
In Syrie gingen kinderen naar school, werkten hun ouders voor een huis en een auto. Nu is dat alles weg. Dàt is pas werken voor niets!
Ook dat is wat velen hier niet beseffen. Vluchtelingen komen niet voor ons geld. Ze weten prima dat je moet werken om te leven. Maar ze mogen niet werken. Pas na zes maanden krijgen asielzoekers (onder allerlei voorwaarden) een tewerkstellingsvergunning waarmee ze voor hooguit 24 weken per jaar (!) mogen werken. De eerste zes maanden moeten ze dus overleven van wat ze hier krijgen. Ook daarna zullen ze deels afhankelijk blijven van onze overheid. Dat is ons beleid. Ze zitten hartstikke klem.
Niet mee eens, als je ervan uitgaat dat de migranten allemaal uit Syrie komen of vooral oorlogsslachtoffers zijn, dan heb je echt oogkleppen op.
En NL is wereldwijd een rijk landje, maar de Nederlandse burgers hebben het echt niet allemaal goed, ik liep net nog langs een affiche van de voedselbank: "1000-en mensen hebben niet zoveel"
Dit gaat dus over De inwoners in de gemeente waar ik woon, de Nederlanders dus.
Hoe kunnen vele mensen hier ineens zo aan voorbij gaan sinds de vluchtelingen stroom?
Gaat nu echt de bijdrage die men vorig jaar nog aan de voedselbank schonk, of aan het ouderenfonds, ineens naar vluchtelingenwerk?
Ik blijf mijn vrijwilligerswerk voor de hulpbehoevende Nederlanders gewoon uitoefenen hoor. Vele Nederlanders hebben ook hulp nodig. Vele Nederlanders zitten ook al jaren hardstikke klem.
donderdag 1 oktober 2015 om 11:51
quote:fairy1 schreef op 01 oktober 2015 @ 11:48:
[...]
Ah, ok. Wil je geen jeuk bezorgen hoor. Ik snap wat je bedoelt, je kunt niet generaliseren en het over ZE hebben. Je kunt dan ook niet zeggen dat ZE juist graag werken en Nederlands leren.
Wat ik merk in de discussie is, je hoort of vóór vluchtelingen te zijn en voor hulp en het bijdragen aan een overall positief beeld. Of je bent tegen want; nou ja, de argumenten van Milna
Het is allebei, het gaat om vluchtelingen die hulp nodig hebben èn het gaat ook over de asielzoekers die misbruik van het systeem maken.Precies!!!
[...]
Ah, ok. Wil je geen jeuk bezorgen hoor. Ik snap wat je bedoelt, je kunt niet generaliseren en het over ZE hebben. Je kunt dan ook niet zeggen dat ZE juist graag werken en Nederlands leren.
Wat ik merk in de discussie is, je hoort of vóór vluchtelingen te zijn en voor hulp en het bijdragen aan een overall positief beeld. Of je bent tegen want; nou ja, de argumenten van Milna
Het is allebei, het gaat om vluchtelingen die hulp nodig hebben èn het gaat ook over de asielzoekers die misbruik van het systeem maken.Precies!!!
