Actueel
alle pijlers
Hoofddoekje bij de Hema
zaterdag 12 maart 2011 om 18:40
HEMA: in België kijkt men anders naar hoofddoek
Van onze verslaggever − 08/03/11, 16:45
© anp
AMSTERDAM - De HEMA past zich aan aan de gewoonten en cultuur van België. Dat schrijft het Nederlandse winkelconcern in een reactie op de berichtgeving rond het het ontslag van een jonge uitzendkracht met een hoofddoek bij een vestiging in het Belgische Genk.
De HEMA 'respecteert de Belgische gewoonten', zo staat te lezen in de officiële verklaring van het bedrijf. Volgens de HEMA wordt er in België over het algemeen anders gekeken naar het dragen van een hoofddoek. 'In Nederland maakt de hoofddoek onderdeel uit van de bedrijfskleding (optioneel) en in België en Frankrijk niet.'
Het Belgische filiaal van de Nederlandse winkelketen besloot het contract van de uitzendkracht te beëindigen, nadat er veel klachten van klanten over haar hoofddoek waren binnengekomen. De uitzendkracht weigerde de hoofddoek af te doen na verzoeken daartoe.
Discreet imago
Het ontslag is niet gericht tegen het dragen van een hoofddoek, benadrukt de HEMA. Het contract met de uitzendkracht is niet verlengd, omdat zij weigerde haar hoofddoek af te doen nadat het haar gevraagd was. 'Klanten hechten blijkbaar veel belang aan een op dat vlak neutraal en discreet imago.'
Uitzendbureau Randstad zegt niets voor de uitzendkracht te kunnen doen. 'De klant bepaalt zelf de criteria om het contract met mensen stop te zetten.'
Mogelijk discriminatie
Bij het ontslag van de uitzendkracht is mogelijk sprake van discriminatie. Dat zegt directeur Jozef de Witte van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) in de Vlaamse krant de Standaard. Volgens is De Witte is uit eerdere rechtszaken gebleken dat een werkgever niet in mag gaan op discriminerende vragen van klanten.
Of er in dit geval ook sprake is van discriminatie, durft hij niet te zeggen. 'Daarvoor kennen we de feiten onvoldoende. Dat vergt verder onderzoek.' Maar het CGKR onderneemt zelf geen stappen. Het is aan het slachtoffer om al dan niet contact met de organisatie op te nemen, aldus De Witte
Belachelijk of begrijpelijk? En voor wie eigenlijk? De Hema of voor dit meisje?
Mijn persoonlijke mening is dat het meisje zich aan te passen heeft aan de bedrijfsregels en dat er totaal geen sprake is van discriminatie. De Hema wilt een neutraal imago houden en niet verbonden worden met de Islam. Dat is een goed recht van het bedrijf om die filosofie te hebben. Net als bijvoorbeeld mijn vorige werkgever mij verbood om jeans te dragen, moest in pak zijn.
Echter, zie ik persoonlijk geen probleem als een Hema medewerkster een hoofddoekje draagt.
Van onze verslaggever − 08/03/11, 16:45
© anp
AMSTERDAM - De HEMA past zich aan aan de gewoonten en cultuur van België. Dat schrijft het Nederlandse winkelconcern in een reactie op de berichtgeving rond het het ontslag van een jonge uitzendkracht met een hoofddoek bij een vestiging in het Belgische Genk.
De HEMA 'respecteert de Belgische gewoonten', zo staat te lezen in de officiële verklaring van het bedrijf. Volgens de HEMA wordt er in België over het algemeen anders gekeken naar het dragen van een hoofddoek. 'In Nederland maakt de hoofddoek onderdeel uit van de bedrijfskleding (optioneel) en in België en Frankrijk niet.'
Het Belgische filiaal van de Nederlandse winkelketen besloot het contract van de uitzendkracht te beëindigen, nadat er veel klachten van klanten over haar hoofddoek waren binnengekomen. De uitzendkracht weigerde de hoofddoek af te doen na verzoeken daartoe.
Discreet imago
Het ontslag is niet gericht tegen het dragen van een hoofddoek, benadrukt de HEMA. Het contract met de uitzendkracht is niet verlengd, omdat zij weigerde haar hoofddoek af te doen nadat het haar gevraagd was. 'Klanten hechten blijkbaar veel belang aan een op dat vlak neutraal en discreet imago.'
Uitzendbureau Randstad zegt niets voor de uitzendkracht te kunnen doen. 'De klant bepaalt zelf de criteria om het contract met mensen stop te zetten.'
Mogelijk discriminatie
Bij het ontslag van de uitzendkracht is mogelijk sprake van discriminatie. Dat zegt directeur Jozef de Witte van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) in de Vlaamse krant de Standaard. Volgens is De Witte is uit eerdere rechtszaken gebleken dat een werkgever niet in mag gaan op discriminerende vragen van klanten.
Of er in dit geval ook sprake is van discriminatie, durft hij niet te zeggen. 'Daarvoor kennen we de feiten onvoldoende. Dat vergt verder onderzoek.' Maar het CGKR onderneemt zelf geen stappen. Het is aan het slachtoffer om al dan niet contact met de organisatie op te nemen, aldus De Witte
Belachelijk of begrijpelijk? En voor wie eigenlijk? De Hema of voor dit meisje?
Mijn persoonlijke mening is dat het meisje zich aan te passen heeft aan de bedrijfsregels en dat er totaal geen sprake is van discriminatie. De Hema wilt een neutraal imago houden en niet verbonden worden met de Islam. Dat is een goed recht van het bedrijf om die filosofie te hebben. Net als bijvoorbeeld mijn vorige werkgever mij verbood om jeans te dragen, moest in pak zijn.
Echter, zie ik persoonlijk geen probleem als een Hema medewerkster een hoofddoekje draagt.
maandag 28 maart 2011 om 22:21
Nog meer Hema sollicitanten? Gezellig op pad, met vrouw en (altijd weer) kids.
http://www.youtube.com/wa ... _embedded&v=rq4el7gyPas#t=188s
http://www.youtube.com/wa ... _embedded&v=rq4el7gyPas#t=188s
maandag 28 maart 2011 om 23:45
quote:werkverbod schreef op 28 maart 2011 @ 12:09:
[...]
Ik ben van mening dat elke man, elke vrouw met rust moet laten.
Niet dat ik me daar tegen moet wapenen met o.a. een hoofddoek.
Wat kan het jou nou schelen waaróm zij het op hebben. Welke redenen ze daar voor hebben. Laat ze lekker.
Jij hoeft je nergens tegen te wapenen als jij dat niet nodig vindt maar jij bepaalt niet voor een ander of die het wel of niet nodig vindt en of dat de specifieke reden van dragen is.
Ik denk dat er wel wat meer achter zit dan wat jij aanvoert.
quote:Maar je zou gek opkijken, dat jij als vrouw niet door een man meer
bekeken wordt.Dat boeit me eerlijk waar totaal niks. Ik zit er 0,0% op te wachten om nagekeken en beloerd te worden. Daar kan ik heel goed zonder. Ik haal mijn eigenwaarde uit andere zaken. Ik heb dat niet van een man nodig, hoor.
[...]
Ik ben van mening dat elke man, elke vrouw met rust moet laten.
Niet dat ik me daar tegen moet wapenen met o.a. een hoofddoek.
Wat kan het jou nou schelen waaróm zij het op hebben. Welke redenen ze daar voor hebben. Laat ze lekker.
Jij hoeft je nergens tegen te wapenen als jij dat niet nodig vindt maar jij bepaalt niet voor een ander of die het wel of niet nodig vindt en of dat de specifieke reden van dragen is.
Ik denk dat er wel wat meer achter zit dan wat jij aanvoert.
quote:Maar je zou gek opkijken, dat jij als vrouw niet door een man meer
bekeken wordt.Dat boeit me eerlijk waar totaal niks. Ik zit er 0,0% op te wachten om nagekeken en beloerd te worden. Daar kan ik heel goed zonder. Ik haal mijn eigenwaarde uit andere zaken. Ik heb dat niet van een man nodig, hoor.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 28 maart 2011 om 23:50
quote:werkverbod schreef op 28 maart 2011 @ 12:12:
[...]
Nee, jij (men) gebruikt het argument "uitlokking".
Het tonen van de haardos is volgens volgers van de Koran "uitlokkin'g".
Nee, dat is jouw vertaling van wat ik schrijf.
Ik had het woord niet eens getypt.
Zo zie ik het ook helemaal niet. Ik wil gewoon die aandacht niet en uit ervaring weet ik dat ik dat ook veel minder krijg als ik meer bedekt over straat ga. Dat zegt alleen maar daar over wat.
Dat ik niet alles toon aan om het even wie. Dat wil gewoon niet, klaar. En ik wil ook niet nagefloten worden of wat dan ook en als dat vermindert door meer bedekt over straat te gaan, mooi, twee vliegen in één klap.
Ik geloof niet eens in uitlokking d.m.v. kleding. Een vrouw lokt niks uit met de kleding die ze draagt.
[...]
Nee, jij (men) gebruikt het argument "uitlokking".
Het tonen van de haardos is volgens volgers van de Koran "uitlokkin'g".
Nee, dat is jouw vertaling van wat ik schrijf.
Ik had het woord niet eens getypt.
Zo zie ik het ook helemaal niet. Ik wil gewoon die aandacht niet en uit ervaring weet ik dat ik dat ook veel minder krijg als ik meer bedekt over straat ga. Dat zegt alleen maar daar over wat.
Dat ik niet alles toon aan om het even wie. Dat wil gewoon niet, klaar. En ik wil ook niet nagefloten worden of wat dan ook en als dat vermindert door meer bedekt over straat te gaan, mooi, twee vliegen in één klap.
Ik geloof niet eens in uitlokking d.m.v. kleding. Een vrouw lokt niks uit met de kleding die ze draagt.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 28 maart 2011 om 23:53
quote:werkverbod schreef op 28 maart 2011 @ 12:13:
De vrouw een hand geven "is aanzetten tot".Nou en als een x aantal moslims dat willen denken. Moeten zij weten. Ik zie dat niet zo maar ik respecteer wel dat zij wel zo denken. Wil zo iemand mij geen hand geven. Nou, dan toch niet? Lig ik niet wakker van. Voor mij is een hand geven geen moeten. Het mag. Een mondelinge groet is ook goed, hoor.
De vrouw een hand geven "is aanzetten tot".Nou en als een x aantal moslims dat willen denken. Moeten zij weten. Ik zie dat niet zo maar ik respecteer wel dat zij wel zo denken. Wil zo iemand mij geen hand geven. Nou, dan toch niet? Lig ik niet wakker van. Voor mij is een hand geven geen moeten. Het mag. Een mondelinge groet is ook goed, hoor.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 28 maart 2011 om 23:56
maandag 28 maart 2011 om 23:57
quote:Zamirah schreef op 28 maart 2011 @ 19:54:
[...]
Meid, als jij over 30 jaar achter de rollator loopt, zul je met weemoed terug denken aan de tijd dat voorbijgaande mannen kusgeluidjes naar je maakten.Als ik het nu al niet leuk vind, ben ik tegen die tijd juist blij dat ze het ook echt niet meer doen. Wat een rust.
[...]
Meid, als jij over 30 jaar achter de rollator loopt, zul je met weemoed terug denken aan de tijd dat voorbijgaande mannen kusgeluidjes naar je maakten.Als ik het nu al niet leuk vind, ben ik tegen die tijd juist blij dat ze het ook echt niet meer doen. Wat een rust.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 29 maart 2011 om 00:02
quote:Rik78 schreef op 28 maart 2011 @ 12:36:
[...]
Anders gezegd: zouden die mensen naar jouw idee last hebben van ongewenste aandacht op de werkvloer door het gebrek aan een hoofddoekje?
Is mogelijk ja, als je in de smaak valt bij mannen.
Maar dat is míjn reden om meer bedekt over straat te gaan of op de werkvloer. Dat staat totaal los van religie, want ik hang geen enkele aan. Mijn mening zegt daarom niks over de reden van welke willekeurige moslima dan ook om een hoofddoek te dragen.
[...]
Anders gezegd: zouden die mensen naar jouw idee last hebben van ongewenste aandacht op de werkvloer door het gebrek aan een hoofddoekje?
Is mogelijk ja, als je in de smaak valt bij mannen.
Maar dat is míjn reden om meer bedekt over straat te gaan of op de werkvloer. Dat staat totaal los van religie, want ik hang geen enkele aan. Mijn mening zegt daarom niks over de reden van welke willekeurige moslima dan ook om een hoofddoek te dragen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 29 maart 2011 om 07:29
quote:shahla schreef op 29 maart 2011 @ 00:02:
[...]
Is mogelijk ja, als je in de smaak valt bij mannen.
Maar dat is míjn reden om meer bedekt over straat te gaan of op de werkvloer. Dat staat totaal los van religie, want ik hang geen enkele aan. Mijn mening zegt daarom niks over de reden van welke willekeurige moslima dan ook om een hoofddoek te dragen.
Dus je loopt als niet-Moslim en als ongelovige met een hoofddoek rond?
Je hebt het er nogal zwaar mee, met al die aandacht he? Moet niet makkelijk voor je zijn. Knap dat je er mee om kan gaan.
[...]
Is mogelijk ja, als je in de smaak valt bij mannen.
Maar dat is míjn reden om meer bedekt over straat te gaan of op de werkvloer. Dat staat totaal los van religie, want ik hang geen enkele aan. Mijn mening zegt daarom niks over de reden van welke willekeurige moslima dan ook om een hoofddoek te dragen.
Dus je loopt als niet-Moslim en als ongelovige met een hoofddoek rond?
Je hebt het er nogal zwaar mee, met al die aandacht he? Moet niet makkelijk voor je zijn. Knap dat je er mee om kan gaan.
dinsdag 29 maart 2011 om 08:25
dinsdag 29 maart 2011 om 10:46
dinsdag 29 maart 2011 om 15:44
quote:Very Cherry schreef op 29 maart 2011 @ 08:25:
Ik vind hoofddoekjes sowieso een air van arrogantie met zich meebrengen, zo van, als ik zonder rondloop heb ik het maar zwaar. En bij de meesten denk ik echt uit de grond van mijn hart; Daar hoef jij allesbehalve bang voor te zijn.Klopt! Ik vraag me regelmatig af welke schoonheid er precies bedekt moet worden want zo onaantrekkelijk als maar kan.
Ik vind hoofddoekjes sowieso een air van arrogantie met zich meebrengen, zo van, als ik zonder rondloop heb ik het maar zwaar. En bij de meesten denk ik echt uit de grond van mijn hart; Daar hoef jij allesbehalve bang voor te zijn.Klopt! Ik vraag me regelmatig af welke schoonheid er precies bedekt moet worden want zo onaantrekkelijk als maar kan.
dinsdag 29 maart 2011 om 16:17
dinsdag 29 maart 2011 om 16:48
quote:Very Cherry schreef op 29 maart 2011 @ 00:28:
"Je bedekken" maakt i.i.g. strontsjagrijnig, zo te merken.
En dat weet de Hema natuurlijk ook dondersgoed.
Wat een onzin.
Ik heb in elk geval een humeur als een zonnetje. Dit is een heel goed jaar voor mij. Dat je het even weet voor er weer wat anders van gemaakt wordt, zoals de hele tijd al gebeurt op dit topic.
"Je bedekken" maakt i.i.g. strontsjagrijnig, zo te merken.
En dat weet de Hema natuurlijk ook dondersgoed.
Wat een onzin.
Ik heb in elk geval een humeur als een zonnetje. Dit is een heel goed jaar voor mij. Dat je het even weet voor er weer wat anders van gemaakt wordt, zoals de hele tijd al gebeurt op dit topic.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 29 maart 2011 om 16:49
dinsdag 29 maart 2011 om 16:51
quote:Rik78 schreef op 29 maart 2011 @ 07:29:
[...]
Dus je loopt als niet-Moslim en als ongelovige met een hoofddoek rond?
Je hebt het er nogal zwaar mee, met al die aandacht he? Moet niet makkelijk voor je zijn. Knap dat je er mee om kan gaan.
Rik, ik ben klaar met jou. Je leest totaal niet wát ik schrijf in dit topic en je stelt daarom steeds de verkeerde conclusies en dezelfde vragen. Het wordt me te vermoeiend. Dan weet je het even. Ik ga er niet meer op in.
Fijne dag verder.
[...]
Dus je loopt als niet-Moslim en als ongelovige met een hoofddoek rond?
Je hebt het er nogal zwaar mee, met al die aandacht he? Moet niet makkelijk voor je zijn. Knap dat je er mee om kan gaan.
Rik, ik ben klaar met jou. Je leest totaal niet wát ik schrijf in dit topic en je stelt daarom steeds de verkeerde conclusies en dezelfde vragen. Het wordt me te vermoeiend. Dan weet je het even. Ik ga er niet meer op in.
Fijne dag verder.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 29 maart 2011 om 16:54
quote:marnie1 schreef op 29 maart 2011 @ 10:46:
[...]
daarom is het Shahla ....sjaala shalalishalala
Nee.
Het is Shahla
En als dit je te buitenlands is, heb ik deze nog voor je:
http://www.youtube.com/watch?v=Obi4iELW ... ZKbXkDgJck
Geniet van muziek, zou ik zeggen!
[...]
daarom is het Shahla ....sjaala shalalishalala
Nee.
Het is Shahla
En als dit je te buitenlands is, heb ik deze nog voor je:
http://www.youtube.com/watch?v=Obi4iELW ... ZKbXkDgJck
Geniet van muziek, zou ik zeggen!
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 29 maart 2011 om 17:13
quote:Noor1979 schreef op 29 maart 2011 @ 16:17:
En maar opnieuw beledigingen à volonté. Olé, we zijn weer vertrokken.
Iedereen weet toch dat jullie Hollandsche dames absoluut onmogelijk te overtreffen zijn qua schoonheid. Je moet het er niet inwrijven hè!
"Het bedekken van schoonheid", dat is ook maar jullie interpretatie.
Lief van je, Noor maar laat ze maar, joh.
Het is alleen maar een teken dat ze het slecht kunnen hebben dat ik anders denk dan zij en niet toegeef aan wat zij willen wat voor mening ik heb.
Ik blijf lekker toch gewoon mezelf.
Trek me er niks van aan dat ze nu dan maar beginnen één en ander belachelijk te maken. Is gewoon een zwaktebod in een discussie.
En maar opnieuw beledigingen à volonté. Olé, we zijn weer vertrokken.
Iedereen weet toch dat jullie Hollandsche dames absoluut onmogelijk te overtreffen zijn qua schoonheid. Je moet het er niet inwrijven hè!
"Het bedekken van schoonheid", dat is ook maar jullie interpretatie.
Lief van je, Noor maar laat ze maar, joh.
Het is alleen maar een teken dat ze het slecht kunnen hebben dat ik anders denk dan zij en niet toegeef aan wat zij willen wat voor mening ik heb.
Ik blijf lekker toch gewoon mezelf.
Trek me er niks van aan dat ze nu dan maar beginnen één en ander belachelijk te maken. Is gewoon een zwaktebod in een discussie.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
dinsdag 29 maart 2011 om 18:28
quote:shahla schreef op 28 maart 2011 @ 23:50:
[...]
Dat ik niet alles toon aan om het even wie. Dat wil gewoon niet, klaar. En ik wil ook niet nagefloten worden of wat dan ook en als dat vermindert door meer bedekt over straat te gaan, mooi, twee vliegen in één klap. .
Zal ik jou eens een nieuwtje verklappen?
"Het" vermindert niet met een hoofddoek. Ik zou zeggen: probeer het eens uit.
Ga eens een tijdje met een hoofddoek de straat op.
[...]
Dat ik niet alles toon aan om het even wie. Dat wil gewoon niet, klaar. En ik wil ook niet nagefloten worden of wat dan ook en als dat vermindert door meer bedekt over straat te gaan, mooi, twee vliegen in één klap. .
Zal ik jou eens een nieuwtje verklappen?
"Het" vermindert niet met een hoofddoek. Ik zou zeggen: probeer het eens uit.
Ga eens een tijdje met een hoofddoek de straat op.
dinsdag 29 maart 2011 om 19:09
quote:shahla schreef op 29 maart 2011 @ 17:13:
[...]
Lief van je, Noor maar laat ze maar, joh.
Het is alleen maar een teken dat ze het slecht kunnen hebben dat ik anders denk dan zij en niet toegeef aan wat zij willen wat voor mening ik heb.
Ik blijf lekker toch gewoon mezelf.
Trek me er niks van aan dat ze nu dan maar beginnen één en ander belachelijk te maken. Is gewoon een zwaktebod in een discussie.Maar als je nu gewoon iets belachelijk vindt? Dan is dat volgens jou belachelijk maken en een zwaktebod?
[...]
Lief van je, Noor maar laat ze maar, joh.
Het is alleen maar een teken dat ze het slecht kunnen hebben dat ik anders denk dan zij en niet toegeef aan wat zij willen wat voor mening ik heb.
Ik blijf lekker toch gewoon mezelf.
Trek me er niks van aan dat ze nu dan maar beginnen één en ander belachelijk te maken. Is gewoon een zwaktebod in een discussie.Maar als je nu gewoon iets belachelijk vindt? Dan is dat volgens jou belachelijk maken en een zwaktebod?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 29 maart 2011 om 19:17
Ik vind de hoofddoek een nogal belachelijke uitvinding.
Als de dame die hem draagt mooi en aantrekkelijk is, dan is dat ook met hoofddoek nog wel zichtbaar. En ik denk dat zo'n hoofddoek dan dus niet werkt. Mannen bekijken je dan nog wel.
Als de dame die hem draagt eigenlijk niet zo mooi en aantrekkelijk is, dan laten mannen haar sowieso wel met rust en is de hoofddoek dus niet nodig.
Mijn conclusie: belachelijke uitvinding.
Mag ik dat dan dus niet zeggen? Of mag ik het wel zeggen maar moet ik het wat anders verwoorden waardoor het eigenlijk op hetzelfde neerkomt maar het klinkt wat vriendelijker?
Als de dame die hem draagt mooi en aantrekkelijk is, dan is dat ook met hoofddoek nog wel zichtbaar. En ik denk dat zo'n hoofddoek dan dus niet werkt. Mannen bekijken je dan nog wel.
Als de dame die hem draagt eigenlijk niet zo mooi en aantrekkelijk is, dan laten mannen haar sowieso wel met rust en is de hoofddoek dus niet nodig.
Mijn conclusie: belachelijke uitvinding.
Mag ik dat dan dus niet zeggen? Of mag ik het wel zeggen maar moet ik het wat anders verwoorden waardoor het eigenlijk op hetzelfde neerkomt maar het klinkt wat vriendelijker?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
