Actueel
alle pijlers
Hoofddoekjes: teken van onderdrukking of van emancipatie?
zondag 21 februari 2010 om 13:47
Ik heb het moeilijk met mezelf, want ik kom er niet uit wat ik nou vind van hoofddoekjes.
Ik ben een behoorlijke feministe. Goed ge-geëmancipeerd. Ik zal vechten voor het recht te mogen dragen en doen wat ik zelf wil, er uit te zien hoe ik dat zelf mooi vind.
Als puber was ik behoorlijk recalcitrant, zag er punk uit om eens flink vooroordelen omver te schoppen. Niets leuker, in mijn ogen, dan een meisje met een hanekam en kistjes die in de les toch slimme dingen weet te zeggen. Ik gebruikte mn uiterlijk om vooroordelen onderuit te kunnen halen.
Daarnaast baal ik er van als ik op mn 'mooie koppie' beoordeeld word. Ik wil beoordeeld worden naar wat ik kan en doe, en niet naar mn lieve glimlach.
Kortom, vanuit die meningen die ik heb kan ik me voorstellen waarom je een hoofddoek zou dragen:
- omdat je je geloof uit wil dragen
- juist in deze tijd, om aan te tonen dat onder een hoofddoek niet altijd een slaafs sneu vrouwtje zit, maar ook gewoon een powerwoman
- om niet beoordeeld te worden naar een mooi koppie, maar naar inhoud
Maar dan schreeuwt er meteen iets anders in me: maar de hoofddoek is zodat een vrouw zedig is. En dat ze dat zou moeten zijn vind ik grote onzin!
Het is vrouwonvriendelijk en onderdrukking! Want je kan wel stellen dat het een vrije keuze is om bedekte kleding en een hoofddoek te dragen, maar in hoeverre is die keus echt vrij als je uit je familie en sociale kring gestoten wordt als je voor een minirok of strakke jeans kiest?
Natuurlijk worden deze vragen alleen maar groter als we het hebben over de extremere vormen van gesluierd zijn, zoals niqaab en burka (die ik niet zo goed uit elkaar weet te houden).
Wat vinden jullie: is het juist een teken van emancipatie en zelfstandigheid als een vrouw tegen de stroom inroeit van de maatschappelijke druk en vooroordelen en er voor kiest om een hoofddoek/sluier te dragen? Of is het vrouwonvriendelijk en onderdrukkend, omdat op vrouwen die zich niet zo kleden neergekeken wordt?
Want daar kan ik dus ook heel giftig van worden, dat ik soms door jochies nagesist wordt in de meest vunzige bewoordingen, omdat ik me toevallig lekker voel in een kort jurkje en hakken. Dan denk ik: kijk niet op mij neer, doe niet zo absurd, te denken dat je allerlei oordelen over me kan en mag vellen op basis van de lengte van mn rok!
Ik ben een behoorlijke feministe. Goed ge-geëmancipeerd. Ik zal vechten voor het recht te mogen dragen en doen wat ik zelf wil, er uit te zien hoe ik dat zelf mooi vind.
Als puber was ik behoorlijk recalcitrant, zag er punk uit om eens flink vooroordelen omver te schoppen. Niets leuker, in mijn ogen, dan een meisje met een hanekam en kistjes die in de les toch slimme dingen weet te zeggen. Ik gebruikte mn uiterlijk om vooroordelen onderuit te kunnen halen.
Daarnaast baal ik er van als ik op mn 'mooie koppie' beoordeeld word. Ik wil beoordeeld worden naar wat ik kan en doe, en niet naar mn lieve glimlach.
Kortom, vanuit die meningen die ik heb kan ik me voorstellen waarom je een hoofddoek zou dragen:
- omdat je je geloof uit wil dragen
- juist in deze tijd, om aan te tonen dat onder een hoofddoek niet altijd een slaafs sneu vrouwtje zit, maar ook gewoon een powerwoman
- om niet beoordeeld te worden naar een mooi koppie, maar naar inhoud
Maar dan schreeuwt er meteen iets anders in me: maar de hoofddoek is zodat een vrouw zedig is. En dat ze dat zou moeten zijn vind ik grote onzin!
Het is vrouwonvriendelijk en onderdrukking! Want je kan wel stellen dat het een vrije keuze is om bedekte kleding en een hoofddoek te dragen, maar in hoeverre is die keus echt vrij als je uit je familie en sociale kring gestoten wordt als je voor een minirok of strakke jeans kiest?
Natuurlijk worden deze vragen alleen maar groter als we het hebben over de extremere vormen van gesluierd zijn, zoals niqaab en burka (die ik niet zo goed uit elkaar weet te houden).
Wat vinden jullie: is het juist een teken van emancipatie en zelfstandigheid als een vrouw tegen de stroom inroeit van de maatschappelijke druk en vooroordelen en er voor kiest om een hoofddoek/sluier te dragen? Of is het vrouwonvriendelijk en onderdrukkend, omdat op vrouwen die zich niet zo kleden neergekeken wordt?
Want daar kan ik dus ook heel giftig van worden, dat ik soms door jochies nagesist wordt in de meest vunzige bewoordingen, omdat ik me toevallig lekker voel in een kort jurkje en hakken. Dan denk ik: kijk niet op mij neer, doe niet zo absurd, te denken dat je allerlei oordelen over me kan en mag vellen op basis van de lengte van mn rok!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
vrijdag 26 februari 2010 om 12:03
Dus de bedoeling van het verbieden van hoofddoekjes in het openbaar, als ik het goed begrijp, is het 'bevrijden' van deze vrouwen, hoe nobel. In de praktijk zal het echter niet betekenen dat deze vrouwen de hoofddoek zullen afdoen, maar dat zijn niet meer in bepaalde openbare gelegenheden zullen (kunnen) verschijnen. Zijn ze daar mee geholpen? Geef ze de gelegenheid mee te doen aan de maatschappij, dan is de kans vele malen groter dat het misschien ooit nog eens gaat gebeuren, in elk geval krijgen ze dan een kans. Ik heb veel moslima's gezien die zich prima hebben aangepast, en goed meedoen in de maatschappij.
Bovendien wat maakt het jou uit, hoofddoek of niet. Heb je als Nederlander toch geen last van? Ja, burka, dat vind ik niet kunnen. Maar hoe vaak kom je iemand tegen in een burka?
Nee, voor mij is vrijheid lekker kunnen doen (en dragen) waar je zin in hebt, met respect voor een ander - niet in burka en niet naakt over straat: maar alles ertussen in moet kunnen.
Overigens werkt verbieden over het algemeen alleen maar averechts...
Bovendien wat maakt het jou uit, hoofddoek of niet. Heb je als Nederlander toch geen last van? Ja, burka, dat vind ik niet kunnen. Maar hoe vaak kom je iemand tegen in een burka?
Nee, voor mij is vrijheid lekker kunnen doen (en dragen) waar je zin in hebt, met respect voor een ander - niet in burka en niet naakt over straat: maar alles ertussen in moet kunnen.
Overigens werkt verbieden over het algemeen alleen maar averechts...
vrijdag 26 februari 2010 om 12:21
Dat begrijp ik Nazife. Maar wat als je een hoofddoek wil dragen, en je mag niet naar binnen? Wat zal de doorsnee, hoofddoekdragende vrouw dan doen denk je? Afdoen of wegblijven? En het geldt nu voor openbare gebouwen, wat als het verder in het openbare leven wordt doorgetrokken. Denk je niet dat een aantal vrouwen buitengesloten zal worden?
vrijdag 26 februari 2010 om 12:37
Een werkgever kan bepaalde kledingvoorschriften voorschrijven. Prima. Maar dan nog maakt het in negen van de tien gevallen niet uit of daar dan wel of geen hoofddoek boven zit. En als een Schot in het openbare leven in zijn outfit wil verschijnen; leuk toch? Beetje variatie mag toch wel? Ik vind het wel leuk om mensen in verschillende outfits te zien. We hoeven niet allemaal hetzelfde te zijn? Saai toch!
vrijdag 26 februari 2010 om 12:41
quote:Dibah schreef op 26 februari 2010 @ 12:37:
Dacht je niet, dat ik dacht ook grote onzin vind.
In functie, is wat anders dan als bezoeker komen.Dibah, PVV heeft het over een hoofddoekbelasting, en het afschaffen van het dragen van een hoofddoek in openbaren gelegenheden. Over vrijheid gesproken. Ik zou het ook niet leuk vinden als ik opeens geen rokje meer mag dragen, of juist geen spijkerbroek meer aan mag. Nogmaals, tussen burka en naakt moet je zelf kunnen bepalen hoe je je uitdost. Dat is vrijheid!
Dacht je niet, dat ik dacht ook grote onzin vind.
In functie, is wat anders dan als bezoeker komen.Dibah, PVV heeft het over een hoofddoekbelasting, en het afschaffen van het dragen van een hoofddoek in openbaren gelegenheden. Over vrijheid gesproken. Ik zou het ook niet leuk vinden als ik opeens geen rokje meer mag dragen, of juist geen spijkerbroek meer aan mag. Nogmaals, tussen burka en naakt moet je zelf kunnen bepalen hoe je je uitdost. Dat is vrijheid!
vrijdag 26 februari 2010 om 13:32
nogmaals, begrijp ik niet wat een goede reden is om een hoofddoekje in het openbare gelegenheden te verbieden. dat het "niet bij de nederlandse cultuur hoort" is een kul-argument. want ik heb nog nergens een lijst gezien van wat wel en niet bij de nederlandse cultuur hoort. nederland is nu eenmaal een multiculturele samenleving en is daar heel lang trots op geweets, dus eigenlijk hoort een hoofddoekje dan op een manier er juist wel bij. zowiezo: wat is de nederlandse cultuur dan???
vrijdag 26 februari 2010 om 13:42
quote:nazife schreef op 26 februari 2010 @ 13:32:
nogmaals, begrijp ik niet wat een goede reden is om een hoofddoekje in het openbare gelegenheden te verbieden. dat het "niet bij de nederlandse cultuur hoort" is een kul-argument. want ik heb nog nergens een lijst gezien van wat wel en niet bij de nederlandse cultuur hoort. nederland is nu eenmaal een multiculturele samenleving en is daar heel lang trots op geweets, dus eigenlijk hoort een hoofddoekje dan op een manier er juist wel bij. zowiezo: wat is de nederlandse cultuur dan???
nogmaals, begrijp ik niet wat een goede reden is om een hoofddoekje in het openbare gelegenheden te verbieden. dat het "niet bij de nederlandse cultuur hoort" is een kul-argument. want ik heb nog nergens een lijst gezien van wat wel en niet bij de nederlandse cultuur hoort. nederland is nu eenmaal een multiculturele samenleving en is daar heel lang trots op geweets, dus eigenlijk hoort een hoofddoekje dan op een manier er juist wel bij. zowiezo: wat is de nederlandse cultuur dan???
vrijdag 26 februari 2010 om 13:52
vrijdag 26 februari 2010 om 14:27
vrijdag 26 februari 2010 om 14:36
quote:Twinkle1001 schreef op 26 februari 2010 @ 09:21:
Ik woon trouwens nu nog steeds tussen de moslims en geloof maar niet dat er een vrouw/meisje het moet wagen in deze buurt om zonder hoofddoek op straat te verschijnen.
De regels van het thuisland gelden, vanwege het grote aantal moslims op elkaar, dus ook hier.
Geen hoofddoek dragen in Amsterdam West (bijvoorbeeld) betekent uitstoting en schande brengen over de hele familie.
.Wat een ongelofelijke bullshit van de hoogste plank.
Slotervaart was het toch, Allebe plein?
Ik heb daar jaren gewoond, gewerkt en mij precies zo gekleed als ik zelf wilde.Mijn zusjes wonen daar nog steeds en die dragen geen hoofddoek, loeistrakke jeans, laag uitgesneden truitjes, gaan uit, paffen zich suf en guess what?
Ze zijn niet verstoten, ze hebben zowel meisjes als ( Marokkaanse) jongens in hun vriendenkring.
En daarnaast zijn zij geen uitzondering, in Slotervaart ( en in Bos en Lommer en in Geuzenveld/Slotermeer etc.) heb je moslims in alle smaken; hoofddoek, gesluierd, modern gekleed, sexy gekleed name it.
Dat je je stelling wbt hoofddoek wilt verdedigen alla, ik ben ook voor de vrijheid om deze WEL/NIET op te doen, maar verkondg geen onzin over dat geen enkele meisje zich daar zonder hoofddoek niet naar buiten kan begeven en dat ze worden uitgestoten en schande over de familie brengen.
Wat een onzin, ik kan er gewoon niet over uit.
Ik woon trouwens nu nog steeds tussen de moslims en geloof maar niet dat er een vrouw/meisje het moet wagen in deze buurt om zonder hoofddoek op straat te verschijnen.
De regels van het thuisland gelden, vanwege het grote aantal moslims op elkaar, dus ook hier.
Geen hoofddoek dragen in Amsterdam West (bijvoorbeeld) betekent uitstoting en schande brengen over de hele familie.
.Wat een ongelofelijke bullshit van de hoogste plank.
Slotervaart was het toch, Allebe plein?
Ik heb daar jaren gewoond, gewerkt en mij precies zo gekleed als ik zelf wilde.Mijn zusjes wonen daar nog steeds en die dragen geen hoofddoek, loeistrakke jeans, laag uitgesneden truitjes, gaan uit, paffen zich suf en guess what?
Ze zijn niet verstoten, ze hebben zowel meisjes als ( Marokkaanse) jongens in hun vriendenkring.
En daarnaast zijn zij geen uitzondering, in Slotervaart ( en in Bos en Lommer en in Geuzenveld/Slotermeer etc.) heb je moslims in alle smaken; hoofddoek, gesluierd, modern gekleed, sexy gekleed name it.
Dat je je stelling wbt hoofddoek wilt verdedigen alla, ik ben ook voor de vrijheid om deze WEL/NIET op te doen, maar verkondg geen onzin over dat geen enkele meisje zich daar zonder hoofddoek niet naar buiten kan begeven en dat ze worden uitgestoten en schande over de familie brengen.
Wat een onzin, ik kan er gewoon niet over uit.
vrijdag 26 februari 2010 om 14:36
Ik vind de hoofdoek tegenwoordig steeds meer zijn doel mist. Van vrouwen wordt namelijk nog meer verwacht om de hormoonhuishouding van de moslimheren in te tomen: je mag je figuur niet accentueren en ook moeten armen en benen met kleding bedekt zijn. Ik zie steeds meer jonge moslimmeisjes die een hoofddoek dragen, maar wel strakke hippe kleding dragen en hun gezicht stevig in de make-up zetten. Ook wordt de hoofddoek zelf steeds meer een mode-item. Maw, ze zijn in mijn ogen op zoek naar grenzen van het toelaatbare. Mijn gedachte is dan: wat maakt die hoofddoek nog uit als je op allerlei andere manieren uitdraagt dat je een aantrekkelijke/beschikbare/leuke vrouw (lees= sexueel wezen) bent?
