Actueel
alle pijlers
Invloed van het geloof op de samenleving
dinsdag 22 maart 2011 om 21:18
in diverse discussies hier op de Actueel pijler is het zeer duidelijk dat de invloed van de islam op de Nederlandse samenleving een stevig debat oplevert.
Hoe kan het zijn dat vanaf de jaren 50 tot vandaag enorm werk verricht is om de invloed van het geloof te minimaliseren. Vooral door de linkse partijen is veel bereikt en waar we vandaag nog steeds de vruchten van plukken.
Hoe kan het zo zijn dat deze partijen de toenemende invloed van de Islam toejuichen na al het werk van de afgelopen pakweg 50 jaar?
Waarom gaan we waardevolle zaken zoals vrouwenrechten op het spel zetten?
Hoe kan het zijn dat vanaf de jaren 50 tot vandaag enorm werk verricht is om de invloed van het geloof te minimaliseren. Vooral door de linkse partijen is veel bereikt en waar we vandaag nog steeds de vruchten van plukken.
Hoe kan het zo zijn dat deze partijen de toenemende invloed van de Islam toejuichen na al het werk van de afgelopen pakweg 50 jaar?
Waarom gaan we waardevolle zaken zoals vrouwenrechten op het spel zetten?
dinsdag 22 maart 2011 om 21:25
dinsdag 22 maart 2011 om 21:26
quote:Rik78 schreef op 22 maart 2011 @ 21:18:
in diverse discussies hier op de Actueel pijler is het zeer duidelijk dat de invloed van de islam op de Nederlandse samenleving een stevig debat oplevert.
Hoe kan het zijn dat vanaf de jaren 50 tot vandaag enorm werk verricht is om de invloed van het geloof te minimaliseren. Vooral door de linkse partijen is veel bereikt en waar we vandaag nog steeds de vruchten van plukken.
Hoe kan het zo zijn dat deze partijen de toenemende invloed van de Islam toejuichen na al het werk van de afgelopen pakweg 50 jaar?
Waarom gaan we waardevolle zaken zoals vrouwenrechten op het spel zetten?
Het feit dat "linkse partijen" geen hetze tegen de islam voeren, wil nog niet zeggen dat ze de toenemende invloed daarvan, voor zover die er al is, toejuichen.
Kenmerk van het standpunt van veel linkse partijen is dat ze vinden dat mensen het recht hebben op hun eigen (on)geloof en dat we de ene mens niet meer of minder waard mogen vinden dan een ander om reden van diens geloof (of sexuele voorkeur of kleur of sexe of wat dan ook). Een partij als D66 bijvoorbeeld is tegen islamitisch onderwijs, omdat onderwijs openbaar, dus zonder religie, moet zijn. Daarom is D66 dus tegen islamitisch onderwijs, én tegen katholiek onderwijs én tegen pc-onderwijs.
in diverse discussies hier op de Actueel pijler is het zeer duidelijk dat de invloed van de islam op de Nederlandse samenleving een stevig debat oplevert.
Hoe kan het zijn dat vanaf de jaren 50 tot vandaag enorm werk verricht is om de invloed van het geloof te minimaliseren. Vooral door de linkse partijen is veel bereikt en waar we vandaag nog steeds de vruchten van plukken.
Hoe kan het zo zijn dat deze partijen de toenemende invloed van de Islam toejuichen na al het werk van de afgelopen pakweg 50 jaar?
Waarom gaan we waardevolle zaken zoals vrouwenrechten op het spel zetten?
Het feit dat "linkse partijen" geen hetze tegen de islam voeren, wil nog niet zeggen dat ze de toenemende invloed daarvan, voor zover die er al is, toejuichen.
Kenmerk van het standpunt van veel linkse partijen is dat ze vinden dat mensen het recht hebben op hun eigen (on)geloof en dat we de ene mens niet meer of minder waard mogen vinden dan een ander om reden van diens geloof (of sexuele voorkeur of kleur of sexe of wat dan ook). Een partij als D66 bijvoorbeeld is tegen islamitisch onderwijs, omdat onderwijs openbaar, dus zonder religie, moet zijn. Daarom is D66 dus tegen islamitisch onderwijs, én tegen katholiek onderwijs én tegen pc-onderwijs.
dinsdag 22 maart 2011 om 21:28
Nah, nah, nah, overdrijven is ook een kunst. Ik geloof niet dat er ook maar iets op he spel wordt gezet. De islam heeft een aantal naar mijn idee behoorlijk vrouwonvriendelijke aspecten, maar dat heeft het christendom ook. Kijk bijvoorbeeld naar de SGP. En die doen al jaren mee aan de politiek. Dat zie ik (fundi)moslims voorlopig nog niet doen. Al kunnen ze natuurlijk wel op een andere manier invloed uitoefenen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 22 maart 2011 om 21:28
quote:Nammma schreef op 22 maart 2011 @ 21:25:
Heb je de Bijbel wel eens gelezen? Over hoe vrouwen daarin beschreven worden???' uw haar is als een kudde geiten' & 'uw borsten zijn als druivetrossen' etc. Of bedoel je meer dat de man is aangesteld als hoofd van het gezin, en dat vrouwlief moet volgen?
Heb je de Bijbel wel eens gelezen? Over hoe vrouwen daarin beschreven worden???' uw haar is als een kudde geiten' & 'uw borsten zijn als druivetrossen' etc. Of bedoel je meer dat de man is aangesteld als hoofd van het gezin, en dat vrouwlief moet volgen?
dinsdag 22 maart 2011 om 21:34
Nou Mutsie we hebben het nu hier over...
Wij leven in Nederland en hier heerst het Christendom dus hoeven we ons nu niet wan te passen aan de Islam.
Onze moeders en oma's hebben gestreefd naar gelijke rechten en dat is gelukt voor een deel. We soorten er niet op te wachten dat onze meiden met een hoofddoekje gaan lopen en zich in huis laten opsluiten door hun man.
Wij leven in Nederland en hier heerst het Christendom dus hoeven we ons nu niet wan te passen aan de Islam.
Onze moeders en oma's hebben gestreefd naar gelijke rechten en dat is gelukt voor een deel. We soorten er niet op te wachten dat onze meiden met een hoofddoekje gaan lopen en zich in huis laten opsluiten door hun man.
dinsdag 22 maart 2011 om 21:35
Ok, dit topic maakt bij sommigen nogal heftige emoties los. Het leeft dus wel.
In Nederland is het zo dat je in vrijheid elk geloof mag beleiden, ook de Islam. Het gaat om de invloed op de samenleving.
Tot hoe ver tolereer je de vraag om te blijven aanpassen aan een geloof? Voorbeelden zat hier op de pijler en in de praktijk?
Ik ben er niet op uit om een vijandige post te maken of mensen in een kwaad daglicht te stellen.
Ik hoop dat emoties een beetje uitgeschakeld kunnen worden anders gaat dit topic nergens meer over, Laten we het inhoudelijk houden.
In Nederland is het zo dat je in vrijheid elk geloof mag beleiden, ook de Islam. Het gaat om de invloed op de samenleving.
Tot hoe ver tolereer je de vraag om te blijven aanpassen aan een geloof? Voorbeelden zat hier op de pijler en in de praktijk?
Ik ben er niet op uit om een vijandige post te maken of mensen in een kwaad daglicht te stellen.
Ik hoop dat emoties een beetje uitgeschakeld kunnen worden anders gaat dit topic nergens meer over, Laten we het inhoudelijk houden.
dinsdag 22 maart 2011 om 21:41
quote:positivodo schreef op 22 maart 2011 @ 21:28:
[...]
' uw haar is als een kudde geiten' & 'uw borsten zijn als druivetrossen' etc.
Hooglied! Geweldig, waarom is dat niet boek 1 van de bijbel en laat de rest maar zitten?
quote:Of bedoel je meer dat de man is aangesteld als hoofd van het gezin, en dat vrouwlief moet volgen?En dan heb je het nog niet over allerlei simpele overtredingen die met steniging bestraft zouden moeten worden. Maar goed, dat staat voornamelijk in het oude testament en christenen zijn meer van het nieuwe.
[...]
' uw haar is als een kudde geiten' & 'uw borsten zijn als druivetrossen' etc.
Hooglied! Geweldig, waarom is dat niet boek 1 van de bijbel en laat de rest maar zitten?
quote:Of bedoel je meer dat de man is aangesteld als hoofd van het gezin, en dat vrouwlief moet volgen?En dan heb je het nog niet over allerlei simpele overtredingen die met steniging bestraft zouden moeten worden. Maar goed, dat staat voornamelijk in het oude testament en christenen zijn meer van het nieuwe.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 22 maart 2011 om 21:42
quote:spectral schreef op 22 maart 2011 @ 21:37:
Ik heb me nog nooit hoeven aanpassen aan de islam... dus voorbeelden graag rikkie!!O, ik wel hoor. Ik kan me nog goed herinneren, dar er ergens in Nederland in een openbaar gebouw een kunstwerk weg moest vanwege het naakt dat afgebeeld was. Op laste van een stelletje Islamieten.
Ik heb me nog nooit hoeven aanpassen aan de islam... dus voorbeelden graag rikkie!!O, ik wel hoor. Ik kan me nog goed herinneren, dar er ergens in Nederland in een openbaar gebouw een kunstwerk weg moest vanwege het naakt dat afgebeeld was. Op laste van een stelletje Islamieten.
