Actueel
alle pijlers
Je draagt een hoofddoek omdat je dom bent
zaterdag 23 april 2016 om 09:08
bron: TPO Ebru
Hi hoofddoekmeisje, je draagt die hoofddoek omdat je een dom wicht bent
'Ik begrijp niet dat jullie niet inzien dat zo'n kopvod discriminatie is'
hier het hele artikel:
http://politiek.tpo.nl/column/hi-hoofddoekmeisjes/
Ik ben het er roerend mee eens, wie ook?
Hi hoofddoekmeisje, je draagt die hoofddoek omdat je een dom wicht bent
'Ik begrijp niet dat jullie niet inzien dat zo'n kopvod discriminatie is'
hier het hele artikel:
http://politiek.tpo.nl/column/hi-hoofddoekmeisjes/
Ik ben het er roerend mee eens, wie ook?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 10 mei 2016 om 21:43
quote:Oval schreef op 23 april 2016 @ 09:13:
Slecht onderbouwd artikel. Iedereen mag dragen wat hij of zij wilt, of dat nou een hoofddoek of een petje of een vergiet is.
Uiteraard MAG iedereen dragen wat hij/zij zelf wil.
Alleen twijfel ik er bij de religieuze hoofddoek sterk aan of het "vrijwillig" gebeurd.
Slecht onderbouwd artikel. Iedereen mag dragen wat hij of zij wilt, of dat nou een hoofddoek of een petje of een vergiet is.
Uiteraard MAG iedereen dragen wat hij/zij zelf wil.
Alleen twijfel ik er bij de religieuze hoofddoek sterk aan of het "vrijwillig" gebeurd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 11 mei 2016 om 08:56
Nog wat hoofddoekdragende domme wichtjes:
Leila Araghian, een Iraanse architect die op jonge leeftijd een kick ass brug heeft ontworpen
Benazir Bhutto, eerste vrouwelijke premier van een moslimlamd.
Malala Yousafzai, piepjonge kinderrechtenvoorvechter en Nobelprijswinnaar
Dalia Mogahed, werkt in het Witte Huis als adviseur van President Obama
Tawakkul Karman, journalist, mensenrechtenactivist, politicus én Nobelprijswinnaar
Carolyn Walker, eerste hoofddoekdragende rechter die haar eed aflegde op de Koran in de VS
Salma bint Hizab al-Oteibi, één van de ca. 20 vrouwen die een zetel hebben gewonnen bij de verkiezingen in Saudi Arabië, zij is gemeenteraadslid in Mekka geworden.
Aseel Shaheen, scheidsrechter in het professionele tennis, o.a. op Wimbledon
Noor Tagouri, anchor voor CTV News
Fawzia Yusuf Haji Adan, vice premier en minister van buitenlandse zaken van Somalië
Mariam Sultani, Pakistaans astrofysicus en universitair docent
Leila Araghian, een Iraanse architect die op jonge leeftijd een kick ass brug heeft ontworpen
Benazir Bhutto, eerste vrouwelijke premier van een moslimlamd.
Malala Yousafzai, piepjonge kinderrechtenvoorvechter en Nobelprijswinnaar
Dalia Mogahed, werkt in het Witte Huis als adviseur van President Obama
Tawakkul Karman, journalist, mensenrechtenactivist, politicus én Nobelprijswinnaar
Carolyn Walker, eerste hoofddoekdragende rechter die haar eed aflegde op de Koran in de VS
Salma bint Hizab al-Oteibi, één van de ca. 20 vrouwen die een zetel hebben gewonnen bij de verkiezingen in Saudi Arabië, zij is gemeenteraadslid in Mekka geworden.
Aseel Shaheen, scheidsrechter in het professionele tennis, o.a. op Wimbledon
Noor Tagouri, anchor voor CTV News
Fawzia Yusuf Haji Adan, vice premier en minister van buitenlandse zaken van Somalië
Mariam Sultani, Pakistaans astrofysicus en universitair docent
woensdag 11 mei 2016 om 11:43
quote:maylina schreef op 11 mei 2016 @ 08:56:
Nog wat hoofddoekdragende domme wichtjes:
Leila Araghian, een Iraanse architect die op jonge leeftijd een kick ass brug heeft ontworpen
Benazir Bhutto, eerste vrouwelijke premier van een moslimlamd.
Malala Yousafzai, piepjonge kinderrechtenvoorvechter en Nobelprijswinnaar
Dalia Mogahed, werkt in het Witte Huis als adviseur van President Obama
Tawakkul Karman, journalist, mensenrechtenactivist, politicus én Nobelprijswinnaar
Carolyn Walker, eerste hoofddoekdragende rechter die haar eed aflegde op de Koran in de VS
Salma bint Hizab al-Oteibi, één van de ca. 20 vrouwen die een zetel hebben gewonnen bij de verkiezingen in Saudi Arabië, zij is gemeenteraadslid in Mekka geworden.
Aseel Shaheen, scheidsrechter in het professionele tennis, o.a. op Wimbledon
Noor Tagouri, anchor voor CTV News
Fawzia Yusuf Haji Adan, vice premier en minister van buitenlandse zaken van Somalië
Mariam Sultani, Pakistaans astrofysicus en universitair docent
Ach, domme wichtjes. In veel van bovenstaande gevallen konden deze vrouwen alleen iets bereiken als ze een hoofddoek op hebben. Zonder hoofddoek op mochten ze niet eens het huis uit..
Doet niets af aan het feit dat alle vrouwen het recht hebben om zichzelf te onderwerpen natuurlijk.
Nog wat hoofddoekdragende domme wichtjes:
Leila Araghian, een Iraanse architect die op jonge leeftijd een kick ass brug heeft ontworpen
Benazir Bhutto, eerste vrouwelijke premier van een moslimlamd.
Malala Yousafzai, piepjonge kinderrechtenvoorvechter en Nobelprijswinnaar
Dalia Mogahed, werkt in het Witte Huis als adviseur van President Obama
Tawakkul Karman, journalist, mensenrechtenactivist, politicus én Nobelprijswinnaar
Carolyn Walker, eerste hoofddoekdragende rechter die haar eed aflegde op de Koran in de VS
Salma bint Hizab al-Oteibi, één van de ca. 20 vrouwen die een zetel hebben gewonnen bij de verkiezingen in Saudi Arabië, zij is gemeenteraadslid in Mekka geworden.
Aseel Shaheen, scheidsrechter in het professionele tennis, o.a. op Wimbledon
Noor Tagouri, anchor voor CTV News
Fawzia Yusuf Haji Adan, vice premier en minister van buitenlandse zaken van Somalië
Mariam Sultani, Pakistaans astrofysicus en universitair docent
Ach, domme wichtjes. In veel van bovenstaande gevallen konden deze vrouwen alleen iets bereiken als ze een hoofddoek op hebben. Zonder hoofddoek op mochten ze niet eens het huis uit..
Doet niets af aan het feit dat alle vrouwen het recht hebben om zichzelf te onderwerpen natuurlijk.
woensdag 11 mei 2016 om 11:52
Het lijkt mij niet dat die vrouwen de keus hadden om óf het huis niet uit mogen zonder hoofddoek óf de dingen doen die ze gedaan hebben. Want vrouwen die van hun omgeving (ouders, broers e.d.) niet zonder hoofddoek de straat op mogen, mogen meestal ook niet sporten, studeren, werken en de politiek in.
woensdag 11 mei 2016 om 12:53
quote:maylina schreef op 11 mei 2016 @ 11:52:
Het lijkt mij niet dat die vrouwen de keus hadden om óf het huis niet uit mogen zonder hoofddoek óf de dingen doen die ze gedaan hebben. Want vrouwen die van hun omgeving (ouders, broers e.d.) niet zonder hoofddoek de straat op mogen, mogen meestal ook niet sporten, studeren, werken en de politiek in.Dat gaat je nog verbazen denk ik. Maar goed dat je in ieder geval inziet dat er een hoop vrouwen door hun omgeving gedwongen worden tot het dragen van een hoofddoek .
Het lijkt mij niet dat die vrouwen de keus hadden om óf het huis niet uit mogen zonder hoofddoek óf de dingen doen die ze gedaan hebben. Want vrouwen die van hun omgeving (ouders, broers e.d.) niet zonder hoofddoek de straat op mogen, mogen meestal ook niet sporten, studeren, werken en de politiek in.Dat gaat je nog verbazen denk ik. Maar goed dat je in ieder geval inziet dat er een hoop vrouwen door hun omgeving gedwongen worden tot het dragen van een hoofddoek .
woensdag 11 mei 2016 om 14:59
Het zal jou nog verbazen hoeveel vrouwen uit eigen beweging een hoofddoek willen dragen. Maar goed, het is erg dat er veel vrouwen zijn die inderdaad gedwongen worden een hoofddoek te dragen. Niet eens die doek zelf, maar alle vrouwonvriendelijke toestanden die daar in die gevallen van dwang mee gepaard gaan. Als je dat zou willen bestrijden zal 'Hi hoofddoekmeisje, je draagt die hoofddoek omdat je een dom wicht bent' geen zoden aan de dijk zetten. Respecteer en bewonder de vrouwen die met hoofddoek een waardevolle bijdrage leveren aan de maatschappij en ga ze niet afzeiken en belachelijk maken, daar schieten de gedwongen hoofddoekdraagsters helemaal niks mee op. Misschien zelfs wel integendeel.
woensdag 11 mei 2016 om 15:08
woensdag 11 mei 2016 om 15:51
quote:maylina schreef op 11 mei 2016 @ 14:59:
Het zal jou nog verbazen hoeveel vrouwen uit eigen beweging een hoofddoek willen dragen. Maar goed, het is erg dat er veel vrouwen zijn die inderdaad gedwongen worden een hoofddoek te dragen. Niet eens die doek zelf, maar alle vrouwonvriendelijke toestanden die daar in die gevallen van dwang mee gepaard gaan. Als je dat zou willen bestrijden zal 'Hi hoofddoekmeisje, je draagt die hoofddoek omdat je een dom wicht bent' geen zoden aan de dijk zetten. Respecteer en bewonder de vrouwen die met hoofddoek een waardevolle bijdrage leveren aan de maatschappij en ga ze niet afzeiken en belachelijk maken, daar schieten de gedwongen hoofddoekdraagsters helemaal niks mee op. Misschien zelfs wel integendeel.
Ik denk dat de vrouwen die gedwongen een hoofddoek dragen nog veel minder opschieten met de vrouwen die dat uit vrije wil doen en beweren dat dat voor alle hoofddoek dragende vrouwen geldt..
Maar uiteraard is het beledigen van wie dan ook niet bevorderlijk voor wat dan ook.
Het zal jou nog verbazen hoeveel vrouwen uit eigen beweging een hoofddoek willen dragen. Maar goed, het is erg dat er veel vrouwen zijn die inderdaad gedwongen worden een hoofddoek te dragen. Niet eens die doek zelf, maar alle vrouwonvriendelijke toestanden die daar in die gevallen van dwang mee gepaard gaan. Als je dat zou willen bestrijden zal 'Hi hoofddoekmeisje, je draagt die hoofddoek omdat je een dom wicht bent' geen zoden aan de dijk zetten. Respecteer en bewonder de vrouwen die met hoofddoek een waardevolle bijdrage leveren aan de maatschappij en ga ze niet afzeiken en belachelijk maken, daar schieten de gedwongen hoofddoekdraagsters helemaal niks mee op. Misschien zelfs wel integendeel.
Ik denk dat de vrouwen die gedwongen een hoofddoek dragen nog veel minder opschieten met de vrouwen die dat uit vrije wil doen en beweren dat dat voor alle hoofddoek dragende vrouwen geldt..
Maar uiteraard is het beledigen van wie dan ook niet bevorderlijk voor wat dan ook.
woensdag 11 mei 2016 om 15:52
quote:amarna schreef op 11 mei 2016 @ 15:08:
Ik heb veel bewondering voor de "domme" hoogopgeleide vrouwen in het berichtje van Maylina van 8.56.
Naar alle waarschijnlijkheid hebben zij weerstanden moeten overwinnen om te kunnen bereiken wat zij bereikt hebben.
Daar kunnen wij in het vrije Nederland nog een puntje aan zuigen.Wat bedoel je hiermee? Waar kan Nederland precies een puntje aan zuigen?
Ik heb veel bewondering voor de "domme" hoogopgeleide vrouwen in het berichtje van Maylina van 8.56.
Naar alle waarschijnlijkheid hebben zij weerstanden moeten overwinnen om te kunnen bereiken wat zij bereikt hebben.
Daar kunnen wij in het vrije Nederland nog een puntje aan zuigen.Wat bedoel je hiermee? Waar kan Nederland precies een puntje aan zuigen?
woensdag 11 mei 2016 om 16:12
Julius, ik denk dat juist uit vrije wil hoofddoekdragende vrouwen kunnen bijdragen aan het welzijn van gedwongen hoofddoekdragende vrouwen. Zij laten zien dat je zowel 'keurig' gehoofddoekte moslim als architect, journalist of wetenschapper kan zijn. Moslimmannen zullen zich eerder laten beïnvloeden door hen dan door westerse vrouwen, omdat ze zich aan die eerste groep beter kunnen relateren.
Dat domme gescheld van Ebru Umar leidt er echt niet toe dat van die hoofddoekverplichtende moslimmannen ineens denken: tjsa, Ebru heeft wel een punt. Ze zullen er eerder bevestiging in zien, of van de weeromstuit helemaal de hakken in het zand zetten. En de in mijn post genoemde vrouwen doet dat gescheld enorm onrecht.
Dat domme gescheld van Ebru Umar leidt er echt niet toe dat van die hoofddoekverplichtende moslimmannen ineens denken: tjsa, Ebru heeft wel een punt. Ze zullen er eerder bevestiging in zien, of van de weeromstuit helemaal de hakken in het zand zetten. En de in mijn post genoemde vrouwen doet dat gescheld enorm onrecht.
woensdag 11 mei 2016 om 16:53
quote:julius schreef op 11 mei 2016 @ 15:52:
[...]
Wat bedoel je hiermee? Waar kan Nederland precies een puntje aan zuigen?
Ik bedoel daarmee dat deze vrouwen vaak veel moeilijkheden en weerstanden hebben overwonnen om die studie te volgen en in hun vak carriere te maken. Vaak zelfs door hun omgeving tegengewerkt warden.
Ik zie in Nederland (ik werk zelf in de academische wereld) heel veel studenten die veel minder gemotiveerd zijn. De "zesjescultuur".
[...]
Wat bedoel je hiermee? Waar kan Nederland precies een puntje aan zuigen?
Ik bedoel daarmee dat deze vrouwen vaak veel moeilijkheden en weerstanden hebben overwonnen om die studie te volgen en in hun vak carriere te maken. Vaak zelfs door hun omgeving tegengewerkt warden.
Ik zie in Nederland (ik werk zelf in de academische wereld) heel veel studenten die veel minder gemotiveerd zijn. De "zesjescultuur".
woensdag 11 mei 2016 om 20:29
quote:maylina schreef op 11 mei 2016 @ 16:12:
Julius, ik denk dat juist uit vrije wil hoofddoekdragende vrouwen kunnen bijdragen aan het welzijn van gedwongen hoofddoekdragende vrouwen. Zij laten zien dat je zowel 'keurig' gehoofddoekte moslim als architect, journalist of wetenschapper kan zijn. Moslimmannen zullen zich eerder laten beïnvloeden door hen dan door westerse vrouwen, omdat ze zich aan die eerste groep beter kunnen relateren.
Dat domme gescheld van Ebru Umar leidt er echt niet toe dat van die hoofddoekverplichtende moslimmannen ineens denken: tjsa, Ebru heeft wel een punt. Ze zullen er eerder bevestiging in zien, of van de weeromstuit helemaal de hakken in het zand zetten. En de in mijn post genoemde vrouwen doet dat gescheld enorm onrecht.
Ik denk sowieso niet dat mannen die hun vrouw dwingen tot het dragen van een hoofddoek, diezelfde vrouwen 'toestaan' carrière te maken.
Die cultuur ga je echt niet veranderen. Ebru niet, succesvolle vrouwen niet. Of je nou schopt of zuigt. Maar goed, dat is mijn mening. Ik hoop dat ik er naast zit.
Julius, ik denk dat juist uit vrije wil hoofddoekdragende vrouwen kunnen bijdragen aan het welzijn van gedwongen hoofddoekdragende vrouwen. Zij laten zien dat je zowel 'keurig' gehoofddoekte moslim als architect, journalist of wetenschapper kan zijn. Moslimmannen zullen zich eerder laten beïnvloeden door hen dan door westerse vrouwen, omdat ze zich aan die eerste groep beter kunnen relateren.
Dat domme gescheld van Ebru Umar leidt er echt niet toe dat van die hoofddoekverplichtende moslimmannen ineens denken: tjsa, Ebru heeft wel een punt. Ze zullen er eerder bevestiging in zien, of van de weeromstuit helemaal de hakken in het zand zetten. En de in mijn post genoemde vrouwen doet dat gescheld enorm onrecht.
Ik denk sowieso niet dat mannen die hun vrouw dwingen tot het dragen van een hoofddoek, diezelfde vrouwen 'toestaan' carrière te maken.
Die cultuur ga je echt niet veranderen. Ebru niet, succesvolle vrouwen niet. Of je nou schopt of zuigt. Maar goed, dat is mijn mening. Ik hoop dat ik er naast zit.
woensdag 11 mei 2016 om 20:32
quote:amarna schreef op 11 mei 2016 @ 16:53:
[...]
Ik bedoel daarmee dat deze vrouwen vaak veel moeilijkheden en weerstanden hebben overwonnen om die studie te volgen en in hun vak carriere te maken. Vaak zelfs door hun omgeving tegengewerkt warden.
Ik zie in Nederland (ik werk zelf in de academische wereld) heel veel studenten die veel minder gemotiveerd zijn. De "zesjescultuur".
Een zesje is ook prima genoeg als je verder geen carrière in de wetenschap ambieert. 90 % van de studenten studeert om een goed betalende baan te krijgen. Bij exacte studies is er van een zesjescultuur geen sprake..
Maar goed, ik begrijp wat je bedoelt. Deze vrouwen moesten het heeeel graag willen. Helaas staan er tegenover de successen nog veel meer vrouwen die het net zo graag wilden, maar er niet in slaagden.
[...]
Ik bedoel daarmee dat deze vrouwen vaak veel moeilijkheden en weerstanden hebben overwonnen om die studie te volgen en in hun vak carriere te maken. Vaak zelfs door hun omgeving tegengewerkt warden.
Ik zie in Nederland (ik werk zelf in de academische wereld) heel veel studenten die veel minder gemotiveerd zijn. De "zesjescultuur".
Een zesje is ook prima genoeg als je verder geen carrière in de wetenschap ambieert. 90 % van de studenten studeert om een goed betalende baan te krijgen. Bij exacte studies is er van een zesjescultuur geen sprake..
Maar goed, ik begrijp wat je bedoelt. Deze vrouwen moesten het heeeel graag willen. Helaas staan er tegenover de successen nog veel meer vrouwen die het net zo graag wilden, maar er niet in slaagden.
donderdag 12 mei 2016 om 15:26
De meeste hoofddoekdraagsters stonden, tot de komst van de oostblokkers, kromgebogen over gewassen in kassen. De enkele uitzondering mag de hoofddoek afdoen zodra die zich hebben ontworsteld aan de de dogma`s van de religie. Net als celibaat, besnijdenis, verbod op anti-conceptie en andere middeleeuwse toestanden, uitwassen van geloof. Hoe je het ook ziet, het is onzin uit voorbije eeuwen.
donderdag 12 mei 2016 om 15:32
quote:amarna schreef op 11 mei 2016 @ 15:08:
Ik heb veel bewondering voor de "domme" hoogopgeleide vrouwen in het berichtje van Maylina van 8.56.
Naar alle waarschijnlijkheid hebben zij weerstanden moeten overwinnen om te kunnen bereiken wat zij bereikt hebben.
Daar kunnen wij in het vrije Nederland nog een puntje aan zuigen.Die strijd is hier al lang geleden geleverd. Dat moesten ze dan maar van ons leren!
Ik heb veel bewondering voor de "domme" hoogopgeleide vrouwen in het berichtje van Maylina van 8.56.
Naar alle waarschijnlijkheid hebben zij weerstanden moeten overwinnen om te kunnen bereiken wat zij bereikt hebben.
Daar kunnen wij in het vrije Nederland nog een puntje aan zuigen.Die strijd is hier al lang geleden geleverd. Dat moesten ze dan maar van ons leren!
donderdag 12 mei 2016 om 18:05
Allereerst heeft het christendom op bepaalde belangrijke zaken niet dezelfde basis als de islam. De kans dat daarin bepaalde zaken zich ontwikkelen zoals hier is daarmee kleiner. Jezus is bijvoorbeeld een belangrijk figuur in de bijbel die in het geheel eigenlijk vooral liefde, mededogen e.d. uitstraalde. Daar valt weinig kwaads over te zeggen. Mohammed daarentegen is een heel andere profeet, daar verschillen "Medina" en "Mekka" erg van elkaar en zie je veel zaken terug in de Koran waar haat uit geinterpreteerd kon worden. Dat kan uit de Bijbel ook maar niet bij Jezus.
Ook is de manier waarop het verspreid wordt, onderwezen wordt, veel stricter. Iets is halal of haram (goed of fout), en dat mogen alleen de geleerden nog steeds alleen zo interpreteren waarbij bij elke handeling wordt afgevraagd wat de interpreteerders van de Koran zeggen en die worden er voor elke kleine handeling, voedsel, kleding, gedrag, gedrag tegenover ongelovigen, ook elke keer bijgehaald. Anders dan die ene paus, anders dan de christelijke geloven worden verspreid.
De kruistochten zijn al heel lang geleden, Islamitische Staat is erg in opkomst geweest. Die 30 jaar om af te bouwen, daar waar in veel landen nog een stricte sharia heerst waar op andersdenken de doodstraf staat, dat is ietwat optimistisch gesteld....
Het idee is verder dat wij dat natuurlijk wel hopen, dat iedereen in vrede op aarde met elkaar kan leven, ongeacht hun geloof, hun voorkeuren, als individu, in vrijheid, maar dat van bovenaf opleggen als zijnde wij zijn de goeden, jullie de kwaden en wij staan boven ons en jullie moeten van ons leren, die attitude werkt juist niet. Dat is verder overigens juist ook het grootste probleem van islam versus andere geloven, alleen islam is het juiste, daar waar het westerse gedachtengoed juist nuances kent, compromissen en de zorg dat iedereen daadwerkelijk met elkaar kan en wil samenleven in plaats van had. Anderen tolereren. In de islam zie je vaak dat zonde buiten zichzelf (nog vaak) wordt gelegd. Zoals de hoofddoek, waarbij gedacht wordt dat de vrouw meer bezien, waaronder ook het haar, zorgt voor zondige gedachten, dús moet het haar bedekt worden.
In het westen hebben we dat beter voor elkaar dat mensenrechten, integriteit van mensen, beter worden gerespecteerd en verkrachting, de vrouw lastigvallen, echt bij die man is komen te liggen. Alhoewel ook daar nog verbeterpunten in te vinden zijn, kunnen vrouwen hier zonder problemen over straat, te allen tijde.
Ook is de manier waarop het verspreid wordt, onderwezen wordt, veel stricter. Iets is halal of haram (goed of fout), en dat mogen alleen de geleerden nog steeds alleen zo interpreteren waarbij bij elke handeling wordt afgevraagd wat de interpreteerders van de Koran zeggen en die worden er voor elke kleine handeling, voedsel, kleding, gedrag, gedrag tegenover ongelovigen, ook elke keer bijgehaald. Anders dan die ene paus, anders dan de christelijke geloven worden verspreid.
De kruistochten zijn al heel lang geleden, Islamitische Staat is erg in opkomst geweest. Die 30 jaar om af te bouwen, daar waar in veel landen nog een stricte sharia heerst waar op andersdenken de doodstraf staat, dat is ietwat optimistisch gesteld....
Het idee is verder dat wij dat natuurlijk wel hopen, dat iedereen in vrede op aarde met elkaar kan leven, ongeacht hun geloof, hun voorkeuren, als individu, in vrijheid, maar dat van bovenaf opleggen als zijnde wij zijn de goeden, jullie de kwaden en wij staan boven ons en jullie moeten van ons leren, die attitude werkt juist niet. Dat is verder overigens juist ook het grootste probleem van islam versus andere geloven, alleen islam is het juiste, daar waar het westerse gedachtengoed juist nuances kent, compromissen en de zorg dat iedereen daadwerkelijk met elkaar kan en wil samenleven in plaats van had. Anderen tolereren. In de islam zie je vaak dat zonde buiten zichzelf (nog vaak) wordt gelegd. Zoals de hoofddoek, waarbij gedacht wordt dat de vrouw meer bezien, waaronder ook het haar, zorgt voor zondige gedachten, dús moet het haar bedekt worden.
In het westen hebben we dat beter voor elkaar dat mensenrechten, integriteit van mensen, beter worden gerespecteerd en verkrachting, de vrouw lastigvallen, echt bij die man is komen te liggen. Alhoewel ook daar nog verbeterpunten in te vinden zijn, kunnen vrouwen hier zonder problemen over straat, te allen tijde.
donderdag 12 mei 2016 om 20:16
@Paekzwart: jouw beeld van Jezus komt absoluut niet overeen met het beeld dat de Bijbel schetst. Jezus heeft wel degelijk haat gepredikt. Dat kan ook niet anders, een nieuw geloof zal toch echt zijn volgers moeten overtuigen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard (Mattheus 10:34).
Ik zal niet pretenderen dat ik kennis van de Koran heb, maar de Bijbel ken ik vrij redelijk.
Ik zal niet pretenderen dat ik kennis van de Koran heb, maar de Bijbel ken ik vrij redelijk.
donderdag 12 mei 2016 om 22:03
donderdag 12 mei 2016 om 22:44
Ik heb niet helemaal bijgelezen, maar hoofddoekdraagsters zijn blijkbaar nog steeds uitsluitend domme wichten. Kijk dit eens:
TED talk Dalia Mogahed
Kijk, je kan het met haar oneens zijn. Je kan vinden dat ze verkeerde keuzes maakt. Maar je kàn volgens mij niet naar deze TED talk kijken en dan nog denken dat deze vrouw dom en/of onderdrukt is. Kan.niet.
TED talk Dalia Mogahed
Kijk, je kan het met haar oneens zijn. Je kan vinden dat ze verkeerde keuzes maakt. Maar je kàn volgens mij niet naar deze TED talk kijken en dan nog denken dat deze vrouw dom en/of onderdrukt is. Kan.niet.
vrijdag 13 mei 2016 om 07:52
quote:tvandattum schreef op 30 april 2016 @ 20:04:
[...]
Die 2 van DENK zijn net zo sneu als Wilders....stropoppetjes van Erdogan. Dus we hebben eigenlijk Erdogan in de TK zitten. Het goede nieuws: het aantal allochtonen dat DENK boeiend zal vinden, zal 3/4 van het geheel zijn. Dat zijn dan maximaal 4 zetels in de kamer? Masr het is jammer dat ze er zijn, omdat ze net als Wilders enige vorm van integratie en prettig samenleven afwijzen.
Je eerste en laatste zin, daar klopt niet zo heel veel van. Eigenlijk niets.
Die griezels van Denk willen juist veel meer islam in dit land en dat is nu net datgene wat Wilders niet wil.
En terecht ook. Ik hoef het ook niet.
Wilders wil WEL integratie, dat maakt het ook zo moeilijk, als er velen niet willen integreren.
Dat willen die 2 van Denk dus niet. Dus 2 grotere tegenpolen zijn er niet op dit moment. En prettig samenleven wil Wilders juist wel, alleen met minder islam, helaas praat hij constant tegen doven en blinden die het sluimerende gevaar niet willen zien.
Nee joh, kom maar binnen allemaal. Wees welkom. Liedje erbij ?
Als ik dit soort reacties lees , moet ik altijd denken aan die 3 aapjes van horen, zien en zwijgen. En daar gaat Europa aan kapot.
[...]
Die 2 van DENK zijn net zo sneu als Wilders....stropoppetjes van Erdogan. Dus we hebben eigenlijk Erdogan in de TK zitten. Het goede nieuws: het aantal allochtonen dat DENK boeiend zal vinden, zal 3/4 van het geheel zijn. Dat zijn dan maximaal 4 zetels in de kamer? Masr het is jammer dat ze er zijn, omdat ze net als Wilders enige vorm van integratie en prettig samenleven afwijzen.
Je eerste en laatste zin, daar klopt niet zo heel veel van. Eigenlijk niets.
Die griezels van Denk willen juist veel meer islam in dit land en dat is nu net datgene wat Wilders niet wil.
En terecht ook. Ik hoef het ook niet.
Wilders wil WEL integratie, dat maakt het ook zo moeilijk, als er velen niet willen integreren.
Dat willen die 2 van Denk dus niet. Dus 2 grotere tegenpolen zijn er niet op dit moment. En prettig samenleven wil Wilders juist wel, alleen met minder islam, helaas praat hij constant tegen doven en blinden die het sluimerende gevaar niet willen zien.
Nee joh, kom maar binnen allemaal. Wees welkom. Liedje erbij ?
Als ik dit soort reacties lees , moet ik altijd denken aan die 3 aapjes van horen, zien en zwijgen. En daar gaat Europa aan kapot.
