data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Kabinet schaft PGB af voor thuiswonende kinderen
woensdag 1 juni 2011 om 17:58
Alleen mensen die recht hebben op verblijf in een zorginstelling maar ervoor kiezen zelf zorg te kopen, komen nog in aanmerking voor persoonsgebonden budget (pgb).
Het kabinet is woensdag akkoord gegaan met het voorstel van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (VWS) om in te grijpen in de steeds maar stijgende kosten van het pgb.
In 2010 werd er 2,2 miljard euro uitgegeven aan de pgb's, waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen. Zonder ingrijpen zouden de uitgaven voor het pgb tot boven de 3 miljard euro stijgen, becijfert het kabinet.
Alzheimer
Waar het gebruik van de regeling flink wordt beperkt, kondigt Veldhuijzen van Zanten ook aan dat er voor de groep van ruim 13.000 mensen die wel recht houden op een pgb een ruimer budget (5 procent) komt. Dat zijn onder meer mensen in de kleinschalig opgezette Thomashuizen en mensen met ernstige alzheimer.
Wie geen pgb meer krijgt, kan terugvallen op de zogenoemde zorg in natura. De bewindsvrouw vindt dat er een goed alternatief is voor het pgb, aangezien het zorgaanbod flink is vernieuwd en verbeterd.
Fraude
Om fraude te voorkomen, wordt het pgb-geld vanaf 1 januari 2012 alleen overgemaakt op een betaalrekening die speciaal voor dit doel moet worden geopend. Vanaf dat moment kunnen nieuwe pgb-houders geen geld meer inzetten voor bemiddelingsbureaus.
Premier Mark Rutte gaf aan dat ingrijpen nodig is gezien de stijgende kosten in de zorg. ''We moeten de pgb beperken tot voor wie het echt nodig is. Dit is niet vol te houden.''
Beperking van het pgb en andere ingrepen in de AWBZ schelen volgens hem echt vele honderden miljoenen euro's.
_____________________________
Wat vinden jullie hier nu van?
Ik weet dat er nu heel veel ouders in de problemen komen die hun baan hebben opgezegd om voor hun kind te kunnen zorgen.
Ik ken ook wel mensen die het onterecht gebruiken, maar dat is toch te controleren? Voor ons heeft het ook consequenties.
En zo pakken ze steeds geld weg van mensen die de energie niet hebben om te protesteren.
Het kabinet is woensdag akkoord gegaan met het voorstel van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten (VWS) om in te grijpen in de steeds maar stijgende kosten van het pgb.
In 2010 werd er 2,2 miljard euro uitgegeven aan de pgb's, waarmee mensen zelf zorg kunnen inkopen. Zonder ingrijpen zouden de uitgaven voor het pgb tot boven de 3 miljard euro stijgen, becijfert het kabinet.
Alzheimer
Waar het gebruik van de regeling flink wordt beperkt, kondigt Veldhuijzen van Zanten ook aan dat er voor de groep van ruim 13.000 mensen die wel recht houden op een pgb een ruimer budget (5 procent) komt. Dat zijn onder meer mensen in de kleinschalig opgezette Thomashuizen en mensen met ernstige alzheimer.
Wie geen pgb meer krijgt, kan terugvallen op de zogenoemde zorg in natura. De bewindsvrouw vindt dat er een goed alternatief is voor het pgb, aangezien het zorgaanbod flink is vernieuwd en verbeterd.
Fraude
Om fraude te voorkomen, wordt het pgb-geld vanaf 1 januari 2012 alleen overgemaakt op een betaalrekening die speciaal voor dit doel moet worden geopend. Vanaf dat moment kunnen nieuwe pgb-houders geen geld meer inzetten voor bemiddelingsbureaus.
Premier Mark Rutte gaf aan dat ingrijpen nodig is gezien de stijgende kosten in de zorg. ''We moeten de pgb beperken tot voor wie het echt nodig is. Dit is niet vol te houden.''
Beperking van het pgb en andere ingrepen in de AWBZ schelen volgens hem echt vele honderden miljoenen euro's.
_____________________________
Wat vinden jullie hier nu van?
Ik weet dat er nu heel veel ouders in de problemen komen die hun baan hebben opgezegd om voor hun kind te kunnen zorgen.
Ik ken ook wel mensen die het onterecht gebruiken, maar dat is toch te controleren? Voor ons heeft het ook consequenties.
En zo pakken ze steeds geld weg van mensen die de energie niet hebben om te protesteren.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 3 juni 2011 om 12:02
ze zijn nu 3 en 5.
veel te jong om een steeds uithuizige mama te hebben.
op mijn 17e ben ik al begonnen met mijn gehandel, dus ook geen diploma,s.
die probeer ik nu te halen.
verder probeer ik me nuttig te maken door vnl weduwen te helpen met hun financieen, vrijwilligerswerk.
ik kom heel wat schrijnende dingen tegen.
veel te jong om een steeds uithuizige mama te hebben.
op mijn 17e ben ik al begonnen met mijn gehandel, dus ook geen diploma,s.
die probeer ik nu te halen.
verder probeer ik me nuttig te maken door vnl weduwen te helpen met hun financieen, vrijwilligerswerk.
ik kom heel wat schrijnende dingen tegen.
wij slapen nooit.
vrijdag 3 juni 2011 om 12:03
quote:meds schreef op 03 juni 2011 @ 12:00:
wat ook flauwekul is is dat je je PGB in kan zetten voor een hulp in huishouding als je zelf niks mankeert maar wel een kind hebt met ADHD
Hahaha, zijn er echt mensen die dat doen?
Dan is het niet zo gek dat het geven van PGB wordt aangescherpt.
Mensen die er echt recht op hebben horen een PGB te krijgen. Maar helaas zijn er altijd mensen die er mribruik van maken en moeten de mensen die er echt recht op hebben onder lijden. Helaas, maar dat gaat met alles zo.
wat ook flauwekul is is dat je je PGB in kan zetten voor een hulp in huishouding als je zelf niks mankeert maar wel een kind hebt met ADHD
Hahaha, zijn er echt mensen die dat doen?
Dan is het niet zo gek dat het geven van PGB wordt aangescherpt.
Mensen die er echt recht op hebben horen een PGB te krijgen. Maar helaas zijn er altijd mensen die er mribruik van maken en moeten de mensen die er echt recht op hebben onder lijden. Helaas, maar dat gaat met alles zo.
vrijdag 3 juni 2011 om 12:03
Tsja het moet ergens vandaan komen. En er wordt op alle deparmenten echt met de botte bijl gehakt....
En als de verhalen hier lees, dan kan het bij het PGB zeker minder.....inwonende kinderen krijgen toch een wajong uitkering als ze echt iets mankeren? Dan hoeven ze hun hand niet op te houden...
En ja jezelf inhuren van het PGB budget voor een kind met ADHD, jee het moet niet gekker worden....daar ben je ouder voor! Dat heet een kind opvoeden....
En als de verhalen hier lees, dan kan het bij het PGB zeker minder.....inwonende kinderen krijgen toch een wajong uitkering als ze echt iets mankeren? Dan hoeven ze hun hand niet op te houden...
En ja jezelf inhuren van het PGB budget voor een kind met ADHD, jee het moet niet gekker worden....daar ben je ouder voor! Dat heet een kind opvoeden....
vrijdag 3 juni 2011 om 12:07
Nee dat weet ik, maar er is een uitkering voor inwonende kinderen die bij hun ouders wonen (tenminste nu nog). Hoe dat gaat met werken naar vermogen is nog niet geheel bekend.
Maar ergens in dit topic wordt gezegd dat kinderen bij hun ouders om geld moeten bedelen voor een pyama, dit is dus niet waar....
Maar ergens in dit topic wordt gezegd dat kinderen bij hun ouders om geld moeten bedelen voor een pyama, dit is dus niet waar....
vrijdag 3 juni 2011 om 12:08
vrijdag 3 juni 2011 om 12:09
quote:shahla schreef op 03 juni 2011 @ 11:17:
[...]
Kun je dat uitleggen?
Ik heb even snel op dit onderwerp gegoogled en heb even dit artikel erbij gepakt. Tot voor kort groeiden die uitgaven nog enorm wereldwijd. Die uitgaven dringen terug maar uit het artikel blijkt dat er nog steeds enorm veel geld naartoe gaat.
Defensie wordt hard getroffen door de bezuinigingsmaatregelen. De belangrijkste maatregelen van de beleidsvisie voor de krijgsmacht in kort bestek:
Op bestuur, ondersteuning en operationele logistiek wordt 617,5 miljoen euro bezuinigd. Dat is 64 procent van het totale bedrag. De staven verkleinen 30 procent, en bestuurlijke relaties en processen vereenvoudigen. Het aantal topfunctionarissen gaat van 119 naar 80. Van de civiele dienstauto’s verdwijnen er 1000 en ook het VIP-vervoer versobert.
De Koninklijke Marine brengt het aantal mijnenjagers terug van 10 naar 6. Dit krijgsmachtdeel neemt 2 van de 4 nieuwe patrouilleschepen niet in dienst. Een van de 2 bevoorradingsschepen wordt afgestoten. Hr. Ms. Zuiderkruis wordt eind 2011 uit dienst gesteld na de voorziene inzet in de EU-operatie Atalanta. Hr. Ms. Amsterdam blijft nog tot 2014 in de vaart en wordt vervangen door het Joint Support Ship.
Bij de Koninklijke Landmacht worden 2 tankbataljons opgeheven. Verder wordt een kleiner aantal pantserhouwitsers met de 120mm mortieren in 1 afdeling veldartillerie ondergebracht, vermindert de genieconstructiecapaciteit en de pantsergeniecapaciteit en verkleint de luchtverdediging en het aantal Medium Range Anti Tank-systemen op Fennekvoertuigen. Ook de onderhoudscapaciteit neemt af. Met Duitsland worden personele reducties in het Duits-Nederlandse legerkorpshoofdkwartier overeengekomen.
De Koninklijke Luchtmacht verlaagt het aantal F-16's van 87 naar 68. De Cougar-transporthelikopters verdwijnen en de derde DC-10 komt niet in dienst. Verder heft de luchtmacht 2 Object Grond Verdediging-pelotons op en wordt een van de 4 Patriot-batterijen buiten dienst gesteld.
De Koninklijke Marechaussee schrapt de aanschaf van het vaartuig voor de Zeeuwse wateren. De politiezorg voor de krijgsmacht vermindert als gevolg van de verkleining van de krijgsmacht.
In juli verschijnt een gedetailleerd plan over de reorganisatie en de verkleining van het bestuur van de organisatie (vooral Bestuursstaf en de staven van de Defensieonderdelen). Ook moet dan het Strategisch Vastgoedplan klaar zijn, waarin staat welke locaties openblijven of sluiten. Tot slot komt dan meer informatie beschikbaar over de maximale aantallen en de beoogde spreiding van rangen, zodat duidelijk wordt welke ruimte er voor doorstroming is en hoe ervaringsopbouw wordt gegarandeerd.
De maatregelen zijn een gevolg van de wereldwijde financiële crisis. Daardoor moet het kabinet 18 miljard euro bezuinigen, waarvan 635 miljoen euro voor rekening van Defensie komt. Daarboven moet Defensie 175 miljoen euro, en op de langere termijn 150 miljoen euro extra, snijden om de Defensiebegroting weer financieel gezond te maken. Daarnaast is er financiële ruimte nodig om een aantal innovaties mogelijk te maken.
[...]
Kun je dat uitleggen?
Ik heb even snel op dit onderwerp gegoogled en heb even dit artikel erbij gepakt. Tot voor kort groeiden die uitgaven nog enorm wereldwijd. Die uitgaven dringen terug maar uit het artikel blijkt dat er nog steeds enorm veel geld naartoe gaat.
Defensie wordt hard getroffen door de bezuinigingsmaatregelen. De belangrijkste maatregelen van de beleidsvisie voor de krijgsmacht in kort bestek:
Op bestuur, ondersteuning en operationele logistiek wordt 617,5 miljoen euro bezuinigd. Dat is 64 procent van het totale bedrag. De staven verkleinen 30 procent, en bestuurlijke relaties en processen vereenvoudigen. Het aantal topfunctionarissen gaat van 119 naar 80. Van de civiele dienstauto’s verdwijnen er 1000 en ook het VIP-vervoer versobert.
De Koninklijke Marine brengt het aantal mijnenjagers terug van 10 naar 6. Dit krijgsmachtdeel neemt 2 van de 4 nieuwe patrouilleschepen niet in dienst. Een van de 2 bevoorradingsschepen wordt afgestoten. Hr. Ms. Zuiderkruis wordt eind 2011 uit dienst gesteld na de voorziene inzet in de EU-operatie Atalanta. Hr. Ms. Amsterdam blijft nog tot 2014 in de vaart en wordt vervangen door het Joint Support Ship.
Bij de Koninklijke Landmacht worden 2 tankbataljons opgeheven. Verder wordt een kleiner aantal pantserhouwitsers met de 120mm mortieren in 1 afdeling veldartillerie ondergebracht, vermindert de genieconstructiecapaciteit en de pantsergeniecapaciteit en verkleint de luchtverdediging en het aantal Medium Range Anti Tank-systemen op Fennekvoertuigen. Ook de onderhoudscapaciteit neemt af. Met Duitsland worden personele reducties in het Duits-Nederlandse legerkorpshoofdkwartier overeengekomen.
De Koninklijke Luchtmacht verlaagt het aantal F-16's van 87 naar 68. De Cougar-transporthelikopters verdwijnen en de derde DC-10 komt niet in dienst. Verder heft de luchtmacht 2 Object Grond Verdediging-pelotons op en wordt een van de 4 Patriot-batterijen buiten dienst gesteld.
De Koninklijke Marechaussee schrapt de aanschaf van het vaartuig voor de Zeeuwse wateren. De politiezorg voor de krijgsmacht vermindert als gevolg van de verkleining van de krijgsmacht.
In juli verschijnt een gedetailleerd plan over de reorganisatie en de verkleining van het bestuur van de organisatie (vooral Bestuursstaf en de staven van de Defensieonderdelen). Ook moet dan het Strategisch Vastgoedplan klaar zijn, waarin staat welke locaties openblijven of sluiten. Tot slot komt dan meer informatie beschikbaar over de maximale aantallen en de beoogde spreiding van rangen, zodat duidelijk wordt welke ruimte er voor doorstroming is en hoe ervaringsopbouw wordt gegarandeerd.
De maatregelen zijn een gevolg van de wereldwijde financiële crisis. Daardoor moet het kabinet 18 miljard euro bezuinigen, waarvan 635 miljoen euro voor rekening van Defensie komt. Daarboven moet Defensie 175 miljoen euro, en op de langere termijn 150 miljoen euro extra, snijden om de Defensiebegroting weer financieel gezond te maken. Daarnaast is er financiële ruimte nodig om een aantal innovaties mogelijk te maken.
vrijdag 3 juni 2011 om 12:09
ANW is makkelijker te contoleren, het vaststellen van " prestatie" die geleverd moet worden om die te krijgen is simpel: het overlijden van je partner, bij het PGB is dit lastig te doen als er sprake is van informele inhuur, de ouders kunnen het urenbriefje teken zonder dat er iets is uitgevoerd en dan het geld splitten....
vrijdag 3 juni 2011 om 12:09
quote:Pauline65 schreef op 03 juni 2011 @ 11:15:
Weer een typisch geval van: de goeden moeten onder de kwaden lijden.
Feit is dat de hele PGB-regeling ontzettend fraude-gevoelig is en dat er heel veel geld voor oneigenlijke doelen wordt gebruikt.
En dan is het wachten op de al dan niet botte bijl.Ik geloof er niks van dat de fraudegevoeligheid de reden van de bezuiniging is. Werd er dan ook enorm gefraudeerd in het bijzonder onderwijs? Daar moe(s)t ook miljoenen ingeleverd worden.
Weer een typisch geval van: de goeden moeten onder de kwaden lijden.
Feit is dat de hele PGB-regeling ontzettend fraude-gevoelig is en dat er heel veel geld voor oneigenlijke doelen wordt gebruikt.
En dan is het wachten op de al dan niet botte bijl.Ik geloof er niks van dat de fraudegevoeligheid de reden van de bezuiniging is. Werd er dan ook enorm gefraudeerd in het bijzonder onderwijs? Daar moe(s)t ook miljoenen ingeleverd worden.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
vrijdag 3 juni 2011 om 12:10
Een bizarre, onbegrijpelijke beslissing!!!
Ik werk al een tijdje als thuisbegeleider in gezinnen met kinderen met een beperking (vnl. autisme/adhd) en ondervind zelf hoe hard deze gezinnen hulpverlening nodig hebben. Hulpverlening die ze naar eigen inzicht kunnen inrichten, passend bij hun eigen situatie. Van misbruik van het pgb is hier echt geen sprake! Natuurlijk zijn er pgb-houders die het geld voor andere doeleinden gebruiken dan waar het voor bedoeld is (zoek hier dan een oplossing voor), maar het overgrote deel van pgb-houders is afhankelijk van de hulpverlening die zij met het pgb kunnen inkopen. Denk aan ouderbegeleiding, logeerweekenden om de andere gezinsleden te ontlasten, naschoolse opvang om sociale vaardigheden te oefenen... Wat gebeurt er met deze kinderen als hun pgb wegvalt? Weg vertrouwde begeleiding, structuur, veilige leeromgeving. Het is maar afwachten waar ze door het zorgkantoor naartoe gestuurd worden, want ze mogen zelf niet meer beslissen over wat bij hen past. Ik vind het in-triest dat deze maatregelen getroffen worden, ze treffen een zeer kwetsbare groep mensen.
Ik werk al een tijdje als thuisbegeleider in gezinnen met kinderen met een beperking (vnl. autisme/adhd) en ondervind zelf hoe hard deze gezinnen hulpverlening nodig hebben. Hulpverlening die ze naar eigen inzicht kunnen inrichten, passend bij hun eigen situatie. Van misbruik van het pgb is hier echt geen sprake! Natuurlijk zijn er pgb-houders die het geld voor andere doeleinden gebruiken dan waar het voor bedoeld is (zoek hier dan een oplossing voor), maar het overgrote deel van pgb-houders is afhankelijk van de hulpverlening die zij met het pgb kunnen inkopen. Denk aan ouderbegeleiding, logeerweekenden om de andere gezinsleden te ontlasten, naschoolse opvang om sociale vaardigheden te oefenen... Wat gebeurt er met deze kinderen als hun pgb wegvalt? Weg vertrouwde begeleiding, structuur, veilige leeromgeving. Het is maar afwachten waar ze door het zorgkantoor naartoe gestuurd worden, want ze mogen zelf niet meer beslissen over wat bij hen past. Ik vind het in-triest dat deze maatregelen getroffen worden, ze treffen een zeer kwetsbare groep mensen.
vrijdag 3 juni 2011 om 12:11
quote:shahla schreef op 03 juni 2011 @ 12:09:
[...]
Ik geloof er niks van dat de fraudegevoeligheid de reden van de bezuiniging is. Werd er dan ook enorm gefraudeerd in het bijzonder onderwijs? Daar moe(s)t ook miljoenen ingeleverd worden.Tsja als voortaan een op de 10 kinderen iets mankeert, dan is er misschien iets mis met de indicaties.....
[...]
Ik geloof er niks van dat de fraudegevoeligheid de reden van de bezuiniging is. Werd er dan ook enorm gefraudeerd in het bijzonder onderwijs? Daar moe(s)t ook miljoenen ingeleverd worden.Tsja als voortaan een op de 10 kinderen iets mankeert, dan is er misschien iets mis met de indicaties.....
vrijdag 3 juni 2011 om 12:13
quote:meds schreef op 03 juni 2011 @ 12:08:
tips voor kabinet om geld te halen zonder de rekening bij de zwakkeren te leggen:
hoogste belastingtarief een procentje omhoog
hypotheekrenteafrek afschaffen voor mensen met een huis boven een half mijoen
kinderbijslag afschaffen
stop met uruzgan
Kinderbijslag afschaffen voor mensen met hogere inkomens ben ik het me eeens.
Ik vul aan:
Bezuinigen op kunst en cultuur.
Bezuinigen op Koningshuis.
tips voor kabinet om geld te halen zonder de rekening bij de zwakkeren te leggen:
hoogste belastingtarief een procentje omhoog
hypotheekrenteafrek afschaffen voor mensen met een huis boven een half mijoen
kinderbijslag afschaffen
stop met uruzgan
Kinderbijslag afschaffen voor mensen met hogere inkomens ben ik het me eeens.
Ik vul aan:
Bezuinigen op kunst en cultuur.
Bezuinigen op Koningshuis.
vrijdag 3 juni 2011 om 12:16
quote:meds schreef op 03 juni 2011 @ 12:15:
kinderbijslag is een belachelijke maatregel. als mensen kiezen voor kinderen dan moeten ze ook staan voir de financiele gevolgenAls je dat als stelling hebt, dan zou je dus ook kunnen zeggen dat het terecht is dat het PGB voor een groot deel is afgeschaft. Want tja, dan had je maar niet aan kinderen moeten beginnen, eigen risico.
kinderbijslag is een belachelijke maatregel. als mensen kiezen voor kinderen dan moeten ze ook staan voir de financiele gevolgenAls je dat als stelling hebt, dan zou je dus ook kunnen zeggen dat het terecht is dat het PGB voor een groot deel is afgeschaft. Want tja, dan had je maar niet aan kinderen moeten beginnen, eigen risico.