Actueel
alle pijlers
Kate, waar was je bovenstukje?
dinsdag 18 september 2012 om 15:32
De Britse prins William en zijn echtgenote Kate Middleton dienen een aanklacht in om de toplessfoto's die gemaakt zijn van Kate.
Ze willen dat justitie de maker van de foto's en het blad dat ze publiceerde, vervolgt. Het prinsenpaar vindt dat de privacy is geschonden, zei hun woordvoerder zondag.
Eerder spanden William en Middleton al een kort geding aan om verspreiding te voorkomen. Die zaak dient maandag. Na de uitspraak willen ze een civiele zaak beginnen voor een schadevergoeding.
Het Franse roddelblad Closer plaatste de foto's van Kate vrijdag. Een dag later publiceerde ook een Ierse krant de afbeeldingen.
De foto's zijn begin deze maand gemaakt toen William en Middleton op vakantie waren in Zuid-Frankrijk.
Dames, wat vinden we hier van?
Ze had toch gewoon haar bovenstukje aan kunnen houden? Ze weet dat fotograferen dag en nacht op de loer liggen om haar te fotograferen......
Ze willen dat justitie de maker van de foto's en het blad dat ze publiceerde, vervolgt. Het prinsenpaar vindt dat de privacy is geschonden, zei hun woordvoerder zondag.
Eerder spanden William en Middleton al een kort geding aan om verspreiding te voorkomen. Die zaak dient maandag. Na de uitspraak willen ze een civiele zaak beginnen voor een schadevergoeding.
Het Franse roddelblad Closer plaatste de foto's van Kate vrijdag. Een dag later publiceerde ook een Ierse krant de afbeeldingen.
De foto's zijn begin deze maand gemaakt toen William en Middleton op vakantie waren in Zuid-Frankrijk.
Dames, wat vinden we hier van?
Ze had toch gewoon haar bovenstukje aan kunnen houden? Ze weet dat fotograferen dag en nacht op de loer liggen om haar te fotograferen......
dinsdag 18 september 2012 om 15:35
dinsdag 18 september 2012 om 15:36
Ben ik het ook mee eens. Ze heeft een publieke functie en weet dat ze ieder moment van de dag gefotografeerd kan worden. Als niemand haar borsten mag zien, had ze het topje aan moeten houden.
Maaaaar ik snap het punt wel over het verspreiden van de foto's. Je zou zelf toch ook niet in ieder blad je tieten tegen willen komen omdat je even topless wilde zonnen?
Een hoop heisa om niks als je het mij vraagt. Iedere vrouw heeft borsten, niks bijzonders.. ze zou zich er niet zo druk om moeten maken
Maaaaar ik snap het punt wel over het verspreiden van de foto's. Je zou zelf toch ook niet in ieder blad je tieten tegen willen komen omdat je even topless wilde zonnen?
Een hoop heisa om niks als je het mij vraagt. Iedere vrouw heeft borsten, niks bijzonders.. ze zou zich er niet zo druk om moeten maken
dinsdag 18 september 2012 om 15:39
In Groot-Brittannie ligt dit heel gevoelig vanwege prinses Diana enzo. Kranten staan er al dagen vol van. Ik ben het eens met de mensen die het niet vinden kunnen dat deze foto's geplaatst zijn, de foto's zijn vanaf grote afstand genomen terwijl Kate dacht dat niemand haar kon zien (ze was op vakantie in een privé kasteel). Als ze nou in Zandvoort aan Zee was gaan liggen had ik de ophef ook niet begrepen, maar nu vind ik dat ze recht heeft op privacy. Ook al is ze dan prinses. En trouwens, ik zou er ook niet van gecharmeerd zijn als die van mij op de voorpagina van de Telegraaf zouden staan zonder dat ik daarvoor toestemming heb gegeven.
dinsdag 18 september 2012 om 15:39
quote:sweetcandy schreef op 18 september 2012 @ 15:36:
Ben ik het ook mee eens. Ze heeft een publieke functie en weet dat ze ieder moment van de dag gefotografeerd kan worden. Als niemand haar borsten mag zien, had ze het topje aan moeten houden.
Maaaaar ik snap het punt wel over het verspreiden van de foto's. Je zou zelf toch ook niet in ieder blad je tieten tegen willen komen omdat je even topless wilde zonnen?
Een hoop heisa om niks als je het mij vraagt. Iedere vrouw heeft borsten, niks bijzonders.. ze zou zich er niet zo druk om moeten maken
Amen!
Stel dat ze een flinke zak geld overhouden aan de rechtzaak, dan hoop ik dat Kate dat geld doneert, bijvoorbeeld voor borstkankeronderzoek. Dan maak je pas even een dijk van een statement.
Ben ik het ook mee eens. Ze heeft een publieke functie en weet dat ze ieder moment van de dag gefotografeerd kan worden. Als niemand haar borsten mag zien, had ze het topje aan moeten houden.
Maaaaar ik snap het punt wel over het verspreiden van de foto's. Je zou zelf toch ook niet in ieder blad je tieten tegen willen komen omdat je even topless wilde zonnen?
Een hoop heisa om niks als je het mij vraagt. Iedere vrouw heeft borsten, niks bijzonders.. ze zou zich er niet zo druk om moeten maken
Amen!
Stel dat ze een flinke zak geld overhouden aan de rechtzaak, dan hoop ik dat Kate dat geld doneert, bijvoorbeeld voor borstkankeronderzoek. Dan maak je pas even een dijk van een statement.
dinsdag 18 september 2012 om 15:41
quote:Kastanjez schreef op 18 september 2012 @ 15:35:
Ik vind het eigenlijk best sneu. Ga je naar het privékasteel van een achterneef om lekker samen vakantie te vieren (al klinkt dit natuurlijk nogal belachelijk... ), word je nog gefotografeerd. Ik geef ze groot gelijk dat ze hier tegen procederen.
Ik ook.
Verschrikkelijk die riooljournalistiek.
Ik vind het eigenlijk best sneu. Ga je naar het privékasteel van een achterneef om lekker samen vakantie te vieren (al klinkt dit natuurlijk nogal belachelijk... ), word je nog gefotografeerd. Ik geef ze groot gelijk dat ze hier tegen procederen.
Ik ook.
Verschrikkelijk die riooljournalistiek.
dinsdag 18 september 2012 om 15:42
quote:valenta schreef op 18 september 2012 @ 15:40:
Ik geef ze ook gelijk. Ze hebben net zo goed recht op privacy als ieder ander. En ze heeeft gedacht daar veilig te zijn voor fotograven. Als ze het nu deed op een locatie waar iedereen het kan zien is het een ander verhaal.
Beetje naïef, niet? Blijkbaar heeft de fotograaf in kwestie best dichtbij kunnen komen. En Kate zou inmiddels goed moeten weten wat een telelens is.
Ze had gewoon haar topje aan kunnen houden, dan was er niks aan de hand geweest.
Ik geef ze ook gelijk. Ze hebben net zo goed recht op privacy als ieder ander. En ze heeeft gedacht daar veilig te zijn voor fotograven. Als ze het nu deed op een locatie waar iedereen het kan zien is het een ander verhaal.
Beetje naïef, niet? Blijkbaar heeft de fotograaf in kwestie best dichtbij kunnen komen. En Kate zou inmiddels goed moeten weten wat een telelens is.
Ze had gewoon haar topje aan kunnen houden, dan was er niks aan de hand geweest.
dinsdag 18 september 2012 om 15:42
quote:SeptemberGirl schreef op 18 september 2012 @ 15:39:
[...]
Amen!
Stel dat ze een flinke zak geld overhouden aan de rechtzaak, dan hoop ik dat Kate dat geld doneert, bijvoorbeeld voor borstkankeronderzoek. Dan maak je pas even een dijk van een statement.Volgens mij doet de Oranje familie dat wel altijd, als ze een bedrag krijgen door een aanklacht doneren aan een goed doel.
[...]
Amen!
Stel dat ze een flinke zak geld overhouden aan de rechtzaak, dan hoop ik dat Kate dat geld doneert, bijvoorbeeld voor borstkankeronderzoek. Dan maak je pas even een dijk van een statement.Volgens mij doet de Oranje familie dat wel altijd, als ze een bedrag krijgen door een aanklacht doneren aan een goed doel.
dinsdag 18 september 2012 om 15:44
quote:SeptemberGirl schreef op 18 september 2012 @ 15:42:
[...]
Beetje naïef, niet? Blijkbaar heeft de fotograaf in kwestie best dichtbij kunnen komen. En Kate zou inmiddels goed moeten weten wat een telelens is.
Ze had gewoon haar topje aan kunnen houden, dan was er niks aan de hand geweest.Ik denk dat ze zich echt onbespied achtte, wwelke koppen zullen gerold zijn van de verkenners van het gebied, waaraan ze vast hebben gevraagd: is het hier veilig genoeg om te doen en laten wat we willen
[...]
Beetje naïef, niet? Blijkbaar heeft de fotograaf in kwestie best dichtbij kunnen komen. En Kate zou inmiddels goed moeten weten wat een telelens is.
Ze had gewoon haar topje aan kunnen houden, dan was er niks aan de hand geweest.Ik denk dat ze zich echt onbespied achtte, wwelke koppen zullen gerold zijn van de verkenners van het gebied, waaraan ze vast hebben gevraagd: is het hier veilig genoeg om te doen en laten wat we willen
dinsdag 18 september 2012 om 15:45
quote:SeptemberGirl schreef op 18 september 2012 @ 15:42:
[...]
Beetje naïef, niet? Blijkbaar heeft de fotograaf in kwestie best dichtbij kunnen komen. En Kate zou inmiddels goed moeten weten wat een telelens is.
Ze had gewoon haar topje aan kunnen houden, dan was er niks aan de hand geweest.Dus omdat ze getrouwd is met will moet ze ineens haar topje aanhouden? Beetje omgekeerde wereld toch? Fotografen moeten eens leren wanneer iets prive is. En er zijn alleen maar verlezers want het was een regen aan ontslagen mensen
[...]
Beetje naïef, niet? Blijkbaar heeft de fotograaf in kwestie best dichtbij kunnen komen. En Kate zou inmiddels goed moeten weten wat een telelens is.
Ze had gewoon haar topje aan kunnen houden, dan was er niks aan de hand geweest.Dus omdat ze getrouwd is met will moet ze ineens haar topje aanhouden? Beetje omgekeerde wereld toch? Fotografen moeten eens leren wanneer iets prive is. En er zijn alleen maar verlezers want het was een regen aan ontslagen mensen
