Actueel
alle pijlers
Kate, waar was je bovenstukje?
dinsdag 18 september 2012 om 15:32
De Britse prins William en zijn echtgenote Kate Middleton dienen een aanklacht in om de toplessfoto's die gemaakt zijn van Kate.
Ze willen dat justitie de maker van de foto's en het blad dat ze publiceerde, vervolgt. Het prinsenpaar vindt dat de privacy is geschonden, zei hun woordvoerder zondag.
Eerder spanden William en Middleton al een kort geding aan om verspreiding te voorkomen. Die zaak dient maandag. Na de uitspraak willen ze een civiele zaak beginnen voor een schadevergoeding.
Het Franse roddelblad Closer plaatste de foto's van Kate vrijdag. Een dag later publiceerde ook een Ierse krant de afbeeldingen.
De foto's zijn begin deze maand gemaakt toen William en Middleton op vakantie waren in Zuid-Frankrijk.
Dames, wat vinden we hier van?
Ze had toch gewoon haar bovenstukje aan kunnen houden? Ze weet dat fotograferen dag en nacht op de loer liggen om haar te fotograferen......
Ze willen dat justitie de maker van de foto's en het blad dat ze publiceerde, vervolgt. Het prinsenpaar vindt dat de privacy is geschonden, zei hun woordvoerder zondag.
Eerder spanden William en Middleton al een kort geding aan om verspreiding te voorkomen. Die zaak dient maandag. Na de uitspraak willen ze een civiele zaak beginnen voor een schadevergoeding.
Het Franse roddelblad Closer plaatste de foto's van Kate vrijdag. Een dag later publiceerde ook een Ierse krant de afbeeldingen.
De foto's zijn begin deze maand gemaakt toen William en Middleton op vakantie waren in Zuid-Frankrijk.
Dames, wat vinden we hier van?
Ze had toch gewoon haar bovenstukje aan kunnen houden? Ze weet dat fotograferen dag en nacht op de loer liggen om haar te fotograferen......
dinsdag 18 september 2012 om 16:26
quote:wynette schreef op 18 september 2012 @ 16:22:
Wat het voor mij nog exhibitionistischer maakt is het feit dat de beveiliging die gebakken eieren heeft mogen zien.
Raar mens, die Kate.
Angelina Jolie wordt ook achtervolgd door fotografen maar die zorgt er wel voor dat ze niet zo op de foto kan komen.
Ja dat vroeg ik me ook af. Ze zullen toch niet helemaal alleen met zijn tweetjes zijn geweest. Ook personeel enzo.
Nahja....ik begrijp topless zonnen gewoon niet.
Maar Kate mag het zelf weten.
Verbaast me alleen dat ze het doet....anno 2012.
Wat het voor mij nog exhibitionistischer maakt is het feit dat de beveiliging die gebakken eieren heeft mogen zien.
Raar mens, die Kate.
Angelina Jolie wordt ook achtervolgd door fotografen maar die zorgt er wel voor dat ze niet zo op de foto kan komen.
Ja dat vroeg ik me ook af. Ze zullen toch niet helemaal alleen met zijn tweetjes zijn geweest. Ook personeel enzo.
Nahja....ik begrijp topless zonnen gewoon niet.
Maar Kate mag het zelf weten.
Verbaast me alleen dat ze het doet....anno 2012.
dinsdag 18 september 2012 om 16:26
dinsdag 18 september 2012 om 16:28
dinsdag 18 september 2012 om 16:29
quote:Raldy schreef op 18 september 2012 @ 16:23:
[...]
Kate lag niet goed afgeschermd te zonnen, anders had ze niet gefotogrefeerd kunnen worden.
Zucht. Lees.
Als ze open en bloot lag dan hadden we kwalitatief goede foto's van haar borsten. Nu niet, dat geeft aan dat er heel wat moeite voor is gedaan om maar een glimp op te vangen. Er is dus wel degelijk ingebroken in haar privésfeer.
[...]
Kate lag niet goed afgeschermd te zonnen, anders had ze niet gefotogrefeerd kunnen worden.
Zucht. Lees.
Als ze open en bloot lag dan hadden we kwalitatief goede foto's van haar borsten. Nu niet, dat geeft aan dat er heel wat moeite voor is gedaan om maar een glimp op te vangen. Er is dus wel degelijk ingebroken in haar privésfeer.
dinsdag 18 september 2012 om 16:29
quote:redband schreef op 18 september 2012 @ 16:23:
[...]
Waarom een raar mens? Omdat ze een prive terrein hadden?
Raar omdat je weet dat dit kan gebeuren.
Of dat nu eerlijk is of niet maakt in dat opzicht niet uit
De foto's zijn er nu en dat is niet meer terug te draaien.
Iedereen weet nu hoe de tieten en de billen van Kate eruitzien en dat praat toch wat ongemakkelijk in een gesprek met hoorgwaardigheidbekleders.
Ze had dat moeten voorkomen, hoe onrechtvaardig dat misschien ook is.
[...]
Waarom een raar mens? Omdat ze een prive terrein hadden?
Raar omdat je weet dat dit kan gebeuren.
Of dat nu eerlijk is of niet maakt in dat opzicht niet uit
De foto's zijn er nu en dat is niet meer terug te draaien.
Iedereen weet nu hoe de tieten en de billen van Kate eruitzien en dat praat toch wat ongemakkelijk in een gesprek met hoorgwaardigheidbekleders.
Ze had dat moeten voorkomen, hoe onrechtvaardig dat misschien ook is.
dinsdag 18 september 2012 om 16:33
quote:kadanz schreef op 18 september 2012 @ 16:29:
[...]
Zucht. Lees.
Als ze open en bloot lag dan hadden we kwalitatief goede foto's van haar borsten. Nu niet, dat geeft aan dat er heel wat moeite voor is gedaan om maar een glimp op te vangen. Er is dus wel degelijk ingebroken in haar privésfeer.Sorry hoor, maar ik heb de foto's niet gezien. Maar jij hebt dus behoefte aan kwalitatief goede foto's van haar borsten. Ja, en er is wel degelijk ingebrokenin haar privésfeer, maar dat had ze toch kunnen weten.
[...]
Zucht. Lees.
Als ze open en bloot lag dan hadden we kwalitatief goede foto's van haar borsten. Nu niet, dat geeft aan dat er heel wat moeite voor is gedaan om maar een glimp op te vangen. Er is dus wel degelijk ingebroken in haar privésfeer.Sorry hoor, maar ik heb de foto's niet gezien. Maar jij hebt dus behoefte aan kwalitatief goede foto's van haar borsten. Ja, en er is wel degelijk ingebrokenin haar privésfeer, maar dat had ze toch kunnen weten.
dinsdag 18 september 2012 om 16:34
quote:hiltje schreef op 18 september 2012 @ 16:26:
[...]
Ja dat vroeg ik me ook af. Ze zullen toch niet helemaal alleen met zijn tweetjes zijn geweest. Ook personeel enzo.
Nahja....ik begrijp topless zonnen gewoon niet.
Maar Kate mag het zelf weten.
Verbaast me alleen dat ze het doet....anno 2012.Dat personeel komt ook niet gewoon uit de lucht vallen hoor.
[...]
Ja dat vroeg ik me ook af. Ze zullen toch niet helemaal alleen met zijn tweetjes zijn geweest. Ook personeel enzo.
Nahja....ik begrijp topless zonnen gewoon niet.
Maar Kate mag het zelf weten.
Verbaast me alleen dat ze het doet....anno 2012.Dat personeel komt ook niet gewoon uit de lucht vallen hoor.
dinsdag 18 september 2012 om 16:34
quote:Raldy schreef op 18 september 2012 @ 16:33:
[...]
Sorry hoor, maar ik heb de foto's niet gezien. Maar jij hebt dus behoefte aan kwalitatief goede foto's van haar borsten. Ja, en er is wel degelijk ingebrokenin haar privésfeer, maar dat had ze toch kunnen weten.
???
Je bent een beetje de weg kwijt denk ik.
[...]
Sorry hoor, maar ik heb de foto's niet gezien. Maar jij hebt dus behoefte aan kwalitatief goede foto's van haar borsten. Ja, en er is wel degelijk ingebrokenin haar privésfeer, maar dat had ze toch kunnen weten.
???
Je bent een beetje de weg kwijt denk ik.
dinsdag 18 september 2012 om 16:34
Misschien wel Raldy. Er lopen genoeg gekken rond die heel makkelijk foto's of filmpjes op het net kunnen plaatsen. Mijn vraag aan jou was of jij ook altijd je bovenstukje aanhoudt. En nee, die baan heeft er niks mee te maken. Je wilt gewoon geen naaktfoto's zonder toestemming van jezelf terugvinden. Jij wel?
dinsdag 18 september 2012 om 16:35
quote:Raldy schreef op 18 september 2012 @ 16:33:
[...]
Sorry hoor, maar ik heb de foto's niet gezien. Maar jij hebt dus behoefte aan kwalitatief goede foto's van haar borsten. Ja, en er is wel degelijk ingebrokenin haar privésfeer, maar dat had ze toch kunnen weten.en dus heb je als vrouw van de prins he-le-maal geen privé meer, ook niet op de wc, in de slaapkamer, in je bed, want stel je voor dat er misschien wel kan worden ingebroken in de privésfeer en dat had ze kunnen weten.
[...]
Sorry hoor, maar ik heb de foto's niet gezien. Maar jij hebt dus behoefte aan kwalitatief goede foto's van haar borsten. Ja, en er is wel degelijk ingebrokenin haar privésfeer, maar dat had ze toch kunnen weten.en dus heb je als vrouw van de prins he-le-maal geen privé meer, ook niet op de wc, in de slaapkamer, in je bed, want stel je voor dat er misschien wel kan worden ingebroken in de privésfeer en dat had ze kunnen weten.
dinsdag 18 september 2012 om 16:36
Op zich niks raars aan een stel blote tieten, maar ik kan me voorstellen dat je er als aanstaande koningin niet blij van wordt dat de jouwe breed uitgemeten op de voorpagina van een roddelblad staan.
Van mij mag er een fikse boete op dit soort sleazy 'journalistiek'. De fotograaf heeft zich zonder toestemming op privéterrein begeven, heeft zonder toestemming foto's genomen en ze zijn vervolgens zonder toestemming gepubliceerd. Brute schending van de privacy, wat mij betreft. Weet echter niet in hoeverre deze drie stappen strafbaar zijn. Iemand?
Van mij mag er een fikse boete op dit soort sleazy 'journalistiek'. De fotograaf heeft zich zonder toestemming op privéterrein begeven, heeft zonder toestemming foto's genomen en ze zijn vervolgens zonder toestemming gepubliceerd. Brute schending van de privacy, wat mij betreft. Weet echter niet in hoeverre deze drie stappen strafbaar zijn. Iemand?
dinsdag 18 september 2012 om 16:37
dinsdag 18 september 2012 om 16:37
quote:evelynsalt schreef op 18 september 2012 @ 16:34:
Misschien wel Raldy. Er lopen genoeg gekken rond die heel makkelijk foto's of filmpjes op het net kunnen plaatsen. Mijn vraag aan jou was of jij ook altijd je bovenstukje aanhoudt. En nee, die baan heeft er niks mee te maken. Je wilt gewoon geen naaktfoto's zonder toestemming van jezelf terugvinden. Jij wel?Dan moet je gewoon je bovenstukje aanhouden. Denk je echt dat iedereen met jouw wensen rekening houdt? Dat zou wel erg naief zijn.
Misschien wel Raldy. Er lopen genoeg gekken rond die heel makkelijk foto's of filmpjes op het net kunnen plaatsen. Mijn vraag aan jou was of jij ook altijd je bovenstukje aanhoudt. En nee, die baan heeft er niks mee te maken. Je wilt gewoon geen naaktfoto's zonder toestemming van jezelf terugvinden. Jij wel?Dan moet je gewoon je bovenstukje aanhouden. Denk je echt dat iedereen met jouw wensen rekening houdt? Dat zou wel erg naief zijn.
dinsdag 18 september 2012 om 16:38
quote:jollie schreef op 18 september 2012 @ 16:32:
[quote]redband schreef op 18 september 2012 @ 16:29:
[...]
Prive is prive!![
Je kunt het wel prive vinden, maar je ligt er wel voor iedereen te kijk.
En dan nog hoef je geen foto's te maken en op internet te zetten.
De desbetreffende "fotograaf"zou ook van mij een proces aan de broek krijgen.
[quote]redband schreef op 18 september 2012 @ 16:29:
[...]
Prive is prive!
dinsdag 18 september 2012 om 16:38
