Actueel
alle pijlers
Klimaatcrisis. Waarom geen verbod op kinderen?
donderdag 28 oktober 2021 om 18:08
We hebben allemaal wel gehoord van de klimaatcrisis. Sterker nog, we ervaren de effecten van de extreme weersomstandigheden aan den lijve. Maar wat mij enorm verbaasd in deze hele discussie, is dat het blijkbaar not done is om het te hebben over onze enorme voetafdruk onder meer veroorzaakt door onze expansieve bevolkingspopulatie.
Waarom hoor ik uberhaupt geen discussie daaroverheen? Nog los van het feit of men het daarmee eens is of niet. Ik hoor nooit signalen in de politiek om bijv. het krijgen van meer dan 2 kinderen sterk te ontmoedigen door bijv. kinderbijslag of toeslagen daaraan te koppelen. Ben benieuwd of het tijd wordt om deze discussie nu eindelijk te gaan voeren in de politiek. https://nidi.nl/demos/is-bevolkingsbele ... randering/
Waarom hoor ik uberhaupt geen discussie daaroverheen? Nog los van het feit of men het daarmee eens is of niet. Ik hoor nooit signalen in de politiek om bijv. het krijgen van meer dan 2 kinderen sterk te ontmoedigen door bijv. kinderbijslag of toeslagen daaraan te koppelen. Ben benieuwd of het tijd wordt om deze discussie nu eindelijk te gaan voeren in de politiek. https://nidi.nl/demos/is-bevolkingsbele ... randering/
donderdag 28 oktober 2021 om 20:37
Exact. De overbevolking is namelijk een ouderdomsprobleem, geen geboorteprobleem.
donderdag 28 oktober 2021 om 20:37
We zijn allemaal consumenten. Alleen de een een heel klein beetje boel meer dan de ander. En zou die consument niet geboren zijn, zou die ook niet een beetje boel meer consumeren. Kortom, pak je consumenten gedrag aan én verklein de populatie. Winst op beide terreinen. Maar reken maar dat de bevolkingspopulatie een forse bijdrage heeft aan ons leefgedrag.Thalas schreef: ↑28-10-2021 19:27Nee, het is niet de hoeveelheid mensen, het is de manier waarop mensen in het westen leven. Mensen zijn namelijk niet allemaal consumenten, wíj zijn consumenten.
https://decorrespondent.nl/11786/overbe ... 0-a245b0d0
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 28-10-2021 20:41
23.37% gewijzigd
donderdag 28 oktober 2021 om 20:38
Ik snap ook werkelijk niet waarom mensen in mijn omgeving anno 2021 nog kiezen voor derde of zelfs vierde kindjes.
Ik heb 20 jaar geleden al enorm lopen twijfelen of ik wel kinderen op de aarde moest zetten.
Uiteindelijk heb ik er twee gekregen, maar nu ik weet hoeveel hitte, droogte, stormen, overstromingen en tekorten zij gaan meemaken, wenste ik dat ik ze niet had gekregen. Die ellende gun ik namelijk niemand.
Ik heb 20 jaar geleden al enorm lopen twijfelen of ik wel kinderen op de aarde moest zetten.
Uiteindelijk heb ik er twee gekregen, maar nu ik weet hoeveel hitte, droogte, stormen, overstromingen en tekorten zij gaan meemaken, wenste ik dat ik ze niet had gekregen. Die ellende gun ik namelijk niemand.
donderdag 28 oktober 2021 om 20:39
Sorry hoor maar wat een zieke geest heb je dan om een gebod op het meer baren dan 2 kinderen in te willen voeren. Er is geen klimaatramp waar wij als mensen voor gezorgd hebben. Klimaat verandert nou eenmaal. Een persoonlijke voetafdruk is onzin. Een overvolle aarde is er ook niet, we zouden minder op kluitjes (steden) moeten wonen. De mens verzint een probleem om zelf de touwtjes in eigen handen te kunnen nemen. Ongelooflijk.
donderdag 28 oktober 2021 om 20:45
Ehhh... wat??Foxy schreef: ↑28-10-2021 20:39Sorry hoor maar wat een zieke geest heb je dan om een gebod op het meer baren dan 2 kinderen in te willen voeren. Er is geen klimaatramp waar wij als mensen voor gezorgd hebben. Klimaat verandert nou eenmaal. Een persoonlijke voetafdruk is onzin. Een overvolle aarde is er ook niet, we zouden minder op kluitjes (steden) moeten wonen. De mens verzint een probleem om zelf de touwtjes in eigen handen te kunnen nemen. Ongelooflijk.
donderdag 28 oktober 2021 om 20:45
donderdag 28 oktober 2021 om 20:47
Mocht je interesse hebben: hier kun je tot en met 2070 (per leeftijdsgroep van 5 jaar) zien hoe de bevolking in NL zich ontwikkeld.duet schreef: ↑28-10-2021 20:25https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 5440573071
In deze link kun je geboortecijfers in Nederland vergelijken met sterftecijfers, zo ook immigratie en emigratie.
Trek zelf je conclusie waar de groei in ons land vandaan komt.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 9053003860
donderdag 28 oktober 2021 om 20:49
ca726647543 schreef: ↑28-10-2021 19:25Bedoel je een samengesteld gezin? Dat maakt dan toch niet uit. Vrouw heeft 2 kinderen met ex-partner, en man heeft maximaal 2 kinderen met ex-partner. Zolang alle vier niet meer kinderen krijgen klopt het nog.
Dat bedoel ik idd. Maar dan dat de man dus bij 2 vrouwen in totaal bijvoorbeeld 4 kinderen krijgen. Voor die vrouwen klopt het,beide 2 kids, maar die man zit over zijn tax.
donderdag 28 oktober 2021 om 20:54
Interessante aanvulling op mijn link.Gebruna schreef: ↑28-10-2021 20:47Mocht je interesse hebben: hier kun je tot en met 2070 (per leeftijdsgroep van 5 jaar) zien hoe de bevolking in NL zich ontwikkeld.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 9053003860
donderdag 28 oktober 2021 om 20:56
Wij wilden ook 1 kind. Heel bewust. Alleen greep het lot in en kregen we een tweeling. Sorry hoor.Ttroeteltje schreef: ↑28-10-2021 20:03Wat mij betreft zijn 2 kinderen per gezin nog te veel.
1 kind of geen kind zou veel beter zijn.
Maar wie ben ik. Ik kan alleen voor mezelf denken en doen. En dat resulteerde in de bewuste keuze voor 1 kind.
donderdag 28 oktober 2021 om 21:01
Foxy schreef: ↑28-10-2021 20:39Sorry hoor maar wat een zieke geest heb je dan om een gebod op het meer baren dan 2 kinderen in te willen voeren. Er is geen klimaatramp waar wij als mensen voor gezorgd hebben. Klimaat verandert nou eenmaal. Een persoonlijke voetafdruk is onzin. Een overvolle aarde is er ook niet, we zouden minder op kluitjes (steden) moeten wonen. De mens verzint een probleem om zelf de touwtjes in eigen handen te kunnen nemen. Ongelooflijk.
Wat ongelooflijk is, is dat er nog steeds mensen zijn die de klimaatcrisis ontkennen.
97% van de wetenschappers zijn het eens dat klimaatopwarming door de mens komt. Zitten die dan allemaal uit hun nek te lullen?
donderdag 28 oktober 2021 om 21:01
Dit herken ik. Ik was toen ik aan kinderen begon te denken ook heel erg bezig of ik dat wel kon maken, of het wel verstandig was etc. En als ik nu opnieuw kon kiezen, zou ik met alle kennis van nu ook andere keuzes maken. Ik kan er dus ook met mijn pet niet bij dat normaal intelligente mensen kiezen voor meer dan 2 kinderen. En het dan nog stoer vinden om te roepen in dit topic dat ze lekker doorneuken voor nr. 3. Ok stoer hoor. Grote meid.Java schreef: ↑28-10-2021 20:38Ik snap ook werkelijk niet waarom mensen in mijn omgeving anno 2021 nog kiezen voor derde of zelfs vierde kindjes.
Ik heb 20 jaar geleden al enorm lopen twijfelen of ik wel kinderen op de aarde moest zetten.
Uiteindelijk heb ik er twee gekregen, maar nu ik weet hoeveel hitte, droogte, stormen, overstromingen en tekorten zij gaan meemaken, wenste ik dat ik ze niet had gekregen. Die ellende gun ik namelijk niemand.
donderdag 28 oktober 2021 om 21:03
Waarom zeg je sorry?vivapimpelmees schreef: ↑28-10-2021 20:56Wij wilden ook 1 kind. Heel bewust. Alleen greep het lot in en kregen we een tweeling. Sorry hoor.
donderdag 28 oktober 2021 om 21:07
Ja. Het is een reactie op slecht nieuws, namelijk ontkennen dat het slechte nieuws waar is. Daarnaast worden die ontkenners gesterkt door bakken vol met desinformatie die op kosten van de fossiele industrie en andere broeikas bedrijfstakken over ons worden uitgestort. En die desinformatie is effectief; Er is namelijk te weinig draagvlak om effectieve maatregelen te nemen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 28 oktober 2021 om 21:07
OnzinFoxy schreef: ↑28-10-2021 20:39Sorry hoor maar wat een zieke geest heb je dan om een gebod op het meer baren dan 2 kinderen in te willen voeren. Er is geen klimaatramp waar wij als mensen voor gezorgd hebben. Klimaat verandert nou eenmaal. Een persoonlijke voetafdruk is onzin. Een overvolle aarde is er ook niet, we zouden minder op kluitjes (steden) moeten wonen. De mens verzint een probleem om zelf de touwtjes in eigen handen te kunnen nemen. Ongelooflijk.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 28 oktober 2021 om 21:09
Precies.
Ik had ooit een PowerPointpresentatie van een professor uit Leuven, maar die ben ik kwijt. Eén westers kind heeft een grotere CO2-afdruk dan TIEN Afrikaanse kinderen.
Denk er ook even aan: maar 4% van de wereldwijde CO2-uitstoot komt uit Afrika!
Het probleem is het westen mensen. Wij dus. Stop met vlees eten, overconsumeren en kinderen krijgen.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
donderdag 28 oktober 2021 om 21:14
Wat een goeie link! Dank voor het delenThalas schreef: ↑28-10-2021 19:40https://decorrespondent.nl/660/hoeveel- ... 0-31cdae30
Deze is ook mooi. Ik zal de relevante stukken even plakken, dat scheelt je het dystopisch gedoe:
donderdag 28 oktober 2021 om 21:17
Ik geloof dat ik heb aangegeven dat ik niet verwacht dat er verboden gaan zijn. Ik vraag me zelfs af of ik dat in eerste instantie wenselijk zou vinden. Maar ontmoedigingsbeleid dat er binnen een gezin waar al 2 kinderen zijn, ook nog geld komt voor een derde. Dus als die man werkelijk een kind wil, zou hij in dit geval een vrouw uit moeten zoeken die of nog geen of maar 1 kind heeft. Een vrouw die haar balboekje dan al vol heeft, zal voor hem dan misschien geen interessante partij meer zijn. Dus denk supergoed na met wie je kinderen maakt is dan het credo.
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 28-10-2021 21:21
54.55% gewijzigd
donderdag 28 oktober 2021 om 21:18
Heeft iemand deze al gepost?
https://decorrespondent.nl/12847/beste- ... chap-toont
Toespraak van Mark Rutte over het klimaat! (deepfake).
https://decorrespondent.nl/12847/beste- ... chap-toont
Toespraak van Mark Rutte over het klimaat! (deepfake).
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
