Actueel
alle pijlers
Kosten kinderopvang omhoog, ik maak me zorgen!
vrijdag 17 september 2010 om 12:51
Misschien dat ik te snel ben en beren op de weg zie, maar de berichten over de kinderopvang die fors duurder gaat worden, baren me zorgen. Wij hebben nu ons zoontje twee dagen naar het kdv en vanaf mei 2011 gaat ons tweede kindje ook. We vinden het nu al een smak geld, zeker voor twee straks, maar het gaat financieel...net... Weet iemand hoeveel het meer gaat kosten straks? Of hoe het gaat werken allemaal? En wat gaan jullie doen met de stijging? Ik word er ook behoorlijk boos van. Het is al behooorlijk duur, maar goed ik, ik kies om te blijven werken en dus heb ik daar ook wat voor over. Maar moeten we nu weer terug naar 'alle vrouwen thuis' of hoe zit dat!?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Ben benieuwd naar jullie reacties!
maandag 20 september 2010 om 14:05
quote:Schattekop schreef op 20 september 2010 @ 13:45:
Sunemom, er zijn ook nog vrouwen zoals ik die het allemaal zelf moeten doen. De luxe van een partner die bij de kindertjes blijft heb ik dan niet.Dan is de situatie toch ook gewoon heel anders. Mijn reactie was op de mededeling dat je als vrouw voor het 2de salaris zou moeten zorgen. Dan heb je het per definitie dus al niet over een eenoudergezin.
Sunemom, er zijn ook nog vrouwen zoals ik die het allemaal zelf moeten doen. De luxe van een partner die bij de kindertjes blijft heb ik dan niet.Dan is de situatie toch ook gewoon heel anders. Mijn reactie was op de mededeling dat je als vrouw voor het 2de salaris zou moeten zorgen. Dan heb je het per definitie dus al niet over een eenoudergezin.
maandag 20 september 2010 om 14:05
quote:Starshine schreef op 20 september 2010 @ 13:59:
Mee eens Gravinnetje, maar ik neem aan dat jullie (of je man) het niet naar de buitenwereld presenteert als: Ja, van mijn salaris betalen we de vaste lasten en het vrouwtje betaald de rekening als we uit eten gaan.
In mijn ogen werken wij allebei voor de vaste lasten èn de leuke dingen.Ondanks dat we na 18 jaar nog steeds onze eigen rekeningen hebben is het wel 1 grote pot nat. Van mijn salaris wordt er gespaard maar het is verdeeld over 2 spaarrekeningen, 1 op mijn naam en 1 op zijn naam. Daarnaast beginnen we altijd met 1 rekening leeg te trekken qua boodschappen en rekeningen en is de ene leeg gaan we vrolijk verder met de ander. Dus nee, het vrouwtje betaald zeker niet de leuke dingen maar mijn baan zorgt er wel voor dat we die leuke dingen kunnen blijven doen.
Mee eens Gravinnetje, maar ik neem aan dat jullie (of je man) het niet naar de buitenwereld presenteert als: Ja, van mijn salaris betalen we de vaste lasten en het vrouwtje betaald de rekening als we uit eten gaan.
In mijn ogen werken wij allebei voor de vaste lasten èn de leuke dingen.Ondanks dat we na 18 jaar nog steeds onze eigen rekeningen hebben is het wel 1 grote pot nat. Van mijn salaris wordt er gespaard maar het is verdeeld over 2 spaarrekeningen, 1 op mijn naam en 1 op zijn naam. Daarnaast beginnen we altijd met 1 rekening leeg te trekken qua boodschappen en rekeningen en is de ene leeg gaan we vrolijk verder met de ander. Dus nee, het vrouwtje betaald zeker niet de leuke dingen maar mijn baan zorgt er wel voor dat we die leuke dingen kunnen blijven doen.
maandag 20 september 2010 om 14:06
quote:zusenzoo schreef op 20 september 2010 @ 14:02:
Trouwens de kinderen blijven niet eeuwig klein, dagopvang is sowieso al vele malen duurder dan BSO of een gastouder. (meer uren iig)
Dat hou ik mezelf ook maar voor. Over 2, 3 jaar kunnen ze best 2 keer per week 2 uurtjes alleen thuis zijn na school (deed ik ook op die leeftijd, toen mijn alleenstaande moeder werkte en er nog helemaal geen BSO bestond).
Gewoon een kwestie van even bellen als ze er zijn, koekje en drinken laten pakken, Playstation inpluggen en gaan.
Trouwens de kinderen blijven niet eeuwig klein, dagopvang is sowieso al vele malen duurder dan BSO of een gastouder. (meer uren iig)
Dat hou ik mezelf ook maar voor. Over 2, 3 jaar kunnen ze best 2 keer per week 2 uurtjes alleen thuis zijn na school (deed ik ook op die leeftijd, toen mijn alleenstaande moeder werkte en er nog helemaal geen BSO bestond).
Gewoon een kwestie van even bellen als ze er zijn, koekje en drinken laten pakken, Playstation inpluggen en gaan.
maandag 20 september 2010 om 14:07
quote:Sunemom schreef op 20 september 2010 @ 14:05:
[...]
Dan is de situatie toch ook gewoon heel anders. Mijn reactie was op de mededeling dat je als vrouw voor het 2de salaris zou moeten zorgen. Dan heb je het per definitie dus al niet over een eenoudergezin.
Maar dan nog, dan ga je uit van de situatie dat de man het allemaal binnen kan brengen. Dat is vaak niet het geval. En dan gaat het heus niet om een vakantie.
En dan verder, moet de vrouw maar afhankelijk blijven? Stilstaan op de arbeidsmarkt? Geen pensioen opbouwen? Hopen dat manlief voor haar blijft zorgen? Het is niet voor de 'leuk'. Het is bittere noodzaak. Vanuit meerdere invalshoeken.
[...]
Dan is de situatie toch ook gewoon heel anders. Mijn reactie was op de mededeling dat je als vrouw voor het 2de salaris zou moeten zorgen. Dan heb je het per definitie dus al niet over een eenoudergezin.
Maar dan nog, dan ga je uit van de situatie dat de man het allemaal binnen kan brengen. Dat is vaak niet het geval. En dan gaat het heus niet om een vakantie.
En dan verder, moet de vrouw maar afhankelijk blijven? Stilstaan op de arbeidsmarkt? Geen pensioen opbouwen? Hopen dat manlief voor haar blijft zorgen? Het is niet voor de 'leuk'. Het is bittere noodzaak. Vanuit meerdere invalshoeken.
maandag 20 september 2010 om 14:10
Wat betreft de opvangkosten wordt het ook wel minder hoor. Mijn oudste krijgt geen tegemoetkoming meer. Ik betaal nog wel voor hem, omdat er nog 2 kleintjes rondlopen en de oppas moeilijk aan hem kan ontrekken. Bovendien wil ik graag wat extra toezicht in een periode van begin middelbare school. Dat is ook mijn keus en dat geld betaal ik met liefde. Krijg ik geen geld over terug.
maandag 20 september 2010 om 14:12
Overigens stoppen de kosten niet bij de oppas. Ik ben 1600 euro per maand kwijt aan mijn oppas, maar het gastouder bureau rekent 2300 euro. Maandelijks gaat er dus 700 euro naar een bureau wat bijna niks doet. Maar dan is het wel 'wit'.
Ik kan het ook zwart doen, heb ik ook geen teruggave nodig. Scheelt weer een hoop administratie bij de belastingdienst
Ik kan het ook zwart doen, heb ik ook geen teruggave nodig. Scheelt weer een hoop administratie bij de belastingdienst
maandag 20 september 2010 om 14:17
quote:Schattekop schreef op 20 september 2010 @ 13:47:
[...]
Besef je dat dit een luxe positie is?Wat is er luxe aan dan? Dat ik het samen met mijn partner doe? Voor de rest zijn het namelijk allemaal hele bewuste keuzes geweest. We hebben het huis gekocht op 2 salarissen, maar hebben wel bewust een veel lagere hypotheek genomen zodat we zeker wisten dat we het ook op 1 salaris zouden kunnen opbrengen. Een auto hebben we niet, zelf rijden is te duur en zoveel gebruik maken we er niet van (buiten de vakantie rijden we maar zo'n 4000km op jaarbasis) dus dat kan makkelijk met ov/fiets. En zo kan ik nog wel even doorgaan, gewoon je leven aanpassen aan wat je kan betalen vind ik noodzaak en normaal en niet luxe eigenlijk.
[...]
Besef je dat dit een luxe positie is?Wat is er luxe aan dan? Dat ik het samen met mijn partner doe? Voor de rest zijn het namelijk allemaal hele bewuste keuzes geweest. We hebben het huis gekocht op 2 salarissen, maar hebben wel bewust een veel lagere hypotheek genomen zodat we zeker wisten dat we het ook op 1 salaris zouden kunnen opbrengen. Een auto hebben we niet, zelf rijden is te duur en zoveel gebruik maken we er niet van (buiten de vakantie rijden we maar zo'n 4000km op jaarbasis) dus dat kan makkelijk met ov/fiets. En zo kan ik nog wel even doorgaan, gewoon je leven aanpassen aan wat je kan betalen vind ik noodzaak en normaal en niet luxe eigenlijk.
maandag 20 september 2010 om 14:20
ik heb nog een andere situatie Schattekop.
Mijn oudste gaat maar 1 middag naar de opvang (lang verhaal waarom dat is, dat laat ik dus even in het midden). In totaal zijn dat misschien 3 uurtjes , maar het minimum dat je moet afnemen is 5 uur. Dus, we betalen dus 2 uur teveel elke week. en de BD betaalt voor 2 uur per week teveel toeslag.
Mijn oudste gaat maar 1 middag naar de opvang (lang verhaal waarom dat is, dat laat ik dus even in het midden). In totaal zijn dat misschien 3 uurtjes , maar het minimum dat je moet afnemen is 5 uur. Dus, we betalen dus 2 uur teveel elke week. en de BD betaalt voor 2 uur per week teveel toeslag.
maandag 20 september 2010 om 14:22
quote:Sunemom schreef op 20 september 2010 @ 14:17:
[...]
Wat is er luxe aan dan? Dat ik het samen met mijn partner doe? Voor de rest zijn het namelijk allemaal hele bewuste keuzes geweest. We hebben het huis gekocht op 2 salarissen, maar hebben wel bewust een veel lagere hypotheek genomen zodat we zeker wisten dat we het ook op 1 salaris zouden kunnen opbrengen. Een auto hebben we niet, zelf rijden is te duur en zoveel gebruik maken we er niet van (buiten de vakantie rijden we maar zo'n 4000km op jaarbasis) dus dat kan makkelijk met ov/fiets. En zo kan ik nog wel even doorgaan, gewoon je leven aanpassen aan wat je kan betalen vind ik noodzaak en normaal en niet luxe eigenlijk.Dat je afhankelijk kan zijn van iemand anders is een luxe positie. Geen verstandige heb ik zelf mogen ervaren toen ik op straat stond, maar wel degelijk een luxe positie.
[...]
Wat is er luxe aan dan? Dat ik het samen met mijn partner doe? Voor de rest zijn het namelijk allemaal hele bewuste keuzes geweest. We hebben het huis gekocht op 2 salarissen, maar hebben wel bewust een veel lagere hypotheek genomen zodat we zeker wisten dat we het ook op 1 salaris zouden kunnen opbrengen. Een auto hebben we niet, zelf rijden is te duur en zoveel gebruik maken we er niet van (buiten de vakantie rijden we maar zo'n 4000km op jaarbasis) dus dat kan makkelijk met ov/fiets. En zo kan ik nog wel even doorgaan, gewoon je leven aanpassen aan wat je kan betalen vind ik noodzaak en normaal en niet luxe eigenlijk.Dat je afhankelijk kan zijn van iemand anders is een luxe positie. Geen verstandige heb ik zelf mogen ervaren toen ik op straat stond, maar wel degelijk een luxe positie.
maandag 20 september 2010 om 14:22
quote:Starshine schreef op 20 september 2010 @ 13:49:
Belachelijk dat ik er min of meer op aangevallen wordt dat ik ook werk en dat dat geld gewoon nodig is.
Het is verdorie geen hobbybaantje bij wijze van dagbesteding.
Als je met aanvallen op mij doelt dan heb je me verkeerd begrepen. Ik vind dat iedereen moet doen wat ie zelf wil. Ik begrijp alleen de ophef over deze nieuwe regeling niet, omdat ik niet begrijp dat mensen zichzelf zo vastzetten dat dit soort aanpassingen in het beleid een financieel probleem veroorzaken.
Ook toen wij nog beiden een aantal vaste dagen werkten leefden we van 1 salaris het andere salaris spaarden we en dara deden we de grote extra dingen van zoals ons nieuwbouwhuis laten aanpassen aan onze wensen. En ook nu ik weer ben gaan werken zet ik alles wat ik verdien opzij, daar kunnen we t.z.t wel weer een keer iets groots van doen, maar ik wil er niet van afhankelijk zijn op maandbasis.
Belachelijk dat ik er min of meer op aangevallen wordt dat ik ook werk en dat dat geld gewoon nodig is.
Het is verdorie geen hobbybaantje bij wijze van dagbesteding.
Als je met aanvallen op mij doelt dan heb je me verkeerd begrepen. Ik vind dat iedereen moet doen wat ie zelf wil. Ik begrijp alleen de ophef over deze nieuwe regeling niet, omdat ik niet begrijp dat mensen zichzelf zo vastzetten dat dit soort aanpassingen in het beleid een financieel probleem veroorzaken.
Ook toen wij nog beiden een aantal vaste dagen werkten leefden we van 1 salaris het andere salaris spaarden we en dara deden we de grote extra dingen van zoals ons nieuwbouwhuis laten aanpassen aan onze wensen. En ook nu ik weer ben gaan werken zet ik alles wat ik verdien opzij, daar kunnen we t.z.t wel weer een keer iets groots van doen, maar ik wil er niet van afhankelijk zijn op maandbasis.
maandag 20 september 2010 om 14:23
quote:Starshine schreef op 20 september 2010 @ 14:20:
ik heb nog een andere situatie Schattekop.
Mijn oudste gaat maar 1 middag naar de opvang (lang verhaal waarom dat is, dat laat ik dus even in het midden). In totaal zijn dat misschien 3 uurtjes , maar het minimum dat je moet afnemen is 5 uur. Dus, we betalen dus 2 uur teveel elke week. en de BD betaalt voor 2 uur per week teveel toeslag.Raar die constructies. Ik geloof wel dat het goedkoper kan allemaal, maar dan moet er naar de kinderopvang instanties zelf gekeken worden.
ik heb nog een andere situatie Schattekop.
Mijn oudste gaat maar 1 middag naar de opvang (lang verhaal waarom dat is, dat laat ik dus even in het midden). In totaal zijn dat misschien 3 uurtjes , maar het minimum dat je moet afnemen is 5 uur. Dus, we betalen dus 2 uur teveel elke week. en de BD betaalt voor 2 uur per week teveel toeslag.Raar die constructies. Ik geloof wel dat het goedkoper kan allemaal, maar dan moet er naar de kinderopvang instanties zelf gekeken worden.
maandag 20 september 2010 om 14:23
quote:Starshine schreef op 20 september 2010 @ 14:20:
ik heb nog een andere situatie Schattekop.
Mijn oudste gaat maar 1 middag naar de opvang (lang verhaal waarom dat is, dat laat ik dus even in het midden). In totaal zijn dat misschien 3 uurtjes , maar het minimum dat je moet afnemen is 5 uur. Dus, we betalen dus 2 uur teveel elke week. en de BD betaalt voor 2 uur per week teveel toeslag.Oh, ik neem ook veel meer uren af dan nodig bij de opvang. Dacht dat dat overal zo was? Opvang is van 7 tot half 7 en die uren betaal ik dus ook. Of ik ze nu nodig heb of niet.
ik heb nog een andere situatie Schattekop.
Mijn oudste gaat maar 1 middag naar de opvang (lang verhaal waarom dat is, dat laat ik dus even in het midden). In totaal zijn dat misschien 3 uurtjes , maar het minimum dat je moet afnemen is 5 uur. Dus, we betalen dus 2 uur teveel elke week. en de BD betaalt voor 2 uur per week teveel toeslag.Oh, ik neem ook veel meer uren af dan nodig bij de opvang. Dacht dat dat overal zo was? Opvang is van 7 tot half 7 en die uren betaal ik dus ook. Of ik ze nu nodig heb of niet.
maandag 20 september 2010 om 14:26
quote:Liv schreef op 20 september 2010 @ 14:23:
[...]
Oh, ik neem ook veel meer uren af dan nodig bij de opvang. Dacht dat dat overal zo was? Opvang is van 7 tot half 7 en die uren betaal ik dus ook. Of ik ze nu nodig heb of niet.ja dat is bij kinderdagverblijven, dan neem je uren in blokken af (van 7 tot 12 en van 12 tot 5 etc). In de gastouderopvang gaat het gewoon per uur.
[...]
Oh, ik neem ook veel meer uren af dan nodig bij de opvang. Dacht dat dat overal zo was? Opvang is van 7 tot half 7 en die uren betaal ik dus ook. Of ik ze nu nodig heb of niet.ja dat is bij kinderdagverblijven, dan neem je uren in blokken af (van 7 tot 12 en van 12 tot 5 etc). In de gastouderopvang gaat het gewoon per uur.
maandag 20 september 2010 om 14:29
quote:Starshine schreef op 20 september 2010 @ 14:21:
Sunemon, dus jij vindt dat we met het hele gezin maar in een 2 kamerflatje in een achterstandsbuurt moeten wonen, omdat dat wel betaalbaar is op 1 salaris?
Toen we de eensgezinswoning nog niet konden betalen hadden we inderdaad een huurflat, 3-kamer dat wel, maar het 3de kamertje was meer een bezemkast dan een kamer. En nee daar zijn we niet slechter van geworden, ook niet minder gelukkig. Ik zit zelf liever ergens op een flat, dan dat ik bang moet worden dat er ergens een regeling veranderd wordt of dat 1 van de 2 werkloos wordt of arbeidsongeschikt of nou ja 1 van de 1000 andere scenario's.
In dat flatje hebben we 2 jaar lang het 2de salaris opgespaard en nu hebben we een daardoor een groot mooi huis, volledig zoals wij het graag wilden.
Sunemon, dus jij vindt dat we met het hele gezin maar in een 2 kamerflatje in een achterstandsbuurt moeten wonen, omdat dat wel betaalbaar is op 1 salaris?
Toen we de eensgezinswoning nog niet konden betalen hadden we inderdaad een huurflat, 3-kamer dat wel, maar het 3de kamertje was meer een bezemkast dan een kamer. En nee daar zijn we niet slechter van geworden, ook niet minder gelukkig. Ik zit zelf liever ergens op een flat, dan dat ik bang moet worden dat er ergens een regeling veranderd wordt of dat 1 van de 2 werkloos wordt of arbeidsongeschikt of nou ja 1 van de 1000 andere scenario's.
In dat flatje hebben we 2 jaar lang het 2de salaris opgespaard en nu hebben we een daardoor een groot mooi huis, volledig zoals wij het graag wilden.
maandag 20 september 2010 om 14:30
quote:Starshine schreef op 20 september 2010 @ 14:26:
[...]
ja dat is bij kinderdagverblijven, dan neem je uren in blokken af (van 7 tot 12 en van 12 tot 5 etc). In de gastouderopvang gaat het gewoon per uur.Niet eens in blokken hoor. Gewoon hele dagen, 9,5 uur. En dat is hier overal zo. Geen enkel kdv doet halve dagen hier.
[...]
ja dat is bij kinderdagverblijven, dan neem je uren in blokken af (van 7 tot 12 en van 12 tot 5 etc). In de gastouderopvang gaat het gewoon per uur.Niet eens in blokken hoor. Gewoon hele dagen, 9,5 uur. En dat is hier overal zo. Geen enkel kdv doet halve dagen hier.
maandag 20 september 2010 om 14:32
quote:Sunemom schreef op 20 september 2010 @ 14:22:
[...]
Als je met aanvallen op mij doelt dan heb je me verkeerd begrepen. Ik vind dat iedereen moet doen wat ie zelf wil. Ik begrijp alleen de ophef over deze nieuwe regeling niet, omdat ik niet begrijp dat mensen zichzelf zo vastzetten dat dit soort aanpassingen in het beleid een financieel probleem veroorzaken.
Nou ja, ik voel me daarmee wel aangevallen. Alsof ik werk om maar de grootste auto en meest luxueze vakantie te kunnen betalen. Nee, ik werk om rond te komen (en ook omdat ik net leuk vind, ik zou gek worden thuis).
We proberen alles al zo goedkoop mogelijk te doen, maar de werkelijkheid is dat het leven vele malen duurder is geworden itt tot 30 jaar geleden.
Toen kon een man gewoon een gezin onderhouden op 1 salaris. Tegenwoordig moet je dan minstens 2500 euro meenemen, heb ik het idee.
Tja, helaas verdiend mijn man dat niet, maar dat geldt voor wel meer MBO baantjes. Als ik fulltime zou werken zou ik 1800 bruto verdienen url=http://www.fbz.nu/files/CAO's/Gehandica ... 9-2011.pdf]CAO gehandicaptenzorg[/url] zie pagina 24, functiegroep 35
[...]
Als je met aanvallen op mij doelt dan heb je me verkeerd begrepen. Ik vind dat iedereen moet doen wat ie zelf wil. Ik begrijp alleen de ophef over deze nieuwe regeling niet, omdat ik niet begrijp dat mensen zichzelf zo vastzetten dat dit soort aanpassingen in het beleid een financieel probleem veroorzaken.
Nou ja, ik voel me daarmee wel aangevallen. Alsof ik werk om maar de grootste auto en meest luxueze vakantie te kunnen betalen. Nee, ik werk om rond te komen (en ook omdat ik net leuk vind, ik zou gek worden thuis).
We proberen alles al zo goedkoop mogelijk te doen, maar de werkelijkheid is dat het leven vele malen duurder is geworden itt tot 30 jaar geleden.
Toen kon een man gewoon een gezin onderhouden op 1 salaris. Tegenwoordig moet je dan minstens 2500 euro meenemen, heb ik het idee.
Tja, helaas verdiend mijn man dat niet, maar dat geldt voor wel meer MBO baantjes. Als ik fulltime zou werken zou ik 1800 bruto verdienen url=http://www.fbz.nu/files/CAO's/Gehandica ... 9-2011.pdf]CAO gehandicaptenzorg[/url] zie pagina 24, functiegroep 35
maandag 20 september 2010 om 14:34
quote:Schattekop schreef op 20 september 2010 @ 14:22:
[...]
Dat je afhankelijk kan zijn van iemand anders is een luxe positie. Geen verstandige heb ik zelf mogen ervaren toen ik op straat stond, maar wel degelijk een luxe positie.
Ik zie dat afhankelijk zijn van een ander ook niet zo. Ja op dit moment leeft ons gezin van het salaris van mijn man. Er zijn ook jaren geweest dat dat andersom was, of evenveel van beiden enz. Voor het deel pensioen dat ik misloop hebben we zelf voorzieningen getroffen, net als voor het pensioengat van man doordat hij een tweede studie heeft gedaan.
En ja natuurlijk kan man er morgen vandoor gaan, maar ik ben er nog altijd van overtuigd dat je het aan ziet komen als het mis (dreigt te gaan/) gaat in je relatie. Ik heb ergens begin juni besloten dat ik weer wilde werken, dat ik me weer ergens anders op wilde richten en ben per 1 juli begonnen. Nu is dat maar een kleine bijbaan (zo'n 20-30 uur per maand), maar aangezien ik uit het onderwijs kom en o.a. een tekortvak geef kom ik in noodgevallen ook wel aan een (fulltime)baan.
[...]
Dat je afhankelijk kan zijn van iemand anders is een luxe positie. Geen verstandige heb ik zelf mogen ervaren toen ik op straat stond, maar wel degelijk een luxe positie.
Ik zie dat afhankelijk zijn van een ander ook niet zo. Ja op dit moment leeft ons gezin van het salaris van mijn man. Er zijn ook jaren geweest dat dat andersom was, of evenveel van beiden enz. Voor het deel pensioen dat ik misloop hebben we zelf voorzieningen getroffen, net als voor het pensioengat van man doordat hij een tweede studie heeft gedaan.
En ja natuurlijk kan man er morgen vandoor gaan, maar ik ben er nog altijd van overtuigd dat je het aan ziet komen als het mis (dreigt te gaan/) gaat in je relatie. Ik heb ergens begin juni besloten dat ik weer wilde werken, dat ik me weer ergens anders op wilde richten en ben per 1 juli begonnen. Nu is dat maar een kleine bijbaan (zo'n 20-30 uur per maand), maar aangezien ik uit het onderwijs kom en o.a. een tekortvak geef kom ik in noodgevallen ook wel aan een (fulltime)baan.
maandag 20 september 2010 om 14:35
KDV doet hier in 2 dagdelen, de ochtend is 5,5 uur en de middag ook.
BSO rekent niet per uur. Voor iedere dag BSO betaal ik minimaal 1 uur teveel. Ook als ik geen gebruik maak van een dag vanwege ziekte of vakantie dan moet ik hem toch betalen. Zelfs al weet ik 3 maanden van te voren welke dag ik niet nodig.
Helaas zeer weinig flexibel dus en alleen maar gericht op geld incasseren. Nog vervelender is dat de instantie een monopolypositie heeft dus ik kan ook geen gebruik maken van een andere instantie.
BSO rekent niet per uur. Voor iedere dag BSO betaal ik minimaal 1 uur teveel. Ook als ik geen gebruik maak van een dag vanwege ziekte of vakantie dan moet ik hem toch betalen. Zelfs al weet ik 3 maanden van te voren welke dag ik niet nodig.
Helaas zeer weinig flexibel dus en alleen maar gericht op geld incasseren. Nog vervelender is dat de instantie een monopolypositie heeft dus ik kan ook geen gebruik maken van een andere instantie.
maandag 20 september 2010 om 14:35
quote:Sunemom schreef op 20 september 2010 @ 14:29:
[...]
Toen we de eensgezinswoning nog niet konden betalen hadden we inderdaad een huurflat, 3-kamer dat wel, maar het 3de kamertje was meer een bezemkast dan een kamer. En nee daar zijn we niet slechter van geworden, ook niet minder gelukkig. Ik zit zelf liever ergens op een flat, dan dat ik bang moet worden dat er ergens een regeling veranderd wordt of dat 1 van de 2 werkloos wordt of arbeidsongeschikt of nou ja 1 van de 1000 andere scenario's.
In dat flatje hebben we 2 jaar lang het 2de salaris opgespaard en nu hebben we een daardoor een groot mooi huis, volledig zoals wij het graag wilden.
ja, wij hebben daar dus ook jaren gezeten, tegen evenveel huur als dat we nu aan hypotheek betalen. Zou er met z'n tweeen zo weer gaan wonen, maar niet met een gezin.
Enfin,ik ga naar mijn dagbesteding nu.
[...]
Toen we de eensgezinswoning nog niet konden betalen hadden we inderdaad een huurflat, 3-kamer dat wel, maar het 3de kamertje was meer een bezemkast dan een kamer. En nee daar zijn we niet slechter van geworden, ook niet minder gelukkig. Ik zit zelf liever ergens op een flat, dan dat ik bang moet worden dat er ergens een regeling veranderd wordt of dat 1 van de 2 werkloos wordt of arbeidsongeschikt of nou ja 1 van de 1000 andere scenario's.
In dat flatje hebben we 2 jaar lang het 2de salaris opgespaard en nu hebben we een daardoor een groot mooi huis, volledig zoals wij het graag wilden.
ja, wij hebben daar dus ook jaren gezeten, tegen evenveel huur als dat we nu aan hypotheek betalen. Zou er met z'n tweeen zo weer gaan wonen, maar niet met een gezin.
Enfin,ik ga naar mijn dagbesteding nu.
maandag 20 september 2010 om 14:36
quote:Sunemom schreef op 20 september 2010 @ 14:22:
[...]
Als je met aanvallen op mij doelt dan heb je me verkeerd begrepen. Ik vind dat iedereen moet doen wat ie zelf wil. Ik begrijp alleen de ophef over deze nieuwe regeling niet, omdat ik niet begrijp dat mensen zichzelf zo vastzetten dat dit soort aanpassingen in het beleid een financieel probleem veroorzaken.
Ook toen wij nog beiden een aantal vaste dagen werkten leefden we van 1 salaris het andere salaris spaarden we en dara deden we de grote extra dingen van zoals ons nieuwbouwhuis laten aanpassen aan onze wensen. En ook nu ik weer ben gaan werken zet ik alles wat ik verdien opzij, daar kunnen we t.z.t wel weer een keer iets groots van doen, maar ik wil er niet van afhankelijk zijn op maandbasis.Ok, hoe ga je dat doen als je vent er vandoor gaat met een jonge blom? Of het stomweg niet meer ziet zitten met jou? Een realiteit voor een hele hoop vrouwen... Ga jij verstandig om met jezelf?
[...]
Als je met aanvallen op mij doelt dan heb je me verkeerd begrepen. Ik vind dat iedereen moet doen wat ie zelf wil. Ik begrijp alleen de ophef over deze nieuwe regeling niet, omdat ik niet begrijp dat mensen zichzelf zo vastzetten dat dit soort aanpassingen in het beleid een financieel probleem veroorzaken.
Ook toen wij nog beiden een aantal vaste dagen werkten leefden we van 1 salaris het andere salaris spaarden we en dara deden we de grote extra dingen van zoals ons nieuwbouwhuis laten aanpassen aan onze wensen. En ook nu ik weer ben gaan werken zet ik alles wat ik verdien opzij, daar kunnen we t.z.t wel weer een keer iets groots van doen, maar ik wil er niet van afhankelijk zijn op maandbasis.Ok, hoe ga je dat doen als je vent er vandoor gaat met een jonge blom? Of het stomweg niet meer ziet zitten met jou? Een realiteit voor een hele hoop vrouwen... Ga jij verstandig om met jezelf?
