Kosten kinderopvang omhoog, ik maak me zorgen!

17-09-2010 12:51 867 berichten
Alle reacties Link kopieren
Misschien dat ik te snel ben en beren op de weg zie, maar de berichten over de kinderopvang die fors duurder gaat worden, baren me zorgen. Wij hebben nu ons zoontje twee dagen naar het kdv en vanaf mei 2011 gaat ons tweede kindje ook. We vinden het nu al een smak geld, zeker voor twee straks, maar het gaat financieel...net... Weet iemand hoeveel het meer gaat kosten straks? Of hoe het gaat werken allemaal? En wat gaan jullie doen met de stijging? Ik word er ook behoorlijk boos van. Het is al behooorlijk duur, maar goed ik, ik kies om te blijven werken en dus heb ik daar ook wat voor over. Maar moeten we nu weer terug naar 'alle vrouwen thuis' of hoe zit dat!?

Ben benieuwd naar jullie reacties!
quote:arrwen schreef op 20 september 2010 @ 19:36:

gravin, dan stop ik inderdaad met werken. Of in elk geval met het werk wat ik nu doe. Ga dan geen toeslagen aanvragen, zou niet weten welke.



Aanrechttoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag.......

Ik weet niet op welk inkomen jullie komen te zitten, maar op het moment dat je beiden aan het werk bent vallen veel "voorzieningen" weg.

En dat is het probleem in dit land / met dit systeem, ga je proberen om je broek meer zelf op te halen, worden je bretels doorgeknipt, en ben je verder van huis. Dát is de reden dat veel mensen zeggen dat ze lekker thuis blijven zitten.



Moppeman zou niet willen dat ik voor twee dagen ging werken, dan ben ik aan het werk voor de Belastingdienst, en dat pensioenopbouwen waar steeds op gehamerd wordt.........

Geef mij die 20% van mijn brutosalaris maar rechtstreeks, dan zet ik het zelf wel op een spaarrekening en weet ik (of mijn erfgenamen) in elk geval wat er wél is.

Nu moet ik maar afwachten of ik OOIT pensioen zal ontvangen.

Alle reacties Link kopieren
Link voor 2011
Alle reacties Link kopieren
Pensioen moet je niet alleen af laten hangen van hetgeen je opbouwt via je werk; je kunt zelf ook bedragen vastleggen voor extraatjes, maar dat is een ander onderwerp...



De afweging om wel of niet te blijven/gaan werken kun je alleen voor jezelf maken. Daar speelt meer mee dan alleen het bedrag dat je over houdt na aftrek opvangkosten.
quote:moppetoet schreef op 20 september 2010 @ 21:06:

[...]





Aanrechttoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag.......

Ik weet niet op welk inkomen jullie komen te zitten, maar op het moment dat je beiden aan het werk bent vallen veel "voorzieningen" weg.

En dat is het probleem in dit land / met dit systeem, ga je proberen om je broek meer zelf op te halen, worden je bretels doorgeknipt, en ben je verder van huis. Dát is de reden dat veel mensen zeggen dat ze lekker thuis blijven zitten.



Moppeman zou niet willen dat ik voor twee dagen ging werken, dan ben ik aan het werk voor de Belastingdienst, en dat pensioenopbouwen waar steeds op gehamerd wordt.........

Geef mij die 20% van mijn brutosalaris maar rechtstreeks, dan zet ik het zelf wel op een spaarrekening en weet ik (of mijn erfgenamen) in elk geval wat er wél is.

Nu moet ik maar afwachten of ik OOIT pensioen zal ontvangen.









Wat een gefrustreerd slachtofferig verhaal.
Alle reacties Link kopieren
quote:zusenzoo schreef op 20 september 2010 @ 17:27:

Eventjes nuanceren Graaf, als ik 2 kinderen 4 volle dagen opvang, verdien ik rond de 1300,- (4,- p/u per kind) maar vergeet niet dat ik geen aanspraak kan maken op ww, geen pensioen opbouw, oaw gat zelf moet opvullen, het eten drinken uitstapjes etc allemaal zelf betaald worden van diezelfde 1300,- en nog steeds mijn belasting moet afdragen....

Lijkt lekker die 1600,- maar in realiteit houdt je er maar de helft van over (met belasting, eten drinken, pensioen en aov en oaw)



1600 euro is idd veel, maar absoluut terecht. Benzine kosten, eet kosten komen er nog wel bij. Maar zij betaald ook belasting, pensioen ed en houdt een stuk minder over en hoewel ze een volstrekt normaal uur bedrag krijgt door het GOB vastgesteld, is ze dat geld ook meer dan waard. Mijn kinderen zijn veilig bij haar, dat is me wat waard.



Het is een volwaardige baan. Haal mijn werk weg waar ik 52% belasting over betaal, dan haal je het van haar ook weg waar zij ook weer belasting over betaald en komen er weer subsidies om de hoek kijken. Het loont niet om te schrappen.
quote:arrwen schreef op 20 september 2010 @ 19:36:

gravin, dan stop ik inderdaad met werken. Of in elk geval met het werk wat ik nu doe. Ga dan geen toeslagen aanvragen, zou niet weten welke.Ik stop ook. Dan ga ik wel vrijwilligerswerk doen dat ik echt de moeite waard vind.
Alle reacties Link kopieren
Door dit topic ben ik gaan uitrekenen wat wij er op achteruit gaan.

75 euro per maand. Ik vind dat best even slikken. Heft mijn periodiek weer mooi op zullen we maar zeggen.
Alle reacties Link kopieren
nou dat is leuk, met die link, ruwe schatting, kinderopvang gaat ons dus echt precies mijn hele salaris kosten.
Alle reacties Link kopieren
quote:Suze02 schreef op 20 september 2010 @ 21:45:

[...]





Ik stop ook. Dan ga ik wel vrijwilligerswerk doen dat ik echt de moeite waard vind.





ja, maar daar heb je dan weer geen opvang voor..

ik vind het echt klote hoor, ik bedoel, wat ik al zei, logisch dat opvang geld kost en logisch dat wij veel betalen, maar 1 volledig salaris, dat is toch wel echt bizar veel.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan dit ook totaal niet rijmen met het willen motiveren van mensen om aan het werk te gaan.
Hoe moet ik 1e kind en 2e kind zien? Duurste en goedkoopste? Mijn oudste zit nu 1 dag op bso: 138 euro per maand. Daarvan krijg ik als ik het goed zie 0% terug. Jongste zit 3 dagen op kdv: 880 euro per maand. Daar krijg ik dan 50 van terug?



Kosten dan dus netto: 578. Dat valt nog mee moet ik zeggen.



Maar klopt dat? Of is eerste kind het duurste kind??
quote:arrwen schreef op 20 september 2010 @ 21:52:

nou dat is leuk, met die link, ruwe schatting, kinderopvang gaat ons dus echt precies mijn hele salaris kosten.Je weet dat in deze tabellen het 1/3e werkgeversdeel niet is meegenomen?
quote:arrwen schreef op 20 september 2010 @ 21:54:

[...]





ja, maar daar heb je dan weer geen opvang voor..

ik vind het echt klote hoor, ik bedoel, wat ik al zei, logisch dat opvang geld kost en logisch dat wij veel betalen, maar 1 volledig salaris, dat is toch wel echt bizar veel.Oh darn, daar zeg je wat. Dan heb ik het jongste kind natuurlijk thuis. Oh. Goed. Zucht.
quote:magica schreef op 20 september 2010 @ 22:00:

[...]



Je weet dat in deze tabellen het 1/3e werkgeversdeel niet is meegenomen?Ha ha ha, dat bestaat al jaren niet meer hoor. Dat is opgenomen in belastingdeel.
Alle reacties Link kopieren
1e kind is duurste kind.... anders zouden alle ouders met eentje in de BSO en eentje op KDV spekkoper zijn. Helaas....
Alle reacties Link kopieren
eerste kind is kind met de meeste uren. dus volgens mij is het precies andersom suze, of zit ik fout?
quote:Suze02 schreef op 20 september 2010 @ 22:02:

Ha ha ha, dat bestaat al jaren niet meer hoor. Dat is opgenomen in belastingdeel.

Ehm, nee hoor.



De overheid rekent nog steeds met een overheidsdeel (betaald door de overheid) en een werkgeversdeel (betaald door de werkgevers, maar uitgekeerd via de overheid). Lees de toelichting maar eens, daar staat expliciet in dat mensen boven de ton geen toeslag van de overheid meer krijgen bovenop het werkgeversdeel.



En graag gedaan trouwens.
Alle reacties Link kopieren
ja suze, het gaat je dus 70 plus 880 kosten, is dus 950 euro.
Alle reacties Link kopieren
quote:arrwen schreef op 20 september 2010 @ 18:36:

Als dit doorgaat, hou ik van mijn salaris ongeveer 2-300 euro per maand over voor 20 uur per week, en dat ga ik dus niet doen. Ook al gaan onze salarissen op 1 hoop en kan je ook bedenken dat de creche van het salaris van mijn man af gaat, zo voelt dat niet voor mij. Ik snap best dat 3 kinderen in de opvang wat mag kosten en dat werken meer is dan alleen geld verdienen, maar ik ga niet voor 25 euro per werkdag aan de slag. Dat is het me niet waard.



He Arwen

In de link die ik gaf, is nog niet het werkgeversbijdragedeel meegenomen (33,3%) Dat wist ik ook niet toen ik het postte, maar daar wees Liv me op. Zonder die werkgeversbijdrage zouden wij er hier. ¤380,00 op achteruit gaan per maand. Met die bijdrage maar ¤30,00.

Sorry voor de onrust die is ontstaan door mijn link! Maar dat van die werkgeversbijdrage die er nog bij op komt, stond niet in de tabel maar in de begeleidende brief.
quote:sassafras schreef op 20 september 2010 @ 22:04:

1e kind is duurste kind.... anders zouden alle ouders met eentje in de BSO en eentje op KDV spekkoper zijn. Helaas....Kut. Dan schiet het niet op.
Alle reacties Link kopieren
@ Suze

Dat bestaat nog wel degelijk, alleen zie jij dat zelf als ouder niet. Omdat de werkgever aan de belastingdienst betaald en de belastingdienst betaald dan de hele mep aan jou uit; werkgevers- en rijksbrijdrage.
quote:magica schreef op 20 september 2010 @ 22:05:

[...]



Ehm, nee hoor.



De overheid rekent nog steeds met een overheidsdeel (betaald door de overheid) en een werkgeversdeel (betaald door de werkgevers, maar uitgekeerd via de overheid). Lees de toelichting maar eens, daar staat expliciet in dat mensen boven de ton geen toeslag van de overheid meer krijgen bovenop het werkgeversdeel.



En graag gedaan trouwens.



Sorry, dank je



Maar help me even want ik ben het kwijt: hoogste inkomens

Kind 1 kost 880 per maand

Kind 2 138



Wat krijg ik dan terug?
Alle reacties Link kopieren
oh ok, gelukkig, dat is dan weer iets gunstiger. Dus hoe moet ik dat zien? per kind dus sowieso 33% extra erbij?
Alle reacties Link kopieren
quote:arrwen schreef op 20 september 2010 @ 22:12:

oh ok, gelukkig, dat is dan weer iets gunstiger. Dus hoe moet ik dat zien? per kind dus sowieso 33% extra erbij?juist, zo moet je dat zien.
en 33% van 0 euro in mijn geval voor duurste kind?

Joepie.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven