Actueel
alle pijlers
Kosten kinderopvang omhoog, ik maak me zorgen!
vrijdag 17 september 2010 om 12:51
Misschien dat ik te snel ben en beren op de weg zie, maar de berichten over de kinderopvang die fors duurder gaat worden, baren me zorgen. Wij hebben nu ons zoontje twee dagen naar het kdv en vanaf mei 2011 gaat ons tweede kindje ook. We vinden het nu al een smak geld, zeker voor twee straks, maar het gaat financieel...net... Weet iemand hoeveel het meer gaat kosten straks? Of hoe het gaat werken allemaal? En wat gaan jullie doen met de stijging? Ik word er ook behoorlijk boos van. Het is al behooorlijk duur, maar goed ik, ik kies om te blijven werken en dus heb ik daar ook wat voor over. Maar moeten we nu weer terug naar 'alle vrouwen thuis' of hoe zit dat!?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Ben benieuwd naar jullie reacties!
maandag 20 september 2010 om 14:39
quote:Sunemom schreef op 20 september 2010 @ 14:34:
[...]
En ja natuurlijk kan man er morgen vandoor gaan, maar ik ben er nog altijd van overtuigd dat je het aan ziet komen als het mis (dreigt te gaan/) gaat in je relatie. Nou, neem maar van mij aan dat dat dus niet zo is. Er zijn zat mensen, die hun partner van de ene op de andere dag zo in de steek laten.
[...]
En ja natuurlijk kan man er morgen vandoor gaan, maar ik ben er nog altijd van overtuigd dat je het aan ziet komen als het mis (dreigt te gaan/) gaat in je relatie. Nou, neem maar van mij aan dat dat dus niet zo is. Er zijn zat mensen, die hun partner van de ene op de andere dag zo in de steek laten.
maandag 20 september 2010 om 14:40
quote:Sunemom schreef op 20 september 2010 @ 14:34:
[...]
Ik zie dat afhankelijk zijn van een ander ook niet zo. Ja op dit moment leeft ons gezin van het salaris van mijn man. Er zijn ook jaren geweest dat dat andersom was, of evenveel van beiden enz. Voor het deel pensioen dat ik misloop hebben we zelf voorzieningen getroffen, net als voor het pensioengat van man doordat hij een tweede studie heeft gedaan.
En ja natuurlijk kan man er morgen vandoor gaan, maar ik ben er nog altijd van overtuigd dat je het aan ziet komen als het mis (dreigt te gaan/) gaat in je relatie. Ik heb ergens begin juni besloten dat ik weer wilde werken, dat ik me weer ergens anders op wilde richten en ben per 1 juli begonnen. Nu is dat maar een kleine bijbaan (zo'n 20-30 uur per maand), maar aangezien ik uit het onderwijs kom en o.a. een tekortvak geef kom ik in noodgevallen ook wel aan een (fulltime)baan.
Je antwoord al op mijn vraag. Had dit niet gezien.
Je hebt sowieso sterke overtuigingen en zeker hoe jouw situatie is tov die van een ander. Ik zou alleen wat minder stellig zijn, want het komt over alsof je de wereld wat slecht kent met de uitdagingen die het voor een ander met zich mee kan brengen.
Ja, er zijn mensen die risico's lopen. Er zijn er ook zat die wel zullen MOETEN.
Wat betreft huis, hoe makkelijk kom je aan een huurhuis denk je? Wachttijd soms wel 11 jaar.
[...]
Ik zie dat afhankelijk zijn van een ander ook niet zo. Ja op dit moment leeft ons gezin van het salaris van mijn man. Er zijn ook jaren geweest dat dat andersom was, of evenveel van beiden enz. Voor het deel pensioen dat ik misloop hebben we zelf voorzieningen getroffen, net als voor het pensioengat van man doordat hij een tweede studie heeft gedaan.
En ja natuurlijk kan man er morgen vandoor gaan, maar ik ben er nog altijd van overtuigd dat je het aan ziet komen als het mis (dreigt te gaan/) gaat in je relatie. Ik heb ergens begin juni besloten dat ik weer wilde werken, dat ik me weer ergens anders op wilde richten en ben per 1 juli begonnen. Nu is dat maar een kleine bijbaan (zo'n 20-30 uur per maand), maar aangezien ik uit het onderwijs kom en o.a. een tekortvak geef kom ik in noodgevallen ook wel aan een (fulltime)baan.
Je antwoord al op mijn vraag. Had dit niet gezien.
Je hebt sowieso sterke overtuigingen en zeker hoe jouw situatie is tov die van een ander. Ik zou alleen wat minder stellig zijn, want het komt over alsof je de wereld wat slecht kent met de uitdagingen die het voor een ander met zich mee kan brengen.
Ja, er zijn mensen die risico's lopen. Er zijn er ook zat die wel zullen MOETEN.
Wat betreft huis, hoe makkelijk kom je aan een huurhuis denk je? Wachttijd soms wel 11 jaar.
maandag 20 september 2010 om 14:42
maandag 20 september 2010 om 14:42
quote:Schattekop schreef op 20 september 2010 @ 14:36:
[...]
Ok, hoe ga je dat doen als je vent er vandoor gaat met een jonge blom? Of het stomweg niet meer ziet zitten met jou? Een realiteit voor een hele hoop vrouwen... Ga jij verstandig om met jezelf?Dan bel de scholen hier in de regio die ondanks dat het jaar alweer een aantal weken bezig is nog steeds een vakdocent zoeken. Ga daar bij allemaal solliciteren en heb dan grote kans dat ik binnen een aantal dagen een baan heb (1x eerder zo gedaan, toen kon ik na 3 dagen uit 4 scholen kiezen, daar maak ik me dus niet vreselijk druk over). Dan beslissen we wie van de 2 hier blijft wonen aangezien het huis op 1 salaris betaald kan worden, hebben we die keuze. En van daaruit gaan we dan de rest regelen.
[...]
Ok, hoe ga je dat doen als je vent er vandoor gaat met een jonge blom? Of het stomweg niet meer ziet zitten met jou? Een realiteit voor een hele hoop vrouwen... Ga jij verstandig om met jezelf?Dan bel de scholen hier in de regio die ondanks dat het jaar alweer een aantal weken bezig is nog steeds een vakdocent zoeken. Ga daar bij allemaal solliciteren en heb dan grote kans dat ik binnen een aantal dagen een baan heb (1x eerder zo gedaan, toen kon ik na 3 dagen uit 4 scholen kiezen, daar maak ik me dus niet vreselijk druk over). Dan beslissen we wie van de 2 hier blijft wonen aangezien het huis op 1 salaris betaald kan worden, hebben we die keuze. En van daaruit gaan we dan de rest regelen.
maandag 20 september 2010 om 14:46
quote:Schattekop schreef op 20 september 2010 @ 14:40:
[...]
Wat betreft huis, hoe makkelijk kom je aan een huurhuis denk je? Wachttijd soms wel 11 jaar.Wij staan beiden nog altijd ingeschreven bij de woningstichting hier in de stad, hier loopt je inschrijvingsduur ook gewoon door als je een koopwoning hebt. Ik heb inmiddels een inschrijvingsduur van 9 jaar, man van 7, gemiddelde wachttijd hier is 6 jaar, dus beiden zou het moeten lukken een huis te huren, mocht dat nodig zijn.
[...]
Wat betreft huis, hoe makkelijk kom je aan een huurhuis denk je? Wachttijd soms wel 11 jaar.Wij staan beiden nog altijd ingeschreven bij de woningstichting hier in de stad, hier loopt je inschrijvingsduur ook gewoon door als je een koopwoning hebt. Ik heb inmiddels een inschrijvingsduur van 9 jaar, man van 7, gemiddelde wachttijd hier is 6 jaar, dus beiden zou het moeten lukken een huis te huren, mocht dat nodig zijn.
maandag 20 september 2010 om 14:47
Ze zouden voor de aardigheid eens moeten kijken wat er aan uren in rekening wordt gebracht, die helemaal niet gebruikt worden.
Dagopvang: betalen van half 8 tot half 7; BSO betalen van half 3 tot half 7 (terwijl school pas ok kwart over 3 uitgaat, de kinderen door 1 leidster worden opgehaald en nooit voor half 4 op de BSO zijn).
Laatst met vrienden eens zitten rekenen over de BSO van hun kinderen; gemiddeld zijn kinderen daar zo'n 2 tot 2,5 uur, dus per kind wordt er 1,5 tot 2 uur per dag betaalt, terwijl daar niks tegenoverstaat. En dat maal 80 kinderen (op ma,di en do).
En echt wel dat er het laatste uur nog amper leidsters over zijn.
Idem met vakantie-opvang: ze dwingen je haast om incl. vakantie-opvang te nemen; dan is het tarief ¤ 6,32 p/uur; neem je af excl. vakanties dan is het tarief ¤ 7,50 p/uur.
Er wordt nota bene bijgezegd dat het vaak netto voordeliger is om met vakantie-opvang te nemen vanwege de toeslagen.
Weer een enorm aantal uren per jaar die wel betaald worden, zonder dat daar een inspanning tegenover staat.
En gastouderbureaus die een x bedrag per uur rekenen en op die manier goud geld opstrijken, dat niet in verhouding staat tot de geleverde prestatie.
Om nog maar niet te spreken over de vreselijk creatieve manieren waarop mensen deze regeling misbruiken.
Al met al rijzen de kosten de pan uit en dientengevolge is het logisch dat er nu gekort gaat worden.
Dagopvang: betalen van half 8 tot half 7; BSO betalen van half 3 tot half 7 (terwijl school pas ok kwart over 3 uitgaat, de kinderen door 1 leidster worden opgehaald en nooit voor half 4 op de BSO zijn).
Laatst met vrienden eens zitten rekenen over de BSO van hun kinderen; gemiddeld zijn kinderen daar zo'n 2 tot 2,5 uur, dus per kind wordt er 1,5 tot 2 uur per dag betaalt, terwijl daar niks tegenoverstaat. En dat maal 80 kinderen (op ma,di en do).
En echt wel dat er het laatste uur nog amper leidsters over zijn.
Idem met vakantie-opvang: ze dwingen je haast om incl. vakantie-opvang te nemen; dan is het tarief ¤ 6,32 p/uur; neem je af excl. vakanties dan is het tarief ¤ 7,50 p/uur.
Er wordt nota bene bijgezegd dat het vaak netto voordeliger is om met vakantie-opvang te nemen vanwege de toeslagen.
Weer een enorm aantal uren per jaar die wel betaald worden, zonder dat daar een inspanning tegenover staat.
En gastouderbureaus die een x bedrag per uur rekenen en op die manier goud geld opstrijken, dat niet in verhouding staat tot de geleverde prestatie.
Om nog maar niet te spreken over de vreselijk creatieve manieren waarop mensen deze regeling misbruiken.
Al met al rijzen de kosten de pan uit en dientengevolge is het logisch dat er nu gekort gaat worden.
maandag 20 september 2010 om 14:52
quote:Schattekop schreef op 20 september 2010 @ 14:40:
[...]
Je hebt sowieso sterke overtuigingen en zeker hoe jouw situatie is tov die van een ander. Ik zou alleen wat minder stellig zijn, want het komt over alsof je de wereld wat slecht kent met de uitdagingen die het voor een ander met zich mee kan brengen.
Ik denk dat ik de wereld en de uitdagingen die die biedt heel aardig ken. Ik zie alleen wel heel veel mensen die het zichzelf moeilijk maken en daar heb ik een vrij stellige mening over inderdaad. Tegelijk snap ik ook ontzettend goed dat mensen soms niet anders kunnen en dat iedereen altijd en overal risico's neemt.
Ik ben er alleen heel stellig van overtuigd dat alles ten alle tijde op te lossen is. En ik hecht compleet niet aan geld of bezit, dat helpt mij wellicht ook. Ik heb in de afgelopen 14 jaar al overal en nergens gewoond, van een kamer van 2 bij 2 tot een heel mooi huis en weer terug naar een aftands 1 kamerflat, naar nu een mooie eensgezinswoning. Totaal ben ik 11x verhuisd en in diezelfde 14 jaar heb ik ook alle salarissen al gehad van geen geld (letterlijk dakloos zonder geld op straat op mijn 17de) tot 2 hele riante salarissen zonder kidneren, naar een studiebeurs en weer terug naar 2 salarissen, naar nu een gezin op 1 inkomen.
Ik ben niet al te naïef, maar ik weet van mezelf inmiddels dat als ik morgen op straat sta ik dat net zo goed wel weer overleef.
[...]
Je hebt sowieso sterke overtuigingen en zeker hoe jouw situatie is tov die van een ander. Ik zou alleen wat minder stellig zijn, want het komt over alsof je de wereld wat slecht kent met de uitdagingen die het voor een ander met zich mee kan brengen.
Ik denk dat ik de wereld en de uitdagingen die die biedt heel aardig ken. Ik zie alleen wel heel veel mensen die het zichzelf moeilijk maken en daar heb ik een vrij stellige mening over inderdaad. Tegelijk snap ik ook ontzettend goed dat mensen soms niet anders kunnen en dat iedereen altijd en overal risico's neemt.
Ik ben er alleen heel stellig van overtuigd dat alles ten alle tijde op te lossen is. En ik hecht compleet niet aan geld of bezit, dat helpt mij wellicht ook. Ik heb in de afgelopen 14 jaar al overal en nergens gewoond, van een kamer van 2 bij 2 tot een heel mooi huis en weer terug naar een aftands 1 kamerflat, naar nu een mooie eensgezinswoning. Totaal ben ik 11x verhuisd en in diezelfde 14 jaar heb ik ook alle salarissen al gehad van geen geld (letterlijk dakloos zonder geld op straat op mijn 17de) tot 2 hele riante salarissen zonder kidneren, naar een studiebeurs en weer terug naar 2 salarissen, naar nu een gezin op 1 inkomen.
Ik ben niet al te naïef, maar ik weet van mezelf inmiddels dat als ik morgen op straat sta ik dat net zo goed wel weer overleef.
maandag 20 september 2010 om 14:54
maandag 20 september 2010 om 15:00
quote:traincha2 schreef op 20 september 2010 @ 14:39:
[...]
Nou, neem maar van mij aan dat dat dus niet zo is. Er zijn zat mensen, die hun partner van de ene op de andere dag zo in de steek laten.
Volgens mij heb je dan of een relatie met een topacteur of je wilt gewoon niet weten dat er iets niet meer helemaal recht zit. Elke relatie kent ups en downs, maar dat ex en ik zouden gaan scheiden kwam ehct niet als donderslag, ja bij hem wel (zegt ie nog altijd), maar er zijn toch echt zat gesprekken e.d. geweest. Zat irritaties, zat momenten dat er onbegrip was. Of een gevoeld at 1 van de 2 er niet meer helemaal met z'n hart inzit. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je echt een super huwelijk hebt, waar alles goed in loopt, zonder ruzie, met ehcte gezelligheid (dus niet geen ruzie omdat je allebei naar een andere tv staart), met goede sex, met goede gesprekken enz en dan er toch ineens vandoor gaan.
Maar goed de discussie begint zich wel erg te verwijderen van het duurder worden van de kinderopvang.
[...]
Nou, neem maar van mij aan dat dat dus niet zo is. Er zijn zat mensen, die hun partner van de ene op de andere dag zo in de steek laten.
Volgens mij heb je dan of een relatie met een topacteur of je wilt gewoon niet weten dat er iets niet meer helemaal recht zit. Elke relatie kent ups en downs, maar dat ex en ik zouden gaan scheiden kwam ehct niet als donderslag, ja bij hem wel (zegt ie nog altijd), maar er zijn toch echt zat gesprekken e.d. geweest. Zat irritaties, zat momenten dat er onbegrip was. Of een gevoeld at 1 van de 2 er niet meer helemaal met z'n hart inzit. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je echt een super huwelijk hebt, waar alles goed in loopt, zonder ruzie, met ehcte gezelligheid (dus niet geen ruzie omdat je allebei naar een andere tv staart), met goede sex, met goede gesprekken enz en dan er toch ineens vandoor gaan.
Maar goed de discussie begint zich wel erg te verwijderen van het duurder worden van de kinderopvang.
maandag 20 september 2010 om 15:04
Nadeel van gastouderopvang is dat ze veel minder kinderen kunnen opvangen.
De gehele opvang is er op gericht om zoveel mogelijk geld binnen te harken met zo min mogelijk leidsters en zoveel mogelijk kinderen. De leidsters zelfs zijn over het algemeen prima en doen van alles met de kinderen maar de organisatie erachter is totaal niet begaan met kinderen maar alleen maar met het nog meer geld genereren. Dankzij de riante kinderopvangtoeslag weten ze dat de kinderen toch wel komen.
De gehele opvang is er op gericht om zoveel mogelijk geld binnen te harken met zo min mogelijk leidsters en zoveel mogelijk kinderen. De leidsters zelfs zijn over het algemeen prima en doen van alles met de kinderen maar de organisatie erachter is totaal niet begaan met kinderen maar alleen maar met het nog meer geld genereren. Dankzij de riante kinderopvangtoeslag weten ze dat de kinderen toch wel komen.
maandag 20 september 2010 om 16:00
Inderdaad Gravinnetje: het is echt absurd hoe de voorwaarden van de kinderopvang-organisaties er uitzien. Het is een kwestie van slikken of stikken, omdat er meestal geen alternatief voorhanden is, of dat hanteert een zelfde soort voorwaarden.
Wat Schattekop ook schrijft: ik vind het echt van de pot gerukt dat degene(n) die haar kinderen opvangt(en) ¤ 1600,00 per maand kost en dat het bureau nog eens ¤ 700,00 binnenharkt.
Er zou mijn inziens een maximum bedrag aan administratiekosten per maand in rekening gebracht mogen worden en niet een bedrag dat gekoppeld is aan het aantal uren.
Als een gastouder een kind 2 uur op een dag opvangt en een ander kind 8 uur, dan levert dat 2e kind het bureau 4x zoveel geld op, terwijl 8 uur in rekening brengen ipv 2 echt niet 4x zoveel tijd en inspanning kost.
Wat Schattekop ook schrijft: ik vind het echt van de pot gerukt dat degene(n) die haar kinderen opvangt(en) ¤ 1600,00 per maand kost en dat het bureau nog eens ¤ 700,00 binnenharkt.
Er zou mijn inziens een maximum bedrag aan administratiekosten per maand in rekening gebracht mogen worden en niet een bedrag dat gekoppeld is aan het aantal uren.
Als een gastouder een kind 2 uur op een dag opvangt en een ander kind 8 uur, dan levert dat 2e kind het bureau 4x zoveel geld op, terwijl 8 uur in rekening brengen ipv 2 echt niet 4x zoveel tijd en inspanning kost.
maandag 20 september 2010 om 17:03
Absurd dat een gastouderbureau zoveel geld moet innen. Ze hebben nauwelijks overheadkosten aangezien het werk vanuit huis kan, je hoeft er geen kantoor voor te huren, er is vrijwel geen personeel nodig tenzij het een landelijk of groot opererend bureau is.
Verder vind ik inkomsten voor een gastouder van 1600 euro en dan eventueel nog andere kinderen ook een behoorlijk riant inkomen. De dames die op een kinderdagverblijf werken en op een groep staan verdienen het niet hoor.
Kortom, er wordt veel te veel geld gegraaid, het zou allemaal veel goedkoper kunnen maar we sturen onze kinderen er toch wel heen want A: waar moeten ze anders heen en B: de belasting geeft toch het leeuwendeel terug dus waarom druk maken om het geld.
Ja nu, nu de belasting e.e.a. wil terug draaien c.q. verminderen. Ik denk dat we niet de overheid moeten aanvallen maar de opvangorganisaties, die ieder jaar hun prijzen heerlijk verhogen met vele percentages maar er niet meer voor doen en het ook niet aan de werknemers geeft.
Verder vind ik inkomsten voor een gastouder van 1600 euro en dan eventueel nog andere kinderen ook een behoorlijk riant inkomen. De dames die op een kinderdagverblijf werken en op een groep staan verdienen het niet hoor.
Kortom, er wordt veel te veel geld gegraaid, het zou allemaal veel goedkoper kunnen maar we sturen onze kinderen er toch wel heen want A: waar moeten ze anders heen en B: de belasting geeft toch het leeuwendeel terug dus waarom druk maken om het geld.
Ja nu, nu de belasting e.e.a. wil terug draaien c.q. verminderen. Ik denk dat we niet de overheid moeten aanvallen maar de opvangorganisaties, die ieder jaar hun prijzen heerlijk verhogen met vele percentages maar er niet meer voor doen en het ook niet aan de werknemers geeft.
maandag 20 september 2010 om 17:17
Zou het niet véél goedkoper zijn om van de kinderopvang gewoon een basisvoorziening te maken, net als van de scholen ?
Ben je van een hele hoop administratie af, neem je als secundaire arbeidsvoorwaarde op dat de medewerkers hun eigen kinderen mee kunnen nemen naar de opvang.
Klaar is Miep.
Wij hebben onze vroegere gastouder zwart betaald omdat we het van de zotte vonden wat zo'n gastouderbureau er tussen weg trok. Misschien dat we daardoor anderhalf jaar een euro toeslag hebben laten liggen (we betaalden haar het nettobedrag dat zij "wit" zou overhouden) maar het gaf rust voor beide zijden.
Nu gaat Moppekind naar de BSO, en we zijn er supertevreden over, dus laten we dat nog even doorlopen. Hij is nog te klein om zelfstandig naar huis te fietsen (vinden wij).
Ben je van een hele hoop administratie af, neem je als secundaire arbeidsvoorwaarde op dat de medewerkers hun eigen kinderen mee kunnen nemen naar de opvang.
Klaar is Miep.
Wij hebben onze vroegere gastouder zwart betaald omdat we het van de zotte vonden wat zo'n gastouderbureau er tussen weg trok. Misschien dat we daardoor anderhalf jaar een euro toeslag hebben laten liggen (we betaalden haar het nettobedrag dat zij "wit" zou overhouden) maar het gaf rust voor beide zijden.
Nu gaat Moppekind naar de BSO, en we zijn er supertevreden over, dus laten we dat nog even doorlopen. Hij is nog te klein om zelfstandig naar huis te fietsen (vinden wij).
maandag 20 september 2010 om 17:27
Eventjes nuanceren Graaf, als ik 2 kinderen 4 volle dagen opvang, verdien ik rond de 1300,- (4,- p/u per kind) maar vergeet niet dat ik geen aanspraak kan maken op ww, geen pensioen opbouw, oaw gat zelf moet opvullen, het eten drinken uitstapjes etc allemaal zelf betaald worden van diezelfde 1300,- en nog steeds mijn belasting moet afdragen....
Lijkt lekker die 1600,- maar in realiteit houdt je er maar de helft van over (met belasting, eten drinken, pensioen en aov en oaw)
Lijkt lekker die 1600,- maar in realiteit houdt je er maar de helft van over (met belasting, eten drinken, pensioen en aov en oaw)
maandag 20 september 2010 om 17:43
Maar Zus, dat is toch ook raar dan? Er gaat zoveel naar het gastouderbureau en jij houdt er volgens jouw zeggen in verhouding net zoveel aan over als hun omdat de rest in andere vaste lasten gaat zitten die noodzakelijk zijn voor jouw toekomst en om je werk naar behoren uit te voeren.
Dan kunnen ze toch beter de gastouderopvang weer uit het professionele circuit halen en dat jij voor een wat lager uurloon werkt maar dat dan wel volledig voor jou is bestemd zoals Moppetoet eigenlijk al aangeeft?
Wat zijn jouw gedachten daar over dan?
Dan kunnen ze toch beter de gastouderopvang weer uit het professionele circuit halen en dat jij voor een wat lager uurloon werkt maar dat dan wel volledig voor jou is bestemd zoals Moppetoet eigenlijk al aangeeft?
Wat zijn jouw gedachten daar over dan?
maandag 20 september 2010 om 18:09
GOB vragen soms bizar hoge prijzen maar vergeet niet dat ze oa betalen voor: de website, kassiersfunctie en de uitvoering daarvan en het webonderhoud daar weer aan, alle ehbo's, alle cursussen minimaal 6 per jaar bij ons, de gastouderacademie (online school voor GO) alle andere opleidingen, evt. personeel, benzinekosten, representatie kosten, Cursuslokatie kosten etc.
Kleinere buro moete daardoor verplicht gewoon meer rekenen denk ik, grotere buro hebben weer te maken met personeel.
Lijkt niet veel wat ze doen maar uiteindelijk dus best wel, bij mijn GOB iig.
Maar 600,- p/m per gezin is bizar, zeg maar gerust gestoord.
Je kan ook goedkopere buro's kiezen maar dan vraag ik mij af waar de catch ligt, snap je.
Zo rond de 100,- per maand voor een gezin vind ik niet meer dan logisch aangezien mijn GOB bijv. sowieso al een paar uur per maand bezig is met 1 gezin, buiten dat ze bezig is met de GOrs.
Kleinere buro moete daardoor verplicht gewoon meer rekenen denk ik, grotere buro hebben weer te maken met personeel.
Lijkt niet veel wat ze doen maar uiteindelijk dus best wel, bij mijn GOB iig.
Maar 600,- p/m per gezin is bizar, zeg maar gerust gestoord.
Je kan ook goedkopere buro's kiezen maar dan vraag ik mij af waar de catch ligt, snap je.
Zo rond de 100,- per maand voor een gezin vind ik niet meer dan logisch aangezien mijn GOB bijv. sowieso al een paar uur per maand bezig is met 1 gezin, buiten dat ze bezig is met de GOrs.
maandag 20 september 2010 om 18:14
En nee ik ben zelfstandig ondernemer en ik ben opgeleid voor opvang bij mij thuis, ik doe niet onder voor een KDV (durf zelfs anders te stellen).
De belasting krijgt sowieso een groot deel weer terug, doordat wij GO nog steeds belasting moeten betalen over ons salaris.
Goede constructie is: betalen naar het afgesproken (gewerkte!)aantal uren en iedereen houdt zich aan de tarieven opgegeven door de belasting (dus GO en GOB tezamen niet meer dan 5,- p/u en KDV niet hoger dan 6,10 p/u), daardoor krijg je geen woekertarieven.
De GO kiest dan heus wel een GOB uit wat beter is voor haar en dus goedkoper is zodat de GO een hoger uurloon kan vragen.
De belasting krijgt sowieso een groot deel weer terug, doordat wij GO nog steeds belasting moeten betalen over ons salaris.
Goede constructie is: betalen naar het afgesproken (gewerkte!)aantal uren en iedereen houdt zich aan de tarieven opgegeven door de belasting (dus GO en GOB tezamen niet meer dan 5,- p/u en KDV niet hoger dan 6,10 p/u), daardoor krijg je geen woekertarieven.
De GO kiest dan heus wel een GOB uit wat beter is voor haar en dus goedkoper is zodat de GO een hoger uurloon kan vragen.
maandag 20 september 2010 om 18:36
Als dit doorgaat, hou ik van mijn salaris ongeveer 2-300 euro per maand over voor 20 uur per week, en dat ga ik dus niet doen. Ook al gaan onze salarissen op 1 hoop en kan je ook bedenken dat de creche van het salaris van mijn man af gaat, zo voelt dat niet voor mij. Ik snap best dat 3 kinderen in de opvang wat mag kosten en dat werken meer is dan alleen geld verdienen, maar ik ga niet voor 25 euro per werkdag aan de slag. Dat is het me niet waard.
