Actueel
alle pijlers
Kosten kinderopvang omhoog, ik maak me zorgen!
vrijdag 17 september 2010 om 12:51
Misschien dat ik te snel ben en beren op de weg zie, maar de berichten over de kinderopvang die fors duurder gaat worden, baren me zorgen. Wij hebben nu ons zoontje twee dagen naar het kdv en vanaf mei 2011 gaat ons tweede kindje ook. We vinden het nu al een smak geld, zeker voor twee straks, maar het gaat financieel...net... Weet iemand hoeveel het meer gaat kosten straks? Of hoe het gaat werken allemaal? En wat gaan jullie doen met de stijging? Ik word er ook behoorlijk boos van. Het is al behooorlijk duur, maar goed ik, ik kies om te blijven werken en dus heb ik daar ook wat voor over. Maar moeten we nu weer terug naar 'alle vrouwen thuis' of hoe zit dat!?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Ben benieuwd naar jullie reacties!
dinsdag 21 september 2010 om 13:26
quote:Cherrybomb schreef op 21 september 2010 @ 13:16:
[...]
Inderdaad. Ik snap niet dat mensen in de bijstand zoveel kinderen mogen krijgen. Gezond verstand ontbreekt blijkbaar bij ze... 1 is toch genoeg :/ En dan geven ze hun kinderen alleen maar Lidl voer.
De SdB, Aldi en Plus in mijn dorp bezoek ik sporadisch, ik bespaar bakken met geld door elke week naar de Lidl te gaan en eens per maand naar de Jumbo. De Lidl is heerlijk luxe, in vergelijking met de Aldi én betaalbaar.
Deze parttimer met maar 1 kind werkt van 07:45 tot 17:15 uur, dus werktijden van 11:00 tot 15:00 uur ? Waar die vandaan komen ?
[...]
Inderdaad. Ik snap niet dat mensen in de bijstand zoveel kinderen mogen krijgen. Gezond verstand ontbreekt blijkbaar bij ze... 1 is toch genoeg :/ En dan geven ze hun kinderen alleen maar Lidl voer.
De SdB, Aldi en Plus in mijn dorp bezoek ik sporadisch, ik bespaar bakken met geld door elke week naar de Lidl te gaan en eens per maand naar de Jumbo. De Lidl is heerlijk luxe, in vergelijking met de Aldi én betaalbaar.
Deze parttimer met maar 1 kind werkt van 07:45 tot 17:15 uur, dus werktijden van 11:00 tot 15:00 uur ? Waar die vandaan komen ?
dinsdag 21 september 2010 om 13:27
quote:dertigmin schreef op 21 september 2010 @ 13:25:
http://www.lidl.nl/cps/rd ... 2/lidl_nl/hs.xsl/5015.htm
Ja dus!Oh dat is wel hoopgevend. Maar het is helaas niet demeter, ik eet enkel demeter (biologisch dynamisch). Maar wel positief
http://www.lidl.nl/cps/rd ... 2/lidl_nl/hs.xsl/5015.htm
Ja dus!Oh dat is wel hoopgevend. Maar het is helaas niet demeter, ik eet enkel demeter (biologisch dynamisch). Maar wel positief
dinsdag 21 september 2010 om 13:28
quote:Cherrybomb schreef op 21 september 2010 @ 12:52:
[...]
Simpelweg; enkel kinderen nemen als je ze kan betalen. Het is niet anders in mijn ogen. Ik snap niet waarom de rest van de maatschappij moet meebetalen aan een persoonlijke keuze. Het is een luxe (als je de behoefte hebt), geen plicht.
en wie gaat jouw kont wassen als je dement en bejaard bent? Juistem, de kinderen van nu. Daar komt de maatschappij op neer: je betaalt nu ook voor anderen, om er later profijt van te hebben.
Ik kan ook wel zeggen: AWBZ? Afschaffen die hap, ik heb geen hoogbejaarde ouders of zwaargehandicapte familieleden, maar zo werkt het effe niet.
En al die subsidies en toeslagen zorgen er ook nog eens voor dat lagere opgeleiden meer merken van het extra geld en dus meer kinderen nemen (paupers met 5 kinderen bijvoorbeeld). Ze beschouwen hun kinderen gewoon als financiele melkkoe.hahahahahahahahahaha, sure
[...]
Simpelweg; enkel kinderen nemen als je ze kan betalen. Het is niet anders in mijn ogen. Ik snap niet waarom de rest van de maatschappij moet meebetalen aan een persoonlijke keuze. Het is een luxe (als je de behoefte hebt), geen plicht.
en wie gaat jouw kont wassen als je dement en bejaard bent? Juistem, de kinderen van nu. Daar komt de maatschappij op neer: je betaalt nu ook voor anderen, om er later profijt van te hebben.
Ik kan ook wel zeggen: AWBZ? Afschaffen die hap, ik heb geen hoogbejaarde ouders of zwaargehandicapte familieleden, maar zo werkt het effe niet.
En al die subsidies en toeslagen zorgen er ook nog eens voor dat lagere opgeleiden meer merken van het extra geld en dus meer kinderen nemen (paupers met 5 kinderen bijvoorbeeld). Ze beschouwen hun kinderen gewoon als financiele melkkoe.hahahahahahahahahaha, sure
dinsdag 21 september 2010 om 13:28
quote:moppetoet schreef op 21 september 2010 @ 13:26:
[...]
De SdB, Aldi en Plus in mijn dorp bezoek ik sporadisch, ik bespaar bakken met geld door elke week naar de Lidl te gaan en eens per maand naar de Jumbo. De Lidl is heerlijk luxe, in vergelijking met de Aldi én betaalbaar.
Deze parttimer met maar 1 kind werkt van 07:45 tot 17:15 uur, dus werktijden van 11:00 tot 15:00 uur ? Waar die vandaan komen ?
...
en de FEBO beschouw je als een Michelin restaurant?
[...]
De SdB, Aldi en Plus in mijn dorp bezoek ik sporadisch, ik bespaar bakken met geld door elke week naar de Lidl te gaan en eens per maand naar de Jumbo. De Lidl is heerlijk luxe, in vergelijking met de Aldi én betaalbaar.
Deze parttimer met maar 1 kind werkt van 07:45 tot 17:15 uur, dus werktijden van 11:00 tot 15:00 uur ? Waar die vandaan komen ?
...
en de FEBO beschouw je als een Michelin restaurant?
dinsdag 21 september 2010 om 13:29
dinsdag 21 september 2010 om 13:31
quote:Cherrybomb schreef op 21 september 2010 @ 12:54:
[...]
Nou ja, FT is gewoon simpelweg NIET binnenkomen om 11 uur en weggaan om 15 uur. De praktijk is gewoon niet zo. Uitzonderingen zullen er heus wel zijn hoor. Ik zeg niet dat jullie allemaal de kantjes eraflopen, maar veel wel.
ik voel me regelrecht beledigd door dit soort opmerkingen. Ik werk net zoveel als voor ik kinderen had. Ik ben meestal de eerst die vooraan staat om ziekte van anderen op te vangen. En dan ben ik niet productief? Of hooguit 'een uitzondering'...en bedankt hè.
Als die baas van je vriend te beroerd is een vervanger in te huren voor zijn zwangere werkneemster, moet je de schuld bij hem leggen en niet bij alle moeders die het gore lef hebben te werken.
[...]
Nou ja, FT is gewoon simpelweg NIET binnenkomen om 11 uur en weggaan om 15 uur. De praktijk is gewoon niet zo. Uitzonderingen zullen er heus wel zijn hoor. Ik zeg niet dat jullie allemaal de kantjes eraflopen, maar veel wel.
ik voel me regelrecht beledigd door dit soort opmerkingen. Ik werk net zoveel als voor ik kinderen had. Ik ben meestal de eerst die vooraan staat om ziekte van anderen op te vangen. En dan ben ik niet productief? Of hooguit 'een uitzondering'...en bedankt hè.
Als die baas van je vriend te beroerd is een vervanger in te huren voor zijn zwangere werkneemster, moet je de schuld bij hem leggen en niet bij alle moeders die het gore lef hebben te werken.
dinsdag 21 september 2010 om 13:31
quote:Michelle90 schreef op 21 september 2010 @ 13:29:
Als je als ouders allebei wilt werken, en je kind in de kdv wilt stoppen voor een paar dagen en je kan je leuke dingen en extra dingen doen.. Is er toch geen probleem? Over die mensen gaat het toch ook helemaal niet? Het gaat om mensen die zeuren..
juistem, kinderen krijgen en dan gaan zeuren dat je recht hebt op dit en dat en zus en zo.
volgens mij zeuren ze omdat dat een band schept tussen alle moeders, samen gezellig in de geestelijke misere.
Als je als ouders allebei wilt werken, en je kind in de kdv wilt stoppen voor een paar dagen en je kan je leuke dingen en extra dingen doen.. Is er toch geen probleem? Over die mensen gaat het toch ook helemaal niet? Het gaat om mensen die zeuren..
juistem, kinderen krijgen en dan gaan zeuren dat je recht hebt op dit en dat en zus en zo.
volgens mij zeuren ze omdat dat een band schept tussen alle moeders, samen gezellig in de geestelijke misere.
dinsdag 21 september 2010 om 13:32
quote:Cherrybomb schreef op 21 september 2010 @ 13:27:
[...]
Oh dat is wel hoopgevend. Maar het is helaas niet demeter, ik eet enkel demeter (biologisch dynamisch). Maar wel positief
gefeliciteerd.. geniet van je biologisch dynamisch voedsel.. als je daar maar genoeg van je maagje propt krijg je vanzelf overgewicht.. (o nee.. dat krijgen alleen maar Liddl "gevoerde" kinderen )..
Voel je je nu beter dan de gemiddelde VIVA-forummer omdat je voedsel eet wat volgens deze richtlijnen is geproduceerd?
En nu weer On Topic..
Het was gister idd op het nieuws dat het zomaar gemiddeld 3500 euro per jaar per gezin duurder kan uitvallen.. En da's geen kattendrek..
[...]
Oh dat is wel hoopgevend. Maar het is helaas niet demeter, ik eet enkel demeter (biologisch dynamisch). Maar wel positief
gefeliciteerd.. geniet van je biologisch dynamisch voedsel.. als je daar maar genoeg van je maagje propt krijg je vanzelf overgewicht.. (o nee.. dat krijgen alleen maar Liddl "gevoerde" kinderen )..
Voel je je nu beter dan de gemiddelde VIVA-forummer omdat je voedsel eet wat volgens deze richtlijnen is geproduceerd?
En nu weer On Topic..
Het was gister idd op het nieuws dat het zomaar gemiddeld 3500 euro per jaar per gezin duurder kan uitvallen.. En da's geen kattendrek..
dinsdag 21 september 2010 om 13:33
quote:poldervrouw schreef op 21 september 2010 @ 13:32:
[...]
gefeliciteerd.. geniet van je biologisch dynamisch voedsel.. als je daar maar genoeg van je maagje propt krijg je vanzelf overgewicht.. (o nee.. dat krijgen alleen maar Liddl "gevoerde" kinderen )..
Voel je je nu beter dan de gemiddelde VIVA-forummer omdat je voedsel eet wat volgens deze richtlijnen is geproduceerd?
En nu weer On Topic..
Het was gister idd op het nieuws dat het zomaar gemiddeld 3500 euro per jaar per gezin duurder kan uitvallen.. En da's geen kattendrek..Er zit vaak geen suiker in de producten, dingen zijn gezoet met Agave Siroop enzo. Ik voel me niet perse beter dan andere mensen hoor.
[...]
gefeliciteerd.. geniet van je biologisch dynamisch voedsel.. als je daar maar genoeg van je maagje propt krijg je vanzelf overgewicht.. (o nee.. dat krijgen alleen maar Liddl "gevoerde" kinderen )..
Voel je je nu beter dan de gemiddelde VIVA-forummer omdat je voedsel eet wat volgens deze richtlijnen is geproduceerd?
En nu weer On Topic..
Het was gister idd op het nieuws dat het zomaar gemiddeld 3500 euro per jaar per gezin duurder kan uitvallen.. En da's geen kattendrek..Er zit vaak geen suiker in de producten, dingen zijn gezoet met Agave Siroop enzo. Ik voel me niet perse beter dan andere mensen hoor.
dinsdag 21 september 2010 om 13:35
quote:Miss Moneypenny schreef op 21 september 2010 @ 13:02:
[...]
En jij denkt dat je in de toekomst nog steeds weinig moeders tegen zult komen?
Hoe ouder je wordt, hoe meer moeders je in je omgeving zult hebben.en - het is vloeken in de kerk, dat weet ik- krijgt ze heel per ongeluk, heel misschien ook een ietsie pietsie beetje een kinderwens(je)
[...]
En jij denkt dat je in de toekomst nog steeds weinig moeders tegen zult komen?
Hoe ouder je wordt, hoe meer moeders je in je omgeving zult hebben.en - het is vloeken in de kerk, dat weet ik- krijgt ze heel per ongeluk, heel misschien ook een ietsie pietsie beetje een kinderwens(je)
dinsdag 21 september 2010 om 13:35
Ik vind ¤ 3500 euro veel geld en ik maak me er ook zorgen over.
Niet omdat ik vind dat mijn kind het beste van het beste moet hebben, maar omdat ik vind dat mijn kind eerlijke kansen moet krijgen om een goed mens te worden.
En dan heb ik nog geen eens opvangkosten omdat ik productief ben onder schooltijd.
Niet omdat ik vind dat mijn kind het beste van het beste moet hebben, maar omdat ik vind dat mijn kind eerlijke kansen moet krijgen om een goed mens te worden.
En dan heb ik nog geen eens opvangkosten omdat ik productief ben onder schooltijd.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
dinsdag 21 september 2010 om 13:36
quote:Cherrybomb schreef op 21 september 2010 @ 13:04:
[...]
Mijn mama heeft een hele hoge functie, ze kon mij dus betalen
Dat was nog een optie he, die ik noemde: als je een kind wil kan je gewoon een nanny betalen.oja, en dan komt de discussie: je dunpt je kind gewoon bij een nanny, omdat jij zo nodig kan werken.
[...]
Mijn mama heeft een hele hoge functie, ze kon mij dus betalen
Dat was nog een optie he, die ik noemde: als je een kind wil kan je gewoon een nanny betalen.oja, en dan komt de discussie: je dunpt je kind gewoon bij een nanny, omdat jij zo nodig kan werken.
dinsdag 21 september 2010 om 13:36
Ik begrijp niet waarom iemand zichzelf zo te kakken wilt zetten, door zich op deze manier te profileren. Gelooft toch geen mens dat deze persoon een studie doet waarmee ze een goede baan zou moeten krijgen? Bij de Lidl hebben ze vast nog vakkenvullers nodig.
anoniem_36142 wijzigde dit bericht op 21-09-2010 13:36
Reden: foutje
Reden: foutje
% gewijzigd
dinsdag 21 september 2010 om 13:39
[quote]Cherrybomb schreef op 21 september 2010 @ 13:08:
[...]
Erm... dit klopt wel eigenlijk. Nou ja, ik weet niet echt wat "snobs" betekent, en ik ging heus niet elke week naar het concertgebouw, maar mijn ouders geloofden wel in culturele ontwikkelen (en nee mama's, dat betekent niet dat je een dvd erin pleurt omdat je gek wordt van het gejengel).[/quote]
en jij trekt die conclusie op grond van?
[...]
Erm... dit klopt wel eigenlijk. Nou ja, ik weet niet echt wat "snobs" betekent, en ik ging heus niet elke week naar het concertgebouw, maar mijn ouders geloofden wel in culturele ontwikkelen (en nee mama's, dat betekent niet dat je een dvd erin pleurt omdat je gek wordt van het gejengel).[/quote]
en jij trekt die conclusie op grond van?
dinsdag 21 september 2010 om 13:45
@cherrybomb
Joh geweldig en fantastisch.. Maar is dat nu zo vreselijk belangrijk dat je dat hier wil vertellen ? Wat draagt dat bij aan deze discussie ? Dat je geen benul hebt wat er bijv. bij een Liddl te koop is ? Ben je zoveel beter omdat je daar niet koopt ? Ben je een beter mens omdat je BD eet ? Ach ja.. die bijstandsmoeders met al die bergen kinderen zorgen natuurlijk niet goed voor de bloedjes van kinderen en stoppen die helemaal vol met bagger en ongezonde troep van de Liddl..
En heb je wel enig idee hoe neerbuigend je bent t.o. mensen die buiten hun schuld in de bijstand terecht zijn gekomen en die "toevallig" al meerdere kinderen hebben ? Niet ieder bijstandsgezin zijn paupers.. Wat generaliserend zeg !
Getver wat irriteer ik me aan jou.. bah..
Deze discussie gaat over het feit dat er werkende ouders zijn die zich terecht zorgen maken over de stijgende kosten van kinderopvang, als je daar nog wat zinnigs over te zeggen hebt dan ben ik daar benieuwd naar..
Joh geweldig en fantastisch.. Maar is dat nu zo vreselijk belangrijk dat je dat hier wil vertellen ? Wat draagt dat bij aan deze discussie ? Dat je geen benul hebt wat er bijv. bij een Liddl te koop is ? Ben je zoveel beter omdat je daar niet koopt ? Ben je een beter mens omdat je BD eet ? Ach ja.. die bijstandsmoeders met al die bergen kinderen zorgen natuurlijk niet goed voor de bloedjes van kinderen en stoppen die helemaal vol met bagger en ongezonde troep van de Liddl..
En heb je wel enig idee hoe neerbuigend je bent t.o. mensen die buiten hun schuld in de bijstand terecht zijn gekomen en die "toevallig" al meerdere kinderen hebben ? Niet ieder bijstandsgezin zijn paupers.. Wat generaliserend zeg !
Getver wat irriteer ik me aan jou.. bah..
Deze discussie gaat over het feit dat er werkende ouders zijn die zich terecht zorgen maken over de stijgende kosten van kinderopvang, als je daar nog wat zinnigs over te zeggen hebt dan ben ik daar benieuwd naar..
dinsdag 21 september 2010 om 13:45
quote:tilalia2 schreef op 21 september 2010 @ 13:18:
[...]
Wat jammer voor je. Ik ben near native speaker, mijn Nederlands is perfect, ik ben moeder en ik werk.
Als je alleen een studie al niet combineren, wordt het nog lastig voor je op de werkvloer, vermoed ik.kun je nagaan wat je allemaal had kunnen bereiken als je geen moeder was
[...]
Wat jammer voor je. Ik ben near native speaker, mijn Nederlands is perfect, ik ben moeder en ik werk.
Als je alleen een studie al niet combineren, wordt het nog lastig voor je op de werkvloer, vermoed ik.kun je nagaan wat je allemaal had kunnen bereiken als je geen moeder was
dinsdag 21 september 2010 om 13:46
quote:poldervrouw schreef op 21 september 2010 @ 13:45:
Deze discussie gaat over het feit dat er werkende ouders zijn die zich terecht zorgen maken over de stijgende kosten van kinderopvang, als je daar nog wat zinnigs over te zeggen hebt dan ben ik daar benieuwd naar..daar heb ik allang iets over gezegd, namelijk dat als je het niet kan betalen, je geen kinderen had moeten nemen... omdat kinderen krijgen een eigen verantwoordelijkheid is en niet de verantwoordelijkheid van de overheid.
Deze discussie gaat over het feit dat er werkende ouders zijn die zich terecht zorgen maken over de stijgende kosten van kinderopvang, als je daar nog wat zinnigs over te zeggen hebt dan ben ik daar benieuwd naar..daar heb ik allang iets over gezegd, namelijk dat als je het niet kan betalen, je geen kinderen had moeten nemen... omdat kinderen krijgen een eigen verantwoordelijkheid is en niet de verantwoordelijkheid van de overheid.
