data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Kosten kinderopvang omhoog, ik maak me zorgen!
vrijdag 17 september 2010 om 12:51
Misschien dat ik te snel ben en beren op de weg zie, maar de berichten over de kinderopvang die fors duurder gaat worden, baren me zorgen. Wij hebben nu ons zoontje twee dagen naar het kdv en vanaf mei 2011 gaat ons tweede kindje ook. We vinden het nu al een smak geld, zeker voor twee straks, maar het gaat financieel...net... Weet iemand hoeveel het meer gaat kosten straks? Of hoe het gaat werken allemaal? En wat gaan jullie doen met de stijging? Ik word er ook behoorlijk boos van. Het is al behooorlijk duur, maar goed ik, ik kies om te blijven werken en dus heb ik daar ook wat voor over. Maar moeten we nu weer terug naar 'alle vrouwen thuis' of hoe zit dat!?
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Ben benieuwd naar jullie reacties!
dinsdag 21 september 2010 om 13:49
"en wie gaat jouw kont wassen als je dement en bejaard bent? Juistem, de kinderen van nu. "
Voor alle duidelijkheid: ik sta absoluut niet achter de argumenten van cherrybomb, vind haar vij dom denken. Maar bovenstaand argument vind ik er toch altijd weer een beetje met de haren bijgesleept. Even serieus: wie van de moeders hier heeft kinderen genomen, zodat die later mijn kont kunnen wassen??
Verder vind ik de korting op de kinderopvangtoeslag ook een nogal kortzichtige beslissing. Als er straks weer werknemers tekort zijn, moet het roer weer helemaal om en moeten ze weer helemaal opnieuw beginnen met vrouwen (lees: moeders) stimuleren om te gaan werken. Zo blijf je wel achter de feiten aanlopen. En ik vrees dat een volgend (rechts) kabinet ook niet zo voortvarend zal om de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag ongedaan te maken.
Voor alle duidelijkheid: ik sta absoluut niet achter de argumenten van cherrybomb, vind haar vij dom denken. Maar bovenstaand argument vind ik er toch altijd weer een beetje met de haren bijgesleept. Even serieus: wie van de moeders hier heeft kinderen genomen, zodat die later mijn kont kunnen wassen??
Verder vind ik de korting op de kinderopvangtoeslag ook een nogal kortzichtige beslissing. Als er straks weer werknemers tekort zijn, moet het roer weer helemaal om en moeten ze weer helemaal opnieuw beginnen met vrouwen (lees: moeders) stimuleren om te gaan werken. Zo blijf je wel achter de feiten aanlopen. En ik vrees dat een volgend (rechts) kabinet ook niet zo voortvarend zal om de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag ongedaan te maken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 21 september 2010 om 13:50
quote:Starshine schreef op 21 september 2010 @ 13:45:
[...]
kun je nagaan wat je allemaal had kunnen bereiken als je geen moeder was Oooh, waarschijnlijk het hoogste van het hoogste, maar ik vind het met m'n voetjes op de grond ook wel leuk. En ik kan altijd nog het hoogste van het hoogste halen, ik heb namelijk heel veel tijd over, want ik loop op mijn werk immers de kantjes ervan af
[...]
kun je nagaan wat je allemaal had kunnen bereiken als je geen moeder was Oooh, waarschijnlijk het hoogste van het hoogste, maar ik vind het met m'n voetjes op de grond ook wel leuk. En ik kan altijd nog het hoogste van het hoogste halen, ik heb namelijk heel veel tijd over, want ik loop op mijn werk immers de kantjes ervan af
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 21 september 2010 om 13:52
quote:Cherrybomb schreef op 21 september 2010 @ 12:40:
[...]
Als dat afgesproken is is dat prima, het gaat erom dat vrouwen vinden dat ze wel FT kunnen blijven werken maar ondertussen de kantjes er van aflopen met hun kind als excuus.
En frustratie, ach, ik vind het vooral oneerlijk.. ik kan niet goed tegen onrecht.Ach ik ken dan weer zat twintigers kinderlozen die elke dag te laat komen omdat ze gewoon hun nest niet op tijd uitkomen.
[...]
Als dat afgesproken is is dat prima, het gaat erom dat vrouwen vinden dat ze wel FT kunnen blijven werken maar ondertussen de kantjes er van aflopen met hun kind als excuus.
En frustratie, ach, ik vind het vooral oneerlijk.. ik kan niet goed tegen onrecht.Ach ik ken dan weer zat twintigers kinderlozen die elke dag te laat komen omdat ze gewoon hun nest niet op tijd uitkomen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 21 september 2010 om 13:56
quote:titta schreef op 21 september 2010 @ 13:49:
"en wie gaat jouw kont wassen als je dement en bejaard bent? Juistem, de kinderen van nu. "
Voor alle duidelijkheid: ik sta absoluut niet achter de argumenten van cherrybomb, vind haar vij dom denken. Maar bovenstaand argument vind ik er toch altijd weer een beetje met de haren bijgesleept. Even serieus: wie van de moeders hier heeft kinderen genomen, zodat die later mijn kont kunnen wassen??
Daar krijg ik ook altijd jeuk van inderdaad. Ik heb absoluut geen kind gekregen om de bejaarden van straks te verzorgen. Ik heb een kind gekregeb omdat ík dat wilde (en mijn was er ook bij , niet voor een of ander hoger doel.
"en wie gaat jouw kont wassen als je dement en bejaard bent? Juistem, de kinderen van nu. "
Voor alle duidelijkheid: ik sta absoluut niet achter de argumenten van cherrybomb, vind haar vij dom denken. Maar bovenstaand argument vind ik er toch altijd weer een beetje met de haren bijgesleept. Even serieus: wie van de moeders hier heeft kinderen genomen, zodat die later mijn kont kunnen wassen??
Daar krijg ik ook altijd jeuk van inderdaad. Ik heb absoluut geen kind gekregen om de bejaarden van straks te verzorgen. Ik heb een kind gekregeb omdat ík dat wilde (en mijn was er ook bij , niet voor een of ander hoger doel.
dinsdag 21 september 2010 om 13:57
quote:titta schreef op 21 september 2010 @ 13:49:
"en wie gaat jouw kont wassen als je dement en bejaard bent? Juistem, de kinderen van nu. "
Voor alle duidelijkheid: ik sta absoluut niet achter de argumenten van cherrybomb, vind haar vij dom denken. Maar bovenstaand argument vind ik er toch altijd weer een beetje met de haren bijgesleept. Even serieus: wie van de moeders hier heeft kinderen genomen, zodat die later mijn kont kunnen wassen??
Verder vind ik de korting op de kinderopvangtoeslag ook een nogal kortzichtige beslissing. Als er straks weer werknemers tekort zijn, moet het roer weer helemaal om en moeten ze weer helemaal opnieuw beginnen met vrouwen (lees: moeders) stimuleren om te gaan werken. Zo blijf je wel achter de feiten aanlopen. En ik vrees dat een volgend (rechts) kabinet ook niet zo voortvarend zal om de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag ongedaan te maken.Als mijn kind er later ervoor kiest om de zorg in te gaan dan heeft hij mijn zegen. Ik hoop mijn kind zo op te voeden dat mijn kind kiest voor iets waar hij gelukking van wordt.
"en wie gaat jouw kont wassen als je dement en bejaard bent? Juistem, de kinderen van nu. "
Voor alle duidelijkheid: ik sta absoluut niet achter de argumenten van cherrybomb, vind haar vij dom denken. Maar bovenstaand argument vind ik er toch altijd weer een beetje met de haren bijgesleept. Even serieus: wie van de moeders hier heeft kinderen genomen, zodat die later mijn kont kunnen wassen??
Verder vind ik de korting op de kinderopvangtoeslag ook een nogal kortzichtige beslissing. Als er straks weer werknemers tekort zijn, moet het roer weer helemaal om en moeten ze weer helemaal opnieuw beginnen met vrouwen (lees: moeders) stimuleren om te gaan werken. Zo blijf je wel achter de feiten aanlopen. En ik vrees dat een volgend (rechts) kabinet ook niet zo voortvarend zal om de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag ongedaan te maken.Als mijn kind er later ervoor kiest om de zorg in te gaan dan heeft hij mijn zegen. Ik hoop mijn kind zo op te voeden dat mijn kind kiest voor iets waar hij gelukking van wordt.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 21 september 2010 om 13:57
quote:titta schreef op 21 september 2010 @ 13:49:
"en wie gaat jouw kont wassen als je dement en bejaard bent? Juistem, de kinderen van nu. "
Voor alle duidelijkheid: ik sta absoluut niet achter de argumenten van cherrybomb, vind haar vij dom denken. Maar bovenstaand argument vind ik er toch altijd weer een beetje met de haren bijgesleept. Even serieus: wie van de moeders hier heeft kinderen genomen, zodat die later mijn kont kunnen wassen??
.
dat klopt, mijn overweging was niet: ik wil kinderen om mijn generatie genoten aan zorg voor later te helpen. Maar, ik vind het weer heel dom als mensen argumenten rond gaan strooien als: "Waarom moet IK (nou ja via de belasting dan) meebetalen aan opvang, onderwijs, stufi, de bouw van een bejaardentehuis, een stuk weg in Noordoost-Groningen, sporten voor gehandicapten etc. Ik (of directe familie) maak daar toch geen gebruik van?"
In de Nederlandse maatschappij betaalt iedereen voor iedereen, zo werkt het nu eenmaal. Mijn buurvrouw betaalt indirect aan mijn kinderopvang mee, en ik betaal mee aan haar thuiszorg.
En daar gaat het om.
Als je dat allemaal niet wil, moet je in een land als Amerika gaan wonen, waar de belastingen inderdaad laag zijn, maar waar je ook amper voorzieningen vanuit de overheid hoeft te verwachten (denk maar eens aan de ziektekostenverzekering daar).
Ik zeg niet dat het ene systeem beter is dan het andere. Maar in Nederland is het nu eenmaal zus en in andere landen zo. Dus als ik een hogere eigen bijdrage voor iets moet betalen, zou ik willen dat er aan de andere kant een belastingverlaging is.
"en wie gaat jouw kont wassen als je dement en bejaard bent? Juistem, de kinderen van nu. "
Voor alle duidelijkheid: ik sta absoluut niet achter de argumenten van cherrybomb, vind haar vij dom denken. Maar bovenstaand argument vind ik er toch altijd weer een beetje met de haren bijgesleept. Even serieus: wie van de moeders hier heeft kinderen genomen, zodat die later mijn kont kunnen wassen??
.
dat klopt, mijn overweging was niet: ik wil kinderen om mijn generatie genoten aan zorg voor later te helpen. Maar, ik vind het weer heel dom als mensen argumenten rond gaan strooien als: "Waarom moet IK (nou ja via de belasting dan) meebetalen aan opvang, onderwijs, stufi, de bouw van een bejaardentehuis, een stuk weg in Noordoost-Groningen, sporten voor gehandicapten etc. Ik (of directe familie) maak daar toch geen gebruik van?"
In de Nederlandse maatschappij betaalt iedereen voor iedereen, zo werkt het nu eenmaal. Mijn buurvrouw betaalt indirect aan mijn kinderopvang mee, en ik betaal mee aan haar thuiszorg.
En daar gaat het om.
Als je dat allemaal niet wil, moet je in een land als Amerika gaan wonen, waar de belastingen inderdaad laag zijn, maar waar je ook amper voorzieningen vanuit de overheid hoeft te verwachten (denk maar eens aan de ziektekostenverzekering daar).
Ik zeg niet dat het ene systeem beter is dan het andere. Maar in Nederland is het nu eenmaal zus en in andere landen zo. Dus als ik een hogere eigen bijdrage voor iets moet betalen, zou ik willen dat er aan de andere kant een belastingverlaging is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 21 september 2010 om 13:58
quote:Cherrybomb schreef op 21 september 2010 @ 13:08:
[...]
Erm... dit klopt wel eigenlijk. Nou ja, ik weet niet echt wat "snobs" betekent, en ik ging heus niet elke week naar het concertgebouw, maar mijn ouders geloofden wel in culturele ontwikkelen (en nee mama's, dat betekent niet dat je een dvd erin pleurt omdat je gek wordt van het gejengel).
[...]
Erm... dit klopt wel eigenlijk. Nou ja, ik weet niet echt wat "snobs" betekent, en ik ging heus niet elke week naar het concertgebouw, maar mijn ouders geloofden wel in culturele ontwikkelen (en nee mama's, dat betekent niet dat je een dvd erin pleurt omdat je gek wordt van het gejengel).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 21 september 2010 om 14:00
Je voelt je duidelijk verheven boven ons onzalige types die kinderen hebben, straatarm van die "dingen" worden , die we volproppen met Liddl "voer"..,
Bijstandsmoeders die geen verstand hebben en er maar op los fokken.. pfff.. Wat heb jij een verstoord wereldbeeld.. Ik hoop dat je nooit kinderen wil.. arme kinderen..
Of.. wacht.. je wil er natuurlijk maar 1 want die kan je betalen en dan kan je er lekker fulltime een nanny bij zetten zodat jij lekker kan blijven ontwikkelen en cultureel onderlegd kan blijven..
Bijstandsmoeders die geen verstand hebben en er maar op los fokken.. pfff.. Wat heb jij een verstoord wereldbeeld.. Ik hoop dat je nooit kinderen wil.. arme kinderen..
Of.. wacht.. je wil er natuurlijk maar 1 want die kan je betalen en dan kan je er lekker fulltime een nanny bij zetten zodat jij lekker kan blijven ontwikkelen en cultureel onderlegd kan blijven..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 21 september 2010 om 14:01
quote:poldervrouw schreef op 21 september 2010 @ 14:00:
Je voelt je duidelijk verheven boven ons onzalige types die kinderen hebben, straatarm van die "dingen" worden , die we volproppen met Liddl "voer"..,
Bijstandsmoeders die geen verstand hebben en er maar op los fokken.. pfff.. Wat heb jij een verstoord wereldbeeld.. Ik hoop dat je nooit kinderen wil.. arme kinderen..
Of.. wacht.. je wil er natuurlijk maar 1 want die kan je betalen en dan kan je er lekker fulltime een nanny bij zetten zodat jij lekker kan blijven ontwikkelen en cultureel onderlegd kan blijven..nee ik wil dr geen, hoeveel abortussen moet ik doen wil je dat geloven?
Je voelt je duidelijk verheven boven ons onzalige types die kinderen hebben, straatarm van die "dingen" worden , die we volproppen met Liddl "voer"..,
Bijstandsmoeders die geen verstand hebben en er maar op los fokken.. pfff.. Wat heb jij een verstoord wereldbeeld.. Ik hoop dat je nooit kinderen wil.. arme kinderen..
Of.. wacht.. je wil er natuurlijk maar 1 want die kan je betalen en dan kan je er lekker fulltime een nanny bij zetten zodat jij lekker kan blijven ontwikkelen en cultureel onderlegd kan blijven..nee ik wil dr geen, hoeveel abortussen moet ik doen wil je dat geloven?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 21 september 2010 om 14:03
quote:Starshine schreef op 21 september 2010 @ 13:57:
[...]
dat klopt, mijn overweging was niet: ik wil kinderen om mijn generatie genoten aan zorg voor later te helpen. Maar, ik vind het weer heel dom als mensen argumenten rond gaan strooien als: "Waarom moet IK (nou ja via de belasting dan) meebetalen aan opvang, onderwijs, stufi, de bouw van een bejaardentehuis, een stuk weg in Noordoost-Groningen, sporten voor gehandicapten etc. Ik (of directe familie) maak daar toch geen gebruik van?"
In de Nederlandse maatschappij betaalt iedereen voor iedereen, zo werkt het nu eenmaal. Mijn buurvrouw betaalt indirect aan mijn kinderopvang mee, en ik betaal mee aan haar thuiszorg.
En daar gaat het om.
Als je dat allemaal niet wil, moet je in een land als Amerika gaan wonen, waar de belastingen inderdaad laag zijn, maar waar je ook amper voorzieningen vanuit de overheid hoeft te verwachten (denk maar eens aan de ziektekostenverzekering daar).
Ik zeg niet dat het ene systeem beter is dan het andere. Maar in Nederland is het nu eenmaal zus en in andere landen zo. Dus als ik een hogere eigen bijdrage voor iets moet betalen, zou ik willen dat er aan de andere kant een belastingverlaging is.Hier ben ik het helemaal mee eens hoor!
[...]
dat klopt, mijn overweging was niet: ik wil kinderen om mijn generatie genoten aan zorg voor later te helpen. Maar, ik vind het weer heel dom als mensen argumenten rond gaan strooien als: "Waarom moet IK (nou ja via de belasting dan) meebetalen aan opvang, onderwijs, stufi, de bouw van een bejaardentehuis, een stuk weg in Noordoost-Groningen, sporten voor gehandicapten etc. Ik (of directe familie) maak daar toch geen gebruik van?"
In de Nederlandse maatschappij betaalt iedereen voor iedereen, zo werkt het nu eenmaal. Mijn buurvrouw betaalt indirect aan mijn kinderopvang mee, en ik betaal mee aan haar thuiszorg.
En daar gaat het om.
Als je dat allemaal niet wil, moet je in een land als Amerika gaan wonen, waar de belastingen inderdaad laag zijn, maar waar je ook amper voorzieningen vanuit de overheid hoeft te verwachten (denk maar eens aan de ziektekostenverzekering daar).
Ik zeg niet dat het ene systeem beter is dan het andere. Maar in Nederland is het nu eenmaal zus en in andere landen zo. Dus als ik een hogere eigen bijdrage voor iets moet betalen, zou ik willen dat er aan de andere kant een belastingverlaging is.Hier ben ik het helemaal mee eens hoor!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 21 september 2010 om 14:04
dinsdag 21 september 2010 om 14:07
quote:Cherrybomb schreef op 21 september 2010 @ 14:01:
[...]
nee ik wil dr geen, hoeveel abortussen moet ik doen wil je dat geloven?
:puke:
Nooit gehoord van anticonceptie ? Of is dat niet biologisch dynamisch genoeg.. Laat je dan steriliseren. Scheelt de gezondheidszorg weer een berg geld, al die abortussen van jou .
[...]
nee ik wil dr geen, hoeveel abortussen moet ik doen wil je dat geloven?
:puke:
Nooit gehoord van anticonceptie ? Of is dat niet biologisch dynamisch genoeg.. Laat je dan steriliseren. Scheelt de gezondheidszorg weer een berg geld, al die abortussen van jou .