Actueel
alle pijlers
Maria Mosterd...niet waar?
donderdag 6 mei 2010 om 22:20
Ik zie net een voorstukje van Peter R de Vries, over Maria Mosterd. Er wordt in gesuggereerd dat het hele verhaal niet waar is. Eerlijk gezegd vond ik bepaalde dingen in het verhaal al ongeloofwaardig...maar is alles verzonnen?
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
Wat denken jullie? En wat geloven jullie wel/niet aan het verhaal?
Ik vond het persoonlijk vreemd dat zij alleen het bed deelde met vrienden van Manu, terwijl hem dat toch geen geld op kan leveren lijkt mij want ze hadden zelf geen geld, dat kregen ze van hem, en nog meer van dat soort dingen...
maandag 10 mei 2010 om 16:44
maandag 10 mei 2010 om 16:49
quote:Zoyla schreef op 10 mei 2010 @ 16:03:
maar dat Maria flink is misbruikt, daarvan ben ik overtuigd. Dat zij stomme fouten maakt als; ik heb meer dan duizend euro verdiend per dag, vind ik nog te begrijpen ook. A het kán waar zijn, sex met kinderen wordt extreem hoog betaald, en B zij kreeg de centen natuurlijk nooit in handen, dus wat wist zij er nu helemaal van?
En weet je, zelf daar zou je nog een draai aan kunnen geven, het misbruik. Heeft het vriendinnetje (Nicky) niet verklaard dat Maria eerst gewoon verkering met hem had? Misschien had hij er op een gegeven moment genoeg van of wilde hij nog andere meisjes of werd ze gewoon gedumpt en werd ze link? Tuurlijk geloof ik meteen dat het geen lekkere jongen is, maar alles wat hem in het boek wordt toegedicht, 16 of niet, ik geloof het niet zo.
maar dat Maria flink is misbruikt, daarvan ben ik overtuigd. Dat zij stomme fouten maakt als; ik heb meer dan duizend euro verdiend per dag, vind ik nog te begrijpen ook. A het kán waar zijn, sex met kinderen wordt extreem hoog betaald, en B zij kreeg de centen natuurlijk nooit in handen, dus wat wist zij er nu helemaal van?
En weet je, zelf daar zou je nog een draai aan kunnen geven, het misbruik. Heeft het vriendinnetje (Nicky) niet verklaard dat Maria eerst gewoon verkering met hem had? Misschien had hij er op een gegeven moment genoeg van of wilde hij nog andere meisjes of werd ze gewoon gedumpt en werd ze link? Tuurlijk geloof ik meteen dat het geen lekkere jongen is, maar alles wat hem in het boek wordt toegedicht, 16 of niet, ik geloof het niet zo.
maandag 10 mei 2010 om 16:52
quote:Star schreef op 10 mei 2010 @ 16:44:
[...]
Kom nou toch.
School heeft zeker ook dat voormalige vriendinnetje omgekocht dan? Want die zei dat het beleid zeer streng was.
Die kan dat wel zeggen maar mijn eigen ervaring met deze school is toch heel anders. Nu is het voor mij wel wat jaartjes geleden weer, maar de zonen van kenissen hebben exact dezelfde ervaring als ik destijds heb gehad. Dat er niks mee gedaan wordt als men spijbelen gaat en het zeker niet bijgehouden is..
Maar hoe zit het volgens jou dan met de inspectie/commissie, die moeder in het gelijke stelde? Is die omgekocht door moeders dan?
[...]
Kom nou toch.
School heeft zeker ook dat voormalige vriendinnetje omgekocht dan? Want die zei dat het beleid zeer streng was.
Die kan dat wel zeggen maar mijn eigen ervaring met deze school is toch heel anders. Nu is het voor mij wel wat jaartjes geleden weer, maar de zonen van kenissen hebben exact dezelfde ervaring als ik destijds heb gehad. Dat er niks mee gedaan wordt als men spijbelen gaat en het zeker niet bijgehouden is..
Maar hoe zit het volgens jou dan met de inspectie/commissie, die moeder in het gelijke stelde? Is die omgekocht door moeders dan?
maandag 10 mei 2010 om 16:57
quote:Star schreef op 10 mei 2010 @ 16:53:
Ik heb niets over de inspectie gelezen, dus daar kan ik (nog) niet over oordelen; heb je een link voor me?
Inspectie/commissie etc..
Maar even snel opgezocht, hier staat er wel een stukje over:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maria_Mosterd
Moeder Lucie klaagde over de school van haar dochter (de Thorbecke Scholengemeenschap te Zwolle), die had verzuimd haar te informeren over het vele spijbelen van haar dochter. Drie jaar lang werd er tijdens mentorgesprekken niet over gesproken. Tijdens deze spijbeluren prostitueerde Mosterd zich. De plekken waar geweld was en handel in verdovende middelen, werden niet door een camera bewaakt. Deze klachten werden op 12 juni 2006 gegrond verklaard door de Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)[5]. Hierop stelde moeder Lucie de school financieel aansprakelijk[6].
En de uitspraak van de rechtbank:
http://www.destentor.nl/m ... ige_uitspraa_1334291a.pdf
Volgens klaagster heeft de school een falend absentiebeleid. Hoewel haar dochter in het tweede en derde jaar veel heeft gespijbeld, is klaagster daar pas later achtergekomen. De
mentor dient veelvuldige absentie te signaleren en daarover contact op te nemen met de ouders. Volgens de dochter van klaagster werden de namen van de leerlingen vaak niet gecontroleerd. Briefjes werden door docente vaak niet ingevuld. De klas riep dat iedereen er was en dat werd klakkeloos aangenomen. Als haar dochter ziek was werd er nauwelijks om
een (verplichte) door klaagster ingevulde absentieverklaring gevraagd. De algemeen directeur en de afdelingscoördinator hebben in het gesprek met klaagster ook toegegeven dat
een leerling geruime tijd afwezig kon zijn voordat dit gesignaleerd werd. Klaagster is goed bereikbaar. Zij is ’s middags en ’s avonds thuis en op haar mobiel altijd bereikbaar. Zij is door school nooit opgebeld over het verzuim van haar dochter. Uiteindelijk ontving zij in het derde schooljaar een brief van de leerplichtambtenaar over het verzuim van haar dochter. Dit
was het eerste signaal dat er wat dat betreft iets niet in orde was met haar kind.
Ik heb niets over de inspectie gelezen, dus daar kan ik (nog) niet over oordelen; heb je een link voor me?
Inspectie/commissie etc..
Maar even snel opgezocht, hier staat er wel een stukje over:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maria_Mosterd
Moeder Lucie klaagde over de school van haar dochter (de Thorbecke Scholengemeenschap te Zwolle), die had verzuimd haar te informeren over het vele spijbelen van haar dochter. Drie jaar lang werd er tijdens mentorgesprekken niet over gesproken. Tijdens deze spijbeluren prostitueerde Mosterd zich. De plekken waar geweld was en handel in verdovende middelen, werden niet door een camera bewaakt. Deze klachten werden op 12 juni 2006 gegrond verklaard door de Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)[5]. Hierop stelde moeder Lucie de school financieel aansprakelijk[6].
En de uitspraak van de rechtbank:
http://www.destentor.nl/m ... ige_uitspraa_1334291a.pdf
Volgens klaagster heeft de school een falend absentiebeleid. Hoewel haar dochter in het tweede en derde jaar veel heeft gespijbeld, is klaagster daar pas later achtergekomen. De
mentor dient veelvuldige absentie te signaleren en daarover contact op te nemen met de ouders. Volgens de dochter van klaagster werden de namen van de leerlingen vaak niet gecontroleerd. Briefjes werden door docente vaak niet ingevuld. De klas riep dat iedereen er was en dat werd klakkeloos aangenomen. Als haar dochter ziek was werd er nauwelijks om
een (verplichte) door klaagster ingevulde absentieverklaring gevraagd. De algemeen directeur en de afdelingscoördinator hebben in het gesprek met klaagster ook toegegeven dat
een leerling geruime tijd afwezig kon zijn voordat dit gesignaleerd werd. Klaagster is goed bereikbaar. Zij is ’s middags en ’s avonds thuis en op haar mobiel altijd bereikbaar. Zij is door school nooit opgebeld over het verzuim van haar dochter. Uiteindelijk ontving zij in het derde schooljaar een brief van de leerplichtambtenaar over het verzuim van haar dochter. Dit
was het eerste signaal dat er wat dat betreft iets niet in orde was met haar kind.
maandag 10 mei 2010 om 17:01
Maar uiteindelijk lacht de familie Mosterd het hardst.
Reken ff mee..............
250.000 exemplaren x 1 of 2 euro per boek opbrengst
voor Maria.
Dan reken ik de opbrengst van het boek van "moeders'"
maar niet mee.
Reken ff mee..............
250.000 exemplaren x 1 of 2 euro per boek opbrengst
voor Maria.
Dan reken ik de opbrengst van het boek van "moeders'"
maar niet mee.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 10 mei 2010 om 17:06
maandag 10 mei 2010 om 17:10
Quote:
De moeder zelf kent de loverboy sinds het derde schooljaar. Zij was er niet mee bekend dat haar dochter sinds het eerste schooljaar al met hem intensief contact had. De moeder verbood haar dochter om met de jongen uit te gaan. Zij vond hem te oud voor haar.
En ik dacht dat hij de o zo leuke schoonzoon uithing daar bij schoonmoeder? Volgens het boek, that is.
Nog een quote:
Vooral één docent heeft de klas van haar dochter in het derde en vierde jaar stelselmatig denigrerend behandeld. Hij vertelde de leerlingen regelmatig hoe dom ze waren en hoe jammer het was dat iemand als hij hen les moest geven. Enkele van zijn uitspraken zijn:
- Toetsen hoeven jullie niet te maken omdat jullie dat toch niet kunnen;
- Jullie mogen niks vragen, want het zijn domme vragen;
- Stelletje debielen;
- Jullie zijn dom, ik ben te slim om jullie les te geven.
Sorry, maar je kan ook overal over klagen. Ik had een aantal van zulke leraren en dat waren wel de leukste/beste.
De moeder zelf kent de loverboy sinds het derde schooljaar. Zij was er niet mee bekend dat haar dochter sinds het eerste schooljaar al met hem intensief contact had. De moeder verbood haar dochter om met de jongen uit te gaan. Zij vond hem te oud voor haar.
En ik dacht dat hij de o zo leuke schoonzoon uithing daar bij schoonmoeder? Volgens het boek, that is.
Nog een quote:
Vooral één docent heeft de klas van haar dochter in het derde en vierde jaar stelselmatig denigrerend behandeld. Hij vertelde de leerlingen regelmatig hoe dom ze waren en hoe jammer het was dat iemand als hij hen les moest geven. Enkele van zijn uitspraken zijn:
- Toetsen hoeven jullie niet te maken omdat jullie dat toch niet kunnen;
- Jullie mogen niks vragen, want het zijn domme vragen;
- Stelletje debielen;
- Jullie zijn dom, ik ben te slim om jullie les te geven.
Sorry, maar je kan ook overal over klagen. Ik had een aantal van zulke leraren en dat waren wel de leukste/beste.
maandag 10 mei 2010 om 17:14
Het is de commissie niet gebleken dat de school, toen zij er eenmaal van op de hoogte was dat zij moest verhuizen naar een andere en moeilijke locatie, preventief plannen ontwikkelde
om het ontstaan van problemen in het nieuwe gebouw te voorkomen. Door verweerder is niet weersproken dat in en rond het schoolgebouw van de locatie Dokterspad werd gedeald.
Evenmin is weersproken dat, zoals klaagster heeft gesteld, er regelmatig vechtpartijen hebben plaatsgevonden. Verweerder heeft aangegeven dat de school in de aanvangsfase meer dan onevenredig onveilig is geweest. Aan de schoolpoort worden meisjes door vreemden gehaald en later op de dag weer teruggebracht. Pas een jaar nadat de school was ingetrokken in de locatie Dokterspad is de school overgegaan tot het treffen van functionele fysieke maatregelen, waaronder cameratoezicht, het sluiten van bepaalde ingangen en het inlenenvan stagiaires (leerlingen) van een school voor uniformberoepen.
Ik vind het nogal wat, bovenstaande komt uit verslag van de rechtbank. Toch jammer dat Peter R de Vries aan dit soort dingen geen aandacht wil besteden, want ergens klopt er iets niet.. hetzij bij Maria, hetzij bij de school en anderen.
om het ontstaan van problemen in het nieuwe gebouw te voorkomen. Door verweerder is niet weersproken dat in en rond het schoolgebouw van de locatie Dokterspad werd gedeald.
Evenmin is weersproken dat, zoals klaagster heeft gesteld, er regelmatig vechtpartijen hebben plaatsgevonden. Verweerder heeft aangegeven dat de school in de aanvangsfase meer dan onevenredig onveilig is geweest. Aan de schoolpoort worden meisjes door vreemden gehaald en later op de dag weer teruggebracht. Pas een jaar nadat de school was ingetrokken in de locatie Dokterspad is de school overgegaan tot het treffen van functionele fysieke maatregelen, waaronder cameratoezicht, het sluiten van bepaalde ingangen en het inlenenvan stagiaires (leerlingen) van een school voor uniformberoepen.
Ik vind het nogal wat, bovenstaande komt uit verslag van de rechtbank. Toch jammer dat Peter R de Vries aan dit soort dingen geen aandacht wil besteden, want ergens klopt er iets niet.. hetzij bij Maria, hetzij bij de school en anderen.
maandag 10 mei 2010 om 17:18
quote:Star schreef op 10 mei 2010 @ 17:10:
Sorry, maar je kan ook overal over klagen. Ik had een aantal van zulke leraren en dat waren wel de leukste/beste.Ik vind dit nu niet bepaald het toonbeeld van hoe om te gaan met je leerlingen en ik hoop ook niet dat er meer van dit soort leraren rondlopen. Kies dan een ander beroep als je het geen donder aan vind.
Sorry, maar je kan ook overal over klagen. Ik had een aantal van zulke leraren en dat waren wel de leukste/beste.Ik vind dit nu niet bepaald het toonbeeld van hoe om te gaan met je leerlingen en ik hoop ook niet dat er meer van dit soort leraren rondlopen. Kies dan een ander beroep als je het geen donder aan vind.
maandag 10 mei 2010 om 17:36
quote:Lunisy schreef op 10 mei 2010 @ 17:14:
Het is de commissie niet gebleken dat de school, toen zij er eenmaal van op de hoogte was dat zij moest verhuizen naar een andere en moeilijke locatie, preventief plannen ontwikkelde
om het ontstaan van problemen in het nieuwe gebouw te voorkomen. Door verweerder is niet weersproken dat in en rond het schoolgebouw van de locatie Dokterspad werd gedeald.
Evenmin is weersproken dat, zoals klaagster heeft gesteld, er regelmatig vechtpartijen hebben plaatsgevonden. Verweerder heeft aangegeven dat de school in de aanvangsfase meer dan onevenredig onveilig is geweest. Aan de schoolpoort worden meisjes door vreemden gehaald en later op de dag weer teruggebracht. Pas een jaar nadat de school was ingetrokken in de locatie Dokterspad is de school overgegaan tot het treffen van functionele fysieke maatregelen, waaronder cameratoezicht, het sluiten van bepaalde ingangen en het inlenenvan stagiaires (leerlingen) van een school voor uniformberoepen.
Ik vind het nogal wat, bovenstaande komt uit verslag van de rechtbank. Toch jammer dat Peter R de Vries aan dit soort dingen geen aandacht wil besteden, want ergens klopt er iets niet.. hetzij bij Maria, hetzij bij de school en anderen.Is dat echt zo bizar dan? 'Vroeger in mijn tijd' stonden er ook altijd wel jongens in auto's/jongens van andere scholen op meisjes van mijn school te wachten.
Het is de commissie niet gebleken dat de school, toen zij er eenmaal van op de hoogte was dat zij moest verhuizen naar een andere en moeilijke locatie, preventief plannen ontwikkelde
om het ontstaan van problemen in het nieuwe gebouw te voorkomen. Door verweerder is niet weersproken dat in en rond het schoolgebouw van de locatie Dokterspad werd gedeald.
Evenmin is weersproken dat, zoals klaagster heeft gesteld, er regelmatig vechtpartijen hebben plaatsgevonden. Verweerder heeft aangegeven dat de school in de aanvangsfase meer dan onevenredig onveilig is geweest. Aan de schoolpoort worden meisjes door vreemden gehaald en later op de dag weer teruggebracht. Pas een jaar nadat de school was ingetrokken in de locatie Dokterspad is de school overgegaan tot het treffen van functionele fysieke maatregelen, waaronder cameratoezicht, het sluiten van bepaalde ingangen en het inlenenvan stagiaires (leerlingen) van een school voor uniformberoepen.
Ik vind het nogal wat, bovenstaande komt uit verslag van de rechtbank. Toch jammer dat Peter R de Vries aan dit soort dingen geen aandacht wil besteden, want ergens klopt er iets niet.. hetzij bij Maria, hetzij bij de school en anderen.Is dat echt zo bizar dan? 'Vroeger in mijn tijd' stonden er ook altijd wel jongens in auto's/jongens van andere scholen op meisjes van mijn school te wachten.
maandag 10 mei 2010 om 17:49
quote:fashionvictim schreef op 09 mei 2010 @ 23:09:
[...]
Ze is niet alleen 21, ze is ook al moeder. Dus zeker geen kind.
Mijn conclusie: dit is het einde van Maria Mosterd. Verbaast me niet, hoor, ik geloofde het hele verhaal sowieso al nooit.
Ik had wel met haar te doen toen ze Peterrrrrrrrr aan de telefoon had, dat dan weer wel. Lekker dom ook van die uitgeverij.
Met haar te doen????, Stel eens dat ze ¤2.00 per boek heeft ontvangen, dan zit die leugenachtige tante nu op haar kont met een half millioen euries op de bank.
Niks zieligs aan, hoor !!
[...]
Ze is niet alleen 21, ze is ook al moeder. Dus zeker geen kind.
Mijn conclusie: dit is het einde van Maria Mosterd. Verbaast me niet, hoor, ik geloofde het hele verhaal sowieso al nooit.
Ik had wel met haar te doen toen ze Peterrrrrrrrr aan de telefoon had, dat dan weer wel. Lekker dom ook van die uitgeverij.
Met haar te doen????, Stel eens dat ze ¤2.00 per boek heeft ontvangen, dan zit die leugenachtige tante nu op haar kont met een half millioen euries op de bank.
Niks zieligs aan, hoor !!
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 10 mei 2010 om 17:53
quote:meds schreef op 10 mei 2010 @ 17:05:
Ik weet niet of ze wel zo hard lachen. Kind is toch beschadigd en is nu nota bene moeder op haar 19e
Nou, en? jong moeder worden heeft ook voordelen hoor.
En beschadigd ?. Ja in haar brein, verstrikt in haar eigen leugens.
En lachen, met een half millioen euries op de bank, voor complete waanzin.
Ik weet niet of ze wel zo hard lachen. Kind is toch beschadigd en is nu nota bene moeder op haar 19e
Nou, en? jong moeder worden heeft ook voordelen hoor.
En beschadigd ?. Ja in haar brein, verstrikt in haar eigen leugens.
En lachen, met een half millioen euries op de bank, voor complete waanzin.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 10 mei 2010 om 17:53
quote:Fiorah schreef op 06 mei 2010 @ 22:47:
Ik krijg een hoe langer hoe grotere hekel aan Peter R. de Vries.
Bedoel: begrijp me niet verkeerd, als iemand gelogen heeft en daar veel geld mee heeft verdiend en een ander mee heeft benadeeld, is dat heel erg. Maar dit boek is door veel jonge meiden en volgens mij ook door veel ouders gelezen, en als het ook maar een beetje heeft bijgedragen aan het bewustzijn van jonge meiden en ouders over loverboypraktijken... hoop ik niet dat dit teniet wordt gedaan door negatieve publiciteit van Mr. de Vries.
Ik kan geen hekel hebben aan de brenger van de "waarheid"
in dit geval Peter r. de Vries.
Maria Mosterd had gewoon open kaart moeten spelen
en moeten zeggen dat het om een roman (fictie) ging die
gebaseerd is op waar gebeurde feiten.
Ze heeft haar eigen graf gegraven.
Ik krijg een hoe langer hoe grotere hekel aan Peter R. de Vries.
Bedoel: begrijp me niet verkeerd, als iemand gelogen heeft en daar veel geld mee heeft verdiend en een ander mee heeft benadeeld, is dat heel erg. Maar dit boek is door veel jonge meiden en volgens mij ook door veel ouders gelezen, en als het ook maar een beetje heeft bijgedragen aan het bewustzijn van jonge meiden en ouders over loverboypraktijken... hoop ik niet dat dit teniet wordt gedaan door negatieve publiciteit van Mr. de Vries.
Ik kan geen hekel hebben aan de brenger van de "waarheid"
in dit geval Peter r. de Vries.
Maria Mosterd had gewoon open kaart moeten spelen
en moeten zeggen dat het om een roman (fictie) ging die
gebaseerd is op waar gebeurde feiten.
Ze heeft haar eigen graf gegraven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 10 mei 2010 om 17:56
quote:meds schreef op 10 mei 2010 @ 17:05:
Ik weet niet of ze wel zo hard lachen. Kind is toch beschadigd en is nu nota bene moeder op haar 19e
Beschadigd of niet het geld is binnen.
Ze heeft het vast niet geschonken aan een instelling
die vecht tegen kinderprostitutie.
Ik weet niet of ze wel zo hard lachen. Kind is toch beschadigd en is nu nota bene moeder op haar 19e
Beschadigd of niet het geld is binnen.
Ze heeft het vast niet geschonken aan een instelling
die vecht tegen kinderprostitutie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 10 mei 2010 om 18:12
maandag 10 mei 2010 om 18:54
quote:Zamirah schreef op 10 mei 2010 @ 18:21:
Nederland heeft 16 miljoen rechters.
Gelijk heb je, en had 0,0016 procent het voor het zeggen..........
N O R M A L E M E NS EN
Niet die akelige gevestigde k*t elite (oftewel KUT)
Dan komt het misschien nog eens een xtje goed!
Nederland heeft 16 miljoen rechters.
Gelijk heb je, en had 0,0016 procent het voor het zeggen..........
N O R M A L E M E NS EN
Niet die akelige gevestigde k*t elite (oftewel KUT)
Dan komt het misschien nog eens een xtje goed!
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 10 mei 2010 om 19:02
quote:Lunisy schreef op 10 mei 2010 @ 17:14:
Het is de commissie niet gebleken dat de school, toen zij er eenmaal van op de hoogte was dat zij moest verhuizen naar een andere en moeilijke locatie, preventief plannen ontwikkelde
om het ontstaan van problemen in het nieuwe gebouw te voorkomen. Door verweerder is niet weersproken dat in en rond het schoolgebouw van de locatie Dokterspad werd gedeald.
Evenmin is weersproken dat, zoals klaagster heeft gesteld, er regelmatig vechtpartijen hebben plaatsgevonden. Verweerder heeft aangegeven dat de school in de aanvangsfase meer dan onevenredig onveilig is geweest. Aan de schoolpoort worden meisjes door vreemden gehaald en later op de dag weer teruggebracht. Pas een jaar nadat de school was ingetrokken in de locatie Dokterspad is de school overgegaan tot het treffen van functionele fysieke maatregelen, waaronder cameratoezicht, het sluiten van bepaalde ingangen en het inlenenvan stagiaires (leerlingen) van een school voor uniformberoepen.
Ik vind het nogal wat, bovenstaande komt uit verslag van de rechtbank. Toch jammer dat Peter R de Vries aan dit soort dingen geen aandacht wil besteden, want ergens klopt er iets niet.. hetzij bij Maria, hetzij bij de school en anderen.Bij Maria dus.
Het is de commissie niet gebleken dat de school, toen zij er eenmaal van op de hoogte was dat zij moest verhuizen naar een andere en moeilijke locatie, preventief plannen ontwikkelde
om het ontstaan van problemen in het nieuwe gebouw te voorkomen. Door verweerder is niet weersproken dat in en rond het schoolgebouw van de locatie Dokterspad werd gedeald.
Evenmin is weersproken dat, zoals klaagster heeft gesteld, er regelmatig vechtpartijen hebben plaatsgevonden. Verweerder heeft aangegeven dat de school in de aanvangsfase meer dan onevenredig onveilig is geweest. Aan de schoolpoort worden meisjes door vreemden gehaald en later op de dag weer teruggebracht. Pas een jaar nadat de school was ingetrokken in de locatie Dokterspad is de school overgegaan tot het treffen van functionele fysieke maatregelen, waaronder cameratoezicht, het sluiten van bepaalde ingangen en het inlenenvan stagiaires (leerlingen) van een school voor uniformberoepen.
Ik vind het nogal wat, bovenstaande komt uit verslag van de rechtbank. Toch jammer dat Peter R de Vries aan dit soort dingen geen aandacht wil besteden, want ergens klopt er iets niet.. hetzij bij Maria, hetzij bij de school en anderen.Bij Maria dus.
maandag 10 mei 2010 om 19:09
@hollebollegijs - Peter brengt helemaal de waarheid niet, dat doet die auteur van dat kritische boek en dat is dan volgens mij alsnog niet bewezen (ik heb het niet gelezen). Peter huppelt er gewoon tussendoor en verdient er ook een leuk bedrag aan. Hij herhaalt datgene wat hij als zijn waarheid ziet, dat is iets anders.
@binkie - Nou ben ik niet echt enthousiast over alle mensen die Nederland op dit moment besturen. Maar als de burgers de macht kregen, hield ik helemaal mijn hart vast.
@binkie - Nou ben ik niet echt enthousiast over alle mensen die Nederland op dit moment besturen. Maar als de burgers de macht kregen, hield ik helemaal mijn hart vast.
