Actueel
alle pijlers
meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere bela
woensdag 31 augustus 2022 om 12:10
Miljardenpakket Prinsjesdag: ‘meer dan 14 miljard’ voor koopkrachtreparatie, lagere belasting op arbeid
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
Het kabinet komt met een volgens Haagse bronnen ‘ongekend’ groot miljardenpakket om de klap van de koopkrachtval te dempen. Daarvoor wordt in 2023 ‘meer dan’ 14 miljard euro uitgetrokken, ruim het dubbele van wat dit jaar al besteed werd.
Het geld wordt ingezet om de pijn van de hoge inflatie en energieprijzen te drukken, zeggen ingewijden in Den Haag. Daarnaast verhoogt het kabinet het minimumloon volgend jaar met 10 procent, een forse stijging.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”annacht kwam er in het kabinet overeenstemming over het pakket, dat op Prinsjesdag officieel moet worden gepresenteerd.
Volgens een Haagse bron is het een ‘gigantisch pakket’, waarmee zou moeten worden uitgedrukt dat het kabinet de pijn van burgers serieus neemt.
Er zijn wisselende geluiden of er nog iets mogelijk is voor 2022, de laatste maanden van het lopende jaar dus. Zo zouden er geen grote ingrepen meer mogelijk zijn, omdat uitvoeringsinstanties zoals de Belastingdienst dat niet ‘aankunnen’, zo is gebleken. Toch zou er nog wel íets mogelijk zijn, te denken valt aan de laagste inkomens die eerder al via gemeentes zijn ondersteund met 1300 euro.
Structurele veranderingen
Het kabinet was de afgelopen weken koortsachtig op zoek om grotere groepen burgers te helpen de klap van de hoge inflatie en de gestegen energieprijzen te verzachten. Eerder dit jaar trok het kabinet bijna 7 miljard uit. Toen werd de energiebelasting verlaagd, net als de accijnzen op brandstof en de btw op energie. Die lijn trekt het kabinet door: ook in 2023 moet zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld bij mensen komt die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
Verder moet het geld om de koopkracht te stutten vooral terecht via het verhogen van toeslagen. Volgens ingewijden gaan de zorgtoeslag en de huurtoeslag omhoog, net als het kindgebonden budget en de AOW-uitkeringen.
In het pakket zitten ook ‘structurele veranderingen in het belastingstelsel’, ingrepen die ook in de jaren na 2023 zullen blijven gelden. Dat ziet onder meer op het verlagen van de belasting op arbeid, het tarief in de eerste schijf, voor inkomens tot zo'n 70.000 euro, gaat omlaag. Daarentegen gaan de lasten voor vermogenden en bedrijven wel omhoog, zeggen ingewijden. Ook gaat de belasting die onder meer energiebedrijven betalen, de mijnbouwheffing, omhoog. De energiefirma's maken immers grote winsten momenteel door de hoge prijzen.
Door armoedegrens zakken
De cijfers van dit jaar waren gitzwart: de koopkracht van Nederlanders gaat dit jaar keihard onderuit, gemiddeld met 6,8 procent, becijferde kabinetsadviseurs van het Centraal Planbureau. Dat historisch beeld zorgt er zelfs voor dat volgend jaar ruim 1,2 miljoen Nederlanders door de armoedegrens zakken, onder wie 308.000 kinderen.
Marathonsessie voor fractievoorzitters
De coalitiepartijen en het kabinet werden het vanochtend rond 5.30 uur eens over de nieuwe begroting. Na een marathonsessie die voor de fractievoorzitters meer dan veertien uur duurde en voor de top van het kabinet ruim elf uur, werd overeenstemming bereikt, melden premier Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag. Dat is net op tijd voor een belangrijke deadline. Rutte wilde na afloop alleen spreken van een ‘goed’ pakket.
De inhoud van de plannen wordt bekendgemaakt op Prinsjesdag, de derde dinsdag in september. Om dat te halen, moeten de plannen uiterlijk vandaag naar de Raad van State gestuurd worden. Kaag zei dat ze zich geen zorgen had gemaakt dat het overleg in het zicht van de haven zou stranden. ,,We wisten dat we er eruit zouden komen, alleen is het fijn dat we er om 05.23 uur ook écht uit zijn.”
Volgens Rutte zijn de vraagstukken die voorlagen ‘heel omvangrijk’, en waren de gesprekken daardoor ‘heel complex’. De marathonsessie was volgens hem dan ook noodzakelijk. ,,Anders hadden we het niet gedaan. We mogen elkaar graag, maar slapen is ook fijn.”
donderdag 8 september 2022 om 11:35
Nou ja op toeslagen zit ik niet te wachten, ben blij dat ik er vanaf ben.merano schreef: ↑08-09-2022 11:32Dat eerste daar ben ik het mee eens. Dat arbeid niet zwaarder moet worden belast voor meer-verdieners, daar kan ik ook nog voor een groot deel in meegaan.
Maar ik zou dan wel kritisch willen kijken naar de huidige mogelijkheden om minder belasting te betalen (via aftrekken, heffingskortingen, eigen woning) en toeslagen voor hogere inkomens.
Iets interessanter maken dat er netto meer overblijft. Leuk, meer bruto verdienen, maar hoe meer (en dan heb ik dus net aan geen modaal he, ben geen grootverdiener) en je betaald je scheel, om netto echt geen vetpot over te houden.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
donderdag 8 september 2022 om 11:43
Er wordt alleen gekeken naar inkomen, niet naar bezit (spaargeld, beleggingen, vastgoed enz.enz. bij toekennen energietoeslag. Dat snap ik wel, alleen naar inkomen kijken maakt de regeling het minst complex en kan technisch dus snel ingevoerd worden. Maar dat betekent ook dat mensen die het wel kunnen gebruiken het niet krijgen en mensen die het eigenlijk niet perse nodig hebben wel krijgen.
donderdag 8 september 2022 om 11:44
Ik snap dat het zo voelt, maar ik denk dat dit iets was wat snel geregeld moest worden en dit was dan gewoon de makkelijkste en snelste manier. Volgens mij heeft de gemeente het geregeld.Moezig schreef: ↑08-09-2022 11:28Die energietoeslag is ook onwijs flauw. Wij zitten echt net onder/boven de sociale grens (wisselend inkomen). Verdiende 25 euro teveel en dan wordt je afgekeurd. Bizar. Terwijl wij dus ook al particulier huren en geen recht hebben op huurtoeslag. Waarom wij dan particulier huren? Woningtekort.
Dus ik vind het echt heel erg krom geregeld.
Waar je de grens dan ook legt, zal er altijd een groep zijn die er net boven zit. Dus in die zin kan je het ook nooit goed doen.
goddess wijzigde dit bericht op 08-09-2022 11:52
0.20% gewijzigd
donderdag 8 september 2022 om 11:50
Het is niet dat je niet moet klagen, maar een aantal mensen in dit topic (waaronder jij) zitten enorm af te geven op mensen met een uitkering en die parttime werken om wat voor reden dan ook. Het punt wat ik en vele anderen proberen te maken, is dat het grote geld daar echt niet zit. Die groep uitkeringsgerechtigden en parttimers zijn niet de reden waarom jij misschien straks in de kou zit.Ladylola2022 schreef: ↑08-09-2022 11:32Dat inderdaad, en dat is de groep en wat daarboven die maar niet moet zeuren. Want als je het niet krijgt, zul je het wel niet nodig hebben.
En dat ook, mijn dochter gaat nu met haar vriend de grens over om aan een huis te komen. Nu wonen wij op 20 min van België.Maar je vraagt je af waarom huren via de makelaar daar wel kan voor prijzen tussen de 600/900 en betaal je wat zij daar krijgen hier met gemak ruim het dubbele voor.
Er wordt onterecht aangenomen dat als de "misbruikers en klaplopers", om jou maar even te quoten, eruit gewipt zouden worden dat er dan meer over zou blijven voor de rest. Dat is pertinent niet waar en de cijfers tonen dat aan.
Ik heb geen zin om te zoeken maar kijk maar op google. In de afgelopen jaren is de werkeloosheid flink gedaald en dus ook mensen in de bijstand. Ben jij daar beter van geworden?
goddess wijzigde dit bericht op 08-09-2022 11:53
0.11% gewijzigd
donderdag 8 september 2022 om 11:50
De hogere inkomens krijgen geen toeslagen. 0... behalve de kinderopvang, maar die regeling gaat verdwijnen want kinderopvang wordt nagenoeg gratis. Overigens is het nog steeds zo dat de hogere inkomens ook bij de kinderopvang veel minder krijgen dan de lagere lonen. (voorbeeldje.. als je per maand 1500 euro betaald aan kinderopvang, dan zouden wij nu 1000 euro zelf moeten betalen, daar waar iemand die 35000 euro per jaar verdient maar 90 euro zelf betaald.merano schreef: ↑08-09-2022 11:32Dat eerste daar ben ik het mee eens. Dat arbeid niet zwaarder moet worden belast voor meer-verdieners, daar kan ik ook nog voor een groot deel in meegaan.
Maar ik zou dan wel kritisch willen kijken naar de huidige mogelijkheden om minder belasting te betalen (via aftrekken, heffingskortingen, eigen woning) en toeslagen voor hogere inkomens.
HRA is al keihard aan het afbouwen.
Heffingskorting is ook lager voor de hogere inkomens...
dus wat moet er nog meer af? welke extra's heeft een grootverdiener? Behalve dan dat ze een hoger inkomen hebben doordat ze een baan hebben met meer verantwoordelijkheid, lange dagen die niet betaald worden..
Iemand schreef hier over de extraatjes als zijnde zakenreizen waar van alles gedeclareerd wordt. Los van het feit dat de werkgever dan die extaatjes zou betalen en dit dus niet vanuit de zak van de overheid komt, is het aantal mensen die die extraas hebben echt minimaal hoor. Niet iedereen die carriere maakt heeft "snoepreisjes" of kan naar hartelust leuke dingen declareren. Dat is echt maar een klein deel
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
donderdag 8 september 2022 om 11:56
zeker in deze tijden van crisis zou men daar echt kritisch naar moeten kijken.
ik verwacht het echter niet van dit kabinet. De meeste boomers die ik spreek zijn ook helemaal weg van het koningshuis.
Wellicht over 10-20 jaar dat men daar heel anders naar gaat kijken. Dat hoop ik in ieder geval.
donderdag 8 september 2022 om 11:56
Het koningshuis kost in 2022 48,2 miljoen euro.
Als we dat zouden afschaffen en dit zou direct terugstromen naar de huishoudens in nederland krijgt ieder particulier huishouden €5,95
Daar gaan we de winter wel warm mee doorkomen.
Als we dat zouden afschaffen en dit zou direct terugstromen naar de huishoudens in nederland krijgt ieder particulier huishouden €5,95
Daar gaan we de winter wel warm mee doorkomen.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
donderdag 8 september 2022 om 11:58
Eens!biol schreef: ↑08-09-2022 11:50De hogere inkomens krijgen geen toeslagen. 0... behalve de kinderopvang, maar die regeling gaat verdwijnen want kinderopvang wordt nagenoeg gratis. Overigens is het nog steeds zo dat de hogere inkomens ook bij de kinderopvang veel minder krijgen dan de lagere lonen. (voorbeeldje.. als je per maand 1500 euro betaald aan kinderopvang, dan zouden wij nu 1000 euro zelf moeten betalen, daar waar iemand die 35000 euro per jaar verdient maar 90 euro zelf betaald.
HRA is al keihard aan het afbouwen.
Heffingskorting is ook lager voor de hogere inkomens...
dus wat moet er nog meer af? welke extra's heeft een grootverdiener? Behalve dan dat ze een hoger inkomen hebben doordat ze een baan hebben met meer verantwoordelijkheid, lange dagen die niet betaald worden..
Iemand schreef hier over de extraatjes als zijnde zakenreizen waar van alles gedeclareerd wordt. Los van het feit dat de werkgever dan die extaatjes zou betalen en dit dus niet vanuit de zak van de overheid komt, is het aantal mensen die die extraas hebben echt minimaal hoor. Niet iedereen die carriere maakt heeft "snoepreisjes" of kan naar hartelust leuke dingen declareren. Dat is echt maar een klein deel
Wat wordt er hier toch geschopt naar hogere inkomens dat die maar even gekort moeten worden??
donderdag 8 september 2022 om 11:59
Goh, als je ziet hoe men hier zit te schuimbekken over een gammele uitkering van nog geen 1000 euro. Ik krijg het idee dat sommigen hun toetsenbord nog net niet het raam uitsmijten van de woede. en dan doe jij alsof bijna 50 miljoen niks is?
donderdag 8 september 2022 om 12:00
waar zeg ik dat 50 miljoen niks is?
Ik zeg dat die besparing een druppel op een gloeiende plaat is... en dat afschaffing van het koningshuis echt niet het verschil gaat maken
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
donderdag 8 september 2022 om 12:03
Goddess schreef: ↑08-09-2022 11:50Het is niet dat je niet moet klagen, maar een aantal mensen in dit topic (waaronder jij) zitten enorm af te geven op mensen met een uitkering en die parttime werken om wat voor reden dan ook. Het punt wat ik en vele anderen proberen te maken, is dat het grote geld daar echt niet zit. Die groep uitkeringsgerechtigden en parttimers zijn niet de reden waarom jij misschien straks in de kou zit.
Er wordt onterecht aangenomen dat als de "misbruikers en klaplopers", om jou maar even te quoten, eruit gewipt zouden worden dat er dan meer over zou blijven voor de rest. Dat is pertinent niet waar en de cijfers tonen dat aan.
Ik heb geen zin om te zoeken maar kijk maar op google. In de afgelopen jaren is de werkeloosheid flink gedaald en dus ook mensen in de bijstand. Ben jij daar beter van geworden?
donderdag 8 september 2022 om 12:03
Ik weet niet of het perse snel moest. Je moest aangeven of je erboven of onder verdiende en daarnaast je gemiddelde inkomen van de afgelopen 3 maanden. Doordat ik net wat extra had kunnen werken zat ik er dus 25,- boven. Dat is echt onwijs zuur als je dan bijna 1.000,- misloopt. Dan voel je je knap lullig. Je werkt extra om rond te komen en vervolgens wordt je gekort. Ik vind het zo zwart/wit die regelingen. Natuurlijk snap ik dat er een grens moet liggen, maar nu word ik ook gekort op de zorgtoeslag.. terwijl ik ook deze maanden extra uren kan maken. Ik snap dat mensen dan denken: waarom werk ik extra?
donderdag 8 september 2022 om 12:04
Het is in ieder geval een uitstekend begin. Zeker als je voorstander bent van strenger en minder bijstand. Nou er is niemand in Nederland met een grotere uitkering dan het koningshuis. en dan heb ik het nog niet eens over al dat verduisterd geld en vastgoed waar we telkens mee verast worden (ik niet meer inmiddels) als er documenten worden gelekt. Als je fraudeurs wil aanpakken en echt zoden aan de dijk wil zetten dan kun je beter bij zulk soort figuren beginnen i.p.v. je druk te maken om iemand die 1000 euro krijgt en wellicht voor een paar centjes erbij klust om niet helemaal ten onder te gaan.
goddess wijzigde dit bericht op 08-09-2022 12:06
0.24% gewijzigd
donderdag 8 september 2022 om 12:06
Als we dit zouden afschaffen en er geen alternatief (president) zou komen inderdaad.
donderdag 8 september 2022 om 12:06
en daar bij is 1 schamele uitkering van 1000 euro natuurlijk niet de vergelijking die je moet maken tov bijna 50 miljoen.
er is in 2021 bijna 100 miljard uitgegeven aan sociale zekerheid. Ja hier zitten ook de ziektewet uitkeringen etc in, maar dat is wel een ander vergelijk dan 1000 tov 50 miljoen
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
donderdag 8 september 2022 om 12:09
De maatregel moest snel en eenvoudig worden ingevoerd, maar de toeslag kan je tot 31 december aanvragen.Moezig schreef: ↑08-09-2022 12:03Ik weet niet of het perse snel moest. Je moest aangeven of je erboven of onder verdiende en daarnaast je gemiddelde inkomen van de afgelopen 3 maanden. Doordat ik net wat extra had kunnen werken zat ik er dus 25,- boven. Dat is echt onwijs zuur als je dan bijna 1.000,- misloopt. Dan voel je je knap lullig. Je werkt extra om rond te komen en vervolgens wordt je gekort. Ik vind het zo zwart/wit die regelingen. Natuurlijk snap ik dat er een grens moet liggen, maar nu word ik ook gekort op de zorgtoeslag.. terwijl ik ook deze maanden extra uren kan maken. Ik snap dat mensen dan denken: waarom werk ik extra?
Dat het toeslagensysteem werken niet aantrekkelijk maakt voor een groep mensen, daar is iedereen het wel over eens.
donderdag 8 september 2022 om 12:10
Hier lees ik ook dat als je meer verdiend je meer verantwoordelijkheid hebt, ik vind dat wel jammer, want dat is zeker niet zo. In mijn zorggroep werken collega's met zeer pittige doelgroepen die verdienen bij instroming gemiddeld 18 netto per uur. Toeslagen zijn een stuk verminderd en alleen nog weekendtoeslagen en nachttoeslag. Deze doelgroepen hebben intensieve zorg nodig, je staat constant op scherp en je bent verantwoordelijk voor de bijdrage aan reïntegratie. Dus het gaat niet altijd op dat je meer verdiend met meer verantwoordelijkheid. Ons team loopt leeg, omdat het niet loont om te blijven.
donderdag 8 september 2022 om 12:13
donderdag 8 september 2022 om 12:14
dat is het omdraaien van wat ik schreef. Dat is het zelfde als zeggen dat een koe een dier is, en dus zijn alle dieren koeien.Moezig schreef: ↑08-09-2022 12:10Hier lees ik ook dat als je meer verdiend je meer verantwoordelijkheid hebt, ik vind dat wel jammer, want dat is zeker niet zo. In mijn zorggroep werken collega's met zeer pittige doelgroepen die verdienen bij instroming gemiddeld 18 netto per uur. Toeslagen zijn een stuk verminderd en alleen nog weekendtoeslagen en nachttoeslag. Deze doelgroepen hebben intensieve zorg nodig, je staat constant op scherp en je bent verantwoordelijk voor de bijdrage aan reïntegratie. Dus het gaat niet altijd op dat je meer verdiend met meer verantwoordelijkheid. Ons team loopt leeg, omdat het niet loont om te blijven.
Ik schreef dat er veel mensen zijn die veel verdienen omdat ze meer verantwoordelijkheden dragen.
18 euro netto is toch niet slecht overigens? Dat komt neer op 3100 netto per maand. Ja, het werk is fysiek zwaar, maar 18 euro netto is best een salaris.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
donderdag 8 september 2022 om 12:15
Prima dat jij dat zo ziet maar het koningshuis bestaat maar uit 1 gezin van 5 mensen. die kosten de staat bijna 50 miljoen en hun bijdrage is m.i. minimaal. Ik vind dat persoonlijk absurd, zeker gezien deze crisis. Daarnaast vind ik het bijna lachwekkend als je je zo druk maakt over een bijstandsuitkering maar tegelijk de kosten van het koningshuis bagatelliseert.biol schreef: ↑08-09-2022 12:06en daar bij is 1 schamele uitkering van 1000 euro natuurlijk niet de vergelijking die je moet maken tov bijna 50 miljoen.
er is in 2021 bijna 100 miljard uitgegeven aan sociale zekerheid. Ja hier zitten ook de ziektewet uitkeringen etc in, maar dat is wel een ander vergelijk dan 1000 tov 50 miljoen
donderdag 8 september 2022 om 12:18
Goddess schreef: ↑08-09-2022 12:15Prima dat jij dat zo ziet maar het koningshuis bestaat maar uit 1 gezin van 5 mensen. die kosten de staat bijna 50 miljoen en hun bijdrage is m.i. minimaal. Ik vind dat persoonlijk absurd, zeker gezien deze crisis. Daarnaast vind ik het bijna lachwekkend als je je zo druk maakt over een bijstandsuitkering maar tegelijk de kosten van het koningshuis bagatelliseert.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
donderdag 8 september 2022 om 12:29
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4800209 ... ljoenen-op
Werkbezoek vs met maxima levert tientallen miljoenen op
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
