Actueel
alle pijlers
Naar een nieuw feminisme...
vrijdag 20 maart 2020 om 16:54
In landen als Nederland vindt ongeveer 99% van de mensen (vrouwen en mannen) dat mannen en vrouwen gelijk zouden moeten zijn voor de wet. Tegelijk noemt minder dan 10% van de Nederlandse vrouwen zichzelf feminist (de cijfers zijn vergelijkbaar in VK en de VS). Wat betekent dat? Dat de meeste vrouwen kennelijk van mening zijn dat 'feminisme' niet meer gelijk gesteld kan worden aan de strijd voor gelijke rechten.
Ik denk dat deze 'silent majority' daar volkomen gelijk in heeft. Er is in Nederland rechtsgelijkheid tussen mannen en vrouwen. Niet alleen in de (Grond)wet, maar ook in de praktijk. Bij meldpunt voor discriminatie, komen eigenlijk nooit klachten binnen over ongelijke behandeling. Er bestaan geen bedrijven die ongelijke loontabellen voor mannen en vrouwen hanteren. De klachten hierover komen van opiniemakers en onderzoekers die nooit discriminatie hebben vastgesteld op de feitelijke werkvloer, maar heel veel data samenvoegen in een statistische analyse. Dan lijkt het weliswaar alsof mannen meer verdienen, maar er worden ongelijke banen en situaties met elkaar vergeleken. Bovendien is bekend dat vrouwen minder goed/fel onderhandelen, wat toch echt iets anders is dan geinstitutionaliseerde discriminatie.
Het is tijd voor een nieuw soort feminisme, een feminisme dat los staat van de maatschappij en de politiek. Het politieke feminisme is een variant van het socialisme, met overheidsdwang als gevolg. De overheid moet sommige belangen gaan veilig stellen, ten koste van de belangen van anderen. Zo moeten organisaties (gedwongen) meer vrouwen aannemen, wat een andere manier is om te zeggen dat ze minder mannen moeten gaan aannemen. Deze manier van denken leidt tot een nieuw soort discriminatie en zet mensen tegen elkaar op.
Het nieuwe feminisme moet niet politiek van aard zijn, maar louter psychologisch en opvoedkundig. Het moet een soort zelfhulp-cursus voor vrouwen zijn. Bijvoorbeeld:
- Assertief leren onderhandelen bij arbeidsvoorwaardengesprek
- Leren om tijdens dates niet proberen om "leuk gevonden te worden", maar te kijken of jij hem leuk vindt.
- Van je partner eisen dat hij zijn aandeel neemt in huishouden en opvoeding (of een andere partner zoeken). Maar niet bij de politiek gaan janken als je dit niet voor elkaar krijgt!
- Je dochters leren om eigenwaarde te ontlenen aan wie ze zijn, in plaats van obsessief bezig te zijn met kleding, make-up en afvallen.
- Je dochters leren dat vrouwen ook topfuncties kunnen bekleden (wat iets heel anders is dan zeuren om een quotum!)
- Minder roddelen over andere vrouwen, en al helemaal niet aan slut-shaming doen.
- Acceptatie hebben voor een (competente) vrouwelijke baas. Uit onderzoek blijkt dat tot op heden vrouwen nog meer moeite hebben met een vrouwelijke baas dan dat mannen dat hebben!
- Assertief durven zijn als hij de seks te vaak en te makkelijk beëindigt zonder dat je bent klaargekomen.
Dit is het type onderwerpen waar een modern feminisme zou moeten staan. Het feminisme moet zich afkeren van de discussies over topfuncties, quota, de vermeende loonkloof en alle onderwerpen waar politieke dwang aan te pas komt.
Ik denk dat deze 'silent majority' daar volkomen gelijk in heeft. Er is in Nederland rechtsgelijkheid tussen mannen en vrouwen. Niet alleen in de (Grond)wet, maar ook in de praktijk. Bij meldpunt voor discriminatie, komen eigenlijk nooit klachten binnen over ongelijke behandeling. Er bestaan geen bedrijven die ongelijke loontabellen voor mannen en vrouwen hanteren. De klachten hierover komen van opiniemakers en onderzoekers die nooit discriminatie hebben vastgesteld op de feitelijke werkvloer, maar heel veel data samenvoegen in een statistische analyse. Dan lijkt het weliswaar alsof mannen meer verdienen, maar er worden ongelijke banen en situaties met elkaar vergeleken. Bovendien is bekend dat vrouwen minder goed/fel onderhandelen, wat toch echt iets anders is dan geinstitutionaliseerde discriminatie.
Het is tijd voor een nieuw soort feminisme, een feminisme dat los staat van de maatschappij en de politiek. Het politieke feminisme is een variant van het socialisme, met overheidsdwang als gevolg. De overheid moet sommige belangen gaan veilig stellen, ten koste van de belangen van anderen. Zo moeten organisaties (gedwongen) meer vrouwen aannemen, wat een andere manier is om te zeggen dat ze minder mannen moeten gaan aannemen. Deze manier van denken leidt tot een nieuw soort discriminatie en zet mensen tegen elkaar op.
Het nieuwe feminisme moet niet politiek van aard zijn, maar louter psychologisch en opvoedkundig. Het moet een soort zelfhulp-cursus voor vrouwen zijn. Bijvoorbeeld:
- Assertief leren onderhandelen bij arbeidsvoorwaardengesprek
- Leren om tijdens dates niet proberen om "leuk gevonden te worden", maar te kijken of jij hem leuk vindt.
- Van je partner eisen dat hij zijn aandeel neemt in huishouden en opvoeding (of een andere partner zoeken). Maar niet bij de politiek gaan janken als je dit niet voor elkaar krijgt!
- Je dochters leren om eigenwaarde te ontlenen aan wie ze zijn, in plaats van obsessief bezig te zijn met kleding, make-up en afvallen.
- Je dochters leren dat vrouwen ook topfuncties kunnen bekleden (wat iets heel anders is dan zeuren om een quotum!)
- Minder roddelen over andere vrouwen, en al helemaal niet aan slut-shaming doen.
- Acceptatie hebben voor een (competente) vrouwelijke baas. Uit onderzoek blijkt dat tot op heden vrouwen nog meer moeite hebben met een vrouwelijke baas dan dat mannen dat hebben!
- Assertief durven zijn als hij de seks te vaak en te makkelijk beëindigt zonder dat je bent klaargekomen.
Dit is het type onderwerpen waar een modern feminisme zou moeten staan. Het feminisme moet zich afkeren van de discussies over topfuncties, quota, de vermeende loonkloof en alle onderwerpen waar politieke dwang aan te pas komt.
zondag 3 mei 2020 om 11:24
Ik heb de laatste 5 jaar juist major stappen gezet uit de isolatie met veel contacten en 2x een relatie gehad.Zazamaenade schreef: ↑02-05-2020 23:44Neem jij eerst maar eens verantwoordelijkheid voor je eigen sociale gezondheid zodat je vrouwen niet lastig valt me je wereldvreemde manieren van contact zoeken.
Daardoor raak je steeds verder geïsoleerd en dat wordt niet vanzelf beter met de jaren.
Vanwege het virus heb ik nu wat terugslag, maar daar werk ik ook aan.
En er zitten misschien nog wereldvreemde kantjes aan mij (sorry dat ik besta). maar ik ben niet iemand die vrouwen moedwillig de stuipen op het lijf jaagt. En tegelijkertijd kan het het verlangen in mij ontstaan zijn om contact te maken, waar ik lang niet altijd aan toe hoef te geven.
zondag 3 mei 2020 om 11:48
Je bent wel zo iemand. Misschien was je je voordien van geen kwaad bewust maar nu weet je wel dat het absoluut niet gewenst is.inkijk74 schreef: ↑03-05-2020 11:24
En er zitten misschien nog wereldvreemde kantjes aan mij (sorry dat ik besta). maar ik ben niet iemand die vrouwen moedwillig de stuipen op het lijf jaagt. En tegelijkertijd kan het het verlangen in mij ontstaan zijn om contact te maken, waar ik lang niet altijd aan toe hoef te geven.
Maar nadat alle vrouwen hier aangegeven hebben dat aangesproken worden in die situatie beangstigend is en ze het dus niet willen, vind jij nog steeds dat het jouw keuze en jouw recht - grondrecht zelfs - is om het toch te doen.
zondag 3 mei 2020 om 11:49
Nou, als je hier leest dat vrouwen het absoluut niet op prijs stellen om aangesproken te worden op een donker landweggetje en je gaat er toch mee door, sterker nog je haalt de geallieerden en Martin Luther King erbij om je gelijk te halen, dat jaag je ze dus wel degelijk moedwillig de stuipen op het lijf.inkijk74 schreef: ↑03-05-2020 11:24En er zitten misschien nog wereldvreemde kantjes aan mij (sorry dat ik besta). maar ik ben niet iemand die vrouwen moedwillig de stuipen op het lijf jaagt. En tegelijkertijd kan het het verlangen in mij ontstaan zijn om contact te maken, waar ik lang niet altijd aan toe hoef te geven.
Je zou ook kunnen denken ‘goh, dat komt kennelijk niet plezierig over dus dat moet ik dan maar niet meer doen.’
Alles wijst erop dat jij zo’n man bent die geen nee accepteert. Dat doe je hier namelijk ook niet. Dat maakt jou niet zozeer wereldvreemd als wel kwaadaardig.
zondag 3 mei 2020 om 12:16
Sorry dat ik besta. 
Haha. Dat klinkt wel erg sneu. Een beetje als een tiener in een after school drama special. Het lijkt erop dat je wijsheid uit boeken ook alleen dat is, uit boeken. Vanuit menselijkheid, empathie, hoor je toch wel te beseffen dat vrouwen in het donker aanspreken geen goed idee is? Met alleen boekenwijsheid kom je er niet. Hopelijk neem je serieus wat wij hier zeggen en doe je daar wat mee.
Haha. Dat klinkt wel erg sneu. Een beetje als een tiener in een after school drama special. Het lijkt erop dat je wijsheid uit boeken ook alleen dat is, uit boeken. Vanuit menselijkheid, empathie, hoor je toch wel te beseffen dat vrouwen in het donker aanspreken geen goed idee is? Met alleen boekenwijsheid kom je er niet. Hopelijk neem je serieus wat wij hier zeggen en doe je daar wat mee.
zondag 3 mei 2020 om 12:25
Gaat hij nog steeds door met wildvreemde vrouwen benaderen op een donker landweggetje? Na alle adviezen hier?
Ik kan me eigenlijk geen scenario bedenken waarbij het oké is voor een man om een wildvreemde vrouw, die alleen is, in het donker zo te benaderen. Ook als je als vrouw in de stad loopt/fietst na het uitgaan en er lopen nog meer mensen op straat en een wildvreemde man benadert je op zo'n manier.. , zelfs dan voelt dat bedreigend. Het is gewoon echt een heel slecht idee.
Ik kan me eigenlijk geen scenario bedenken waarbij het oké is voor een man om een wildvreemde vrouw, die alleen is, in het donker zo te benaderen. Ook als je als vrouw in de stad loopt/fietst na het uitgaan en er lopen nog meer mensen op straat en een wildvreemde man benadert je op zo'n manier.. , zelfs dan voelt dat bedreigend. Het is gewoon echt een heel slecht idee.
zondag 3 mei 2020 om 12:37
[...]Duchesnea schreef: ↑03-05-2020 11:48Je bent wel zo iemand. Misschien was je je voordien van geen kwaad bewust maar nu weet je wel dat het absoluut niet gewenst is.
Maar nadat alle vrouwen hier aangegeven hebben dat aangesproken worden in die situatie beangstigend is en ze het dus niet willen, vind jij nog steeds dat het jouw keuze en jouw recht - grondrecht zelfs - is om het toch te doen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-05-2020 15:24
Reden: ongepast
Reden: ongepast
25.09% gewijzigd
zondag 3 mei 2020 om 12:41
[...]
Oké, ik had eerder heel serieus op je gereageerd, maar volgens mij doe je het erom.
Zou goed zijn als je een vrouw met een zwarte band karate tegenkomt. Die rost het misschien recht in je hoofd en anders leer je dan je gedrag hopelijk wel af.
Oké, ik had eerder heel serieus op je gereageerd, maar volgens mij doe je het erom.
Zou goed zijn als je een vrouw met een zwarte band karate tegenkomt. Die rost het misschien recht in je hoofd en anders leer je dan je gedrag hopelijk wel af.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-05-2020 15:25
Reden: ongepast
Reden: ongepast
41.73% gewijzigd
zondag 3 mei 2020 om 12:45
Griebus67 schreef: ↑03-05-2020 11:49Nou, als je hier leest dat vrouwen het absoluut niet op prijs stellen om aangesproken te worden op een donker landweggetje en je gaat er toch mee door, sterker nog je haalt de geallieerden en Martin Luther King erbij om je gelijk te halen, dat jaag je ze dus wel degelijk moedwillig de stuipen op het lijf.
Je zou ook kunnen denken ‘goh, dat komt kennelijk niet plezierig over dus dat moet ik dan maar niet meer doen.’
Alles wijst erop dat jij zo’n man bent die geen nee accepteert. Dat doe je hier namelijk ook niet. Dat maakt jou niet zozeer wereldvreemd als wel kwaadaardig.
Wat ik dan zo bijzonder vind is dat inkijk graag contact met vrouwen wil, maar weigert zijn gedrag aan te passen.
zondag 3 mei 2020 om 12:47
Ik denk dat hij hier met precies dit gedrag leert dat hij de meeste aandacht krijgt.
Hij wil geen liefde, of verlangen, of respect, hij wil aandacht.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 3 mei 2020 om 12:50
[...]
inkijk "het klinkt stom, maar ik ben een beetje bang in het donker. Mag ik meefietsen.
Als je het niet prettig vind moet je het zeggen hoor. Ik wil absoluut niet dat jij je onveilig voelt met mij. Als het moet red ik het wel alleen. Geen probleem. "
vrouw: "wil je me met rust laten?!"
inkijk:: "Hallo! artikel 7 van de grondwet ja! Niet zo bijdehand doen! Ik heb vrijheid van meningsuiting!
" ( want wel vriendelijk natuurlijk)
vrouw: "Fijn voor je! Ik heb een zwarte band karate en jij een zwarte fietsband in je bek! "
Kom op man. Een zwarte band karate geeft geen vrijbrief om lastig gevallen te worden.
inkijk "het klinkt stom, maar ik ben een beetje bang in het donker. Mag ik meefietsen.
Als je het niet prettig vind moet je het zeggen hoor. Ik wil absoluut niet dat jij je onveilig voelt met mij. Als het moet red ik het wel alleen. Geen probleem. "
vrouw: "wil je me met rust laten?!"
inkijk:: "Hallo! artikel 7 van de grondwet ja! Niet zo bijdehand doen! Ik heb vrijheid van meningsuiting!
" ( want wel vriendelijk natuurlijk)vrouw: "Fijn voor je! Ik heb een zwarte band karate en jij een zwarte fietsband in je bek! "
Kom op man. Een zwarte band karate geeft geen vrijbrief om lastig gevallen te worden.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-05-2020 15:26
Reden: ongepast
Reden: ongepast
21.97% gewijzigd
zondag 3 mei 2020 om 12:52
zondag 3 mei 2020 om 12:53
[...]
Ze kan dat wel degelijk. Dit is namelijk een ongeschreven regel.
Je kan ook niet zien wie een zwarte band heeft en wie niet. Als je de ene vrouw aanspreekt in het donker, dikke kans dat je het ook bij andere vrouwen doet die minder weerbaar zijn.
Daarom kan je het beter HELEMAAL NIET doen.
Ze kan dat wel degelijk. Dit is namelijk een ongeschreven regel.
Je kan ook niet zien wie een zwarte band heeft en wie niet. Als je de ene vrouw aanspreekt in het donker, dikke kans dat je het ook bij andere vrouwen doet die minder weerbaar zijn.
Daarom kan je het beter HELEMAAL NIET doen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-05-2020 15:26
Reden: ongepast
Reden: ongepast
38.02% gewijzigd
zondag 3 mei 2020 om 12:58
[...]
Grappig dat je gewoon niet dingen wil aannemen van mensen die hun ervaringen delen. Ik vertelde een verhaal over hoe ik werd lastiggevallen op de fiets door een man (en die me niet met rust liet toen ik zei: dit is onpretting) en anderen vertellen ook dat ze zoiets intimiderend/vervelend (zouden) vinden.
In plaats dat je dan aanneemt dat het ongewenst/onprettig gedrag is blijf je maar hameren op je 'recht' vrouwen lastig te vallen als ware het een gevalletje vrijheid van meningsuiting. Jammer hoor, het gaat je alleen maar om jezelf ijkt het wel. En zijn situaties in het leven waarin in sommige gedrag meer of minder gepast is en niet iedereen heeft daar evenveel feeling voor. Dat laatste kan gebeuren, maar in plaats dat je leert van dingen die er met je gedeeld worden (zoals dat iemand in het donker aanspreken op de fiets als creepy ervaren wordt) denk je dat je het beter weet. Wat denk je er nou helemaal mee te bereiken, er tegenin gaan?
(Vrijheid van meningsuiting kent ook grenzen trouwens, maar dat is een hele andere discussie).
Overigens liljkt het me oprecht lastig wanneer je bepaalde dingen niet goed aanvoelt en dat zla je hele leven waarshcijnlijk lastig blijven/een geval blijven van je dingen aanleren. Mijn vader heeft dat ook, maar die is meestal (meestal in ieder geval) niet zo eigenwijs dat wanneer 15 mensen zeggen: 'Dit ervaren we als onprettig' hij ze dan de les gaat lezen dat ze het verkeerd zien en stug lijft volhouden.
Grappig dat je gewoon niet dingen wil aannemen van mensen die hun ervaringen delen. Ik vertelde een verhaal over hoe ik werd lastiggevallen op de fiets door een man (en die me niet met rust liet toen ik zei: dit is onpretting) en anderen vertellen ook dat ze zoiets intimiderend/vervelend (zouden) vinden.
In plaats dat je dan aanneemt dat het ongewenst/onprettig gedrag is blijf je maar hameren op je 'recht' vrouwen lastig te vallen als ware het een gevalletje vrijheid van meningsuiting. Jammer hoor, het gaat je alleen maar om jezelf ijkt het wel. En zijn situaties in het leven waarin in sommige gedrag meer of minder gepast is en niet iedereen heeft daar evenveel feeling voor. Dat laatste kan gebeuren, maar in plaats dat je leert van dingen die er met je gedeeld worden (zoals dat iemand in het donker aanspreken op de fiets als creepy ervaren wordt) denk je dat je het beter weet. Wat denk je er nou helemaal mee te bereiken, er tegenin gaan?
(Vrijheid van meningsuiting kent ook grenzen trouwens, maar dat is een hele andere discussie).
Overigens liljkt het me oprecht lastig wanneer je bepaalde dingen niet goed aanvoelt en dat zla je hele leven waarshcijnlijk lastig blijven/een geval blijven van je dingen aanleren. Mijn vader heeft dat ook, maar die is meestal (meestal in ieder geval) niet zo eigenwijs dat wanneer 15 mensen zeggen: 'Dit ervaren we als onprettig' hij ze dan de les gaat lezen dat ze het verkeerd zien en stug lijft volhouden.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-05-2020 15:27
Reden: ongepast
Reden: ongepast
13.75% gewijzigd
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zondag 3 mei 2020 om 13:00
[...]
Je hebt gelijk hoor, Inkijk. Er zijn ook vrouwen die niet bang voor je worden maar je met liefde de vernieling in trappen.
Blijft staan dat nog steeds nul (0) vrouwen het LEUK vinden om op een landweggetje te worden lastiggevallen door een engerd met een rudimentaire en nogal eenzijdige kennis van het wetboek.
Dus ben jij er niet op uit om een vrouw een leuke tijd te bezorgen. Je wilt haar intimideren, of bang maken.
Zeg dat dan meteen. Eens kijken wat de wet daarvan zegt, engnek.
Je hebt gelijk hoor, Inkijk. Er zijn ook vrouwen die niet bang voor je worden maar je met liefde de vernieling in trappen.
Blijft staan dat nog steeds nul (0) vrouwen het LEUK vinden om op een landweggetje te worden lastiggevallen door een engerd met een rudimentaire en nogal eenzijdige kennis van het wetboek.
Dus ben jij er niet op uit om een vrouw een leuke tijd te bezorgen. Je wilt haar intimideren, of bang maken.
Zeg dat dan meteen. Eens kijken wat de wet daarvan zegt, engnek.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-05-2020 15:27
Reden: ongepast
Reden: ongepast
27.11% gewijzigd
zondag 3 mei 2020 om 13:02
Ik denk dat het opstandig gedrag is. (Alleen omdat ik een man ben die jou aanspreekt hoef je niet gelijk bang te zijn, ik heb het recht dat te doen) Hij begint ook over zijn neefjes die later moeten dealen met het wantrouwen van de vrouw naar onbekende mannen. Hij weet heel goed dat die angst bij vrouwen leeft en wij wat voorzichtiger (moeten) zijn, dus hij kent die grenzen wel degelijk. Hij wil ze alleen niet erkennen. Hij voelt zich dan veel te gediscrimineerd. En dat gevoel is kennelijk belangrijker dan het gevoel van veiligheid van de vrouw. Onze angst is niet rechtvaardig, hij kan doen wat hij wil.
zondag 3 mei 2020 om 13:06
Sjulia schreef: ↑03-05-2020 13:02Ik denk dat het opstandig gedrag is. (Alleen omdat ik een man ben die jou aanspreekt hoef je niet gelijk bang te zijn, ik heb het recht dat te doen) Hij begint ook over zijn neefjes die later moeten dealen met het wantrouwen van de vrouw naar onbekende mannen. Hij weet heel goed dat die angst bij vrouwen leeft en wij wat voorzichtiger (moeten) zijn, dus hij kent die grenzen wel degelijk. Hij wil ze alleen niet erkennen. Hij voelt zich dan veel te gediscrimineerd. En dat gevoel is kennelijk belangrijker dan het gevoel van veiligheid van de vrouw. Onze angst is niet rechtvaardig, hij kan doen wat hij wil.
Hij is een stampvoetende kleuter die baalt dat niemand doet wat hij wil.
Oftewel, dat HIJ niet bepaald dat er geneukt wordt.
zondag 3 mei 2020 om 13:11
[...]
Die vrouwen met zwarte band zitten er ook niet op te wachten. Die zullen misschien alleen minder snel bang worden.
En wat heeft vrijheid van meningsuiting hiermee te maken ? Kan je mij een wettekst geven waar letterlijk staat dat jij op elk moment en op elke plaats recht hebt contact te zoeken met zomaar iedereen ?
Die vrouwen met zwarte band zitten er ook niet op te wachten. Die zullen misschien alleen minder snel bang worden.
En wat heeft vrijheid van meningsuiting hiermee te maken ? Kan je mij een wettekst geven waar letterlijk staat dat jij op elk moment en op elke plaats recht hebt contact te zoeken met zomaar iedereen ?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-05-2020 15:27
Reden: ongepast
Reden: ongepast
35.78% gewijzigd
zondag 3 mei 2020 om 13:12
Ik geloof direct dat je het niet moedwillig doet en dat jouw gebrekkige empathie hier een rol speelt.inkijk74 schreef: ↑03-05-2020 11:24Ik heb de laatste 5 jaar juist major stappen gezet uit de isolatie met veel contacten en 2x een relatie gehad.
Vanwege het virus heb ik nu wat terugslag, maar daar werk ik ook aan.
En er zitten misschien nog wereldvreemde kantjes aan mij (sorry dat ik besta). maar ik ben niet iemand die vrouwen moedwillig de stuipen op het lijf jaagt. En tegelijkertijd kan het het verlangen in mij ontstaan zijn om contact te maken, waar ik lang niet altijd aan toe hoef te geven.
Maar als je geconfronteerd wordt met het feit dat dit voor velen beangstigend is, dan kun je je daar niet meer achter verschuilen.
Dan is er toch iets in jou wat zegt ik wil dit, dus ik ga dat doen. Dat is op zijn zachtst gezegd niet echt netjes.
Ik ben dan ook bang dat je nog veel stappen in empathie moet zetten voordat je zelf kan beseffen wat jouw wereldvreemdheid met anderen kunnen doen. Ook in het daglicht.
zondag 3 mei 2020 om 13:33
Sjulia schreef: ↑03-05-2020 13:02Ik denk dat het opstandig gedrag is. (Alleen omdat ik een man ben die jou aanspreekt hoef je niet gelijk bang te zijn, ik heb het recht dat te doen) Hij begint ook over zijn neefjes die later moeten dealen met het wantrouwen van de vrouw naar onbekende mannen. Hij weet heel goed dat die angst bij vrouwen leeft en wij wat voorzichtiger (moeten) zijn, dus hij kent die grenzen wel degelijk. Hij wil ze alleen niet erkennen. Hij voelt zich dan veel te gediscrimineerd. En dat gevoel is kennelijk belangrijker dan het gevoel van veiligheid van de vrouw. Onze angst is niet rechtvaardig, hij kan doen wat hij wil.
Precies, en nog wat meer ook want hij probeert al jaren met MGTOW-denkbeelden andere mannen aan te spreken op dit forum, zie ook dat commentaar op een andere mannelijke forummer, een paar dagen terug.
Na de aanslag door die incel in Toronto, in april 2018, waar 10 mensen bij zijn omgekomen, is hij gaan meeschrijven op topics hierover.Zo, meneertje gaat ineens de rescue-prins uithangen voor de vrouwtjes.
Overlopert!
Overigens had hij 6 jaar geleden ook al dit soort denkbeelden.
De 'grote stappen' zitten denk ik vooral in het idee dat hij andere mannen kan begeleiden in hun eigen incel-bestaan. De illusie een incelcoach te zijn. Ik vrees dat wij hier voeding aan geven door te reageren.
Misschien is het toch beter het te negeren en het zeker niet te voeden met vriendelijkheid of interesse.
nounou
