Actueel
alle pijlers
Negatieve uitlatingen over allochtonen
dinsdag 15 september 2009 om 16:42
Ik zat net het filmpje te kijken waarin Serena Williams de eerste lijn scheidrechter uitfoetert vanwege een terechte of een onterechte voetfout. Al die reacties dan bij die filmpjes. Ik citeer 1 die bij mij de haren overeind liet staan:
"The Asian lines person needs to be fined $1,000,000.00 for
making a bad call at match point. Also $5000,000.00 for making up lies about Serena. I agree with John McEnroe "there was no foot fault".
The Asian lines person should be banned for life from the property of the US OPEN. Peace out. "
En zo lees ik vaak in de kranten: allochtone man dit, allochtone man dat. Of soms zelfs specifiek etniciteit/ras zoals Turks, Marokkaans etc.
Ik stoor me er kapot aan en kan me er zelfs kwaad om maken. Ik heb het idee dat in de media, de media zelf ongunstige 'termen' gebruikt en dat mensen in de media zich negatief uitlaten over die Chinezen of Antillianen.
Anderzijds heb ik het idee dat als het over Nederlanders gaat over andere Westerse landen het vaak over 'blanken' gaat.
Stel ik me nou aan??
"The Asian lines person needs to be fined $1,000,000.00 for
making a bad call at match point. Also $5000,000.00 for making up lies about Serena. I agree with John McEnroe "there was no foot fault".
The Asian lines person should be banned for life from the property of the US OPEN. Peace out. "
En zo lees ik vaak in de kranten: allochtone man dit, allochtone man dat. Of soms zelfs specifiek etniciteit/ras zoals Turks, Marokkaans etc.
Ik stoor me er kapot aan en kan me er zelfs kwaad om maken. Ik heb het idee dat in de media, de media zelf ongunstige 'termen' gebruikt en dat mensen in de media zich negatief uitlaten over die Chinezen of Antillianen.
Anderzijds heb ik het idee dat als het over Nederlanders gaat over andere Westerse landen het vaak over 'blanken' gaat.
Stel ik me nou aan??
woensdag 16 september 2009 om 00:10
Dat klopt. Sterker nog: het is aan politiekorpsbeheerders jarenlang verboden geweest (op straffe van ontslag) om etniciteit te registreren bij misdaadregistratie. Dat kwam de politiek beter uit bij het beschermen van de multiculti droom. Geen wonder dus dat CBS registraties nogal wat manco's vertonen op dit gebied.
Nogmaals Margaretha: als je denkt dat ik lieg of fantaseer, ga er dan zelf eens op bezoek. Ik was trouwens in paviljoen Demersluis.
Misschien dat in de andere torens een meer gemengde bevolking huist ?
Disclaimer: ik verbind aan deze waarneming geen enkele conclusie over welke bevolkingsgroep dan ook
Nogmaals Margaretha: als je denkt dat ik lieg of fantaseer, ga er dan zelf eens op bezoek. Ik was trouwens in paviljoen Demersluis.
Misschien dat in de andere torens een meer gemengde bevolking huist ?
Disclaimer: ik verbind aan deze waarneming geen enkele conclusie over welke bevolkingsgroep dan ook
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 16 september 2009 om 00:53
Dus het CBS is ons aan het voorliegen?
Daarnaast zijn dat er 2 die genoemd worden, die vertegenwoordigen volgens mij niet alle PI's toch?
Zal het eens aan mijn zwager en vriendin vragen, die werken beiden in een PI.
http://www.redrival.com/gevangenis/adressen.html
Daarnaast zijn dat er 2 die genoemd worden, die vertegenwoordigen volgens mij niet alle PI's toch?
Zal het eens aan mijn zwager en vriendin vragen, die werken beiden in een PI.
http://www.redrival.com/gevangenis/adressen.html
woensdag 16 september 2009 om 01:08
vrijdag 11 april 2008 09:06
Het aantal gevangenen in Nederland is in een jaar tijd met 10 procent afgenomen. Eind vorig jaar zaten er 14.450 criminelen vast. Daarvan is meer dan de helft in het buitenland geboren.
Steeds meer Nederlandse gevangenissen kampen met lege cellen
Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), schrijft het AD.
http://www.elsevier.nl/we ... en-in-hoog-tempo-leeg.htm
Het aantal gevangenen in Nederland is in een jaar tijd met 10 procent afgenomen. Eind vorig jaar zaten er 14.450 criminelen vast. Daarvan is meer dan de helft in het buitenland geboren.
Steeds meer Nederlandse gevangenissen kampen met lege cellen
Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), schrijft het AD.
http://www.elsevier.nl/we ... en-in-hoog-tempo-leeg.htm
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 16 september 2009 om 01:09
Afkomst kun je niet zien. Dat staat niet op je voorhoofd geschreven. Je kunt er nog zo allochtoon uitzien en dan toch volbloed Nederlander zijn en hier geboren. De cijfers van het CBS kloppen dus wel. Zij registreren op Nederlander/Niet Nederlander en niet op uiterlijkheden.
Als je op uiterlijkheden kijkt is op het moment 80% van de gedetineerden van Antiliaanse afkomst. Of dat dan ook allochtonen zijn? Waarschijnlijk niet. Hun opa's wel. Dat dan weer wel.
OT: De stigmatisering waar TO het over heeft stoort mij ook uitermate. Iets kan waar zijn (of niet) maar het maakt het er zeker niet beter op om het maar te benadrukken. In genoemd voorbeeld gaat het om een lijnrechter en niet om criminaliteit. In dit stukje was het dan ook van geen enkel belang om het ras van de man te benoemen. Het stigmatiseert onnodig. Het geeft een beeldvorming mee die niet reeel is. En dan is dit idd nog maar een simple voorbeeld.
Als je op uiterlijkheden kijkt is op het moment 80% van de gedetineerden van Antiliaanse afkomst. Of dat dan ook allochtonen zijn? Waarschijnlijk niet. Hun opa's wel. Dat dan weer wel.
OT: De stigmatisering waar TO het over heeft stoort mij ook uitermate. Iets kan waar zijn (of niet) maar het maakt het er zeker niet beter op om het maar te benadrukken. In genoemd voorbeeld gaat het om een lijnrechter en niet om criminaliteit. In dit stukje was het dan ook van geen enkel belang om het ras van de man te benoemen. Het stigmatiseert onnodig. Het geeft een beeldvorming mee die niet reeel is. En dan is dit idd nog maar een simple voorbeeld.
woensdag 16 september 2009 om 01:10
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 september 2009 @ 01:08:
vrijdag 11 april 2008 09:06
Het aantal gevangenen in Nederland is in een jaar tijd met 10 procent afgenomen. Eind vorig jaar zaten er 14.450 criminelen vast. Daarvan is meer dan de helft in het buitenland geboren.
Steeds meer Nederlandse gevangenissen kampen met lege cellen
Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), schrijft het AD.
http://www.elsevier.nl/we ... en-in-hoog-tempo-leeg.htmHier volgt een persbericht van 2009 op waarin gemeld wordt dat er zelfs een aantal gevangenissen gesloten zullen worden het komende jaar en het jaar daarop ivm celoverschot.
vrijdag 11 april 2008 09:06
Het aantal gevangenen in Nederland is in een jaar tijd met 10 procent afgenomen. Eind vorig jaar zaten er 14.450 criminelen vast. Daarvan is meer dan de helft in het buitenland geboren.
Steeds meer Nederlandse gevangenissen kampen met lege cellen
Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), schrijft het AD.
http://www.elsevier.nl/we ... en-in-hoog-tempo-leeg.htmHier volgt een persbericht van 2009 op waarin gemeld wordt dat er zelfs een aantal gevangenissen gesloten zullen worden het komende jaar en het jaar daarop ivm celoverschot.
woensdag 16 september 2009 om 01:13
http://www.depers.nl/binn ... riminele-allochtonen.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 16 september 2009 om 02:19
quote:Bronny schreef op 15 september 2009 @ 17:20:
Als de media consequent zouden zijn, zouden ze het er ook bij vermelden als het ging om iemand van Nederlandse komaf.
Als er niks vermeld staat is het als logisch dat het een nederlander is lijkt mij, je woont toch in nederland ,daar zijn nederlanders en allochtonen , als het om een allochtoon gaat wordt dat dus vermeld, welke allochtoon dan ook, alleen bij vernoemen v bepaalde allochtonen is het dan weer een probleem, bij een engelse is het dan weer een minder probleem, dat zegt wel ietsDat doen ze echter nooit. Zelfs als het gaat om iemadn die hier geboren en getogen is wordt er nog vermeld dat het gaat om iemand van "...." afkomst.
Ik erger me daar ook aan. Vind het discriminerend om onderscheid te maken tussen twee Nederlanders.ik vind het niet dicriminerend als er verslag wordt gedaan van een feit.
wel dicriminerend is als je zegt dat alle marrokanen criminelen zijn.
waarom de feiten verbloemen??
kop in het zand, nee hoor.
Als de media consequent zouden zijn, zouden ze het er ook bij vermelden als het ging om iemand van Nederlandse komaf.
Als er niks vermeld staat is het als logisch dat het een nederlander is lijkt mij, je woont toch in nederland ,daar zijn nederlanders en allochtonen , als het om een allochtoon gaat wordt dat dus vermeld, welke allochtoon dan ook, alleen bij vernoemen v bepaalde allochtonen is het dan weer een probleem, bij een engelse is het dan weer een minder probleem, dat zegt wel ietsDat doen ze echter nooit. Zelfs als het gaat om iemadn die hier geboren en getogen is wordt er nog vermeld dat het gaat om iemand van "...." afkomst.
Ik erger me daar ook aan. Vind het discriminerend om onderscheid te maken tussen twee Nederlanders.ik vind het niet dicriminerend als er verslag wordt gedaan van een feit.
wel dicriminerend is als je zegt dat alle marrokanen criminelen zijn.
waarom de feiten verbloemen??
kop in het zand, nee hoor.
woensdag 16 september 2009 om 10:39
quote:Donkeyshot schreef op 15 september 2009 @ 23:23:
Ik ben in de Bijlmerbajes geweest (werkbezoek) en wat ik zeg is iets wat ik zelf gezien en geconstateerd heb. Net als mijn collega's. Daar verandert het CBS niets aan. Ga er zelf anders eens een kijkje nemen als je me niet gelooft.
In de Bijlmerbajes zitten trouwens geen verdachten maar veroordeelde gedetineerden.
Je zegt dus idd dat wat het CBS zegt bullshit is Ok.
Ik kan ook wel zeggen dat ik zelf gezien heb dat het aantal middelbare scholieren dat naar de universiteit gaat veel en veel groter is dan het aantal dat een andere of geen vervolgopleiding doet, maar dat is dan toch op zijn minst erg vreemd te noemen.
Bedankt voor je uitleg over dat er in de gevangenis alleen veroordeelden zitten, echt, daar had ik nog geen moment bij stilgestaan.
Even serieus: zelfs als de cijfers van verdachten kloppen, dan zouden dus nog alle allochtone verdachten veroordeeld moeten worden en minder dan de helft van de autochtone verdachten wil het beeld wat jij gezien hebt stroken met de cijfers...? Toch?
Wat ILF zegt zou een verklaring kunnen zijn, al heb ik daar bij de cijfers van het CBS niets van gevonden (ook niet specifiek op gezocht).
(ik ben trouwens zelf weleens in een gevangenis geweest buiten de Randstad tijdens een Open Dag en daar viel me dat niet op).
Ik ben in de Bijlmerbajes geweest (werkbezoek) en wat ik zeg is iets wat ik zelf gezien en geconstateerd heb. Net als mijn collega's. Daar verandert het CBS niets aan. Ga er zelf anders eens een kijkje nemen als je me niet gelooft.
In de Bijlmerbajes zitten trouwens geen verdachten maar veroordeelde gedetineerden.
Je zegt dus idd dat wat het CBS zegt bullshit is Ok.
Ik kan ook wel zeggen dat ik zelf gezien heb dat het aantal middelbare scholieren dat naar de universiteit gaat veel en veel groter is dan het aantal dat een andere of geen vervolgopleiding doet, maar dat is dan toch op zijn minst erg vreemd te noemen.
Bedankt voor je uitleg over dat er in de gevangenis alleen veroordeelden zitten, echt, daar had ik nog geen moment bij stilgestaan.
Even serieus: zelfs als de cijfers van verdachten kloppen, dan zouden dus nog alle allochtone verdachten veroordeeld moeten worden en minder dan de helft van de autochtone verdachten wil het beeld wat jij gezien hebt stroken met de cijfers...? Toch?
Wat ILF zegt zou een verklaring kunnen zijn, al heb ik daar bij de cijfers van het CBS niets van gevonden (ook niet specifiek op gezocht).
(ik ben trouwens zelf weleens in een gevangenis geweest buiten de Randstad tijdens een Open Dag en daar viel me dat niet op).
woensdag 16 september 2009 om 10:41
quote:IlikeFormentera schreef op 16 september 2009 @ 01:02:
Ik denk dat als we landelijk bij elke vorm van criminaliteit de ethniciteit zouden registreren dat dan bijv. de cijfers die vorig jaar in Rotterdam 'lekten' (meer dan 65% allochtoon in de overzichtsstatistiek) misschien wel eens als heel algemeen voor Nederland zouden kunnen worden beschouwd. Lijkt me duidelijk waarom men dat zo erg tegenwerkt.Ik vraag me dat af. In een aantal niet zulke grote steden in Brabant zijn het vooral andere groepen die bekend staan vanwege de criminaliteit: namelijk kampers (eeh... woonwagenkampbewoners dus).
Ik denk dat als we landelijk bij elke vorm van criminaliteit de ethniciteit zouden registreren dat dan bijv. de cijfers die vorig jaar in Rotterdam 'lekten' (meer dan 65% allochtoon in de overzichtsstatistiek) misschien wel eens als heel algemeen voor Nederland zouden kunnen worden beschouwd. Lijkt me duidelijk waarom men dat zo erg tegenwerkt.Ik vraag me dat af. In een aantal niet zulke grote steden in Brabant zijn het vooral andere groepen die bekend staan vanwege de criminaliteit: namelijk kampers (eeh... woonwagenkampbewoners dus).
woensdag 16 september 2009 om 10:45
quote:IlikeFormentera schreef op 16 september 2009 @ 01:34:.
Ik zie wel het gevaar van stigmatisering maar als ik dat afzet tegen gewoon 'correcte' informatieverschaffing, dan neig ik toch tot dat laatste. Wat waar is wordt niet minder waar door het te verhullen, noch wordt wat onwaar is niet minder onwaar door er onjuist over te berichten.
Hier ben ik het overigens wel helemaal mee eens hoor. Ik denk wel dat registratie alleen zinvol is om een probleem in kaart te brengen en aan te pakken. Het is toch 'algemeen bekend' bijvoorbeeld dat er groepen Antilliaanse jongens rondzwerven in Nederland die op de Antillen eigenlijk geen toekomst hadden (geen opleiding afgemaakt enzovoort) en hier ook niet. Als je dat weet kan je proberen het probleem aan te pakken, bijvoorbeeld wat Nederland nu doet dat je niet eerder van school mag voor je een diploma hebt of meerderjarig bent, ik noem maar wat (als leek).
Tegelijkertijd vind ik het dus wel stigmatisering om te pas en te onpas te roepen dat je zelf gezien hebt dat in de gevangenis iedereen zwart was, maargoed dat is een uitgekauwd onderwerp.
Ik zie wel het gevaar van stigmatisering maar als ik dat afzet tegen gewoon 'correcte' informatieverschaffing, dan neig ik toch tot dat laatste. Wat waar is wordt niet minder waar door het te verhullen, noch wordt wat onwaar is niet minder onwaar door er onjuist over te berichten.
Hier ben ik het overigens wel helemaal mee eens hoor. Ik denk wel dat registratie alleen zinvol is om een probleem in kaart te brengen en aan te pakken. Het is toch 'algemeen bekend' bijvoorbeeld dat er groepen Antilliaanse jongens rondzwerven in Nederland die op de Antillen eigenlijk geen toekomst hadden (geen opleiding afgemaakt enzovoort) en hier ook niet. Als je dat weet kan je proberen het probleem aan te pakken, bijvoorbeeld wat Nederland nu doet dat je niet eerder van school mag voor je een diploma hebt of meerderjarig bent, ik noem maar wat (als leek).
Tegelijkertijd vind ik het dus wel stigmatisering om te pas en te onpas te roepen dat je zelf gezien hebt dat in de gevangenis iedereen zwart was, maargoed dat is een uitgekauwd onderwerp.
woensdag 16 september 2009 om 10:52
woensdag 16 september 2009 om 11:38
Ha! Ik dacht van wel maar je brengt me aan het twijfelen! Het was in elk geval niet zo dat je langs cellen liep en dat dan alle gevangenen met hun armen er buiten hingen ofzo zoals je in films weleens ziet:
Ik dacht van wel, maar het is al jaren geleden, ik zat nog in de onderbouw van de middelbare school, ik heb net gegoogeld en kan er niets over vinden. Misschien vergis ik me dus.
Ik dacht van wel, maar het is al jaren geleden, ik zat nog in de onderbouw van de middelbare school, ik heb net gegoogeld en kan er niets over vinden. Misschien vergis ik me dus.
woensdag 16 september 2009 om 11:40
[quote]Lovestar schreef op 15 september 2009 @ 16:42:
Ik zat net het filmpje te kijken waarin Serena Williams de eerste lijn scheidrechter uitfoetert vanwege een terechte of een onterechte voetfout. Al die reacties dan bij die filmpjes. Ik citeer 1 die bij mij de haren overeind liet staan:
"The Asian lines person needs to be fined $1,000,000.00 for
making a bad call at match point. Also $5000,000.00 for making up lies about Serena. I agree with John McEnroe "there was no foot fault".
The Asian lines person should be banned for life from the property of the US OPEN. Peace out. "
En zo lees ik vaak in de kranten: allochtone man dit, allochtone man dat. Of soms zelfs specifiek etniciteit/ras zoals Turks, Marokkaans etc.
Ik stoor me er kapot aan en kan me er zelfs kwaad om maken. Ik heb het idee dat in de media, de media zelf ongunstige 'termen' gebruikt en dat mensen in de media zich negatief uitlaten over die Chinezen of Antillianen.
Anderzijds heb ik het idee dat als het over Nederlanders gaat over andere Westerse landen het vaak over 'blanken' gaat.
Stel ik me nou aan??[/quote]
JA!
Ik zat net het filmpje te kijken waarin Serena Williams de eerste lijn scheidrechter uitfoetert vanwege een terechte of een onterechte voetfout. Al die reacties dan bij die filmpjes. Ik citeer 1 die bij mij de haren overeind liet staan:
"The Asian lines person needs to be fined $1,000,000.00 for
making a bad call at match point. Also $5000,000.00 for making up lies about Serena. I agree with John McEnroe "there was no foot fault".
The Asian lines person should be banned for life from the property of the US OPEN. Peace out. "
En zo lees ik vaak in de kranten: allochtone man dit, allochtone man dat. Of soms zelfs specifiek etniciteit/ras zoals Turks, Marokkaans etc.
Ik stoor me er kapot aan en kan me er zelfs kwaad om maken. Ik heb het idee dat in de media, de media zelf ongunstige 'termen' gebruikt en dat mensen in de media zich negatief uitlaten over die Chinezen of Antillianen.
Anderzijds heb ik het idee dat als het over Nederlanders gaat over andere Westerse landen het vaak over 'blanken' gaat.
Stel ik me nou aan??[/quote]
JA!
woensdag 16 september 2009 om 12:27
quote:Pompiedoe schreef op 15 september 2009 @ 20:07:
Ik vraag mij alleen af wanneer iemand van bepaalde afkomst wordt benoemd? En tot hoever gaat het? Als iemand 3e generatie is, is deze persoon een autochtoon. Maar wat als hij er qua uiterlijk niet westers uitziet? Wordt een blonde Turk met sterke westerse trekken in het gezicht Turk genoemd of autochtoon? Zou jij 't niet gek vinden als jij als 3e generatie blonde westerling in China, als Chinees aangeduid zou worden? Vind het heel normaal dat mensen die afwijken van de lokale bevolking benoemd worden naar hun uiterlijk/roots.
Ik vraag mij alleen af wanneer iemand van bepaalde afkomst wordt benoemd? En tot hoever gaat het? Als iemand 3e generatie is, is deze persoon een autochtoon. Maar wat als hij er qua uiterlijk niet westers uitziet? Wordt een blonde Turk met sterke westerse trekken in het gezicht Turk genoemd of autochtoon? Zou jij 't niet gek vinden als jij als 3e generatie blonde westerling in China, als Chinees aangeduid zou worden? Vind het heel normaal dat mensen die afwijken van de lokale bevolking benoemd worden naar hun uiterlijk/roots.
woensdag 16 september 2009 om 12:32
