Actueel
alle pijlers
Niet iedereen zou kinderen moeten mogen krijgen
woensdag 23 november 2011 om 13:02
Ik weet, een harde uitspraak. Maar een waar ik 100% achter sta. Niet iedereen die vruchtbaar is, had een kind mogen krijgen... Ik schrok me dood van het nieuws op nu.nl van vandaag. Per jaar worden er 118.000 kinderen mishandeld in Nederland, waarvan er bij 80.000 kinderen blijvende schade in ontwikkeling. 118.000.....
Een westers land als het onze.... en de aanpak van dit walgelijke gedrag faalt aan alle kanten. Hoe zou dit nou eens constructief aangepakt kunnen worden? Wordt er te soft opgetreden?
http://www.nu.nl/politiek ... --mishandeling-faalt.html
Een westers land als het onze.... en de aanpak van dit walgelijke gedrag faalt aan alle kanten. Hoe zou dit nou eens constructief aangepakt kunnen worden? Wordt er te soft opgetreden?
http://www.nu.nl/politiek ... --mishandeling-faalt.html
woensdag 23 november 2011 om 13:33
quote:Schabolleke schreef op 23 november 2011 @ 13:28:
[...]
Denk je dat al die mensen die ooit door hun ouders mishandeld zijn liever niet hadden willen leven?Dat is een verkeerd-om redenering. Die vlieger gaat niet op, die mensen zijn er al, dus is dit niet van toepassing. Het gaat om de bescherming van ongeboren kinderen waarbij je al weet van te voren, dat mensen de fout in gaan of simpelweg niet kunnen voldoen aan goed oudersschap. (Aangetoond door onderzoek)
[...]
Denk je dat al die mensen die ooit door hun ouders mishandeld zijn liever niet hadden willen leven?Dat is een verkeerd-om redenering. Die vlieger gaat niet op, die mensen zijn er al, dus is dit niet van toepassing. Het gaat om de bescherming van ongeboren kinderen waarbij je al weet van te voren, dat mensen de fout in gaan of simpelweg niet kunnen voldoen aan goed oudersschap. (Aangetoond door onderzoek)
woensdag 23 november 2011 om 13:35
quote:ladybass schreef op 23 november 2011 @ 13:24:
Hier in NL is het zo geregeld dat iedere gek meteen 26 hulpverleners krijgt om een stommiteit recht te breien. Want iedereen schijnt rechten te hebben maar ik hoor nooit iets over plichten.Totaal niet herkenbaar. Heb je daar een concreet voorbeeld van?
Hier in NL is het zo geregeld dat iedere gek meteen 26 hulpverleners krijgt om een stommiteit recht te breien. Want iedereen schijnt rechten te hebben maar ik hoor nooit iets over plichten.Totaal niet herkenbaar. Heb je daar een concreet voorbeeld van?
woensdag 23 november 2011 om 13:36
quote:merano schreef op 23 november 2011 @ 13:23:
[...]
Waarom in Godsnaam? Wie schiet daar wat mee op dan?
Ik vind dat je voor je aan kinderen begint moet zorgen voor optimale omstandigheden. Een liefdevolle omgeving, een stabiele gezinssituatie, ouders die volwassen genoeg zijn, en in staat om een kind op te voeden.
Als dat niet het geval is zadel je een onschuldig kind met de problemen op.
Het is misschien geen aardige uitspraak maar de situatie van mijn moeder voldeed niet aan deze criteria toens ze mij kreeg. Ik vind dan ook dat ze toen geen kinderen had moeten krijgen.
Zo eens!!
Ook hier geboren in een huwelijk dat al niet gesloten had moeten worden in de eerste plaats. Doodongelukkig met elkaar waren ze, maar ja: wel uit huis en weg bij hun ouders, en afzeggen durfden ze ook niet meer. Begin twintigers....
Ieder heeft te dragen? Mijn portie mag je hebben, ik ondervind nog regelmatig de gevolgen ervan. En om een reden geboren? Ja hoor, om de verkeerde. Om mijn moeders vervangende gezinslid te zijn toen mijn vader allang was afgehaakt.
Reden en draaglijkheid van het bestaan heb ik pas later echt gevonden en zelf gemáákt, en geloof me: het gaat goed met me.
En ja, mijn ouders hebben ook zo hun goede dingen gedaan en hun liefde op een bepaalde manier voor me gehad. Maar ze hadden er beter niet aan kunnen beginnen, kinderen...
[...]
Waarom in Godsnaam? Wie schiet daar wat mee op dan?
Ik vind dat je voor je aan kinderen begint moet zorgen voor optimale omstandigheden. Een liefdevolle omgeving, een stabiele gezinssituatie, ouders die volwassen genoeg zijn, en in staat om een kind op te voeden.
Als dat niet het geval is zadel je een onschuldig kind met de problemen op.
Het is misschien geen aardige uitspraak maar de situatie van mijn moeder voldeed niet aan deze criteria toens ze mij kreeg. Ik vind dan ook dat ze toen geen kinderen had moeten krijgen.
Zo eens!!
Ook hier geboren in een huwelijk dat al niet gesloten had moeten worden in de eerste plaats. Doodongelukkig met elkaar waren ze, maar ja: wel uit huis en weg bij hun ouders, en afzeggen durfden ze ook niet meer. Begin twintigers....
Ieder heeft te dragen? Mijn portie mag je hebben, ik ondervind nog regelmatig de gevolgen ervan. En om een reden geboren? Ja hoor, om de verkeerde. Om mijn moeders vervangende gezinslid te zijn toen mijn vader allang was afgehaakt.
Reden en draaglijkheid van het bestaan heb ik pas later echt gevonden en zelf gemáákt, en geloof me: het gaat goed met me.
En ja, mijn ouders hebben ook zo hun goede dingen gedaan en hun liefde op een bepaalde manier voor me gehad. Maar ze hadden er beter niet aan kunnen beginnen, kinderen...
woensdag 23 november 2011 om 13:36
quote:Cateautje schreef op 23 november 2011 @ 13:32:
[...]
Doet me denken aan eugenetica.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica
Klopt inderdaad, dit is echt glad ijs.
En ook al vind ik ook dat sommige mensen echt geen kinderen zouden moeten krijgen, verplicht steriliseren, en dergelijk maatregelen, gaat echt te ver.
[...]
Doet me denken aan eugenetica.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica
Klopt inderdaad, dit is echt glad ijs.
En ook al vind ik ook dat sommige mensen echt geen kinderen zouden moeten krijgen, verplicht steriliseren, en dergelijk maatregelen, gaat echt te ver.
woensdag 23 november 2011 om 13:36
woensdag 23 november 2011 om 13:36
quote:iones schreef op 23 november 2011 @ 13:24:
De praktijk wijst uit dat het recht op kinderen onaantastbaar is. Maar het recht op goede ouders is kennelijk niet onaantastbaar.
Dus kort gezegd: het recht van ouders telt zwaarder dan het recht van kinderen. Gek eigenlijk. Juist de laatste zijn de minst weerbare, die zouden nu juist beter beschermd moeten worden.dat is helaas zo, bi ons in de stad wonen ook twee licht verstandelijke mensen, een stel dus, die graag een kindje wilden, dat mocht, het kindje is nu een jonge tiener en moet voor haar ouders zorgen ipv andersom, nee ik vind zoiets niet goed, het rehct van het kind moet voorgaan, ook als dat betekend dat het dus niet geboren wordt, inderdaad prikpil o.i.d....
De praktijk wijst uit dat het recht op kinderen onaantastbaar is. Maar het recht op goede ouders is kennelijk niet onaantastbaar.
Dus kort gezegd: het recht van ouders telt zwaarder dan het recht van kinderen. Gek eigenlijk. Juist de laatste zijn de minst weerbare, die zouden nu juist beter beschermd moeten worden.dat is helaas zo, bi ons in de stad wonen ook twee licht verstandelijke mensen, een stel dus, die graag een kindje wilden, dat mocht, het kindje is nu een jonge tiener en moet voor haar ouders zorgen ipv andersom, nee ik vind zoiets niet goed, het rehct van het kind moet voorgaan, ook als dat betekend dat het dus niet geboren wordt, inderdaad prikpil o.i.d....
woensdag 23 november 2011 om 13:38
Volledig met deze uitspraak eens.
Helaas heb ik in de praktijk meer dan genoeg voorbeelden gezien waar men maar doorfokt en doorfokt ongeacht de slechte omstandigheden (psychisch, financieël, noem het maar op)
Toch verbazingwekkend dat iedereen maar ''gewoon'' kinderen mag en kan blijven maken terwijl de mensen die er bewust voor kiezen om er geen te krijgen, in de taboe-hoek zitten. De omgekeerde wereld lijkt me dat.
Helaas heb ik in de praktijk meer dan genoeg voorbeelden gezien waar men maar doorfokt en doorfokt ongeacht de slechte omstandigheden (psychisch, financieël, noem het maar op)
Toch verbazingwekkend dat iedereen maar ''gewoon'' kinderen mag en kan blijven maken terwijl de mensen die er bewust voor kiezen om er geen te krijgen, in de taboe-hoek zitten. De omgekeerde wereld lijkt me dat.
woensdag 23 november 2011 om 13:39
woensdag 23 november 2011 om 13:39
quote:TheEmpress schreef op 23 november 2011 @ 13:33:
[...]
Dat is een verkeerd-om redenering. Die vlieger gaat niet op, die mensen zijn er al, dus is dit niet van toepassing. Het gaat om de bescherming van ongeboren kinderen waarbij je al weet van te voren, dat mensen de fout in gaan of simpelweg niet kunnen voldoen aan goed oudersschap. (Aangetoond door onderzoek)
Je bedoeld mensen met een aantoonbaar kindermishandelingsgen?
De rechten van de levenden zouden toch belangrijker moeten zijn dan de rechten van de niet levenden.
[...]
Dat is een verkeerd-om redenering. Die vlieger gaat niet op, die mensen zijn er al, dus is dit niet van toepassing. Het gaat om de bescherming van ongeboren kinderen waarbij je al weet van te voren, dat mensen de fout in gaan of simpelweg niet kunnen voldoen aan goed oudersschap. (Aangetoond door onderzoek)
Je bedoeld mensen met een aantoonbaar kindermishandelingsgen?
De rechten van de levenden zouden toch belangrijker moeten zijn dan de rechten van de niet levenden.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 23 november 2011 om 13:39
En dan is er nog de vraag: wat is mishandeling?
Is dat alleen fysiek/seksueel/
Of valt daar verwaarlozing ook onder, omdat vader & moeder verstandelijk beperkt zijn? En dan doel ik niet op echt verstandelijk gehandicapten die in een instelling wonen, maar op mensen met een vrij laag IQ die nauwelijks voor zichzelf kunnen zorgen, laat staan voor zichzelf.
Is dat alleen fysiek/seksueel/
Of valt daar verwaarlozing ook onder, omdat vader & moeder verstandelijk beperkt zijn? En dan doel ik niet op echt verstandelijk gehandicapten die in een instelling wonen, maar op mensen met een vrij laag IQ die nauwelijks voor zichzelf kunnen zorgen, laat staan voor zichzelf.
woensdag 23 november 2011 om 13:40
Ja het is te erg voor woorden allemaal he? En wat is mishandeling precies?
Mijn zusje is verstandelijk beperkt, heeft ondanks onze waarschuwingen een kindje gekregen. Gelukkig heeft ze zich wel over laten halen om zichzelf daarna te laten sterilliseren. Dus we hopen maar dat ze dit niet meer ongedaan laat maken.
Dit kindje is nu bijna 6 en is vorig jaar mei uit huis geplaatst, heeft daarna in 3 verschillende tehuizen gezeten en in een crisis opvang gezin. Verschillende tehuizen waren nodig omdat er eigenlijk geen plek was voor hem. Nu is hij sinds vorige maand weer terug bij zijn moeder. Ze zitten nu samen in een speciaal project om geholpen te worden, zij wordt geholpen met het opvoeden en boodschappen doen enz. Ze zitten samen in een huisje op een soort park(lijken wel center parc huisjes). Hier is dus altijd begeleiding aanwezig. Toen ze nog in haar eigen huis woonde kwam er ook regelmatig begeleiding over de vloer, maar zij is heel eigenwijs en denkt alles zelf beter te weten. Met als resultaat dat het ventje ongezond at, niet goed groeide en compleet over zijn moeder heen loopt.
Dit vind ik ook mishandeling. En dan kan zij er nog niet eens wat aan doen omdat ze het ook echt niet bevat en snapt allemaal. Nog steeds is zij in de veronderstelling dat zij als moeder alles beter weet en niet hoeft te luisteren. Met nu als resultaat dat ze daar weg moet en het ventje weer uit huis wordt geplaatst.
En ook dit vind ik schandalig. In een half jaar tijd heeft dat mannetje al 5 keer moeten verhuizen en zit er een 6e keer aan te komen. Terwijl wij al vanaf het begin tegen Jeugdzorg hebben gezegd dat zij het niet kan en toch stellen ze dan alles op alles om moeder en kind weer bij elkaar te krijgen. Luisteren niet naar wat mijn ouders(tevens bewindvoerders) te zeggen hebben en gaan op eigen houtje lopen sollen met een klein ventje.
Dit is weer een triest voorbeeld van hoe slecht het allemaal geregeld kan zijn bij jeugdzorg. Ze hebben niet naar zijn belang gekeken.
En dan, had zij hem niet mogen krijgen? Eigenlijk niet nee, maar hij is er wel en bij ons luistert hij dus wel goed en is wel lief en speelt wel goed. Heel soms een drift aanval, maar dat is ook niet zo gek na wat hij meegemaakt heeft. Helaas hebben wij niet de ruimte en mogelijkheden om hem in huis te nemen. Je hart is er groot genoeg voor....
Dus wat is mishandeling? En waar trek je de grens? Hoe ga je dit monitoren? Dit is toch onmogelijk? Maakt het niet minder triest dat er zoveel kindjes zijn die al zo jong, zoveel ellende mee moeten maken.....
Mijn zusje is verstandelijk beperkt, heeft ondanks onze waarschuwingen een kindje gekregen. Gelukkig heeft ze zich wel over laten halen om zichzelf daarna te laten sterilliseren. Dus we hopen maar dat ze dit niet meer ongedaan laat maken.
Dit kindje is nu bijna 6 en is vorig jaar mei uit huis geplaatst, heeft daarna in 3 verschillende tehuizen gezeten en in een crisis opvang gezin. Verschillende tehuizen waren nodig omdat er eigenlijk geen plek was voor hem. Nu is hij sinds vorige maand weer terug bij zijn moeder. Ze zitten nu samen in een speciaal project om geholpen te worden, zij wordt geholpen met het opvoeden en boodschappen doen enz. Ze zitten samen in een huisje op een soort park(lijken wel center parc huisjes). Hier is dus altijd begeleiding aanwezig. Toen ze nog in haar eigen huis woonde kwam er ook regelmatig begeleiding over de vloer, maar zij is heel eigenwijs en denkt alles zelf beter te weten. Met als resultaat dat het ventje ongezond at, niet goed groeide en compleet over zijn moeder heen loopt.
Dit vind ik ook mishandeling. En dan kan zij er nog niet eens wat aan doen omdat ze het ook echt niet bevat en snapt allemaal. Nog steeds is zij in de veronderstelling dat zij als moeder alles beter weet en niet hoeft te luisteren. Met nu als resultaat dat ze daar weg moet en het ventje weer uit huis wordt geplaatst.
En ook dit vind ik schandalig. In een half jaar tijd heeft dat mannetje al 5 keer moeten verhuizen en zit er een 6e keer aan te komen. Terwijl wij al vanaf het begin tegen Jeugdzorg hebben gezegd dat zij het niet kan en toch stellen ze dan alles op alles om moeder en kind weer bij elkaar te krijgen. Luisteren niet naar wat mijn ouders(tevens bewindvoerders) te zeggen hebben en gaan op eigen houtje lopen sollen met een klein ventje.
Dit is weer een triest voorbeeld van hoe slecht het allemaal geregeld kan zijn bij jeugdzorg. Ze hebben niet naar zijn belang gekeken.
En dan, had zij hem niet mogen krijgen? Eigenlijk niet nee, maar hij is er wel en bij ons luistert hij dus wel goed en is wel lief en speelt wel goed. Heel soms een drift aanval, maar dat is ook niet zo gek na wat hij meegemaakt heeft. Helaas hebben wij niet de ruimte en mogelijkheden om hem in huis te nemen. Je hart is er groot genoeg voor....
Dus wat is mishandeling? En waar trek je de grens? Hoe ga je dit monitoren? Dit is toch onmogelijk? Maakt het niet minder triest dat er zoveel kindjes zijn die al zo jong, zoveel ellende mee moeten maken.....
woensdag 23 november 2011 om 13:40
woensdag 23 november 2011 om 13:40
quote:Maja82 schreef op 23 november 2011 @ 13:28:
Ik vind ook dat mensen die als kind mishandeld zijn eerst psychische hulp moeten krijgen voor ze zelf aan kinderen beginnen. Dat lijkt mij een van de oplossingen om de negatieve spiraal die in sommige families zit aan te pakken.Onzin om dit voor iedere mishandelde te zeggen. Zowel mijn man als ik zijn mishandeld en er is werkelijk geen enkele haar op onze hoofd dat we ook maar 1 vinger naar onze kinderen zouden uitsteken....
Ik vind ook dat mensen die als kind mishandeld zijn eerst psychische hulp moeten krijgen voor ze zelf aan kinderen beginnen. Dat lijkt mij een van de oplossingen om de negatieve spiraal die in sommige families zit aan te pakken.Onzin om dit voor iedere mishandelde te zeggen. Zowel mijn man als ik zijn mishandeld en er is werkelijk geen enkele haar op onze hoofd dat we ook maar 1 vinger naar onze kinderen zouden uitsteken....
woensdag 23 november 2011 om 13:40
quote:gemini2011 schreef op 23 november 2011 @ 13:39:
En dan is er nog de vraag: wat is mishandeling?
Is dat alleen fysiek/seksueel/
Of valt daar verwaarlozing ook onder, omdat vader & moeder verstandelijk beperkt zijn? En dan doel ik niet op echt verstandelijk gehandicapten die in een instelling wonen, maar op mensen met een vrij laag IQ die nauwelijks voor zichzelf kunnen zorgen, laat staan voor zichzelf.Dit dus, zonder ellenlang verhaal met voorbeeld van mijn zusje....
En dan is er nog de vraag: wat is mishandeling?
Is dat alleen fysiek/seksueel/
Of valt daar verwaarlozing ook onder, omdat vader & moeder verstandelijk beperkt zijn? En dan doel ik niet op echt verstandelijk gehandicapten die in een instelling wonen, maar op mensen met een vrij laag IQ die nauwelijks voor zichzelf kunnen zorgen, laat staan voor zichzelf.Dit dus, zonder ellenlang verhaal met voorbeeld van mijn zusje....
woensdag 23 november 2011 om 13:41
quote:Tia.Dalma schreef op 23 november 2011 @ 13:36:
[...]En ja, mijn ouders hebben ook zo hun goede dingen gedaan en hun liefde op een bepaalde manier voor me gehad. Maar ze hadden er beter niet aan kunnen beginnen, kinderen...
Zo zie ik dat bij 2 families in mijn omgeving.
1e gezin heeft 5 (inmiddels volwassen) kinderen, maar die hadden er (ook volgens 1 van de kinderenen) verstandiger aan gedaan om na 1 of 2 te stoppen.
Andere gezin is zwaar kerkelijk en heeft er inmiddels 11. Oudste dochter (19) is getrouwd en heeft net haar 1e kind. haar jongste broertje is net uit de luiers (om over autistische stoornissen, HB enz nog maar niet te spreken)
[...]En ja, mijn ouders hebben ook zo hun goede dingen gedaan en hun liefde op een bepaalde manier voor me gehad. Maar ze hadden er beter niet aan kunnen beginnen, kinderen...
Zo zie ik dat bij 2 families in mijn omgeving.
1e gezin heeft 5 (inmiddels volwassen) kinderen, maar die hadden er (ook volgens 1 van de kinderenen) verstandiger aan gedaan om na 1 of 2 te stoppen.
Andere gezin is zwaar kerkelijk en heeft er inmiddels 11. Oudste dochter (19) is getrouwd en heeft net haar 1e kind. haar jongste broertje is net uit de luiers (om over autistische stoornissen, HB enz nog maar niet te spreken)
woensdag 23 november 2011 om 13:41
woensdag 23 november 2011 om 13:41
quote:gemini2011 schreef op 23 november 2011 @ 13:39:
En dan is er nog de vraag: wat is mishandeling?
Is dat alleen fysiek/seksueel/
Of valt daar verwaarlozing ook onder, omdat vader & moeder verstandelijk beperkt zijn? En dan doel ik niet op echt verstandelijk gehandicapten die in een instelling wonen, maar op mensen met een vrij laag IQ die nauwelijks voor zichzelf kunnen zorgen, laat staan voor zichzelf.Het gaat niet om iq, het gaat om egoïsme, egocentrisme en een algeheel grafkarakter. Daar worden kinderen door mishandelt, door galbakken.
En dan is er nog de vraag: wat is mishandeling?
Is dat alleen fysiek/seksueel/
Of valt daar verwaarlozing ook onder, omdat vader & moeder verstandelijk beperkt zijn? En dan doel ik niet op echt verstandelijk gehandicapten die in een instelling wonen, maar op mensen met een vrij laag IQ die nauwelijks voor zichzelf kunnen zorgen, laat staan voor zichzelf.Het gaat niet om iq, het gaat om egoïsme, egocentrisme en een algeheel grafkarakter. Daar worden kinderen door mishandelt, door galbakken.
woensdag 23 november 2011 om 13:42
quote:TheEmpress schreef op 23 november 2011 @ 13:33:
[...]
Dat is een verkeerd-om redenering. Die vlieger gaat niet op, die mensen zijn er al, dus is dit niet van toepassing. Het gaat om de bescherming van ongeboren kinderen waarbij je al weet van te voren, dat mensen de fout in gaan of simpelweg niet kunnen voldoen aan goed oudersschap. (Aangetoond door onderzoek)Dat snap ik, maar het gaat mij er mij om dat je niet simpelweg voor een ander kunt bepalen of hij geboren mag worden, zonder aan allerlei ingewikkelde (ethische) kwesties te raken.
[...]
Dat is een verkeerd-om redenering. Die vlieger gaat niet op, die mensen zijn er al, dus is dit niet van toepassing. Het gaat om de bescherming van ongeboren kinderen waarbij je al weet van te voren, dat mensen de fout in gaan of simpelweg niet kunnen voldoen aan goed oudersschap. (Aangetoond door onderzoek)Dat snap ik, maar het gaat mij er mij om dat je niet simpelweg voor een ander kunt bepalen of hij geboren mag worden, zonder aan allerlei ingewikkelde (ethische) kwesties te raken.
woensdag 23 november 2011 om 13:43
woensdag 23 november 2011 om 13:45
woensdag 23 november 2011 om 13:45
quote:Schabolleke schreef op 23 november 2011 @ 13:28:
[...]
Mee eens natuurlijk, maar hoe bescherm je die kinderen? Door ze niet geboren te laten worden? Denk je dat al die mensen die ooit door hun ouders mishandeld zijn liever niet hadden willen leven?Je kunt niet voorspellen wanneer iemand de fout in gaat. Maar als er al eens een kind uit het gezin verwijderd is, dan heb je toch wel een aardige indicatie of niet? En verder kan ik het ook niet bevatten dat er niet adequaat wordt ingegrepen in geval van signalen van artsen of onderwijzers. Dat er gewoon niets mee gedaan wordt. Die kinderen zijn overgeleverd.
[...]
Mee eens natuurlijk, maar hoe bescherm je die kinderen? Door ze niet geboren te laten worden? Denk je dat al die mensen die ooit door hun ouders mishandeld zijn liever niet hadden willen leven?Je kunt niet voorspellen wanneer iemand de fout in gaat. Maar als er al eens een kind uit het gezin verwijderd is, dan heb je toch wel een aardige indicatie of niet? En verder kan ik het ook niet bevatten dat er niet adequaat wordt ingegrepen in geval van signalen van artsen of onderwijzers. Dat er gewoon niets mee gedaan wordt. Die kinderen zijn overgeleverd.
woensdag 23 november 2011 om 13:45
Ik verbaas me erover dat de meeste mensen op dit topic gedwongen sterilisatie blijkbaar volkomen acceptabel vinden. Wie moet bepalen of jij kinderen mag krijgen dan? En wat worden de criteria voor sterilisatie? Dat je zelf als kind mishandeld bent? Dat je verslaafd bent aan drugs of drank? Dat er een persoonlijkheidsstoornis bij je is vastgesteld?
Hoe gaan de verantwoordelijke instanties daarachter komen? Want geen hond gaat natuurlijk meer hulp zoeken voor al die zaken als je vervolgens gedwongen gesteriliseerd gaat worden. Moet de omgeving dit dan gaan melden?
En hoe zou de Nederlandse regering internationaal moeten uitleggen dat het de fundamentele rechten van de mens schendt?
Hoe gaan de verantwoordelijke instanties daarachter komen? Want geen hond gaat natuurlijk meer hulp zoeken voor al die zaken als je vervolgens gedwongen gesteriliseerd gaat worden. Moet de omgeving dit dan gaan melden?
En hoe zou de Nederlandse regering internationaal moeten uitleggen dat het de fundamentele rechten van de mens schendt?
Ga in therapie!
