Origineel betoog Jeroen de Kreek

27-05-2011 15:31 537 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoogst interessant betoog tijdens het Wilders proces, maar af en toe raak ik de draad even kwijt. Komt door al die irritante interrupties van de Rechtbankvoorzitter.

Kan iemand een samenvatting geven ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Langdradig, zeker als er zo kwezel als Jeroen van de Kreek aan het woord komen. Geschorst tot maandag 14 00
Alle reacties Link kopieren
Nou lekker is dat, ik kan het proces niet volgen en verwachtte onder jouw topic een verrassend verhaal. Nu wordt ik alleen maar extra nieuwsgierig gemaakt. Vind dat proces juridisch enorm interessant. Dus ik wacht met je mee of iemand zich meldt met een samenvatting.

En anders morgen in de volkskrant? Die volgt het proces wel goed dacht ik.
.
Alle reacties Link kopieren
Volg @SaskiaBelleman op twitter en je krijgt een vrij nauwkeurig verslag van wat er allemaal in de rechtbank gebeurt.
Die De Kreek is helemaal de weg kwijt, wat een malloot.
Het komt erop neer dat Kreek 24/7 bezig is met Wilders. Conclusie: hevige kalverliefde of ongezonde obsessie.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
anoniem_53178 wijzigde dit bericht op 27-05-2011 15:50
Reden: 2x
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik lees op twitter dan hem het woord is ontnomen? En dat hij ook al pas bij punt 77 van zijn pleidooi mocht beginnen (rb had het al gelezen en vond rest onzin?)

Tjonge wat een klucht en wat jammer dat ik het niet kan zienl
.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Hoe is het mogelijk dat iemand die zo overduidelijk de weg kwijt is, zich als benadeelde partij mag presenteren in dit proces ? Wat een verbijsterende schertsvertoning.

Het is genant, irritant, lachwekkend maar ook zorgwekkend.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Ze hadden vantevoren kunnen weten dat die malloot daar grote onzin zou uitkramen. Maar goed, ook de Rechtbank zelf kreeg een onaangename veeg uit de pan van Kreek.
Alle reacties Link kopieren
Waar zie jij dit Donkey?
Alle reacties Link kopieren
Ja hij schijnt gesuggereerd te hebben dat OM en rb de weg kwijt zijn, anders hadden ze Wilders wel vastgezet. De Kreek mag blij zijn dat hij de zaal zelf zonder dwangbuis mocht verlaten.

Hij schijnt op gegeven moment gezegd te hebben dat hij Wilders dan nu zelf wel even zou aanhouden. Wat een giller, als t niet zo triest was.
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Twinkle1001 schreef op 27 mei 2011 @ 15:58:

Waar zie jij dit Donkey?Op deze site.



Poging tot samenvatting van de hoogtepunten van deze klucht:



- De Kreek wil niet dat de camera's hem in beeld brengen

- De Kreek begon met een minutenlang verward betoog over zijn 7 mapjes met bewijsstukken, waarbij de nummering van de mapjes steeds veranderde.

- Hij biedt Wilders een "minnelijke schikking" aan

- Als die geweigerd wordt gaat hij over tot aanhouding van Wilders ... (althans, dat zegt hij)

- Rechter geeft De Kreek ca. 8 x een "laatste waarschuwing"

- Rechter na schorsing: "wilt u beginnen bij punt 77 van uw pleitnota ?

- De Kreek: OM en rechtbank zijn de weg kwijt omdat Wilders nog niet is vastgezet

- Rechter onderbreekt een betoog van De Kreek over oorlogsmisdaden van Wilders

- Rechter verzoekt De Kreek om alleen nog over zijn schade te praten

- De Kreek: ik ben dag en nacht bezig met Wilders en kom niet toe aan mijn werk zijnde het opzetten van een digitale Sharia rechtbank

- De Kreek: Wilders verpest de lol in mijn leven

- De Kreek: constateert PTSS bij rechters

- Rechter: ontneemt De Kreek het woord



Iedereen kijkt elkaar aan .. wat was dit en waar ging dit over ?

Is dit warhoofd misschien door Mosco ingezet als geheim wapen om de procesgang te verstoren ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Een waxinelichtje brengt meer teweeg, dan een oirdiair betoog,
Alle reacties Link kopieren
http://www.youtube.com/watch?v=UcEz7GX9qOk
verba volant, scripta manent.
Alle reacties Link kopieren
Dit zegt Wikipedia over deze vreemde figuur:



Inmiddels is De Kreek activist. Hij verzet zich onder meer en nog steeds tegen The Coalition of the Willing, de inval in Irak en de gevolgen daarvan voor de Iraakse bevolking. Daarvoor houdt hij velen en in ieder geval vele politici verantwoordelijk. Dat doet hij niet echt handig. Tot tweemaal toe is hij veroordeeld wegens stalken en bedreigen van de toenmalige premier Jan Peter Balkenende.



Op zijn site verkiezingen.nl schreef De Kreek in woede onder meer "Hoewel eigenrichting afgekeurd moet worden, is de standrechtelijke executie van Jan Peter Balkenende misschien wel de verstandigste beslissing". Het leverde hem na een langdurig voorarrest een voorwaardelijke straf op.



Aangifte wegens belediging en meer



De Kreek kan het niet laten. Velen werden en worden door hem per brief, per blog, met e-mails en tweets gestalkt. Dat kunnen zomaar beledigende berichten zijn. VVD politica Jeanine Hennis-Plasschaert heeft - althans volgens De Kreek - daarom aangifte gedaan. Presentator en journalist Jort Kelder werd het na een jaar van ongewenste e-mails te veel, hij stuurde de politie op De Kreek af. En arabist Hans Jansen liet aan het begin van zijn optreden in het Wildersproces weten dat De Kreek hem schreef "dat hij als een varken geslacht zou worden". Jansen deed dan ook aangifte van bedreiging.



Het Wildersproces



Op 13 maart 2011 meldde Jeroen de Kreek zich als benadeelde in het proces tegen Wilders.



De volgende dag overhandigde hij tijdens de rechtzitting een brief met het verzoek aan de rechtbank om Wilders "ambtshalve gevangen te nemen". De rechtbank wees dit verzoek als niet ontvankelijk af.



Op 13 april 2011 zat hij bij een latere zitting dan ook in de rechtzaal bij het verhoor onder ede van arabist Jansen. Deze wilde niet met zijn rug naar bedreiger De Kreek zitten. Op last van de rechter verliet De Kreek voor de duur van het verhoor de rechtzaal.



Het proces tegen De Kreek



Binnenkort staat De Kreek zelf voor de rechter. Dit keer vanwege een aanklacht wegens verondersteld antisemitisme en ontkenning van de holocaust via zijn sites hetzuur.nl, holocaustles.nl en nazitruth.nl. Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) deed aangifte tegen 87 artikelen die op de drie sites zijn verschenen. Het MDI noemt de drie websites momenteel de grootste bron van jodenhaat op het Nederlandse deel van het internet.



Ook Ronny Naftaniel, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie over Israel (CIDI) deed aangifte tegen De Kreek. Dit wegens belediging van Joden en zijn uitingen jegens minister Uri Rosenthal op de website hetzuur.nl. Deze site spreekt onder meer van Joods nazistische idealen van het Zionisme'.



Met een brief aan de Kamercommissie Binnenlandse Zaken probeert het CIDI de zaak onder de politieke aandacht te brengen. In diverse tweets zegt De Kreek dat hij zeker geen antisemiet is en slechts historische gegevens kritisch benadert.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Vreemd dat hij met die geschiedenis is toegelaten als 'benadeelde'. Ik bedoel: ook een gek kan natuurlijk gedupeerd zijn en moet dat mogen aantonen. Maar in dit geva is t toch wel duidelijk dat zijn slachtofferschap flauwekul is?
.
Alle reacties Link kopieren
Terroristen vangen met Jeroen de Kreek



en deze genuanceerde opiniesite is ook van Jeroen de Kreek



Maar evengoed wordt er in de rechtszaak tegen Wilders ruim de tijd genomen om dit onvoorspelbare warhoofd vol haat en frustratie zijn verhaal te laten doen.

Ik ga er wel van uit dat ze hem (net als iedereen) eerst grondig gefouilleerd hebben. Hoewel ik ook daar mijn twijfels over heb want hij wilde niet in beeld en hij beweerde dat hij daar stond met een grote brandblusser ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 27 mei 2011 @ 16:16:

[...]





Op deze site.Bedankt!
Alle reacties Link kopieren
Wat een hater.
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 27 mei 2011 @ 16:16:

[...]





Op deze site.



Poging tot samenvatting van de hoogtepunten van deze klucht:



- De Kreek wil niet dat de camera's hem in beeld brengen

- De Kreek begon met een minutenlang verward betoog over zijn 7 mapjes met bewijsstukken, waarbij de nummering van de mapjes steeds veranderde.

- Hij biedt Wilders een "minnelijke schikking" aan

- Als die geweigerd wordt gaat hij over tot aanhouding van Wilders ... (althans, dat zegt hij)

- Rechter geeft De Kreek ca. 8 x een "laatste waarschuwing"

- Rechter na schorsing: "wilt u beginnen bij punt 77 van uw pleitnota ?

- De Kreek: OM en rechtbank zijn de weg kwijt omdat Wilders nog niet is vastgezet

- Rechter onderbreekt een betoog van De Kreek over oorlogsmisdaden van Wilders

- Rechter verzoekt De Kreek om alleen nog over zijn schade te praten

- De Kreek: ik ben dag en nacht bezig met Wilders en kom niet toe aan mijn werk zijnde het opzetten van een digitale Sharia rechtbank

- De Kreek: Wilders verpest de lol in mijn leven

- De Kreek: constateert PTSS bij rechters

- Rechter: ontneemt De Kreek het woord



Iedereen kijkt elkaar aan .. wat was dit en waar ging dit over ?

Is dit warhoofd misschien door Mosco ingezet als geheim wapen om de procesgang te verstoren ?



Dit is een grap toch?

Wat een ongelooflijke koekwaus zeg...

Jammer dat ik die theatervoorstelling gemist heb.
Alle reacties Link kopieren
quote:Twinkle1001 schreef op 27 mei 2011 @ 17:13:

Wat een hater.



Nou zeg dat wel.!

Die man is volkomen gestoordde weg kwijt..
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 27 mei 2011 @ 15:31:

Kan iemand een samenvatting geven ?Hier een Twitter samenvatting van rechtbankverslaggever Saskia Belleman, ook van de anderen die 'schade hebben', leuk geschreven: Klik
Alle reacties Link kopieren
En hier een samenvatting van Martijn de Rijk van BNR Nieuwsradio: klik

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven