Actueel
alle pijlers
Pechtold kreeg appartement cadeau
zondag 24 december 2017 om 12:07
Alexander Pechtold kreeg van de Canadese oud-ambassadeur Serge Marcoux een appartement in Scheveningen cadeau. Hij verzweeg dit en noemt het 'een privékwestie'.
Ik vind het wel min of meer een privékwestie, die hij toch had moeten melden. Het lijkt zo stiekem. Aftreden vind ik niet nodig. Wat vinden jullie?
AD
'Pechtold moet weg vanwege duur cadeau'
Een groot deel van de rechtse kiezers vindt dat D66-leider Alexander Pechtold af moet treden vanwege het zwijgen over een appartement dat hij cadeau kreeg, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
ANP/Rosa Oosterhoff 24-12-17, 10:07 Laatste update: 10:09
De politicus ligt onder vuur omdat hij het appartement niet heeft laten opnemen in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Zelf noemt hij het 'een privékwestie' omdat hij geen werkrelatie zou hebben met de Canadese oud-ambassadeur Serge Marcoux, van wie hij de woning in Scheveningen kreeg.
Maar niet iedereen is het met die redenering eens: volgens De Hond vindt ongeveer zeven op de tien kiezers van Forum voor Democratie en de PVV dat Pechtold af moet treden. In mindere mate stelt ook een deel van de 50PLUS-kiezers dat de D66-leider zijn werkzaamheden moet neerleggen.
Twee zetels minder
Ten opzichte van vorige week moet D66 twee zetels inleveren. Of dat komt door de ophef rond de cadeaukwestie is niet duidelijk. Van de ondervraagden vindt 68 procent wel dat de D66-leider het geschenk had moeten melden.
Als er nu verkiezingen zouden zijn, zouden maar liefst zeven partijen uitkomen op 14 of 15 zetels. D66 en Forum voor Democratie zouden er 15 krijgen, PvdA, PVV, CDA, GroenLinks en SP zouden kunnen rekenen op 14 zetels. De VVD zou de grootste blijven met 27 zetels.
De Hond denkt dat dit versplinterde beeld een indicatie geeft voor de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart. De coalitie (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zou de meerderheid kwijtraken en 61 zetels overhouden.
Ik vind het wel min of meer een privékwestie, die hij toch had moeten melden. Het lijkt zo stiekem. Aftreden vind ik niet nodig. Wat vinden jullie?
AD
'Pechtold moet weg vanwege duur cadeau'
Een groot deel van de rechtse kiezers vindt dat D66-leider Alexander Pechtold af moet treden vanwege het zwijgen over een appartement dat hij cadeau kreeg, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
ANP/Rosa Oosterhoff 24-12-17, 10:07 Laatste update: 10:09
De politicus ligt onder vuur omdat hij het appartement niet heeft laten opnemen in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Zelf noemt hij het 'een privékwestie' omdat hij geen werkrelatie zou hebben met de Canadese oud-ambassadeur Serge Marcoux, van wie hij de woning in Scheveningen kreeg.
Maar niet iedereen is het met die redenering eens: volgens De Hond vindt ongeveer zeven op de tien kiezers van Forum voor Democratie en de PVV dat Pechtold af moet treden. In mindere mate stelt ook een deel van de 50PLUS-kiezers dat de D66-leider zijn werkzaamheden moet neerleggen.
Twee zetels minder
Ten opzichte van vorige week moet D66 twee zetels inleveren. Of dat komt door de ophef rond de cadeaukwestie is niet duidelijk. Van de ondervraagden vindt 68 procent wel dat de D66-leider het geschenk had moeten melden.
Als er nu verkiezingen zouden zijn, zouden maar liefst zeven partijen uitkomen op 14 of 15 zetels. D66 en Forum voor Democratie zouden er 15 krijgen, PvdA, PVV, CDA, GroenLinks en SP zouden kunnen rekenen op 14 zetels. De VVD zou de grootste blijven met 27 zetels.
De Hond denkt dat dit versplinterde beeld een indicatie geeft voor de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart. De coalitie (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zou de meerderheid kwijtraken en 61 zetels overhouden.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 28 februari 2018 om 20:36
Maak jij je eigen nieuws of zo?MarkSD schreef: ↑28-02-2018 20:05Nou, het spel is op de wagen. (massa?) Aangifte tegen Pechtold, de notaris en taxateur.
https://markdehollander.files.wordpres ... chtold.pdf
maandag 5 maart 2018 om 12:56
Pechtold is een levensgevaarlijke ophitser.marjorette schreef: ↑05-03-2018 12:35Precies, die uitspraak ook "bij Wilders waren we te laat"......die Pechtold is helemaal geobsedeerd door Wilders en Baudet.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 5 maart 2018 om 13:07
Het is des te erger dat hij het zelf niet eens doorheeft.
Hij staat wat mij betreft wel symbool voor de doorsnee D66-er; arrogant en betweterig, en overtuigd dat een elite het gepeupel wel eventjes zal samen kneden tot 1 groot Europees Rijk..
Ik zag gisteren bij toeval dit interview met hem:
https://www.nu.nl/114186/video/in-de-au ... orden.html
Hij komt redelijk sympathiek over maar zijn verhaal over Warschau van 25 jaar geleden en nu is tenenkrommend en tekenend.
Toen was het allemaal slecht en nu veel beter. Zonder enige nuance.
Ik kwam in die tijd ook in het Oostblok en na de val van de muur waren er zeer velen erg ongelukkig. Opeens viel de zekerheid van een huis, een baan en gezondheidszorg weg. Zeker de ouderen werden er slachtoffer van.
Ook nu in de Oekraine heeft de EU de bevolking daar in de ellende gestort. De hele middenklasse is aan de bedelstaf geraakt door de annexatie van de EU.
Daar hoor je Alexander dan weer niet over.
maandag 5 maart 2018 om 19:25
Als gutmensch of linkse rakker of hoe je me ook wilt noemen (ik ben iets links van het midden, ongeveer D66's doelgroep), vind ik dit toch echt niet kunnen.
Een reden waarom parlementsleden zoveel geld en wachtgeld krijgen is om ze minder omkoopbaar te maken. Het accepteren van zo'n groot cadeau van iemand die een ander land heeft vertegenwoordigd is natuurlijk erg shady.
Hij had minstens advies moeten inwinnen en het eigenlijk gewoon moeten melden. Dan had er bepaald kunnen worden of het kon of niet.
Als het van zijn moeder was, was het wat anders, maar gewoonlijk kunnen alleen mensen met bepaalde belangen groter dan die van Elke Koeienmelke dit soort cadeaux weggeven. Dus dat wordt altijd snel verdacht als er ook maar de schijn van is dat je dan iemand ergens mee helpt.
En de EU heeft de Berlijnse muur niet laten vallen. Veel landen hebben, nu ze deel uitmaken van de EU, het toch echt veel beter dan 25 jaar geleden.
Een reden waarom parlementsleden zoveel geld en wachtgeld krijgen is om ze minder omkoopbaar te maken. Het accepteren van zo'n groot cadeau van iemand die een ander land heeft vertegenwoordigd is natuurlijk erg shady.
Hij had minstens advies moeten inwinnen en het eigenlijk gewoon moeten melden. Dan had er bepaald kunnen worden of het kon of niet.
Als het van zijn moeder was, was het wat anders, maar gewoonlijk kunnen alleen mensen met bepaalde belangen groter dan die van Elke Koeienmelke dit soort cadeaux weggeven. Dus dat wordt altijd snel verdacht als er ook maar de schijn van is dat je dan iemand ergens mee helpt.
Eh, de EU heeft de Oekraine geannexeerd?MarkSD schreef: ↑05-03-2018 13:07
Ik kwam in die tijd ook in het Oostblok en na de val van de muur waren er zeer velen erg ongelukkig. Opeens viel de zekerheid van een huis, een baan en gezondheidszorg weg. Zeker de ouderen werden er slachtoffer van.
Ook nu in de Oekraine heeft de EU de bevolking daar in de ellende gestort. De hele middenklasse is aan de bedelstaf geraakt door de annexatie van de EU.
Daar hoor je Alexander dan weer niet over.
En de EU heeft de Berlijnse muur niet laten vallen. Veel landen hebben, nu ze deel uitmaken van de EU, het toch echt veel beter dan 25 jaar geleden.
paarsebloem wijzigde dit bericht op 05-03-2018 19:36
14.56% gewijzigd
maandag 5 maart 2018 om 19:35
AD
[foto:Alexander Pechtold © anp]
Pechtold zoekt naar bonnetje privéjet Oekraïne
D66-leider Alexander Pechtold gaat een gratis vlucht per privéjet naar Oekraïne alsnog melden in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Volgens zijn woordvoerder is het nooit de bedoeling geweest de prijzige geste in natura te verdoezelen, maar was het moeilijk de precieze kosten te achterhalen.
Laurens Kok 16-03-16, 16:04 Laatste update: 09-05-16, 21:24
,,We zijn nu alle bonnetjes bij elkaar aan het brengen. Vrijdag staat het op de site van de Kamer", belooft de zegsman na de commotie die woensdag ontstond.
Pechtold vloog vorige maand samen met partijgenoot Kees Verhoeven gratis mee in een privéjet naar Oekraïne, die door de Nederlandse zakenman Frans Lavooij was gecharterd. De huur van zo'n vliegtuig, voor een periode van drie dagen, loopt al gauw in de tienduizenden euro's.
Het drietal bracht een bezoek aan de steden Kiev en Lviv en had onder meer een onderhoud met president Porosjenko. Pechtold wilde zich ter plaatse verdiepen in het belang van het associatieverdrag met Oekraïne, waarover Nederlandse kiezers zich op 6 april mogen uitspreken. D66 is voorstander van dit verdrag.
Onvindbaar
In het geschenkenregister, dat tot 15 maart is bijgewerkt, bleek de vliegtrip onvindbaar. Volgens de woordvoerder van D66 is het lastig te bepalen hoeveel het precieze geschonken deel waard is, omdat er tijdens de reis ook andere kosten zijn gemaakt die door Pechtold en Verhoeven en D66 deels zelf worden betaald.
,,We waren er al mee bezig om alles uit te zoeken. We proberen er op geen enkele manier geheimzinnig over te doen. We proberen hier juist altijd heel netjes in te zijn", stelt hij.
[foto:Alexander Pechtold © anp]
Pechtold zoekt naar bonnetje privéjet Oekraïne
D66-leider Alexander Pechtold gaat een gratis vlucht per privéjet naar Oekraïne alsnog melden in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Volgens zijn woordvoerder is het nooit de bedoeling geweest de prijzige geste in natura te verdoezelen, maar was het moeilijk de precieze kosten te achterhalen.
Laurens Kok 16-03-16, 16:04 Laatste update: 09-05-16, 21:24
,,We zijn nu alle bonnetjes bij elkaar aan het brengen. Vrijdag staat het op de site van de Kamer", belooft de zegsman na de commotie die woensdag ontstond.
Pechtold vloog vorige maand samen met partijgenoot Kees Verhoeven gratis mee in een privéjet naar Oekraïne, die door de Nederlandse zakenman Frans Lavooij was gecharterd. De huur van zo'n vliegtuig, voor een periode van drie dagen, loopt al gauw in de tienduizenden euro's.
Het drietal bracht een bezoek aan de steden Kiev en Lviv en had onder meer een onderhoud met president Porosjenko. Pechtold wilde zich ter plaatse verdiepen in het belang van het associatieverdrag met Oekraïne, waarover Nederlandse kiezers zich op 6 april mogen uitspreken. D66 is voorstander van dit verdrag.
Onvindbaar
In het geschenkenregister, dat tot 15 maart is bijgewerkt, bleek de vliegtrip onvindbaar. Volgens de woordvoerder van D66 is het lastig te bepalen hoeveel het precieze geschonken deel waard is, omdat er tijdens de reis ook andere kosten zijn gemaakt die door Pechtold en Verhoeven en D66 deels zelf worden betaald.
,,We waren er al mee bezig om alles uit te zoeken. We proberen er op geen enkele manier geheimzinnig over te doen. We proberen hier juist altijd heel netjes in te zijn", stelt hij.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 maart 2018 om 19:43
Natuurlijk wil Pechtold het referendum afschaffen. Het referendum waar Baudet zich met succes voor heeft in gezet. Het volk stemde massaal NEE tegen Oekraïne. Natuurlijk probeert Pechtold nu Baudet af te kraken. Want Pechtold is fan van de man in het filmpje hier onder.
https://youtu.be/rQnXo2HMriQ Guy Verhofstadt speecht op Maidan in Kiev
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 maart 2018 om 19:48
Het referendum waarin het volk NEE liet horen wil hij afschaffen, hij wil een 'écht referendum". Wat is echt? Als het volk ja zou zeggen tegen de plannen van hem en Guy is dat echt?NOS
Pechtold: wij blijven ons inzetten voor écht referendum
Zaterdag 3 maart 2018, 16:58
Aangepast Zaterdag, 17:32
Politiek
[foto:Pechtold op het D66-congres in Rotterdam ANP ]
D66-leider Pechtold vindt de kritiek op zijn partij om het afschaffen van het referendum onterecht. In een toespraak op het D66-congres in Rotterdam noemde hij het raadgevend referendum een schijnoplossing. "Ontoereikend, verwarrend en vals in gebruik."
Critici vinden dat D66 onder leiding van D66-minister Ollongren van Binnenlandse Zaken een van haar kroonjuwelen verkwanselt, maar Pechtold is het daar niet mee eens. Hij zei dat het Oekraïne-referendum heeft laten zien dat het raadgevend referendum niet werkt. De initiatiefnemers gaven volgens hem toe dat hun doel eigenlijk het ondermijnen van de Europese Unie was.
Hij voegde daaraan toe dat SP-leider Marijnissen nu al oproept om op 21 maart tegen de Wet op de Inlichtingendiensten te stemmen "en daarmee vóór (het behoud van) het referendum". Dat snapt volgens Pechtold niemand. "En daar doen we niet aan mee."
Bindend referendum
Pechtold zei op het congres dat D66 altijd voorstander van een correctief, bindend referendum over "geschikte onderwerpen" is geweest en niet voor een raadgevend, niet bindend referendum over wetten die net zijn ingevoerd. Hij noemde het correctief referendum, waarvoor de grondwet gewijzigd moet worden, "het échte referendum". "Voor dat referendum blijven wij ons inzetten."
Oud-minister voor Bestuurlijke Vernieuwing, de huidige D66-senator De Graaf, zei dat mensen die kritiek hebben op het afschaffen van het referendum de "geboortepapieren van D66 nooit gelezen" hebben. "We zijn en blijven de kampioen van de democratie", zei hij op het congres.
Baudet en Wilders
Partijleider Pechtold ging in zijn speech nog in op het rechts-populisme. Hij zei trots te zijn op minister Ollongren die "in één lezing Baudet ontmaskert en hem daarmee al weken op de kast jaagt".
Verder zei hij niet tegen Wilders of Baudet te zijn. "Wij zijn voor de beschaving, en die was er eerder dan beide heren."
Over het vertrek van FvD-kandidaat-raadslid Yernaz Ramautarsing zei Pechtold dat dat niet alles oplost. De D66-leider vindt dat Baudet alsnog afstand moet nemen van de uitlatingen die Ramautarsing deed.
missie_m wijzigde dit bericht op 05-03-2018 19:51
4.21% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 maart 2018 om 19:50
Wie is 'we' in de uitspraak dat 'we' te laat waren bij Wilders?
Namens wie spreekt die autoritaire snoeshaan eigenlijk als hij dat zegt? Ik vind dat een verontrustende uitspraak. Het suggereert dat er achter de schermen zich iets voordoet dat het daglicht niet goed verdraagt.
Wie denkt hij wel dat hij is eigenlijk? Ik zie het draagvlak voor D66 in rap tempo afbrokkelen en ik ben er niet rouwig om eerlijk gezegd.
Ik ben altijd vrij neutraal geweest waar het D66 betrof maar sinds de komst van die arrogante kwal, is het bergafwaarts gegaan met die partij.
Namens wie spreekt die autoritaire snoeshaan eigenlijk als hij dat zegt? Ik vind dat een verontrustende uitspraak. Het suggereert dat er achter de schermen zich iets voordoet dat het daglicht niet goed verdraagt.
Wie denkt hij wel dat hij is eigenlijk? Ik zie het draagvlak voor D66 in rap tempo afbrokkelen en ik ben er niet rouwig om eerlijk gezegd.
Ik ben altijd vrij neutraal geweest waar het D66 betrof maar sinds de komst van die arrogante kwal, is het bergafwaarts gegaan met die partij.
Veni, vidi, vagina.
Hij kwam en zag dat het kut was
Hij kwam en zag dat het kut was
maandag 5 maart 2018 om 20:55
Wat heb jij een rijke fantasie.VictimadelAmor schreef: ↑05-03-2018 19:50Wie is 'we' in de uitspraak dat 'we' te laat waren bij Wilders?
Namens wie spreekt die autoritaire snoeshaan eigenlijk als hij dat zegt? Ik vind dat een verontrustende uitspraak. Het suggereert dat er achter de schermen zich iets voordoet dat het daglicht niet goed verdraagt.
Jij suggereert het. Jij verzint het.
Voor de rest is het wel duidelijk wat Pechtold bedoelt met we.
maandag 5 maart 2018 om 21:03
Nee dat is niet verzonnen.
WNL Op Zondag - 5 maart 2018 — 09:20
Pechtold: ‘Bij Wilders waren we te laat, bij Baudet moeten we op tijd zijn’
Fractievoorzitter van D66 Alexander Pechtold ziet Thierry Baudet als
een groter gevaar dan Geert Wilders. “Bij Geert Wilders waren we te laat, bij Thierry Baudet moeten we op tijd zijn”, zei Pechtold in het tv-programma WNL Op Zondag.
“Wilders pakt altijd de islam aan”, zei Pechtold. “Hij spreekt van islamisering. Maar geloof is nog iets waar je voor kan kiezen. Je geaardheid of je ras, daar kun je niet voor kiezen.”
LEES OOK: Pechtold: ‘Forum voor Democratie valt mijn kinderen lastig’
Pechtold zei verder geleerd te hebben van de in zijn ogen te zachte manier waarop D66 tegen Wilders in opstand kwam. “Hij kwam met de kopvoddentax en dat soort zaken. Daarvan zeiden we: ‘Het is niet zo smakelijk maar ach, waar leidt het toe’. Nou, het leidt ertoe dat Wilders 25 zetels heeft. Het leidt ertoe dat Baudet de tweede partij in de peilingen is.”
‘Onfrisse club’
Pechtold zei ook dat hij, in tegenstelling tot Baudet bij minister Ollongren, geen aangifte wil doen tegen de politicus. “Ik dien ze van repliek en ik zeg tegen de kiezer: ‘Als je gaat stemmen, let even op wat voor onfrisse club dit is.'”
Door: Tom Janssen
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 maart 2018 om 21:27
nou, als het zo duidelijk is wie hij nou bedoelt, leg jij me het dan maar even uit.
Doe ik net of ik Gekke Henkie ben en er niets van snap.
Veni, vidi, vagina.
Hij kwam en zag dat het kut was
Hij kwam en zag dat het kut was
maandag 5 maart 2018 om 21:55
Ja, de EU heeft de protesten op Maidan mede georganiseerd. Niet voor niets stonden ze op het plein het volk op te hitsen. Heel raar ook dat tot op heden onbekend is wie nu toch heeft geschoten vanaf de daken rond het plein.Paarsebloem schreef: ↑05-03-2018 19:25
Eh, de EU heeft de Oekraine geannexeerd?
En de EU heeft de Berlijnse muur niet laten vallen. Veel landen hebben, nu ze deel uitmaken van de EU, het toch echt veel beter dan 25 jaar geleden.
En als gevolg verdient een dokter in het ziekenhuis nu 100 dollar per maand. Met een huur van 300 schiet dat niet echt op.
Natuurlijk heeft de technologie wereldwijd verbetering gebracht. Maar Pechtold brengt het alsof Polen eerst een hel was en nu het paradijs. Daar valt heel wat op af te dingen.
Complot of niet; het beleid langs de Soros/Bilderberglijntjes brengt veel landen in Europa op de rand van oorlog en ellende. Daar kan je onmogelijk vrolijk van worden.
dinsdag 6 maart 2018 om 18:30
200 aangiftes tegen Pechtold om schenking appartement https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... ppartement
missie_m wijzigde dit bericht op 25-06-2018 19:01
77.17% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 8 mei 2018 om 13:35
De procureur-generaal bij de hoogste rechter van het land, de Hoge Raad, gaat kijken naar de aangiftes tegen D66-leider Alexander Pechtold wegens onder meer omkoping. Tegen Pechtold kwamen ruim tweehonderd aangiftes binnen in verband met een geschonken appartement. De klagers eisen juridische stappen omdat Pechtold zich door het aannemen van het royale cadeau zou hebben laten omkopen.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... d-bekijken
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... d-bekijken
LOEP ME MAAR aub.
maandag 25 juni 2018 om 19:06
Nederland op vingers getikt om cadeau gekregen appartement Alexander Pechtold
https://www.ad.nl/politiek/nederland-op ... haring_web
https://www.ad.nl/politiek/nederland-op ... haring_web
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 27 juni 2018 om 14:13
Kamerbestuur buigt zich over giften politici 27 juni 2018
https://panorama.nl/nieuws/politiek/kam ... n-politici
https://panorama.nl/nieuws/politiek/kam ... n-politici
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 27 juli 2018 om 19:09
Wilders en Pechtold kibbelen over blote borsten op ’t strand http://a.msn.com/01/nl-nl/BBL8ilw?ocid=se
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 28 juli 2018 om 02:47
Grappig dat betwijfeld wordt of het een Nederlands strand is. Ik kan ze uit de droom helpen. Vooral op de eerste 200 meter links van de pier in Scheveningen baden nagenoeg uitsluitend allochtonen. Het viel mij vorig jaar ook op. Ik wandelde onder de pier door en waande mij ineens in Marrakech. Ik was echt de enige blanke tussen vele honderden badgasten, vele vrouwen die met volledige bepakking langs de zee liepen.missie_m schreef: ↑27-07-2018 19:09Wilders en Pechtold kibbelen over blote borsten op ’t strand http://a.msn.com/01/nl-nl/BBL8ilw?ocid=se
Ik hou altijd wel van een ander sfeertje, maar tegelijkertijd voelde ik mij niet thuis in 'mijn land'. Die gedachte ging echt door mijn hoofd.
Ik begrijp de foto van Wilders dus heel goed.
