Pechtold kreeg appartement cadeau

Wat een troosteloos groepje met die donkere kleding, en de mannen zeker lekker in alleen een zwembroek.

Pechtold staat vandaag in de kamer te debatteren over de toekomst van minister Blok. Maar ik vraag mij af hoeveel D'66 stemmers nog willen dat hij hun vertegenwoordigd in de kamer. Als hij inderdaad zo is omgegaan met Anne Lok dan is hij toch echt een kamerlid onwaardig en is het tijd dat hij het voorbeeld van Han ten Broeke gaat opvolgen. Ik hoop dat hij dan net zo'n pijnlijke afscheidsspeech van mevrouw Arib krijgt.

Wat een tokkievolk zeg.

https://www.ditjesendatjes.nl/ex-minnar ... it-school/

Je verwacht het allemaal niet.
Niet van fatsoenlijke Pechtold.






Waar is de tijd gebleven dat ik op Hans van Mierlo stemde...

Dit akkefietje zal toch zeker wel het einde van zijn politieke carrière betekenen? Als Ten Broeke op moet stappen wegens een verhouding met een fractievoorzitter, dan kan Pechtold na dit verhaal zeker niet aanblijven. Dit is namelijk heel wat ernstiger dan het verhaal van Ten Broeke. De ontslagbrief van zijn ex liegt er namelijk niet om:
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... ok-642294/

Ik vind het overigens wel heel bijzonder dat er in de media weinig over te lezen en horen is. Waarom wordt Pechtold altijd zo beschermd?

Pientjexxxx schreef: ↑

05-09-2018 20:48

Dit akkefietje zal toch zeker wel het einde van zijn politieke carrière betekenen? Als Ten Broeke op moet stappen wegens een verhouding met een fractievoorzitter, dan kan Pechtold na dit verhaal zeker niet aanblijven. Dit is namelijk heel wat ernstiger dan het verhaal van Ten Broeke. De ontslagbrief van zijn ex liegt er namelijk niet om:
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... ok-642294/

Ik vind het overigens wel heel bijzonder dat er in de media weinig over te lezen en horen is. Waarom wordt Pechtold altijd zo beschermd?

Dat vind ik dus ook opvallend, als het Baudet was geweest was de wereld te klein geweest, nu alleen een itempje bij shownieuws geloof ik.

Ik vind helemaal niet dat er weinig aandacht voor is, de dame in kwestie zit nota bene in RTL Late Night.

Ik heb net overigens ook Shownieuws gezien en Evert Santegoeds is heel stellig dat zij een interview heeft gegeven, terwijl zij dat bij RTL Late Night zit te ontkennen.

Ze zit ook bij RTL Late Night half te janken (ik ben terug aan het kijken), dus ik denk dat er vooral heel veel emotionele motieven spelen. Het klinkt - en ik ben meestal degene die rücksichtslos de kant van de vrouw kiest - toch een beetje als wraak van haar kant.

Ik zou eerlijk gezegd ook niet weten waarom dt politieke consequenties voor Pechtold zou moeten hebben, in basis is het niks meer en niks minder dan een affair gone bad.

fashionvictim schreef: ↑

05-09-2018 23:19

Ik zou eerlijk gezegd ook niet weten waarom dt politieke consequenties voor Pechtold zou moeten hebben, in basis is het niks meer en niks minder dan een affair gone bad.

Dan had Ten Broeke toch ook kunnen aanblijven als Kamerlid? Als het waar is wat zijn ex-vriendin in haar opzeggingsbrief schrijft, dan is er sprake van machtsmisbruik. Dat is voor iemand met een positie binnen D’66 zoals Pechtold die heeft een reden om te vertrekken.

fashionvictim schreef: ↑

05-09-2018 23:16

Ik vind helemaal niet dat er weinig aandacht voor is, de dame in kwestie zit nota bene in RTL Late Night.

Ik heb net overigens ook Shownieuws gezien en Evert Santegoeds is heel stellig dat zij een interview heeft gegeven, terwijl zij dat bij RTL Late Night zit te ontkennen.

Ze zit ook bij RTL Late Night half te janken (ik ben terug aan het kijken), dus ik denk dat er vooral heel veel emotionele motieven spelen. Het klinkt - en ik ben meestal degene die rücksichtslos de kant van de vrouw kiest - toch een beetje als wraak van haar kant.

Maar het Journaal, 1Vandaag, Nieuwsuur, M, Pauw... die hebben allemaal de minnares, de broer van of een reportage bij een abortuskliniek erin geknald?

Of heeft men zoals gebruikelijk even afgestemd met Den Haag wat wel en niet in het nieuws mag?

Pechtold deugt niet. Rare persoonlijke relaties, fraude plegen voor een paar duizend euro overdrachtsbelasting, je laten fêteren door een oligarch als dank voor je hulp aan het destabiliseren en vernielen van de economie in de Oekraine en het opengooien van de Nlse markt voor inferieure plofkippen....

Tijd om te gaan Pechtold. Laat je stoel maar achter voor Jesse.

https://www.ad.nl/home/pechtold-zoekt-n ... ~a8773975/
https://www.ad.nl/binnenland/tweehonder ... ~a50b3025/
https://panorama.nl/entertainment/rodde ... s-anne-lok

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/ ... eferendum/

fashionvictim schreef: ↑

05-09-2018 23:16

Ik vind helemaal niet dat er weinig aandacht voor is, de dame in kwestie zit nota bene in RTL Late Night.

Ik heb net overigens ook Shownieuws gezien en Evert Santegoeds is heel stellig dat zij een interview heeft gegeven, terwijl zij dat bij RTL Late Night zit te ontkennen.

Ze zit ook bij RTL Late Night half te janken (ik ben terug aan het kijken), dus ik denk dat er vooral heel veel emotionele motieven spelen. Het klinkt - en ik ben meestal degene die rücksichtslos de kant van de vrouw kiest - toch een beetje als wraak van haar kant.

Dat was toen ik dat bericht postte nog helemaal niet bekend, niks erover in het journaal.

Pientjexxxx schreef: ↑

06-09-2018 00:23

Dan had Ten Broeke toch ook kunnen aanblijven als Kamerlid? Als het waar is wat zijn ex-vriendin in haar opzeggingsbrief schrijft, dan is er sprake van machtsmisbruik. Dat is voor iemand met een positie binnen D’66 zoals Pechtold die heeft een reden om te vertrekken.

Hoezo machtsmisbruik? Hij heeft haar toch niet gedwongen een relatie met hem te hebben in ruil voor haar baan ofzo? En als die abortus al waar is: daar heeft ze toch zelf voor gekozen? Dat hij haar niet kon dwingen vertelt ze nota bene zelf want ze heeft een tweeling waarvan hij naar haar eigen zeggen ook wilde dat ze die liet aborteren.

Ik zag gister bij RTL Late Night vooral een vrouw die kennelijk erg veel liefdesverdriet heeft en daardoor gekke dingen doet.

Groot verschil met Ten Broeke is overigens ook dat de vrouw in kwestie bij Ten Broeke aangeeft dat ze helemaal niks met en van hem wilde en dat deze mevrouw Lok zelf bevestigt dat ze gewoon een wederzijds gewenste relatie met Pechtold had. Het is natuurlijk geen machtsmisbruik om op je werk iemand te ontmoeten waarmee je nadien jaren een relatie hebt.

Als het klopt dat er op voorhand al gezegd is vriendin van Lok aangeklaagd gaan worden voor smaad en laster als ze de gebeurtenissen bevestigd, is dat niet netjes.
Als het klopt dat Lok niet zelf de publiciteit opgezocht heeft en Pechtold daarvoor al Lok wegzet ( tegenover journalisten) als gestoord, is dat ook niet netjes.

Als er iets klopt van het verhaal is er wel degelijk sprake van geweest van ongelijke verhoudingen binnen die relatie.

Jan Dijkgraaf

Meneer Pechtold,

Eén van de leukste investeringen die ik dit jaar heb gedaan, kostte me slechts 3,49 euro.

Voor dat bedrag kreeg ik gisteren het tijdschrift Privé in handen, waarin een interview stond met het voormalig D66-raadslid Anne Lok uit Meppel.

Anne Lok vertelde in dat interview dat op niet zo fraaie wijze een einde kwam aan de relatie die zij met u had en hoe u zich al tijdens die relatie misdroeg.

Het was een adembenemend verhaal over een ongelijkwaardige relatie tussen de landelijke D66-leider en een veel jongere lokale D66-amateur. Ik las over dreigen met karaktermoord, vervolgen voor het schenden van het briefgeheim, een langdurige poging haar te overreden de inmiddels 1-jarige tweeling waarvan u wellicht de vader bent te laten aborteren, uw depressieve neigingen, het slikken en roken van ‘allerlei rotzooi’, uw eis dat ze bij de volgende zwangerschap, eerder dit jaar, abortus zou plegen op straffe van ‘ik maak je helemaal kapot als je de baby laat komen!’, het feit dat u meteen nadat die zwangerschap inderdaad was afgebroken telefonisch een einde aan de relatie maakte, uw weigering om een afspraak over de kosten voor kinderopvang netjes na te komen, uw opdracht aan haar om lustopwekkende pillen te bestellen…

Het hield maar niet op.

Zeker niet omdat later bleek dat u niet alleen haar had gedreigd met juridische stappen, maar ook met behulp van advocaten druk op het publicerende medium Privé had uitgeoefend om de WhatsApp-gesprekken tussen u en het voormalig raadslid waarin de journalist inzage had gekregen niet af te drukken. Wat Privé (vooralsnog) helaas ook niet gedaan heeft.

Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok een beetje koekwaus is, heeft u gelijk. Wie een affectieve relatie aangaat met u, heeft sowieso de gave des onderscheids niet. Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok momenteel de weg kwijt is, heeft u gelijk. Wie vanuit het niets in zo’n tornado van publiciteit terecht komt, kan zomaar de weg kwijtraken. Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok óók een leugenaar is, heeft u gelijk. Wie zegt geen interview te hebben gegeven en stiekem te zijn gefotografeerd, wordt niet uitgebreid geciteerd door een blad dat heus voor publicatie zeer deskundige juristen naar zo’n verhaal laat kijken en poseert niet overduidelijk met een deel van haar kinderen voor een fotograaf.

Maar dat is uw verdedigingslinie niet, meneer Pechtold.

Uw verdedigingslinie is (naast les 1 uit het Handboek Framing voor Beroepspolitici: “Ik herken me niet in het geschetste beeld”): dit is een privézaak, dus ik zeg er verder niets over.

Net zo’n privézaak als die omkoopneukhut die u van die Canadese diplomaat kreeg en niet opgaf in het Geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Grappig detail wel dan dat u de woordvoering over déze privézaak met het publicerend medium liet verlopen via uw woordvoerster en persoonlijk assistent Elise van Zeeland.

Ik wil best met u meegaan in de redenering dat een op een D66-congres gewortelde relatie tussen de grote baas van D66 en een lokaal D66-miepje een privézaak is, dat de agressieve, intimiderende benadering van een vrouw door een man een privézaak is en dat de uit hun relatie volgende zwangerschap of zwangerschappen een privézaak is of zijn. En dat u pillen nodig heeft om de kleine Alexander omhoog te houden al helemaal.

Logisch dat u daar in de media níets over wilt zeggen.

Toch?

Gaan we nu terug naar 16 mei 2010.

Er was richting de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni dat jaar een campagnestop afgesproken wegens de ramp met een vliegtuig in Tripoli op 12 mei waarbij 103 van de 104 inzittenden om het leven kwamen.

Midden in die campagnestop ging in het Friese gehucht Eesterga de telefoon.

Daar woonde een van de drie hoofdredacteuren van het (helaas slechts eenmalig verschenen) roddelblad over politici, ‘Binnenhof’. In dat blad had een reportage gestaan over het milieubewustzijn van een aantal politici en was onder meer gebleken dat u de zwangerschapstesten van uw vrouw tussen het restafval dumpte.

En u vroeg die hoofdredacteur: “Hoe gaan wij dit morgen in de media regelen, meneer Dijkgraaf?”

Nog helemaal ondersteboven van die vliegramp antwoordde die hoofdredacteur: “Niet.” En vervolgens zat u de volgende avond op televisie de typische Alexander Pechtold te wezen tegenover zijn toenmalige collega Marc van der Linden.

Toen u een uitgesproken privékwestie als een zwangerschap, nota bene tijdens een campagnestop wegens de dood van 103 vliegtuigpassagiers, kon gebruiken voor politiek gewin, regelde u hoogstpersoonlijk een plek aan tafel bij de best bekeken talkshow van dat moment, ‘Knevel en Van den Brink’.

Dát is de ware Alexander Pechtold.

Dát is waarom ik u veracht.

Dát is waarom u een slecht mens bent.

Groet,

JanD

Ik wil hier een ding over zeggen en ook om Anne Lok een hart onder de riem te steken.
Zij werd als labiel weggezet door Alexander Pechtold, echter ik heb haar interview gehoord en ze klonk kalm en reëel, zou ik in haar schoenen gestaan dan was ik heel wat hysterischer en geëmotioneerd geweest.
Kortom, sterke vrouw!

Pechtolds zit ook echt een beetje in de blessuretijd van zijn partijleiderschap. Hij is het eigenlijk al iets te lang, heeft ongezond veel invloed op de partijkoers en er kleven net iets te veel schandaaltjes aan hem.

Ik denk dat Anne Lok heeft gedacht: als Pechtold mij dreigt te slopen dan kan ik net zo goed alles naar buiten gooien. Dan ben ik niet meer te chanteren of te manipuleren.

Either way, ze zou er waarschijnlijk toch niet ongeschonden uit zijn gekomen. Ik denk dat deze wraakactie dan nog de beste keuze was van haar. 'ik eraan, dan jij ook'.

En dat ze in de war is, niet gek natuurlijk. Als ik het zo lees, en ik geloof niet dat alles waar is, maar is die Pechtold echt een enge man die o zo sympathiek over wil komen maar met die gladde smoel een man is met hele nare kanten.

Een manipulator, stiekem en achterbaks. En die laatste 2 heb ik altijd al van hem gevonden. Dat hij ook nog manipuleert en dreigt dat blijkt ook een kant van hem te zijn.