Actueel
alle pijlers
Pedo's hebben geen recht op privacy!
donderdag 2 oktober 2008 om 18:41
Van mij mogen "veroordeelde" pedofielen met naam en adres vermeld worden in elke krant, internetsite etc. Ik vind dat er een soort lijst moet komen waarmee je precies kan zien wie het is, en eventueel waar die is. Privacy hoort niet bij een misdadiger wanneer het om pedofilie gaat. Uiteindelijk moet het kind beschermt worden, dat is de rode draad in dit verhaal. Toch schijnen er nog steeds mensen te zijn die het daar niet mee eens zijn en ik snap dat niet!!
donderdag 2 oktober 2008 om 19:37
Ik ben benieuwd naar die passende straf 
Maar ik vind serieus wel dat je een pedoseksueel die nooit iets met zijn gevoelens gedaan heeft niet kunt veroordelen. Dat hij die gevoelens heeft, kan hij niets aan doen. Maar hij maakt de keuze om er wel of niet iets mee te doen.
Leeft die man (of vrouw natuurlijk) zijn hele leven zonder ook maar één keer verkeerd naar een kind te kijken, dan heb ik daar enkel respect voor, dat je die gevoelens kunt onderdrukken.
Maar ik zeg al, dan hebben we het over iemand die nooit maar verkeerd gekéken heeft....
Niet over een praktiserende pedofiel....
Maar ik vind serieus wel dat je een pedoseksueel die nooit iets met zijn gevoelens gedaan heeft niet kunt veroordelen. Dat hij die gevoelens heeft, kan hij niets aan doen. Maar hij maakt de keuze om er wel of niet iets mee te doen.
Leeft die man (of vrouw natuurlijk) zijn hele leven zonder ook maar één keer verkeerd naar een kind te kijken, dan heb ik daar enkel respect voor, dat je die gevoelens kunt onderdrukken.
Maar ik zeg al, dan hebben we het over iemand die nooit maar verkeerd gekéken heeft....
Niet over een praktiserende pedofiel....
668, the neighbour of the Beast
donderdag 2 oktober 2008 om 19:39
Ik snap dat er behoefte is aan registratie van veroordeelde pedoseksuelen. Ik weet alleen niet of het praktisch uitvoerbaar is (hoe lang blijft iemand geregistreerd) en wat de ethische haken en ogen zijn.
Verder wordt het merendeel van het misbruik gepleegd door daders die nooit gepakt worden of waarbij de bewijslast niet sluitend gemaakt kan worden.
Je schept zo een schijnveiligheid.
Verder wordt het merendeel van het misbruik gepleegd door daders die nooit gepakt worden of waarbij de bewijslast niet sluitend gemaakt kan worden.
Je schept zo een schijnveiligheid.
donderdag 2 oktober 2008 om 19:47
Ik vind het een hele moeilijke zaak...
Ik zou ook geen pedofiel in de buurt van mijn kinderen willen hebben. Maar aan de andere kant kan ik ook medelijden met die mensen hebben, omdat ik weet dat pedofilie een psychische ziekte is. En ik vind dat je zoiemand moet helpen, in plaats van wegstoppen.
Maar dan vind ik het weer zo moeilijk omdat het vergrijp in deze iets is wat dusdanig is.....
Snap je?
Met je poten aan een kind zitten is dusdanig dat ik vind dat daar nooit, noooooit een excuus voor is.
En als een pedofiel wel die drang en driften heeft, kan ie niks aan doen, maar we moeten allemaal wel eens onze driften bedwingen omdat het op dat moment niet kan.
Maar goed, ik vind het een heel moeilijk vraagstuk dus. Omdat ik aan de ene kant me realiseer dat die mensen ziek zijn, en omdat ik vind dat je iemand die ziek is moet helpen, in plaats van beoordelen.
Maar aan de andere kant zou ik ook gewoon nooit iets met iemand te maken willen hebben die met zijn poten een een kind gezeten heeft.....
Dus wat dit betreft zijn mijn gevoelens heel tegenstrijdig.
Ik zou ook geen pedofiel in de buurt van mijn kinderen willen hebben. Maar aan de andere kant kan ik ook medelijden met die mensen hebben, omdat ik weet dat pedofilie een psychische ziekte is. En ik vind dat je zoiemand moet helpen, in plaats van wegstoppen.
Maar dan vind ik het weer zo moeilijk omdat het vergrijp in deze iets is wat dusdanig is.....
Snap je?
Met je poten aan een kind zitten is dusdanig dat ik vind dat daar nooit, noooooit een excuus voor is.
En als een pedofiel wel die drang en driften heeft, kan ie niks aan doen, maar we moeten allemaal wel eens onze driften bedwingen omdat het op dat moment niet kan.
Maar goed, ik vind het een heel moeilijk vraagstuk dus. Omdat ik aan de ene kant me realiseer dat die mensen ziek zijn, en omdat ik vind dat je iemand die ziek is moet helpen, in plaats van beoordelen.
Maar aan de andere kant zou ik ook gewoon nooit iets met iemand te maken willen hebben die met zijn poten een een kind gezeten heeft.....
Dus wat dit betreft zijn mijn gevoelens heel tegenstrijdig.
marels wijzigde dit bericht op 02-10-2008 19:49
Reden: Ziekte Marels, geen zikte ;-)
Reden: Ziekte Marels, geen zikte ;-)
% gewijzigd
668, the neighbour of the Beast
donderdag 2 oktober 2008 om 19:51
Goed ook dat je "veroordeelde" tussen aanhalingstekens plaatst. In een tijd waarin er steeds meer zaken aan het licht komen waarin mensen ten onrechte veroordeeld zijn, soms uit blinde, botte wraak, soms wegens rechterlijke dwalingen, omdat rechters en OvJ (juist) in dit soort gevallen hun kop laten hangen naar de op lynchen ingestelde meute.
Een aanvullende maatregel zou kunnen zijn: Let eens een beetje op je kinderen.
donderdag 2 oktober 2008 om 19:52
Ik weet niet of je kindermisbruik wel zo makkelijk af kan schuiven op ziekte. Sommige mensen zijn simpelweg gewoon slecht. Het is heel natuurlijk om daar een reden voor te verzinnen maar helaas is er ook wel eens geen andere reden dan pure slechtheid. Hoe beangstigend dat ook is.
Bovendien, als je zo gaat beginnen kun je alles wat misdadig afwijkt wel een ziekte noemen, een bankovervaller met een ziekelijke drang naar geld, een vandaal met een ziekelijke drang naar vernieling, een mishandelende echtgenoot met een ziekelijke drang naar controle en macht.... Lekker makkelijk, niemand is meer verantwoordelijk voor wat hij/zij doet. Iedereen die stout is eigenlijk, agossie, ziekjes en moet geholpen worden...
Nou ik wil ze best "helpen" hoor, net zoals ik mijn kater laat "helpen" binnenkort, alleen die types verdienen het echt om "geholpen" te worden....
Ziek...mijn edele achterwerk...
Bovendien, als je zo gaat beginnen kun je alles wat misdadig afwijkt wel een ziekte noemen, een bankovervaller met een ziekelijke drang naar geld, een vandaal met een ziekelijke drang naar vernieling, een mishandelende echtgenoot met een ziekelijke drang naar controle en macht.... Lekker makkelijk, niemand is meer verantwoordelijk voor wat hij/zij doet. Iedereen die stout is eigenlijk, agossie, ziekjes en moet geholpen worden...
Nou ik wil ze best "helpen" hoor, net zoals ik mijn kater laat "helpen" binnenkort, alleen die types verdienen het echt om "geholpen" te worden....
Ziek...mijn edele achterwerk...
donderdag 2 oktober 2008 om 19:54
Ik vind het ook wel lastig, hoor.
Ik denk in eerste instantie: doen, geef het maar vrij. Met volle overtuiging ook nog eens. Ik zou zoiets willen weten, om mijn kind zo optimaal mogelijk te kunnen beschermen. (maar, dat zou ik bijvoorbeeld ook wel willen weten bij andere delicten, waar trek je de grens)
Maar om niet straks op mijn woorden terug te hoeven komen, houd ik een slag om de arm. Ik ga eerst eens proberen uit te vinden het in de praktijk uitwerkt in de VS. Kan ik er een beter oordeel over vormen.
Ik denk in eerste instantie: doen, geef het maar vrij. Met volle overtuiging ook nog eens. Ik zou zoiets willen weten, om mijn kind zo optimaal mogelijk te kunnen beschermen. (maar, dat zou ik bijvoorbeeld ook wel willen weten bij andere delicten, waar trek je de grens)
Maar om niet straks op mijn woorden terug te hoeven komen, houd ik een slag om de arm. Ik ga eerst eens proberen uit te vinden het in de praktijk uitwerkt in de VS. Kan ik er een beter oordeel over vormen.
Known to cause insanity in laboratory mice
donderdag 2 oktober 2008 om 20:00
Ik dacht al dat we het niet helemaal eens zouden zijn Min 
Maar ik zeg al, wat jij beschrijft, dat is dus de andere kant. Die zie en voel ik ook, maar ik vind het dus gewoon ontzettend moeilijk.
En wat ik al zei; al ben je ziek, dan nog is het een kwestie van je behoeftes maar een keer onderdrukken.
Ik kan ook niet alles doen waar ik zin in heb.
Misschien loop ik wel heel graag naakt over straat, maar dat is ook niet maatschappelijk gezien echt geaccepteerd enzo, dus dat doe je niet.
Je behoeftes dien je te kunnen onderdrukken.
Maar dat neemt nog niet weg, dat je, mijn vorige punt in ogenschouw nemend, heel veel moeite zal hebben een zo fundamentele drang te onderdrukken.
En inderdaad, soms zijn mensen gewoon slecht, maar ik geloof niet dat dat voor een pedofiel per definitie geldt.
Maar ik zeg al, wat jij beschrijft, dat is dus de andere kant. Die zie en voel ik ook, maar ik vind het dus gewoon ontzettend moeilijk.
En wat ik al zei; al ben je ziek, dan nog is het een kwestie van je behoeftes maar een keer onderdrukken.
Ik kan ook niet alles doen waar ik zin in heb.
Misschien loop ik wel heel graag naakt over straat, maar dat is ook niet maatschappelijk gezien echt geaccepteerd enzo, dus dat doe je niet.
Je behoeftes dien je te kunnen onderdrukken.
Maar dat neemt nog niet weg, dat je, mijn vorige punt in ogenschouw nemend, heel veel moeite zal hebben een zo fundamentele drang te onderdrukken.
En inderdaad, soms zijn mensen gewoon slecht, maar ik geloof niet dat dat voor een pedofiel per definitie geldt.
668, the neighbour of the Beast
donderdag 2 oktober 2008 om 20:03
Ik weet niet of ze slecht zijn, ze dóen in ieder geval slechte dingen. Ik ben eerder voor veel strenger straffen en heel lang laten volgen door de reclassering (die daar dan ook de mogelijkheden toe krijgt). Met voorwaarden voor vrijlating die nageleefd moeten worden (geen alcohol, geen werk met kindjes, geen logeerpartijtjes en evt libidoremmende medicatie).
