Actueel
alle pijlers
Proefballon: van bijstand tot basisbaan
zaterdag 9 maart 2019 om 10:25
Een plan van CDA-leider Buma: mensen die al lang in de bijstand zitten, krijgen een basisbaan.
De baan is part-time en mensen gaan erop vooruit (naar 85% in plaats van 100% van het minimumloon. Volgens Buma zou het kunnen gaan om ondersteunende banen in de zorg, onderwijs en plantsoenonderhoud.
https://www.bd.nl/binnenland/buma-bijst ... ~a07b4756/
Wat vind je van dit plan?
My 2 cents: het idee is niet bepaald heel nieuw. Ik vermoed dat de praktijk heel weerbarstig is omdat er in de bijstand best wat mensen zitten met, eufemistisch, ‘een grote afstand tot de arbeidsmarkt’. Ofwel laaggeschoold, slechte taalbeheersing, mensen met sociale en/of psychische problemen etc. Verder is er het gevaar van verdringing aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Waarom nog iemand een volwaardige baan aanbieden in de plantsoenendienst wanneer je voor een fractie mensen kunt aannemen via een subsidie?
De baan is part-time en mensen gaan erop vooruit (naar 85% in plaats van 100% van het minimumloon. Volgens Buma zou het kunnen gaan om ondersteunende banen in de zorg, onderwijs en plantsoenonderhoud.
https://www.bd.nl/binnenland/buma-bijst ... ~a07b4756/
Wat vind je van dit plan?
My 2 cents: het idee is niet bepaald heel nieuw. Ik vermoed dat de praktijk heel weerbarstig is omdat er in de bijstand best wat mensen zitten met, eufemistisch, ‘een grote afstand tot de arbeidsmarkt’. Ofwel laaggeschoold, slechte taalbeheersing, mensen met sociale en/of psychische problemen etc. Verder is er het gevaar van verdringing aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Waarom nog iemand een volwaardige baan aanbieden in de plantsoenendienst wanneer je voor een fractie mensen kunt aannemen via een subsidie?
zaterdag 9 maart 2019 om 13:26
In Rotterdam is al uitgebreid geëxperimenteerd met verplicht werken van bijstandsgerechtigden in de kassen in het Westland. Dat project is aan alle kanten faliekant mislukt.
Dit leidt al snel tot verdringing aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Bijstandsgerechtigden schieten er per saldo niets mee op.
Oplossing zou meer in individuele aanpak moeten liggen en dan met nadruk op scholing/ cursussen voor werken in de zorg/ transport/ horeca e.d. en in het kader daarvan evt. ergens stagelopen zoals gebruikelijk is bij beroepsopleidingen.
Dit leidt al snel tot verdringing aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Bijstandsgerechtigden schieten er per saldo niets mee op.
Oplossing zou meer in individuele aanpak moeten liggen en dan met nadruk op scholing/ cursussen voor werken in de zorg/ transport/ horeca e.d. en in het kader daarvan evt. ergens stagelopen zoals gebruikelijk is bij beroepsopleidingen.
zaterdag 9 maart 2019 om 13:27
Nee, AOW wordt niet aangevuld met bijstand. Het wordt armoe troef voor die mensen. Ik heb er een gesprek over gehad met Aboutaleb, die zijn ouders bijstaat omdat die niet rond kunnen komen omdat ze een aantal jaren in het buitenland hebben gewoond. Die mensen krijgen een percentage en daarmee houdt het op.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 09-03-2019 13:29
0.79% gewijzigd
zaterdag 9 maart 2019 om 13:32
Het project , alweer wat jaren terug, was in zoverre geslaagd dat er een paar honderd onterechte uitkeringen zijn stopgezet. Om mij onduidelijke redenen is het inderdaad wel zo dat ‘onze’ werklozen niet in de kastuinbouw kunnen werken, maar mensen uit Polen wel.Boogschutter10 schreef: ↑09-03-2019 13:26In Rotterdam is al uitgebreid geëxperimenteerd met verplicht werken van bijstandsgerechtigden in de kassen in het Westland. Dat project is aan alle kanten faliekant mislukt.
Dit leidt al snel tot verdringing aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Bijstandsgerechtigden schieten er per saldo niets mee op.
Oplossing zou meer in individuele aanpak moeten liggen en dan met nadruk op scholing/ cursussen voor werken in de zorg/ transport/ horeca e.d. en in het kader daarvan evt. ergens stagelopen zoals gebruikelijk is bij beroepsopleidingen.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/werk-voo ... mislukking
zaterdag 9 maart 2019 om 13:37
Ja, natuurlijk.
En ze zouden in hun regio moeten worden opgevangen.
De multiculturele samenleving is een illusie dat is gebleken
zaterdag 9 maart 2019 om 13:38
Ik nem aan dat je kinderen ook een moeder hebben die voor ze thuisblijft?ManOpHetPrikbord schreef: ↑09-03-2019 13:34Ja, en ik heb drie banen als vader. Zullen we allemaal onze normale baan opzeggen en kijken wie ons in dienst neemt hiervoor?
zaterdag 9 maart 2019 om 13:38
Poolse werknemers zijn goedkoper, krijgen ook vaak niet uitbetaald voor overwerk.ManOpHetPrikbord schreef: ↑09-03-2019 13:32Het project , alweer wat jaren terug, was in zoverre geslaagd dat er een paar honderd onterechte uitkeringen zijn stopgezet. Om mij onduidelijke redenen is het inderdaad wel zo dat ‘onze’ werklozen niet in de kastuinbouw kunnen werken, maar mensen uit Polen wel.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/werk-voo ... mislukking
zaterdag 9 maart 2019 om 13:39
Ze willen graag Polen in hun kassen aan het werk omdat die meer uren werken op een dag voor het minimum. NL zijn te goed gebekt en weten dat ze recht hebben op pauze etc. En ik ga ook niet voor bijstandsniveau krom liggen in een kasManOpHetPrikbord schreef: ↑09-03-2019 13:32Het project , alweer wat jaren terug, was in zoverre geslaagd dat er een paar honderd onterechte uitkeringen zijn stopgezet. Om mij onduidelijke redenen is het inderdaad wel zo dat ‘onze’ werklozen niet in de kastuinbouw kunnen werken, maar mensen uit Polen wel.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/werk-voo ... mislukking
zaterdag 9 maart 2019 om 13:40
Ik denk dat het sowieso goed is om eerst eens te zorgen dat alle gemeenten hetzelfde werken.
Nu hoeft Pietje Puk in gemeente A niets te doen voor zijn bijstand en Pietje Puk in gemeente B wel.
Vervolgens wordt Pietje B gekort op zijn uitkering als hij iets niet doet en Pietje A lacht zich een breuk omdat hij nergens op aangesproken wordt.
Nu hoeft Pietje Puk in gemeente A niets te doen voor zijn bijstand en Pietje Puk in gemeente B wel.
Vervolgens wordt Pietje B gekort op zijn uitkering als hij iets niet doet en Pietje A lacht zich een breuk omdat hij nergens op aangesproken wordt.
zaterdag 9 maart 2019 om 13:52
Precies.minnimouse schreef: ↑09-03-2019 13:40Ik denk dat het sowieso goed is om eerst eens te zorgen dat alle gemeenten hetzelfde werken.
Nu hoeft Pietje Puk in gemeente A niets te doen voor zijn bijstand en Pietje Puk in gemeente B wel.
Vervolgens wordt Pietje B gekort op zijn uitkering als hij iets niet doet en Pietje A lacht zich een breuk omdat hij nergens op aangesproken wordt.
Afdeling Sociale Zaken in Doetinchem is de laatste tijd in opspraak omdat er een angstcultuur heerst onder de uitkeringsgerechtigden
"Zo moesten sommigen opschrijven hoe lang en vaak ze douchen, hoe vaak ze bij de buurvrouw eten en wordt zelfs de koelkast gecontroleerd. Fractievoorzitter Heini Peters van de SP Oude IJsselstreek noemt het ‘schandalig hoe met mensen wordt om gegaan’. ,,Vermoedelijk zijn deze klachten het topje van de ijsberg. Nu is het aan het college om alles boven water te krijgen om de werkwijze te kunnen veranderen’’, zegt hij.
"
https://www.gelderlander.nl/oude-ijssel ... ~a37b8f62/
En als ik sommige forummers hier mag geloven kennen zij mensen met een uitkering die niet achter de broek worden gezeten.
zaterdag 9 maart 2019 om 13:52
Correctie.. Niet iedereen. Er zit een groep 100% afgekeurd en in de bijstand die daarin gedumpt zijn die er niet uitkomen.pejeka schreef: ↑09-03-2019 12:20Natuurlijk kan iedereen in de bijstand terechtkomen door onvoorziene omstandigheden. Daar is ook het hele concept bijstand voor uitgevonden. Maar iedereen kan er ook weer UIT komen, als ze zelf maar echt willen. Bijstand is altijd bedoeld geweest als tijdelijke overbrugging voor een periode waarin je zelf even niet in je inkomen kon voorzien. Niet als structurele inkomensbron.
Heeft niks met willen te maken. Ik ben daar 1 van.
Voor de rest eens met je post
zaterdag 9 maart 2019 om 13:55
Oh ik ken ook verhalen van mensen die al zoveel jaren in de bijstand zitten en niet achter de broek gezeten worden. In sommige gevallen ook totaal onverklaarbaar.Bobby-Pin schreef: ↑09-03-2019 13:52Precies.
Afdeling Sociale Zaken in Doetinchem is de laatste tijd in opspraak omdat er een angstcultuur heerst onder de uitkeringsgerechtigden
"Zo moesten sommigen opschrijven hoe lang en vaak ze douchen, hoe vaak ze bij de buurvrouw eten en wordt zelfs de koelkast gecontroleerd. Fractievoorzitter Heini Peters van de SP Oude IJsselstreek noemt het ‘schandalig hoe met mensen wordt om gegaan’. ,,Vermoedelijk zijn deze klachten het topje van de ijsberg. Nu is het aan het college om alles boven water te krijgen om de werkwijze te kunnen veranderen’’, zegt hij.
"
https://www.gelderlander.nl/oude-ijssel ... ~a37b8f62/
En als ik sommige forummers hier mag geloven kennen zij mensen met een uitkering die niet achter de broek worden gezeten.
Maar het is sowieso een slechte zaak dat het niet in elke gemeente hetzelfde werkt.
Jongeren die in de bijstand zitten hebben soms ook wachtweken, dat snap ik. Maar waarom geldt dat niet voor iemand van 28 die al 10 jaar in de bijstand zit en geen zicht heeft op werk want: geen diploma, geen werkervaring, geen zin ... zo iemand is dan toch voor het leven 'getekend'?
zaterdag 9 maart 2019 om 13:56
Als je afgekeurd bent hoor je in de WAO te zitten. Waarom is deze groep in de bijstand terechtgekomen?
zaterdag 9 maart 2019 om 13:57
zaterdag 9 maart 2019 om 13:59
Omdat dat indertijd een speerpunt was: mensen uit de WAO krijgen. Dus werden ze werkloos.minnimouse schreef: ↑09-03-2019 13:56Als je afgekeurd bent hoor je in de WAO te zitten. Waarom is deze groep in de bijstand terechtgekomen?
zaterdag 9 maart 2019 om 14:04
Ik zit in de bijstand maar hoor eigenlijk afgekeurd te worden. Maar als je in de bijstand zit kun je niet afgekeurd wordenminnimouse schreef: ↑09-03-2019 13:56Als je afgekeurd bent hoor je in de WAO te zitten. Waarom is deze groep in de bijstand terechtgekomen?
Nu krijg ik netjes elk jaar een bericht dat ik voor een jaar geen sollicitatieplicht heb
zaterdag 9 maart 2019 om 14:10
Eens. Maar ook dan moeten we niet op het CDA stemmen. Decentralisatie (en dus ongelijke behandeling) is een van de uitgangspunten van het CDA.minnimouse schreef: ↑09-03-2019 13:40Ik denk dat het sowieso goed is om eerst eens te zorgen dat alle gemeenten hetzelfde werken.
zaterdag 9 maart 2019 om 14:28
Omdat een WAO of WIA een werknemersverzekeringen is. Je hebt er alleen recht op op het moment als je ziek wordt terwijl je in loondienst werkt.minnimouse schreef: ↑09-03-2019 13:56Als je afgekeurd bent hoor je in de WAO te zitten. Waarom is deze groep in de bijstand terechtgekomen?
Dus stel je bent zzp-er, of tijdelijk thuisblijfmoeder en je wordt ziek dan heb je geen recht op een WAO of WIA. Als je een partner hebt met inkomen dan heb je geluk heb je geen partner dan mag je bijstand aanvragen.
En het kan heel snel gaan vooral met zzp- ers. Een arbeidsongeschiktheidsverzekering is erg duur waardoor veel zzp-ers het niet afsluiten. Als je jong en gezond bent dan is het kassa maar als je ziek wordt dan heb je een probleem. Denk aan het verkopen van je koophuis en dan pas bijstand aanvragen.
zaterdag 9 maart 2019 om 14:31
Dat kost bakken kindertoeslag.ManOpHetPrikbord schreef: ↑09-03-2019 13:49Vanwaar deze aanname? Wellicht heb je de afgelopen 30 jaar een trend gemist, maar de meeste moeders hebben ook een baan.
