data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Samson premier, zit er straks een crimineel in het Catshuis?
dinsdag 11 september 2012 om 07:41
Diederik Samson, beoogd premierskandidaat namens de PvdA was als campagneleider van Greenpeace verantwoordelijk voor én betrokken bij diverse acties die het daglicht nauwelijks konden verdragen. Opvallend genoeg wordt hier maar weinig aandacht aan geschonken in de media.
Wat Greenpeace 'actievoeren' noemt zijn in feite vaak sabotageacties tegen beslissingen die op democratische wijze volgens de wet zijn genomen. Maar je ziet het wel vaker bij links: democratie is leuk zolang het maar in het linkse straatje past. Zodra een besluit niet bij de eigen ideologie past is alles geoorloofd om dit te frustreren en te saboteren.
Diederik Samson heeft naar eigen zeggen geen strafblad, maar dat wil niet zeggen dat hij brandschoon is. Zaken als verzet plegen bij aanhouding, illegaal een andermans terrein betreden en je voordoen als politieman waren methodes van 'actievoeren' volgens Samson, maar zijn ook strafbaar in Nederland. Hoort iemand die bewust meerdere keren de wet overtreedt Premier van ons land te zijn? Dacht het niet! Er zijn toch wel fatsoenlijkere kandidaten te bedenken om ons als premier te vertegenwoordigen.
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
Wat Greenpeace 'actievoeren' noemt zijn in feite vaak sabotageacties tegen beslissingen die op democratische wijze volgens de wet zijn genomen. Maar je ziet het wel vaker bij links: democratie is leuk zolang het maar in het linkse straatje past. Zodra een besluit niet bij de eigen ideologie past is alles geoorloofd om dit te frustreren en te saboteren.
Diederik Samson heeft naar eigen zeggen geen strafblad, maar dat wil niet zeggen dat hij brandschoon is. Zaken als verzet plegen bij aanhouding, illegaal een andermans terrein betreden en je voordoen als politieman waren methodes van 'actievoeren' volgens Samson, maar zijn ook strafbaar in Nederland. Hoort iemand die bewust meerdere keren de wet overtreedt Premier van ons land te zijn? Dacht het niet! Er zijn toch wel fatsoenlijkere kandidaten te bedenken om ons als premier te vertegenwoordigen.
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 11 september 2012 om 08:24
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 11 september 2012 om 08:32
Ik ben vvd stemmer (omdat ik hun verkiezingsverhaal goed vind) maar vind dit de OP dus ook aperte nonsens cateautje. Graag jij dus ook de generalisatie modus even uit zetten.
Ps: Overigens zitten de meeste moddergooiers niet rechts. Maar dat ter zijde.... Maar mocht je geinteresseerd zijn. Hier gevisualiseerd met grafiekjes.
http://www.geenstijl.nl/m ... _u_liegt_twitte.html#more
Ps: Overigens zitten de meeste moddergooiers niet rechts. Maar dat ter zijde.... Maar mocht je geinteresseerd zijn. Hier gevisualiseerd met grafiekjes.
http://www.geenstijl.nl/m ... _u_liegt_twitte.html#more
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 11 september 2012 om 08:40
Hij zal het druk krijgen dan. Land besturen, liedje zingen met Lange Frans, column in de Nieuwe Revu... En de hele dag op zijn scootertje door Amsterdam scheuren natuurlijk en terrasjes pakken met Estelle en Badr, want dat doen criminelen.
Ben benieuwd wanneer Lodewijk Asscher het Catshuis onteigent in het kader van de wet Bibob.
Ben benieuwd wanneer Lodewijk Asscher het Catshuis onteigent in het kader van de wet Bibob.
dinsdag 11 september 2012 om 08:41
Greenpeace is zoals elninjoo zegt een terroristische organisatie, als je je daaraan lieert ben je voor mij al volstrekt ongeloofwaardig als premier. Daarnaast begrijp ik niet waarom er zo luchtig over gedaan wordt. Een actieverleden kostte rita verdonk de kop. (alhoewel zij er natuurlijk over loog). Samsom loog over zijn kernpunten (pun intended) mbt tot waar voor hij actievoerde.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 11 september 2012 om 08:43
quote:Oriane schreef op 11 september 2012 @ 08:32:
Ik ben vvd stemmer (omdat ik hun verkiezingsverhaal goed vind) maar vind dit de OP dus ook aperte nonsens cateautje. Graag jij dus ook de generalisatie modus even uit zetten.
Ps: Overigens zitten de meeste moddergooiers niet rechts. Maar dat ter zijde.... Maar mocht je geinteresseerd zijn. Hier gevisualiseerd met grafiekjes.
http://www.geenstijl.nl/m ... _u_liegt_twitte.html#more
Ik generaliseer op basis van de bashtopics die hier de afgelopen weken voorbij zijn gekomen die door VVDstemmers zijn geopend. Eerst was het hip om de SP te bashen, omdat die torenhoog in de peilingen stonden en nu de PVDA het heel goed doet, worden daar bashtopics over geopend, dat is een feit, dus mijn modus blijft op dat gebied nog even aan staan.
Voor mij is één ding duidelijk. Als een partij de wajong centraal wil verlagen om jong gehandicapten aan het werk te krijgen, met het kletsverhaal dat een paar uitzonderingen goud hebben gehaald op de paralympics, dan heb je voor mij volledig afgedaan, want het is niet alleen zo dat er misschien een paar zijn die misschien op de sociale werkplaats een dingetje kunnen doen, maar voor die jongeman die spastisch in zijn rolstoel zit te kwijlen, gaat die uitkering ook omlaag namelijk en daarmee zijn hele kleine beetje aan levenskwaliteit. Dat zijn o.a. dingen waar je voor kiest. Ik zou niet met mezelf door één deur kunnen en dat is nog maar één klein voorbeeldje.
Ik ben vvd stemmer (omdat ik hun verkiezingsverhaal goed vind) maar vind dit de OP dus ook aperte nonsens cateautje. Graag jij dus ook de generalisatie modus even uit zetten.
Ps: Overigens zitten de meeste moddergooiers niet rechts. Maar dat ter zijde.... Maar mocht je geinteresseerd zijn. Hier gevisualiseerd met grafiekjes.
http://www.geenstijl.nl/m ... _u_liegt_twitte.html#more
Ik generaliseer op basis van de bashtopics die hier de afgelopen weken voorbij zijn gekomen die door VVDstemmers zijn geopend. Eerst was het hip om de SP te bashen, omdat die torenhoog in de peilingen stonden en nu de PVDA het heel goed doet, worden daar bashtopics over geopend, dat is een feit, dus mijn modus blijft op dat gebied nog even aan staan.
Voor mij is één ding duidelijk. Als een partij de wajong centraal wil verlagen om jong gehandicapten aan het werk te krijgen, met het kletsverhaal dat een paar uitzonderingen goud hebben gehaald op de paralympics, dan heb je voor mij volledig afgedaan, want het is niet alleen zo dat er misschien een paar zijn die misschien op de sociale werkplaats een dingetje kunnen doen, maar voor die jongeman die spastisch in zijn rolstoel zit te kwijlen, gaat die uitkering ook omlaag namelijk en daarmee zijn hele kleine beetje aan levenskwaliteit. Dat zijn o.a. dingen waar je voor kiest. Ik zou niet met mezelf door één deur kunnen en dat is nog maar één klein voorbeeldje.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 11 september 2012 om 08:49
quote:glaas_beer schreef op 11 september 2012 @ 08:41:
Greenpeace is zoals elninjoo zegt een terroristische organisatie, als je je daaraan lieert ben je voor mij al volstrekt ongeloofwaardig als premier. Daarnaast begrijp ik niet waarom er zo luchtig over gedaan wordt. Een actieverleden kostte rita verdonk de kop. (alhoewel zij er natuurlijk over loog). Samsom loog over zijn kernpunten (pun intended) mbt tot waar voor hij actievoerde.Toen Greenpeace nog niet bestond, loosden bedrijven wereldwijd ongezuiverde meuk in onze rivieren, beken en zeeën en kon je op veel plaatsen een stok rechtop in het water zetten. Je kan je afvragen hoe de wereld er nu uit zou zien als die organisatie nooit had bestaan.
Greenpeace is zoals elninjoo zegt een terroristische organisatie, als je je daaraan lieert ben je voor mij al volstrekt ongeloofwaardig als premier. Daarnaast begrijp ik niet waarom er zo luchtig over gedaan wordt. Een actieverleden kostte rita verdonk de kop. (alhoewel zij er natuurlijk over loog). Samsom loog over zijn kernpunten (pun intended) mbt tot waar voor hij actievoerde.Toen Greenpeace nog niet bestond, loosden bedrijven wereldwijd ongezuiverde meuk in onze rivieren, beken en zeeën en kon je op veel plaatsen een stok rechtop in het water zetten. Je kan je afvragen hoe de wereld er nu uit zou zien als die organisatie nooit had bestaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 11 september 2012 om 08:54
quote:miloo schreef op 11 september 2012 @ 08:44:
Greenpeace wordt ondersteund door de Postcodeloterij.
Dan zijn die PCL-leden met zijn allen crimineel..zo'n beetje half Nederland dus.
En: De aarde is ook van MIJ!
Prima organisatie Greenpeace!
Mensen doen mee met die loterij in de hoop geld te winnen én omdat ze bang zijn dat buren winnen en zij niet. Ook 'n machtspelletje van die loterij zelf dus.
Ik persoonlijk kies liever voor 'n loterij die het inleggeld uitkeert als prijsgeld ipv dat ze een groot deel uitgeven aan goede doelen.
Greenpeace wordt ondersteund door de Postcodeloterij.
Dan zijn die PCL-leden met zijn allen crimineel..zo'n beetje half Nederland dus.
En: De aarde is ook van MIJ!
Prima organisatie Greenpeace!
Mensen doen mee met die loterij in de hoop geld te winnen én omdat ze bang zijn dat buren winnen en zij niet. Ook 'n machtspelletje van die loterij zelf dus.
Ik persoonlijk kies liever voor 'n loterij die het inleggeld uitkeert als prijsgeld ipv dat ze een groot deel uitgeven aan goede doelen.
dinsdag 11 september 2012 om 08:55
quote:Cateautje schreef op 11 september 2012 @ 08:49:
[...]
Toen Greenpeace nog niet bestond, loosden bedrijven wereldwijd ongezuiverde meuk in onze rivieren, beken en zeeën en kon je op veel plaatsen een stok rechtop in het water zetten. Je kan je afvragen hoe de wereld er nu uit zou zien als die organisatie nooit had bestaan.Oh dan mag je gewoon buiten de wet treden. Greenpeace heeft zich te houden aan de wet (net als iedereen) . Ze spelen voor eigen rechter, maken fysieke schade en hinderen mensen en bedrijven in hun werk. Er is geen enkele vrijbrief waarom greenpeace dit wél zou mogen en de bedrijven waar ze tegen 'protesteren' niet!
[...]
Toen Greenpeace nog niet bestond, loosden bedrijven wereldwijd ongezuiverde meuk in onze rivieren, beken en zeeën en kon je op veel plaatsen een stok rechtop in het water zetten. Je kan je afvragen hoe de wereld er nu uit zou zien als die organisatie nooit had bestaan.Oh dan mag je gewoon buiten de wet treden. Greenpeace heeft zich te houden aan de wet (net als iedereen) . Ze spelen voor eigen rechter, maken fysieke schade en hinderen mensen en bedrijven in hun werk. Er is geen enkele vrijbrief waarom greenpeace dit wél zou mogen en de bedrijven waar ze tegen 'protesteren' niet!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 11 september 2012 om 09:03
quote:glaas_beer schreef op 11 september 2012 @ 08:55:
[...]
Oh dan mag je gewoon buiten de wet treden. Greenpeace heeft zich te houden aan de wet (net als iedereen) . Ze spelen voor eigen rechter, maken fysieke schade en hinderen mensen en bedrijven in hun werk. Er is geen enkele vrijbrief waarom greenpeace dit wél zou mogen en de bedrijven waar ze tegen 'protesteren' niet!
Greenpeace moet af en toe buiten de wet treden omdat bepaalde wetten niet voldoen en er voor zorgen dat de natuur en daarmee dus ook de mensheid schade op kunnen lopen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar mij staat het nog heel helder voor ogen wat er allemaal mogelijk was bijvoorbeeld hier in Nederland omdat wij geen enkele millieuregel hadden in de wet en die zijn er, dankzij Greenpeace, nu wel en heeft er voor gezorgd dat ook jij, nu in een veel schoner land kan leven dan ik toen ik jong was.
Neem alleen al de filters die nu geïntegreerd in de uitlaat van je auto zitten. Het is nog niet zo heel lang geleden, dat er grote zwarte rookwolken uit auto's spoten als er gas gegeven werd. Het lijkt maar een kleinigheidje, maar als je het verschil kent, kan je alleen maar blij zijn.
[...]
Oh dan mag je gewoon buiten de wet treden. Greenpeace heeft zich te houden aan de wet (net als iedereen) . Ze spelen voor eigen rechter, maken fysieke schade en hinderen mensen en bedrijven in hun werk. Er is geen enkele vrijbrief waarom greenpeace dit wél zou mogen en de bedrijven waar ze tegen 'protesteren' niet!
Greenpeace moet af en toe buiten de wet treden omdat bepaalde wetten niet voldoen en er voor zorgen dat de natuur en daarmee dus ook de mensheid schade op kunnen lopen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar mij staat het nog heel helder voor ogen wat er allemaal mogelijk was bijvoorbeeld hier in Nederland omdat wij geen enkele millieuregel hadden in de wet en die zijn er, dankzij Greenpeace, nu wel en heeft er voor gezorgd dat ook jij, nu in een veel schoner land kan leven dan ik toen ik jong was.
Neem alleen al de filters die nu geïntegreerd in de uitlaat van je auto zitten. Het is nog niet zo heel lang geleden, dat er grote zwarte rookwolken uit auto's spoten als er gas gegeven werd. Het lijkt maar een kleinigheidje, maar als je het verschil kent, kan je alleen maar blij zijn.
dinsdag 11 september 2012 om 09:06
Oh, lekker selectief, was je ook zo coulant geweest als het een pvv'er zou zijn geweest? Oh, en voor mensen die zijn naam niet eens kennen (het is dus Samsom) zouden zich mijns inziens moeten afvragen of ze überhaupt weten waarop ze stemmen. Gelukkig is het slecht weer morgen, altijd goed om de minder politiek geïnteresseerde mensen thuis te houden.
dinsdag 11 september 2012 om 09:09
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""