Actueel
alle pijlers
Schippers: thuiszorg voortaan zelf betalen
donderdag 23 augustus 2012 om 07:58
Edith Schippers pleit ervoor dat de meeste mensen zelf hun thuiszorg moeten gaan betalen. Volgens regeringspartij VVD wordt het zorgstelsel anders onbetaalbaar.
Dat meldt het AD. Ouderen die zorg nodig hebben moeten zelf hulp regelen in hun omgeving van bijvoorbeeld familie of vrienden. Alleen wie het anders niet redt, moet nog thuiszorg van de overheid krijgen. Dat vindt minister Edith Schippers (Volksgezondheid), de nummer twee van de VVD-lijst.
Op dit moment betalen mensen al een eigen bijdrage voor thuiszorg. Maar dat is voor de VVD niet genoeg. Als het aan hen ligt krijgt in principe niemand het nog, tenzij iemand helemaal geen familie of vrienden heeft om op terug te vallen. Volgens Schippers is dat onontkoombaar wil de zorg betaalbaar blijven. Uit berekeningen blijkt dat een doorsneegezin nu 11.000 euro per jaar aan zorgkosten betaalt.
Zo'n 630.000 mensen in Nederland krijgen nu een vorm van thuiszorg. Schippers kan niet aangeven hoeveel van hen dat zouden verliezen. Volgens haar moet dat per persoon worden beoordeeld. SP, PvdA en PVV zijn tegen korten op de ouderenzorg. Schippers vindt dat zij hun kop in het zand steken: 'Ze hebben de mond vol van solidariteit, maar bij hen is de gewone man de dupe. Voor hem wordt de zorg onbetaalbaar.'
http://www.ad.nl/ad/nl/45 ... ortaan-zelf-betalen.dhtml
Sarcastische note, het wordt tijd om met mijn vriendenkring een praatje aan te gaan of ze later mijn mantelverzorger cq thuiszorger willen worden, zoniet dan wordt het tijd voor nieuwe vrienden, aangezien ik al over de 50 ben, en toch aan mijn "toekomst"moet denken.
Mijn familiekring is helaas niet zo groot dat ik daar een beroep op kan doen.
Nu serieus, er komt een hele groep werkelozen aanzetten, meestal vrouwen met lage opleidingen die weinig kans meer op ander werk hebben.
.
Dat meldt het AD. Ouderen die zorg nodig hebben moeten zelf hulp regelen in hun omgeving van bijvoorbeeld familie of vrienden. Alleen wie het anders niet redt, moet nog thuiszorg van de overheid krijgen. Dat vindt minister Edith Schippers (Volksgezondheid), de nummer twee van de VVD-lijst.
Op dit moment betalen mensen al een eigen bijdrage voor thuiszorg. Maar dat is voor de VVD niet genoeg. Als het aan hen ligt krijgt in principe niemand het nog, tenzij iemand helemaal geen familie of vrienden heeft om op terug te vallen. Volgens Schippers is dat onontkoombaar wil de zorg betaalbaar blijven. Uit berekeningen blijkt dat een doorsneegezin nu 11.000 euro per jaar aan zorgkosten betaalt.
Zo'n 630.000 mensen in Nederland krijgen nu een vorm van thuiszorg. Schippers kan niet aangeven hoeveel van hen dat zouden verliezen. Volgens haar moet dat per persoon worden beoordeeld. SP, PvdA en PVV zijn tegen korten op de ouderenzorg. Schippers vindt dat zij hun kop in het zand steken: 'Ze hebben de mond vol van solidariteit, maar bij hen is de gewone man de dupe. Voor hem wordt de zorg onbetaalbaar.'
http://www.ad.nl/ad/nl/45 ... ortaan-zelf-betalen.dhtml
Sarcastische note, het wordt tijd om met mijn vriendenkring een praatje aan te gaan of ze later mijn mantelverzorger cq thuiszorger willen worden, zoniet dan wordt het tijd voor nieuwe vrienden, aangezien ik al over de 50 ben, en toch aan mijn "toekomst"moet denken.
Mijn familiekring is helaas niet zo groot dat ik daar een beroep op kan doen.
Nu serieus, er komt een hele groep werkelozen aanzetten, meestal vrouwen met lage opleidingen die weinig kans meer op ander werk hebben.
.
donderdag 23 augustus 2012 om 14:47
quote:redband schreef op 23 augustus 2012 @ 14:31:
[...]
[sarcastische modus aan]Daar spelen de AH en de andere supers straks ook prima op in, kant en klaar verpakte boterhammetjes, met voor ieder wat wils..Dus met die smoes voor een aanvraag indicatie verzorgingshuis hoef je ook niet meer mee aan te komen.[sarcsatische modus uit]
De winkels liggen ook al vol met kant en klare magnetronmaaltijden.
Maar dat een groot deel van de oudere die thuiszorg krijgen ondervoed zijn, en vitaminegebrek hebben doet er niet toe.Ik heb maaltijden rondgebracht voor ouderen die nog zelfstandig wonen. Warme maaltijden waren wegbezuinigd door de gemeente dus die mensen kregen een magnetron en 2 x in de week werden de maaltijden gebracht. Die moesten ze dan in de koelkast doen (dat deed ik dan) en ze moesten een lijst invullen wat ze die week daarop wilden eten. En die oudjes snappen er echt de balle niet van. Kwam er wel hulp voor het invullen en ook om de magnetron uit te leggen. Er waren mensen die maar gewoon een boterham pakten omdat ze gewoon niet wisten hoe een magnetron werkt
[...]
[sarcastische modus aan]Daar spelen de AH en de andere supers straks ook prima op in, kant en klaar verpakte boterhammetjes, met voor ieder wat wils..Dus met die smoes voor een aanvraag indicatie verzorgingshuis hoef je ook niet meer mee aan te komen.[sarcsatische modus uit]
De winkels liggen ook al vol met kant en klare magnetronmaaltijden.
Maar dat een groot deel van de oudere die thuiszorg krijgen ondervoed zijn, en vitaminegebrek hebben doet er niet toe.Ik heb maaltijden rondgebracht voor ouderen die nog zelfstandig wonen. Warme maaltijden waren wegbezuinigd door de gemeente dus die mensen kregen een magnetron en 2 x in de week werden de maaltijden gebracht. Die moesten ze dan in de koelkast doen (dat deed ik dan) en ze moesten een lijst invullen wat ze die week daarop wilden eten. En die oudjes snappen er echt de balle niet van. Kwam er wel hulp voor het invullen en ook om de magnetron uit te leggen. Er waren mensen die maar gewoon een boterham pakten omdat ze gewoon niet wisten hoe een magnetron werkt
donderdag 23 augustus 2012 om 14:48
quote:molly74 schreef op 23 augustus 2012 @ 14:41:
Duvelke, het verbaast veel mensen inderdaad. Daar was pas een topic over.
Maar vaak is die uitkomst dan ook 'verkeerd', omdat het om zwart-wit stellingen gaat. Vragen als 'wilt u dat uw moeder iedere dag vers eten krijgt' of 'wilt u graag gebruik maken van de gipskamer als uw been gebroken is' (of ik noem nu maar iets geks), zouden betere resultaten geven denk ik.Dat zou best kunnen, ik heb eruit gekregen wat ik altijd stem en dat bevestigd alleen maar dat mijn gevoel goed is. Kan over 4 jaar(of sneller) heel anders zijn.
Duvelke, het verbaast veel mensen inderdaad. Daar was pas een topic over.
Maar vaak is die uitkomst dan ook 'verkeerd', omdat het om zwart-wit stellingen gaat. Vragen als 'wilt u dat uw moeder iedere dag vers eten krijgt' of 'wilt u graag gebruik maken van de gipskamer als uw been gebroken is' (of ik noem nu maar iets geks), zouden betere resultaten geven denk ik.Dat zou best kunnen, ik heb eruit gekregen wat ik altijd stem en dat bevestigd alleen maar dat mijn gevoel goed is. Kan over 4 jaar(of sneller) heel anders zijn.
donderdag 23 augustus 2012 om 14:53
Ik plaats mijn reactie er even in het zwart tussen:quote:duvelke15 schreef op 23 augustus 2012 @ 14:46:
Alleen kunnen die kinderen niet omdat ze ook tijd willen doorbrengen met hun kroost die ze toch al het hele jaar niet zien omdat ze zo'n goede baan hebben. Deze kids zitten nl op een kdv van 's ochtendsvroeg totdat ze naar bed moeten.
Zoals ik al eerder schreef: betaald door de overheid!
Ik werk zelf in de thuiszorg en het is al een paar keer aangegeven hier. De mensen die NU thuiszorg hebben kunnen niet anders, ze hadden het niet aangevraagd als hun eigen kroost in staat was om hun te komen helpen. Laat deze mensen met rust, die hebben het al zwaar genoeg!!!!
En wat ik ook al eerder zei: niet iedereen heeft kroost. Er zijn ook jongeren die thuiszorghulp nodig hebben.
Als ik het trouwens over thuiszorghulp heb, dan heb ik het ook over de huishoudelijke hulp die nodig is. Niet enkel over persoonlijke verzorging. Ik denk dat er in dit topic (en in het algemeen ook) vaak twee verschillende dingen mee bedoeld worden.
Mijn eigen hulp is bvb. wel degelijk een thuiszorghulp, maar ze hoeft mij dus (gelukkig) niet persoonlijk te verzorgen.
Alleen kunnen die kinderen niet omdat ze ook tijd willen doorbrengen met hun kroost die ze toch al het hele jaar niet zien omdat ze zo'n goede baan hebben. Deze kids zitten nl op een kdv van 's ochtendsvroeg totdat ze naar bed moeten.
Zoals ik al eerder schreef: betaald door de overheid!
Ik werk zelf in de thuiszorg en het is al een paar keer aangegeven hier. De mensen die NU thuiszorg hebben kunnen niet anders, ze hadden het niet aangevraagd als hun eigen kroost in staat was om hun te komen helpen. Laat deze mensen met rust, die hebben het al zwaar genoeg!!!!
En wat ik ook al eerder zei: niet iedereen heeft kroost. Er zijn ook jongeren die thuiszorghulp nodig hebben.
Als ik het trouwens over thuiszorghulp heb, dan heb ik het ook over de huishoudelijke hulp die nodig is. Niet enkel over persoonlijke verzorging. Ik denk dat er in dit topic (en in het algemeen ook) vaak twee verschillende dingen mee bedoeld worden.
Mijn eigen hulp is bvb. wel degelijk een thuiszorghulp, maar ze hoeft mij dus (gelukkig) niet persoonlijk te verzorgen.
donderdag 23 augustus 2012 om 14:57
quote:molly74 schreef op 23 augustus 2012 @ 14:53:
Ik plaats mijn reactie er even in het zwart tussen:
[...]
Als ik het trouwens over thuiszorghulp heb, dan heb ik het ook over de huishoudelijke hulp die nodig is. Niet enkel over persoonlijke verzorging. Ik denk dat er in dit topic (en in het algemeen ook) vaak twee verschillende dingen mee bedoeld worden.
Mijn eigen hulp is bvb. wel degelijk een thuiszorghulp, maar ze hoeft mij dus (gelukkig) niet persoonlijk te verzorgen.Heb je het nu over een HBH of een VZC/D?
Ik plaats mijn reactie er even in het zwart tussen:
[...]
Als ik het trouwens over thuiszorghulp heb, dan heb ik het ook over de huishoudelijke hulp die nodig is. Niet enkel over persoonlijke verzorging. Ik denk dat er in dit topic (en in het algemeen ook) vaak twee verschillende dingen mee bedoeld worden.
Mijn eigen hulp is bvb. wel degelijk een thuiszorghulp, maar ze hoeft mij dus (gelukkig) niet persoonlijk te verzorgen.Heb je het nu over een HBH of een VZC/D?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 23 augustus 2012 om 14:57
quote:mika65 schreef op 23 augustus 2012 @ 14:47:
[...]
Ik heb maaltijden rondgebracht voor ouderen die nog zelfstandig wonen. Warme maaltijden waren wegbezuinigd door de gemeente dus die mensen kregen een magnetron en 2 x in de week werden de maaltijden gebracht. Die moesten ze dan in de koelkast doen (dat deed ik dan) en ze moesten een lijst invullen wat ze die week daarop wilden eten. En die oudjes snappen er echt de balle niet van. Kwam er wel hulp voor het invullen en ook om de magnetron uit te leggen. Er waren mensen die maar gewoon een boterham pakten omdat ze gewoon niet wisten hoe een magnetron werkt
Ja, mijn ( inmiddels overleden ) pa vroeg toen ie ver in de 80 was of een magnetronmaaltijd ook iets voor hem zou zijn. Hij had nog nog nooit zo'n magnetron gezien, en wist ook niet hoe het werkte.
Gelukkig heeft ie niet verder op aangedrongen, en hebben wij het zo gelaten door om de dag zelf warm eten langs te brengen.
[...]
Ik heb maaltijden rondgebracht voor ouderen die nog zelfstandig wonen. Warme maaltijden waren wegbezuinigd door de gemeente dus die mensen kregen een magnetron en 2 x in de week werden de maaltijden gebracht. Die moesten ze dan in de koelkast doen (dat deed ik dan) en ze moesten een lijst invullen wat ze die week daarop wilden eten. En die oudjes snappen er echt de balle niet van. Kwam er wel hulp voor het invullen en ook om de magnetron uit te leggen. Er waren mensen die maar gewoon een boterham pakten omdat ze gewoon niet wisten hoe een magnetron werkt
Ja, mijn ( inmiddels overleden ) pa vroeg toen ie ver in de 80 was of een magnetronmaaltijd ook iets voor hem zou zijn. Hij had nog nog nooit zo'n magnetron gezien, en wist ook niet hoe het werkte.
Gelukkig heeft ie niet verder op aangedrongen, en hebben wij het zo gelaten door om de dag zelf warm eten langs te brengen.
donderdag 23 augustus 2012 om 15:06
donderdag 23 augustus 2012 om 15:07
quote:Tickel schreef op 23 augustus 2012 @ 14:57:
[...]
Heb je het nu over een HBH of een VZC/D?
Kijk, die afkortingen zeggen me niets.
Mijn hulp viel eerst rechtstreeks onder de gemeente (volgens mij ook wel Alpha-hulp genoemd, maar dat weet ik niet zeker). En toen een paar jaar geleden e.e.a. veranderd werd, heeft zij gekozen om te werken onder een verpleeghuis die thuiszorg ook elders inzet. Krijg het dus vergoed, eigen bijdrage gaat naar het CAK.
Misschien dat jij nu weet welke afkorting er bij mij langs komt?
[...]
Heb je het nu over een HBH of een VZC/D?
Kijk, die afkortingen zeggen me niets.
Mijn hulp viel eerst rechtstreeks onder de gemeente (volgens mij ook wel Alpha-hulp genoemd, maar dat weet ik niet zeker). En toen een paar jaar geleden e.e.a. veranderd werd, heeft zij gekozen om te werken onder een verpleeghuis die thuiszorg ook elders inzet. Krijg het dus vergoed, eigen bijdrage gaat naar het CAK.
Misschien dat jij nu weet welke afkorting er bij mij langs komt?
donderdag 23 augustus 2012 om 16:09
quote:molly74 schreef op 23 augustus 2012 @ 11:16:
[...]
Ook huishouden hoort bij een leven. En niet iedereen kan dit zelf meer (ongeacht de leeftijd!). Als het huis verslonst omdat iemand het zelf niet meer kan, dan gaat ook de gezondheid erop achteruit.
Ik vind dus wel dat huishoudelijke hulp erbij hoort.Helemaal mee eens
[...]
Ook huishouden hoort bij een leven. En niet iedereen kan dit zelf meer (ongeacht de leeftijd!). Als het huis verslonst omdat iemand het zelf niet meer kan, dan gaat ook de gezondheid erop achteruit.
Ik vind dus wel dat huishoudelijke hulp erbij hoort.Helemaal mee eens
donderdag 23 augustus 2012 om 16:29
Volgens mij zijn er genoeg punten in de gezondheidszorg waarop bezuinigd kan worden. Met PGB's wordt verschrikkelijk gesjoemeld en pas zag ik in een programma dat er relatietherapie werd gegeven aan een verstandelijk beperkt stel, zodat ze dan konden gaan samenwonen. Daarbij vraag ik mij toch wel af of we dat met z'n allen moeten bekostigen.
donderdag 23 augustus 2012 om 16:44
Mijn gaat het om om die oudjes die wel kinderen en kleinkinderen hebben , en die en goede band hebben met elkaar , deze mensen vind ik wel dat zij voor hun ouders kunnen zorgen zo als hun ouders voor jullie gezorgd hebben , oh nee wacht is altijd wat hè .... Drukke baan , eigen leven ,ikke ikke ikke en de rest kan stikken ! Tja maar opa en oma mogen tegenwoordig massaal op de klein kinderen passen omdat de KDV te duur is , en dat gratis en voor niks natuurlijk omdat er 2 auto's nodig zijn en 3 x per jaar op vakantie ! Mensen mij gaat niet om om geld of om wat dan ook , mij gaat om de principe , het zijn jouw ouders heb respect voor ze ze hebben jouw groot gebracht met alle liefde voor jouw en nu jullie kleinkinderen gezorgd ! Maar nu ze jullie nodig hebben , hoooooo maaaar !
donderdag 23 augustus 2012 om 16:51
Nogmaals, Lis, de overheid wil graag dat iedereen aan het werk gaat. Dat valt in mijn ogen niet te rijmen met de afkalving van de thuiszorg en een groter beroep doen op mantelzorg door hun kinderen dus ook beiden (man en vrouw!) geacht worden fulltime of semi-fulltime aan het werk te zijn.
De meeste mensen zullen hun ouders niet laten stikken inderdaad. Waardoor de ontwikkeling die je nu al ziet (moeders van jonge kinderen die stoppen met werken omdat ze de kinderopvang niet meer goed rond krijgen) alleen maar verder gestimuleerd wordt, want diezelfde moeders zijn ook de dochters van ouders die straks geen thuiszorg meer krijgen. Aangezien het in de meeste gevallen de vrouw is die de zorgtaken vervult, is het dus een stap terug naar verleden in de vrouwenemancipatie, toen vrouwen inderdaad geacht werden thuis te blijven en voor hun kroost te zorgen. Zoals ze straks geacht worden om daarnaast ook voor hun ouders te zorgen.
Ik ben geen econoom, maar het vergt maar weinig fantasie om te bedenken wat dat met de arbeidsparticipatie van vrouwen doet, nietwaar? En arbeidsparticipatie was goed voor onze economie, toch? En dan hebben we het nog niet eens over de thuiszorg-hulpen die straks op straat komen te staan.
Nog los van het menselijke standpunt, is het een volstrekt dubbelzinnig standpunt van de overheid, om ons enerzijds aan het werk te willen zien en anderzijds de gang naar werk met dit soort maatregelen te frustreren.
De meeste mensen zullen hun ouders niet laten stikken inderdaad. Waardoor de ontwikkeling die je nu al ziet (moeders van jonge kinderen die stoppen met werken omdat ze de kinderopvang niet meer goed rond krijgen) alleen maar verder gestimuleerd wordt, want diezelfde moeders zijn ook de dochters van ouders die straks geen thuiszorg meer krijgen. Aangezien het in de meeste gevallen de vrouw is die de zorgtaken vervult, is het dus een stap terug naar verleden in de vrouwenemancipatie, toen vrouwen inderdaad geacht werden thuis te blijven en voor hun kroost te zorgen. Zoals ze straks geacht worden om daarnaast ook voor hun ouders te zorgen.
Ik ben geen econoom, maar het vergt maar weinig fantasie om te bedenken wat dat met de arbeidsparticipatie van vrouwen doet, nietwaar? En arbeidsparticipatie was goed voor onze economie, toch? En dan hebben we het nog niet eens over de thuiszorg-hulpen die straks op straat komen te staan.
Nog los van het menselijke standpunt, is het een volstrekt dubbelzinnig standpunt van de overheid, om ons enerzijds aan het werk te willen zien en anderzijds de gang naar werk met dit soort maatregelen te frustreren.
donderdag 23 augustus 2012 om 16:52
quote:qwerttu schreef op 23 augustus 2012 @ 13:19:
Nee, daar doen we maar lekker niets aan, maar als je een hoortoestel nodig hebt of een rollator (dingen zonder welke je simpelweg niet kunt functioneren in de maatschappij, absoluut geen luxe dus), dan moet je dat maar lekker zelf gaan betalen.
De vraag is niet of je iets nodig hebt, als dat het criterium is kun je levensmiddelen, onderdak en mobiele telefonie ook wel in de zorgverzekering gooien.
Verzekeringen zijn er altijd geweest voor bijzondere uitgaven die je eigen draagkracht echt te boven gaan. Niet voor alledaagse dingen die je vroeg of laat altijd wel nodig hebt en die je voor weinig geld aanschaft. En een rollator heb je al voor een paar tientjes, echt totale waanzin om dat in een verzekeringspakket te stoppen. Maar goed die zijn er inmiddels ook uit, als de noodzaak maar groot genoeg wordt zegeviert het gezonde verstand.
Nee, daar doen we maar lekker niets aan, maar als je een hoortoestel nodig hebt of een rollator (dingen zonder welke je simpelweg niet kunt functioneren in de maatschappij, absoluut geen luxe dus), dan moet je dat maar lekker zelf gaan betalen.
De vraag is niet of je iets nodig hebt, als dat het criterium is kun je levensmiddelen, onderdak en mobiele telefonie ook wel in de zorgverzekering gooien.
Verzekeringen zijn er altijd geweest voor bijzondere uitgaven die je eigen draagkracht echt te boven gaan. Niet voor alledaagse dingen die je vroeg of laat altijd wel nodig hebt en die je voor weinig geld aanschaft. En een rollator heb je al voor een paar tientjes, echt totale waanzin om dat in een verzekeringspakket te stoppen. Maar goed die zijn er inmiddels ook uit, als de noodzaak maar groot genoeg wordt zegeviert het gezonde verstand.
donderdag 23 augustus 2012 om 16:56
Maar volgens de overheid moeten de 50 plussers straks zo veel, mantelzorgen, thuiszorgen, mee naar afspraken in het ziekenhuis ( ja kost veel vrije dagen), voor de kleinkinderen zorgen, aangezien de kinderen beide werken voor hypotheek te betalen, en kinderopvang schreeuwend duur is. Doorwerken tot 67 jaar, sparen voor de oude dag of alvast je koophuis zo verhypotheken dat je straks zo kan verkopen voor je oude dag voorziening.
Huhhhhhh ja dat is allemaal wat ik de laatste tijd voor plannen voorbij heb zien gaan.
Wat willen ze daar in Den Haag eigenlijk?
Even oud oude doos, stukje sentiment
http://www.youtube.com/watch?v=DAct3JF6clQ
Om in oude Farce Majeur tekst te zeggen;
Ik zie het niet meer zitten, ik kan er niet meer bij
Ik kan het niet meer volgen, het hoeft niet meer van mij
Huhhhhhh ja dat is allemaal wat ik de laatste tijd voor plannen voorbij heb zien gaan.
Wat willen ze daar in Den Haag eigenlijk?
Even oud oude doos, stukje sentiment
http://www.youtube.com/watch?v=DAct3JF6clQ
Om in oude Farce Majeur tekst te zeggen;
Ik zie het niet meer zitten, ik kan er niet meer bij
Ik kan het niet meer volgen, het hoeft niet meer van mij
donderdag 23 augustus 2012 om 16:59
quote:lislislislis schreef op 23 augustus 2012 @ 16:44:
Mijn gaat het om om die oudjes die wel kinderen en kleinkinderen hebben , en die en goede band hebben met elkaar , deze mensen vind ik wel dat zij voor hun ouders kunnen zorgen zo als hun ouders voor jullie gezorgd hebben , oh nee wacht is altijd wat hè .... Drukke baan , eigen leven ,ikke ikke ikke en de rest kan stikken ! Tja maar opa en oma mogen tegenwoordig massaal op de klein kinderen passen omdat de KDV te duur is , en dat gratis en voor niks natuurlijk omdat er 2 auto's nodig zijn en 3 x per jaar op vakantie ! Mensen mij gaat niet om om geld of om wat dan ook , mij gaat om de principe , het zijn jouw ouders heb respect voor ze ze hebben jouw groot gebracht met alle liefde voor jouw en nu jullie kleinkinderen gezorgd ! Maar nu ze jullie nodig hebben , hoooooo maaaar !
Dan mag jij mij vertellen hoe ik straks mijn ouders moet verzorgen terwijl ik 100 kilometer verderop woon, geen rijbewijs heb(en dus ook geen 2 auto's) en het openbaar vervoer hier om te grienen zo slecht is.
Ik heb een gezin met 4(jonge) kinderen(en nee, mijn ouders hebben nooit opgepast), werk en een huishouden en een man die naast zijn meer dan 40-urige werkweek ook nog een HBO-opleiding doet.
Bovendien willen mijn ouders beslist niet dat ik voor ze ga zorgen, pertinent niet. Ze gaan liever op tijd in een aanleunwoning, zodat ze door kunnen stromen naar een verzorgingstehuis, als dat aan de orde komt.
Mijn gaat het om om die oudjes die wel kinderen en kleinkinderen hebben , en die en goede band hebben met elkaar , deze mensen vind ik wel dat zij voor hun ouders kunnen zorgen zo als hun ouders voor jullie gezorgd hebben , oh nee wacht is altijd wat hè .... Drukke baan , eigen leven ,ikke ikke ikke en de rest kan stikken ! Tja maar opa en oma mogen tegenwoordig massaal op de klein kinderen passen omdat de KDV te duur is , en dat gratis en voor niks natuurlijk omdat er 2 auto's nodig zijn en 3 x per jaar op vakantie ! Mensen mij gaat niet om om geld of om wat dan ook , mij gaat om de principe , het zijn jouw ouders heb respect voor ze ze hebben jouw groot gebracht met alle liefde voor jouw en nu jullie kleinkinderen gezorgd ! Maar nu ze jullie nodig hebben , hoooooo maaaar !
Dan mag jij mij vertellen hoe ik straks mijn ouders moet verzorgen terwijl ik 100 kilometer verderop woon, geen rijbewijs heb(en dus ook geen 2 auto's) en het openbaar vervoer hier om te grienen zo slecht is.
Ik heb een gezin met 4(jonge) kinderen(en nee, mijn ouders hebben nooit opgepast), werk en een huishouden en een man die naast zijn meer dan 40-urige werkweek ook nog een HBO-opleiding doet.
Bovendien willen mijn ouders beslist niet dat ik voor ze ga zorgen, pertinent niet. Ze gaan liever op tijd in een aanleunwoning, zodat ze door kunnen stromen naar een verzorgingstehuis, als dat aan de orde komt.
donderdag 23 augustus 2012 om 17:00
quote:redband schreef op 23 augustus 2012 @ 16:56:
Maar volgens de overheid moeten de 50 plussers straks zo veel, mantelzorgen, thuiszorgen, mee naar afspraken in het ziekenhuis ( ja kost veel vrije dagen), voor de kleinkinderen zorgen, aangezien de kinderen beide werken voor hypotheek te betalen, en kinderopvang schreeuwend duur is. Doorwerken tot 67 jaar, sparen voor de oude dag of alvast je koophuis zo verhypotheken dat je straks zo kan verkopen voor je oude dag voorziening.
Huhhhhhh ja dat is allemaal wat ik de laatste tijd voor plannen voorbij heb zien gaan.
Wat willen ze daar in Den Haag eigenlijk?
Om in oude Farce Majeur tekst te zeggen;
Ik zie het niet meer zitten, ik kan er niet meer bij
Ik kan het niet meer volgen, het hoeft niet meer van mijWat een negatieve insteek. Over het algemeen doen mensen geen dingen voor elkaar omdat het moet van de overheid, maar omdat ze nu eenmaal onderdeel uitmaken van een familie/gezin/vriendenclub waar je af en toe inspringt voor elkaar.
Maar volgens de overheid moeten de 50 plussers straks zo veel, mantelzorgen, thuiszorgen, mee naar afspraken in het ziekenhuis ( ja kost veel vrije dagen), voor de kleinkinderen zorgen, aangezien de kinderen beide werken voor hypotheek te betalen, en kinderopvang schreeuwend duur is. Doorwerken tot 67 jaar, sparen voor de oude dag of alvast je koophuis zo verhypotheken dat je straks zo kan verkopen voor je oude dag voorziening.
Huhhhhhh ja dat is allemaal wat ik de laatste tijd voor plannen voorbij heb zien gaan.
Wat willen ze daar in Den Haag eigenlijk?
Om in oude Farce Majeur tekst te zeggen;
Ik zie het niet meer zitten, ik kan er niet meer bij
Ik kan het niet meer volgen, het hoeft niet meer van mijWat een negatieve insteek. Over het algemeen doen mensen geen dingen voor elkaar omdat het moet van de overheid, maar omdat ze nu eenmaal onderdeel uitmaken van een familie/gezin/vriendenclub waar je af en toe inspringt voor elkaar.
donderdag 23 augustus 2012 om 17:03
quote:qwerttu schreef op donderdag 23 augustus 2012 16:51 Nogmaals, Lis, de overheid wil graag dat iedereen aan het werk gaat. Dat valt in mijn ogen niet te rijmen met de afkalving van de thuiszorg en een groter beroep doen op mantelzorg door hun kinderen dus ook beiden (man en vrouw!) geacht worden fulltime of semi-fulltime aan het werk te zijn.
De meeste mensen zullen hun ouders niet laten stikken inderdaad. Waardoor de ontwikkeling die je nu al ziet (moeders van jonge kinderen die stoppen met werken omdat ze de kinderopvang niet meer goed rond krijgen) alleen maar verder gestimuleerd wordt, want diezelfde moeders zijn ook de dochters van ouders die straks geen thuiszorg meer krijgen. Aangezien het in de meeste gevallen de vrouw is die de zorgtaken vervult, is het dus een stap terug naar verleden in de vrouwenemancipatie, toen vrouwen inderdaad geacht werden thuis te blijven en voor hun kroost te zorgen. Zoals ze straks geacht worden om daarnaast ook voor hun ouders te zorgen.
Ik ben geen econoom, maar het vergt maar weinig fantasie om te bedenken wat dat met de arbeidsparticipatie van vrouwen doet, nietwaar? En arbeidsparticipatie was goed voor onze economie, toch? En dan hebben we het nog niet eens over de thuiszorg-hulpen die straks op straat komen te staan.
Nog los van het menselijke standpunt, is het een volstrekt dubbelzinnig standpunt van de overheid, om ons enerzijds aan het werk te willen zien en anderzijds de gang naar werk met dit soort maatregelen te frustreren. Bedankt voor je reactie , ik denk misschien dat ik toch een beetje te ouderwets ben opgevoed door mijn buitenlandse moeder , en ik ben nog maar 32 , maar mij gaat puur om de principe , er voor elkaar zijn , en de mensen die in de zorg werken ,hoeven echt niet bang te Zijn , er zijn genoeg ouderen die een of andere manier alleen zijn komen te staan ;(
De meeste mensen zullen hun ouders niet laten stikken inderdaad. Waardoor de ontwikkeling die je nu al ziet (moeders van jonge kinderen die stoppen met werken omdat ze de kinderopvang niet meer goed rond krijgen) alleen maar verder gestimuleerd wordt, want diezelfde moeders zijn ook de dochters van ouders die straks geen thuiszorg meer krijgen. Aangezien het in de meeste gevallen de vrouw is die de zorgtaken vervult, is het dus een stap terug naar verleden in de vrouwenemancipatie, toen vrouwen inderdaad geacht werden thuis te blijven en voor hun kroost te zorgen. Zoals ze straks geacht worden om daarnaast ook voor hun ouders te zorgen.
Ik ben geen econoom, maar het vergt maar weinig fantasie om te bedenken wat dat met de arbeidsparticipatie van vrouwen doet, nietwaar? En arbeidsparticipatie was goed voor onze economie, toch? En dan hebben we het nog niet eens over de thuiszorg-hulpen die straks op straat komen te staan.
Nog los van het menselijke standpunt, is het een volstrekt dubbelzinnig standpunt van de overheid, om ons enerzijds aan het werk te willen zien en anderzijds de gang naar werk met dit soort maatregelen te frustreren. Bedankt voor je reactie , ik denk misschien dat ik toch een beetje te ouderwets ben opgevoed door mijn buitenlandse moeder , en ik ben nog maar 32 , maar mij gaat puur om de principe , er voor elkaar zijn , en de mensen die in de zorg werken ,hoeven echt niet bang te Zijn , er zijn genoeg ouderen die een of andere manier alleen zijn komen te staan ;(
donderdag 23 augustus 2012 om 17:06
quote:redband schreef op 23 augustus 2012 @ 17:02:
Ik heb al deze plannen voorbij zien gaan in Den Haag, het is niets negatiefs, maar plannen van Den Haag.Wat wil je dan, alsmaar hogere zorgkosten accepteren en straks 60% belasting betalen en ondertussen zelfs in voetgangersgebieden van je sokken worden gereden omdat iedere 60-plusser van staatswege een rollator krijgt?
Ik heb al deze plannen voorbij zien gaan in Den Haag, het is niets negatiefs, maar plannen van Den Haag.Wat wil je dan, alsmaar hogere zorgkosten accepteren en straks 60% belasting betalen en ondertussen zelfs in voetgangersgebieden van je sokken worden gereden omdat iedere 60-plusser van staatswege een rollator krijgt?
donderdag 23 augustus 2012 om 17:07
donderdag 23 augustus 2012 om 17:08
quote:ondernemer schreef op 23 augustus 2012 @ 17:06:
[...]
Wat wil je dan, alsmaar hogere zorgkosten accepteren en straks 60% belasting betalen en ondertussen zelfs in voetgangersgebieden van je sokken worden gereden omdat iedere 60-plusser van staatswege een rollator krijgt?
Staatswege als je 60 plus bent?
Tja, ze zijn al weg bezuinigd voor volgend jaar, dus je kan rustig door tuffen.
[...]
Wat wil je dan, alsmaar hogere zorgkosten accepteren en straks 60% belasting betalen en ondertussen zelfs in voetgangersgebieden van je sokken worden gereden omdat iedere 60-plusser van staatswege een rollator krijgt?
Staatswege als je 60 plus bent?
Tja, ze zijn al weg bezuinigd voor volgend jaar, dus je kan rustig door tuffen.
donderdag 23 augustus 2012 om 17:13
Ik denk dat je vooral een hoop bureaucratie wegbezuinigt.
Voor een werkster betaal je circa 15 euro per uur, verder geen gezeur. Hele volksstammen doen dit omdat ze niet aan het huishouden toekomen, er niet goed in zijn of er geen zin in hebben. En voor een heleboel andere mensen is het juist weer een welkome inkomstenbron.
Nu wordt je oud, de hulp in de huishouding wordt ineens thuiszorg en wordt. op een eigen bijdrage na, het collectief betaalt. Wat kost zo'n hulp als je alle overhead meeneemt? De glimmende kantoren, managementlagen, planningsafdelingen enzovoorts? Ik schat in dat de kostprijs van iemand die de vloer dweilt al snel op 40 euro per uur ligt.
Die hele medicalisering van gewone huishoudelijke hulp is gewoon een gotspe en een grote opgestoken middelvinger naar de belasting- en premiebetaler.
Voor een werkster betaal je circa 15 euro per uur, verder geen gezeur. Hele volksstammen doen dit omdat ze niet aan het huishouden toekomen, er niet goed in zijn of er geen zin in hebben. En voor een heleboel andere mensen is het juist weer een welkome inkomstenbron.
Nu wordt je oud, de hulp in de huishouding wordt ineens thuiszorg en wordt. op een eigen bijdrage na, het collectief betaalt. Wat kost zo'n hulp als je alle overhead meeneemt? De glimmende kantoren, managementlagen, planningsafdelingen enzovoorts? Ik schat in dat de kostprijs van iemand die de vloer dweilt al snel op 40 euro per uur ligt.
Die hele medicalisering van gewone huishoudelijke hulp is gewoon een gotspe en een grote opgestoken middelvinger naar de belasting- en premiebetaler.
donderdag 23 augustus 2012 om 17:19
quote:lughnasadh schreef op donderdag 23 augustus 2012 17:07 Ja, maar, Lislislis, die mensen in de zorg willen ze juist <i>wegbezuinigen</i>.
Daarom moeten die mantelzorgers aan het werk.
Die alleenstaande ouderen die dus geen hulp krijgen van mantelzorgers moeten het steeds meer afkalvende hulp doen, omdat er geen personeel meer is. Ik denk dat de Nederlandse Politiek niet realistisch is , dit is never nooit haalbaar zorgmedewerkers zou altijd nodig zijn , mensen moeten niet alles te letterlijk nemen wat de politiek zegt , en dan nog elke jaar worden er nieuwe regels maar ook dat wordt vaker alles weer terug gedraaid ! Politiek lult maar wat , theorie is anders dan praktijk !
Daarom moeten die mantelzorgers aan het werk.
Die alleenstaande ouderen die dus geen hulp krijgen van mantelzorgers moeten het steeds meer afkalvende hulp doen, omdat er geen personeel meer is. Ik denk dat de Nederlandse Politiek niet realistisch is , dit is never nooit haalbaar zorgmedewerkers zou altijd nodig zijn , mensen moeten niet alles te letterlijk nemen wat de politiek zegt , en dan nog elke jaar worden er nieuwe regels maar ook dat wordt vaker alles weer terug gedraaid ! Politiek lult maar wat , theorie is anders dan praktijk !
donderdag 23 augustus 2012 om 18:02
En zo verandert Nederland in een zeer prijzig 2e-wereldland.
Hoge belastingdruk, hoge vaste lasten, lage kwaliteit onderwijs en zorg. Als je al onderwijs en zorg kan betalen.
Aan de zorgmederwerkers zal dit niet liggen trouwens. Die werken zich al uit de naad en worden elke keer weer uitgeknepen.
Hoge belastingdruk, hoge vaste lasten, lage kwaliteit onderwijs en zorg. Als je al onderwijs en zorg kan betalen.
Aan de zorgmederwerkers zal dit niet liggen trouwens. Die werken zich al uit de naad en worden elke keer weer uitgeknepen.
Als mijn schrijven rommelig overkomt... tsja, het is ook rommelig in mijn hoofd 
