Actueel
alle pijlers
Schippers: thuiszorg voortaan zelf betalen
donderdag 23 augustus 2012 om 07:58
Edith Schippers pleit ervoor dat de meeste mensen zelf hun thuiszorg moeten gaan betalen. Volgens regeringspartij VVD wordt het zorgstelsel anders onbetaalbaar.
Dat meldt het AD. Ouderen die zorg nodig hebben moeten zelf hulp regelen in hun omgeving van bijvoorbeeld familie of vrienden. Alleen wie het anders niet redt, moet nog thuiszorg van de overheid krijgen. Dat vindt minister Edith Schippers (Volksgezondheid), de nummer twee van de VVD-lijst.
Op dit moment betalen mensen al een eigen bijdrage voor thuiszorg. Maar dat is voor de VVD niet genoeg. Als het aan hen ligt krijgt in principe niemand het nog, tenzij iemand helemaal geen familie of vrienden heeft om op terug te vallen. Volgens Schippers is dat onontkoombaar wil de zorg betaalbaar blijven. Uit berekeningen blijkt dat een doorsneegezin nu 11.000 euro per jaar aan zorgkosten betaalt.
Zo'n 630.000 mensen in Nederland krijgen nu een vorm van thuiszorg. Schippers kan niet aangeven hoeveel van hen dat zouden verliezen. Volgens haar moet dat per persoon worden beoordeeld. SP, PvdA en PVV zijn tegen korten op de ouderenzorg. Schippers vindt dat zij hun kop in het zand steken: 'Ze hebben de mond vol van solidariteit, maar bij hen is de gewone man de dupe. Voor hem wordt de zorg onbetaalbaar.'
http://www.ad.nl/ad/nl/45 ... ortaan-zelf-betalen.dhtml
Sarcastische note, het wordt tijd om met mijn vriendenkring een praatje aan te gaan of ze later mijn mantelverzorger cq thuiszorger willen worden, zoniet dan wordt het tijd voor nieuwe vrienden, aangezien ik al over de 50 ben, en toch aan mijn "toekomst"moet denken.
Mijn familiekring is helaas niet zo groot dat ik daar een beroep op kan doen.
Nu serieus, er komt een hele groep werkelozen aanzetten, meestal vrouwen met lage opleidingen die weinig kans meer op ander werk hebben.
.
Dat meldt het AD. Ouderen die zorg nodig hebben moeten zelf hulp regelen in hun omgeving van bijvoorbeeld familie of vrienden. Alleen wie het anders niet redt, moet nog thuiszorg van de overheid krijgen. Dat vindt minister Edith Schippers (Volksgezondheid), de nummer twee van de VVD-lijst.
Op dit moment betalen mensen al een eigen bijdrage voor thuiszorg. Maar dat is voor de VVD niet genoeg. Als het aan hen ligt krijgt in principe niemand het nog, tenzij iemand helemaal geen familie of vrienden heeft om op terug te vallen. Volgens Schippers is dat onontkoombaar wil de zorg betaalbaar blijven. Uit berekeningen blijkt dat een doorsneegezin nu 11.000 euro per jaar aan zorgkosten betaalt.
Zo'n 630.000 mensen in Nederland krijgen nu een vorm van thuiszorg. Schippers kan niet aangeven hoeveel van hen dat zouden verliezen. Volgens haar moet dat per persoon worden beoordeeld. SP, PvdA en PVV zijn tegen korten op de ouderenzorg. Schippers vindt dat zij hun kop in het zand steken: 'Ze hebben de mond vol van solidariteit, maar bij hen is de gewone man de dupe. Voor hem wordt de zorg onbetaalbaar.'
http://www.ad.nl/ad/nl/45 ... ortaan-zelf-betalen.dhtml
Sarcastische note, het wordt tijd om met mijn vriendenkring een praatje aan te gaan of ze later mijn mantelverzorger cq thuiszorger willen worden, zoniet dan wordt het tijd voor nieuwe vrienden, aangezien ik al over de 50 ben, en toch aan mijn "toekomst"moet denken.
Mijn familiekring is helaas niet zo groot dat ik daar een beroep op kan doen.
Nu serieus, er komt een hele groep werkelozen aanzetten, meestal vrouwen met lage opleidingen die weinig kans meer op ander werk hebben.
.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:40
quote:qwerttu schreef op 23 augustus 2012 @ 13:36:
@Tickel, dat is niet wat mij verteld is.Zo gaat het in onze organisatie, hoe denk je dat sommige cliënten aan 8 zorgmomenten per dag komen . Heb je al met je accountverantwoordelijke gesproken over de mogelijkheden?
@Tickel, dat is niet wat mij verteld is.Zo gaat het in onze organisatie, hoe denk je dat sommige cliënten aan 8 zorgmomenten per dag komen . Heb je al met je accountverantwoordelijke gesproken over de mogelijkheden?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 23 augustus 2012 om 13:41
quote:mika65 schreef op 23 augustus 2012 @ 13:39:
[...]
Mijn moeder ook niet, zat de hele dag peuken te roken en patat kregen we als avondetenJij ook al! Je moeder was ook wel erg dom. Als ze dat geld voor de patat opgespaard had had ze er net zo warmpjes bij gezeten als de ouders van Nessemeisje die er immers zo keihard voor gewerkt hebben.....
[...]
Mijn moeder ook niet, zat de hele dag peuken te roken en patat kregen we als avondetenJij ook al! Je moeder was ook wel erg dom. Als ze dat geld voor de patat opgespaard had had ze er net zo warmpjes bij gezeten als de ouders van Nessemeisje die er immers zo keihard voor gewerkt hebben.....
donderdag 23 augustus 2012 om 13:43
quote:Tickel schreef op 23 augustus 2012 @ 13:33:
[...]
Jij zegt
[...]
Ik vraag me af waarom dat onmogelijk kan zijn.Omdat je na je werk , als je thuis komt je al moe het eten voor je gezin staat te bereiden, de verhalen van je kids eventueel partner aan hoort dan kan het dus teveel zijn om ook nog je moeder aan te horen., en daar ook nog eens het huishouden draaiende te houden, er word nu wel een beetje heel erg veel te veel van de vrouwen verwacht, je moet voor je gezin zorgen want tja veel mannen laten het fijn aan hun vrouw over, je moet kinderen baren en de zorg daarvoor dragen, daar boven op moeten we buitenshuis werken en daar boven op straks ook voor onze ouders hun huishouden doen, ik weet niet hoeveel uur jij in een dag hebt en hoeveel jij lichaamlijk en mentaal aan kan?,ik kan het niet.
[...]
Jij zegt
[...]
Ik vraag me af waarom dat onmogelijk kan zijn.Omdat je na je werk , als je thuis komt je al moe het eten voor je gezin staat te bereiden, de verhalen van je kids eventueel partner aan hoort dan kan het dus teveel zijn om ook nog je moeder aan te horen., en daar ook nog eens het huishouden draaiende te houden, er word nu wel een beetje heel erg veel te veel van de vrouwen verwacht, je moet voor je gezin zorgen want tja veel mannen laten het fijn aan hun vrouw over, je moet kinderen baren en de zorg daarvoor dragen, daar boven op moeten we buitenshuis werken en daar boven op straks ook voor onze ouders hun huishouden doen, ik weet niet hoeveel uur jij in een dag hebt en hoeveel jij lichaamlijk en mentaal aan kan?,ik kan het niet.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:45
quote:ronniemitchel schreef op 23 augustus 2012 @ 13:43:
[...]
Omdat je na je werk , als je thuis komt je al moe het eten voor je gezin staat te bereiden, de verhalen van je kids eventueel partner aan hoort dan kan het dus teveel zijn om ook nog je moeder aan te horen., en daar ook nog eens het huishouden draaiende te houden, er word nu wel een beetje heel erg veel te veel van de vrouwen verwacht, je moet voor je gezin zorgen want tja veel mannen laten het fijn aan hun vrouw over, je moet kinderen baren en de zorg daarvoor dragen, daar boven op moeten we buitenshuis werken en daar boven op straks ook voor onze ouders hun huishouden doen, ik weet niet hoeveel uur jij in een dag hebt en hoeveel jij lichaamlijk en mentaal aan kan?,ik kan het niet.Goed dat jij dat zou kunnen. Ik persoonlijk zou het vreselijk vinden als ik weet dat mijn vader een kant en klaar maaltijd krijgt terwijl ik één deur verderop van een zelfgekookte maaltijd zit te genieten.
[...]
Omdat je na je werk , als je thuis komt je al moe het eten voor je gezin staat te bereiden, de verhalen van je kids eventueel partner aan hoort dan kan het dus teveel zijn om ook nog je moeder aan te horen., en daar ook nog eens het huishouden draaiende te houden, er word nu wel een beetje heel erg veel te veel van de vrouwen verwacht, je moet voor je gezin zorgen want tja veel mannen laten het fijn aan hun vrouw over, je moet kinderen baren en de zorg daarvoor dragen, daar boven op moeten we buitenshuis werken en daar boven op straks ook voor onze ouders hun huishouden doen, ik weet niet hoeveel uur jij in een dag hebt en hoeveel jij lichaamlijk en mentaal aan kan?,ik kan het niet.Goed dat jij dat zou kunnen. Ik persoonlijk zou het vreselijk vinden als ik weet dat mijn vader een kant en klaar maaltijd krijgt terwijl ik één deur verderop van een zelfgekookte maaltijd zit te genieten.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 23 augustus 2012 om 13:47
quote:qwerttu schreef op 23 augustus 2012 @ 13:35:
Nessemeisje, jouw opmerking over doemscenario's hoef ik niet persoonlijk op te vatten, bedoel je?
Die vond ik onder de gordel namelijk, als ik net mijn realiteit beschreven heb. Maar blijkbaar is dat terugkaatsen naar jou voor jou reden om de discussie te verlaten? Dan wil je het ook gewoon niet weten, dus.Ik heb jou nergens persoonlijk aangesproken, jij voelt je aangesproken en onder de gordel geraakt en dat vind ik spijtig, want dat is absoluut niet mijn bedoeling. Maar we hebben het hier over huishoudelijke zorg en ik ben van mening dat daar te besparen valt. Op basis van wat ik heb gezien, op basis van mijn omgeving en op basis van de verhalen van mijn vriendin de thuiszorgmedewerkster. Wellicht blijft er dan eens wat over voor mensen die het echt nodig hebben. En niet voor tante Truus wiens gezonde dochter in dezelfde straat woont. Ik zie geen toegevoegde waarde in het 'kaatsen' en de aanvallen en dáárom hou ik het voor gezien.
Nessemeisje, jouw opmerking over doemscenario's hoef ik niet persoonlijk op te vatten, bedoel je?
Die vond ik onder de gordel namelijk, als ik net mijn realiteit beschreven heb. Maar blijkbaar is dat terugkaatsen naar jou voor jou reden om de discussie te verlaten? Dan wil je het ook gewoon niet weten, dus.Ik heb jou nergens persoonlijk aangesproken, jij voelt je aangesproken en onder de gordel geraakt en dat vind ik spijtig, want dat is absoluut niet mijn bedoeling. Maar we hebben het hier over huishoudelijke zorg en ik ben van mening dat daar te besparen valt. Op basis van wat ik heb gezien, op basis van mijn omgeving en op basis van de verhalen van mijn vriendin de thuiszorgmedewerkster. Wellicht blijft er dan eens wat over voor mensen die het echt nodig hebben. En niet voor tante Truus wiens gezonde dochter in dezelfde straat woont. Ik zie geen toegevoegde waarde in het 'kaatsen' en de aanvallen en dáárom hou ik het voor gezien.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:47
donderdag 23 augustus 2012 om 13:48
donderdag 23 augustus 2012 om 13:48
quote:Tickel schreef op 23 augustus 2012 @ 13:45:
[...]
Goed dat jij dat zou kunnen. Ik persoonlijk zou het vreselijk vinden als ik weet dat mijn vader een kant en klaar maaltijd krijgt terwijl ik één deur verderop van een zelfgekookte maaltijd zit te genieten.Dat is waar, dat zou ik dan ook doen. Maar het hele huis er nog bij poetsen is weer wel wat veel hoor.
[...]
Goed dat jij dat zou kunnen. Ik persoonlijk zou het vreselijk vinden als ik weet dat mijn vader een kant en klaar maaltijd krijgt terwijl ik één deur verderop van een zelfgekookte maaltijd zit te genieten.Dat is waar, dat zou ik dan ook doen. Maar het hele huis er nog bij poetsen is weer wel wat veel hoor.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:50
Ik heb het niet helemaal goed begrepen over die hoortoestellen. Dit heb ik van het internet gehaald
Goed nieuws
Hoortoestellen worden niet geschrapt uit het basispakket. Dat is goed nieuws. Misschien betekent de berichtgeving dat de huidige vergoeding gekort wordt met 25 procent. De NVVS schat in dat de maatregel er anders uit gaat komen te zien. In het huidige systeem krijgt men een basisbedrag van ongeveer 500 euro vergoed, alle meerkosten daarboven moet men zelf bekostigen (al dan niet gedekt door een aanvullende verzekering). Gemiddeld betalen mensen 400 tot 500 euro bij, per toestel. Een eigen bijdrage van 25 procent brengt die bijbetaling fors omlaag. Rekenvoorbeeld: een toestel van 1000 euro vraagt nu ongeveer 500 euro bijbetaling bovenop de basisvergoeding. Straks kost een toestel van 1000 euro u 25 procent eigen bijdrage dus 250 euro.
Maar er is meer goed nieuws. Omdat hoortoestellen in de basisverzekering blijven, zal een systeem van ‘functiegerichte verstrekking’ ingevoerd worden. De NVVS pleit al langere tijd voor zo’n systeem: het geeft niet alleen minder kosten voor de slechthorende maar ook meer garanties voor kwaliteit. Want ‘functiegericht verstrekken’ betekent dat niet de prijs maar het beoogde functioneren voorop staat bij de keuze van een hoorhulpmiddel. Er wordt op dit moment, met nauwe betrokkenheid van de NVVS, een protocol ontwikkeld om te zorgen dat dit systeem goed gaat werken.
Het nieuwe systeem pakt overigens niet voor iedereen gunstig uit. Het ‘nul euro’-toestel (een toestel dat volledig uit het basisbedrag vergoed wordt) zal in het nieuwe systeem niet meer mogelijk zijn. Daar staat tegenover dat de basistoestellen straks voor minder dan 500 euro verkocht kunnen worden. Als de prijs van zo’n basistoestel naar rond de 360 euro zou zakken, bedraagt de eigen bijdrage 90 euro.
Goed nieuws
Hoortoestellen worden niet geschrapt uit het basispakket. Dat is goed nieuws. Misschien betekent de berichtgeving dat de huidige vergoeding gekort wordt met 25 procent. De NVVS schat in dat de maatregel er anders uit gaat komen te zien. In het huidige systeem krijgt men een basisbedrag van ongeveer 500 euro vergoed, alle meerkosten daarboven moet men zelf bekostigen (al dan niet gedekt door een aanvullende verzekering). Gemiddeld betalen mensen 400 tot 500 euro bij, per toestel. Een eigen bijdrage van 25 procent brengt die bijbetaling fors omlaag. Rekenvoorbeeld: een toestel van 1000 euro vraagt nu ongeveer 500 euro bijbetaling bovenop de basisvergoeding. Straks kost een toestel van 1000 euro u 25 procent eigen bijdrage dus 250 euro.
Maar er is meer goed nieuws. Omdat hoortoestellen in de basisverzekering blijven, zal een systeem van ‘functiegerichte verstrekking’ ingevoerd worden. De NVVS pleit al langere tijd voor zo’n systeem: het geeft niet alleen minder kosten voor de slechthorende maar ook meer garanties voor kwaliteit. Want ‘functiegericht verstrekken’ betekent dat niet de prijs maar het beoogde functioneren voorop staat bij de keuze van een hoorhulpmiddel. Er wordt op dit moment, met nauwe betrokkenheid van de NVVS, een protocol ontwikkeld om te zorgen dat dit systeem goed gaat werken.
Het nieuwe systeem pakt overigens niet voor iedereen gunstig uit. Het ‘nul euro’-toestel (een toestel dat volledig uit het basisbedrag vergoed wordt) zal in het nieuwe systeem niet meer mogelijk zijn. Daar staat tegenover dat de basistoestellen straks voor minder dan 500 euro verkocht kunnen worden. Als de prijs van zo’n basistoestel naar rond de 360 euro zou zakken, bedraagt de eigen bijdrage 90 euro.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:50
quote:qwerttu schreef op 23 augustus 2012 @ 13:47:
@Tickel: nee, het is via een consulent gegaan hier. Op dit moment red ik het gelukkig weer, maar zal het voor de toekomst zeker in mijn achterhoofd houden. De prognose is dat ik wel opnieuw in die situatie terecht ga komen. Nu alleen maar hopen dan dat er tegen die tijd nog zoiets als thuiszorg is. Ik zou toch proberen dit nu al te regelen. Als je eenmaal de uitbreiding hebt kun je er gebruik van maken op het moment dat het nodig is.
@Tickel: nee, het is via een consulent gegaan hier. Op dit moment red ik het gelukkig weer, maar zal het voor de toekomst zeker in mijn achterhoofd houden. De prognose is dat ik wel opnieuw in die situatie terecht ga komen. Nu alleen maar hopen dan dat er tegen die tijd nog zoiets als thuiszorg is. Ik zou toch proberen dit nu al te regelen. Als je eenmaal de uitbreiding hebt kun je er gebruik van maken op het moment dat het nodig is.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 23 augustus 2012 om 13:52
quote:Beauke schreef op 23 augustus 2012 @ 13:48:
[...]
Dat is waar, dat zou ik dan ook doen. Maar het hele huis er nog bij poetsen is weer wel wat veel hoor.
Dat zou ik ook niet doen, maar ik hou helemaal niet van poetsen
Zou eerder dan samen met broers/zussen maandelijks wat geld lappen om een hulp in de huishouding te betalen.
[...]
Dat is waar, dat zou ik dan ook doen. Maar het hele huis er nog bij poetsen is weer wel wat veel hoor.
Dat zou ik ook niet doen, maar ik hou helemaal niet van poetsen
Zou eerder dan samen met broers/zussen maandelijks wat geld lappen om een hulp in de huishouding te betalen.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 23 augustus 2012 om 13:53
quote:nessemeisje schreef op 23 augustus 2012 @ 13:48:
[...]
Echt vrouwelijk discussie voeren zo. Klopt. Maar je raakt mij een beetje omdat je net doet alsof mijn ouders achterlijk zijn omdat zij het niet zo geweldig hebben als jouw ouders. Mijn ouders hebben geen carriere gehad, hebben ook geen topbaan, maar werken zich een slag in de rondte. En dan vind ik het zo zuur dat jij op zulke mensen neerkijkt.
[...]
Echt vrouwelijk discussie voeren zo. Klopt. Maar je raakt mij een beetje omdat je net doet alsof mijn ouders achterlijk zijn omdat zij het niet zo geweldig hebben als jouw ouders. Mijn ouders hebben geen carriere gehad, hebben ook geen topbaan, maar werken zich een slag in de rondte. En dan vind ik het zo zuur dat jij op zulke mensen neerkijkt.
donderdag 23 augustus 2012 om 13:55
quote:mika65 schreef op 23 augustus 2012 @ 13:50:
Ik heb het niet helemaal goed begrepen over die hoortoestellen. Dit heb ik van het internet gehaald
Goed nieuws
Hoortoestellen worden niet geschrapt uit het basispakket. Dat is goed nieuws. Misschien betekent de berichtgeving dat de huidige vergoeding gekort wordt met 25 procent. De NVVS schat in dat de maatregel er anders uit gaat komen te zien. In het huidige systeem krijgt men een basisbedrag van ongeveer 500 euro vergoed, alle meerkosten daarboven moet men zelf bekostigen (al dan niet gedekt door een aanvullende verzekering). Gemiddeld betalen mensen 400 tot 500 euro bij, per toestel. Een eigen bijdrage van 25 procent brengt die bijbetaling fors omlaag. Rekenvoorbeeld: een toestel van 1000 euro vraagt nu ongeveer 500 euro bijbetaling bovenop de basisvergoeding. Straks kost een toestel van 1000 euro u 25 procent eigen bijdrage dus 250 euro.
Maar er is meer goed nieuws. Omdat hoortoestellen in de basisverzekering blijven, zal een systeem van ‘functiegerichte verstrekking’ ingevoerd worden. De NVVS pleit al langere tijd voor zo’n systeem: het geeft niet alleen minder kosten voor de slechthorende maar ook meer garanties voor kwaliteit. Want ‘functiegericht verstrekken’ betekent dat niet de prijs maar het beoogde functioneren voorop staat bij de keuze van een hoorhulpmiddel. Er wordt op dit moment, met nauwe betrokkenheid van de NVVS, een protocol ontwikkeld om te zorgen dat dit systeem goed gaat werken.
Het nieuwe systeem pakt overigens niet voor iedereen gunstig uit. Het ‘nul euro’-toestel (een toestel dat volledig uit het basisbedrag vergoed wordt) zal in het nieuwe systeem niet meer mogelijk zijn. Daar staat tegenover dat de basistoestellen straks voor minder dan 500 euro verkocht kunnen worden. Als de prijs van zo’n basistoestel naar rond de 360 euro zou zakken, bedraagt de eigen bijdrage 90 euro.Thank you!
Ik heb het niet helemaal goed begrepen over die hoortoestellen. Dit heb ik van het internet gehaald
Goed nieuws
Hoortoestellen worden niet geschrapt uit het basispakket. Dat is goed nieuws. Misschien betekent de berichtgeving dat de huidige vergoeding gekort wordt met 25 procent. De NVVS schat in dat de maatregel er anders uit gaat komen te zien. In het huidige systeem krijgt men een basisbedrag van ongeveer 500 euro vergoed, alle meerkosten daarboven moet men zelf bekostigen (al dan niet gedekt door een aanvullende verzekering). Gemiddeld betalen mensen 400 tot 500 euro bij, per toestel. Een eigen bijdrage van 25 procent brengt die bijbetaling fors omlaag. Rekenvoorbeeld: een toestel van 1000 euro vraagt nu ongeveer 500 euro bijbetaling bovenop de basisvergoeding. Straks kost een toestel van 1000 euro u 25 procent eigen bijdrage dus 250 euro.
Maar er is meer goed nieuws. Omdat hoortoestellen in de basisverzekering blijven, zal een systeem van ‘functiegerichte verstrekking’ ingevoerd worden. De NVVS pleit al langere tijd voor zo’n systeem: het geeft niet alleen minder kosten voor de slechthorende maar ook meer garanties voor kwaliteit. Want ‘functiegericht verstrekken’ betekent dat niet de prijs maar het beoogde functioneren voorop staat bij de keuze van een hoorhulpmiddel. Er wordt op dit moment, met nauwe betrokkenheid van de NVVS, een protocol ontwikkeld om te zorgen dat dit systeem goed gaat werken.
Het nieuwe systeem pakt overigens niet voor iedereen gunstig uit. Het ‘nul euro’-toestel (een toestel dat volledig uit het basisbedrag vergoed wordt) zal in het nieuwe systeem niet meer mogelijk zijn. Daar staat tegenover dat de basistoestellen straks voor minder dan 500 euro verkocht kunnen worden. Als de prijs van zo’n basistoestel naar rond de 360 euro zou zakken, bedraagt de eigen bijdrage 90 euro.Thank you!
donderdag 23 augustus 2012 om 13:57
Ik vind het slecht dat ze op huishoudelijke hulp willen gaan bezuinigen, niet iedereen heeft de mogelijkheid dit zelf te gaan betalen... en kom op, mensen die het niet zelf kunnen betalen en die geen familie in de buurt hebben, moeten die dan maar in de viezigheid gaan leven? Als het met mijn ouders ooit zover komt, hebben ze geluk dat mijn zusjes en ik nog in de buurt wonen, maar niet iedereen heeft die luxe... ik vind dit echt een heel slecht idee, het wordt echt steeds gekker. door dit soort dingen zou ik nooit op de VVD gaan stemmen!
donderdag 23 augustus 2012 om 14:01
quote:nessemeisje schreef op 23 augustus 2012 @ 13:33:
Oh, we gaan persoonlijk worden? Prima hoor, ik ben er van tussen. Podium is voor jullie dames. Kunnen jullie mooi verder denken in onmogelijkheden.
Overigens hadden mijn ouders geen 'geluk', maar hebben ze gewoon kei- en keihard gewerkt. Ook nu ze bijna 70 zijn werken ze nog (schoonmaken bij bejaarde familie en andere mantelzorg, vrijwilligerswerk, etc) je maakt het zelf persoonlijk door te stellen dat het jouw ouders niet betreft en daar stel ik en anderen een ander scenario tegenover
Oh, we gaan persoonlijk worden? Prima hoor, ik ben er van tussen. Podium is voor jullie dames. Kunnen jullie mooi verder denken in onmogelijkheden.
Overigens hadden mijn ouders geen 'geluk', maar hebben ze gewoon kei- en keihard gewerkt. Ook nu ze bijna 70 zijn werken ze nog (schoonmaken bij bejaarde familie en andere mantelzorg, vrijwilligerswerk, etc) je maakt het zelf persoonlijk door te stellen dat het jouw ouders niet betreft en daar stel ik en anderen een ander scenario tegenover
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 23 augustus 2012 om 14:03
Wat ik misschien nog wel het allerergste vind, is dat dezelfde redenatie gebruikt wordt als die gebruikt werd met andere bezuinigen op de gezondheidszorg: mensen die het ècht nodig hebben, krijgen het heus nog wel.
Waarmee je dus een hele grote groep hulpbehoevenden wegzet als aanstellers en profiteurs.
Dat vind ik echt zum kotzen.
Waarmee je dus een hele grote groep hulpbehoevenden wegzet als aanstellers en profiteurs.
Dat vind ik echt zum kotzen.
donderdag 23 augustus 2012 om 14:23
quote:nessemeisje schreef op 23 augustus 2012 @ 12:40:
Sorry hoor, maar als opa en oma niet meer in staat zijn om een boterhammetje te smeren dan moeten ze niet zelfstandig blijven wonen.
Maar de overheid wil nu juist dat mensen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen! Je kunt niet én het ene én het andere ambiëren als overheid. Dat staat haaks op elkaar.
Het ironische achter alles: voor hulpbehoevenden moet de familie maar inspringen, maar voor kinderen/opvang wordt wel subsidie gegeven. Dat is wel een beetje krom vind ik. Iemand die daar een logica achter ziet, in het kader van de bezuinigingen?
Sorry hoor, maar als opa en oma niet meer in staat zijn om een boterhammetje te smeren dan moeten ze niet zelfstandig blijven wonen.
Maar de overheid wil nu juist dat mensen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen! Je kunt niet én het ene én het andere ambiëren als overheid. Dat staat haaks op elkaar.
Het ironische achter alles: voor hulpbehoevenden moet de familie maar inspringen, maar voor kinderen/opvang wordt wel subsidie gegeven. Dat is wel een beetje krom vind ik. Iemand die daar een logica achter ziet, in het kader van de bezuinigingen?
donderdag 23 augustus 2012 om 14:27
quote:ronniemitchel schreef op 23 augustus 2012 @ 12:48:
De vrouwen moeten vooral werken van de VVD , maar ze zeggen er niet bij dat het dan wel gratis moet , tenzij je natuurlijk naast je betaalde baan, zorg voor je kids en je huishouden ook de zorg van je ouders er bij kan hebben.
Nee tuurlijk niet joh. Die kids worden toch betaald door de overheid opgevangen?
Laat al die vrouwen maar flink werken, laat ze hun kinderen 18 uur per dag gesubsidieerd onderbrengen en dan hebben de vrouwen ruim de tijd voor hun zieke ouders (of zus!).
De vrouwen moeten vooral werken van de VVD , maar ze zeggen er niet bij dat het dan wel gratis moet , tenzij je natuurlijk naast je betaalde baan, zorg voor je kids en je huishouden ook de zorg van je ouders er bij kan hebben.
Nee tuurlijk niet joh. Die kids worden toch betaald door de overheid opgevangen?
Laat al die vrouwen maar flink werken, laat ze hun kinderen 18 uur per dag gesubsidieerd onderbrengen en dan hebben de vrouwen ruim de tijd voor hun zieke ouders (of zus!).
donderdag 23 augustus 2012 om 14:31
quote:nessemeisje schreef op 23 augustus 2012 @ 12:40:
Sorry hoor, maar als opa en oma niet meer in staat zijn om een boterhammetje te smeren dan moeten ze niet zelfstandig blijven wonen.
[sarcastische modus aan]Daar spelen de AH en de andere supers straks ook prima op in, kant en klaar verpakte boterhammetjes, met voor ieder wat wils..Dus met die smoes voor een aanvraag indicatie verzorgingshuis hoef je ook niet meer mee aan te komen.[sarcsatische modus uit]
De winkels liggen ook al vol met kant en klare magnetronmaaltijden.
Maar dat een groot deel van de oudere die thuiszorg krijgen ondervoed zijn, en vitaminegebrek hebben doet er niet toe.
Sorry hoor, maar als opa en oma niet meer in staat zijn om een boterhammetje te smeren dan moeten ze niet zelfstandig blijven wonen.
[sarcastische modus aan]Daar spelen de AH en de andere supers straks ook prima op in, kant en klaar verpakte boterhammetjes, met voor ieder wat wils..Dus met die smoes voor een aanvraag indicatie verzorgingshuis hoef je ook niet meer mee aan te komen.[sarcsatische modus uit]
De winkels liggen ook al vol met kant en klare magnetronmaaltijden.
Maar dat een groot deel van de oudere die thuiszorg krijgen ondervoed zijn, en vitaminegebrek hebben doet er niet toe.
donderdag 23 augustus 2012 om 14:33
En ik zie nog steeds weinig reacties los komen dat er een grote groep die in de thuiszorg werken, die al weinig betaald krijgen hiervoor straks weer keurig werkeloos in de bijstand terecht komen omdat alles is weg bezuinigd. De VVD stimuleert wel de aanvraag voor UWV en daardoor flinke hogere werkeloosheid cijfers krijgen Dat doet er niet toe toch?
donderdag 23 augustus 2012 om 14:37
quote:Suze02 schreef op 23 augustus 2012 @ 08:18:
Duh. Maar wat dan wel?!?Vul alles in op www.stemwijzer.nl (eerlijk) en de uitkomst zal je wellicht
Duh. Maar wat dan wel?!?Vul alles in op www.stemwijzer.nl (eerlijk) en de uitkomst zal je wellicht
donderdag 23 augustus 2012 om 14:40
quote:redband schreef op 23 augustus 2012 @ 14:33:
En ik zie nog steeds weinig reacties los komen dat er een grote groep die in de thuiszorg werken, die al weinig betaald krijgen hiervoor straks weer keurig werkeloos in de bijstand terecht komen omdat alles is weg bezuinigd. De VVD stimuleert wel de aanvraag voor UWV en daardoor flinke hogere werkeloosheid cijfers krijgen Dat doet er niet toe toch?Nee hoor, want de bijstand wordt ook gewoon wegbezuinigd. Want als we problemen niet erkennen, dan zijn ze er gewoon niet.
En ik zie nog steeds weinig reacties los komen dat er een grote groep die in de thuiszorg werken, die al weinig betaald krijgen hiervoor straks weer keurig werkeloos in de bijstand terecht komen omdat alles is weg bezuinigd. De VVD stimuleert wel de aanvraag voor UWV en daardoor flinke hogere werkeloosheid cijfers krijgen Dat doet er niet toe toch?Nee hoor, want de bijstand wordt ook gewoon wegbezuinigd. Want als we problemen niet erkennen, dan zijn ze er gewoon niet.
donderdag 23 augustus 2012 om 14:41
Duvelke, het verbaast veel mensen inderdaad. Daar was pas een topic over.
Maar vaak is die uitkomst dan ook 'verkeerd', omdat het om zwart-wit stellingen gaat. Vragen als 'wilt u dat uw moeder iedere dag vers eten krijgt' of 'wilt u graag gebruik maken van de gipskamer als uw been gebroken is' (of ik noem nu maar iets geks), zouden betere resultaten geven denk ik.
Maar vaak is die uitkomst dan ook 'verkeerd', omdat het om zwart-wit stellingen gaat. Vragen als 'wilt u dat uw moeder iedere dag vers eten krijgt' of 'wilt u graag gebruik maken van de gipskamer als uw been gebroken is' (of ik noem nu maar iets geks), zouden betere resultaten geven denk ik.
donderdag 23 augustus 2012 om 14:46
De VVD is een partij waar mensen op stemmen die naar de golfbaan gaan na hun pensioen. Deze mensen kunnen ook 3 mnd Spanje betalen in de winter. Laat de VVd dan ook hun eigen kiezers raken en deze mensen alvast geen hulp meer geven. Kijken hoe zij piepen als zoon of dochterlief (met een hele goeie baan door universitaire studie) moeten komen opdraven omdat mams en/of paps in de douche moeten.
Alleen kunnen die kinderen niet omdat ze ook tijd willen doorbrengen met hun kroost die ze toch al het hele jaar niet zien omdat ze zo'n goede baan hebben. Deze kids zitten nl op een kdv van 's ochtendsvroeg totdat ze naar bed moeten.
Kortom: de VVd is een elitebende.
Ik werk zelf in de thuiszorg en het is al een paar keer aangegeven hier. De mensen die NU thuiszorg hebben kunnen niet anders, ze hadden het niet aangevraagd als hun eigen kroost in staat was om hun te komen helpen. Laat deze mensen met rust, die hebben het al zwaar genoeg!!!!
Alleen kunnen die kinderen niet omdat ze ook tijd willen doorbrengen met hun kroost die ze toch al het hele jaar niet zien omdat ze zo'n goede baan hebben. Deze kids zitten nl op een kdv van 's ochtendsvroeg totdat ze naar bed moeten.
Kortom: de VVd is een elitebende.
Ik werk zelf in de thuiszorg en het is al een paar keer aangegeven hier. De mensen die NU thuiszorg hebben kunnen niet anders, ze hadden het niet aangevraagd als hun eigen kroost in staat was om hun te komen helpen. Laat deze mensen met rust, die hebben het al zwaar genoeg!!!!
