Actueel
alle pijlers
SGP'er volgt uitspraken Republikein m.b.t. verkrachting
dinsdag 28 augustus 2012 om 14:23
http://www.telegraaf.nl/b ... m_uitspraak_SGP_er__.html
SGP: Bijna nooit zwanger na verkrachting DEN HAAG - Volgens SGP-leider Kees van der Staaij gebeurt het zelden dat vrouwen zwanger worden na een verkrachting. De politicus noemt het ‘een feit’ dat de kans daarop heel klein is.
Dat zei hij dinsdag in het RTL-programma Wat Kiest Nederland. De SGP-leider reageerde daarmee op de discussie rond de Amerikaanse Republikeinse congresman Todd Akin. Die zorgde eerder deze maand wereldwijd voor ophef met een identiek standpunt.
De SGP'er noemt verkrachting vreselijk en erkent de grote gevolgen voor de slachtoffers, maar zijn partij blijft tegen abortus. ,,Wij blijven onder alle omstandigheden voor het ongeboren leven staan'', aldus Van der Staaij. Volgens hem moet niet het beeld ontstaan dat abortussen in Nederland met name het gevolg zijn van verkrachtingen.
Ook de quote van Van der Staaij zorgt voor beroering. “Ah, Kees van der Staaij heeft de aftrap gegeven voor de verkiezingen van 1632”, zo reageert iemand spottend op Twitter. Een ander schrijft boos: “Van der Staaij, ga je schamen. En diep, heel diep! Bah!” GroenLinks-kamerlid Tofik Dibi noemt het een 'walgelijke uitspraak' van Van der Staaij.
Van de Staaij zei in het interview ook te vrezen voor een smerige campagne.“ Hou je liever bij de feiten in plaats van te zeggen dat mensen doelbewust de zaak flessen'.' De SGP'er vindt dat politici het goede voorbeeld moeten geven en vreest dat mensen zich van de politiek zullen afkeren door beschuldigingen van partijen als de SP en de PvdA aan het adres van VVD-leider Mark Rutte. Die wordt verweten tijdens het premiersdebat van zondag te hebben gelogen.
------------------------------------------------------------------
Ik geloof dat ik te verbouwereerd ben om hier iets over te zeggen. Ik vind het ontzettend eng dat iemand die zulke uitspraken doet in de Tweede Kamer zit.
Moet een politicus vanuit zijn eigen (enge, bekrompen) gedachtes/religie maar alles kunnen zeggen?
En de uitspraak: 'Hou je liever bij de feiten in plaats van te zeggen dat mensen doelbewust de zaak flessen'. Doet hij niet precies hetzelfde? Wat is wel en niet geoorloofd in verkiezingstijd?
SGP: Bijna nooit zwanger na verkrachting DEN HAAG - Volgens SGP-leider Kees van der Staaij gebeurt het zelden dat vrouwen zwanger worden na een verkrachting. De politicus noemt het ‘een feit’ dat de kans daarop heel klein is.
Dat zei hij dinsdag in het RTL-programma Wat Kiest Nederland. De SGP-leider reageerde daarmee op de discussie rond de Amerikaanse Republikeinse congresman Todd Akin. Die zorgde eerder deze maand wereldwijd voor ophef met een identiek standpunt.
De SGP'er noemt verkrachting vreselijk en erkent de grote gevolgen voor de slachtoffers, maar zijn partij blijft tegen abortus. ,,Wij blijven onder alle omstandigheden voor het ongeboren leven staan'', aldus Van der Staaij. Volgens hem moet niet het beeld ontstaan dat abortussen in Nederland met name het gevolg zijn van verkrachtingen.
Ook de quote van Van der Staaij zorgt voor beroering. “Ah, Kees van der Staaij heeft de aftrap gegeven voor de verkiezingen van 1632”, zo reageert iemand spottend op Twitter. Een ander schrijft boos: “Van der Staaij, ga je schamen. En diep, heel diep! Bah!” GroenLinks-kamerlid Tofik Dibi noemt het een 'walgelijke uitspraak' van Van der Staaij.
Van de Staaij zei in het interview ook te vrezen voor een smerige campagne.“ Hou je liever bij de feiten in plaats van te zeggen dat mensen doelbewust de zaak flessen'.' De SGP'er vindt dat politici het goede voorbeeld moeten geven en vreest dat mensen zich van de politiek zullen afkeren door beschuldigingen van partijen als de SP en de PvdA aan het adres van VVD-leider Mark Rutte. Die wordt verweten tijdens het premiersdebat van zondag te hebben gelogen.
------------------------------------------------------------------
Ik geloof dat ik te verbouwereerd ben om hier iets over te zeggen. Ik vind het ontzettend eng dat iemand die zulke uitspraken doet in de Tweede Kamer zit.
Moet een politicus vanuit zijn eigen (enge, bekrompen) gedachtes/religie maar alles kunnen zeggen?
En de uitspraak: 'Hou je liever bij de feiten in plaats van te zeggen dat mensen doelbewust de zaak flessen'. Doet hij niet precies hetzelfde? Wat is wel en niet geoorloofd in verkiezingstijd?
vrijdag 31 augustus 2012 om 13:18
quote:snoesje666 schreef op 30 augustus 2012 @ 16:02:
Waar komt het idee trouwens vandaan dat je een kindje verliest, elke keer dat je ongesteld bent ?? Het bedje wordt gewoon opgeruimd. Je lichaam heeft een Ikeamagazijn en maakt elke keer een nieuw bed.Omdat hier iemand abortus "kindermoord" noemt. Terwijl ik abortus het verwijderen van wat aan elkaar geplakte cellen noem. Wat een kindje KAN worden maar in mijn ogen absoluut nog niet is.
Waar komt het idee trouwens vandaan dat je een kindje verliest, elke keer dat je ongesteld bent ?? Het bedje wordt gewoon opgeruimd. Je lichaam heeft een Ikeamagazijn en maakt elke keer een nieuw bed.Omdat hier iemand abortus "kindermoord" noemt. Terwijl ik abortus het verwijderen van wat aan elkaar geplakte cellen noem. Wat een kindje KAN worden maar in mijn ogen absoluut nog niet is.
vrijdag 31 augustus 2012 om 13:21
vrijdag 31 augustus 2012 om 13:25
quote:Twinkle1001 schreef op 31 augustus 2012 @ 13:12:
[...]
Nee, dat vragen gelovigen zich niet af. Want stel, er wordt een radartje in die stilstaande bovenkamer in gang gezet, gaan ze straks ook nog zélf nadenken. En daar houden God en Allah niet zo van, mensen die zélf nadenken.
Die hersenen hebben mensen niet gekregen om te gebruiken, maar om het heilige boek mee uit 't hoofd te leren.Waarom antwoord je op deze vraag, is toch helemaal niet aan jou gesteld?
[...]
Nee, dat vragen gelovigen zich niet af. Want stel, er wordt een radartje in die stilstaande bovenkamer in gang gezet, gaan ze straks ook nog zélf nadenken. En daar houden God en Allah niet zo van, mensen die zélf nadenken.
Die hersenen hebben mensen niet gekregen om te gebruiken, maar om het heilige boek mee uit 't hoofd te leren.Waarom antwoord je op deze vraag, is toch helemaal niet aan jou gesteld?
vrijdag 31 augustus 2012 om 13:28
