Actueel
alle pijlers
Situatie Midden-Oosten; Israël vs.Hamas
maandag 16 oktober 2023 om 20:45
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.
De toekomst is nog onduidelijk.
In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.
Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.
______________________________________________________________
* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!
Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.
Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.
actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 2 november 2023 om 22:24
Nee was niet voor jou bedoeld, had het al weggehaald, ik wilde Frizz quoten, ik was het helemaal met jou eens.Ladyday21 schreef: ↑02-11-2023 21:59Huh, ik snap even jouw reactie op mij niet. Volgens mij denk ik er precies hetzelfde over. Ik bedoelde te zeggen, dat nu al een aantal pagina’s iedere keer weer die Gaza Marine complotten opduiken. Geen kruit tegen opgewassen.
Aanvulling:Ik heb even hier toegevoegd aan m’n oorspronkelijke post. Misschien is het dan iets duidelijker, wat ik bedoel.
donderdag 2 november 2023 om 22:28
Door de bron goed te checken. Zo te lezen zit jij helemaal in een algoritme val. Als jij veel zoekt en kijkt naar bepaalde artikelen en filmpjes dan concludeert het algoritme dat jij dit graag wil lezen en zien en dan krijg je ook alleen dat te zien en niets anders. Tegengeluid wordt dan niet meer aan je getoond. Je blijft dan dus ook gevoed worden vanuit dat perspectief. Heel naar is dat, ik denk ook dat dit heel erg bijdraagt aan de polarisatie.Frizz schreef: ↑02-11-2023 21:57Niet lullig bedoeld hoor, maar hoe dan? Ik Google en kom dan allerlei bevestiging tegen. Al mijn social media wordt gevoed door Israëli’s die zich verweren tegen hun regering, door kritiek op de heersende media in het westen, door theorieën die ik vooral bevestigd zie door media buiten Nederland.
Ik denk dat ik in het echte leven niet eens mensen kén die er zo in staan als het gros in dit topic. Niet eens de Israëli’s die ik persoonlijk ken (die dus gigantisch aanslaan op dat uitgelekte stuk bijvoorbeeld). Dus tja.
donderdag 2 november 2023 om 22:44
Nee. Ik heb exact beschreven waar die link naartoe gaat. Een livestream die beelden van Hamas promofilmpjes afwisselt met go pro beelden van IDF.Frizz schreef: ↑02-11-2023 21:41Ik snap dat die tunnels bestaan. Ik bedoel; ik heb geen bevestiging gezien dat bij die laatste ernstige bombardementen daadwerkelijk tunnels zijn geraakt. Zoals nu bij de drie bombardementen op het vluchtelingenkamp. Volgens mij is alleen gezegd dat tussen al die burgers ook Hamas-leden waren die uitgeschakeld moesten worden.
Wat jij plaatst is toch een soort promo filmpje van IDF? Ik heb een tijdje zitten kijken, maar ik zie allerlei flitsende beelden maar geen bewijs van tunnels onder de laatste doelwitten waarbij zoveel burgers zijn geraakt?
Dat de hoofdlijnen van die tunnels al jaren bekend zijn en waar ze lopen, kun je vast zelf googelen. Verder zijn er via o.a. AFP ooggetuigenverslagen (o.a. hier te vinden: https://twitter.com/gaza_report/status ... e-n2389242)
De foto’s en analyse van de diepte van de kraters en de gebruikte bommen (bunker busters van Boeing) zijn ook allemaal te vinden. Als je de diepte die militairen berekend hebben via satellietbeelden aanneemt en combineert met de bekende tunnels ter plekke dan moet er wel wat ingestort zijn. Maar ik heb de ballen verstand van wapentuig dus dat spit ik dan niet verder uit omdat ik niet weet waar ik op moet letten of al dat technisch geneuzel wel klopt. Dan zoek ik verder. Naar wat Hamas zelf naar buiten brengt, wat het IDF naar buiten brengt, wat AFP oppikt aan ooggetuigenverslagen, enz.
Dus dan geloof ik die ‘Qassam brigades’ wel op hun woord als ze zelf het volgende naar buiten brengen: “the loss of Jabaliya brigade commander Ibrahim Biari and several other fighters when their underground operations center collapsed after being hit by an Israeli air strike”.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 2 november 2023 om 23:02
De helft van die vage zaken die je hebt geplaatst komen echt niet bij Israëli’s vandaan. Zelfs niet bij het meest linkse slag dat Israël te bieden heeft. Ik zie ze verschijnen vanaf heel andere kanalen.Frizz schreef: ↑02-11-2023 21:57Niet lullig bedoeld hoor, maar hoe dan? Ik Google en kom dan allerlei bevestiging tegen. Al mijn social media wordt gevoed door Israëli’s die zich verweren tegen hun regering, door kritiek op de heersende media in het westen, door theorieën die ik vooral bevestigd zie door media buiten Nederland.
Ik denk dat ik in het echte leven niet eens mensen kén die er zo in staan als het gros in dit topic. Niet eens de Israëli’s die ik persoonlijk ken (die dus gigantisch aanslaan op dat uitgelekte stuk bijvoorbeeld). Dus tja.
En ze zijn echt makkelijk te checken. Soms alleen zo simpel als de data vergelijken. Die link naar die vage site met een ‘overzicht’ waarvan de helft in dat overzicht al ontkracht was dagen voordat ze het plaatsten bijvoorbeeld. Met welk doel zou zo’n site dan valse info verder verspreiden? Tweede hint zou zijn geweest: googelen van de auteur. En als je dan door zijn twitterfeed scrollt vergaat je de eetlust de komende 48 uur ook spontaan. Als derde had je de ‘feiten’ die ze beschreven één voor één kunnen googelen. Als je na drie feitjes al op twee onwaarheden bent gestuit dan weet je genoeg over de betrouwbaarheid.
Foto’s kun je makkelijk door TinEye halen. En dan blijken heel veel van die Palestijnse kinderen ineens Syrische kinderen te zijn en circuleren die foto’s al jaren over het net. Zal vast met de beste bedoelingen zijn geweest van een of andere pro-Palestina mevrouw om dat te plaatsen met weer veel uitroeptekens en holle kreten als ‘als je niet nu mee komt lopen ben je net zo verantwoordelijk’, maar de rest van de zogenaamde informatie en feitjes geloof ik dan niet meer zo.
En ik weet niet eens hoe ‘het gros’ van dit topic erin staat. In mijn beleving hetzelfde als ik. En ik kies partij voor burgers. Ik houd Israëliërs niet verantwoordelijk voor Likoed en hun huidige beleid (net zomin als ik mij verantwoordelijk voel voor 12 jaar Rutte, die man en zijn partij zijn niet mijn keuze geweest). Ik houd Palestijnen niet verantwoordelijk voor Hamas.
Ik kan met twee Google searches zo pagina’s aan onrecht googelen van Israël. Ik kan ook pagina’s aan gruwelen googelen over Hamas. Ik kan ook zogenaamd onschuldig een link in dit topic plaatsen met daarin een filmpje waarin een flink aantal overwegend jonge Palestijnse mannen staan te gillen dat ze de mannetjes zijn van Mohammed Deif en echt niet weggaan. Terwijl IDF uren daarvoor flyers heeft uitgeworpen met de oproep aan burgers om te maken dat ze wegkomen uit Shati omdat ze de boel weer gaan bestoken. Ik weet dat daar veel mensen van zullen kwijlen. Maar hoe representatief zijn die kerels? Geen enkele vrouw ertussen, geen enkel kind (zeer verdacht). Er staat letterlijk één oude man en een ezel te kijken naar de ‘betoging’. Mijn twee centen: die zijn even uit tunnels omhoog gekropen voor wat PR en kruipen straks weer in hun holletje onder de grond en die oude man mag het zelf uitzoeken. Met de rest van de burgers daar.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 3 november 2023 om 00:01
Wat smulrol zegt klopt.Frizz schreef: ↑02-11-2023 13:44Als ik iemand welkom heet te komen wonen in m’n achtertuin accepteer ik het ook niet als ze vervolgens mijn hele wijk inclusief m’n eigen huis inpikken, om mij te verbannen naar een vluchtelingenkamp.
We kunnen allemaal zien hoe de groei van Israël eruit ziet sinds de oprichting, ten koste van de Palestijnen.
In het gebied wat nu Israël en de Palestijnse gebieden zijn, woonden Joden al eeuwen en eeuwen geleden.
Ze zijn verdreven uit hun land, maar terug gekeerd in 1948. Jij doet net alsof de staat Israël is uitgeroepen op een willekeurige plek. Alsof men met een dartpijltje op de wereldkaart heeft gegooid en toevallig in dat gebied uitkwam en zeiden 'Dit wordt jullie land'.
Maar zo zit het niet. Ik kan me trouwens wel heel goed voorstellen dat de Palestijnen het net zo zien als jij doet. En dat er daarom altijd onvrede en oorlog is.
vrijdag 3 november 2023 om 00:09
Frizz schreef: ↑02-11-2023 07:03Precies.
Het zou misschien anders zijn als Israël naast de destructie van Hamas ook liet weten wat het wil voor het Palestijnse volk. Hoe zien zij de toekomst dan voor zich, als Hamas vernietigd is? Ik lees wel dat daarover wordt gespeculeerd, maar men denkt vooral dat er géén plan is.
Plus het is nu ook weer niet zo dat Israël eerder wel duidelijk onderscheid maakte tussen de Palestijnen en Hamas. Palestijnen hebben gewoon weinig tot geen waarde voor Israël. En ook niet voor Hamas, die martelaarschap als het hoogste doel zien.
Dat is niet waar wat je zegt, Palestijnen hebben wel degelijk waarde voor Israël. Waarom zou Israël anders waarschuwen dat Palestijnen naar het Zuiden moeten vluchten?
vrijdag 3 november 2023 om 01:41
Nou, bijvoorbeeld om niet over te komen als een nietsontzienend monster, dat zijn schouders ophaalt over mensenlevens.
En ze némen de (vele) burgerslachtoffers ook op de koop toe. Dat wil niet zeggen, dat dat het doel is van deze oorlog.
Of je het er mee eens bent of niet, voor Israël (de regering) is dit D-Day. Hamas moet en zal "verslagen" worden.
Historici zijn het er nu ook nog steeds niet over eens of de bombardementen op Dresden wel "nodig" waren en of het geen oorlogsmisdaden waren.
Maar "we" zijn wel dankbaar, dat "we" bevrijd zijn. Of niet?
Het is gewoon een verschrikkelijke strijd, waarvan we nu niet weten of "ze" uiteindelijk "dankbaar" kunnen zijn.
Ook mensen in Gaza geven Hamas de schuld. Ik neem aan, dat veel mensen hier toch wel het korte clipje van de BBC hebben gezien, waarin een vrouw "de honden van Hamas" verantwoordelijk houdt voor de dood van haar zoon. En vervolgens door een man de mond wordt gesnoerd.
What would Patsy do?
vrijdag 3 november 2023 om 01:45
Hier legt iemand uit op Sky News wat voor wapens er gebruikt zijn en waarom. Om ondergrondse bunkers/tunnels te vernietigen.
https://youtu.be/TVPNKlQDS2s?si=-5qa_QKyzr3fwuPu
What would Patsy do?
vrijdag 3 november 2023 om 07:36
Waarom heeft Israël de Gazanen die tijdens de slachting van Hamas in Israël waren gevangen en zijn ze die van plan om terug te sturen naar Gaza? Die mensen hadden een werkvergunning, zijn dus hoogstwaarschijnlijk geen gevaar voor Israël. Waarom moeten ze nu dan in zo’n gevarenzone worden geplaatst?
•
vrijdag 3 november 2023 om 07:39
Dat is vast gedeeltelijk waar. Maar los daarvan ken ik dus blijkbaar alleen heel linkse Israëli’s (deels in Nederland opgegroeid bv) en vooral heeeeeeeeel veel mensen die sterk opkomen voor het Palestijnse volk. En veel mensen die kritisch zijn op de heersende media.Miek_ schreef: ↑02-11-2023 22:28Door de bron goed te checken. Zo te lezen zit jij helemaal in een algoritme val. Als jij veel zoekt en kijkt naar bepaalde artikelen en filmpjes dan concludeert het algoritme dat jij dit graag wil lezen en zien en dan krijg je ook alleen dat te zien en niets anders. Tegengeluid wordt dan niet meer aan je getoond. Je blijft dan dus ook gevoed worden vanuit dat perspectief. Heel naar is dat, ik denk ook dat dit heel erg bijdraagt aan de polarisatie.
•
vrijdag 3 november 2023 om 07:45
lemoos2 schreef: ↑02-11-2023 22:44Nee. Ik heb exact beschreven waar die link naartoe gaat. Een livestream die beelden van Hamas promofilmpjes afwisselt met go pro beelden van IDF.
Dat de hoofdlijnen van die tunnels al jaren bekend zijn en waar ze lopen, kun je vast zelf googelen. Verder zijn er via o.a. AFP ooggetuigenverslagen (o.a. hier te vinden: https://twitter.com/gaza_report/status ... e-n2389242)
De foto’s en analyse van de diepte van de kraters en de gebruikte bommen (bunker busters van Boeing) zijn ook allemaal te vinden. Als je de diepte die militairen berekend hebben via satellietbeelden aanneemt en combineert met de bekende tunnels ter plekke dan moet er wel wat ingestort zijn. Maar ik heb de ballen verstand van wapentuig dus dat spit ik dan niet verder uit omdat ik niet weet waar ik op moet letten of al dat technisch geneuzel wel klopt. Dan zoek ik verder. Naar wat Hamas zelf naar buiten brengt, wat het IDF naar buiten brengt, wat AFP oppikt aan ooggetuigenverslagen, enz.
Dus dan geloof ik die ‘Qassam brigades’ wel op hun woord als ze zelf het volgende naar buiten brengen: “the loss of Jabaliya brigade commander Ibrahim Biari and several other fighters when their underground operations center collapsed after being hit by an Israeli air strike”.
Dankjewel. Dat zijn bronnen die voor de gemiddelde Nederlander toch niet zomaar te bedenken en dus te vinden zijn? Ik zie bijvoorbeeld nergens dergelijke conclusies terug in de grote media.
Je toon vind ik behoorlijk irritant overigens, alsof ik het domste meisje van de klas ben.
Ik pretendeer nergens dat IK het allemaal weet toch? Integendeel, ik kom hier dingen delen, vragen, mijn visie geven.
•
vrijdag 3 november 2023 om 09:05
Die mensen hebben misschien wel spionagewerk voor Hamas gedaan. Het is niet ok, dat ze opgepakt zijn zonder dat kennelijk iemand weet waarom en waar ze precies vastgehouden worden. Laat staan onder wat voor omstandigheden.Frizz schreef: ↑03-11-2023 07:36Waarom heeft Israël de Gazanen die tijdens de slachting van Hamas in Israël waren gevangen en zijn ze die van plan om terug te sturen naar Gaza? Die mensen hadden een werkvergunning, zijn dus hoogstwaarschijnlijk geen gevaar voor Israël. Waarom moeten ze nu dan in zo’n gevarenzone worden geplaatst?
Maar dat ze hoogstwaarschijnlijk geen gevaar zijn, wie zegt dat?
What would Patsy do?
vrijdag 3 november 2023 om 09:14
En daarom maar artikelen van “The Cradle” gaan lezen.Frizz schreef: ↑03-11-2023 07:39Dat is vast gedeeltelijk waar. Maar los daarvan ken ik dus blijkbaar alleen heel linkse Israëli’s (deels in Nederland opgegroeid bv) en vooral heeeeeeeeel veel mensen die sterk opkomen voor het Palestijnse volk. En veel mensen die kritisch zijn op de heersende media.
Het spijt me zeer hoor, maar kritisch zijn, betekent niet alleen maar “ niet eens met de boodschap”.
What would Patsy do?
vrijdag 3 november 2023 om 09:21
Ja, iedereen kan die bronnen vinden. GeenStijl had al direct een linkje naar dat X-account, dat het had over ooggetuigen, die over ingestorte tunnels repten. Dat wil niet automatisch zeggen, dat dat dan ook direct waar is. Maar het is een begin.Frizz schreef: ↑03-11-2023 07:45Dankjewel. Dat zijn bronnen die voor de gemiddelde Nederlander toch niet zomaar te bedenken en dus te vinden zijn? Ik zie bijvoorbeeld nergens dergelijke conclusies terug in de grote media.
Je toon vind ik behoorlijk irritant overigens, alsof ik het domste meisje van de klas ben.
Ik pretendeer nergens dat IK het allemaal weet toch? Integendeel, ik kom hier dingen delen, vragen, mijn visie geven.
Ik heb je nu ook al een link van Sky News gestuurd, waar een deskundige het uitlegt
Ik vind, dat Lemoos behoorlijk geduldig probeert om je op weg te helpen. Ik zelf heb dat geduld niet. Dat jij de toon irritant vindt, weegt wat mij betreft niet op tegen het besef, dat sommigen hier onder andere door jouw posts hebben, van hoe “het gros” van de mensen het nieuws tot zich neemt.
What would Patsy do?
vrijdag 3 november 2023 om 12:43
Ik volg al sinds tijden De Speld en De Correspondent, het één omdat ik het vaak grappig vind, het andere in de mooie artikelen en boeken, zoals De meeste mensen deugen.
De Speld heb in eraf gegooid omdat ik ze echt anti-Israël vind en De Correspondent vind ik wel weer erg pro-Palestina, maar blijf ik wel volgen.
Waarom is pro-Palestina en anti-Israël zijn opeens woke en links? Ik heb daar moeite mee.
De Speld heb in eraf gegooid omdat ik ze echt anti-Israël vind en De Correspondent vind ik wel weer erg pro-Palestina, maar blijf ik wel volgen.
Waarom is pro-Palestina en anti-Israël zijn opeens woke en links? Ik heb daar moeite mee.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
vrijdag 3 november 2023 om 12:50
Omdat Israël voor woke gelijk staat aan machtige rijke witte mannen?ninanoname schreef: ↑03-11-2023 12:43
Waarom is pro-Palestina en anti-Israël zijn opeens woke en links? Ik heb daar moeite mee.
vrijdag 3 november 2023 om 12:54
Het is toch geen voetbalwedstrijd, waarbij je voor of tegen een club bent?ninanoname schreef: ↑03-11-2023 12:43Ik volg al sinds tijden De Speld en De Correspondent, het één omdat ik het vaak grappig vind, het andere in de mooie artikelen en boeken, zoals De meeste mensen deugen.
De Speld heb in eraf gegooid omdat ik ze echt anti-Israël vind en De Correspondent vind ik wel weer erg pro-Palestina, maar blijf ik wel volgen.
Waarom is pro-Palestina en anti-Israël zijn opeens woke en links? Ik heb daar moeite mee.
Op dit moment vallen meer slachtoffers aan Palestijnse zijde als het gaat om de burgerbevolking. Dat heeft niets te maken met een pro-Palestijns danwel anti-Israelisch standpunt.
De meeste mensen, inclusief de mensen die meeschrijven in dit topic en de mensen achter De Speld en De Correspondent zijn weldenkend en zijn er denk ik voorstander van dat alle partijen in vrede en veiligheid kunnen samenwonen in die regio. Dan ben je niet tegen Israel an sich bijvoorbeeld. Of pro-Palestijns.
Ook denk ik dat de meeste mensen het niet vreemd vinden dat Israel actie onderneemt in Gaza. Het is in die zin heel anders dan bijvoorbeeld Rusland, dat een eenzijdige oorlog begon. Het is ook niet raar om anti-Rusland te zijn.
Maar het gaat vooral over de intensiteit van Israelische aanvallen. En gebrek aan perspectief.
Misschien vul ik in, dat kan ook. Maar dit is mijn idee erbij.
siri wijzigde dit bericht op 03-11-2023 13:17
32.20% gewijzigd
vrijdag 3 november 2023 om 12:57
Dat is niet opeens, hoor. Dat was in mijn jeugd ook al zo. Ik weet niet beter.ninanoname schreef: ↑03-11-2023 12:43Ik volg al sinds tijden De Speld en De Correspondent, het één omdat ik het vaak grappig vind, het andere in de mooie artikelen en boeken, zoals De meeste mensen deugen.
De Speld heb in eraf gegooid omdat ik ze echt anti-Israël vind en De Correspondent vind ik wel weer erg pro-Palestina, maar blijf ik wel volgen.
Waarom is pro-Palestina en anti-Israël zijn opeens woke en links? Ik heb daar moeite mee.
What would Patsy do?
vrijdag 3 november 2023 om 13:17
Als alle hulporganisaties aangeven dat het op dit moment een hel is in Gaza, de hoeveelheid doden , waaronder heel veel kinderen( en het daarvoor al een openlucht gevangenis werd genoemd), dan heeft het weinig met woke of links te maken om je het lot van de Palestijnen aan te trekken.ninanoname schreef: ↑03-11-2023 12:43Ik volg al sinds tijden De Speld en De Correspondent, het één omdat ik het vaak grappig vind, het andere in de mooie artikelen en boeken, zoals De meeste mensen deugen.
De Speld heb in eraf gegooid omdat ik ze echt anti-Israël vind en De Correspondent vind ik wel weer erg pro-Palestina, maar blijf ik wel volgen.
Waarom is pro-Palestina en anti-Israël zijn opeens woke en links? Ik heb daar moeite mee.
Ik vind het echt raar om dat af te doen als een soort hippe trend.
vrijdag 3 november 2023 om 13:35
Ik doe het ook niet af als een hippe trend, maar ik vind het zo weinig genuanceerd.72Jelle schreef: ↑03-11-2023 13:17Als alle hulporganisaties aangeven dat het op dit moment een hel is in Gaza, de hoeveelheid doden , waaronder heel veel kinderen( en het daarvoor al een openlucht gevangenis werd genoemd), dan heeft het weinig met woke of links te maken om je het lot van de Palestijnen aan te trekken.
Ik vind het echt raar om dat af te doen als een soort hippe trend.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
vrijdag 3 november 2023 om 15:20
Wat op zich een antisemitisch cliché is. Maar dat Woke antisemitisch is verbaast me niks. Woke is sowieso geobsedeerd door ras en vindt dat bepaalde denkbeelden horen bij het hebben van een bepaalde afkomst.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 3 november 2023 om 16:50
Ik denk dat je dan woke op één hoop gooit met de (uit de hand gelopen?) cancelcultuur.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 3 november 2023 om 17:14
De basis van woke is oké. Dat gaat over het aankaarten van machtsongelijkheid en racisme.
Wat in het dagelijks spraakgebruik woke wordt genoemd is iets anders. Dat heeft te maken met cancelcultuur. Maar ook met antisemitisme, patriarchaat, autoritaire regimes en discriminatie mits het in een zogenaamd dekolonisatie discours past.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 3 november 2023 om 17:50
Dit is maar net afhankelijk van wie het woord gebruikt. Dat geldt voor wel meer woorden. Zoals bij een begrip als socialisme. Of de concepten links en rechts.oudebaas schreef: ↑03-11-2023 17:14De basis van woke is oké. Dat gaat over het aankaarten van machtsongelijkheid en racisme.
Wat in het dagelijks spraakgebruik woke wordt genoemd is iets anders. Dat heeft te maken met cancelcultuur. Maar ook met antisemitisme, patriarchaat, autoritaire regimes en discriminatie mits het in een zogenaamd dekolonisatie discours past.
