Situatie Midden-Oosten; Israël vs.Hamas

16-10-2023 20:45 3271 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.

Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.

De toekomst is nog onduidelijk.

In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.

Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.

______________________________________________________________

* Als je iets wilt posten over de gruwelijkheden dan doe je dit doormiddel van een linkje MET een waarschuwing!* Teksten ook niet in het wit schrijven. Gewoon helemaal niet!

Antisemitisme, racisme, discriminatie, framen, provocatie, moslim of andere geloven bashen, complottheorieën gaan we ook streng(er) bestraffen.

Ongeacht wat je mening over de terroristische aanslag, de huidige acties van Israël/Hamas, de keuzes van onze (wereld) leiders, etc. verwachten wij respect en een normale discussie.


Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.


Link naar het vorige deel met uitgebreide Moderator aanwijzingen.

actueel/hamas-aanval-op-zuid-isral/list ... es/501431#
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
MrsMorrison schreef:
05-11-2023 13:38
En toch zal daar op aangestuurd moeten worden. Want elke andere oplossing betekent het wegjagen van een bepaald volk.
Wegjagen is een understatement. Waar kunnen de inwoners van Israel heen?
pennydreadful1 schreef:
05-11-2023 13:36
Ik denk dat we wel kunnen stellen dat een vreedzame optie na deze genocide nooit meer mogelijk zal zijn.
Ach, laten we niet teveel dramatiseren. Zo'n 10 jaar na het einde van de Holocaust was Duitsland alweer een zelfstandig en bewapend lid van de internationale gemeenschap.

Israel en bondgenoten zijn bovendien de sterkere partij hier. Je kunt eindeloos tegen ze blijven vechten, maar uiteindelijk is die "vreedzame optie" de enige mogelijkheid.
Champoo schreef:
05-11-2023 13:45
Ach, laten we niet teveel dramatiseren. Zo'n 10 jaar na het einde van de Holocaust was Duitsland alweer een zelfstandig en bewapend lid van de internationale gemeenschap.

Israel en bondgenoten zijn bovendien de sterkere partij hier. Je kunt eindeloos tegen ze blijven vechten, maar uiteindelijk is die "vreedzame optie" de enige mogelijkheid.
Israel is helemaal niet de sterkere partij, er zijn maar een paar miljoen israelis en ruim 1.5 miljard moslims.
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
05-11-2023 13:45

Israel en bondgenoten zijn bovendien de sterkere partij hier. Je kunt eindeloos tegen ze blijven vechten, maar uiteindelijk is die "vreedzame optie" de enige mogelijkheid.
Verklaar je nader. Ik lees deze zin als overgave aan de sterkere, je gewonnen geven, accepteren van de situatie.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
05-11-2023 13:49
Israel is helemaal niet de sterkere partij, er zijn maar een paar miljoen israelis en ruim 1.5 miljard moslims.
Militair gezien is Israël absoluut de sterkere partij. Geen vergelijk.
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
05-11-2023 13:52
Militair gezien is Israël absoluut de sterkere partij. Geen vergelijk.
En aangezien ze VS als bondgenoot hebben, sowieso de sterkere partij...
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
05-11-2023 13:49
Israel is helemaal niet de sterkere partij, er zijn maar een paar miljoen israelis en ruim 1.5 miljard moslims.
Hiermee plaats je vele moslims in een verkeerd daglicht. Alsof alle moslims op de wereld partij kiezen. Alsof alle moslims op de wereld de wapenen tegen Israel op willen pakken.

En je vergeet de onvoorwaardelijke steun van het machtigste land ter wereld aan Israel: de VS.
Turtlerain schreef:
05-11-2023 13:52
Militair gezien is Israël absoluut de sterkere partij. Geen vergelijk.
Militair gezien kan je helemaal niks tegen jihad aanhangers met de wens om martelaar te worden.
Alle reacties Link kopieren
Siri schreef:
05-11-2023 13:58
Hiermee plaats je vele moslims in een verkeerd daglicht. Alsof alle moslims op de wereld partij kiezen. Alsof alle moslims op de wereld de wapenen tegen Israel op willen pakken.

En je vergeet de onvoorwaardelijke steun van het machtigste land ter wereld aan Israel: de VS.
Het is constant Israël in de slachtofferrol plaatsen.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
05-11-2023 13:43
Wegjagen is een understatement. Waar kunnen de inwoners van Israel heen?
Waarom vraag je je dat niet af bij de Palestijnen? Of doe je dat ook?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
05-11-2023 14:00
Militair gezien kan je helemaal niks tegen jihad aanhangers met de wens om martelaar te worden.
Jawel hoor. Onderschat bovendien het werk van veiligheids en inlichtingendiensten niet.

Maar nogmaals: de meeste Palestijnen (en moslims) willen helemaal geen martelaar worden. Die willen gewoon vrede en veiligheid. Je scheert veel moslims ten onrechte over eenzelfde kam.
Siri schreef:
05-11-2023 13:58
Hiermee plaats je vele moslims in een verkeerd daglicht. Alsof alle moslims op de wereld partij kiezen. Alsof alle moslims op de wereld de wapenen tegen Israel op willen pakken.

En je vergeet de onvoorwaardelijke steun van het machtigste land ter wereld aan Israel: de VS.
Die steun van USA is helemaal niet onvoorwaardelijk. Zeker niet als MAGA gekkies weer de macht krijgen, zoals Marjorie Taylor Greene met haar jewish spacelasers die bosbranden zouden veroorzaken

Moslims zijn nu veel meer betrokken dan tijdens Syria, Afghanistan, oorlogen tussen iran/irak, Nigeria, behandeling van de Oeigoeren, de huidige oorlog in Jemen (230000 doden) etc etc. Er is in die hele regio nooit langdurig vrede geweest maar als het moslim fracties onderling zijn gaat bijna niemand daarvoor de straat op
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
05-11-2023 14:12
Die steun van USA is helemaal niet onvoorwaardelijk. Zeker niet als MAGA gekkies weer de macht krijgen, zoals Marjorie Taylor Greene met haar jewish spacelasers die bosbranden zouden veroorzaken

Moslims zijn nu veel meer betrokken dan tijdens Syria, Afghanistan, oorlogen tussen iran/irak, Nigeria, behandeling van de Oeigoeren, de huidige oorlog in Jemen (230000 doden) etc etc. Er is in die hele regio nooit langdurig vrede geweest maar als het moslim fracties onderling zijn gaat bijna niemand daarvoor de straat op
De kans dat zelfs Trump zijn handen van Israel aftrekt is tamelijk klein. En vooralsnog heeft men in de VS gezegd geen rode lijnen te trekken aangaande de acties van Israel. Dat is zeer vergaand.

Verder: je deed voorkomen alsof anderhalf miljard moslims anti-Israel zijn. Dat is echt lariekoek.
72Jelle schreef:
05-11-2023 14:01
Waarom vraag je je dat niet af bij de Palestijnen? Of doe je dat ook?
Ik reageerde op iemand anders
smulrol schreef:
05-11-2023 13:43
Wegjagen is een understatement. Waar kunnen de inwoners van Israel heen?

Ja nergens, althans niet in de Arabische landen. Wel in Amerika, Canada, Europa en Australië. Maar niemand wil zijn land verlaten. Dat geldt voor de Palestijnen net zo goed als voor de Joden.

Daarom moet de internationale gemeenschap dringend aansturen op een vreedzame oplossing waar beide volken naast elkaar kunnen bestaan in vrede en veiligheid.
Alle reacties Link kopieren
Siri schreef:
05-11-2023 13:41
Echt te kort door de bocht dit.

Wat ik in de uitspraak las:

De protesten voor Palestijnen gaan niet alleen over die Palestijnen in Gaza, maar ook over de Palestijnen op de Westbank en de Palestijnen in Israel. In Israel genieten Palestijnen niet altijd dezelfde rechten als andere inwoners.
Op de Westbank is wel meer mis, zoals de nederzettingen en de aanleg van de muur. Beide gaan in tegen internationaal recht en leveren veel problemen op voor Palestijnse inwoners.
Ik quote even de zin dat Palestijnen in Israel niet dezelfde rechten hebben als andere inwoners, dat is niet helemaal waar. Palestijnen in Israel die de Israelische nationaliteit hebbben, noemen zichzelf ook wel Israelische Arabieren, Arabische Israelies, Palestijns-Israelisch, you name it, en ze kunnen: stemmen, er kan op hun gestemd worden, ze zitten in de regering, in het parlement (nu in de oppositie, vorige regering in the Koalitie (google op Dr Mansour Abbas, Ahmad Tibi en Ayman Odeh om er even een paar te noemen), ze zijn rechters, advocaten, dokters, juffen en meesters, verpleegkundigen enz enz enz.....) ze zijn gewoon 100% burger, net zoals hun Joodse buurman.

Zeker 100 van hun zijn ook slachtoffer geweest van de 7 Oktober Massacre, waaronder een bus chauffeur en een arbeider uit Oost Jeruzalem, een paramedic (student medicijnen aan de Hebrew University), vrouwen, mannen en kinderen uit de Bedouin gemeenschap en nog veel meer...

Ja, er is racisme, ja, Israel heeft een faschistische regering op dit moment, ja, ze voelen zich vaak tweede rangs burgers, en soms is dat ook waar. (ik ben erg gevoelig van hoe een persoon zijn/haar verhaal vertelt. Hij/Ziij kan objectief gelijk staan, maar zich niet gelijk VOELEN en dat snap ik goed). Je hebt rijke Arabische dorpen en steden, en natuurlijk ook arme waar de infrastructuren toe aan vervanging zijn, maar het is hier echt geen apartheid staat. Veel van hun leven veel liever onder Israel, dan onder de Palestijnse regering..ik heb bijvoorbeeld twee Palestijnse vriendinnen, gepromoveerd, rijke famlies, komen uit het Noorden van Israel (Haifa, Nazareth), zijn echt wel bewust van hun privilegie. Een ervan is single, ze identificeerd als Palestijnse maar ze zou nooit een Palestijn uit de Westerlijke Jordaanoever willen daten omdat dat voor haar betekend daar heen verhuizen (Ramallah, Hebron, etc)....Het is heel complex :(
Alle reacties Link kopieren
@ Zonnebrillie:

Ik zei dan ook dat Palestijnse burgers in Israel niet altijd dezelfde rechten hebben. Niet dat ze per definitie dezelfde rechten niet hebben.

Ik waardeer je bijdragen trouwens zeer.
Alle reacties Link kopieren
Siri schreef:
05-11-2023 15:09
@ Zonnebrillie:

Ik zei dan ook dat Palestijnse burgers in Israel niet altijd dezelfde rechten hebben. Niet dat ze per definitie dezelfde rechten niet hebben.

Ik waardeer je bijdragen trouwens zeer.
dank je wel! Ga mijn best doen om meer te posten hier :)
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
05-11-2023 13:49
Israel is helemaal niet de sterkere partij, er zijn maar een paar miljoen israelis en ruim 1.5 miljard moslims.
Die 1,5 miljard moslims presteren wel een stuk minder op elk vlak. In de hele Arabische wereld komen per jaar minder boeken uit dan in een land als Spanje. Op militair vlak lijden ze al 200 jaar of langer vooral nederlagen.
De islamitische wereld zal sterker worden als ze een opener maatschappij scheppen. Waar capaciteiten boven loyaliteit staan, waar iedereen onderworpen is aan onafhankelijk recht en waar religie vooral een privézaak is.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Turtlerain schreef:
05-11-2023 13:52
Verklaar je nader. Ik lees deze zin als overgave aan de sterkere, je gewonnen geven, accepteren van de situatie.
Dat is het in zekere zin ook. Hoezeer sommige Palestijnen ook tegen een twee-statenoplossing zullen zijn, Israël en bondgenoten kunnen iets dergelijks afdwingen en die kant lijkt het ook op te gaan. De Palestijnse Authoriteit heeft al aangegeven betrokken te willen worden bij het bestuur van Gaza als de oorlog voorbij is.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
05-11-2023 16:51
Die 1,5 miljard moslims presteren wel een stuk minder op elk vlak. In de hele Arabische wereld komen per jaar minder boeken uit dan in een land als Spanje. Op militair vlak lijden ze al 200 jaar of langer vooral nederlagen.
De islamitische wereld zal sterker worden als ze een opener maatschappij scheppen. Waar capaciteiten boven loyaliteit staan, waar iedereen onderworpen is aan onafhankelijk recht en waar religie vooral een privézaak is.
Moslims wonen overal ter wereld. Dus nogal moeilijk om om 1,5 miljard mensen over één kam te scheren.
Met je tweede stuk eens, maar dat geldt voor alle religies en landen.
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
05-11-2023 19:40
Dat is het in zekere zin ook. Hoezeer sommige Palestijnen ook tegen een twee-statenoplossing zullen zijn, Israël en bondgenoten kunnen iets dergelijks afdwingen en die kant lijkt het ook op te gaan. De Palestijnse Authoriteit heeft al aangegeven betrokken te willen worden bij het bestuur van Gaza als de oorlog voorbij is.

Ik betwijfel dat hoor, of deze Israëlische regering onder Nethanyahu een tweestatenoplossing wil, laat staan dat ze het gaan afdwingen. Zoals je het schrijft lijkt het alsof dat de inzet van deze oorlog is maar dat is niet waar. Realistische, gematigden onder de Palestijnen weten allang dat Israël gewoon blijft bestaan, maar ze willen wel in een volwaardige staat naast Israel kunnen leven. Niet in een openlucht gevangenis.
Ik was op anoniem, maar dit indrukwekkende interview moest ik even delen. De geïnterviewde, Mosab Youssef, is de zoon van een van de oprichters van Hamas en kreeg op een gegeven moment een andere kijk op Hamas. Hij werd spion voor Israël en wist zo een groot aantal zelfmoordaanslagen te voorkomen. Inzichtelijk interview over Palestina en Israël in het bijzonder en de wereld in het algemeen. Mosab, thank you very much! Het is van 5 jaar geleden, maar dat doet er weinig aan af.

https://youtu.be/_v738Wogza0?si=qyDv2bEhemWLUmu1

Hij geeft vaker interviews en lezingen, hij voelt zich verantwoordelijk om zijn verhaal en zijn inzichten kenbaar te maken.
Turtlerain schreef:
05-11-2023 20:31
Ik betwijfel dat hoor, of deze Israëlische regering onder Nethanyahu een tweestatenoplossing wil, laat staan dat ze het gaan afdwingen. Zoals je het schrijft lijkt het alsof dat de inzet van deze oorlog is maar dat is niet waar. Realistische, gematigden onder de Palestijnen weten allang dat Israël gewoon blijft bestaan, maar ze willen wel in een volwaardige staat naast Israel kunnen leven. Niet in een openlucht gevangenis.
Het tijdperk Netanyahu is na deze oorlog wel ten einde. Het lijkt me sterk dat de Israelische kiezer hem een tweede kans geeft, en de enige bondgenoot die ertoe doet (VS) willen ook een twee statenoplossing. Daar zullen concessies voor gedaan moeten worden door beide partijen, in het geval van Israel vooral land. En nee, het is niet de inzet van de oorlog maar wel de enige manier om uit deze dynamiek te geraken.
Alle reacties Link kopieren
ninanoname schreef:
05-11-2023 13:16
Ik las gisteren een artikel in Trouw van Peter Malcontent dat ‘grom the river…’ niet persé antisemitisch is, maar dat het vooral om een vrij Palestina gaat. Maar dat kan toch enkel zonder Israël? Ik vond het zo’n verwarrend artikel! Het kwam op mij over als iets recht praten wat krom is. En dat verwacht ik niet van een universitair docent.
Hier het artikel: https://www.trouw.nl/buitenland/from-th ... ~b7dd665c/
Hoe deze slogan is ontstaan en of er wel of niet mee bedoeld werd dat Israël vernietigd moet worden maakt eigenlijk niet meer uit. De slogan "from the river…’ heeft alle "onschuld" verloren op het moment dat Hamas en Hezbollah deze slogan beide in hun handvest hebben opgenomen met de duidelijk uitgesproken bedoeling dat Israël vernietigd moet worden en de joden uitgeroeid moeten worden. Vanaf dat moment kun je deze slogan net anders dan antisemitisch interpreteren.

Hetzelfde geldt voor de swastika, sinds de Nazi's kun je dit symbool niet meer zien als levenskracht, geluk of heiligheid waar het oorspronkelijk voor stond.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven