Actueel
alle pijlers
Tommy Wieringa en de foute grap
woensdag 27 juni 2018 om 17:40
https://nos.nl/l/x/2238660?social=m Geklap burgemeesters om Telegraaf-opmerking Wieringa 'ongemakkelijk'
https://www.telegraaf.nl/e/2225012/ Video: Wieringa en burgemeesters lachen om aanslag op Telegraaf
Ik vind het zeer ongepast.
Tommy Wieringa is verbaasd over de ophef na zijn uitspraak naar aanleiding van de aanslag op De Telegraaf.
Volgens Wieringa is de krant iets te lichtgeraakt: "Het rumoer erover verbaast me hogelijk. Het was overduidelijk dat het een grap was, en zo is het ook door de zaal ervaren", zegt Wieringa vanmiddag.
Dit zegt de Telegraaf:
De Telegraaf reageert vandaag kritisch. Hoofdredacteur Paul Jansen: "Ik vind dit stuitend. Ik hou best van harde humor, maar om zo kort na een aanslag dit te roepen in een zaal die daarom buldert en zelfs gaat applaudisseren, betekent een totale ontkenning van de ernst van deze gebeurtenis. Het gaat er hier niet om of je voor of tegen De Telegraaf bent. Het gaat erom of je voor of tegen een vrije pers bent."
Dit zegt de minister Kajsa Ollogren:
Ontstemd reageert minister Kajsa Ollogren (Binnenlandse Zaken) op burgemeesters en wethouders die maandag tijdens een VNG-congres bulderend hebben gelachen om een onsmakelijke grap van schrijver Tommy Wieringa over de Telegraaf-aanslag. „Ik vind het niet gepast.”
Wat vinden jullie?
https://www.telegraaf.nl/e/2225012/ Video: Wieringa en burgemeesters lachen om aanslag op Telegraaf
Ik vind het zeer ongepast.
Tommy Wieringa is verbaasd over de ophef na zijn uitspraak naar aanleiding van de aanslag op De Telegraaf.
Volgens Wieringa is de krant iets te lichtgeraakt: "Het rumoer erover verbaast me hogelijk. Het was overduidelijk dat het een grap was, en zo is het ook door de zaal ervaren", zegt Wieringa vanmiddag.
Dit zegt de Telegraaf:
De Telegraaf reageert vandaag kritisch. Hoofdredacteur Paul Jansen: "Ik vind dit stuitend. Ik hou best van harde humor, maar om zo kort na een aanslag dit te roepen in een zaal die daarom buldert en zelfs gaat applaudisseren, betekent een totale ontkenning van de ernst van deze gebeurtenis. Het gaat er hier niet om of je voor of tegen De Telegraaf bent. Het gaat erom of je voor of tegen een vrije pers bent."
Dit zegt de minister Kajsa Ollogren:
Ontstemd reageert minister Kajsa Ollogren (Binnenlandse Zaken) op burgemeesters en wethouders die maandag tijdens een VNG-congres bulderend hebben gelachen om een onsmakelijke grap van schrijver Tommy Wieringa over de Telegraaf-aanslag. „Ik vind het niet gepast.”
Wat vinden jullie?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 28 juni 2018 om 23:24
Vijf doden nu.
Maar wat mij dan weer opvalt: een van de medewerkers heeft een tweet gestuurd: schutter op mijn kantoor, er zijn doden gevallen. En de eerste reactie is: grow up man. Helemaal des viva forums.
https://mobile.twitter.com/PhilDavis_CG ... 8597364742
Eén iemand zegt: kunnen we iets doen? En de rest begint direct! over dat je dan wel/niet moet stemmen voor een partij die wapenbezit wil indammen. Best bizar.
Zie nu ook dat zijn tweet 7000 likes! heeft.
Misschien gek dat ik zo reageer op dit bericht. Maar wat moet ik er verder van zeggen? Het is verschrikkelijk natuurlijk.
Maar wat mij dan weer opvalt: een van de medewerkers heeft een tweet gestuurd: schutter op mijn kantoor, er zijn doden gevallen. En de eerste reactie is: grow up man. Helemaal des viva forums.
https://mobile.twitter.com/PhilDavis_CG ... 8597364742
Eén iemand zegt: kunnen we iets doen? En de rest begint direct! over dat je dan wel/niet moet stemmen voor een partij die wapenbezit wil indammen. Best bizar.
Zie nu ook dat zijn tweet 7000 likes! heeft.
Misschien gek dat ik zo reageer op dit bericht. Maar wat moet ik er verder van zeggen? Het is verschrikkelijk natuurlijk.
.
donderdag 28 juni 2018 om 23:39
En dan retweet iemand dit:
The far-right provocateur Milo tells reporters he hopes angry conservatives start assassinating them, and the alt-right '14/88ers' love the idea.
Apparently, Milo Yiannopoulos didn’t get the memo about the need for civility in our discourse.
“I can’t wait for the vigilante squads to start gunning journalists down on sight,” the far-right provocateur texted a reporter for the New York Observer this week
https://www.splcenter.org/hatewatch/201 ... ing-ironic
En dan hebben wij het over een foute grap. Ik moet dit even verwerken gekoof ik.
Hoe lang duurt het gemiddeld voor een trend uit de VS overwaait naar hier?
The far-right provocateur Milo tells reporters he hopes angry conservatives start assassinating them, and the alt-right '14/88ers' love the idea.
Apparently, Milo Yiannopoulos didn’t get the memo about the need for civility in our discourse.
“I can’t wait for the vigilante squads to start gunning journalists down on sight,” the far-right provocateur texted a reporter for the New York Observer this week
https://www.splcenter.org/hatewatch/201 ... ing-ironic
En dan hebben wij het over een foute grap. Ik moet dit even verwerken gekoof ik.
Hoe lang duurt het gemiddeld voor een trend uit de VS overwaait naar hier?
.
donderdag 28 juni 2018 om 23:52
En nu komen we dichterbij een link naar de Telegraaf.
Trump called for this, wordt gezegd, door de media the enemy of the people te noemen.
Dat lijkt bijna op het argument : De Telegraaf is immers een gevaarlijke opruiende kutkrant.
En net als hier worden mediabedrijven extra beveiligd:
De politie in Baltimore en New York heeft uit voorzorg extra veiligheidsmaatregelen genomen bij grote mediabedrijven in die steden. (nu.nl)
Trump called for this, wordt gezegd, door de media the enemy of the people te noemen.
Dat lijkt bijna op het argument : De Telegraaf is immers een gevaarlijke opruiende kutkrant.
En net als hier worden mediabedrijven extra beveiligd:
De politie in Baltimore en New York heeft uit voorzorg extra veiligheidsmaatregelen genomen bij grote mediabedrijven in die steden. (nu.nl)
.
vrijdag 29 juni 2018 om 01:03
Ja erg is die man he.Oakes schreef: ↑28-06-2018 12:16Eens.
Het wordt nog sneuer als je weet dat Tommy zelf een mislukte journalist is. Hij nam het niet zo nauw met de waarheid.
"Zijn stage liep hij in 1994 bij het Nieuwsblad van het Noorden, in Groningen. ,,Die hele stage was een aaneenschakeling van rectificaties.’’ Hij schiet in de lach. ,,Ik wilde romans schrijven en werd journalist zodat ik een achtervang zou hebben. Ik nam het niet heel nauw met de realiteit, ik was een onschuldig soort Diederik Stapel van de journalistiek.’’
http://www.dvhn.nl/groningen/Tommy-Wier ... ce=twitter
Tommy heeft tot een paar weken geleden columns geschreven voor het AD en regionale kranten. Dat was hem echter te minnetjes, zijn vrinden lazen zijn bijdragen niet.
vrijdag 29 juni 2018 om 01:08
Dus wat jou betreft mag er een aanslag gepleegd worden omdat Geen Stijl jou niet aanstaat?benmamma schreef: ↑28-06-2018 11:08Ik begrijp prima wat er staat hoor.
Ben het er alleen niet mee eens. Storm in een plastic bekertje.
En nee ik ben niet voor puien inrijden. Intimidatie naar journalisten .
Maar voor een krant die geen stijl ook in zijn portefeuille heeft...
Vergelijk met Charlie Hebdo ...Dat vind ik nou stuitend..
Maar goed..het mooie van ons land is dat dit dus gewoon kan. Ik kan er om lachen en de ander niet . Beide kan en mag.
vrijdag 29 juni 2018 om 01:17
Jeetje, had ik nog niks van meegekregen.
Zal vast ook een kutkrant zijn, of de Leugenaar genoemd worden (zie eerdere reacties).
vrijdag 29 juni 2018 om 01:30
Ja, typisch.
Ik lees de Telegraaf graag. Ze zijn vaak het snelst met nieuws, de twitter verslagen van rechtbank-verslaggevers zijn uitstekend, sport, tech en financieel nieuws zijn ook prima. Het is laagdrempelig geschreven. Ze doen keurig aan bronvermelding en de toonzetting is lang niet zo erg als wat wordt beweerd. De reputatie van de krant heeft m.i. meer te maken met het niveau van de lezersreacties.
Het enige irritante vind ik de overload aan filmpjes. Ben van een andere generatie, ik lees liever zodat ik tussendoor nog kan nadenken. Bij filmpjes gaat het snel en worden de clips vaker uit context getrokken dan bij geschreven artikelen.
vrijdag 29 juni 2018 om 10:26
Nounou, uit de laatste reacties haal ik dat mensen die de Telegraaf een rotkrant vinden (waaronder ik) dus de aanslag wel goed gevonden zullen hebben ?
Hoe kom je erbij.
En in één adem door is Tommy Wieringa een min mannetje (ooit de prachtige serie over Nederlandse grensstreken gezien die hij presenteerde ?).
Kijk alsjeblieft eens door je vooroordelen heen en zie zijn zelfspot en liefde voor verdwijnende dingen)
https://www.youtube.com/watch?v=kdH_MS-TOps (de Grens : Oost-Groningen)
https://www.youtube.com/watch?v=707hXMcURIA (de Grens : Limburg)
En een aanslag in de VS, hup, dat slepen we er ook bij want dat zal ook wel een kutkrant zijn. Mensen, alsjeblieft.
Hoe kom je erbij.
En in één adem door is Tommy Wieringa een min mannetje (ooit de prachtige serie over Nederlandse grensstreken gezien die hij presenteerde ?).
Kijk alsjeblieft eens door je vooroordelen heen en zie zijn zelfspot en liefde voor verdwijnende dingen)
https://www.youtube.com/watch?v=kdH_MS-TOps (de Grens : Oost-Groningen)
https://www.youtube.com/watch?v=707hXMcURIA (de Grens : Limburg)
En een aanslag in de VS, hup, dat slepen we er ook bij want dat zal ook wel een kutkrant zijn. Mensen, alsjeblieft.
nounou
vrijdag 29 juni 2018 om 12:51
Topdirigent Jaap van Zweden heeft een gepland interview bij RTL Late Night afgezegd na het gegniffel van Twan Huys over de aanslag bij De Telegraaf. „Dat is mij totaal in het verkeerde keelgat geschoten.”
Eerder gaf Telegraaf-misdaadjournalist John van den Heuvel aan niet bij Huys aan te zullen schuiven in RTL Late Night.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2234650 ... er-aanslag
Applaus voor Jaap van Zweden, die m.i. hier een voorbeeld geeft van engagement.
Eerder gaf Telegraaf-misdaadjournalist John van den Heuvel aan niet bij Huys aan te zullen schuiven in RTL Late Night.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2234650 ... er-aanslag
Applaus voor Jaap van Zweden, die m.i. hier een voorbeeld geeft van engagement.
vrijdag 29 juni 2018 om 13:02
vrijdag 29 juni 2018 om 13:03
Een mede-forummer heeft een mooi motto:
"Ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen."
En zo is het. Of een krant goed of slecht is en wie dat al of niet vindt doet er niet toe. Een aanslag op een medium is een aanslag op het vrije woord en zou door iedereen veroordeeld moeten worden.
Maar daarmee mag ik de Telegraaf nog wel een slechte krant vinden.
vrijdag 29 juni 2018 om 13:05
zazamaenade schreef: ↑29-06-2018 13:02Jaap van Zweden zegt een afspraak met RTL Late Night in september af omdat degene die Tommy Wieringa interviewde geen alert antwoord had, en dat noem je engagement ?
Dat noem ik een zaak buiten alle proporties opblazen, chocoladeletter-stijl.
Van iemand als Twan Huys zou je toch wel een weerwoord mogen verwachten. Dat is zijn vak.
vrijdag 29 juni 2018 om 13:32
Nou, inderdaad. Wat een overtrokken reacties weer. Dit gaat echt ergens meer over.zazamaenade schreef: ↑29-06-2018 13:02Jaap van Zweden zegt een afspraak met RTL Late Night in september af omdat degene die Tommy Wieringa interviewde geen alert antwoord had, en dat noem je engagement ?
Dat noem ik een zaak buiten alle proporties opblazen, chocoladeletter-stijl.
vrijdag 29 juni 2018 om 13:39
Heb de vele reacties niet gelezen, dus wellicht mosterd, maar ik vind het enorm overtrokken. Het was een beetje misplaatste opmerking van Wieringa, natuurlijk, maar de hele zaal lag wel in een deuk. Die hebben dan ook allemaal boter op hun hoofd. Iedereen die Wieringa een beetje kent/volgt/leest, weet dat hij bijzonder weinig op heeft met geweld en dat hij de aanslag echt niet goedkeurt. Sjonge jonge, mag iemand een keer een slip of the tongue maken...
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 29 juni 2018 om 13:49
zazamaenade schreef: ↑29-06-2018 13:02Jaap van Zweden zegt een afspraak met RTL Late Night in september af omdat degene die Tommy Wieringa interviewde geen alert antwoord had, en dat noem je engagement ?
Dat noem ik een zaak buiten alle proporties opblazen, chocoladeletter-stijl.
Topdirigent weigert interview Twan Huys na gelach om aanslag Panorama en Telegraaf http://a.msn.com/07/nl-nl/AAzkgbG?ocid=se
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 juni 2018 om 13:58
Dat klopt. Wat Derksen zegt zijn meningen over mensen, meningen die in de voetbalkantine ook te horen zijn, die gaan NIET lachen (dat kan iedereen onverwachts gebeuren) en klappen (dat vind ik erger dan het lachen) over aanslagen.strikjemetstippels schreef: ↑29-06-2018 00:24Ik vind het met name belangrijk dat je gewoon mag zeggen wat je wil, of dat nu dit is, of waar heel NL over viel bij Derksen, of minder minder minder, etc. Ik kan zelf wel uit maken of ik iets dan niet gepast zou vinden of juist wel.
De pruikgrap van Gijp ging NIET over een aanslag en OOK NIET over homohaat.
Bij Wilders wist iedereen dat hij de problemen van deze groep bedoelde, die problemen waren vaak genoeg in het nieuws, de vraag 'willen jullie meer of minder?" was verkeerd en viel iig verkeerd. Maar hij lachte gans en gaar niet om een aanslag.
Dat burgemeesters er om klappen is stuitend. Waar ligt de grens? Ik heb hier al eerder een vraag gesteld en geen antwoord opgekregen. Die vraag ga ik zo meteen in de volgende post herhalen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 juni 2018 om 13:59
Herhaling:
zazamaenade schreef: ↑27-06-2018 23:30Ik vind de Telegraaf ook een baggerkrant, en ik vind dat de Telegraaf de verontwaardiging over deze grap behoorlijk oppompt, zoals zo vaak, maar dit lijkt me een aanval, en niet 'een niet zo handige grap'.
Maar goed, we zullen het binnenkort wel horen, na politieonderzoek, uit welke hoek het is gekomen.
missie_m schreef: ↑28-06-2018 00:06Al was het een flutkrant, een aanslag is een aanslag. Moeten er eerst doden vallen om dan arm in arm door de straat te lopen met witte ballonnen "Je suis Telegraaf" ?
Ik vind Sylvana ook niet mijn ding, maar ik vind de scheldpartijen tegen haar niet goed. Ik vond de foto een zeer slechte grap. Want dat gun je niemand. Maar zij kreeg wél beveiliging vanwege die slechte foto van een opgeschoten puber die meteen spijt betuigde. Ik weet bijna zeker dat als in DWDD, bij Jinek of Pauw er één iemand een grap over die foute foto had gemaakt en gelachen dat de presentator bij de hoogste baas op het matje had kunnen komen.
Waarom vind men het dan vlak na deze aanslag grappig om te zeggen 'dat werd tijd' ? Beetje schandelijk dat er tussen al die wijze mensen misschien nog geen handvol wijzerikken was die niet heeft geklapt..
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 juni 2018 om 14:00
Twan Huijs vond ik altijd n prima journalist. Alleen dat hij Holleeder n podium gaf destijds .vond ik minder.
Maar om die man nu af te branden om dat ie een moment n beetje beduusd was.en niet wist hoe te reageren,
En Jaap van Zweden nu daarom n optreden in R.T.L. late night afzegt in September pas. vind ik persoonlijk overdreven.
Maar om die man nu af te branden om dat ie een moment n beetje beduusd was.en niet wist hoe te reageren,
En Jaap van Zweden nu daarom n optreden in R.T.L. late night afzegt in September pas. vind ik persoonlijk overdreven.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
vrijdag 29 juni 2018 om 14:42
Persoonlijk heb ik niet zo'n hoge pet op van Twan Huys, ik vind hem niet scherp en nogal vaak gemakzuchtig.
Als je iets neutraals over de opmerking van Tommy Wieringa zou kunnen zeggen is het wel dat het ontregelend was, en niet-correct.
Een beetje zoals de nar tegen de koning (waarmee ik niet bedoel dat Twan Huys de koning is).
Wat ik eerlijk gezegd wel opvallend vind is de storm van protest die opsteekt, ook bij commentatoren (en forummers) die zichzelf erop voorstaan dat ze zo graag incorrect en beledigend zijn. Het moet dus blijkbaar wel in een bepaald niet-correct straatje zijn anders is het ook weer niet leuk.
nounou
vrijdag 29 juni 2018 om 14:50
Missie, je kunt iets wel herhalen, maar het is mij niet duidelijk wat je wilt of vraagt.
Ik ga geen plaatje 'je suis Telegraaf' op mijn avatar plakken, want ik vind het een baggerkrant, zoals ik al schreef.
Een aanslag, ook op een baggerkrant, is natuurlijk ernstig.
Ik hoop overigens wel dat de verontwaardiging even groot zal zijn wanneer er een aanslag komt op het Parool, want die doen aardig wat verslaggeving over de Amsterdamse onderwereld.
Bij die recente aanslag op Panorama heb ik toch heel wat minder verontwaardiging en chocoladeletters gezien (maar dat kan aan mij liggen want ik kijk niet elke dag op de Telegraafsite).
Ik ga geen plaatje 'je suis Telegraaf' op mijn avatar plakken, want ik vind het een baggerkrant, zoals ik al schreef.
Een aanslag, ook op een baggerkrant, is natuurlijk ernstig.
Ik hoop overigens wel dat de verontwaardiging even groot zal zijn wanneer er een aanslag komt op het Parool, want die doen aardig wat verslaggeving over de Amsterdamse onderwereld.
Bij die recente aanslag op Panorama heb ik toch heel wat minder verontwaardiging en chocoladeletters gezien (maar dat kan aan mij liggen want ik kijk niet elke dag op de Telegraafsite).
nounou
vrijdag 29 juni 2018 om 14:59
Ik noem dat een statement maken. Ook daarin is iedereen vrij.zazamaenade schreef: ↑29-06-2018 13:02Jaap van Zweden zegt een afspraak met RTL Late Night in september af omdat degene die Tommy Wieringa interviewde geen alert antwoord had, en dat noem je engagement ?
Dat noem ik een zaak buiten alle proporties opblazen, chocoladeletter-stijl.
vrijdag 29 juni 2018 om 22:54
De aanslagen zijn sowieso foute boel, maar in dit topic gaat het vooral om de uitspraak van Wieringa en de reacties van de aanwezige burgemeesters..zazamaenade schreef: ↑29-06-2018 14:50Missie, je kunt iets wel herhalen, maar het is mij niet duidelijk wat je wilt of vraagt.
Ik ga geen plaatje 'je suis Telegraaf' op mijn avatar plakken, want ik vind het een baggerkrant, zoals ik al schreef.
Een aanslag, ook op een baggerkrant, is natuurlijk ernstig.
Ik hoop overigens wel dat de verontwaardiging even groot zal zijn wanneer er een aanslag komt op het Parool, want die doen aardig wat verslaggeving over de Amsterdamse onderwereld.
Bij die recente aanslag op Panorama heb ik toch heel wat minder verontwaardiging en chocoladeletters gezien (maar dat kan aan mij liggen want ik kijk niet elke dag op de Telegraafsite).
Mijn vraag ging meer over het laatste gedeelte van mijn post. Waarom word bij een serieuze aanslag zo "ach het was maar een grap" of "ach het is een flutkrant" gereageerd, terwijl er zoveel ophef was over een foute foto van een opgeschoten puber die meteen spijt betuigde en niets ergs van plan was?
missie_m wijzigde dit bericht op 29-06-2018 23:15
0.64% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
