Actueel
alle pijlers
Trots op onze boeren
woensdag 2 oktober 2019 om 14:38
Wageningen1985 schreef: ↑02-10-2019 14:33Media zoals de nos, de linkse media. Die proberen mensen een schuldgevoel aan te praten waar je u tegen zegt.
Ik kijk daar echt heel anders tegenaan, maar goed, ik denk dat we niet uit die discussie komen.
Maar hoe je er ook over denkt: door de stikstofuitspraak van de Raad van State moeten er dingen veranderen in dit land. Want anders zullen er de komende tijd geen woningen meer kunnen worden gebouwd in Nederland.
woensdag 2 oktober 2019 om 14:40
mick87 schreef: ↑02-10-2019 13:16Het grote overkoepelende probleem is dit kapitalistische systeem waarin we leven. Alles draait om welvaart, geld een goede economie etc. Boeren moeten zoveel mogelijk produceren voor zo min mogelijk geld.
En wij consumenten willen zo min mogelijk betalen voor ons eten.
Precies. En dat 'zo min mogelijk geld' is een relatief begrip. Als een brood 5 euro kost en een ander brood kost 10 euro, dan vinden we die van 5 euro goedkoop. Het is gewoon een kwestie van eisen stellen aan hoe we willen produceren en dan rolt daar een kostprijs uit.
Het is in die zin ook onzin dat de boeren zeggen 'dat wil de consument niet betalen'. Dat is gewoon afhankelijk van het aanbod. Als er een brood is van 10 cent wil een consument geen 20 cent uitgeven aan datzelfde brood. Maar daar gaat het niet om. Als dat brood 5 euro kost omdat dat nou eenmaal de consequentie is van het verplicht gebruik van knuffeltarwe dan is dat een gegeven en geen keus.
woensdag 2 oktober 2019 om 14:43
MeredithGrey schreef: ↑02-10-2019 14:35Maar als we allemaal massaal aan de vleesvervangers gaan heeft dat ook effecten op het milieu. Dus ik vraag mij af of dat de oplossing is.
Overigens hoef ik ook niet elke dag vlees hoor, ik vind dat niet nodig. Maar dat komt vooral omdat ik vind dat we heel veel vlees eten, ook in gerechten waar het helemaal niet nodig is.
Het ligt er inderdaad aan wat voor vleesvervanger. Vervangen door kaas is vanuit milieuoogpunt vrij zinloos.
Ik vind ook dat er heel veel vlees gegeten wordt, ja. Het zou zo veel uitmaken als iedereen 1 of 2 dagen per week geen vlees zou eten. En dan hoef je echt niet met een vleesvervanger in de weer.
woensdag 2 oktober 2019 om 14:48
wat moet gaan begrenzen? Dat de overheid ook gaat beslissen hoeveel hoevaak je vlees mag eten?Poppy_del_Rio schreef: ↑02-10-2019 14:30Daarom vind ik dat de overheid moet gaan begrenzen. Kennelijk kunnen mensen het niet zelf.
Dat de overheid zich daarmee moet gaan bemoeien?
Zijn er geen andere belangrijkere punten meer voor de overheid?
woensdag 2 oktober 2019 om 14:51
Wageningen1985 schreef: ↑02-10-2019 14:33Media zoals de nos, de linkse media. Die proberen mensen een schuldgevoel aan te praten waar je u tegen zegt.
Tsja, als je op basis van een complot door de NOS gaat suggereren dat er eigenlijk geen milieuprobleem is hoop ik voor de boeren niet dat jij aan hun kant gaat staan.
Die verdraaide linkse rechters en linkse onderzoekers zijn ook allemaal onderdeel van dat complot?
En die plastic soep wordt niet zo heet gegeten?
woensdag 2 oktober 2019 om 14:51
Het stikstofprobleem is nu wel een van de belangrijkste zaken om op te lossen, ja, vind je niet? De uitspraak van de Raad van State laat namelijk echt heel weinig ruimte.
De overheid bemoeit zich ook in begrenzende zin met dingen als alcohol- en tabaksgebruik. Dus waarom niet met dierlijke producten?
woensdag 2 oktober 2019 om 14:53
En van mij hoeft de overheid zich niet met alcohol en tabaksgebruik te bemoeien, ook niet met gebruik van suiker en de suikertax en ander praktijken.Poppy_del_Rio schreef: ↑02-10-2019 14:51Het stikstofprobleem is nu wel een van de belangrijkste zaken om op te lossen, ja, vind je niet? De uitspraak van de Raad van State laat namelijk echt heel weinig ruimte.
De overheid bemoeit zich ook in begrenzende zin met dingen als alcohol- en tabaksgebruik. Dus waarom niet met dierlijke producten?
Echt al die betuttelingen hoeven niet.
woensdag 2 oktober 2019 om 14:53
Ehm omdat alcohol en tabak genotsmiddelen zijn die bovendien slecht zijn, en vlees eten is iets wat helemaal niet slecht hoeft te zijn?Poppy_del_Rio schreef: ↑02-10-2019 14:51Het stikstofprobleem is nu wel een van de belangrijkste zaken om op te lossen, ja, vind je niet? De uitspraak van de Raad van State laat namelijk echt heel weinig ruimte.
De overheid bemoeit zich ook in begrenzende zin met dingen als alcohol- en tabaksgebruik. Dus waarom niet met dierlijke producten?
anoniem_63a7672639942 wijzigde dit bericht op 02-10-2019 14:56
0.48% gewijzigd
woensdag 2 oktober 2019 om 14:55
Nou de NOS probeert mensen bang te maken voor dingen waar ze helemaal niet bang voor hoeven te zijn, elk journaal is er wel een item met hoe slecht het met het milieu terwijl het in wezen allemaal meevalt en ze vreselijk overdrijven om mensen een schuldgevoel aan te praten.SHIFTY schreef: ↑02-10-2019 14:51Tsja, als je op basis van een complot door de NOS gaat suggereren dat er eigenlijk geen milieuprobleem is hoop ik voor de boeren niet dat jij aan hun kant gaat staan.
Die verdraaide linkse rechters en linkse onderzoekers zijn ook allemaal onderdeel van dat complot?
En die plastic soep wordt niet zo heet gegeten?
woensdag 2 oktober 2019 om 14:57
Oké, dat kan, maar hoe wil jij de stikstofproblemen dan oplossen? Want zoals in onderstaand artikel wordt gezegd, ligt het land nu praktisch stil. 18.000 projecten van allerlei aard kunnen nu niet doorgaan.
https://www.nu.nl/binnenland/5988670/st ... erland.amp
woensdag 2 oktober 2019 om 14:58
Inderdaad is gebleken dat mensen prima zelf kunnen inschatten waar ze kanker van krijgen. En we hadden heus vanzelf wel een gordel om gedaan ook als dat niet verplicht was gesteld. Ik vind het ook al zo kinderachtig dat ik niet een lijntje coke kan uitdelen op school, ik duw het toch niet door hun neus.
Al die betutteling is nergens goed voor, het is gewoon linkse bangmakerij van de NOS
woensdag 2 oktober 2019 om 14:58
Wageningen1985 schreef: ↑02-10-2019 14:53Ehm omdat alcohol en tabak genotsmiddelen zijn die bovendien slecht zijn, en vlees eten is iets wat helemaal niet slecht hoeft te zijn?
Het produceren van al dat vlees is dus wel slecht. Daar draait de discussie toch om?
woensdag 2 oktober 2019 om 14:59
Wageningen1985 schreef: ↑02-10-2019 14:55Nou de NOS probeert mensen bang te maken voor dingen waar ze helemaal niet bang voor hoeven te zijn, elk journaal is er wel een item met hoe slecht het met het milieu terwijl het in wezen allemaal meevalt en ze vreselijk overdrijven om mensen een schuldgevoel aan te praten.
Met als doel?
En dat kan je onderbouwen met?
woensdag 2 oktober 2019 om 14:59
Ja hier worden verschillende bouwprojecten stop gezet, maar je kunt en je mag de schuld niet alleen bij de boeren neer leggen.Poppy_del_Rio schreef: ↑02-10-2019 14:57Oké, dat kan, maar hoe wil jij de stikstofproblemen dan oplossen? Want zoals in onderstaand artikel wordt gezegd, ligt het land nu praktisch stil. 18.000 projecten van allerlei aard kunnen nu niet doorgaan.
https://www.nu.nl/binnenland/5988670/st ... erland.amp
En betuttelend optreden en de consument gaan verbieden is natuurlijk weer buiten alle proporties.
woensdag 2 oktober 2019 om 14:59
woensdag 2 oktober 2019 om 15:00
Oke ja ik haak af ben namelijk absoluut niet rechts.SHIFTY schreef: ↑02-10-2019 14:58Inderdaad is gebleken dat mensen prima zelf kunnen inschatten waar ze kanker van krijgen. En we hadden heus vanzelf wel een gordel om gedaan ook als dat niet verplicht was gesteld. Ik vind het ook al zo kinderachtig dat ik niet een lijntje coke kan uitdelen op school, ik duw het toch niet door hun neus.
Al die betutteling is nergens goed voor, het is gewoon linkse bangmakerij van de NOS
Maar goed ga je gang.
woensdag 2 oktober 2019 om 15:01
Nee, de vergunningverlening van bouwprojecten lag stil omdat de PAS is verworpen is door de Raad van State en het even duurde voordat er een aangepaste rekentool beschikbaar kwam. Deze Aerius-rekentool is twee weken beschikbaar gesteld en nu kunnen projecten weer berekend worden. Komt er nul uit (0,00000), dan kan er gewoon gebouwd worden. Met de PAS kon de stikstofuitstoot dat een bouwproject met zich meebracht gecompenseerd worden en dát is verworpen.Poppy_del_Rio schreef: ↑02-10-2019 14:57Oké, dat kan, maar hoe wil jij de stikstofproblemen dan oplossen? Want zoals in onderstaand artikel wordt gezegd, ligt het land nu praktisch stil. 18.000 projecten van allerlei aard kunnen nu niet doorgaan.
https://www.nu.nl/binnenland/5988670/st ... erland.amp
woensdag 2 oktober 2019 om 15:01
En we beginnen de discussie weer helemaal overnieuw, dus jij denkt dat een gezin van 7 wel even een 10tje per biefstuk kan betalen omdat er allemaal belastingen over moeten? "ja dan maar geen vlees" en dat beslis jij even? Dat kan toch niet, je kunt mensen toch niet verplichten geen vlees meer te laten eten? Gelukkig niet.Poppy_del_Rio schreef: ↑02-10-2019 14:58Het produceren van al dat vlees is dus wel slecht. Daar draait de discussie toch om?
woensdag 2 oktober 2019 om 15:02
Het hele stikstofproject is buiten alle proporties.
Hier is er jarenlang overleg geweest over een bouwproject papieren waren goed maar nu afgeblazen maar de boeren krijgen de schuld.
Oplossing die heb ik niet maar ik geef niet de boeren de schuld.
woensdag 2 oktober 2019 om 15:02
Wageningen1985 schreef: ↑02-10-2019 15:01En we beginnen de discussie weer helemaal overnieuw, dus jij denkt dat een gezin van 7 wel even een 10tje per biefstuk kan betalen omdat er allemaal belastingen over moeten? "ja dan maar geen vlees" en dat beslis jij even? Dat kan toch niet, je kunt mensen toch niet verplichten geen vlees meer te laten eten? Gelukkig niet.
Maar hoe erg is het om één keer per week geen vlees te eten? Waarom reageren sommigen, zoals jij, daar zo ontzettend heftig op?
woensdag 2 oktober 2019 om 15:03
Je hebt het niet tegen mij, ik lig er niet wakker van, maar dat eeuwige verbieden..Poppy_del_Rio schreef: ↑02-10-2019 15:02Maar hoe erg is het om één keer per week geen vlees te eten? Waarom reageren sommigen, zoals jij, daar zo ontzettend heftig op?
woensdag 2 oktober 2019 om 15:04
Ik ook niet.
Ik besef wel dat de boeren hun deel zullen moeten nemen, net als de luchtvaart, de auto-industrie etc etc. En de consument (wij dus) niet te vergeten.
woensdag 2 oktober 2019 om 15:05
Aardappelen eet ik zeldzaam, groente wel dus dat is fijn. Maar, geen idee wat dat te maken heeft met de dieren die mishandeld worden voor hun vlees en melk. En misschien hebben dieren in Nederland het wel beter dan in andere landen, maar die megastallen die de afgelopen maanden bijna wekelijks afbrandde zie ik niet per se als een teken dat die dieren goed leven. Geen enkel levend wezen wil dood, ook jouw kippenvleugels niet.friezinnetje2014 schreef: ↑01-10-2019 07:05Maar jij hoeft geen groente te eten? Of aardappelen? Jij leeft op water?
NO FARMERS NO FOOD!!
woensdag 2 oktober 2019 om 15:05
Volgens mij wil niemand het verbieden.
Wat dat betreft was mijn eigen voorbeeld van tabak en alcohol wat ongelukkig, omdat daar inderdaad ook verboden een rol bij spelen. Ik doelde meer op een flinke prijsverhoging (zoals ook bij tabak).
