Actueel
alle pijlers
Vliegtaks als je vaak vliegt
donderdag 23 juli 2020 om 10:50
Mijn mond viel eerlijk gezegd een beetje open van dit bericht:
https://www.parool.nl/nederland/milieud ... gle.com%2F
Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?
Allemaal leuk en aardig hoor, dat klimaatgebeuren,...maar gaan we dan nu ook belastingen heffen over meerdere kinderen? Wij hebben namelijk geen kinderen en stoten dus geen miljoenen kilo's CO2 uit aan poepluiers etc. etc. Als wij drie keer per jaar willen vliegen, zijn we nog bij lange na niet aan de Co2 uitstoot van een gezin met 3 of 4 koters.
Maar voor het krijgen van kinderen krijg je allerlei toeslagen en kortingen....dat is toch echt een beetje krom allemaal? Als er iets vervuilend is zijn het wel nog méér mensen op deze aarde.
https://www.parool.nl/nederland/milieud ... gle.com%2F
Er komt mss een vliegtaks bovenop je ticket en als je vaker gaat loopt dat soms zelfs op naar 320 euro per persoon??? Zijn ze gek geworden?
Allemaal leuk en aardig hoor, dat klimaatgebeuren,...maar gaan we dan nu ook belastingen heffen over meerdere kinderen? Wij hebben namelijk geen kinderen en stoten dus geen miljoenen kilo's CO2 uit aan poepluiers etc. etc. Als wij drie keer per jaar willen vliegen, zijn we nog bij lange na niet aan de Co2 uitstoot van een gezin met 3 of 4 koters.
Maar voor het krijgen van kinderen krijg je allerlei toeslagen en kortingen....dat is toch echt een beetje krom allemaal? Als er iets vervuilend is zijn het wel nog méér mensen op deze aarde.
donderdag 23 juli 2020 om 15:15
Dan zit maar één ding op. Stoppen met mijn opleiding + werk en gauw aan de kinderen als het zo simpel is.
Wat wel verdrietig is. In Polen (moederland) is dit de realiteit, je krijgt 500 pln per kind (bij 2 of meer kinderen). Als je 4+ kinderen hebt dan krijg je zelfs al een 'gratis' pensioen. Dit heet pas stimulatie.
donderdag 23 juli 2020 om 15:32
Wow.. dat vind ik echt gestoord! We zijn al met dik 7.7 miljard mensen!Alice2706 schreef: ↑23-07-2020 15:15Dan zit maar één ding op. Stoppen met mijn opleiding + werk en gauw aan de kinderen als het zo simpel is.
Wat wel verdrietig is. In Polen (moederland) is dit de realiteit, je krijgt 500 pln per kind (bij 2 of meer kinderen). Als je 4+ kinderen hebt dan krijg je zelfs al een 'gratis' pensioen. Dit heet pas stimulatie.
donderdag 23 juli 2020 om 15:33
Ik weet niet wat ik lees hier....
Spartaans leven omdat het vliegen (misschien) wat duurder wordt, WTF??
We wonen in zo ongeveer het meest verwende land wat er maar is. 50 inch flatscreen, meerdere auto's per gezin, paar keer per maand uit eten, het is bijna voor iedereen haalbaar.
En nu gaan lopen jammeren omdat je vliegreisje naar Thailand een vliegreisje naar wat dichterbij wordt?
Nou...boehoe!
Verbazend hoe sommige mensen gaan steigeren als je aan hun verworven 'vrijheden' komt.
Bizar.
Spartaans leven omdat het vliegen (misschien) wat duurder wordt, WTF??
We wonen in zo ongeveer het meest verwende land wat er maar is. 50 inch flatscreen, meerdere auto's per gezin, paar keer per maand uit eten, het is bijna voor iedereen haalbaar.
En nu gaan lopen jammeren omdat je vliegreisje naar Thailand een vliegreisje naar wat dichterbij wordt?
Nou...boehoe!
Verbazend hoe sommige mensen gaan steigeren als je aan hun verworven 'vrijheden' komt.
Bizar.
What have we done....
donderdag 23 juli 2020 om 15:34
Ja dat is het hele probleem waardoor de aarde naar de klote gaat. Iedereen vindt dat "een ander" het moet oplossen. Maar vooral niet zelf eens een tandje minder accepteren van onze belachelijke luxe.
You can never have too many hats, gloves and shoes
donderdag 23 juli 2020 om 15:37
Ik weet niet of je het door hebt, maar de aarde is al naar de klote.
You can never have too many hats, gloves and shoes
donderdag 23 juli 2020 om 15:45
En maar doorfokken... Denken mensen wel eens na over de toekomst die hun kinderen gaan krijgen? Als ze zelf allang veilig in hun graf liggen.patsy--stone schreef: ↑23-07-2020 15:37Ik weet niet of je het door hebt, maar de aarde is al naar de klote.
Ik snap daar niks van, de vanzelfsprekendheid waarmee vrouwen maar zwanger worden.
De tijd dat alles beter werd is allang voorbij.
En in de tijd die mij rest blijf ik lekker vliegen.
.
donderdag 23 juli 2020 om 15:55
Zo vanzelfsprekend worden vrouwen helemaal niet meer zwanger. Vrouwen worden juist minder en minder zwanger.impala schreef: ↑23-07-2020 15:45En maar doorfokken... Denken mensen wel eens na over de toekomst die hun kinderen gaan krijgen? Als ze zelf allang veilig in hun graf liggen.
Ik snap daar niks van, de vanzelfsprekendheid waarmee vrouwen maar zwanger worden.
De tijd dat alles beter werd is allang voorbij.
En in de tijd die mij rest blijf ik lekker vliegen.
donderdag 23 juli 2020 om 15:57
Dat is niet wat ik om me heen zie. Behalve dan bij vrouwen die te laat beginnen met proberen, wat tegenwoordig vaker gebeurt dan vroeger. Maar ook daar is dan vaak weer een mouw aan te passen.
Ik vind dat fokken nog veel egoistischer dan vliegen.
Zelfs als ik een kinderwens had zou ik een kind deze wereld en de toekomst niet willen aandoen. En mezelf de zorgen en het schuldgevoel niet.
.
donderdag 23 juli 2020 om 16:06
Dat is geen goede vertegenwoordiging van de werkelijkheid dan.impala schreef: ↑23-07-2020 15:57Dat is niet wat ik om me heen zie. Behalve dan bij vrouwen die te laat beginnen met proberen, wat tegenwoordig vaker gebeurt dan vroeger. Maar ook daar is dan vaak weer een mouw aan te passen.
Ik vind dat fokken nog veel egoistischer dan vliegen.
Zelfs als ik een kinderwens had zou ik een kind deze wereld en de toekomst niet willen aandoen. En mezelf de zorgen en het schuldgevoel niet.
CBS:
Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw is in de vorige eeuw sterk afgenomen. Het totaal (leeftijdsspecifiek) vruchtbaarheidscijfer, een benadering van dit gemiddeld kindertal, daalde van 4,5 in 1900 naar rond de 1,7 aan het begin van deze eeuw. Het aantal geboorten bevindt zich daarmee al enige tijd onder het niveau waarop de bevolking zichzelf op den duur kan vervangen (ca. 2,1 kinderen per vrouw).
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/83474NED/table
En:
https://www.rtlnieuws.nl/gezin/artikel/ ... t-jaren-80
donderdag 23 juli 2020 om 16:08
Ik vind het zo bijzonder dat dit feit, wat echt al herhaaldelijk is genoemd gewoon genegeerd wordt en het tegendeel beweerd wordt als excuus om maar als een dolle voor een habbekrats de wereld over te vliegen.PikkuMyy schreef: ↑23-07-2020 16:06Dat is geen goede vertegenwoordiging van de werkelijkheid dan.
CBS:
Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw is in de vorige eeuw sterk afgenomen. Het totaal (leeftijdsspecifiek) vruchtbaarheidscijfer, een benadering van dit gemiddeld kindertal, daalde van 4,5 in 1900 naar rond de 1,7 aan het begin van deze eeuw. Het aantal geboorten bevindt zich daarmee al enige tijd onder het niveau waarop de bevolking zichzelf op den duur kan vervangen (ca. 2,1 kinderen per vrouw).
En:
https://www.rtlnieuws.nl/gezin/artikel/ ... t-jaren-80
donderdag 23 juli 2020 om 16:13
Ja jezus, een vergelijking met 1900.PikkuMyy schreef: ↑23-07-2020 16:06Dat is geen goede vertegenwoordiging van de werkelijkheid dan.
CBS:
Het gemiddeld aantal kinderen per vrouw is in de vorige eeuw sterk afgenomen. Het totaal (leeftijdsspecifiek) vruchtbaarheidscijfer, een benadering van dit gemiddeld kindertal, daalde van 4,5 in 1900 naar rond de 1,7 aan het begin van deze eeuw. Het aantal geboorten bevindt zich daarmee al enige tijd onder het niveau waarop de bevolking zichzelf op den duur kan vervangen (ca. 2,1 kinderen per vrouw).
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/83474NED/table
En:
https://www.rtlnieuws.nl/gezin/artikel/ ... t-jaren-80
En prima dat het er al wat minder worden, maar het zijn er nog steeds teveel.
Het is ook niet de bedoeling dat we de bevolking gaan vervangen, we zijn al met teveel en door de automatisering hebben we ook niet zoveel mensen meer nodig.
.
donderdag 23 juli 2020 om 16:16
Super! Wie gaat die automatisering programmeren en beheren?impala schreef: ↑23-07-2020 16:13Ja jezus, een vergelijking met 1900.
En prima dat het er al wat minder worden, maar het zijn er nog steeds teveel.
Het is ook niet de bedoeling dat we de bevolking gaan vervangen, we zijn al met teveel en door de automatisering hebben we ook niet zoveel mensen meer nodig.
donderdag 23 juli 2020 om 16:18
Dat vind ik wel een kromme redenering. Dus omdat anderen zo "egoïstisch" zijn om nog kinderen te willen, ga jij ook maar zonder enige rem erop door met egoïstisch gedrag dat de hele aarde naar de klote helpt, inclusief alle dieren die er ook niks aan kunnen doen?impala schreef: ↑23-07-2020 15:45En maar doorfokken... Denken mensen wel eens na over de toekomst die hun kinderen gaan krijgen? Als ze zelf allang veilig in hun graf liggen.
Ik snap daar niks van, de vanzelfsprekendheid waarmee vrouwen maar zwanger worden.
De tijd dat alles beter werd is allang voorbij.
En in de tijd die mij rest blijf ik lekker vliegen.
You can never have too many hats, gloves and shoes
donderdag 23 juli 2020 om 16:19
Ja want het punt of no return is toch al bereikt.patsy--stone schreef: ↑23-07-2020 16:18Dat vind ik wel een kromme redenering. Dus omdat anderen zo "egoïstisch" zijn om nog kinderen te willen, ga jij ook maar zonder enige rem erop door met egoïstisch gedrag dat de hele aarde naar de klote helpt, inclusief alle dieren die er ook niks aan kunnen doen?
Bovendien heb ik als individu nul invloed op het geheel.
Terwijl ik als ouder wel persoonlijk verantwoordelijk ben voor het op de wereld zetten van kinderen. Ik, en alleen ik, had dat kunnen voorkomen en ik ben er verantwoordelijk voor dat zij in een nog rottere wereld komen te leven dan hij nu al is.
impala wijzigde dit bericht op 23-07-2020 16:24
27.82% gewijzigd
.
donderdag 23 juli 2020 om 16:23
Ja dat vind ik ook te idioot voor woorden. En juist met kleintjes zitten ze het vaakst bij de huisarts/huisartsenpost. Als kindje een keer kucht bijvoorbeeld.redbulletje schreef: ↑23-07-2020 14:15Kinderen hoeven geen zorgverzekering te betalen.
Als dat nu 'ns rechtgetrokken zou worden dan zou de zorgverzekering voor iedereen omlaag kunnen.
donderdag 23 juli 2020 om 16:30
Ja precies. Mensen hebben echt geen enkel benul van hoe welvarend we zijn. Jammer. Vooral omdat het ten koste gaat van zoveel natuur én andere mensen die met onze vervuiling zitten. En dat 'we' het dan nog steeds niet eens weten te waarderen, al die honderden kledingstukken, stenen huizen, centrale verwarming, schoon drinkwater zomaar uit de kraan (wat voor miljoenen mensen in de wereld een onvoorstelbare luxe is), en inderdaad meerdere auto's, een schoonmaakster, naar de kapper, reisjes en etentjes. Maar neeeeeee ze pakken ons misschien die absurd goedkope vliegreizen af!nbk schreef: ↑23-07-2020 15:33Ik weet niet wat ik lees hier....
Spartaans leven omdat het vliegen (misschien) wat duurder wordt, WTF??
We wonen in zo ongeveer het meest verwende land wat er maar is. 50 inch flatscreen, meerdere auto's per gezin, paar keer per maand uit eten, het is bijna voor iedereen haalbaar.
En nu gaan lopen jammeren omdat je vliegreisje naar Thailand een vliegreisje naar wat dichterbij wordt?
Nou...boehoe!
Verbazend hoe sommige mensen gaan steigeren als je aan hun verworven 'vrijheden' komt.
Bizar.
Hoe moeten we in godsnaam gelukkig worden met ons stenen huis etc etc etc en verder alleen maar absurd goedkope troep van de Action en de koffie die tegen bodemprijzen wordt weggehaald bij de boeren die daarvoor €5 per dag werken verdienen?
You can never have too many hats, gloves and shoes
donderdag 23 juli 2020 om 16:30
Jij had er liever niet willen zijn dus? Ik vind “deze wereld” helemaal niet zo verschrikkelijk. Geen last van schuldgevoel tegenover onze kinderen.impala schreef: ↑23-07-2020 15:57Dat is niet wat ik om me heen zie. Behalve dan bij vrouwen die te laat beginnen met proberen, wat tegenwoordig vaker gebeurt dan vroeger. Maar ook daar is dan vaak weer een mouw aan te passen.
Ik vind dat fokken nog veel egoistischer dan vliegen.
Zelfs als ik een kinderwens had zou ik een kind deze wereld en de toekomst niet willen aandoen. En mezelf de zorgen en het schuldgevoel niet.
donderdag 23 juli 2020 om 16:33
Dat vind ik ook zo typisch. Mensen die geen kinderen hebben en wat leuks willen maken van het leven in de zin van reizen met het vliegtuig, eens vlees eten/dagelijks douchen/autorijden/whatever worden vaak beschuldigd van 'na mij de zondvloed' en 'wat voor aarde laat je achter voor onze kinderen, boeit dat jou dan helemaal niet?'
Inderdaad, jullie kinderen. Als ik er bewust voor kies die zelf niet te hoeven en daarmee al mijn ecologische footprint verminder, vind ik dat ik verder niet al te spartaans hoef te leven voor zover dat binnen bereik ligt en het mezelf ook net zo goed comfortabel mag maken. Net zoals alle mensen die hun kinderwens in vervulling laten gaan dat ook gewoon doen. Ik zou het in ieder geval echt niet laten puur om andermans kinderen. Geen haar op mijn hoofd die daaraan denkt.
donderdag 23 juli 2020 om 16:35
Ik zou het niet erg vinden als ik niet was geboren. Had ik ook niks gemist. Ik zie de toekomst niet rooskleurig. En dat je sowieso afstevent op aftakeling en dood vind ik ook vrij onverteerbaar. Het leven is een zinloze expeditie met een gegarandeerd slecht eind. Daar wil ik niemand mee opzadelen.Herfstblaadje19 schreef: ↑23-07-2020 16:30Jij had er liever niet willen zijn dus? Ik vind “deze wereld” helemaal niet zo verschrikkelijk. Geen last van schuldgevoel tegenover onze kinderen.
Hoewel je onderweg best wat plezier kunt hebben, als je daar niet teveel over nadenkt. Maar per saldo maakt dat niet genoeg goed.
impala wijzigde dit bericht op 23-07-2020 16:47
16.67% gewijzigd
.
donderdag 23 juli 2020 om 16:38
Pertinent onwaar. Elke biefstuk die jij minder eet is weer een stukje koe minder die geslacht hoeft te worden. Als jij helemaal stopt met vlees eten, scheelt dat in jouw leven toch meerdere levende dieren, die dan bijvoorbeeld niet eens geboren hoeven te worden want er is geen afzetmarkt voor; en al die koeien minder, stoten dus ook weer minder gassen uit.
Idem voor vliegen. Dat is gewoon bullshit dat je geen invloed hebt. Andersom geldt het toch ook: er is zoveel vraag naar DUS vliegen die vliegtuigen. Dus dat werkt andersom net zo goed: als er geen vraag naar zou zijn of te veel protest tegen komt, doordat iedere Impala zijn verantwoordelijkheid neemt, dan gaan er vanzelf minder vervuilende vliegtuigen vliegen of gaan ze sneller schonere technologie toepassen.
Hoe denk je dat het komt dat de grachten geen afvaldumpplek meer zijn, dat fabrieken geen zwarte giftige rook uitstoten midden in steden, dat er überhaupt wetten bestaan over de natuur? Doordat iedereen maar bleef denken "ik kan er toch niks aan doen"? Nee, dat komt allemaal door individuen die iets gedaan hebben.
Met dit plaatje doel ik op de domme redenering dat een vliegtuig toch wel vliegt ook al ga jij niet vliegen. En dat je als individu geen verschil zou kunnen maken.
You can never have too many hats, gloves and shoes
