Actueel
alle pijlers
Vrouw uit bus gezet om niqaab
donderdag 15 juli 2010 om 14:49
Uden - Een buschauffeur in Uden heeft geweigerd een 19-jarige vrouw mee te nemen in zijn bus, omdat ze een niqaab droeg. Vervoersmaatschappij Connexxion keurt het gedrag van de chauffeur af en heeft excuses aangeboden aan de echtgenoot van de vrouw.
De vrouw had een strippenkaart en mocht volgens Connexxion dus gewoon met de bus van dochterbedrijf Hermes mee. De chauffeur wacht mogelijk een sanctie, meldt Omroep Brabant.
De 19-jarige Ambaro draagt de islamitische sluier die alleen de ogen vrijlaat sinds oktober. Toen ze dinsdag in de bus naar Volkel stapte, werd ze door de chauffeur meteen de bus uitgeduwd vanwege haar "extreme kleding", beweert ze in het Brabants Dagblad.
Eens of oneens?
donderdag 15 juli 2010 om 18:37
quote:minny schreef op 15 juli 2010 @ 18:26:
[...]
Toon?
En dat zei je niet, dus dat kon ik niet weten.
Ik ben het met je eens dat dit stemmingmakerij is. Ernstiger nog, het geeft een bepaalde groep volgers van een bepaalde religie wéér een podium om verongelijkt te doen en aandacht te trekken. Het kan dan wel de jongste religie zijn, maar dat betekent niet dat bepaalde volgers er van zich dan ook mogen gedragen als stampvoetende kleuters. Niet eerlijk niet eerlijk niet eerlijk. Nee idd, niet eerlijk. Maar ik vind het nog minder eerlijk dat er mensen opgeblazen worden.
Alhoewel...mensen... Volgens de Koran mogen er geen mensen vermoord worden, maar dat wordt handig omzeild door te stellen dat ongelovigen geen mensen zijn maar apen en zwijnen. Dus strikt genomen worden er geen mensen vermoord in de naam van religie. Handig he?
Maar terzijde....
Ja ik bedoelde jou toon ja....
Verder bedoel ik met stemmingmakerij óók dat mensen met jou mening direct op de achterste benen staan, net zo als de aanhangers van dit geloof. Stemmingmakerij dus bij beide "partijen" Dit wakkert juist frustraties aan. Niets op deze discussies tegen hoor maar de manier waarop dit nieuws wordt gebracht....typisch telegraaf vind ik.
[...]
Toon?
En dat zei je niet, dus dat kon ik niet weten.
Ik ben het met je eens dat dit stemmingmakerij is. Ernstiger nog, het geeft een bepaalde groep volgers van een bepaalde religie wéér een podium om verongelijkt te doen en aandacht te trekken. Het kan dan wel de jongste religie zijn, maar dat betekent niet dat bepaalde volgers er van zich dan ook mogen gedragen als stampvoetende kleuters. Niet eerlijk niet eerlijk niet eerlijk. Nee idd, niet eerlijk. Maar ik vind het nog minder eerlijk dat er mensen opgeblazen worden.
Alhoewel...mensen... Volgens de Koran mogen er geen mensen vermoord worden, maar dat wordt handig omzeild door te stellen dat ongelovigen geen mensen zijn maar apen en zwijnen. Dus strikt genomen worden er geen mensen vermoord in de naam van religie. Handig he?
Maar terzijde....
Ja ik bedoelde jou toon ja....
Verder bedoel ik met stemmingmakerij óók dat mensen met jou mening direct op de achterste benen staan, net zo als de aanhangers van dit geloof. Stemmingmakerij dus bij beide "partijen" Dit wakkert juist frustraties aan. Niets op deze discussies tegen hoor maar de manier waarop dit nieuws wordt gebracht....typisch telegraaf vind ik.
donderdag 15 juli 2010 om 18:42
quote:shahla schreef op 15 juli 2010 @ 18:34:
[...]
Vind jij dat of denk je dat die mensen dat (eventueel) vinden?
Ik snap werkelijk waar niet wat er aanstootgevend aan een monokini is. Daar zit toch meer stof aan dan een bikini of een badpak naar Nederlandse maatstaven?
Voor de aardigheid zou je het eigenlijk moeten uitproberen. Shahla geloof mij, dat wil ik de mensheid, inclusief de buschauffeur niet aandoen.
[...]
Vind jij dat of denk je dat die mensen dat (eventueel) vinden?
Ik snap werkelijk waar niet wat er aanstootgevend aan een monokini is. Daar zit toch meer stof aan dan een bikini of een badpak naar Nederlandse maatstaven?
Voor de aardigheid zou je het eigenlijk moeten uitproberen. Shahla geloof mij, dat wil ik de mensheid, inclusief de buschauffeur niet aandoen.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 15 juli 2010 om 18:44
quote:Margaretha2 schreef op 15 juli 2010 @ 18:26:
Ik vind dat ook niet wenselijk, en ik wil ook niet in een stad wonen waar we een Afghaans straatbeeld hebben (mijn Afghaanse vriendin trouwens ook niet ). Het heeft alleen niets te maken met veiligheid en mensen bang gaan maken voor terroristische aanslagen door vrouwen met hoofddoekjes of niqaabs vind ik stemmingmakerij om een punt er door te krijgen wat je blijkbaar niet anders durft in te pakken.
(ikzelf zie in Nederland trouwens ook niet vaak niqaabs)
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.
Ik vind dat ook niet wenselijk, en ik wil ook niet in een stad wonen waar we een Afghaans straatbeeld hebben (mijn Afghaanse vriendin trouwens ook niet ). Het heeft alleen niets te maken met veiligheid en mensen bang gaan maken voor terroristische aanslagen door vrouwen met hoofddoekjes of niqaabs vind ik stemmingmakerij om een punt er door te krijgen wat je blijkbaar niet anders durft in te pakken.
(ikzelf zie in Nederland trouwens ook niet vaak niqaabs)
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.
(Iranian version)
donderdag 15 juli 2010 om 18:46
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2010 @ 18:44:
[...]
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.Eens!
[...]
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.Eens!
donderdag 15 juli 2010 om 18:52
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2010 @ 18:44:
[...]
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.Ook eensch.
[...]
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.Ook eensch.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 15 juli 2010 om 18:53
quote:minny schreef op 15 juli 2010 @ 18:26:
[...]
Toon?
En dat zei je niet, dus dat kon ik niet weten.
Ik ben het met je eens dat dit stemmingmakerij is. Ernstiger nog, het geeft een bepaalde groep volgers van een bepaalde religie wéér een podium om verongelijkt te doen en aandacht te trekken. Het kan dan wel de jongste religie zijn, maar dat betekent niet dat bepaalde volgers er van zich dan ook mogen gedragen als stampvoetende kleuters. Niet eerlijk niet eerlijk niet eerlijk. Nee idd, niet eerlijk. Maar ik vind het nog minder eerlijk dat er mensen opgeblazen worden.
Alhoewel...mensen... Volgens de Koran mogen er geen mensen vermoord worden, maar dat wordt handig omzeild door te stellen dat ongelovigen geen mensen zijn maar apen en zwijnen. Dus strikt genomen worden er geen mensen vermoord in de naam van religie. Handig he?
Maar terzijde....
Individuen zijn niet verantwoordelijk voor de daden van een bepaalde groep.
Net zoals dat je een jood niet verantwoordelijk stelt voor de misdaden van Israel tegen de palestijnen, je niet elke katholiek verantwoordelijk houdt voor het grootschalige seksuele misbruik, of de heksenjachten, een christen is niet verantwoordelijk voor de kruistochten, etc.
[...]
Toon?
En dat zei je niet, dus dat kon ik niet weten.
Ik ben het met je eens dat dit stemmingmakerij is. Ernstiger nog, het geeft een bepaalde groep volgers van een bepaalde religie wéér een podium om verongelijkt te doen en aandacht te trekken. Het kan dan wel de jongste religie zijn, maar dat betekent niet dat bepaalde volgers er van zich dan ook mogen gedragen als stampvoetende kleuters. Niet eerlijk niet eerlijk niet eerlijk. Nee idd, niet eerlijk. Maar ik vind het nog minder eerlijk dat er mensen opgeblazen worden.
Alhoewel...mensen... Volgens de Koran mogen er geen mensen vermoord worden, maar dat wordt handig omzeild door te stellen dat ongelovigen geen mensen zijn maar apen en zwijnen. Dus strikt genomen worden er geen mensen vermoord in de naam van religie. Handig he?
Maar terzijde....
Individuen zijn niet verantwoordelijk voor de daden van een bepaalde groep.
Net zoals dat je een jood niet verantwoordelijk stelt voor de misdaden van Israel tegen de palestijnen, je niet elke katholiek verantwoordelijk houdt voor het grootschalige seksuele misbruik, of de heksenjachten, een christen is niet verantwoordelijk voor de kruistochten, etc.
donderdag 15 juli 2010 om 18:56
De Franse Niqaab discussie samengevat:
http://weblogs.nrc.nl/wer ... damentalistische-ijsberg/
http://weblogs.nrc.nl/wer ... damentalistische-ijsberg/
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
donderdag 15 juli 2010 om 18:57
Onze cultuur is dat we hebben gestreden voor vrijheid. De vrijheid om zonder geweld te ontmoeten homo te zijn, vrouw te zijn, te kiezen voor euthenasie, te kiezen voor kleding mits binnen het betamelijke.
Het lijkt alsof er genoeg mensen zijn die die vrijheid aan minderheden ontkennen. Niks verhevens aan.
Het lijkt alsof er genoeg mensen zijn die die vrijheid aan minderheden ontkennen. Niks verhevens aan.
donderdag 15 juli 2010 om 19:00
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2010 @ 18:44:
[...]
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.
Bij ONZE cultuur hoort ook de vrijheid om er uit te zien zoals je wilt. Ik vind dat heel erg belangrijk. En daar sta ik dan ook voor.
Dus ik ben het met je eens.
[...]
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.
Bij ONZE cultuur hoort ook de vrijheid om er uit te zien zoals je wilt. Ik vind dat heel erg belangrijk. En daar sta ik dan ook voor.
Dus ik ben het met je eens.
donderdag 15 juli 2010 om 19:00
Dat is ook zo, maar 's lands wijs 's lands eer!
6 jaar geleden ben ik met mijn toenmalige echtgenoot (nog niet getrouwd), in Iran geweest.
Wij mochten, om die reden , niet in dezelfde bus reizen.
Zie boven.
Daar pas je, je bij aan.
Een vreemd land, met 'vreemde' regels, in mijn ogen dan.
Maar je respecteert het.
Ik word niet vrolijk van een niqaab, naast mij in de bus.
Mag ik?
6 jaar geleden ben ik met mijn toenmalige echtgenoot (nog niet getrouwd), in Iran geweest.
Wij mochten, om die reden , niet in dezelfde bus reizen.
Zie boven.
Daar pas je, je bij aan.
Een vreemd land, met 'vreemde' regels, in mijn ogen dan.
Maar je respecteert het.
Ik word niet vrolijk van een niqaab, naast mij in de bus.
Mag ik?
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 15 juli 2010 om 19:02
Ik ben maar tot pagina 12 gekomen, maar wat een dom gelul over die veiligheid. Ik heb meerdere busaanslagen en zelfmoordaanslagen van zeer nabij meegemaakt en geloof mij, iemand die zichzelf op gaat blazen doet dat A) niet in Uden (where the fuck ligt Uden?) en 
trekt daarvoor geen niqaab aan.
trekt daarvoor geen niqaab aan.
Am Yisrael Chai!
donderdag 15 juli 2010 om 19:18
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2010 @ 18:44:
[...]
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.'Ons land' en 'zij'. Wist je dat veel van de niqaab draagsters Nederlands zijn? Autochtone Nederlanders. Plus, hoe dan als het gaat om tweede of derde generatie allochtonen? Het is toch ook echt hún land. De samenstelling van ons land verandert, de tijd verandert, en daarmee ook wat ooit 'normaal' was.
[...]
(Ja ik wel, heel vaak, steeds vaker.)
Nee, het heeft niks met terrorisme van doen.
Ik vind eigenlijk gewoon dat we moeten bespreken, als autochtonen, wat we daarvan vinden. Dit is Nederland, dit is óns land (ja sorry hoor). Als we het niet wenselijk vinden, dan moeten we daarover in discussie. ONZE cultuur is namelijk dat wij hebben gestreden voor rechten van vrouwen (en homo's etc).
Ik vind dat we daar voor moeten staan, als land, als cultuur.
Precies zoals 'zij' ook doen.
Ik denk dat je elkaar dan serieus neemt.'Ons land' en 'zij'. Wist je dat veel van de niqaab draagsters Nederlands zijn? Autochtone Nederlanders. Plus, hoe dan als het gaat om tweede of derde generatie allochtonen? Het is toch ook echt hún land. De samenstelling van ons land verandert, de tijd verandert, en daarmee ook wat ooit 'normaal' was.
donderdag 15 juli 2010 om 19:20
quote:frizzy schreef op 15 juli 2010 @ 19:18:
[...]
'Ons land' en 'zij'. Wist je dat veel van de niqaab draagsters Nederlands zijn? Autochtone Nederlanders. Plus, hoe dan als het gaat om tweede of derde generatie allochtonen? Het is toch ook echt hún land. De samenstelling van ons land verandert, de tijd verandert, en daarmee ook wat ooit 'normaal' was.
Oh.
Okee.
[...]
'Ons land' en 'zij'. Wist je dat veel van de niqaab draagsters Nederlands zijn? Autochtone Nederlanders. Plus, hoe dan als het gaat om tweede of derde generatie allochtonen? Het is toch ook echt hún land. De samenstelling van ons land verandert, de tijd verandert, en daarmee ook wat ooit 'normaal' was.
Oh.
Okee.
donderdag 15 juli 2010 om 19:21
quote:frizzy schreef op 15 juli 2010 @ 19:18:
[...]
'Ons land' en 'zij'. Wist je dat veel van de niqaab draagsters Nederlands zijn? Autochtone Nederlanders. Plus, hoe dan als het gaat om tweede of derde generatie allochtonen? Het is toch ook echt hún land. De samenstelling van ons land verandert, de tijd verandert, en daarmee ook wat ooit 'normaal' was.Okay. Dat kan ik dan ook alvast aan mijn dochter vertellen
[...]
'Ons land' en 'zij'. Wist je dat veel van de niqaab draagsters Nederlands zijn? Autochtone Nederlanders. Plus, hoe dan als het gaat om tweede of derde generatie allochtonen? Het is toch ook echt hún land. De samenstelling van ons land verandert, de tijd verandert, en daarmee ook wat ooit 'normaal' was.Okay. Dat kan ik dan ook alvast aan mijn dochter vertellen
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
donderdag 15 juli 2010 om 19:23
quote:Vl43inder schreef op 15 juli 2010 @ 19:00:
[...]
Bij ONZE cultuur hoort ook de vrijheid om er uit te zien zoals je wilt. Ik vind dat heel erg belangrijk. En daar sta ik dan ook voor.
Dus ik ben het met je eens.
Precies.
En willen we lekker een burka aan met z'n allen. Dan moet dat kunnen, want hallo, we zijn wél Nederland hè?
Nederland is gewoon helemaal de weg kwijt.
[...]
Bij ONZE cultuur hoort ook de vrijheid om er uit te zien zoals je wilt. Ik vind dat heel erg belangrijk. En daar sta ik dan ook voor.
Dus ik ben het met je eens.
Precies.
En willen we lekker een burka aan met z'n allen. Dan moet dat kunnen, want hallo, we zijn wél Nederland hè?
Nederland is gewoon helemaal de weg kwijt.
donderdag 15 juli 2010 om 19:23
quote:frizzy schreef op 15 juli 2010 @ 19:18:
[...]
'Ons land' en 'zij'. Wist je dat veel van de niqaab draagsters Nederlands zijn? Autochtone Nederlanders.
wanneer gaan zij zich dan ook dusdanig gedragen?, en laten zij die carnavalskleding in de kast?
Plus, hoe dan als het gaat om tweede of derde generatie allochtonen? Het is toch ook echt hún land. De samenstelling van ons land verandert, de tijd verandert, en daarmee ook wat ooit 'normaal' was.
[...]
'Ons land' en 'zij'. Wist je dat veel van de niqaab draagsters Nederlands zijn? Autochtone Nederlanders.
wanneer gaan zij zich dan ook dusdanig gedragen?, en laten zij die carnavalskleding in de kast?
Plus, hoe dan als het gaat om tweede of derde generatie allochtonen? Het is toch ook echt hún land. De samenstelling van ons land verandert, de tijd verandert, en daarmee ook wat ooit 'normaal' was.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 15 juli 2010 om 19:27
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2010 @ 19:23:
[...]
Precies.
En willen we lekker een burka aan met z'n allen. Dan moet dat kunnen, want hallo, we zijn wél Nederland hè?
Nederland is gewoon helemaal de weg kwijt.Volgens mij ging het over de niqaab hier maar piet lut die er op let. Ikzelf vind een niqaab vreselijk maar ben blij in een land te wonen dat wanneer iemand besluit zo'n ding aan te trekken, ze dat gewoon kan doen en normaal over straat kan. Als ik daar niet van zou houden zou ik wel naar een repressieve staat emigreren
[...]
Precies.
En willen we lekker een burka aan met z'n allen. Dan moet dat kunnen, want hallo, we zijn wél Nederland hè?
Nederland is gewoon helemaal de weg kwijt.Volgens mij ging het over de niqaab hier maar piet lut die er op let. Ikzelf vind een niqaab vreselijk maar ben blij in een land te wonen dat wanneer iemand besluit zo'n ding aan te trekken, ze dat gewoon kan doen en normaal over straat kan. Als ik daar niet van zou houden zou ik wel naar een repressieve staat emigreren
donderdag 15 juli 2010 om 19:27
Probleem is dat onze 'tolerantie' ook 'onze cultuur' is.
Dus willen we 'onze cultuur' trouw blijven, dan zeggen we: iedereen die vanaf nu verkleed als gorilla over straat wil, die moet dat vooral kunnen, want hey, vrijheid blijheid.
Wij zien gewoon geen verschil tussen een burka en een gorillapak, zo zitten we ons te wentelen in onze eigen geweldige tolerantie.
Ik blijf erbij. Het is een ego ding van autochtonen.
Allochtonen worden gewoon niet serieus genomen.
Dus willen we 'onze cultuur' trouw blijven, dan zeggen we: iedereen die vanaf nu verkleed als gorilla over straat wil, die moet dat vooral kunnen, want hey, vrijheid blijheid.
Wij zien gewoon geen verschil tussen een burka en een gorillapak, zo zitten we ons te wentelen in onze eigen geweldige tolerantie.
Ik blijf erbij. Het is een ego ding van autochtonen.
Allochtonen worden gewoon niet serieus genomen.
donderdag 15 juli 2010 om 19:28
quote:frizzy schreef op 15 juli 2010 @ 19:25:
Binkie sorry maar ik snap niet wat je bedoelt. Mag je als autochtone Nederlander in Nederland niet kiezen voor een niqaab? Inderdaad, als dat het geval is ben ik het eens met Twinkle: Nederland is de weg kwijt.
Dat is dan maar zo, jammer dan.
Als je mijn andere post hebt gelezen betreffende Iran. begrijp je mij hopelijk.
Binkie sorry maar ik snap niet wat je bedoelt. Mag je als autochtone Nederlander in Nederland niet kiezen voor een niqaab? Inderdaad, als dat het geval is ben ik het eens met Twinkle: Nederland is de weg kwijt.
Dat is dan maar zo, jammer dan.
Als je mijn andere post hebt gelezen betreffende Iran. begrijp je mij hopelijk.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 15 juli 2010 om 19:31
Dat heb ik gelezen Binkie, en daarom begrijp ik het juist niet. Ik ben van mening dat je in geen enkel land hoort te worden opgedrongen wat je wel en niet mag dragen als een ander hier geen last van heeft. Ook ik wordt niet blij van die rolschaatsende man in string, maar hey: mijn probleem.
Twinkle iemands geloofsuiting respecteren staat voor jou gelijk aan iemand niet serieus nemen? Die snap ik niet.
Twinkle iemands geloofsuiting respecteren staat voor jou gelijk aan iemand niet serieus nemen? Die snap ik niet.
