Actueel
alle pijlers
Vrouw uit bus gezet om niqaab
donderdag 15 juli 2010 om 14:49
Uden - Een buschauffeur in Uden heeft geweigerd een 19-jarige vrouw mee te nemen in zijn bus, omdat ze een niqaab droeg. Vervoersmaatschappij Connexxion keurt het gedrag van de chauffeur af en heeft excuses aangeboden aan de echtgenoot van de vrouw.
De vrouw had een strippenkaart en mocht volgens Connexxion dus gewoon met de bus van dochterbedrijf Hermes mee. De chauffeur wacht mogelijk een sanctie, meldt Omroep Brabant.
De 19-jarige Ambaro draagt de islamitische sluier die alleen de ogen vrijlaat sinds oktober. Toen ze dinsdag in de bus naar Volkel stapte, werd ze door de chauffeur meteen de bus uitgeduwd vanwege haar "extreme kleding", beweert ze in het Brabants Dagblad.
Eens of oneens?
donderdag 15 juli 2010 om 20:54
Als je vindt dat iedereen herkenbaar moet zijn, probeer dan eens voor de aardigheid "herkenbaar" te definieren, realiseer je dan wel dat dat voor iedereen moet gelden en volgens de grondwet, of wat daar dan nog van over is, regelgeving daaromtrent ook gehandhaafd moet kunnen worden.
Da's bijzonder lastig, en dat voor 150 vrouwen....
Da's bijzonder lastig, en dat voor 150 vrouwen....
donderdag 15 juli 2010 om 21:00
quote:Vl43inder schreef op 15 juli 2010 @ 20:32:
[...]
Maar hoe wil je de burka en waar deze voor staat volgens jou wel serieus nemen dan? Door te bewerkstelligen dat 150 vrouwen in NL zich niet meer in het openbaar gaan begeven?
Ik vind dat we ze serieus nemen door ze de vrijheid te bieden om hun godsdienst te belijden op een manier die zij willen, zolang ze anderen daar geen kwaad mee doen. De kledingstukken op zich doen geen kwaad.
Je ziet de burka als een clownspak.
Weet je waar de burka voor staat?
De burka die je zo verdedigt hier? Misschien even handig uitleggen wat je nu precies zo goed vindt aan die burka.
Of vindt je iets goed aan jezelf, om die burka geweldig te vinden?
[...]
Maar hoe wil je de burka en waar deze voor staat volgens jou wel serieus nemen dan? Door te bewerkstelligen dat 150 vrouwen in NL zich niet meer in het openbaar gaan begeven?
Ik vind dat we ze serieus nemen door ze de vrijheid te bieden om hun godsdienst te belijden op een manier die zij willen, zolang ze anderen daar geen kwaad mee doen. De kledingstukken op zich doen geen kwaad.
Je ziet de burka als een clownspak.
Weet je waar de burka voor staat?
De burka die je zo verdedigt hier? Misschien even handig uitleggen wat je nu precies zo goed vindt aan die burka.
Of vindt je iets goed aan jezelf, om die burka geweldig te vinden?
donderdag 15 juli 2010 om 21:03
donderdag 15 juli 2010 om 21:04
quote:fashionvictim schreef op 15 juli 2010 @ 21:03:
Twinkle,
Sommige mensen vinden ook gewoon helemaal niks van de burqa. Kan mij het rotten, het gaat om 150 vrouwen. Maak ik me drukker om die 1000-en Vivavrouwen die al op hun twaalfde besluiten dat ze later een parttime baantje willen.Het zijn er geen 150. Ik weet niet waar dat getal vandaan komt.
Twinkle,
Sommige mensen vinden ook gewoon helemaal niks van de burqa. Kan mij het rotten, het gaat om 150 vrouwen. Maak ik me drukker om die 1000-en Vivavrouwen die al op hun twaalfde besluiten dat ze later een parttime baantje willen.Het zijn er geen 150. Ik weet niet waar dat getal vandaan komt.
donderdag 15 juli 2010 om 21:04
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2010 @ 20:36:
Jouw kinderen en de mijne doen dat niet Mamzelle..
Mijn kinderen zouden zomaar wel kunnen gaan potenrammen of joden haten als ze worden afgewezen op futiliteiten als huidskleur of afkomst. Imho is de afwijzing van wat groepen mensen dragen een afgeleide van die afwijzing van afkomst.
God forbid dat mijn kinderen extremistisch worden maar dat is wel een risico dat polarisatie met zich meebrengt. Het eerste wat mensen zien als ze jouw of mijn kinderen zien is hun afkomst. En er zijn teveel mensen die daarvan een issue maken.
Wanneer zijn mensen niqaabs gaan dragen? Toen autochtonen een issue gingen maken van de islam en moslims. Een beetje actie/reactie en het spijt me zeer dat zulks plaatsvindt in een land dat ooit best wel tolerant was.
Jouw kinderen en de mijne doen dat niet Mamzelle..
Mijn kinderen zouden zomaar wel kunnen gaan potenrammen of joden haten als ze worden afgewezen op futiliteiten als huidskleur of afkomst. Imho is de afwijzing van wat groepen mensen dragen een afgeleide van die afwijzing van afkomst.
God forbid dat mijn kinderen extremistisch worden maar dat is wel een risico dat polarisatie met zich meebrengt. Het eerste wat mensen zien als ze jouw of mijn kinderen zien is hun afkomst. En er zijn teveel mensen die daarvan een issue maken.
Wanneer zijn mensen niqaabs gaan dragen? Toen autochtonen een issue gingen maken van de islam en moslims. Een beetje actie/reactie en het spijt me zeer dat zulks plaatsvindt in een land dat ooit best wel tolerant was.
donderdag 15 juli 2010 om 21:06
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2010 @ 21:04:
[...]
Het zijn er geen 150. Ik weet niet waar dat getal vandaan komt.Dankzij vriend Wilders hebben we honderdduizenden euros over de balk gesmeten om in kaart te brengen hoe groot het burqa probleem nu werkelijk is in NL. Burqas zijn er 150, niqaabs waren er wat meer.
[...]
Het zijn er geen 150. Ik weet niet waar dat getal vandaan komt.Dankzij vriend Wilders hebben we honderdduizenden euros over de balk gesmeten om in kaart te brengen hoe groot het burqa probleem nu werkelijk is in NL. Burqas zijn er 150, niqaabs waren er wat meer.
Am Yisrael Chai!
donderdag 15 juli 2010 om 21:12
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2010 @ 21:04:
[...]
Het zijn er geen 150. Ik weet niet waar dat getal vandaan komt.Ella Vogelaar. hier bv.
Grappig genoeg kwam ik ook dit artikel tegen uit 2008:
Geen boerka’s meer in treinen, bussen en trams. De ministerraad zal dit voorstel morgen bespreken, zo hebben ingewijden vandaag gezegd. Het is een aanvulling op het boerkaverbod op scholen en voor ambtenaren, dat minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) al had voorgesteld.
Voor het weren van de boerka in het openbaar vervoer komt geen aparte wetgeving, omdat dat in strijd zou zijn met de vrijheid van godsdienst. Het kabinet wil ov-bedrijven daarom stimuleren in de huisregels op te nemen dat passagiers geen boerka’s mogen dragen. Het is dan een verbod van de bedrijven.
Mobis, de brancheorganisatie van ov-ondernemingen, keert zich echter tegen het voorstel omdat het onnodig en niet te handhaven zou zijn. Volgens de bedrijven vormt de gezichtsbedekkende kleding geen probleem.
[...]
Het zijn er geen 150. Ik weet niet waar dat getal vandaan komt.Ella Vogelaar. hier bv.
Grappig genoeg kwam ik ook dit artikel tegen uit 2008:
Geen boerka’s meer in treinen, bussen en trams. De ministerraad zal dit voorstel morgen bespreken, zo hebben ingewijden vandaag gezegd. Het is een aanvulling op het boerkaverbod op scholen en voor ambtenaren, dat minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) al had voorgesteld.
Voor het weren van de boerka in het openbaar vervoer komt geen aparte wetgeving, omdat dat in strijd zou zijn met de vrijheid van godsdienst. Het kabinet wil ov-bedrijven daarom stimuleren in de huisregels op te nemen dat passagiers geen boerka’s mogen dragen. Het is dan een verbod van de bedrijven.
Mobis, de brancheorganisatie van ov-ondernemingen, keert zich echter tegen het voorstel omdat het onnodig en niet te handhaven zou zijn. Volgens de bedrijven vormt de gezichtsbedekkende kleding geen probleem.
donderdag 15 juli 2010 om 21:15
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2010 @ 21:00:
[...]
Je ziet de burka als een clownspak.
Weet je waar de burka voor staat?
De burka die je zo verdedigt hier? Misschien even handig uitleggen wat je nu precies zo goed vindt aan die burka.
Of vindt je iets goed aan jezelf, om die burka geweldig te vinden?
Ik verdedig de burka an sich niet, ik verdedig de grondwet. Een verbod op de burka zou een wijziging van de grondwet betekenen namelijk. Er zullen best goede redenen zijn om de grondwet te wijzigen maar het "gevaar" dat van een burka uitgaat is dat in mijn ogen niet.
De gedachtengang die achter het dragen van een burka zit, staat haaks op mijn eigen ideeen, normen en waarden. Het doen verdwijnen van een burka uit het straatbeeld verandert daar mi echter helemaal niets aan, niet aan mijn visie, niet aan die van de burkadragers en verwanten.
Ik bedoel het ook echt serieus als vraag "Hoe zou jij het terugdringen van dat soort ideeen willen gaan aanpakken?" (ok, iets andere woorden). Ik geloof niet dat een burkaverbod daarbij helpt, integendeel zelfs. Maar jij wel, waarom dan?
[...]
Je ziet de burka als een clownspak.
Weet je waar de burka voor staat?
De burka die je zo verdedigt hier? Misschien even handig uitleggen wat je nu precies zo goed vindt aan die burka.
Of vindt je iets goed aan jezelf, om die burka geweldig te vinden?
Ik verdedig de burka an sich niet, ik verdedig de grondwet. Een verbod op de burka zou een wijziging van de grondwet betekenen namelijk. Er zullen best goede redenen zijn om de grondwet te wijzigen maar het "gevaar" dat van een burka uitgaat is dat in mijn ogen niet.
De gedachtengang die achter het dragen van een burka zit, staat haaks op mijn eigen ideeen, normen en waarden. Het doen verdwijnen van een burka uit het straatbeeld verandert daar mi echter helemaal niets aan, niet aan mijn visie, niet aan die van de burkadragers en verwanten.
Ik bedoel het ook echt serieus als vraag "Hoe zou jij het terugdringen van dat soort ideeen willen gaan aanpakken?" (ok, iets andere woorden). Ik geloof niet dat een burkaverbod daarbij helpt, integendeel zelfs. Maar jij wel, waarom dan?
donderdag 15 juli 2010 om 21:19
quote:mamzelle schreef op 15 juli 2010 @ 21:04:
Mijn kinderen zouden zomaar wel kunnen gaan potenrammen of joden haten als ze worden afgewezen op futiliteiten als huidskleur of afkomst. Imho is de afwijzing van wat groepen mensen dragen een afgeleide van die afwijzing van afkomst.
Dat vind ik best wel interessant.
Ik heb dat idee dus echt helemaal niet.
Mijn kinderen vormen qua ideeën een (stiekeme) minderheid hier in de buurt. Het merendeel is Marokkaans/jodenhatend/homohatend.
Niks naars. Niks racistisch. Niks spannends. Het is gewoon zoals het is.
Ze vinden hun weg hierin.
Ze komen er niet voor uit dat ze stiekem niks tegen homo's hebben.
Of tegen joden.
Ze lijken zélf wel de paria's qua ideeën.
Vind je dat nou normaal?
Mijn kinderen zouden zomaar wel kunnen gaan potenrammen of joden haten als ze worden afgewezen op futiliteiten als huidskleur of afkomst. Imho is de afwijzing van wat groepen mensen dragen een afgeleide van die afwijzing van afkomst.
Dat vind ik best wel interessant.
Ik heb dat idee dus echt helemaal niet.
Mijn kinderen vormen qua ideeën een (stiekeme) minderheid hier in de buurt. Het merendeel is Marokkaans/jodenhatend/homohatend.
Niks naars. Niks racistisch. Niks spannends. Het is gewoon zoals het is.
Ze vinden hun weg hierin.
Ze komen er niet voor uit dat ze stiekem niks tegen homo's hebben.
Of tegen joden.
Ze lijken zélf wel de paria's qua ideeën.
Vind je dat nou normaal?
donderdag 15 juli 2010 om 21:25
quote:frizzy schreef op 15 juli 2010 @ 21:03:
Binkie daarom juist. Ik vind dat je in Nederland vrij moet zijn. Een situatie als Iran zou ik niet willen.
Daar sluit ik mij bij aan.
Maar, wij moeten ons in ieder buitenland aanpassen.
Waarom passen de 'nieuwe' nederlanders zich niet aan in hun nieuwe vaderland.
Dat noem ik integreren.
Binkie daarom juist. Ik vind dat je in Nederland vrij moet zijn. Een situatie als Iran zou ik niet willen.
Daar sluit ik mij bij aan.
Maar, wij moeten ons in ieder buitenland aanpassen.
Waarom passen de 'nieuwe' nederlanders zich niet aan in hun nieuwe vaderland.
Dat noem ik integreren.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 15 juli 2010 om 21:28
En als je dan zo graag voor idioot erbij wil lopen, een schrikbeeld wil zijn voor je omgeving.
Dan integreer je niet.
Dan blijf je jezelf buiten de maatschappij plaatsen, met je carnavalspak aan.
Geeft niks.
Maar blijf dan daar, waar het wordt geaccepteerd.
Dan integreer je niet.
Dan blijf je jezelf buiten de maatschappij plaatsen, met je carnavalspak aan.
Geeft niks.
Maar blijf dan daar, waar het wordt geaccepteerd.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 15 juli 2010 om 21:31
quote:binkie14 schreef op 15 juli 2010 @ 21:25:
[...]
Daar sluit ik mij bij aan.
Maar, wij moeten ons in ieder buitenland aanpassen.
Waarom passen de 'nieuwe' nederlanders zich niet aan in hun nieuwe vaderland.
Dat noem ik integreren.Omdat ze zich niet moeten aanpassen. Dat is een van de redenen waarom ik hier ook graag woon en niet daar.
Wat maakt nou dat jij denkt dat het verbieden van burka's de integratie zal bevorderen?
[...]
Daar sluit ik mij bij aan.
Maar, wij moeten ons in ieder buitenland aanpassen.
Waarom passen de 'nieuwe' nederlanders zich niet aan in hun nieuwe vaderland.
Dat noem ik integreren.Omdat ze zich niet moeten aanpassen. Dat is een van de redenen waarom ik hier ook graag woon en niet daar.
Wat maakt nou dat jij denkt dat het verbieden van burka's de integratie zal bevorderen?
donderdag 15 juli 2010 om 21:31
quote:binkie14 schreef op 15 juli 2010 @ 21:25:
[...]
Daar sluit ik mij bij aan.
Maar, wij moeten ons in ieder buitenland aanpassen.
Waarom passen de 'nieuwe' nederlanders zich niet aan in hun nieuwe vaderland.
Dat noem ik integreren.
tja wat is aanpassen en integreren, Ik vind dat zij zich wat betreft normen en waarden onze cultuur niet in de weg moeten staan. Maar verder mag iedereen zich gedragen hoe zij/hij wil. Alleen dienen zij rekening te houden dat niet alles dan "normaal"wordt gevonden. Beetje moeilijk uit te leggen. Voorbeeld: ik ben thuiszorg coördinator. Een Turkse client vraagt zorg maar wil niet door een marokaanse geholpen worden. Ik zeg hier niet aan te kunnen voldoen omdat wij marokaanse zorgveleners in die wijk hebben lopen. Dus zij kunnen kiezen wel of geen zorg van ons.
Ik ben dan duidelijk, erger me niet en aan hen de keus of ze zich aan willen passen en dus zorg van ons krijgen of dat ze op zoek moeten naar een andere organisatie die wel aan hun eisen voldoen.
[...]
Daar sluit ik mij bij aan.
Maar, wij moeten ons in ieder buitenland aanpassen.
Waarom passen de 'nieuwe' nederlanders zich niet aan in hun nieuwe vaderland.
Dat noem ik integreren.
tja wat is aanpassen en integreren, Ik vind dat zij zich wat betreft normen en waarden onze cultuur niet in de weg moeten staan. Maar verder mag iedereen zich gedragen hoe zij/hij wil. Alleen dienen zij rekening te houden dat niet alles dan "normaal"wordt gevonden. Beetje moeilijk uit te leggen. Voorbeeld: ik ben thuiszorg coördinator. Een Turkse client vraagt zorg maar wil niet door een marokaanse geholpen worden. Ik zeg hier niet aan te kunnen voldoen omdat wij marokaanse zorgveleners in die wijk hebben lopen. Dus zij kunnen kiezen wel of geen zorg van ons.
Ik ben dan duidelijk, erger me niet en aan hen de keus of ze zich aan willen passen en dus zorg van ons krijgen of dat ze op zoek moeten naar een andere organisatie die wel aan hun eisen voldoen.
donderdag 15 juli 2010 om 21:32
donderdag 15 juli 2010 om 21:32
quote:binkie14 schreef op 15 juli 2010 @ 21:28:
En als je dan zo graag voor idioot erbij wil lopen, een schrikbeeld wil zijn voor je omgeving.
Dan integreer je niet.Wat denk je dat die vrouwen gaan doen als ze geen burka's meer aanmogen buiten, dat ze voortaan in een leuke jurk met vlotte sandalen ofzo naar buiten gaan? Ik denk juist dat die vrouwen helemaal niet meer naar buiten gaan.
En als je dan zo graag voor idioot erbij wil lopen, een schrikbeeld wil zijn voor je omgeving.
Dan integreer je niet.Wat denk je dat die vrouwen gaan doen als ze geen burka's meer aanmogen buiten, dat ze voortaan in een leuke jurk met vlotte sandalen ofzo naar buiten gaan? Ik denk juist dat die vrouwen helemaal niet meer naar buiten gaan.
donderdag 15 juli 2010 om 21:34
Ja maar Nederland is een cultuur apart.
Nederland tolereert, waar anderen ophouden.
En daar gaan wij dan vervolgens heel borstroffelig over zijn.
Zo hard, dat we niet eens meer horen, hoe er achter ons borstgeroffel een coupe gepleegd wordt.
Vervolgens zijn we weer te trots om dat toe te geven en zeggen we:
Wat een prachtig landje toch, Nederland.
Eerst iedereen op klompen, daarna de niquaab. Wat zijn we toch goed.
Links grachtengerochel natuurlijk, want daar loopt geen ene burka.
Alleen maar getrouwde homo's met geadopteerde negerkindertjes in Gaastra T-shirtjes.
Werkerlijk.
Nederland tolereert, waar anderen ophouden.
En daar gaan wij dan vervolgens heel borstroffelig over zijn.
Zo hard, dat we niet eens meer horen, hoe er achter ons borstgeroffel een coupe gepleegd wordt.
Vervolgens zijn we weer te trots om dat toe te geven en zeggen we:
Wat een prachtig landje toch, Nederland.
Eerst iedereen op klompen, daarna de niquaab. Wat zijn we toch goed.
Links grachtengerochel natuurlijk, want daar loopt geen ene burka.
Alleen maar getrouwde homo's met geadopteerde negerkindertjes in Gaastra T-shirtjes.
Werkerlijk.
donderdag 15 juli 2010 om 21:35
quote:binkie14 schreef op 15 juli 2010 @ 21:28:
En als je dan zo graag voor idioot erbij wil lopen, een schrikbeeld wil zijn voor je omgeving.
Dan integreer je niet.
Dan blijf je jezelf buiten de maatschappij plaatsen, met je carnavalspak aan.
Geeft niks.
Maar blijf dan daar, waar het wordt geaccepteerd.Ik ben zeer benieuwd naar de etniciteit van de burqadraagster. Ik durf er best een mooi wedje op te leggen dat het merendeel uit Autochtonië afkomstig is.
En als je dan zo graag voor idioot erbij wil lopen, een schrikbeeld wil zijn voor je omgeving.
Dan integreer je niet.
Dan blijf je jezelf buiten de maatschappij plaatsen, met je carnavalspak aan.
Geeft niks.
Maar blijf dan daar, waar het wordt geaccepteerd.Ik ben zeer benieuwd naar de etniciteit van de burqadraagster. Ik durf er best een mooi wedje op te leggen dat het merendeel uit Autochtonië afkomstig is.
Am Yisrael Chai!
donderdag 15 juli 2010 om 21:37
quote:mamzelle schreef op 15 juli 2010 @ 21:04:
[...]
Mijn kinderen zouden zomaar wel kunnen gaan potenrammen of joden haten als ze worden afgewezen op futiliteiten als huidskleur of afkomst. Imho is de afwijzing van wat groepen mensen dragen een afgeleide van die afwijzing van afkomst.
God forbid dat mijn kinderen extremistisch worden maar dat is wel een risico dat polarisatie met zich meebrengt. Het eerste wat mensen zien als ze jouw of mijn kinderen zien is hun afkomst. En er zijn teveel mensen die daarvan een issue maken.
Wanneer zijn mensen niqaabs gaan dragen? Toen autochtonen een issue gingen maken van de islam en moslims. Een beetje actie/reactie en het spijt me zeer dat zulks plaatsvindt in een land dat ooit best wel tolerant was.
20 jr geleden:
Iemand in stad: het gaat hier niet zo goed, ik ondervind met moslims
Wat zegt u? U discrimineert toch niet?
15 jr geleden:
Iemand in stad weer: het gaan niet goehoed...weer iets met moslims..
Wat zegt u? U bent extreem hoor! Extreem rechts, hoort U?!
tot heden..
Iemand weer: maar..maar...het is echt waar..er zijn problemen, ik weet niet wat te doen...
U moet u eens verdiepen in hun geloof! Dan begrijpt u hen wat beter!
Maar...maar...dat helpt niet bij de problemen...
nu: U polariseert! Het is uw eigen schuld!
[...]
Mijn kinderen zouden zomaar wel kunnen gaan potenrammen of joden haten als ze worden afgewezen op futiliteiten als huidskleur of afkomst. Imho is de afwijzing van wat groepen mensen dragen een afgeleide van die afwijzing van afkomst.
God forbid dat mijn kinderen extremistisch worden maar dat is wel een risico dat polarisatie met zich meebrengt. Het eerste wat mensen zien als ze jouw of mijn kinderen zien is hun afkomst. En er zijn teveel mensen die daarvan een issue maken.
Wanneer zijn mensen niqaabs gaan dragen? Toen autochtonen een issue gingen maken van de islam en moslims. Een beetje actie/reactie en het spijt me zeer dat zulks plaatsvindt in een land dat ooit best wel tolerant was.
20 jr geleden:
Iemand in stad: het gaat hier niet zo goed, ik ondervind met moslims
Wat zegt u? U discrimineert toch niet?
15 jr geleden:
Iemand in stad weer: het gaan niet goehoed...weer iets met moslims..
Wat zegt u? U bent extreem hoor! Extreem rechts, hoort U?!
tot heden..
Iemand weer: maar..maar...het is echt waar..er zijn problemen, ik weet niet wat te doen...
U moet u eens verdiepen in hun geloof! Dan begrijpt u hen wat beter!
Maar...maar...dat helpt niet bij de problemen...
nu: U polariseert! Het is uw eigen schuld!
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
donderdag 15 juli 2010 om 21:38
quote:Vl43inder schreef op 15 juli 2010 @ 21:31:
[...]
Omdat ze zich niet moeten aanpassen. Dat is een van de redenen waarom ik hier ook graag woon en niet daar.
Wat maakt nou dat jij denkt dat het verbieden van burka's de integratie zal bevorderen?
Ik denk niet (helaas) dat het verbieden van burka's, niqaab's, de integratie zal bevorderen.
Het gaat mij om aanpassen.
Ze willen hier toch wonen, zijn, leven,?
Doe die fratsen dan maar thuis.
Dan hoef ik mij er niet aan te storen.
Ik roep in Iran ook niet, "waar kan ik een katholieke kerk vinden"
Omdat ik weet dat ik de bevolking daar mee geen plezier doe.
Gewoon kwestie van aanpassen.
[...]
Omdat ze zich niet moeten aanpassen. Dat is een van de redenen waarom ik hier ook graag woon en niet daar.
Wat maakt nou dat jij denkt dat het verbieden van burka's de integratie zal bevorderen?
Ik denk niet (helaas) dat het verbieden van burka's, niqaab's, de integratie zal bevorderen.
Het gaat mij om aanpassen.
Ze willen hier toch wonen, zijn, leven,?
Doe die fratsen dan maar thuis.
Dan hoef ik mij er niet aan te storen.
Ik roep in Iran ook niet, "waar kan ik een katholieke kerk vinden"
Omdat ik weet dat ik de bevolking daar mee geen plezier doe.
Gewoon kwestie van aanpassen.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
donderdag 15 juli 2010 om 21:38
quote:binkie14 schreef op 15 juli 2010 @ 21:28:
En als je dan zo graag voor idioot erbij wil lopen, een schrikbeeld wil zijn voor je omgeving.
Dan integreer je niet.
Dan blijf je jezelf buiten de maatschappij plaatsen, met je carnavalspak aan.
Geeft niks.
Maar blijf dan daar, waar het wordt geaccepteerd.
En joh, wat maak je je druk om een handjevol vrouwen. We hebben meer analfabeten in het land dan burqadraagsters. Als het je om "buiten de maatschappij plaatsen" gaat, zou je je dáár druk om moeten maken. Of om de honderdduizenden mensen die in stilte onder de armoedegrens leven en dus ook buiten de maatschappij staan. Of om de duizenden daklozen met psychische problematiek die buiten de maatschappij staan.
Allemaal nijpender en grootschaliger dan die burqa maar daar hoor je dan weer niemand over.
En als je dan zo graag voor idioot erbij wil lopen, een schrikbeeld wil zijn voor je omgeving.
Dan integreer je niet.
Dan blijf je jezelf buiten de maatschappij plaatsen, met je carnavalspak aan.
Geeft niks.
Maar blijf dan daar, waar het wordt geaccepteerd.
En joh, wat maak je je druk om een handjevol vrouwen. We hebben meer analfabeten in het land dan burqadraagsters. Als het je om "buiten de maatschappij plaatsen" gaat, zou je je dáár druk om moeten maken. Of om de honderdduizenden mensen die in stilte onder de armoedegrens leven en dus ook buiten de maatschappij staan. Of om de duizenden daklozen met psychische problematiek die buiten de maatschappij staan.
Allemaal nijpender en grootschaliger dan die burqa maar daar hoor je dan weer niemand over.
Am Yisrael Chai!
