Actueel
alle pijlers
Vrouw uit bus gezet om niqaab
donderdag 15 juli 2010 om 14:49
Uden - Een buschauffeur in Uden heeft geweigerd een 19-jarige vrouw mee te nemen in zijn bus, omdat ze een niqaab droeg. Vervoersmaatschappij Connexxion keurt het gedrag van de chauffeur af en heeft excuses aangeboden aan de echtgenoot van de vrouw.
De vrouw had een strippenkaart en mocht volgens Connexxion dus gewoon met de bus van dochterbedrijf Hermes mee. De chauffeur wacht mogelijk een sanctie, meldt Omroep Brabant.
De 19-jarige Ambaro draagt de islamitische sluier die alleen de ogen vrijlaat sinds oktober. Toen ze dinsdag in de bus naar Volkel stapte, werd ze door de chauffeur meteen de bus uitgeduwd vanwege haar "extreme kleding", beweert ze in het Brabants Dagblad.
Eens of oneens?
zondag 18 juli 2010 om 20:38
Ik bedoel dat je gedrag in perspectief kan plaatsen. Kijk, het is balen dat jouw man een scheet laat, maar dat blijkt dus iedereen te doen. Maakt niet het dat het minder vervelend is, maar toch.
Daarentegen is het een ander verhaal als de buurman een scheet laat in het gezicht van zijn vrouw, en jouw man vervolgens hetzelfde doet, en zegt: ja maar de buurman mag het ook van zijn vrouw!
Daarentegen is het een ander verhaal als de buurman een scheet laat in het gezicht van zijn vrouw, en jouw man vervolgens hetzelfde doet, en zegt: ja maar de buurman mag het ook van zijn vrouw!
zondag 18 juli 2010 om 20:40
zondag 18 juli 2010 om 20:52
quote:Margaretha2 schreef op 18 juli 2010 @ 17:33:
[...]
Tja, ik heb in mijn studententijd ook in een multi culti wijk gewoond in de Randstad en dat heeft mijn ideologische gedachtes toch niet veranderd hoor.
Het is net als dat je eigenlijk VVD-er bent tot je werkloos wordt, dat je dan opeens toch meer voelt voor de SP. Kijk, dat anderen zo opportunistisch met hun idealen omgaan moeten ze zelf weten, maar daar hoef je dan een ander niet van te beschuldigen. Mijn overtuigingen staan behoorlijk los van de situatie waar ik mij zelf op dat moment in bevind.
Postcode (jaarlijks inkomen, hoogstgenoten opleiding, aantal kinderen, seksuele voorkeur, religie) vermelden voor je hier komt posten lijkt mij dus niet nodig.
?
De wereld van verschil waar ik het over had: de ene wijk is de andere niet. Locatie doet er toe, wie wonen er, etc.
Hier in Groningen kan het wel enorm goed gaan in een multi culti wijk. Wil niet zeggen dat het dan in Amsterdam ook zo is, of Rotterdam bv.
Ik heb het niet over ideologie.
[...]
Tja, ik heb in mijn studententijd ook in een multi culti wijk gewoond in de Randstad en dat heeft mijn ideologische gedachtes toch niet veranderd hoor.
Het is net als dat je eigenlijk VVD-er bent tot je werkloos wordt, dat je dan opeens toch meer voelt voor de SP. Kijk, dat anderen zo opportunistisch met hun idealen omgaan moeten ze zelf weten, maar daar hoef je dan een ander niet van te beschuldigen. Mijn overtuigingen staan behoorlijk los van de situatie waar ik mij zelf op dat moment in bevind.
Postcode (jaarlijks inkomen, hoogstgenoten opleiding, aantal kinderen, seksuele voorkeur, religie) vermelden voor je hier komt posten lijkt mij dus niet nodig.
?
De wereld van verschil waar ik het over had: de ene wijk is de andere niet. Locatie doet er toe, wie wonen er, etc.
Hier in Groningen kan het wel enorm goed gaan in een multi culti wijk. Wil niet zeggen dat het dan in Amsterdam ook zo is, of Rotterdam bv.
Ik heb het niet over ideologie.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 18 juli 2010 om 21:12
quote:frizzy schreef op 18 juli 2010 @ 20:40:
Ook heb ik een halve bladzijde volgepend voor je op het Napraattopic. Ik zou het eigenlijk wel netjes vinden als je erop zou reageren.
Frizzy, dat kan jij 'eigenlijk wel netjes' vinden, als ik kom reageren op het napraat, maar ik heb al veel eerder aangegeven dat ik daar niet aan mee kom doen.
Ik weet dat de tribunes daar al vol zitten en het publiek al is opgewarmd, maar zoek maar iemand anders voor je optreden daar.
Ik kom dus niet, zoals je weet.
Ik zou het eigenlijk wel netjes vinden als je mijn afwijzing respecteert en niet steeds net doet alsof IK niet op kom dagen. Bij deze nogmaals luid en duidelijk. Ik kom NIET naar het napraat, Al type je tien pagina's vol daar.
Wees 'wel zo netjes' om me niet meer te wijzen op mijn afwezigheid daar.
Dankjewel.
Ook heb ik een halve bladzijde volgepend voor je op het Napraattopic. Ik zou het eigenlijk wel netjes vinden als je erop zou reageren.
Frizzy, dat kan jij 'eigenlijk wel netjes' vinden, als ik kom reageren op het napraat, maar ik heb al veel eerder aangegeven dat ik daar niet aan mee kom doen.
Ik weet dat de tribunes daar al vol zitten en het publiek al is opgewarmd, maar zoek maar iemand anders voor je optreden daar.
Ik kom dus niet, zoals je weet.
Ik zou het eigenlijk wel netjes vinden als je mijn afwijzing respecteert en niet steeds net doet alsof IK niet op kom dagen. Bij deze nogmaals luid en duidelijk. Ik kom NIET naar het napraat, Al type je tien pagina's vol daar.
Wees 'wel zo netjes' om me niet meer te wijzen op mijn afwezigheid daar.
Dankjewel.
zondag 18 juli 2010 om 21:13
quote:shahla schreef op 18 juli 2010 @ 20:52:
Ik heb het niet over ideologie.
Oh, ik reageerde namelijk op het idee dat je alleen mee mag praten als je ook in een wijk woont waar het een hel is om te wonen. Daarom had ik het over ideologie (of principes of net hoe je het noemen wilt). Natuurlijk is elke wijk anders. En natuurlijk is ook elke ervaring anders. Echter, al die dingen doen er fundamenteel gezien weinig toe wanneer je voor jezelf uitmaakt wat "goed" is en wat "kwaad". Je kan je eigen ervaringen natuurlijk wel gebruiken om je mening te illustreren, maar een ander diskwalificeren omdat hji je ervaringen niet deelt vind ik bullshit. Denken dat ze het alleen niet met je eens zjin omdat ze je ervaringen niet delen vind ik hautain en eigenlijk ook best dom.
Dussss daar reageerde ik eigenlijk op. niet op dat elke wijk anders is, dat ben ik nl. helemaal met je eens!
Ik heb het niet over ideologie.
Oh, ik reageerde namelijk op het idee dat je alleen mee mag praten als je ook in een wijk woont waar het een hel is om te wonen. Daarom had ik het over ideologie (of principes of net hoe je het noemen wilt). Natuurlijk is elke wijk anders. En natuurlijk is ook elke ervaring anders. Echter, al die dingen doen er fundamenteel gezien weinig toe wanneer je voor jezelf uitmaakt wat "goed" is en wat "kwaad". Je kan je eigen ervaringen natuurlijk wel gebruiken om je mening te illustreren, maar een ander diskwalificeren omdat hji je ervaringen niet deelt vind ik bullshit. Denken dat ze het alleen niet met je eens zjin omdat ze je ervaringen niet delen vind ik hautain en eigenlijk ook best dom.
Dussss daar reageerde ik eigenlijk op. niet op dat elke wijk anders is, dat ben ik nl. helemaal met je eens!
zondag 18 juli 2010 om 21:16
Mijn optreden daar? Hou eens op met doen alsof ik aan elkaar hang van slechte intenties. Als je niks wil oplossen en niet nader tot elkaar wil komen is dat ook goed. Maar hou dan op met dat gedraai wat je vertoond hebt vandaag. Ik heb mijn best in ieder geval gedaan.
Mijn laatste post aan jou op dit topic sloeg niet alleen op mijn getyp op het napraattopic, maar ook op een inhoudelijke reactie die ik had gegeven nav een vraag van jou. Ik vroeg me af of je daar nog op gaat reageren.
Mijn laatste post aan jou op dit topic sloeg niet alleen op mijn getyp op het napraattopic, maar ook op een inhoudelijke reactie die ik had gegeven nav een vraag van jou. Ik vroeg me af of je daar nog op gaat reageren.
zondag 18 juli 2010 om 21:25
Ik doe ook mijn best. Ik ga alleen niet op een 'napraat' zitten met je.
Jij doet alsof ik een strijd met jou persoonlijk heb en dat is niet zo.
De discussie die wij hebben op micro niveau, speelt zich al decennia lang af op macro niveau. Dat vind ik interessant.
Daarom wil ik ook niet ingaan op de uitnodiging tot een één op één discussie met jou.
Jij staat model voor hoe de discussie zich al heel lang afspeelt en waar het (voor mij) op vele fronten is misgegaan.
De PVV is nu de grootste in de peilingen. Mijn gutfeeling hierover zit goed. Het is dit soort frustrerende discussies waar mensen geen zin meer in hebben.
Laten we ze maar voeren en er hartstikke moe van worden met z'n allen.
Nogmaals, ik heb dus niks tegen jou persoonlijk. Ik hoop dat je dit snapt.
Jij doet alsof ik een strijd met jou persoonlijk heb en dat is niet zo.
De discussie die wij hebben op micro niveau, speelt zich al decennia lang af op macro niveau. Dat vind ik interessant.
Daarom wil ik ook niet ingaan op de uitnodiging tot een één op één discussie met jou.
Jij staat model voor hoe de discussie zich al heel lang afspeelt en waar het (voor mij) op vele fronten is misgegaan.
De PVV is nu de grootste in de peilingen. Mijn gutfeeling hierover zit goed. Het is dit soort frustrerende discussies waar mensen geen zin meer in hebben.
Laten we ze maar voeren en er hartstikke moe van worden met z'n allen.
Nogmaals, ik heb dus niks tegen jou persoonlijk. Ik hoop dat je dit snapt.
zondag 18 juli 2010 om 22:05
quote:frizzy schreef op 18 juli 2010 @ 20:05:
[...]
Als een Christen iemand iets aandoet uit naam van het geloof zeggen we ook dat die niet spoort. Kijk maar eens naar die ene dame die een tijdje op dit forum rond hing en haar kinderen sloeg. We gaan niet zeggen dat dat ligt aan de Bijbel, we zeggen dat haar interpretatie niet klopt. Terwijl ook in de bijbel naar ik heb begrepen wat agressieve uitspraken worden gedaan over wraak ed.
Voor moslims geldt hetzelfde volgens mij.
Als je je gedraagt volgens teksten uit de Koran/Bijbel dan ligt evt. fout gedrag wat daaruit voortvloeit ook aan de Bijbel/Koran. Leef je volgens de foute regels, en negeer je de goede, dan ligt het aan jouw interpretatie, je kunt immers ook de goede naleven. Maar dat wil dan niet zeggen dat die foute er niet in staan.
Maar nogmaals Frizzy, hoe moet deze gelovige dan weten welke teksten fout zijn of welke interpretatie fout is? Jij zegt dat elke goed gelovige weet dat hij uit naam van het geloof geen slechte dingen mag doen, maar als nu aan hem/haar het juiste wordt verteld, nl. de weg naar God/Allah of whatever, en dit strookt niet met wat wij hier het juiste vinden, dan moet je niet gek kijken dat er dingen fout gaan lopen.
Ik denk dat het heel belangrijk is juist dit bespreekbaar te maken, en het niet meteen van tafel te vegen, of om inderdaad meteen te zeggen “een ander doet het ook”.
Want inderdaad, je hebt gelijk, in de Bijbel staan ook niet zulke leuke dingen, maar dat is gemakkelijker bespreekbaar.
[...]
Als een Christen iemand iets aandoet uit naam van het geloof zeggen we ook dat die niet spoort. Kijk maar eens naar die ene dame die een tijdje op dit forum rond hing en haar kinderen sloeg. We gaan niet zeggen dat dat ligt aan de Bijbel, we zeggen dat haar interpretatie niet klopt. Terwijl ook in de bijbel naar ik heb begrepen wat agressieve uitspraken worden gedaan over wraak ed.
Voor moslims geldt hetzelfde volgens mij.
Als je je gedraagt volgens teksten uit de Koran/Bijbel dan ligt evt. fout gedrag wat daaruit voortvloeit ook aan de Bijbel/Koran. Leef je volgens de foute regels, en negeer je de goede, dan ligt het aan jouw interpretatie, je kunt immers ook de goede naleven. Maar dat wil dan niet zeggen dat die foute er niet in staan.
Maar nogmaals Frizzy, hoe moet deze gelovige dan weten welke teksten fout zijn of welke interpretatie fout is? Jij zegt dat elke goed gelovige weet dat hij uit naam van het geloof geen slechte dingen mag doen, maar als nu aan hem/haar het juiste wordt verteld, nl. de weg naar God/Allah of whatever, en dit strookt niet met wat wij hier het juiste vinden, dan moet je niet gek kijken dat er dingen fout gaan lopen.
Ik denk dat het heel belangrijk is juist dit bespreekbaar te maken, en het niet meteen van tafel te vegen, of om inderdaad meteen te zeggen “een ander doet het ook”.
Want inderdaad, je hebt gelijk, in de Bijbel staan ook niet zulke leuke dingen, maar dat is gemakkelijker bespreekbaar.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 18 juli 2010 om 22:40
zondag 18 juli 2010 om 23:15
Ik vind trouwens sowieso dat de discussie weer de verkeerde kant op gaat.
Het gaat over de vrouw in niqaab in de bus.
Hier worden Nederlanders die dit wel okee vinden weer weggezet als racist.
Mij interesseert die vrouw niet.
Ik vind het wel ernstig dat er mensen elkaar afmaken omdat er een grens wordt overtreden met de vrouw in niquaab in Nederland.
Dat er mensen zijn die zeggen: dat moet vooral kunnen.
En mensen die zeggen: nee, hier houdt het op voor mij.
Ik vind dat we het daarbij moeten houden.
De discussie dus.
Voor mij gaat een vrouw in niquaab te ver. Dat wil ik niet als Nederlandse. Ik wil niet terug in de tijd.
Daar waar Afrika moderniseert moeten wij hier dealen met dit gedoe. Nee, heb ik geen zin in.
Ik heb er gewoon geen zin in.
Geen Femke Halsema die me hier vanaf houdt.
Het gaat over de vrouw in niqaab in de bus.
Hier worden Nederlanders die dit wel okee vinden weer weggezet als racist.
Mij interesseert die vrouw niet.
Ik vind het wel ernstig dat er mensen elkaar afmaken omdat er een grens wordt overtreden met de vrouw in niquaab in Nederland.
Dat er mensen zijn die zeggen: dat moet vooral kunnen.
En mensen die zeggen: nee, hier houdt het op voor mij.
Ik vind dat we het daarbij moeten houden.
De discussie dus.
Voor mij gaat een vrouw in niquaab te ver. Dat wil ik niet als Nederlandse. Ik wil niet terug in de tijd.
Daar waar Afrika moderniseert moeten wij hier dealen met dit gedoe. Nee, heb ik geen zin in.
Ik heb er gewoon geen zin in.
Geen Femke Halsema die me hier vanaf houdt.
zondag 18 juli 2010 om 23:39
quote:Twinkle1001 schreef op 18 juli 2010 @ 21:12:
[...]
Frizzy, dat kan jij 'eigenlijk wel netjes' vinden, als ik kom reageren op het napraat, maar ik heb al veel eerder aangegeven dat ik daar niet aan mee kom doen.
Ik weet dat de tribunes daar al vol zitten en het publiek al is opgewarmd, maar zoek maar iemand anders voor je optreden daar.
Ik kom dus niet, zoals je weet.
Ik zou het eigenlijk wel netjes vinden als je mijn afwijzing respecteert en niet steeds net doet alsof IK niet op kom dagen. Bij deze nogmaals luid en duidelijk. Ik kom NIET naar het napraat, Al type je tien pagina's vol daar.
Wees 'wel zo netjes' om me niet meer te wijzen op mijn afwezigheid daar.
Dankjewel.
Twinkle, sterk!
Sommige mensen hebben blijkbaar niks beters te doen met hun leven zeg.
een napraattropic,
think.
ik kijk hier weleens om het hoekje hier en dan denk ik, hebben sommigen geen man ,kind, huis, vriend, uitgaansleven, wow hee, vind ik eigenlijk net zo zielig als een gesluierde vrouw, heeft ook geen leven , wat mij betreft.
En wil er ook niet mee geconfronteerd worden , met deze achterlijke barbaarse manier van vrouwen behandelen, net zo min als dat ik ooit op een napraattopic zal verschijnen.
Ook een achterlijk tijdverdrijf, een mening is een mening,. hoef je niet over na te praten wat hier niet gezegd kan worden, dat zegt al genoeg dan.
Zo ik ga weer verder met mijn leven.
[...]
Frizzy, dat kan jij 'eigenlijk wel netjes' vinden, als ik kom reageren op het napraat, maar ik heb al veel eerder aangegeven dat ik daar niet aan mee kom doen.
Ik weet dat de tribunes daar al vol zitten en het publiek al is opgewarmd, maar zoek maar iemand anders voor je optreden daar.
Ik kom dus niet, zoals je weet.
Ik zou het eigenlijk wel netjes vinden als je mijn afwijzing respecteert en niet steeds net doet alsof IK niet op kom dagen. Bij deze nogmaals luid en duidelijk. Ik kom NIET naar het napraat, Al type je tien pagina's vol daar.
Wees 'wel zo netjes' om me niet meer te wijzen op mijn afwezigheid daar.
Dankjewel.
Twinkle, sterk!
Sommige mensen hebben blijkbaar niks beters te doen met hun leven zeg.
een napraattropic,
think.
ik kijk hier weleens om het hoekje hier en dan denk ik, hebben sommigen geen man ,kind, huis, vriend, uitgaansleven, wow hee, vind ik eigenlijk net zo zielig als een gesluierde vrouw, heeft ook geen leven , wat mij betreft.
En wil er ook niet mee geconfronteerd worden , met deze achterlijke barbaarse manier van vrouwen behandelen, net zo min als dat ik ooit op een napraattopic zal verschijnen.
Ook een achterlijk tijdverdrijf, een mening is een mening,. hoef je niet over na te praten wat hier niet gezegd kan worden, dat zegt al genoeg dan.
Zo ik ga weer verder met mijn leven.
zondag 18 juli 2010 om 23:42
quote:Twinkle1001 schreef op 18 juli 2010 @ 23:15:
Ik vind het wel ernstig dat er mensen elkaar afmaken omdat er een grens wordt overtreden met de vrouw in niquaab in Nederland.
Dat er mensen zijn die zeggen: dat moet vooral kunnen.
En mensen die zeggen: nee, hier houdt het op voor mij.
Ik vind dat we het daarbij moeten houden.
De discussie dus.
Voor mij gaat een vrouw in niquaab te ver. Dat wil ik niet als Nederlandse. Ik wil niet terug in de tijd.
Daar waar Afrika moderniseert moeten wij hier dealen met dit gedoe. Nee, heb ik geen zin in.
Ik heb er gewoon geen zin in.
Geen Femke Halsema die me hier vanaf houdt.Mee eens. Als gewoontes als het dragen van een niqaab / burka, gescheiden zwemmen, geen handen geven etc. etc. steeds meer voorkomen gaan we er met z'n allen aan wennen. Ik wil er niet aan wennen.
Ik vind het wel ernstig dat er mensen elkaar afmaken omdat er een grens wordt overtreden met de vrouw in niquaab in Nederland.
Dat er mensen zijn die zeggen: dat moet vooral kunnen.
En mensen die zeggen: nee, hier houdt het op voor mij.
Ik vind dat we het daarbij moeten houden.
De discussie dus.
Voor mij gaat een vrouw in niquaab te ver. Dat wil ik niet als Nederlandse. Ik wil niet terug in de tijd.
Daar waar Afrika moderniseert moeten wij hier dealen met dit gedoe. Nee, heb ik geen zin in.
Ik heb er gewoon geen zin in.
Geen Femke Halsema die me hier vanaf houdt.Mee eens. Als gewoontes als het dragen van een niqaab / burka, gescheiden zwemmen, geen handen geven etc. etc. steeds meer voorkomen gaan we er met z'n allen aan wennen. Ik wil er niet aan wennen.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
maandag 19 juli 2010 om 00:06
quote:marnie schreef op 18 juli 2010 @ 23:42:
[...]
Mee eens. Als gewoontes als het dragen van een niqaab / burka, gescheiden zwemmen, geen handen geven etc. etc. steeds meer voorkomen gaan we er met z'n allen aan wennen. Ik wil er niet aan wennen.Precies. En dat is wat men probeert. 'Wen er maar aan'...
Nee.Ik WIL er niet aan wennen. Ik ben een vrouw en ik heb niks met burka's en handschoentjes. Rot op.
Dat er vrouwen in Nederland zijn die hier voor opkomen, dat vind ik zum kotzen.
Ik voel dat als verraad.
Het is helemaal doorgedraaid en van de gekke dat vrouwen hier op Viva elkaar aanvallen op het dragen van boerka's.
Dat zijn niet de boerkadames trouwens die meedoen aan de discussie, het zijn vrouwen die vinden dat boerka's gewoon moeten kunnen, bij het straatbeeld moeten horen.
Nou, ik vind dat dus NIET.
Maar ik ben een roepende in de woestijn, met mijn incorrecte ideeën (het idéééééj dat dit niet correct is). We doen onze cultuur cadeau met een strik erom.
Het zij zo.
[...]
Mee eens. Als gewoontes als het dragen van een niqaab / burka, gescheiden zwemmen, geen handen geven etc. etc. steeds meer voorkomen gaan we er met z'n allen aan wennen. Ik wil er niet aan wennen.Precies. En dat is wat men probeert. 'Wen er maar aan'...
Nee.Ik WIL er niet aan wennen. Ik ben een vrouw en ik heb niks met burka's en handschoentjes. Rot op.
Dat er vrouwen in Nederland zijn die hier voor opkomen, dat vind ik zum kotzen.
Ik voel dat als verraad.
Het is helemaal doorgedraaid en van de gekke dat vrouwen hier op Viva elkaar aanvallen op het dragen van boerka's.
Dat zijn niet de boerkadames trouwens die meedoen aan de discussie, het zijn vrouwen die vinden dat boerka's gewoon moeten kunnen, bij het straatbeeld moeten horen.
Nou, ik vind dat dus NIET.
Maar ik ben een roepende in de woestijn, met mijn incorrecte ideeën (het idéééééj dat dit niet correct is). We doen onze cultuur cadeau met een strik erom.
Het zij zo.
maandag 19 juli 2010 om 00:29
quote:Francelle schreef op 18 juli 2010 @ 22:05:
[...]
Als je je gedraagt volgens teksten uit de Koran/Bijbel dan ligt evt. fout gedrag wat daaruit voortvloeit ook aan de Bijbel/Koran. Leef je volgens de foute regels, en negeer je de goede, dan ligt het aan jouw interpretatie, je kunt immers ook de goede naleven. Maar dat wil dan niet zeggen dat die foute er niet in staan.
Ik snap je.
Maar nogmaals Frizzy, hoe moet deze gelovige dan weten welke teksten fout zijn of welke interpretatie fout is? Jij zegt dat elke goed gelovige weet dat hij uit naam van het geloof geen slechte dingen mag doen, maar als nu aan hem/haar het juiste wordt verteld, nl. de weg naar God/Allah of whatever, en dit strookt niet met wat wij hier het juiste vinden, dan moet je niet gek kijken dat er dingen fout gaan lopen.
Ook dit volg ik. Wat ik denk (en ik zeg met nadruk dénk) is dat men heel goed weet wat goed en slecht is. Natuurlijk zijn er wel moslims die de boel uit verband rukken, denk aan Al Qaida en bijvoorbeeld de Palestijnen, maar dat zijn wel de echte extremen. De moslims die zich hier misdragen (als we het hebben over overlast veroorzaken, stelen, enz) weten echtwel dat ze dat niet doen uit naam van Allah.
Ik denk dat het heel belangrijk is juist dit bespreekbaar te maken, en het niet meteen van tafel te vegen, of om inderdaad meteen te zeggen “een ander doet het ook”.
Want inderdaad, je hebt gelijk, in de Bijbel staan ook niet zulke leuke dingen, maar dat is gemakkelijker bespreekbaar.Heb jij weleens een moslim hier in Nederland horen zeggen dat hij de wet heeft overtreden in naam van Allah? Behalve Mohamed B, waarvan ook de moslims zijn daad afkeuren?
[...]
Als je je gedraagt volgens teksten uit de Koran/Bijbel dan ligt evt. fout gedrag wat daaruit voortvloeit ook aan de Bijbel/Koran. Leef je volgens de foute regels, en negeer je de goede, dan ligt het aan jouw interpretatie, je kunt immers ook de goede naleven. Maar dat wil dan niet zeggen dat die foute er niet in staan.
Ik snap je.
Maar nogmaals Frizzy, hoe moet deze gelovige dan weten welke teksten fout zijn of welke interpretatie fout is? Jij zegt dat elke goed gelovige weet dat hij uit naam van het geloof geen slechte dingen mag doen, maar als nu aan hem/haar het juiste wordt verteld, nl. de weg naar God/Allah of whatever, en dit strookt niet met wat wij hier het juiste vinden, dan moet je niet gek kijken dat er dingen fout gaan lopen.
Ook dit volg ik. Wat ik denk (en ik zeg met nadruk dénk) is dat men heel goed weet wat goed en slecht is. Natuurlijk zijn er wel moslims die de boel uit verband rukken, denk aan Al Qaida en bijvoorbeeld de Palestijnen, maar dat zijn wel de echte extremen. De moslims die zich hier misdragen (als we het hebben over overlast veroorzaken, stelen, enz) weten echtwel dat ze dat niet doen uit naam van Allah.
Ik denk dat het heel belangrijk is juist dit bespreekbaar te maken, en het niet meteen van tafel te vegen, of om inderdaad meteen te zeggen “een ander doet het ook”.
Want inderdaad, je hebt gelijk, in de Bijbel staan ook niet zulke leuke dingen, maar dat is gemakkelijker bespreekbaar.Heb jij weleens een moslim hier in Nederland horen zeggen dat hij de wet heeft overtreden in naam van Allah? Behalve Mohamed B, waarvan ook de moslims zijn daad afkeuren?
maandag 19 juli 2010 om 00:33
quote:Twinkle1001 schreef op 18 juli 2010 @ 23:15:
Ik vind trouwens sowieso dat de discussie weer de verkeerde kant op gaat.
Het gaat over de vrouw in niqaab in de bus.
Hier worden Nederlanders die dit wel okee vinden weer weggezet als racist.
Mij interesseert die vrouw niet.
Ik vind het wel ernstig dat er mensen elkaar afmaken omdat er een grens wordt overtreden met de vrouw in niquaab in Nederland.
Dat er mensen zijn die zeggen: dat moet vooral kunnen.
En mensen die zeggen: nee, hier houdt het op voor mij.
Ik vind dat we het daarbij moeten houden.
De discussie dus.
Voor mij gaat een vrouw in niquaab te ver. Dat wil ik niet als Nederlandse. Ik wil niet terug in de tijd.
Daar waar Afrika moderniseert moeten wij hier dealen met dit gedoe. Nee, heb ik geen zin in.
Ik heb er gewoon geen zin in.
Geen Femke Halsema die me hier vanaf houdt.
Vreemde wending neem je hier, nadat je eerst de hele discussie naar jezelf en Slotervaart hebt getrokken. En nadat ik het meermaals heb gezegd wat jij negeerde. Maar goed, je hebt wel gelijk, tis alleen rijkelijk laat.
Nu heb ik één stukje even dikgemaakt in je post, en dan wil ik graag weten welke forummer waar in deze hele discussie welke andere forummer heeft weggezet als racist. Want deze dooddoener hoor ik nou elke keer, maar IK heb het nergens gezien.
Ik vind trouwens sowieso dat de discussie weer de verkeerde kant op gaat.
Het gaat over de vrouw in niqaab in de bus.
Hier worden Nederlanders die dit wel okee vinden weer weggezet als racist.
Mij interesseert die vrouw niet.
Ik vind het wel ernstig dat er mensen elkaar afmaken omdat er een grens wordt overtreden met de vrouw in niquaab in Nederland.
Dat er mensen zijn die zeggen: dat moet vooral kunnen.
En mensen die zeggen: nee, hier houdt het op voor mij.
Ik vind dat we het daarbij moeten houden.
De discussie dus.
Voor mij gaat een vrouw in niquaab te ver. Dat wil ik niet als Nederlandse. Ik wil niet terug in de tijd.
Daar waar Afrika moderniseert moeten wij hier dealen met dit gedoe. Nee, heb ik geen zin in.
Ik heb er gewoon geen zin in.
Geen Femke Halsema die me hier vanaf houdt.
Vreemde wending neem je hier, nadat je eerst de hele discussie naar jezelf en Slotervaart hebt getrokken. En nadat ik het meermaals heb gezegd wat jij negeerde. Maar goed, je hebt wel gelijk, tis alleen rijkelijk laat.
Nu heb ik één stukje even dikgemaakt in je post, en dan wil ik graag weten welke forummer waar in deze hele discussie welke andere forummer heeft weggezet als racist. Want deze dooddoener hoor ik nou elke keer, maar IK heb het nergens gezien.
maandag 19 juli 2010 om 00:34
quote:lively schreef op 18 juli 2010 @ 23:39:
[...]
Twinkle, sterk!
Sommige mensen hebben blijkbaar niks beters te doen met hun leven zeg.
een napraattropic,
think.
ik kijk hier weleens om het hoekje hier en dan denk ik, hebben sommigen geen man ,kind, huis, vriend, uitgaansleven, wow hee, vind ik eigenlijk net zo zielig als een gesluierde vrouw, heeft ook geen leven , wat mij betreft.
En wil er ook niet mee geconfronteerd worden , met deze achterlijke barbaarse manier van vrouwen behandelen, net zo min als dat ik ooit op een napraattopic zal verschijnen.
Ook een achterlijk tijdverdrijf, een mening is een mening,. hoef je niet over na te praten wat hier niet gezegd kan worden, dat zegt al genoeg dan.
Zo ik ga weer verder met mijn leven.Lijkt me helegaar niet nodig om hier nog eens je best te komen doen een ander de grond in te trappen. Je hebt een leven tenslotte, toch?
[...]
Twinkle, sterk!
Sommige mensen hebben blijkbaar niks beters te doen met hun leven zeg.
een napraattropic,
think.
ik kijk hier weleens om het hoekje hier en dan denk ik, hebben sommigen geen man ,kind, huis, vriend, uitgaansleven, wow hee, vind ik eigenlijk net zo zielig als een gesluierde vrouw, heeft ook geen leven , wat mij betreft.
En wil er ook niet mee geconfronteerd worden , met deze achterlijke barbaarse manier van vrouwen behandelen, net zo min als dat ik ooit op een napraattopic zal verschijnen.
Ook een achterlijk tijdverdrijf, een mening is een mening,. hoef je niet over na te praten wat hier niet gezegd kan worden, dat zegt al genoeg dan.
Zo ik ga weer verder met mijn leven.Lijkt me helegaar niet nodig om hier nog eens je best te komen doen een ander de grond in te trappen. Je hebt een leven tenslotte, toch?
