Actueel
alle pijlers
Vrouw uit bus gezet om niqaab
donderdag 15 juli 2010 om 14:49
Uden - Een buschauffeur in Uden heeft geweigerd een 19-jarige vrouw mee te nemen in zijn bus, omdat ze een niqaab droeg. Vervoersmaatschappij Connexxion keurt het gedrag van de chauffeur af en heeft excuses aangeboden aan de echtgenoot van de vrouw.
De vrouw had een strippenkaart en mocht volgens Connexxion dus gewoon met de bus van dochterbedrijf Hermes mee. De chauffeur wacht mogelijk een sanctie, meldt Omroep Brabant.
De 19-jarige Ambaro draagt de islamitische sluier die alleen de ogen vrijlaat sinds oktober. Toen ze dinsdag in de bus naar Volkel stapte, werd ze door de chauffeur meteen de bus uitgeduwd vanwege haar "extreme kleding", beweert ze in het Brabants Dagblad.
Eens of oneens?
maandag 19 juli 2010 om 00:50
quote:frizzy schreef op 19 juli 2010 @ 00:34:
[...]
Lijkt me helegaar niet nodig om hier nog eens je best te komen doen een ander de grond in te trappen. Je hebt een leven tenslotte, toch?
Friz, bespaar je de moeite. Dit soort mensen willen het toch niet snappen
Blijkbaar een gebrek aan goed werkende hersencellen.
[...]
Lijkt me helegaar niet nodig om hier nog eens je best te komen doen een ander de grond in te trappen. Je hebt een leven tenslotte, toch?
Friz, bespaar je de moeite. Dit soort mensen willen het toch niet snappen
Blijkbaar een gebrek aan goed werkende hersencellen.
maandag 19 juli 2010 om 00:55
maandag 19 juli 2010 om 01:11
Aangaande het onderwerp; buschauffeur kan het niet maken mensen te weigeren, punt uit.
Aangaande de verdere discussie; ik ben nu in het Midden Oosten en zie tig gesluierde en boerka vrouwen en zou niets liever willen dan eens een stuk of wat van die vrouwen te spreken en er achter te komen hoe ze nu echt leven. Ik snap je punt lively, ik heb er zelfs soms slapeloze nachten van.
Aangaande de verdere discussie; ik ben nu in het Midden Oosten en zie tig gesluierde en boerka vrouwen en zou niets liever willen dan eens een stuk of wat van die vrouwen te spreken en er achter te komen hoe ze nu echt leven. Ik snap je punt lively, ik heb er zelfs soms slapeloze nachten van.
maandag 19 juli 2010 om 01:24
quote:frizzy schreef op 19 juli 2010 @ 00:55:
Zwup het gaat me niet om het snappen. Het gaat mij erom dat ik iemand niet zomaar zo respectloos tegen me laat praten. Ik ben nota bene de hele avond relaxt, begripvol en beleefd (niet dat dat zo uitzonderlijk is, maar toch ). Dus: even een grens aangeven, en dat is bij deze gedaan.
Friz, je hebt heel erg je best gedaan.
Maar respect zullen ze je niet geven. Ik krijg het idee dat het in hun ogen normaal is om respectloos met andere mensen om te gaan. Dat ze dat zelf niet zien, dat is weer wat anders en krijg je ze ook niet aan hun verstand gepeuterd. Anders zouden ze niet zo halsstarrig vasthouden aan hun vreemdelingenhaat.
Zwup het gaat me niet om het snappen. Het gaat mij erom dat ik iemand niet zomaar zo respectloos tegen me laat praten. Ik ben nota bene de hele avond relaxt, begripvol en beleefd (niet dat dat zo uitzonderlijk is, maar toch ). Dus: even een grens aangeven, en dat is bij deze gedaan.
Friz, je hebt heel erg je best gedaan.
Maar respect zullen ze je niet geven. Ik krijg het idee dat het in hun ogen normaal is om respectloos met andere mensen om te gaan. Dat ze dat zelf niet zien, dat is weer wat anders en krijg je ze ook niet aan hun verstand gepeuterd. Anders zouden ze niet zo halsstarrig vasthouden aan hun vreemdelingenhaat.
maandag 19 juli 2010 om 08:03
Dat is het enige woord wat mensen kennen: racisme.
Racisme is al zó niet meer van deze tijd. Fortuyn wilde artikel 1 schrappen, veel mensen snapten niet waarom.
Nou, hierom dus. Omdat het discussie in de weg staat.
En trouwens, als ik wil rondlopen met een witte puntmuts, heb je daar dan bezwaar tegen?
Voor mij staat een boerka voor een witte puntmuts.
De ideeën eronder zijn ideeën van haat, niet van liefde.
Alleen die voor Allah.
Racisme is al zó niet meer van deze tijd. Fortuyn wilde artikel 1 schrappen, veel mensen snapten niet waarom.
Nou, hierom dus. Omdat het discussie in de weg staat.
En trouwens, als ik wil rondlopen met een witte puntmuts, heb je daar dan bezwaar tegen?
Voor mij staat een boerka voor een witte puntmuts.
De ideeën eronder zijn ideeën van haat, niet van liefde.
Alleen die voor Allah.
maandag 19 juli 2010 om 08:21
quote:Twinkle1001 schreef op 19 juli 2010 @ 08:03:
Dat is het enige woord wat mensen kennen: racisme.
Racisme is al zó niet meer van deze tijd. Fortuyn wilde artikel 1 schrappen, veel mensen snapten niet waarom.
Nou, hierom dus. Omdat het discussie in de weg staat.
En trouwens, als ik wil rondlopen met een witte puntmuts, heb je daar dan bezwaar tegen?
Voor mij staat een boerka voor een witte puntmuts.
De ideeën eronder zijn ideeën van haat, niet van liefde.
Alleen die voor Allah.Hm. Ja. Jij loopt over van liefde. Met of zonder Allah.
Dat is het enige woord wat mensen kennen: racisme.
Racisme is al zó niet meer van deze tijd. Fortuyn wilde artikel 1 schrappen, veel mensen snapten niet waarom.
Nou, hierom dus. Omdat het discussie in de weg staat.
En trouwens, als ik wil rondlopen met een witte puntmuts, heb je daar dan bezwaar tegen?
Voor mij staat een boerka voor een witte puntmuts.
De ideeën eronder zijn ideeën van haat, niet van liefde.
Alleen die voor Allah.Hm. Ja. Jij loopt over van liefde. Met of zonder Allah.
maandag 19 juli 2010 om 09:06
Dus Twinkle, omdat één forummer die nota bene een ban heeft en uberhaubt niet gepost heeft in dit topic jou een xenofoob heeft genoemd icm met Zwup die het over vreemdelingenhaat heeft blijf jij roepen dat jouw vrijheid van meningsuiting in het geding is en je je punt niet kan maken?
Jij hebt dit argument nota bene al vaker gebruikt dan alle andere forummers bij elkaar jou een racist hebben genoemd.
En intussen ben je nog steeds niet ingegaan op mijn antwoord over het verschil tussen moslims en de Islam, waarvan je zei dat je er écht benieuwd naar was -of iets van die strekking-. Ik vind het een beetje moeilijk om je serieus te nemen als gesprekspartner als je steeds het inhoudelijke gesprek vermijdt.
Jij hebt dit argument nota bene al vaker gebruikt dan alle andere forummers bij elkaar jou een racist hebben genoemd.
En intussen ben je nog steeds niet ingegaan op mijn antwoord over het verschil tussen moslims en de Islam, waarvan je zei dat je er écht benieuwd naar was -of iets van die strekking-. Ik vind het een beetje moeilijk om je serieus te nemen als gesprekspartner als je steeds het inhoudelijke gesprek vermijdt.
maandag 19 juli 2010 om 09:16
Ik snap eigenlijk niet dat er nog steeds mensen posten die denken dat er op dit topic mensen hebben gepost die pro-burka zijn.
Sinds wanneer ben je wanneer je tegen een verbod bent gelijk een voorstander van het dragen van een burka? Ik ben tegen het verbod vanwege het verbod, niet vanwege de burka. Ik vind de burka ook niets en zie het liever nooit meer.
Werkelijk niemand heeft volgens mij nog steekhoudende argumenten aangedragen waarom een burkaverbod wel zinnig zou zijn. Anders dan drogredenen. Kom zelf eens met een steekhoudend argument.
Sinds wanneer ben je wanneer je tegen een verbod bent gelijk een voorstander van het dragen van een burka? Ik ben tegen het verbod vanwege het verbod, niet vanwege de burka. Ik vind de burka ook niets en zie het liever nooit meer.
Werkelijk niemand heeft volgens mij nog steekhoudende argumenten aangedragen waarom een burkaverbod wel zinnig zou zijn. Anders dan drogredenen. Kom zelf eens met een steekhoudend argument.
maandag 19 juli 2010 om 10:04
quote:frizzy schreef op 19 juli 2010 @ 00:34:
[...]
Lijkt me helegaar niet nodig om hier nog eens je best te komen doen een ander de grond in te trappen. Je hebt een leven tenslotte, toch?
nou ik vond het anders wel even nodig.
Jij wil mensen in een discussie dwingen een zijspoor te nemen, terwijl de discussie best hier gevoerd kan worden, dat er een napraattopic is , komt mij over als' tijd te veel hebben voor onzin' en je gram willen halen, iets wat een discussie niet siert.En iets waarvan ik denk, ga wat nuttigs doen en probeer mensen hier te overtuigen van je gelijk, maar dat lukt je dus niet, mensen kunnen weleens een andere mening hebben dan de jouwe, hoeveel bijkantoren je ook hebt op het forum.
Ranzig als mensen voor racist worden uitgemaakt als je niet van barbaarse kleden houdt die duidelijk de vrouw onderdrukt, iets wat wij allang gepasseerd zijn en niet zouden moeten tolereren.
Je moet nooit iets tolereren waarvan je weet dat er meer leed achter steekt dan verworvenheden, als je hier in toegeeft Frizzy dan neem ik aan dat je wel bereidt bent om vanaf vandaag zo gesluiert je voort te bewegen in de maatschappij??
Ik bedoel je staat er achter ,ga ervoor.
[...]
Lijkt me helegaar niet nodig om hier nog eens je best te komen doen een ander de grond in te trappen. Je hebt een leven tenslotte, toch?
nou ik vond het anders wel even nodig.
Jij wil mensen in een discussie dwingen een zijspoor te nemen, terwijl de discussie best hier gevoerd kan worden, dat er een napraattopic is , komt mij over als' tijd te veel hebben voor onzin' en je gram willen halen, iets wat een discussie niet siert.En iets waarvan ik denk, ga wat nuttigs doen en probeer mensen hier te overtuigen van je gelijk, maar dat lukt je dus niet, mensen kunnen weleens een andere mening hebben dan de jouwe, hoeveel bijkantoren je ook hebt op het forum.
Ranzig als mensen voor racist worden uitgemaakt als je niet van barbaarse kleden houdt die duidelijk de vrouw onderdrukt, iets wat wij allang gepasseerd zijn en niet zouden moeten tolereren.
Je moet nooit iets tolereren waarvan je weet dat er meer leed achter steekt dan verworvenheden, als je hier in toegeeft Frizzy dan neem ik aan dat je wel bereidt bent om vanaf vandaag zo gesluiert je voort te bewegen in de maatschappij??
Ik bedoel je staat er achter ,ga ervoor.
maandag 19 juli 2010 om 10:06
maandag 19 juli 2010 om 10:26
quote:lively schreef op 19 juli 2010 @ 10:04:
[...]
nou ik vond het anders wel even nodig.
Jij wil mensen in een discussie dwingen een zijspoor te nemen, terwijl de discussie best hier gevoerd kan worden, dat er een napraattopic is , komt mij over als' tijd te veel hebben voor onzin' en je gram willen halen, iets wat een discussie niet siert.En iets waarvan ik denk, ga wat nuttigs doen en probeer mensen hier te overtuigen van je gelijk, maar dat lukt je dus niet, mensen kunnen weleens een andere mening hebben dan de jouwe, hoeveel bijkantoren je ook hebt op het forum.
Ranzig als mensen voor racist worden uitgemaakt als je niet van barbaarse kleden houdt die duidelijk de vrouw onderdrukt, iets wat wij allang gepasseerd zijn en niet zouden moeten tolereren.
Je moet nooit iets tolereren waarvan je weet dat er meer leed achter steekt dan verworvenheden, als je hier in toegeeft Frizzy dan neem ik aan dat je wel bereidt bent om vanaf vandaag zo gesluiert je voort te bewegen in de maatschappij??
Ik bedoel je staat er achter ,ga ervoor.
Als je goed had gelezen had je gezien dat ik nergens iemand voor racist of iéts wat er op lijkt heb uitgemaakt.
En als je de forumregels goed had gelezen had je gezien dat off topic discussies verboden zijn en derhalve gevoerd dienen te worden op het napraattopic. Anders riskeer je een waarschuwing danwel een ban. Als jij het navolgen van de regels graag wil opvatten als het feit dat ik geen leven heb: be my guest.
En dan nog een inhoudelijke reactie: Het feit dat ik niet vóór een verbod ben wil niet zeggen dat ik pro niqaabs ben. Had je ook allang kunnen lezen in deze discussie.
[...]
nou ik vond het anders wel even nodig.
Jij wil mensen in een discussie dwingen een zijspoor te nemen, terwijl de discussie best hier gevoerd kan worden, dat er een napraattopic is , komt mij over als' tijd te veel hebben voor onzin' en je gram willen halen, iets wat een discussie niet siert.En iets waarvan ik denk, ga wat nuttigs doen en probeer mensen hier te overtuigen van je gelijk, maar dat lukt je dus niet, mensen kunnen weleens een andere mening hebben dan de jouwe, hoeveel bijkantoren je ook hebt op het forum.
Ranzig als mensen voor racist worden uitgemaakt als je niet van barbaarse kleden houdt die duidelijk de vrouw onderdrukt, iets wat wij allang gepasseerd zijn en niet zouden moeten tolereren.
Je moet nooit iets tolereren waarvan je weet dat er meer leed achter steekt dan verworvenheden, als je hier in toegeeft Frizzy dan neem ik aan dat je wel bereidt bent om vanaf vandaag zo gesluiert je voort te bewegen in de maatschappij??
Ik bedoel je staat er achter ,ga ervoor.
Als je goed had gelezen had je gezien dat ik nergens iemand voor racist of iéts wat er op lijkt heb uitgemaakt.
En als je de forumregels goed had gelezen had je gezien dat off topic discussies verboden zijn en derhalve gevoerd dienen te worden op het napraattopic. Anders riskeer je een waarschuwing danwel een ban. Als jij het navolgen van de regels graag wil opvatten als het feit dat ik geen leven heb: be my guest.
En dan nog een inhoudelijke reactie: Het feit dat ik niet vóór een verbod ben wil niet zeggen dat ik pro niqaabs ben. Had je ook allang kunnen lezen in deze discussie.
maandag 19 juli 2010 om 10:28
Tja burka's wat moet je ervan zeggen, van mij mogen ze afgeschaft worden. Onmiddelijk, puur vanwege het veiligheidsgevoel wat ik kwijt ben als ik een man/vrouw in een burka zie lopen. Dan word ik ongemakkelijk, dan denk ik, tja wat zou eronder zitten een man met bommen of wapens of een zwaar onderdrukte vrouw. Het is beide erg.
Van mij mogen die dingen hier direct verboden worden.
Van mij mogen die dingen hier direct verboden worden.
maandag 19 juli 2010 om 10:37
quote:Twinkle1001 schreef op 18 juli 2010 @ 23:15:
Ik vind trouwens sowieso dat de discussie weer de verkeerde kant op gaat.
Het gaat over de vrouw in niqaab in de bus.
Hier worden Nederlanders die dit wel okee vinden weer weggezet als racist.
Mij interesseert die vrouw niet.
Ik vind het wel ernstig dat er mensen elkaar afmaken omdat er een grens wordt overtreden met de vrouw in niquaab in Nederland.
Dat er mensen zijn die zeggen: dat moet vooral kunnen.
En mensen die zeggen: nee, hier houdt het op voor mij.
Ik vind dat we het daarbij moeten houden.
De discussie dus.
Voor mij gaat een vrouw in niquaab te ver. Dat wil ik niet als Nederlandse. Ik wil niet terug in de tijd.
Daar waar Afrika moderniseert moeten wij hier dealen met dit gedoe. Nee, heb ik geen zin in.
Ik heb er gewoon geen zin in.
Geen Femke Halsema die me hier vanaf houdt.Nou, boehoe. Helaas pindakaas, volgens de wet mag die niqaab, dus deal er maar mee. Misschien krijgt Geert het ooit voor elkaar, maar tot die tijd heb je gewoon pech. En neeeeee, ik ben geen niqaab voorstander en zeker geen voorstander van de ideologie die erachter zit. (voordat je me daar weer van beschuldigt).
Ik vind trouwens sowieso dat de discussie weer de verkeerde kant op gaat.
Het gaat over de vrouw in niqaab in de bus.
Hier worden Nederlanders die dit wel okee vinden weer weggezet als racist.
Mij interesseert die vrouw niet.
Ik vind het wel ernstig dat er mensen elkaar afmaken omdat er een grens wordt overtreden met de vrouw in niquaab in Nederland.
Dat er mensen zijn die zeggen: dat moet vooral kunnen.
En mensen die zeggen: nee, hier houdt het op voor mij.
Ik vind dat we het daarbij moeten houden.
De discussie dus.
Voor mij gaat een vrouw in niquaab te ver. Dat wil ik niet als Nederlandse. Ik wil niet terug in de tijd.
Daar waar Afrika moderniseert moeten wij hier dealen met dit gedoe. Nee, heb ik geen zin in.
Ik heb er gewoon geen zin in.
Geen Femke Halsema die me hier vanaf houdt.Nou, boehoe. Helaas pindakaas, volgens de wet mag die niqaab, dus deal er maar mee. Misschien krijgt Geert het ooit voor elkaar, maar tot die tijd heb je gewoon pech. En neeeeee, ik ben geen niqaab voorstander en zeker geen voorstander van de ideologie die erachter zit. (voordat je me daar weer van beschuldigt).
maandag 19 juli 2010 om 10:43
quote:Liv schreef op 19 juli 2010 @ 10:30:
Ach Frizzy, hoe vaak je hier ook roept dat je niet vóór een niqaab bent als je niet voor een verbod bent, dat gaat er bij sommige mensen gewoon niet in. Willen ze niet weten. Is veel te lastig gok ik.
Misschien is dát het!
Ik draag weleens nonnenkleding, als ik in retraite ga. Boeddhistische nonnenkleding wel te verstaan. Een witte lange rok, een wijdvallende witte blouse en een soort sjerp. Ik draag dan ook geen make up, geen sieraden, geen geurtje: niets om mezelf mooi te maken.
Ik zou me de kolere schrikken als ik dat ineens niet meer zou mogen. Waarschijnlijk vindt de helft (grove schatting) van Nederland mij maar raar, maar IK kies daarvoor. Dat mag ik gelukkig, want ik woon in Nederland.
Ach Frizzy, hoe vaak je hier ook roept dat je niet vóór een niqaab bent als je niet voor een verbod bent, dat gaat er bij sommige mensen gewoon niet in. Willen ze niet weten. Is veel te lastig gok ik.
Misschien is dát het!
Ik draag weleens nonnenkleding, als ik in retraite ga. Boeddhistische nonnenkleding wel te verstaan. Een witte lange rok, een wijdvallende witte blouse en een soort sjerp. Ik draag dan ook geen make up, geen sieraden, geen geurtje: niets om mezelf mooi te maken.
Ik zou me de kolere schrikken als ik dat ineens niet meer zou mogen. Waarschijnlijk vindt de helft (grove schatting) van Nederland mij maar raar, maar IK kies daarvoor. Dat mag ik gelukkig, want ik woon in Nederland.
maandag 19 juli 2010 om 11:24
(Iranian version)
