Actueel
alle pijlers
Vruchtbaarheidsbehandelingen uit de basisverzekering??
zondag 7 augustus 2011 om 20:12
quote:wynette schreef op 07 augustus 2011 @ 13:23:
Een omaatje gaat vrouwen in de vruchtbare leeftijd even vertellen dat ze geen kind mogen want zij is immers al oma!
Dat is algemeen belang!
Laten we in godsnaam hopen dat die kinderen niets mankeren want anders ga ik me serieus afvragen of bv logopedie voor haar kleinkinderen wel in het algemeen belang is.
Er zijn immers genoeg kinderen die wel kunnen praten.
Plus het is ook een stuke keuzes maken en eigen verantwoordelijkheid: als BV die dochter maar gezond had geleefd tijdens de zwangerschap had het kind geen hazelip etc. etc.Of ik heb ondanks al mijn moeite mijn punt nog niet goed beschreven of je kunt niet lezen. Ik ben er juist groot voorstander van dat vrouwen in hun vruchtbare leeftijd kinderen krijgen. Ik ben ook héél erg vóór om IVF wel in het basispakket op te nemen en wat mij betreft ook nog met 6 pogingen. IVF moet echter wel voorbehouden blijven aan vrouwen in de vruchtbare leeftijd met gediagnostiseerde fertiliteitsproblemen. IVF als laatste redmiddel omdat de vruchtbare leeftijd bijna of helemaal voorbij is, vind ik een onjuist gebruik als het op kosten van de samenleving wordt toegepast. IVF heeft in dat geval nog maar een kleine kans van slagen en is in principe negen van de tien keer weggegooid geld. Als een vrouw die kleine kans toch wil benutten, is dat haar goed recht maar dan moet ze dat zelf bekostigen. Net zo goed als mensen bepaalde schoonheidsoperaties zelf moeten bekostigen.
Een omaatje gaat vrouwen in de vruchtbare leeftijd even vertellen dat ze geen kind mogen want zij is immers al oma!
Dat is algemeen belang!
Laten we in godsnaam hopen dat die kinderen niets mankeren want anders ga ik me serieus afvragen of bv logopedie voor haar kleinkinderen wel in het algemeen belang is.
Er zijn immers genoeg kinderen die wel kunnen praten.
Plus het is ook een stuke keuzes maken en eigen verantwoordelijkheid: als BV die dochter maar gezond had geleefd tijdens de zwangerschap had het kind geen hazelip etc. etc.Of ik heb ondanks al mijn moeite mijn punt nog niet goed beschreven of je kunt niet lezen. Ik ben er juist groot voorstander van dat vrouwen in hun vruchtbare leeftijd kinderen krijgen. Ik ben ook héél erg vóór om IVF wel in het basispakket op te nemen en wat mij betreft ook nog met 6 pogingen. IVF moet echter wel voorbehouden blijven aan vrouwen in de vruchtbare leeftijd met gediagnostiseerde fertiliteitsproblemen. IVF als laatste redmiddel omdat de vruchtbare leeftijd bijna of helemaal voorbij is, vind ik een onjuist gebruik als het op kosten van de samenleving wordt toegepast. IVF heeft in dat geval nog maar een kleine kans van slagen en is in principe negen van de tien keer weggegooid geld. Als een vrouw die kleine kans toch wil benutten, is dat haar goed recht maar dan moet ze dat zelf bekostigen. Net zo goed als mensen bepaalde schoonheidsoperaties zelf moeten bekostigen.
zondag 7 augustus 2011 om 20:33
quote:lottekeNL schreef op 07 augustus 2011 @ 19:53:
[...]
Misschien moet je er dan in je toekomstplannen ook maar rekening mee houden dat je níet vruchtbaar bent, in plaats van niet eeuwig.Als ik de berichtgeving over de mogelijk te nemen bezuinigingsmaatregelen t.a.v. IVF volg, concludeer ik dat juist voor de stellen die echt onvruchtbaar zijn IVF wèl bereikbaar zou moeten blijven en wellicht zelfs nog met meer kansen en mogelijkheden.
[...]
Misschien moet je er dan in je toekomstplannen ook maar rekening mee houden dat je níet vruchtbaar bent, in plaats van niet eeuwig.Als ik de berichtgeving over de mogelijk te nemen bezuinigingsmaatregelen t.a.v. IVF volg, concludeer ik dat juist voor de stellen die echt onvruchtbaar zijn IVF wèl bereikbaar zou moeten blijven en wellicht zelfs nog met meer kansen en mogelijkheden.
zondag 7 augustus 2011 om 21:49
UITSTEL KINDERWENS KOST MILJOENEN
Het uitstellen van de kinderwens kost de maatschappij drie tot vijf miljoen euro per jaar. Dat komt doordat vrouwen steeds meer medische hulp nodig hebben, naarmate ze later aan een eerste kind willen beginnen, zo blijkt uit vandaag (17-08-2010) uit een onderzoek.
Na dertigste
Ivf-arts Aisha de Graaff van het academisch ziekenhuis Maastricht (azM) heeft uitgerekend hoeveel het uitstellen van de kinderwens kost. Nederlandse vrouwen beginnen steeds later aan kinderen. Gemiddeld zijn zij nu bijna 30 jaar; velen zijn ouder dan 35. Het was al bekend dat oudere vrouwen vaker een beroep moeten doen op vruchtbaarheidsbehandelingen.
Vruchtbaarheid
De vruchtbaarheid van een vrouw neemt na haar 35ste sterk af. Het duurt langer om in verwachting te raken en als dat lukt, is de kans op een miskraam aanzienlijk groter. Ook blijken oudere vrouwen, die niet vanzelf in verwachting raken, meer behoefte te hebben aan fertiliteitsbehandelingen.
Het percentage vrouwen ouder dan 35 jaar dat voor het eerst een ivf-kliniek bezoekt, is toegenomen van 8 procent in 1985 naar 31 procent in 2008. De kans dat een vrouw medische hulp nodig heeft, is bij 35 jaar 2,5 keer groter dan op een leeftijd van 25. Als een aanstaande moeder 40 is, is die kans zelfs 6,5 keer groter. Bij de extra kosten die De Graaff berekende, zijn de kosten van complicaties bij een zwangerschap op oudere leeftijd nog niet meegenomen.
Het uitstellen van de kinderwens kost de maatschappij drie tot vijf miljoen euro per jaar. Dat komt doordat vrouwen steeds meer medische hulp nodig hebben, naarmate ze later aan een eerste kind willen beginnen, zo blijkt uit vandaag (17-08-2010) uit een onderzoek.
Na dertigste
Ivf-arts Aisha de Graaff van het academisch ziekenhuis Maastricht (azM) heeft uitgerekend hoeveel het uitstellen van de kinderwens kost. Nederlandse vrouwen beginnen steeds later aan kinderen. Gemiddeld zijn zij nu bijna 30 jaar; velen zijn ouder dan 35. Het was al bekend dat oudere vrouwen vaker een beroep moeten doen op vruchtbaarheidsbehandelingen.
Vruchtbaarheid
De vruchtbaarheid van een vrouw neemt na haar 35ste sterk af. Het duurt langer om in verwachting te raken en als dat lukt, is de kans op een miskraam aanzienlijk groter. Ook blijken oudere vrouwen, die niet vanzelf in verwachting raken, meer behoefte te hebben aan fertiliteitsbehandelingen.
Het percentage vrouwen ouder dan 35 jaar dat voor het eerst een ivf-kliniek bezoekt, is toegenomen van 8 procent in 1985 naar 31 procent in 2008. De kans dat een vrouw medische hulp nodig heeft, is bij 35 jaar 2,5 keer groter dan op een leeftijd van 25. Als een aanstaande moeder 40 is, is die kans zelfs 6,5 keer groter. Bij de extra kosten die De Graaff berekende, zijn de kosten van complicaties bij een zwangerschap op oudere leeftijd nog niet meegenomen.
zondag 7 augustus 2011 om 22:21
Ik denk dat het vaak een kwestie is van alles willen: carriere, leuk huis, liefst twéé auto's en oh ja ook nog 3x per jaar op vakantie. En dan nog eventjes in de agenda kijken wanneer we een kind 'nemen'.
Dat het niet bij iedereen zo werkt, lijkt me duidelijk. Ik vind dat mensen met een medisch probleem gewoon hun behandelingen vergoed moeten krijgen. Daarentegen vind ik dan ook dat mensen die alleen maar bezig zijn geweest met andere zaken en daardoor een behandeling nodig hebben, die dan ook zelf moeten betalen. Als je dan toch alles plant, dan moet je dit ook maar inplannen vóór je 35e.
En wie zegt dat je altijd thuis moet blijven? Er is ook nog zoiets als een gulden middenweg. Blijf part-time werken, hou je ook nog contact met het arbeidsproces, en als de kinderen naar school gaan kun je ook nog je carriere najagen.Althans, dat is mijn ervaring. Bij mij loopt dit iets anders door ziekte, maar ik ben blij dat mijn kindjes vroeg gekomen zijn.
Ook de gyn. in het ziekenhuis zei me dit: Goh, wat leuk dat er ook nog vrouwen zijn die voor hun 35e kinderen krijgen. (1e 23jr 2e 27 jr) Dat zie je niet vaak.
En ja ik woon ook in een huis en niet in een doos op straat en ja ik heb ook een auto. Maar ik woon gehuurd en mijn auto is er eentje van twaalf jaar oud. Het is maar net welke keuzes je maakt. Zoals mijn oma altijd zei: Liever koekjes worden niet gebakken.
Nu ben ik 30 jr en heb nog alle tijd om een carriere na te streven. En een opleiding kun je ook volgen als je kinderen hebt. Het is niet zo dat je hersens verschrompelen tot Teletubbie-nivo als je moeder wordt. (Al lijkt het vaak wel zo)
Dus: IVF gewoon in basispakket, maar wel met een duidelijke omschrijving van de doelgroep en een duidelijke leeftijdsgrens.
Dat het niet bij iedereen zo werkt, lijkt me duidelijk. Ik vind dat mensen met een medisch probleem gewoon hun behandelingen vergoed moeten krijgen. Daarentegen vind ik dan ook dat mensen die alleen maar bezig zijn geweest met andere zaken en daardoor een behandeling nodig hebben, die dan ook zelf moeten betalen. Als je dan toch alles plant, dan moet je dit ook maar inplannen vóór je 35e.
En wie zegt dat je altijd thuis moet blijven? Er is ook nog zoiets als een gulden middenweg. Blijf part-time werken, hou je ook nog contact met het arbeidsproces, en als de kinderen naar school gaan kun je ook nog je carriere najagen.Althans, dat is mijn ervaring. Bij mij loopt dit iets anders door ziekte, maar ik ben blij dat mijn kindjes vroeg gekomen zijn.
Ook de gyn. in het ziekenhuis zei me dit: Goh, wat leuk dat er ook nog vrouwen zijn die voor hun 35e kinderen krijgen. (1e 23jr 2e 27 jr) Dat zie je niet vaak.
En ja ik woon ook in een huis en niet in een doos op straat en ja ik heb ook een auto. Maar ik woon gehuurd en mijn auto is er eentje van twaalf jaar oud. Het is maar net welke keuzes je maakt. Zoals mijn oma altijd zei: Liever koekjes worden niet gebakken.
Nu ben ik 30 jr en heb nog alle tijd om een carriere na te streven. En een opleiding kun je ook volgen als je kinderen hebt. Het is niet zo dat je hersens verschrompelen tot Teletubbie-nivo als je moeder wordt. (Al lijkt het vaak wel zo)
Dus: IVF gewoon in basispakket, maar wel met een duidelijke omschrijving van de doelgroep en een duidelijke leeftijdsgrens.
zondag 7 augustus 2011 om 22:33
Er hoeft maar één ding niet mee te werken om je hele leuke kinderplan in duigen te laten vallen en dat is de juiste partner tegenkomen. Heel fijn hoor, voor de mensen die hem al op hun 20ste tegen kwamen, maar voor heel veel mensen is dat dus niet zo. Ook eigen schuld, zeker?
Veel in het leven valt nu eenmaal gewoon niet te plannen!
Maar laten we vooral vast aan kinderen beginnen als we er nog niet aan toe zijn!
En als je het dan hebt over de miljoenen die het uitstellen van de kinderwens extra kost, moeten we ook eens het bedrag bereken dat de vrouwen die op latere leeftijd moeder worden extra verdienen, want op jonge leeftijd moeder worden is toch (helaas) vaak een belemmering van de carriere (en tel daarbij op het geld dat verloren gaat doordat vrouwen wel studeren, en daarna geen carriere maken, maar moeder worden)/
Trouwens, gebleken is ook dat de leeftijd van moeders lager wordt als de kinderopvang goed geregeld is. Al dat gerommel hiermee zal alleen nog maar meer onzekerheid veroorzaken.
Veel in het leven valt nu eenmaal gewoon niet te plannen!
Maar laten we vooral vast aan kinderen beginnen als we er nog niet aan toe zijn!
En als je het dan hebt over de miljoenen die het uitstellen van de kinderwens extra kost, moeten we ook eens het bedrag bereken dat de vrouwen die op latere leeftijd moeder worden extra verdienen, want op jonge leeftijd moeder worden is toch (helaas) vaak een belemmering van de carriere (en tel daarbij op het geld dat verloren gaat doordat vrouwen wel studeren, en daarna geen carriere maken, maar moeder worden)/
Trouwens, gebleken is ook dat de leeftijd van moeders lager wordt als de kinderopvang goed geregeld is. Al dat gerommel hiermee zal alleen nog maar meer onzekerheid veroorzaken.
zondag 7 augustus 2011 om 22:49
quote:marianko schreef op 07 augustus 2011 @ 21:49:
UITSTEL KINDERWENS KOST MILJOENEN
Het uitstellen van de kinderwens kost de maatschappij drie tot vijf miljoen euro per jaar. Dat komt doordat vrouwen steeds meer medische hulp nodig hebben, naarmate ze later aan een eerste kind willen beginnen, zo blijkt uit vandaag (17-08-2010) uit een onderzoek.
Na dertigste
Ivf-arts Aisha de Graaff van het academisch ziekenhuis Maastricht (azM) heeft uitgerekend hoeveel het uitstellen van de kinderwens kost. Nederlandse vrouwen beginnen steeds later aan kinderen. Gemiddeld zijn zij nu bijna 30 jaar; velen zijn ouder dan 35. Het was al bekend dat oudere vrouwen vaker een beroep moeten doen op vruchtbaarheidsbehandelingen.
Vruchtbaarheid
De vruchtbaarheid van een vrouw neemt na haar 35ste sterk af. Het duurt langer om in verwachting te raken en als dat lukt, is de kans op een miskraam aanzienlijk groter. Ook blijken oudere vrouwen, die niet vanzelf in verwachting raken, meer behoefte te hebben aan fertiliteitsbehandelingen.
Het percentage vrouwen ouder dan 35 jaar dat voor het eerst een ivf-kliniek bezoekt, is toegenomen van 8 procent in 1985 naar 31 procent in 2008. De kans dat een vrouw medische hulp nodig heeft, is bij 35 jaar 2,5 keer groter dan op een leeftijd van 25. Als een aanstaande moeder 40 is, is die kans zelfs 6,5 keer groter. Bij de extra kosten die De Graaff berekende, zijn de kosten van complicaties bij een zwangerschap op oudere leeftijd nog niet meegenomen.
MOBIEL BELGEDRAG KOST MILJOENEN
Mobiel bellen kost de samenleving minstens anderhalf miljard per jaar. Dat komt doordat mensen steeds meer gebruik maken van mobiele telefoons. Opvallend is dat kinderen op steeds jongere leeftijd een mobiele telefoon krijgen.
Verder neemt onder de gehele bevolking het mobiele telefoongebruik nog steeds toe. De verwachting is dat deze trend zich doorzet, onder meer omdat uit onderzoek blijkt dat steeds meer mensen verslaafd raken aan mobiel bellen. Met name vrouwen tussen de 15 en 35 krijgen afkickverschijnselen zodra hun telefoonbatterij een keer leeg is en er geen oplaadpunt voorhanden is.
UITSTEL KINDERWENS KOST MILJOENEN
Het uitstellen van de kinderwens kost de maatschappij drie tot vijf miljoen euro per jaar. Dat komt doordat vrouwen steeds meer medische hulp nodig hebben, naarmate ze later aan een eerste kind willen beginnen, zo blijkt uit vandaag (17-08-2010) uit een onderzoek.
Na dertigste
Ivf-arts Aisha de Graaff van het academisch ziekenhuis Maastricht (azM) heeft uitgerekend hoeveel het uitstellen van de kinderwens kost. Nederlandse vrouwen beginnen steeds later aan kinderen. Gemiddeld zijn zij nu bijna 30 jaar; velen zijn ouder dan 35. Het was al bekend dat oudere vrouwen vaker een beroep moeten doen op vruchtbaarheidsbehandelingen.
Vruchtbaarheid
De vruchtbaarheid van een vrouw neemt na haar 35ste sterk af. Het duurt langer om in verwachting te raken en als dat lukt, is de kans op een miskraam aanzienlijk groter. Ook blijken oudere vrouwen, die niet vanzelf in verwachting raken, meer behoefte te hebben aan fertiliteitsbehandelingen.
Het percentage vrouwen ouder dan 35 jaar dat voor het eerst een ivf-kliniek bezoekt, is toegenomen van 8 procent in 1985 naar 31 procent in 2008. De kans dat een vrouw medische hulp nodig heeft, is bij 35 jaar 2,5 keer groter dan op een leeftijd van 25. Als een aanstaande moeder 40 is, is die kans zelfs 6,5 keer groter. Bij de extra kosten die De Graaff berekende, zijn de kosten van complicaties bij een zwangerschap op oudere leeftijd nog niet meegenomen.
MOBIEL BELGEDRAG KOST MILJOENEN
Mobiel bellen kost de samenleving minstens anderhalf miljard per jaar. Dat komt doordat mensen steeds meer gebruik maken van mobiele telefoons. Opvallend is dat kinderen op steeds jongere leeftijd een mobiele telefoon krijgen.
Verder neemt onder de gehele bevolking het mobiele telefoongebruik nog steeds toe. De verwachting is dat deze trend zich doorzet, onder meer omdat uit onderzoek blijkt dat steeds meer mensen verslaafd raken aan mobiel bellen. Met name vrouwen tussen de 15 en 35 krijgen afkickverschijnselen zodra hun telefoonbatterij een keer leeg is en er geen oplaadpunt voorhanden is.
zondag 7 augustus 2011 om 22:59
quote:lottekeNL schreef op 07 augustus 2011 @ 19:53:
Misschien moet je er dan in je toekomstplannen ook maar rekening mee houden dat je níet vruchtbaar bent, in plaats van niet eeuwig.Wat bedoel je hiermee te zeggen? Lijkt mij dat IVF alleen zin heeft in geval van verminderde onvruchtbaarheid, niet complete onvruchtbaarheid toch?
Misschien moet je er dan in je toekomstplannen ook maar rekening mee houden dat je níet vruchtbaar bent, in plaats van niet eeuwig.Wat bedoel je hiermee te zeggen? Lijkt mij dat IVF alleen zin heeft in geval van verminderde onvruchtbaarheid, niet complete onvruchtbaarheid toch?
zondag 7 augustus 2011 om 23:09
quote:lottekeNL schreef op 07 augustus 2011 @ 22:33:
Er hoeft maar één ding niet mee te werken om je hele leuke kinderplan in duigen te laten vallen en dat is de juiste partner tegenkomen. Heel fijn hoor, voor de mensen die hem al op hun 20ste tegen kwamen, maar voor heel veel mensen is dat dus niet zo. Ook eigen schuld, zeker?
Het feit dat een vrouw op late leeftijd de juiste partner tegenkomt, is zeker niet de verantwoordelijkheid van de overheid en alle inwoners die belasting betalen en bijdragen aan de basispremie.
Er hoeft maar één ding niet mee te werken om je hele leuke kinderplan in duigen te laten vallen en dat is de juiste partner tegenkomen. Heel fijn hoor, voor de mensen die hem al op hun 20ste tegen kwamen, maar voor heel veel mensen is dat dus niet zo. Ook eigen schuld, zeker?
Het feit dat een vrouw op late leeftijd de juiste partner tegenkomt, is zeker niet de verantwoordelijkheid van de overheid en alle inwoners die belasting betalen en bijdragen aan de basispremie.
zondag 7 augustus 2011 om 23:17
quote:Bammetjebam schreef op 07 augustus 2011 @ 23:09:
[...]
Het feit dat een vrouw op late leeftijd de juiste partner tegenkomt, is zeker niet de verantwoordelijkheid van de overheid en alle inwoners die belasting betalen en bijdragen aan de basispremie.Nee, da's waar. Bij mij is het gelukkig allemaal goed gegaan. Maar dan is het zeker ook niet mijn verantwoordelijkheid of van de overheid dat een deel van de bevolking niet (gemakkelijk) vruchtbaar blijkt.
[...]
Het feit dat een vrouw op late leeftijd de juiste partner tegenkomt, is zeker niet de verantwoordelijkheid van de overheid en alle inwoners die belasting betalen en bijdragen aan de basispremie.Nee, da's waar. Bij mij is het gelukkig allemaal goed gegaan. Maar dan is het zeker ook niet mijn verantwoordelijkheid of van de overheid dat een deel van de bevolking niet (gemakkelijk) vruchtbaar blijkt.
anoniem_55368 wijzigde dit bericht op 07-08-2011 23:20
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
maandag 8 augustus 2011 om 00:04
De gezondheidszorg voor vrouwen is in NL al beroerd genoeg zonder IVF af te schaffen.
Want daar komt het toch op neer zodra het uit het basispakket gaat.
Denk maar niet dat je je nog(betaalbaar) kan verzekeren met endometriose, ooit chlamidia gehad, vanaf 35 etc.
De hoogste baby en moedersterfte van Europa, schandalige cijfers qua bostkankersterfte, slechte preventieprogramma's.
En dan zitten er hier mensen te mutsen dat het allemaal nog wel wat minder kan.
Echt, daar zakt mijn broek van af.
Want daar komt het toch op neer zodra het uit het basispakket gaat.
Denk maar niet dat je je nog(betaalbaar) kan verzekeren met endometriose, ooit chlamidia gehad, vanaf 35 etc.
De hoogste baby en moedersterfte van Europa, schandalige cijfers qua bostkankersterfte, slechte preventieprogramma's.
En dan zitten er hier mensen te mutsen dat het allemaal nog wel wat minder kan.
Echt, daar zakt mijn broek van af.
maandag 8 augustus 2011 om 18:13
quote:[...] Een slimme meid plant haar kind op tijd
Flauw hoor, ik ben een slimme meid maar weet nog niet of ik kinderen wil.
Ja op mn 30e ben ik er nog niet uit....
dus er valt niks te plannen!
quote:Menig koppel die IVF moet doen wil van alles voor kinderen laten staan. Wat enkelen niet begrijpen is dat het driedubbel zuur is: en niet je grootste wens in vervulling kunnen laten gaan en ook er financieel voor moeten boeten. En dan is het psychisch al zo zwaar.
Financieel voor moeten boeten??? het gaat erom of het is de BASISverzekering komt. Dan neem je toch een aanvullende verzekering van een paar tientjes meer. Dat zul je wel kunnen betalen, die kids verzorgen is ook niet gratis.
En over je laatste zin: psychische hulp zit ook in het basispakket
quote:Precies mijn punt, de trend is overigens nu niet dat vrouwen weer jonger kinderen krijgen. Het gemiddelde schuift juist steeds meer naar boven op.Dat komt echt niet alleeen door het niet-willen / eerst carriere maken of rondreizen, maar door het ontbreken van een partner
Flauw hoor, ik ben een slimme meid maar weet nog niet of ik kinderen wil.
Ja op mn 30e ben ik er nog niet uit....
dus er valt niks te plannen!
quote:Menig koppel die IVF moet doen wil van alles voor kinderen laten staan. Wat enkelen niet begrijpen is dat het driedubbel zuur is: en niet je grootste wens in vervulling kunnen laten gaan en ook er financieel voor moeten boeten. En dan is het psychisch al zo zwaar.
Financieel voor moeten boeten??? het gaat erom of het is de BASISverzekering komt. Dan neem je toch een aanvullende verzekering van een paar tientjes meer. Dat zul je wel kunnen betalen, die kids verzorgen is ook niet gratis.
En over je laatste zin: psychische hulp zit ook in het basispakket
quote:Precies mijn punt, de trend is overigens nu niet dat vrouwen weer jonger kinderen krijgen. Het gemiddelde schuift juist steeds meer naar boven op.Dat komt echt niet alleeen door het niet-willen / eerst carriere maken of rondreizen, maar door het ontbreken van een partner
dinsdag 9 augustus 2011 om 22:11
quote:_avril_ schreef op 07 augustus 2011 @ 12:11:
[...]
45 jaar.
Maar het ging om je opmerking dat alleen jonge vrouwen een behandeling mochten krijgen. En aan dat soort leeftijdsdiscriminatie doen artsen niet.
Dan ben je toch echt niet goed geïnformeerd! Er geldt wel degelijk een leeftijdsgrens van 40-41 jaar in vrijwel alle Nederlandse fertiliteitscentra.
Dat heeft niks met leeftijdsdiscriminatie te maken maar met het feit dat het na die leeftijd de kans om zwanger te worden nog maar klein is en de kans op complicaties bij de zwangerschap enorm toeneemt.
[...]
45 jaar.
Maar het ging om je opmerking dat alleen jonge vrouwen een behandeling mochten krijgen. En aan dat soort leeftijdsdiscriminatie doen artsen niet.
Dan ben je toch echt niet goed geïnformeerd! Er geldt wel degelijk een leeftijdsgrens van 40-41 jaar in vrijwel alle Nederlandse fertiliteitscentra.
Dat heeft niks met leeftijdsdiscriminatie te maken maar met het feit dat het na die leeftijd de kans om zwanger te worden nog maar klein is en de kans op complicaties bij de zwangerschap enorm toeneemt.
dinsdag 9 augustus 2011 om 22:38
quote:_avril_ schreef op 07 augustus 2011 @ 12:17:
[...]
Door vruchtbaarheidsbehandelinegn kan ze dit juist wel. Hoeveel vrouwen worden er niet zwanger met clomid. Dan neem je dus wel het heft in eigen handen.
[...]
Sommige 40, anderen 43 en in Belgie gaan ze verder. Je kunt ook nog naar Italie. Maar goed, je begrijpt mijn verhaal nog steeds niet, je bent alleen bezig met je eigen punt. Je maakt het ook heel persoonlijk, door verhalen over je dochters, over te spreken van mijn keuzes (terwijl je totaal niet weet wat mijn keuzes zijn, misschien heb ik wel nooit gestudeerd en zat ik op mijn 18e met 5 kinderen thuis) en je laatste opmerking is ook weer heel persoonlijk 'doe er je voordeel mee'. Waarom? Je weet niets van mij, je weet niet hoe oud ik ben en of ik wel of geen kinderen heb. Je bent alleen zo bezig met je eigen verhaal, dat je mijn punt niet snapt. Ik laat het er dan maar bij, dit wordt een herhaling van zetten.
Ik vraag me af wie hier wie niet snapt en wie hier vooral bezig is met zijn eigen verhaal.
Je zegt dat vrouwen het heft in handen kunnen nemen door het slikken van clomid. Was het maar zo simpel met vruchtbaarheidsbehandelingen. wat dat betreft wordt uit deze discussie wel heel duidelijk er betere voorlichting moet worden gegeven over wat kan en niet kan. je snapt echt niet dat het allemaal helemaal niet zo makkelijk is . zeker als je ouder bent is het een drama en heb je maar weinig kans dat het lukt.
[...]
Door vruchtbaarheidsbehandelinegn kan ze dit juist wel. Hoeveel vrouwen worden er niet zwanger met clomid. Dan neem je dus wel het heft in eigen handen.
[...]
Sommige 40, anderen 43 en in Belgie gaan ze verder. Je kunt ook nog naar Italie. Maar goed, je begrijpt mijn verhaal nog steeds niet, je bent alleen bezig met je eigen punt. Je maakt het ook heel persoonlijk, door verhalen over je dochters, over te spreken van mijn keuzes (terwijl je totaal niet weet wat mijn keuzes zijn, misschien heb ik wel nooit gestudeerd en zat ik op mijn 18e met 5 kinderen thuis) en je laatste opmerking is ook weer heel persoonlijk 'doe er je voordeel mee'. Waarom? Je weet niets van mij, je weet niet hoe oud ik ben en of ik wel of geen kinderen heb. Je bent alleen zo bezig met je eigen verhaal, dat je mijn punt niet snapt. Ik laat het er dan maar bij, dit wordt een herhaling van zetten.
Ik vraag me af wie hier wie niet snapt en wie hier vooral bezig is met zijn eigen verhaal.
Je zegt dat vrouwen het heft in handen kunnen nemen door het slikken van clomid. Was het maar zo simpel met vruchtbaarheidsbehandelingen. wat dat betreft wordt uit deze discussie wel heel duidelijk er betere voorlichting moet worden gegeven over wat kan en niet kan. je snapt echt niet dat het allemaal helemaal niet zo makkelijk is . zeker als je ouder bent is het een drama en heb je maar weinig kans dat het lukt.
woensdag 10 augustus 2011 om 10:13
donderdag 11 augustus 2011 om 05:12
quote:Bammetjebam schreef op 07 augustus 2011 @ 23:09:
[...]
Het feit dat een vrouw op late leeftijd de juiste partner tegenkomt, is zeker niet de verantwoordelijkheid van de overheid en alle inwoners die belasting betalen en bijdragen aan de basispremie.Oh man oh man. Wat een bekrompen domme opmerking. En 3x raden, jij hebt zeker je dochter kunnen krijgen zonder IVF.
[...]
Het feit dat een vrouw op late leeftijd de juiste partner tegenkomt, is zeker niet de verantwoordelijkheid van de overheid en alle inwoners die belasting betalen en bijdragen aan de basispremie.Oh man oh man. Wat een bekrompen domme opmerking. En 3x raden, jij hebt zeker je dochter kunnen krijgen zonder IVF.
donderdag 11 augustus 2011 om 10:12
donderdag 11 augustus 2011 om 10:26
ik ken trouwens ook zat stellen die al vanaf jonge leeftijd samen zijn, maar hun kinderwens uitstellen omdat ze nog zo nodig op wereldreis moeten, en aan hun carriere moeten werken.
Dat alle 35+ moeders dus de pech hebben gehad dat ze geen partner konden vinden, is niet altijd waar.
Ik behoor blijkbaar tot de gelukkigen die al snel een vaste partner hadden en heb dan ook vrij jong kinderen gekregen (25 en 27).
Persoonlijk ligt bij 35 voor mij echt de grens. Je vruchtbaarheid verminderd sterk, zwangerschappen worden zwaarder en de kans op aangeboren handicaps is ook niet te verwaarlozen. Ik zeg dus niet dat je na je 35ste geen kinderen meer mag krijgen, alleen ik vind het niet meer verstandig.
Dat alle 35+ moeders dus de pech hebben gehad dat ze geen partner konden vinden, is niet altijd waar.
Ik behoor blijkbaar tot de gelukkigen die al snel een vaste partner hadden en heb dan ook vrij jong kinderen gekregen (25 en 27).
Persoonlijk ligt bij 35 voor mij echt de grens. Je vruchtbaarheid verminderd sterk, zwangerschappen worden zwaarder en de kans op aangeboren handicaps is ook niet te verwaarlozen. Ik zeg dus niet dat je na je 35ste geen kinderen meer mag krijgen, alleen ik vind het niet meer verstandig.
donderdag 11 augustus 2011 om 11:05
quote:hkgirl schreef op 11 augustus 2011 @ 05:12:
Oh man oh man. Wat een bekrompen domme opmerking. En 3x raden, jij hebt zeker je dochter kunnen krijgen zonder IVF. Jammer dat je inhoudelijk niets te zeggen hebt. Of mag ik ervan uit gaan dat je vindt dat de samenleving wel verantwoordelijk is voor jouw liefdesleven?
Oh man oh man. Wat een bekrompen domme opmerking. En 3x raden, jij hebt zeker je dochter kunnen krijgen zonder IVF. Jammer dat je inhoudelijk niets te zeggen hebt. Of mag ik ervan uit gaan dat je vindt dat de samenleving wel verantwoordelijk is voor jouw liefdesleven?
donderdag 11 augustus 2011 om 11:07
donderdag 11 augustus 2011 om 11:32
Hoe dan ook zijn dit geen zaken die op de samenleving moeten worden afgewenteld. Dat er mensen zijn die vinden dat dit wel zo is, is voor mij verbijsterend maar ook fascinerend op een bijna macabere manier. Ik blijf steeds maar terugkomen in dit topic terwijl ik me eigenlijk ontzettend stoor aan de tunnelvisie en kromme redeneringen die sommigen hier in dit topic tentoonspreiden.
