Actueel
alle pijlers
Waarom geloof jij wel of niet in een god?
donderdag 6 februari 2020 om 17:04
Alles wordt ook verheerlijkt terwijl het eigenlijk niet goed is voor de mens. Denk alleen al aan uitgaan, roken, drinken en op ontdekking gaan naar je zelf en experimenteren. Waarom? Tuurlijk is het leuk en spannend allemaal, en zou dit niet schadelijk te hoeven zijn als je dit met mate doet. Maar laten we eerlijk zijn, het is niet voor niets verboden volgens het geloof dat al eeuwen geleden is gekomen met alleen maar wijsheid. Hoe gek is het alleen al niet dat er een heilige boek is geschreven met zo veel kennis, waarvan tot de dag van vandaag nu pas ontdekt worden? Hierdoor kan je er al sterk van overtuigd worden dat het onverklaarbaar is en zeker iets is wat wij niet kunnen bevatten.
Vele mensen die niet geloven, willen ook gewoon niet geloven. Ik zelf ook hoor, tijden getwijfeld enz. Maar toen kwam ik er achter dat ik iedere keer maar redenen aan het zoeken was waarvan ik bijv het niet mee eens was om vervolgens te willen concluderen dat het niet bestaat. Waarom? Zo kun je natuurlijk het vrije leven leiden met de geruststellende gedachte dat je later er niet voor wordt bestraft. Maar als je niet door het boek kunt leiden, waaruit maak je dan een grens wat wel of niet mag dat eigenlijk slecht is maar door maatschappij en winstgevende industrie ons probeert aan te praten. We vinden het natuurlijk allemaal geweldig, onze begeertes en verlangen volgen. Maar op lange termijn maakt het je toch niet gelukkig doordat de mens zo is gemaakt. Om te aanbidden. Hoe kun je dat al weten, door een simpel voorbeeld dat vele mensen doen wanneer zij in nood of kritieke toestand verkeren. Ze hopen dat iemand ze kan bijstaan of helpen en bidden dat ze worden geholpen. Zelfs mensen die nog nog hebben gelooft hebben zich hierin betrapt waardoor ze uiteindelijk de kans hebben gegeven om het te gaan onderzoeken.
Daarnaast blijf je een bepaalde leegte voelen dat alleen gevoed kan worden door aanbidding. Denk maar aan artiesten en miljonair die alles hebben maar nog steeds niet gelukkig zijn. Sommige gaan daardoor het opzoeken in de spirituele wereld en mediteren. Terwijl bidden ook al een vorm van mediteren is, blijven we zoeken naar andere mogelijkheden om de waarheid te willen blijven negeren.
Zo kan ik nog doorgaan, velen zullen het niet met me eens zijn. Dat snap ik, maar wat ik dan niet snap is dat vele ook niet openstaan betreft inhoudelijk een discussie voeren.
Ik was namelijk ook heel lang zoekende en ben ook verschillende heilige boeken gaan lezen. Uiteindelijk is de christendom, jodendom en islam allemaal een geloof die overeenkomt alleen in verschillende tijdperken is uitgebracht. Er is ook gewoon een dezelfde god en niet sprake van verschillende goden. Als de mens hier voor zou openstaan, zou hij/zij zomaar kunnen bekeren doordat je er zelf achterkomt. Het is alleen wel een hele moeilijke zoektocht, doordat de boeken niet in eenvoudige taal is geschreven en sommige stukken dien je ook meer kennis voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zoals soms door de media negatieve versen van het boek worden aangehaald en niet volledig. Bepaalde zinnen worden achterwege gelaten waardoor de mens van nu in de huidige wereld dat niet kan bevatten en niet begrijpt. Als je het volledig zou lezen, zou je er al meer van begrijpen en je dient ook geleerde te raadplegen om het echt te begrijpen doordat je meerdere bronnen bij elkaar moet leggen om t in algeheel te kunnen begrijpen.
Zo heeft de boek van ex pvver joram van klaveren genaamd”afvallige” mij heel erg geholpen om bepaalde aspecten te begrijpen die constant negatief in het nieuws wordt belicht, waardoor je haast wel niet op een gegeven moment eraan gaat geloven. Hij heeft werkelijk waar jaren lang gedaan betreft zijn zoektocht, heeft een studie betreft geloofswetenschappen gevolgd, heeft alle boeken bij elkaar gehaald en bestudeerd en met behulp van kennis van hooggeleerde. Als je werkelijk geïnteresseerd bent zou ik het boek kopen om alleen maar er een stuk wijzer van te worden. Ik probeer hiermee namelijk niet een ander te bekeren or what so ever. Maar vind het zeker wel interessant hoe hier er over wordt gedacht. Ik vind het gewoon vreemd dat zo veel mensen er zo snel voor kiezen atheïst te zijn, terwijl ze in de eerste instantie niet eens hebben geprobeerd onderzoek te verrichten. Hoe kun je dan zo zeker van iets zijn denk ik dan.
Wat houd je tegen?
Vele mensen die niet geloven, willen ook gewoon niet geloven. Ik zelf ook hoor, tijden getwijfeld enz. Maar toen kwam ik er achter dat ik iedere keer maar redenen aan het zoeken was waarvan ik bijv het niet mee eens was om vervolgens te willen concluderen dat het niet bestaat. Waarom? Zo kun je natuurlijk het vrije leven leiden met de geruststellende gedachte dat je later er niet voor wordt bestraft. Maar als je niet door het boek kunt leiden, waaruit maak je dan een grens wat wel of niet mag dat eigenlijk slecht is maar door maatschappij en winstgevende industrie ons probeert aan te praten. We vinden het natuurlijk allemaal geweldig, onze begeertes en verlangen volgen. Maar op lange termijn maakt het je toch niet gelukkig doordat de mens zo is gemaakt. Om te aanbidden. Hoe kun je dat al weten, door een simpel voorbeeld dat vele mensen doen wanneer zij in nood of kritieke toestand verkeren. Ze hopen dat iemand ze kan bijstaan of helpen en bidden dat ze worden geholpen. Zelfs mensen die nog nog hebben gelooft hebben zich hierin betrapt waardoor ze uiteindelijk de kans hebben gegeven om het te gaan onderzoeken.
Daarnaast blijf je een bepaalde leegte voelen dat alleen gevoed kan worden door aanbidding. Denk maar aan artiesten en miljonair die alles hebben maar nog steeds niet gelukkig zijn. Sommige gaan daardoor het opzoeken in de spirituele wereld en mediteren. Terwijl bidden ook al een vorm van mediteren is, blijven we zoeken naar andere mogelijkheden om de waarheid te willen blijven negeren.
Zo kan ik nog doorgaan, velen zullen het niet met me eens zijn. Dat snap ik, maar wat ik dan niet snap is dat vele ook niet openstaan betreft inhoudelijk een discussie voeren.
Ik was namelijk ook heel lang zoekende en ben ook verschillende heilige boeken gaan lezen. Uiteindelijk is de christendom, jodendom en islam allemaal een geloof die overeenkomt alleen in verschillende tijdperken is uitgebracht. Er is ook gewoon een dezelfde god en niet sprake van verschillende goden. Als de mens hier voor zou openstaan, zou hij/zij zomaar kunnen bekeren doordat je er zelf achterkomt. Het is alleen wel een hele moeilijke zoektocht, doordat de boeken niet in eenvoudige taal is geschreven en sommige stukken dien je ook meer kennis voor te hebben om het te kunnen begrijpen. Zoals soms door de media negatieve versen van het boek worden aangehaald en niet volledig. Bepaalde zinnen worden achterwege gelaten waardoor de mens van nu in de huidige wereld dat niet kan bevatten en niet begrijpt. Als je het volledig zou lezen, zou je er al meer van begrijpen en je dient ook geleerde te raadplegen om het echt te begrijpen doordat je meerdere bronnen bij elkaar moet leggen om t in algeheel te kunnen begrijpen.
Zo heeft de boek van ex pvver joram van klaveren genaamd”afvallige” mij heel erg geholpen om bepaalde aspecten te begrijpen die constant negatief in het nieuws wordt belicht, waardoor je haast wel niet op een gegeven moment eraan gaat geloven. Hij heeft werkelijk waar jaren lang gedaan betreft zijn zoektocht, heeft een studie betreft geloofswetenschappen gevolgd, heeft alle boeken bij elkaar gehaald en bestudeerd en met behulp van kennis van hooggeleerde. Als je werkelijk geïnteresseerd bent zou ik het boek kopen om alleen maar er een stuk wijzer van te worden. Ik probeer hiermee namelijk niet een ander te bekeren or what so ever. Maar vind het zeker wel interessant hoe hier er over wordt gedacht. Ik vind het gewoon vreemd dat zo veel mensen er zo snel voor kiezen atheïst te zijn, terwijl ze in de eerste instantie niet eens hebben geprobeerd onderzoek te verrichten. Hoe kun je dan zo zeker van iets zijn denk ik dan.
Wat houd je tegen?
zaterdag 8 februari 2020 om 13:50
herfstappeltaart schreef: ↑08-02-2020 13:16Daarom zei ik al in één van mijn eerste reacties dat ik niet geloof in het bestaan van God en dat ik, mocht hij toch bestaan, nog een appeltje met hem te schillen heb.
Ken je het interview met Stephen Fry waarin hem op een gegeven moment wordt gevraagd wat hij tegen die god zou zeggen als er na zijn dood tòch een god blijkt te bestaan?
https://youtu.be/-suvkwNYSQo
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 08-02-2020 14:01
0.66% gewijzigd
zaterdag 8 februari 2020 om 13:54
Als ongelovige geloof je dat eerst meten weten is, dus theorieën van wetenschappers en dergelijke volg je aan. Dat zie ik indd ook als een geloof.
Daarnaast staan de theorieën zoals big bang ontstaan van een beginpunt en eindpunt ook al in het boek beschreven.
Maar je hebt super veel verschillende varianten van ongelovig, waarbij gelovigen ook weer allemaal een andere beleving van het geloof belijden.
Daarnaast staan de theorieën zoals big bang ontstaan van een beginpunt en eindpunt ook al in het boek beschreven.
Maar je hebt super veel verschillende varianten van ongelovig, waarbij gelovigen ook weer allemaal een andere beleving van het geloof belijden.
zaterdag 8 februari 2020 om 14:05
En dat gelijk het mooie van God. Je hoeft niet te geloven, Hij is toch wel bij je en houdt toch wel van je.Hetvrijewoord schreef: ↑08-02-2020 13:57Dat is het mooie van bijvoorbeeld de theorie van de zwaartekracht.
Je hoeft er niet in te geloven, het werkt toch wel.
zaterdag 8 februari 2020 om 14:07
Dat is uiteraard juist vooral niet sneu.
Het zou pas sneu zijn als men zou zeggen, nou we hebben het opgelost hoor en dit is het, niet meer kritisch naar kijken!
zaterdag 8 februari 2020 om 14:13
Hetvrijewoord schreef: ↑08-02-2020 13:50Ken je het interview met Stephen Fry waarin hem op een gegeven moment wordt gevraagd wat hij tegen die god zou zeggen als er na zijn dood tòch een god blijkt te bestaan?
https://youtu.be/-suvkwNYSQo
Dankje, ik kende het niet. Ik kan me er helemaal in vinden.
zaterdag 8 februari 2020 om 14:15
Ik geloof wel een beetje in god en in engelen en de natuur, het houdt allemaal verband met elkaar, maar niet in de bijbel etc.
Ik heb meerdere bijzondere dingen meegemaakt, onverklaarbaar en niet toevallig en met een gebed voel ik een contact, maar tja.. met wie?
Ik hoef het niet te snappen maar het geeft me kracht, als we alles zouden moeten snappen dan hadden we alles al wel geweten.
Ik heb meerdere bijzondere dingen meegemaakt, onverklaarbaar en niet toevallig en met een gebed voel ik een contact, maar tja.. met wie?
Ik hoef het niet te snappen maar het geeft me kracht, als we alles zouden moeten snappen dan hadden we alles al wel geweten.
zaterdag 8 februari 2020 om 14:16
zaterdag 8 februari 2020 om 14:19
Maar naar paranormale fenomenen wordt niet kritisch gekeken. Er wordt wel kritisch over gedáán, maar niet kritisch naar gekéken.Hetvrijewoord schreef: ↑08-02-2020 14:07Dat is uiteraard juist vooral niet sneu.
Het zou pas sneu zijn als men zou zeggen, nou we hebben het opgelost hoor en dit is het, niet meer kritisch naar kijken!
Vooralsnog niet, althans
zaterdag 8 februari 2020 om 14:19
Ziekten zijn in de wereld gekomen toen de mens het jagers/verzamelaars leven opgaven en hutje mutje op elkaar zijn gaan leven. Het is bijvoorbeeld zo dat bestialiteit de reden is dat de mens met soa's te maken kreeg.
De uitbraak van corona op dit moment wijst je de weg naar de redenen waarom mensen ziek worden.
zaterdag 8 februari 2020 om 14:27