Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
woensdag 20 maart 2019 om 10:28
En het treurige is ook nog dat de er in de Provinciale Staten nu overal prutsers terecht komen, die zich geen hol interesseren voor provinciale politiek. Want die gaat niet over immigratie, de islam, directe democratie, het strafrecht of de EU.Zazamaenade schreef: ↑20-03-2019 10:25De Eerste Kamer heeft alleen indirect macht.
Er wordt mensen voorgespiegeld dat het nu allemaal anders gaat worden, dat gaat alleen maar leiden tot nog meer frustratie en teleurstelling. Wat Baudet wil gaat in tegen elke democratisch proces, waar wetten langzaam en bedachtzaam vorm krijgen en veranderen.
woensdag 20 maart 2019 om 10:28
.Anoniem9482665 schreef: ↑20-03-2019 10:24Rationeel? Het valt me altijd op hoe weinig verstand Baudet heeft van onderwerpen die hem niet interesseren. Terwijl het er in verstandige politiek toch echt om gaat te zien hoe alle zaken zich tot elkaar verhouden.
Lees de standpunten maar eens. Heb hier nog weinig inhoudelijke tegenargumenten gehoord. Alleen domme kletspraat over zijn uiterlijk of het gedachtegoed van de eigenaar van Ikea waar Baudet zijn gordijnen kocht.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten
Zo even de stempas bij mijn vader ophalen voor de stemverdubbelaar.
woensdag 20 maart 2019 om 10:29
Gisteren heb ik eens vluchtig gekeken naar de lijsttrekkers voor FvD in de provincie.
Het lijkt wel LPF revisited.
nounou
woensdag 20 maart 2019 om 10:29
Erfbelasting is schandalig! Waarom belasting betalen over iets waar al belasting is betaald? Uit principe oer direct afschaffen net als huur, zorg, hypotheekrente toeslag.Jest schreef: ↑20-03-2019 10:23Voor de partner is de belastingvrijstelling inderdaad maar liefst €636.180. En dit is kaalplukken van de kinderen volgens jou:
- belastingvrij: €20.148
- 10% belasting over de eerste €121.903 boven de belastingvrije voet
- 20% belasting over de rest
Zelfs die laatste schijf is nog minder dan de btw... En het is allemaal gratis geld hè. Jouw ouders hebben daar misschien voor gewerkt, maar jij nooit. Over je salaris betaal je heel wat meer belasting....
Nog een klein feitje: op de VS na heeft Nederland de scheefste vermogensverdeling ter wereld. De rijkste 10% van Nederland bezit 64% van het vermogen. Daar helpt die erfbelasting natuurlijk maar een heel klein beetje tegen, maar mede daarom is het helemaal geen gek idee.
https://www.rtlz.nl/life/personal-finan ... nt-van-het
Ook nog goedpraten van de geldverslindende overheid. Waarom moet alles zo duur? Omdat de overheid hetzelf aanwakkerde.
woensdag 20 maart 2019 om 10:31
.Zazamaenade schreef: ↑20-03-2019 10:29Gisteren heb ik eens vluchtig gekeken naar de lijsttrekkers voor FvD in de provincie.
Het lijkt wel LPF revisited.
Dat is de stille hoop van links. Alleen trekt Baudet nu vooral de midden- en hogere klasse aan. Dat maakt de paniek bij de gevestigde orde zo groot. Want nu is er wel een alternatief voor CDA-omdat je opa er op stemde en VVD-partijvandeleugen
woensdag 20 maart 2019 om 10:31
Maar die belasting is nooit door jou betaald, de ontvanger van dat geld. En in veel gevallen bestaat kapitaal voor een groot deel uit overwaarde op een huis. Daar is sowieso nooit belasting over betaald en ook niet hard voor gewerkt. En het is geen diefstal, want dat kleine beetje geld gaat gewoon naar de gemeenschap. Er worden wegen van aangelegd en scholen van betaald en zo.redbulletje schreef: ↑20-03-2019 10:28Dat jij het zelfs niet een klein beetje krom vindt dat ouders hun geld/bezit niet belastingvrij aan hun kinderen mogen overdragen vind ik onbegrijpelijk. Het is gewoon pure diefstal. Er is al meerdere malen belasting over betaald. Over de arbeid, over de aanschaf en over het bezit. En dan ook nog over de gift/erfenis?
Maar laat maar, ik denk anders over solidariteit dan jij.
woensdag 20 maart 2019 om 10:32
Ik snap wel dat deze partij steeds meer stemmen krijgt.
Hun ideeën mbt immigratie spreken me aan. Ze willen meer gecontroleerde migratie, pas een uitkering als je 10 jaar in NL woont. En een soort green card systeem zoals in NL. Ik vind het van de zotte dat men hier allemaal maar binnen kan wandelen, mee kan profiteren van de welvaart zonder daar ooit een cent aan bij te dragen. Massamigratie en een verzorgingsstaat gaan niet samen.
Verder is FVD ook tegenstander van de macht die zorgverzekeringen hebben. Ook hun ideeën voor het onderwiis spreken me aan.
Ik ga overigens niet op ze stemmen.
Hun ideeën mbt immigratie spreken me aan. Ze willen meer gecontroleerde migratie, pas een uitkering als je 10 jaar in NL woont. En een soort green card systeem zoals in NL. Ik vind het van de zotte dat men hier allemaal maar binnen kan wandelen, mee kan profiteren van de welvaart zonder daar ooit een cent aan bij te dragen. Massamigratie en een verzorgingsstaat gaan niet samen.
Verder is FVD ook tegenstander van de macht die zorgverzekeringen hebben. Ook hun ideeën voor het onderwiis spreken me aan.
Ik ga overigens niet op ze stemmen.
woensdag 20 maart 2019 om 10:33
mick87 schreef: ↑20-03-2019 10:32Ik snap wel dat deze partij steeds meer stemmen krijgt.
Hun ideeën mbt immigratie spreken me aan. Ze willen meer gecontroleerde migratie, pas een uitkering als je 10 jaar in NL woont. En een soort green card systeem zoals in NL. Ik vind het van de zotte dat men hier allemaal maar binnen kan wandelen, mee kan profiteren van de welvaart zonder daar ooit een cent aan bij te dragen. Massamigratie en een verzorgingsstaat gaan niet samen.
Verder is FVD ook tegenstander van de macht die zorgverzekeringen hebben. Ook hun ideeën voor het onderwiis spreken me aan.
Ik ga overigens niet op ze stemmen.
woensdag 20 maart 2019 om 10:33
Baudet zegt dat klimaatveranderingen niet door de mens worden veroorzaakt. Mag ie vinden, al kwam het door de kerstman. Maar om DUS vervolgens te concluderen dat er niets aan die klimaatveranderingen gedaan hoeft te worden, getuigt gewoon van domheid. Wat de oorzaak ook is, we hebben te dealen met de gevolgen.MarkSD schreef: ↑20-03-2019 10:28.
Lees de standpunten maar eens. Heb hier nog weinig inhoudelijke tegenargumenten gehoord. Alleen domme kletspraat over zijn uiterlijk of het gedachtegoed van de eigenaar van Ikea waar Baudet zijn gordijnen kocht.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten
Zo even de stempas bij mijn vader ophalen voor de stemverdubbelaar.
woensdag 20 maart 2019 om 10:36
Wat een domme uitspraak weer van je!Jest schreef: ↑20-03-2019 10:31Maar die belasting is nooit door jou betaald, de ontvanger van dat geld. En in veel gevallen bestaat kapitaal voor een groot deel uit overwaarde op een huis. Daar is sowieso nooit belasting over betaald en ook niet hard voor gewerkt. En het is geen diefstal, want dat kleine beetje geld gaat gewoon naar de gemeenschap. Er worden wegen van aangelegd en scholen van betaald en zo.
Maar laat maar, ik denk anders over solidariteit dan jij.
Praat je de vermogensrendementsheffing ook goed? Daar betaal je belasting over een rendement die je niet eens kunt halen.
Dan begin je over een huis. Dat is een investering. Betaald graaiertje mijn schulden ook over dat huis?
woensdag 20 maart 2019 om 10:36
woensdag 20 maart 2019 om 10:37
Hunnie? De lagere sociale klasse bestaat niet persé uit dombo's hoor. En helaas wordt er ook genoeg op Wilders en Baudet gestemd door de hogere sociale klasse.lilguinea schreef: ↑20-03-2019 09:54Angst? 'Hunnie pikken onze huizen in, want ze krijgen voorrang, hunnie krijgen nieuwe meubels, terwijl ik mijn rekeningen niet meer kan betalen, hunnie krijgen alles gratis en ik niet.' En dat speelt vooral in lagere sociale klassen, want hogere sociale klassen betalen sowieso al meer aan belastingen en hebben minder recht op toeslagen en dergelijke. (Denk ik hoor, het is maar mijn kijk op de zaak, geen voldongen feit).
woensdag 20 maart 2019 om 10:39
Ik zou mijn familie ervoor laten onterven, meen ik serieus. (want als je op die partij stemt, heb je niet nagedacht)
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 31-03-2019 07:53
Reden: conclusie
Reden: conclusie
16.09% gewijzigd
woensdag 20 maart 2019 om 10:40
Er is ook een -wetenschappelijk geaccepteerde- kans dat de aarde zal worden geraakt door een asteroide. Dan kunnen we Van der Sar aanstellen als planetoloog en honderden miljarden uitgeven aan een intergalactisch vangnet waarvan niemand weet of het werkt, of we kunnen in plaats daarvan het geld gebruiken voor verbetering van de zorg, onderwijs en woningen.Anoniem9482665 schreef: ↑20-03-2019 10:33Baudet zegt dat klimaatveranderingen niet door de mens worden veroorzaakt. Mag ie vinden, al kwam het door de kerstman. Maar om DUS vervolgens te concluderen dat er niets aan die klimaatveranderingen gedaan hoeft te worden, getuigt gewoon van domheid. Wat de oorzaak ook is, we hebben te dealen met de gevolgen.
Apostelen GL, D66 (bekend van subsidie graaiend Nederland) willen het vangnet, ik niet.
Overigens zeggen nagenoeg alle wetenschappers dat er voor NL geen kans op directe gevaarlijke gevolgen bestaan van een opwarming.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 20-03-2019 10:43
9.71% gewijzigd
woensdag 20 maart 2019 om 10:42
Zonder zorgtoeslag kan ik mijn zorgverzekering niet betalen. Dit is strafbaar in Nederland want we hebben zorgverzekeringsplicht. Met dat schelden op toeslagen zeggen jullie dus dat ik geen zorgverzekering verdien en maar gewoon moet doodvallen. Ik ben elk jaar angstig dat het afgeschaft wordt.
En stem nou eens voor betaalbare huizen en zorg in plaats van alleen maar buitenlander-angst.
En stem nou eens voor betaalbare huizen en zorg in plaats van alleen maar buitenlander-angst.
