Actueel
alle pijlers
Weer ziekenhuispersoneel bedreigd.
dinsdag 19 januari 2010 om 13:20
Lees net op Nu.nl dat in het radboud ziekenhuis personeel is bedreigd. Dit gebeurde door 2 scooterrijders die iemand op het voetpad (opzettelijk) hebben doodgereden.
Omdat ze zelf ook gewond waren geraakt eisten ze zorg en zetten daarbij de boel flink op stelten. Buiten stond ook nog fijn familie te wachten. Wanneer stopt dit nu eens, geweld tegen hulpverleners.
Omdat ze zelf ook gewond waren geraakt eisten ze zorg en zetten daarbij de boel flink op stelten. Buiten stond ook nog fijn familie te wachten. Wanneer stopt dit nu eens, geweld tegen hulpverleners.
maandag 25 januari 2010 om 13:38
Gisteren proefdruk van een interessante biografie gelezen die 't probleem van Marokkaanse jongens beschrijft.
Vanuit het perspectief van een ervaringsdeskundige, die nu er heel veel aan doet om die Marokkaanse jongens te helpen.
Aanrader voor een ieder die niet verder komt dan het probleem te benoemen, maar zich verder niet interesseert voor de oorzaak van 't probleem, laat staan voor een gedegen oplossing.
Vanuit het perspectief van een ervaringsdeskundige, die nu er heel veel aan doet om die Marokkaanse jongens te helpen.
Aanrader voor een ieder die niet verder komt dan het probleem te benoemen, maar zich verder niet interesseert voor de oorzaak van 't probleem, laat staan voor een gedegen oplossing.
maandag 25 januari 2010 om 14:35
@ Dibah
Wereldwijd is het zo dat 'kansarme' mensen de neiging hebben bij elkaar steun te zoeken. En 'kansarm' betekent ook wereldwijd dat er een grotere neiging is om zich middels criminele activiteiten te verrijken. Het verbaast mij niet, en zou jou evenmin moeten verbazen, dat dat in Nederland niet anders is. Want waarom zou dat in ons land anders zijn dan?
Nou is 'kansarm' een erg relatief begrip, dat niet uitsluitend met het inkomen van de ouders samenhangt. Je kunt ook mensen die de potentie hebben zich te ontwikkelen doelbewust 'kansarm' maken door hen onophoudelijk te stigmatiseren, zoals jij doet. Dat leidt er defacto toe dat jongeren met potentie, aan de onderkant van de maatschappij, exceptioneel moeten zijn om zich te ontwikkelen, waar jongeren die 'gepampered' worden, en waar een winkeldiefstal, of 'zinloze agressie' behandeld wordt als een 'jeugdzonde' waar je niet te zwaar aan moet tillen, gewoon 'doorsnee' kunnen zijn.
Jouw probleem is dat je domweg weigert te kijken naar de daad als criterium. Jij wil Nederland ook niet veiliger hebben, maar 'blank', cq 'Joods/Christelijk', zoals Wilders.
Wereldwijd is het zo dat 'kansarme' mensen de neiging hebben bij elkaar steun te zoeken. En 'kansarm' betekent ook wereldwijd dat er een grotere neiging is om zich middels criminele activiteiten te verrijken. Het verbaast mij niet, en zou jou evenmin moeten verbazen, dat dat in Nederland niet anders is. Want waarom zou dat in ons land anders zijn dan?
Nou is 'kansarm' een erg relatief begrip, dat niet uitsluitend met het inkomen van de ouders samenhangt. Je kunt ook mensen die de potentie hebben zich te ontwikkelen doelbewust 'kansarm' maken door hen onophoudelijk te stigmatiseren, zoals jij doet. Dat leidt er defacto toe dat jongeren met potentie, aan de onderkant van de maatschappij, exceptioneel moeten zijn om zich te ontwikkelen, waar jongeren die 'gepampered' worden, en waar een winkeldiefstal, of 'zinloze agressie' behandeld wordt als een 'jeugdzonde' waar je niet te zwaar aan moet tillen, gewoon 'doorsnee' kunnen zijn.
Jouw probleem is dat je domweg weigert te kijken naar de daad als criterium. Jij wil Nederland ook niet veiliger hebben, maar 'blank', cq 'Joods/Christelijk', zoals Wilders.
maandag 25 januari 2010 om 14:38
quote:Donna schreef op 25 januari 2010 @ 13:38:
Gisteren proefdruk van een interessante biografie gelezen die 't probleem van Marokkaanse jongens beschrijft.
Vanuit het perspectief van een ervaringsdeskundige, die nu er heel veel aan doet om die Marokkaanse jongens te helpen.
Aanrader voor een ieder die niet verder komt dan het probleem te benoemen, maar zich verder niet interesseert voor de oorzaak van 't probleem, laat staan voor een gedegen oplossing.
Heb je meer info voor ons Donna ?
Wanneer en waar verkrijgbaar en welke titel/schrijver ?
Wat ziet de schrijver als (voornaamste) oorzaak en welke oplossngen staat hij/zij voor ?
Gisteren proefdruk van een interessante biografie gelezen die 't probleem van Marokkaanse jongens beschrijft.
Vanuit het perspectief van een ervaringsdeskundige, die nu er heel veel aan doet om die Marokkaanse jongens te helpen.
Aanrader voor een ieder die niet verder komt dan het probleem te benoemen, maar zich verder niet interesseert voor de oorzaak van 't probleem, laat staan voor een gedegen oplossing.
Heb je meer info voor ons Donna ?
Wanneer en waar verkrijgbaar en welke titel/schrijver ?
Wat ziet de schrijver als (voornaamste) oorzaak en welke oplossngen staat hij/zij voor ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 25 januari 2010 om 14:50
quote:Dibah schreef op 25 januari 2010 @ 14:46:
[...]
Blijkbaar heb jij dat dan beter begrepen dan........ Verder zou ik zeggen, heb ik het toch niet tegen jou noch over jou. Dus waar bemoei jij je mee?Oh, neem me voorál niet kwalijk hoor. Ik zal me nooit meer met je bemoeien. Achterlijk figuurRaar type, ooit van humor gehoord? Zo te lezen niet nee.
[...]
Blijkbaar heb jij dat dan beter begrepen dan........ Verder zou ik zeggen, heb ik het toch niet tegen jou noch over jou. Dus waar bemoei jij je mee?Oh, neem me voorál niet kwalijk hoor. Ik zal me nooit meer met je bemoeien. Achterlijk figuurRaar type, ooit van humor gehoord? Zo te lezen niet nee.
maandag 25 januari 2010 om 15:00
quote:Donkeyshot schreef op 25 januari 2010 @ 14:38:
[...]
Heb je meer info voor ons Donna ?
Wanneer en waar verkrijgbaar en welke titel/schrijver ?
Wat ziet de schrijver als (voornaamste) oorzaak en welke oplossngen staat hij/zij voor ?
Het is geloof ik vanaf as donderdag verkrijgbaar, althans dan komt het uit.
Titel van het boek is een nr van Andre Hazes, 'kleine jongen'.
Gaat over Said Bensellam, sommigen kennen hem misschien als Amsterdammer van het jaar.
De biografie is in samenwerking geschreven met Hassan Bahara.
De oorzaken: cultuurkloof, ouders die niet voldoende op de hoogte waren van school etc. vervallen in spijbelen, crimineel en agressief gedrag, geen zelfvertrouwen, geen vertrouwen in wie dan ook.
Uiteindelijk vond hij ( door notabene Rick vd Vathorst) een hobby en wist hierdoor zijn zelfvertrouwen te hervinden.
Ondanks het feit dat hij geen opleiding heeft afgerond doet hij momenteel heel goed werk in Bos en Lommer.
Hij geeft veel van de jongeren daar hun zelfvertrouwen terug door ze verantwoordelijk te maken, ze beveiligen de buurt in samenwerking met de politie.
Spreken probleem jongeren aan op hun gedrag en maken hen bewust van het feit dat hun manier van afzetten tegen de maatschappij uiteindelijk hun ondergang wordt.
Zijn aanpak is: niet lullen, maar poetsen.
Hij gelooft niet in al die gesubsidieerde projecten die bedacht zijn door opbouwwerkers en zeker niet als er verschillende organisaties mee gemoeid zijn.
Ik heb zelf jaren in die buurt gewerkt, toevallig ook voor zo'n welzijnskolos en kan 't alleen beamen.
[...]
Heb je meer info voor ons Donna ?
Wanneer en waar verkrijgbaar en welke titel/schrijver ?
Wat ziet de schrijver als (voornaamste) oorzaak en welke oplossngen staat hij/zij voor ?
Het is geloof ik vanaf as donderdag verkrijgbaar, althans dan komt het uit.
Titel van het boek is een nr van Andre Hazes, 'kleine jongen'.
Gaat over Said Bensellam, sommigen kennen hem misschien als Amsterdammer van het jaar.
De biografie is in samenwerking geschreven met Hassan Bahara.
De oorzaken: cultuurkloof, ouders die niet voldoende op de hoogte waren van school etc. vervallen in spijbelen, crimineel en agressief gedrag, geen zelfvertrouwen, geen vertrouwen in wie dan ook.
Uiteindelijk vond hij ( door notabene Rick vd Vathorst) een hobby en wist hierdoor zijn zelfvertrouwen te hervinden.
Ondanks het feit dat hij geen opleiding heeft afgerond doet hij momenteel heel goed werk in Bos en Lommer.
Hij geeft veel van de jongeren daar hun zelfvertrouwen terug door ze verantwoordelijk te maken, ze beveiligen de buurt in samenwerking met de politie.
Spreken probleem jongeren aan op hun gedrag en maken hen bewust van het feit dat hun manier van afzetten tegen de maatschappij uiteindelijk hun ondergang wordt.
Zijn aanpak is: niet lullen, maar poetsen.
Hij gelooft niet in al die gesubsidieerde projecten die bedacht zijn door opbouwwerkers en zeker niet als er verschillende organisaties mee gemoeid zijn.
Ik heb zelf jaren in die buurt gewerkt, toevallig ook voor zo'n welzijnskolos en kan 't alleen beamen.
maandag 25 januari 2010 om 17:48
Thx Donna, het doet mij een beetje denken aan die kermisexploitant die veel last had van klierende jongeren.
Hij huurde een paar van de grootste raddraaiers in als ordehandhaver op zijn attractie. Benaderde ze positief en gaf ze verantwoordelijkheid (en een salaris).
Dat bleek prima te werken.
Hij huurde een paar van de grootste raddraaiers in als ordehandhaver op zijn attractie. Benaderde ze positief en gaf ze verantwoordelijkheid (en een salaris).
Dat bleek prima te werken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 25 januari 2010 om 18:04
quote:Donkeyshot schreef op 25 januari 2010 @ 17:48:
Thx Donna, het doet mij een beetje denken aan die kermisexploitant die veel last had van klierende jongeren.
Hij huurde een paar van de grootste raddraaiers in als ordehandhaver op zijn attractie. Benaderde ze positief en gaf ze verantwoordelijkheid (en een salaris).
Dat bleek prima te werken.
Graag gedaan.
Ja, er zullen aan iedere methode wel nadelen kleven.
Maar wat ik zag en hoorde was dat het vertrouwen wat hij wist te wekken bij veel jongens ( niet allemaal, maar dat kan ook nooit) ervoor zorgde dat ze positievere keuzes gingen maken en anderen aanspoorden dit ook te doen.
Er schijnt een methode te zijn, wordt momenteel veel gebruikt op scholen, kinderopvang etc.
Het heet de Triple P methode en komt oorspronkelijk uit Australie overgewaaid.
Thx Donna, het doet mij een beetje denken aan die kermisexploitant die veel last had van klierende jongeren.
Hij huurde een paar van de grootste raddraaiers in als ordehandhaver op zijn attractie. Benaderde ze positief en gaf ze verantwoordelijkheid (en een salaris).
Dat bleek prima te werken.
Graag gedaan.
Ja, er zullen aan iedere methode wel nadelen kleven.
Maar wat ik zag en hoorde was dat het vertrouwen wat hij wist te wekken bij veel jongens ( niet allemaal, maar dat kan ook nooit) ervoor zorgde dat ze positievere keuzes gingen maken en anderen aanspoorden dit ook te doen.
Er schijnt een methode te zijn, wordt momenteel veel gebruikt op scholen, kinderopvang etc.
Het heet de Triple P methode en komt oorspronkelijk uit Australie overgewaaid.
maandag 25 januari 2010 om 18:05
http://www.triplep-nederl ... dws?id=100969&page=100960
dinsdag 26 januari 2010 om 03:19
dinsdag 26 januari 2010 om 10:27
dinsdag 26 januari 2010 om 14:17
quote:sarah2ndlife schreef op 26 januari 2010 @ 03:19:
Donna, dat boek wil ik ook wel lezen, zal op internet eens gaan zoeken of ik het kan bestellen, ik denk ook dat een positieve benadering helpt, denk ook dat het daarom best goed is dat de afgelopen tijd het probleem benoemd is, dan gaan mensen er tenminste over nadenken.
Hey Sarah,
Komt pas as donderdag uit, weet niet vanaf wanneer het dan verkrijgbaar is.
Wat betreft het benoemen, ja ben het er absoluut mee eens dat problemen benoemd moeten worden maar vooral opgelost.
Maar wat mij betreft is dat niet het geval als ik kijk naar keuze van krantenartikelen en de reacties daarop.
Het is vooral roepen wat er allemaal schort aan de Marokkaanse bevolking ( hier en daar wordt er af en toe opgemerkt dat de kritiek echt niet alle Marokkanen betreft) de nuance is ver te zoeken en constructieve oplossingen al helemaal niet.
Ondertussen moeten diegenen die 'het goed' doen wel afstand nemen van de daden van Moestafa,gewoonweg omdat ze dezelfde afkomst hebben als de dader.
Als voorbeeld geef jij aan dat je ook afstand neemt van wandaden gepleegd door Nederlanders.
Verschil is dat niemand dit van je eist of verlangt, dat is volgens mij toch wel een essentieel verschil.
En genoeg Marokkaanse medeburgers die afstand hebben genomen en nog steeds nemen van bepaalde wandaden gepleegd door Nederlands-Marokkaanse jongeren.
Alhoewel dit dan vaak weer gebagatalliseerd wordt want: niet voldoende, niet overtuigend, niet duidelijk etc. etc.
Is niet mijn ding, want ik blijf erbij dat ik niet verantwoordelijk ben voor iemand anders z'n daden.
Zie ik iets op straat of in de trein/tram gebeuren dan zeg ik er altijd iets van en zal dat ook blijven doen, maakt niet uit wie het is.
En er worden heel veel discussies gevoerd binnen de Nederlands-Marokkaanse gemeenschap, wat dat betreft komen zij ook tot het besef dat verblijf hier niet tijdelijk is en dat men onder ogen moet zien dat er bepaalde problemen spelen waar zij niet op bedacht waren.
Hoe graag anderen ons het tegendeel willen laten geloven is criminaliteit niet iets wat deze jongeren van huis uit mee krijgen en het wordt zeker niet gestimuleerd.
Het merendeel van de ouders van deze jongeren is nog nooit met de politie in aanraking gekomen en schaamt zich dood.
Politiecontact en crimineel gedrag worden als een grote vernedering gezien die men z'n hele leven met zich meedraagt.
Niet alleen de dader, maar ook de hele familie wordt met de nek aangekeken door de Marokkaanse gemeenschap.
De jongeren die het betreft zijn onderdeel van de Nederlandse maatschappij, hoe je het wendt of keert dat is een feit.
Roepen dat deze jongeren na een strafblad terug moeten naar hun eigen land is in mijn gedachtenwereld op z'n zachtst gezegd bizar...
Dat jongeren die crimineel zijn, anderen lastig vallen, overlast bezorgen bestraft moeten worden dat staat buiten kijf.
Maar wel volgens Nederlands recht net als ieder andere Nederlandse burger.
En voor zover ik weet is er nog geen enkele Nederlandse burger verbannen naar een ander land na een misdaad.
Dus waarom wel die uitzondering voor jongeren wiens ouders Marokkaans zijn?
Maar die hier zijn geboren, vaak Nederlands nationaliteit hebben, Marokko alleen van vakantie kennen, vaak amper Marokkaans spreken en ga zo maar door.
Mijn gedachte hierover: zolang het een wij/jullie discussie blijft zal er weinig opgelost worden.
Tenzij het natuurlijk de bedoeling is dat er geen oplossing komt, in dat geval denk ik dat we op de goede weg zitten.
Donna, dat boek wil ik ook wel lezen, zal op internet eens gaan zoeken of ik het kan bestellen, ik denk ook dat een positieve benadering helpt, denk ook dat het daarom best goed is dat de afgelopen tijd het probleem benoemd is, dan gaan mensen er tenminste over nadenken.
Hey Sarah,
Komt pas as donderdag uit, weet niet vanaf wanneer het dan verkrijgbaar is.
Wat betreft het benoemen, ja ben het er absoluut mee eens dat problemen benoemd moeten worden maar vooral opgelost.
Maar wat mij betreft is dat niet het geval als ik kijk naar keuze van krantenartikelen en de reacties daarop.
Het is vooral roepen wat er allemaal schort aan de Marokkaanse bevolking ( hier en daar wordt er af en toe opgemerkt dat de kritiek echt niet alle Marokkanen betreft) de nuance is ver te zoeken en constructieve oplossingen al helemaal niet.
Ondertussen moeten diegenen die 'het goed' doen wel afstand nemen van de daden van Moestafa,gewoonweg omdat ze dezelfde afkomst hebben als de dader.
Als voorbeeld geef jij aan dat je ook afstand neemt van wandaden gepleegd door Nederlanders.
Verschil is dat niemand dit van je eist of verlangt, dat is volgens mij toch wel een essentieel verschil.
En genoeg Marokkaanse medeburgers die afstand hebben genomen en nog steeds nemen van bepaalde wandaden gepleegd door Nederlands-Marokkaanse jongeren.
Alhoewel dit dan vaak weer gebagatalliseerd wordt want: niet voldoende, niet overtuigend, niet duidelijk etc. etc.
Is niet mijn ding, want ik blijf erbij dat ik niet verantwoordelijk ben voor iemand anders z'n daden.
Zie ik iets op straat of in de trein/tram gebeuren dan zeg ik er altijd iets van en zal dat ook blijven doen, maakt niet uit wie het is.
En er worden heel veel discussies gevoerd binnen de Nederlands-Marokkaanse gemeenschap, wat dat betreft komen zij ook tot het besef dat verblijf hier niet tijdelijk is en dat men onder ogen moet zien dat er bepaalde problemen spelen waar zij niet op bedacht waren.
Hoe graag anderen ons het tegendeel willen laten geloven is criminaliteit niet iets wat deze jongeren van huis uit mee krijgen en het wordt zeker niet gestimuleerd.
Het merendeel van de ouders van deze jongeren is nog nooit met de politie in aanraking gekomen en schaamt zich dood.
Politiecontact en crimineel gedrag worden als een grote vernedering gezien die men z'n hele leven met zich meedraagt.
Niet alleen de dader, maar ook de hele familie wordt met de nek aangekeken door de Marokkaanse gemeenschap.
De jongeren die het betreft zijn onderdeel van de Nederlandse maatschappij, hoe je het wendt of keert dat is een feit.
Roepen dat deze jongeren na een strafblad terug moeten naar hun eigen land is in mijn gedachtenwereld op z'n zachtst gezegd bizar...
Dat jongeren die crimineel zijn, anderen lastig vallen, overlast bezorgen bestraft moeten worden dat staat buiten kijf.
Maar wel volgens Nederlands recht net als ieder andere Nederlandse burger.
En voor zover ik weet is er nog geen enkele Nederlandse burger verbannen naar een ander land na een misdaad.
Dus waarom wel die uitzondering voor jongeren wiens ouders Marokkaans zijn?
Maar die hier zijn geboren, vaak Nederlands nationaliteit hebben, Marokko alleen van vakantie kennen, vaak amper Marokkaans spreken en ga zo maar door.
Mijn gedachte hierover: zolang het een wij/jullie discussie blijft zal er weinig opgelost worden.
Tenzij het natuurlijk de bedoeling is dat er geen oplossing komt, in dat geval denk ik dat we op de goede weg zitten.
dinsdag 26 januari 2010 om 17:47
Jongen staat expres in de weg bij reanimatie
HELMOND - Een 18-jarige jongen uit Helmond is expres in de weg gaan staan tijdens reanimatiepogingen van ambulancepersoneel.
indien je deze 7 simpele stappen nu toepast, stop je in amper 3 uren.
Ambulancepersoneel was naar het Nieuwveld geroepen om een man te reanimeren. Om de mannen goed hun werk te kunnen laten doen werd aan de jongen gevraagd plaats te maken. Dit weigerde hij waarna hem nogmaals gevorderd werd om zich te verwijderen, wat hij weer weigerde. De 18-jarige man werd daarop aangehouden en naar het bureau overgebracht.
HELMOND - Een 18-jarige jongen uit Helmond is expres in de weg gaan staan tijdens reanimatiepogingen van ambulancepersoneel.
indien je deze 7 simpele stappen nu toepast, stop je in amper 3 uren.
Ambulancepersoneel was naar het Nieuwveld geroepen om een man te reanimeren. Om de mannen goed hun werk te kunnen laten doen werd aan de jongen gevraagd plaats te maken. Dit weigerde hij waarna hem nogmaals gevorderd werd om zich te verwijderen, wat hij weer weigerde. De 18-jarige man werd daarop aangehouden en naar het bureau overgebracht.
dinsdag 26 januari 2010 om 19:53
quote:nak schreef op 26 januari 2010 @ 17:47:
Jongen staat expres in de weg bij reanimatie
HELMOND - Een 18-jarige jongen uit Helmond is expres in de weg gaan staan tijdens reanimatiepogingen van ambulancepersoneel.
indien je deze 7 simpele stappen nu toepast, stop je in amper 3 uren.
Ambulancepersoneel was naar het Nieuwveld geroepen om een man te reanimeren. Om de mannen goed hun werk te kunnen laten doen werd aan de jongen gevraagd plaats te maken. Dit weigerde hij waarna hem nogmaals gevorderd werd om zich te verwijderen, wat hij weer weigerde. De 18-jarige man werd daarop aangehouden en naar het bureau overgebracht.Volkomen terecht, als het onverkort waar is. Maar is het nieuws? Wat bewoog die 18 jarige jongen? Pure hufterigheid? Of had hij er geen baat bij dat de betreffende persoon werd gereanimeerd? Dát zou het bericht waarde geven, in mijn ogen.
Jongen staat expres in de weg bij reanimatie
HELMOND - Een 18-jarige jongen uit Helmond is expres in de weg gaan staan tijdens reanimatiepogingen van ambulancepersoneel.
indien je deze 7 simpele stappen nu toepast, stop je in amper 3 uren.
Ambulancepersoneel was naar het Nieuwveld geroepen om een man te reanimeren. Om de mannen goed hun werk te kunnen laten doen werd aan de jongen gevraagd plaats te maken. Dit weigerde hij waarna hem nogmaals gevorderd werd om zich te verwijderen, wat hij weer weigerde. De 18-jarige man werd daarop aangehouden en naar het bureau overgebracht.Volkomen terecht, als het onverkort waar is. Maar is het nieuws? Wat bewoog die 18 jarige jongen? Pure hufterigheid? Of had hij er geen baat bij dat de betreffende persoon werd gereanimeerd? Dát zou het bericht waarde geven, in mijn ogen.
dinsdag 26 januari 2010 om 20:15
quote:jaap schreef op 26 januari 2010 @ 19:53:
[...]
Volkomen terecht, als het onverkort waar is. Maar is het nieuws? Wat bewoog die 18 jarige jongen? Pure hufterigheid? Of had hij er geen baat bij dat de betreffende persoon werd gereanimeerd? Dát zou het bericht waarde geven, in mijn ogen.Vind ik ook, nu is het zo onvolledig...
[...]
Volkomen terecht, als het onverkort waar is. Maar is het nieuws? Wat bewoog die 18 jarige jongen? Pure hufterigheid? Of had hij er geen baat bij dat de betreffende persoon werd gereanimeerd? Dát zou het bericht waarde geven, in mijn ogen.Vind ik ook, nu is het zo onvolledig...