Actueel
alle pijlers
Wilders: Alleen aow-leeftijd breekpunt
maandag 22 februari 2010 om 11:55
DEN HAAG - De PVV verklaart de aow tot breekpunt voor een eventuele kabinetsdeelname. De partij van Geert Wilders is verder bereid op alle punten water bij de wijn te doen om na vervroegde
In een exclusief interview met De Telegraaf zegt Wilders dat de aow-leeftijd absoluut op 65 jaar moet blijven. Hij wijst erop dat het wetsvoorstel om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen naar 67 jaar nog niet door de Kamer is en dus in de ijskast kan. Wilders: „We zijn bereid deals te sluiten. Op een punt na: handen af van de aow.”
Op andere PVV-punten zoals de ’massa-immigratie’ en ’islamisering’ wil Wilders in een formatie wel concessies doen. „Ik snap dat we niet helemaal onze zin kunnen krijgen. Als wij geen deals sluiten worden we een tweede SP, die heel hard roept maar nooit iets kan veranderen.”
De politicus noemt de val van Balkenende IV een gouden kans voor zijn partij. In de peilingen komt de PVV als een van de grootste uit de bus. Volgens Wilders is hij klaar voor verkiezingen en zal de kans op regeringsdeelname mede afhangen van het CDA en VVD, die als meest logische coalitiepartners gelden. De christendemocraten zijn volgens hem opportunistisch. „Ze kunnen draaien omwille van de macht. Het CDA heeft heel veel gezichten.”
Wilders is ook bereid om eventueel gedoogsteun te geven aan een minderheidskabinet met als basis CDA en VVD. Maar alleen als de PVV dan substantiële toezeggingen krijgt voor haar bekende thema’s.
--------------------------------------------------------------------------------------
Goh, blaffende honden bijten in dit geval toch niet. Niets geen grenzen dicht of moslims het land uit. Wel handig dit te roepen om stemmen te trekken. Maar als hij er straks zit blijft er niets meer van over. Wedden..?
In een exclusief interview met De Telegraaf zegt Wilders dat de aow-leeftijd absoluut op 65 jaar moet blijven. Hij wijst erop dat het wetsvoorstel om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen naar 67 jaar nog niet door de Kamer is en dus in de ijskast kan. Wilders: „We zijn bereid deals te sluiten. Op een punt na: handen af van de aow.”
Op andere PVV-punten zoals de ’massa-immigratie’ en ’islamisering’ wil Wilders in een formatie wel concessies doen. „Ik snap dat we niet helemaal onze zin kunnen krijgen. Als wij geen deals sluiten worden we een tweede SP, die heel hard roept maar nooit iets kan veranderen.”
De politicus noemt de val van Balkenende IV een gouden kans voor zijn partij. In de peilingen komt de PVV als een van de grootste uit de bus. Volgens Wilders is hij klaar voor verkiezingen en zal de kans op regeringsdeelname mede afhangen van het CDA en VVD, die als meest logische coalitiepartners gelden. De christendemocraten zijn volgens hem opportunistisch. „Ze kunnen draaien omwille van de macht. Het CDA heeft heel veel gezichten.”
Wilders is ook bereid om eventueel gedoogsteun te geven aan een minderheidskabinet met als basis CDA en VVD. Maar alleen als de PVV dan substantiële toezeggingen krijgt voor haar bekende thema’s.
--------------------------------------------------------------------------------------
Goh, blaffende honden bijten in dit geval toch niet. Niets geen grenzen dicht of moslims het land uit. Wel handig dit te roepen om stemmen te trekken. Maar als hij er straks zit blijft er niets meer van over. Wedden..?
dinsdag 23 februari 2010 om 13:29
quote:Mocroon schreef op 22 februari 2010 @ 16:04:
[...]
Ja, je hebt gelijk. Maar ik blijf het wel jammer vinden dat iemand zoveel teweeg brengt in het land door zich zo negatief uit te laten over zeer veel zaken terwijl hij in zijn achterhoofd ook wel weet dat het niet realistisch is wat hij roept. Nu heeft hij veel mensen lekker gemaakt met hogere straffen, meer blauw, geen belastingverhoging, grenzen dicht etc etc terwijl dat vaak gewoon niet haalbaar is. Hierdoor groeit het gevoel van onbehagen in de samenleving in plaats van dat ze eerlijk voorgelicht worden over de (on)mogelijkheden op al die gebieden.
Maar ja, we moeten het inderdaad maar afwachten. Het zijn spannende tijden. Ik hoop alleen niet dat er al teveel teleurgestelde PVV-kiezers zullen zijn.
Ik denk dat je het niveau van de gemiddelde PVV-stemmer onderschat. Een klein deel zal misschien denken dat ze na de verkiezingen geen Marokkaan meer zullen zien in Nederland, maar de overgrote realistische meerderheid beseft heel goed dat in een democratie de soep niet zo heet word gegeten als dat hij word opgediend.
In een parlementaire democratie ruil je als partij nu eenmaal standpunten uit en heb je wisselgeld in coalitiebesprekingen.
Wilders zal niet alles kunnen waarmaken wat hij de afgelopen jaren heeft gezegd. Lijkt me logisch. Maar hij kan wel invloed uitoefenen op beslissingen. Je zult waarschijnlijk zelfs zien dat andere partijen zijn standpunten deels zullen overnemen in hun campagne. Het word inderdaad spannend de komende maanden.
[...]
Ja, je hebt gelijk. Maar ik blijf het wel jammer vinden dat iemand zoveel teweeg brengt in het land door zich zo negatief uit te laten over zeer veel zaken terwijl hij in zijn achterhoofd ook wel weet dat het niet realistisch is wat hij roept. Nu heeft hij veel mensen lekker gemaakt met hogere straffen, meer blauw, geen belastingverhoging, grenzen dicht etc etc terwijl dat vaak gewoon niet haalbaar is. Hierdoor groeit het gevoel van onbehagen in de samenleving in plaats van dat ze eerlijk voorgelicht worden over de (on)mogelijkheden op al die gebieden.
Maar ja, we moeten het inderdaad maar afwachten. Het zijn spannende tijden. Ik hoop alleen niet dat er al teveel teleurgestelde PVV-kiezers zullen zijn.
Ik denk dat je het niveau van de gemiddelde PVV-stemmer onderschat. Een klein deel zal misschien denken dat ze na de verkiezingen geen Marokkaan meer zullen zien in Nederland, maar de overgrote realistische meerderheid beseft heel goed dat in een democratie de soep niet zo heet word gegeten als dat hij word opgediend.
In een parlementaire democratie ruil je als partij nu eenmaal standpunten uit en heb je wisselgeld in coalitiebesprekingen.
Wilders zal niet alles kunnen waarmaken wat hij de afgelopen jaren heeft gezegd. Lijkt me logisch. Maar hij kan wel invloed uitoefenen op beslissingen. Je zult waarschijnlijk zelfs zien dat andere partijen zijn standpunten deels zullen overnemen in hun campagne. Het word inderdaad spannend de komende maanden.
dinsdag 23 februari 2010 om 14:04
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 februari 2010 @ 13:29:
[...]
Ik denk dat je het niveau van de gemiddelde PVV-stemmer onderschat. Een klein deel zal misschien denken dat ze na de verkiezingen geen Marokkaan meer zullen zien in Nederland, maar de overgrote realistische meerderheid beseft heel goed dat in een democratie de soep niet zo heet word gegeten als dat hij word opgediend.
Misschien heb je wel gelijk. Ik heb er nooit echt bij stilgestaan dat er mensen op hem stemmen die een realistische afweging maken van wat er overeind zal blijven van zijn plannen. Juist omdat het zulke extreme uitlatingen zijn zonder enige nuance of discussie haak ik al snel af. Maar zo had ik het nog niet bekenen.
In een parlementaire democratie ruil je als partij nu eenmaal standpunten uit en heb je wisselgeld in coalitiebesprekingen.
Ja dat begrijp ik. En dat is een reden waarom ik stevige uitlatingen van Wilders over draaikonterij en gebrek aan ruggegraat bij de gevestigde orde altijd ondoordacht en onrealistisch heb gevonden. Datgene waar hij de anderen van beschuldigde, daar maakt hij zich nu ook schuldig aan. Tuurlijk is het ok om kritiek te hebben op de gevestigde orde, maar dan moet dat wel op een eerlijke manier gebeuren. Maar dit is niet de eerste keer dat zaken die voor anderen gelden, voor hemzelf niet gelden.
Wilders zal niet alles kunnen waarmaken wat hij de afgelopen jaren heeft gezegd. Lijkt me logisch. Maar hij kan wel invloed uitoefenen op beslissingen. Je zult waarschijnlijk zelfs zien dat andere partijen zijn standpunten deels zullen overnemen in hun campagne. Het word inderdaad spannend de komende maanden.Ja, ben benieuwd!
[...]
Ik denk dat je het niveau van de gemiddelde PVV-stemmer onderschat. Een klein deel zal misschien denken dat ze na de verkiezingen geen Marokkaan meer zullen zien in Nederland, maar de overgrote realistische meerderheid beseft heel goed dat in een democratie de soep niet zo heet word gegeten als dat hij word opgediend.
Misschien heb je wel gelijk. Ik heb er nooit echt bij stilgestaan dat er mensen op hem stemmen die een realistische afweging maken van wat er overeind zal blijven van zijn plannen. Juist omdat het zulke extreme uitlatingen zijn zonder enige nuance of discussie haak ik al snel af. Maar zo had ik het nog niet bekenen.
In een parlementaire democratie ruil je als partij nu eenmaal standpunten uit en heb je wisselgeld in coalitiebesprekingen.
Ja dat begrijp ik. En dat is een reden waarom ik stevige uitlatingen van Wilders over draaikonterij en gebrek aan ruggegraat bij de gevestigde orde altijd ondoordacht en onrealistisch heb gevonden. Datgene waar hij de anderen van beschuldigde, daar maakt hij zich nu ook schuldig aan. Tuurlijk is het ok om kritiek te hebben op de gevestigde orde, maar dan moet dat wel op een eerlijke manier gebeuren. Maar dit is niet de eerste keer dat zaken die voor anderen gelden, voor hemzelf niet gelden.
Wilders zal niet alles kunnen waarmaken wat hij de afgelopen jaren heeft gezegd. Lijkt me logisch. Maar hij kan wel invloed uitoefenen op beslissingen. Je zult waarschijnlijk zelfs zien dat andere partijen zijn standpunten deels zullen overnemen in hun campagne. Het word inderdaad spannend de komende maanden.Ja, ben benieuwd!
dinsdag 23 februari 2010 om 14:09
quote:Ikbenanoniem schreef op 23 februari 2010 @ 13:21:
[...]
Iets is pas kiezersbedrog als je je op basis van een thema (bijvoorbeeld) laat kiezen en achteraf, na je verkiezing, een draai maakt en je belofte niet nakomt. Wilders zegt hier 3 maanden voor de verkiezingen dat hij bereid is compromissen te sluiten. Behalve over de AOW. De kiezer die wel PVV stemt, weet dus dat de partij compromissen gaat sluiten.Ja strikt genomen heb je daar gelijk in. Hij geeft het wel voor de verkiezingen toe.
[...]
Iets is pas kiezersbedrog als je je op basis van een thema (bijvoorbeeld) laat kiezen en achteraf, na je verkiezing, een draai maakt en je belofte niet nakomt. Wilders zegt hier 3 maanden voor de verkiezingen dat hij bereid is compromissen te sluiten. Behalve over de AOW. De kiezer die wel PVV stemt, weet dus dat de partij compromissen gaat sluiten.Ja strikt genomen heb je daar gelijk in. Hij geeft het wel voor de verkiezingen toe.
dinsdag 23 februari 2010 om 14:39
quote:jaap schreef op 23 februari 2010 @ 11:30:
[...]
Dat bedoel ik dus.
Nee jaap, dat bedoel je niet maar daar heb je het naar gemaakt. Ik neem jou echt niet serieus hier, ik zal ook nooit serieus en inhoudelijk op jou reageren. Jij zet altijd direct de persoonlijke aanval in, dan krijg je de bal terug en zeg je: zie je wel!
Zo kinderachtig, zo dom en zo irritant en het hele forum kotst je al lang en al jaren uit. Dus Jaap, dat bedoel IK dus en niet jij. Dank dat je het wederom even kwam demonstreren en veel plezier op fok.forum.
[...]
Dat bedoel ik dus.
Nee jaap, dat bedoel je niet maar daar heb je het naar gemaakt. Ik neem jou echt niet serieus hier, ik zal ook nooit serieus en inhoudelijk op jou reageren. Jij zet altijd direct de persoonlijke aanval in, dan krijg je de bal terug en zeg je: zie je wel!
Zo kinderachtig, zo dom en zo irritant en het hele forum kotst je al lang en al jaren uit. Dus Jaap, dat bedoel IK dus en niet jij. Dank dat je het wederom even kwam demonstreren en veel plezier op fok.forum.
dinsdag 23 februari 2010 om 14:41
quote:Mocroon schreef op 23 februari 2010 @ 11:34:
Voor iemand die zichzelf oh zo inhoudelijk vindt
( lees: komt niet verder dan:
1) je doet een aanname over mijn stemgedrahag, en
2) ja maar de anderen doen dat toch oohook) kom je anders niet verder dan schlemielig mensen op de persoon afkraken erg laag..
En ga jij nu maar weer roepen ja maar we stonden toch in de negeeheermohodus? Ik maak zelf wel uit wanneer ik reageer, heel kinderachtig he: lekker puh.
Tjeesis, dit is inderdaad wel heel erg kinderachtig. Lekker puh, schrijf je dat nou echt. Ongelofelijk. En nog een slecht onderbouwd en ongestructureerde lege holle frasen stukje erboven.
Voor iemand die zichzelf oh zo inhoudelijk vindt
( lees: komt niet verder dan:
1) je doet een aanname over mijn stemgedrahag, en
2) ja maar de anderen doen dat toch oohook) kom je anders niet verder dan schlemielig mensen op de persoon afkraken erg laag..
En ga jij nu maar weer roepen ja maar we stonden toch in de negeeheermohodus? Ik maak zelf wel uit wanneer ik reageer, heel kinderachtig he: lekker puh.
Tjeesis, dit is inderdaad wel heel erg kinderachtig. Lekker puh, schrijf je dat nou echt. Ongelofelijk. En nog een slecht onderbouwd en ongestructureerde lege holle frasen stukje erboven.
dinsdag 23 februari 2010 om 14:44
quote:titta schreef op 23 februari 2010 @ 11:51:
Wat betreft het al dan niet waar kunnen maken van verkiezingsbeloften: het is waar dat alle partijen in een coalitie water bij de wijn moeten doen, om de simpele reden dat zij met een of meer andere partijen tot compromissen moeten komen.Dit is precies wat ik steeds hier heb gezegd, tot grote ontevredenheid van TO.
Wat betreft het al dan niet waar kunnen maken van verkiezingsbeloften: het is waar dat alle partijen in een coalitie water bij de wijn moeten doen, om de simpele reden dat zij met een of meer andere partijen tot compromissen moeten komen.Dit is precies wat ik steeds hier heb gezegd, tot grote ontevredenheid van TO.
dinsdag 23 februari 2010 om 14:49
quote:Igoneh schreef op 23 februari 2010 @ 14:44:
[...]
Dit is precies wat ik steeds hier heb gezegd, tot grote ontevredenheid van TO.Volgens mij heeft TO meer problemen met jouw gebijt dan met je inhoudelijke posts. En ik moet eerlijk zeggen, je geschreeuw is duidelijk te horen. Wat dat betreft ben ik het wel met Mocroon eens, doe eens rustig aan, of in haar/zijn woorden: RELAX
[...]
Dit is precies wat ik steeds hier heb gezegd, tot grote ontevredenheid van TO.Volgens mij heeft TO meer problemen met jouw gebijt dan met je inhoudelijke posts. En ik moet eerlijk zeggen, je geschreeuw is duidelijk te horen. Wat dat betreft ben ik het wel met Mocroon eens, doe eens rustig aan, of in haar/zijn woorden: RELAX
dinsdag 23 februari 2010 om 14:51
dinsdag 23 februari 2010 om 15:07
Dat hij anders is door zijn uitgesproken meningen is één.
Dat hij alle andere politici altijd verwijt zich niet aan hun standpunten te houden (linkse kerk enzo) om dat vervolgens doodleuk zelf te doen is (wat miij betreft) twee.
Wilders heeft zichzelf steeds neergezet als een status aparte die het wel eens even anders ging doen dan de rest. Niet dus.
Dat hij alle andere politici altijd verwijt zich niet aan hun standpunten te houden (linkse kerk enzo) om dat vervolgens doodleuk zelf te doen is (wat miij betreft) twee.
Wilders heeft zichzelf steeds neergezet als een status aparte die het wel eens even anders ging doen dan de rest. Niet dus.
dinsdag 23 februari 2010 om 17:12
quote:Igoneh schreef op 22 februari 2010 @ 12:06:
Wedden om wat? Kun je het niet hebben dat de PVV het goed doet? Leg je er eens bij neer ipv dat eeuwige getrap tegen Wilders, goedkoop schieten maar wat zeg je nou eigenlijk voor inhoudelijks met deze post?Hetzelfde geldt voor die PVV van jullie. Veel geschop, geen onderbouwde inhoud. Grappig dat zo'n opmerking van die kant komt. Ouderwets gevalletje van een dikke vette plaat voor de kop hebben.
Wedden om wat? Kun je het niet hebben dat de PVV het goed doet? Leg je er eens bij neer ipv dat eeuwige getrap tegen Wilders, goedkoop schieten maar wat zeg je nou eigenlijk voor inhoudelijks met deze post?Hetzelfde geldt voor die PVV van jullie. Veel geschop, geen onderbouwde inhoud. Grappig dat zo'n opmerking van die kant komt. Ouderwets gevalletje van een dikke vette plaat voor de kop hebben.
dinsdag 23 februari 2010 om 20:54
Wilders is sowieso al een draaikont... moet je kijken wat ik vind:
http://www.youtube.com/wa ... p;feature=player_embedded
Goededag meneer Wilders....
http://www.youtube.com/wa ... p;feature=player_embedded
Goededag meneer Wilders....
dinsdag 23 februari 2010 om 21:12
quote:driewieler schreef op 23 februari 2010 @ 14:49:
[...]
Volgens mij heeft TO meer problemen met jouw gebijt dan met je inhoudelijke posts. En ik moet eerlijk zeggen, je geschreeuw is duidelijk te horen. Wat dat betreft ben ik het wel met Mocroon eens, doe eens rustig aan, of in haar/zijn woorden: RELAX
Zoals iemand al opmerkte, dat toontje met relax mens, dat is geen manier van discussieren. Had ik gelijk kunnen zeggen. RELAX mocroon maak je niet zo druk om Wilders, denk om je bloeddruk. Zijn we snel klaar op dit forum. Gewoon op alles reageren met RELAX!
En wie zegt dat ik niet enorm RELAXED ben?
[...]
Volgens mij heeft TO meer problemen met jouw gebijt dan met je inhoudelijke posts. En ik moet eerlijk zeggen, je geschreeuw is duidelijk te horen. Wat dat betreft ben ik het wel met Mocroon eens, doe eens rustig aan, of in haar/zijn woorden: RELAX
Zoals iemand al opmerkte, dat toontje met relax mens, dat is geen manier van discussieren. Had ik gelijk kunnen zeggen. RELAX mocroon maak je niet zo druk om Wilders, denk om je bloeddruk. Zijn we snel klaar op dit forum. Gewoon op alles reageren met RELAX!
En wie zegt dat ik niet enorm RELAXED ben?
dinsdag 23 februari 2010 om 21:14
quote:Frieza schreef op 23 februari 2010 @ 17:12:
[...]
Hetzelfde geldt voor die PVV van jullie. Veel geschop, geen onderbouwde inhoud. Grappig dat zo'n opmerking van die kant komt. Ouderwets gevalletje van een dikke vette plaat voor de kop hebben.
Van jullie?
Ik onderbouw, maar blijkbaar niet wat de gemiddelde forummer wil horen. Dus meepraten met de meute en anders heb je een plaat voor je kop.
Meepraten met de meute, waar heb ik dat meer gehoord, volgens mij vallen er kabinetten door om en is dat precies de reden waarom types als jij zo zeiken over de politiek. Meepraten met de meute, yeah! Maar gelukkig is dat wel heel relaxed!
[...]
Hetzelfde geldt voor die PVV van jullie. Veel geschop, geen onderbouwde inhoud. Grappig dat zo'n opmerking van die kant komt. Ouderwets gevalletje van een dikke vette plaat voor de kop hebben.
Van jullie?
Ik onderbouw, maar blijkbaar niet wat de gemiddelde forummer wil horen. Dus meepraten met de meute en anders heb je een plaat voor je kop.
Meepraten met de meute, waar heb ik dat meer gehoord, volgens mij vallen er kabinetten door om en is dat precies de reden waarom types als jij zo zeiken over de politiek. Meepraten met de meute, yeah! Maar gelukkig is dat wel heel relaxed!
dinsdag 23 februari 2010 om 21:19
quote:Liv schreef op 23 februari 2010 @ 14:51:
@ Igoneh: En je ziet werkelijk geen enkel verschil tussen Wilders, met zijn enorme uitgesproken standpunten, en de andere partijen? Ik snap niet dat je zo heftig, zelfs bijna verontwaardigd reageert als iemand hier een topic over opent. Vind je het zo raar dat Wilders meer in de vuurlijn ligt?Ik vind het opmerkelijk dat je de normale standaard gang van zaken ineens moet benadrukken bij een politicus als Wilders. Over polariseren gesproken, je doet daar zelf dan nog het hardst aan mee door dergelijke topics te openen. En dat was toch precies waar men hier zo op tegen is? Dat gedrag van Wilders, en dan ga je zelf precies zo gedragen. Dat vind ik opmerkelijk...
@ Igoneh: En je ziet werkelijk geen enkel verschil tussen Wilders, met zijn enorme uitgesproken standpunten, en de andere partijen? Ik snap niet dat je zo heftig, zelfs bijna verontwaardigd reageert als iemand hier een topic over opent. Vind je het zo raar dat Wilders meer in de vuurlijn ligt?Ik vind het opmerkelijk dat je de normale standaard gang van zaken ineens moet benadrukken bij een politicus als Wilders. Over polariseren gesproken, je doet daar zelf dan nog het hardst aan mee door dergelijke topics te openen. En dat was toch precies waar men hier zo op tegen is? Dat gedrag van Wilders, en dan ga je zelf precies zo gedragen. Dat vind ik opmerkelijk...
dinsdag 23 februari 2010 om 23:07
quote:ArtemisDCS schreef op 23 februari 2010 @ 20:54:
Wilders is sowieso al een draaikont... moet je kijken wat ik vind:
http://www.youtube.com/wa ... p;feature=player_embedded
Goededag meneer Wilders....Inderdaad buitengewoon opmerkelijk! Inmiddels is er ook een apart topic over geopend door iemand die vervolgens weer werd geband, dus het is een beetje verwarrend waar de discussie hierover nou gevoerd zou moeten worden. Maar je begint je toch af te vragen welke machten er bij Wilders aan de touwtjes trekken......
Wilders is sowieso al een draaikont... moet je kijken wat ik vind:
http://www.youtube.com/wa ... p;feature=player_embedded
Goededag meneer Wilders....Inderdaad buitengewoon opmerkelijk! Inmiddels is er ook een apart topic over geopend door iemand die vervolgens weer werd geband, dus het is een beetje verwarrend waar de discussie hierover nou gevoerd zou moeten worden. Maar je begint je toch af te vragen welke machten er bij Wilders aan de touwtjes trekken......
dinsdag 23 februari 2010 om 23:44
Tja, en dan wordt Wouter Bos een draaikont genoemd?
Ik had het al in een ander topic geschreven, maar dat is foetsie:
Wilders mening is inderdaad nogal veranderd ten opzichte van tien jaar geleden (refererend naar dat verdwenen topic) maar dat zijn zoveel partijen en politici. Om toch maar te kunnen regeren wordt er vaak veel water bij de wijn gedaan, bakken vol zelfs. Ook nu weer heeft Wilders geen moeite met het bijstellen van zijn "doelen". Maar het CDA heeft ook al laten zien hier geen enkele moeite mee te hebben ("allochtone criminelen harder straffen") Ach ja, het is weer verkiezings(s)t(r)ijd.
Ik had het al in een ander topic geschreven, maar dat is foetsie:
Wilders mening is inderdaad nogal veranderd ten opzichte van tien jaar geleden (refererend naar dat verdwenen topic) maar dat zijn zoveel partijen en politici. Om toch maar te kunnen regeren wordt er vaak veel water bij de wijn gedaan, bakken vol zelfs. Ook nu weer heeft Wilders geen moeite met het bijstellen van zijn "doelen". Maar het CDA heeft ook al laten zien hier geen enkele moeite mee te hebben ("allochtone criminelen harder straffen") Ach ja, het is weer verkiezings(s)t(r)ijd.
woensdag 24 februari 2010 om 08:55
quote:Igoneh schreef op 23 februari 2010 @ 21:19:
[...]
Ik vind het opmerkelijk dat je de normale standaard gang van zaken ineens moet benadrukken bij een politicus als Wilders. Over polariseren gesproken, je doet daar zelf dan nog het hardst aan mee door dergelijke topics te openen. En dat was toch precies waar men hier zo op tegen is? Dat gedrag van Wilders, en dan ga je zelf precies zo gedragen. Dat vind ik opmerkelijk...
Tja, jij mag dat opmerkelijk vinden, ik vind het opmerkelijk dat jij je er zo druk om maakt.
Ik vind het erg begrijpelijk dat mensen hier topics over openen. Zal wel polariserend zijn, soi, maar menselijk is het in ieder geval wel. Ik neem aan dat zelfs jij dat kunt begrijpen.
[...]
Ik vind het opmerkelijk dat je de normale standaard gang van zaken ineens moet benadrukken bij een politicus als Wilders. Over polariseren gesproken, je doet daar zelf dan nog het hardst aan mee door dergelijke topics te openen. En dat was toch precies waar men hier zo op tegen is? Dat gedrag van Wilders, en dan ga je zelf precies zo gedragen. Dat vind ik opmerkelijk...
Tja, jij mag dat opmerkelijk vinden, ik vind het opmerkelijk dat jij je er zo druk om maakt.
Ik vind het erg begrijpelijk dat mensen hier topics over openen. Zal wel polariserend zijn, soi, maar menselijk is het in ieder geval wel. Ik neem aan dat zelfs jij dat kunt begrijpen.
woensdag 24 februari 2010 om 09:37
quote:Liv schreef op 24 februari 2010 @ 08:55:
[...]
Tja, jij mag dat opmerkelijk vinden, ik vind het opmerkelijk dat jij je er zo druk om maakt. Ik vind het erg begrijpelijk dat mensen hier topics over openen. Zal wel polariserend zijn, soi, maar menselijk is het in ieder geval wel. Ik neem aan dat zelfs jij dat kunt begrijpen.En als je je zo gaat opstellen, dan denk je dat er een goede discussie op gang komt? Dit soort denigrerende opmerkingen zeggen meer over jou dan over mij, en een fraaie discussie stijl is het niet, getuigt niet van klasse.
[...]
Tja, jij mag dat opmerkelijk vinden, ik vind het opmerkelijk dat jij je er zo druk om maakt. Ik vind het erg begrijpelijk dat mensen hier topics over openen. Zal wel polariserend zijn, soi, maar menselijk is het in ieder geval wel. Ik neem aan dat zelfs jij dat kunt begrijpen.En als je je zo gaat opstellen, dan denk je dat er een goede discussie op gang komt? Dit soort denigrerende opmerkingen zeggen meer over jou dan over mij, en een fraaie discussie stijl is het niet, getuigt niet van klasse.
woensdag 24 februari 2010 om 09:42
Jemig wat ben jíj snel op je teentjes getrapt zeg! Over persoonlijk worden gesproken!
Lees eens wat ik zeg: ik zeg dat zelfs jij dat kunt begrijpen. Jij, die dus (naar eigen zeggen) alleen inhoudelijk wil discussieren, waar emoties dus níet meespelen.
En ja, je maakt je er wel degelijk druk om, dat is niet denigrerend bedoelt, maar iets wat ik constateer. Want ik zie je altijd zo enorm fel reageren, lijkt me dat je je er wel degelijk druk om maakt dan.
Je komt nogal agressief over.
Lees eens wat ik zeg: ik zeg dat zelfs jij dat kunt begrijpen. Jij, die dus (naar eigen zeggen) alleen inhoudelijk wil discussieren, waar emoties dus níet meespelen.
En ja, je maakt je er wel degelijk druk om, dat is niet denigrerend bedoelt, maar iets wat ik constateer. Want ik zie je altijd zo enorm fel reageren, lijkt me dat je je er wel degelijk druk om maakt dan.
Je komt nogal agressief over.
woensdag 24 februari 2010 om 09:58
Igoneh,
Zo fraai is anders jouw discussiestijl ook niet en zo snauwend reageren vind ik ook niet getuigen van klasse. Vreemd dat je eigen gedrag je zo tegen de borst stuit. Er zijn genoeg andere manieren om iemand anders duidelijk te maken dat je er een andere mening op na houdt. Misschien proberen? Kom je aan inhoud toe.
Zo fraai is anders jouw discussiestijl ook niet en zo snauwend reageren vind ik ook niet getuigen van klasse. Vreemd dat je eigen gedrag je zo tegen de borst stuit. Er zijn genoeg andere manieren om iemand anders duidelijk te maken dat je er een andere mening op na houdt. Misschien proberen? Kom je aan inhoud toe.
