Actueel
alle pijlers
Zembla over Wilders
dinsdag 27 april 2010 om 09:56
Hoi!
Heeft iemand deze aflevering gezien, en wat vonden jullie ervan?
http://zembla.vara.nl/Afl ... id]=1974&cHash=29f775320e
Ik (absoluut geen aanhanger van Wilders) vond het een interessante aflevering, een beetje relativering na alle 'bang makerij' van hem.
Heeft iemand deze aflevering gezien, en wat vonden jullie ervan?
http://zembla.vara.nl/Afl ... id]=1974&cHash=29f775320e
Ik (absoluut geen aanhanger van Wilders) vond het een interessante aflevering, een beetje relativering na alle 'bang makerij' van hem.
zaterdag 1 mei 2010 om 19:12
zaterdag 1 mei 2010 om 19:36
quote:februari schreef op 01 mei 2010 @ 19:07:
De uitzending was zeer tententieus maar verder inhoudelijk natuurlijk wel gewoon waar.
Volgens mij dan.
Maar hij had niet op het publieke net uitgezonden mogen worden en ook niet uit publieke middelen betaald mogen worden.
Vind ik dan.
En verder wou ik dat ik mie`s buikspreekpop was, maar dat kan natuurlijk niet als je bij stout op schoot zit.
@ Frizzy
Ben je een collega van me?Goed van je dat je probeert het on topic te houden! Dat is hier een soort probleem.
De uitzending was zeer tententieus maar verder inhoudelijk natuurlijk wel gewoon waar.
Volgens mij dan.
Maar hij had niet op het publieke net uitgezonden mogen worden en ook niet uit publieke middelen betaald mogen worden.
Vind ik dan.
En verder wou ik dat ik mie`s buikspreekpop was, maar dat kan natuurlijk niet als je bij stout op schoot zit.
@ Frizzy
Ben je een collega van me?Goed van je dat je probeert het on topic te houden! Dat is hier een soort probleem.
zaterdag 1 mei 2010 om 19:39
zaterdag 1 mei 2010 om 19:47
Een publieke omroep is iets anders dan een staatsomroep. Er is niets tegen opiniërende journalistiek, wanneer het tenminste ook zo gepresenteerd wordt.
Als je iets niet kunt zeggen van de Zembla documentaire, dan is het dat ze zich (b.v. van te voren in de aankondigen) als neutraal hebben voorgedaan.
Als je iets niet kunt zeggen van de Zembla documentaire, dan is het dat ze zich (b.v. van te voren in de aankondigen) als neutraal hebben voorgedaan.
zaterdag 1 mei 2010 om 19:49
quote:mie32 schreef op 01 mei 2010 @ 19:47:
Een publieke omroep is iets anders dan een staatsomroep. Er is niets tegen opiniërende journalistiek, wanneer het tenminste ook zo gepresenteerd wordt.
Als je iets niet kunt zeggen van de Zembla documentaire, dan is het dat ze zich (b.v. van te voren in de aankondigen) als neutraal hebben voorgedaan.Zo! Dat bedoelde ik nou ook!
Een publieke omroep is iets anders dan een staatsomroep. Er is niets tegen opiniërende journalistiek, wanneer het tenminste ook zo gepresenteerd wordt.
Als je iets niet kunt zeggen van de Zembla documentaire, dan is het dat ze zich (b.v. van te voren in de aankondigen) als neutraal hebben voorgedaan.Zo! Dat bedoelde ik nou ook!
zaterdag 1 mei 2010 om 20:41
zaterdag 1 mei 2010 om 21:13
Eens.
Ik zie van dichtbij dat het geen enkele zin heeft een bijtende hond een jaar aan een boom te binden. Ja, hij zal je dat jaar niet bijten idd, dat is waar, maar verder schiet je er geen zak mee op natuurlijk. En dat weet stout volgens mij stiekem ook wel hoor... Alleen valt hij waarschijnlijk nog liever dood neer dan dat hij dat aan de meiskes hier toe gaat geven.
Ok, snel on topic maar weer!
Ik zie van dichtbij dat het geen enkele zin heeft een bijtende hond een jaar aan een boom te binden. Ja, hij zal je dat jaar niet bijten idd, dat is waar, maar verder schiet je er geen zak mee op natuurlijk. En dat weet stout volgens mij stiekem ook wel hoor... Alleen valt hij waarschijnlijk nog liever dood neer dan dat hij dat aan de meiskes hier toe gaat geven.
Ok, snel on topic maar weer!
zaterdag 1 mei 2010 om 21:18
zaterdag 1 mei 2010 om 22:51
zaterdag 1 mei 2010 om 23:06
Trouwens, ik heb intussen die post gelezen van Stout die ik doorgestreept heb. En ik moet het ergens wel mee eens zijn: ik denk dat als hij macht krijgt blijkt dat hij het niet aan kan en de boel ineen stort. Voor hemzelf ben ik dus niet zo bang.
Wat mij wél verontrust is dat zoveel burgers geloven dat het klopt wat hij allemaal zegt. Waardoor er haat ontstaat tussen bevolkingsgroepen. Dat doet me echt wel een beetje pijn...
Wat mij wél verontrust is dat zoveel burgers geloven dat het klopt wat hij allemaal zegt. Waardoor er haat ontstaat tussen bevolkingsgroepen. Dat doet me echt wel een beetje pijn...
zaterdag 1 mei 2010 om 23:15
Helaas zal dat niet gebeuren. Ik voorspel dat hij flink scoort bij de verkiezingen (maar niet zo veel als de peilingen), uiteindelijk niet gaat mee regeren en dan weer een aantal jaren flink oppositie blijft voeren. Voor de verkiezingen die dan komen, ben ik pas echt bang, het zou zomaar kunnen gebeuren dat een partij als de PVV dan de grootste is.
Dus ja, hij kan maar beter direct in een kabinet komen.
Hoewel: een ander scenario is dat de economische crisis zo'n belangrijk item wordt dat het hele integratie debat naar de achtergrond verdwijnt. Dan is de PVV ook weg.
Dus ja, hij kan maar beter direct in een kabinet komen.
Hoewel: een ander scenario is dat de economische crisis zo'n belangrijk item wordt dat het hele integratie debat naar de achtergrond verdwijnt. Dan is de PVV ook weg.
zaterdag 1 mei 2010 om 23:55
Ik denk dat het slag burgers dat het met deze pias eens is, het niet uitmaakt wat hij zegt of waar hij voor staat. Gelukkig zijn de mensen die ik persoonlijk ken en tot voor kort nog voor deze pias kozen, terug gekeerd op aarde. Oftewel, ze weten dat het allemaal gebakken lucht is en grote bekken die niks waar maken. Maar dan ook echt niks! Wat een poeha voor naddanoppesniks, echt helemaal niks.
zondag 2 mei 2010 om 00:36
quote:mie32 schreef op 02 mei 2010 @ 00:13:
Was het maar zo simpel, het spelletje zit gecompliceerder in elkaar dan wat gebakken lucht en poeha. Ik ban bang dat Geert Wilders meer is dan een pias. Hij maakt de gecompliceerde werkelijkheid lekker simpel en daar houden mensen van.Het is echt niet Wilders, maar die maffe supporters om hem heen. Helemaal zoals hij het wil, aanhang, blindelings. En dat gaat hem dus opbreken, zijn vertrouwen in de blindelingse volgeling. Die is namelijk niet zo "debiel" als Wilders wel graag wil.
Was het maar zo simpel, het spelletje zit gecompliceerder in elkaar dan wat gebakken lucht en poeha. Ik ban bang dat Geert Wilders meer is dan een pias. Hij maakt de gecompliceerde werkelijkheid lekker simpel en daar houden mensen van.Het is echt niet Wilders, maar die maffe supporters om hem heen. Helemaal zoals hij het wil, aanhang, blindelings. En dat gaat hem dus opbreken, zijn vertrouwen in de blindelingse volgeling. Die is namelijk niet zo "debiel" als Wilders wel graag wil.
