Actueel
alle pijlers
Zes uur in de cel na fietsen op de stoep
donderdag 23 januari 2014 om 09:27
Is dat de nieuwe trend: de media opzoeken wanneer je vindt dat je onheus behandeld bent? Ik kom de laatste tijd vaker van dit soort verhalen tegen: mensen die zelf een overtreding begaan, vervolgens een grote bek geven en vervolgens huilie huilie in de media doen.
Nu weer ene Majorie van Espelo uit Den Haag. En dan de haat uit de reacties, die tegenover de politie spreekt. Werkelijkwaar niet te geloven. "Ga boeven vangen" pffff
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... fietsen-op-de-stoep.dhtml
Nu weer ene Majorie van Espelo uit Den Haag. En dan de haat uit de reacties, die tegenover de politie spreekt. Werkelijkwaar niet te geloven. "Ga boeven vangen" pffff
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... fietsen-op-de-stoep.dhtml
donderdag 23 januari 2014 om 11:46
quote:clemance schreef op 23 januari 2014 @ 11:39:
[...]
Ik hoop dat dat echt en niet sarcastisch is bedoeld
Nee, geen sarcasme, ik vind het echt. En dan zie ik jou vaak weer onzeker reageren op een complimentje . Geloof in jezelf, je bent leuk en je hebt het echt in je.
En sorry voor de off topic aan alle andere meelezers.
[...]
Ik hoop dat dat echt en niet sarcastisch is bedoeld
Nee, geen sarcasme, ik vind het echt. En dan zie ik jou vaak weer onzeker reageren op een complimentje . Geloof in jezelf, je bent leuk en je hebt het echt in je.
En sorry voor de off topic aan alle andere meelezers.
Spreuken 18:2
donderdag 23 januari 2014 om 11:47
quote:goudenmeid schreef op 23 januari 2014 @ 11:42:
[...]
Sjonge jonge, wat een vooroordelen heb jij zeg. Wie zegt dat ze een hekel heeft een blonde Haagse kakwijven? Het blonde Haagse kakwijf was gewoon in overtreding óók als ze een rossige tokkie was geweest.Ik kreeg bij het lezen hiervan "In een reactie roept de Haagse: 'Doe eens normaal, mongool!'" een heel ander beeld
[...]
Sjonge jonge, wat een vooroordelen heb jij zeg. Wie zegt dat ze een hekel heeft een blonde Haagse kakwijven? Het blonde Haagse kakwijf was gewoon in overtreding óók als ze een rossige tokkie was geweest.Ik kreeg bij het lezen hiervan "In een reactie roept de Haagse: 'Doe eens normaal, mongool!'" een heel ander beeld
Ga in therapie!
donderdag 23 januari 2014 om 11:49
quote:goudenmeid schreef op 23 januari 2014 @ 11:45:
[...]
Echt waar hoor ... je drukt jezelf al in een bepaald hoekje want "jij bent allochtoon en hoeft niet op coulance te rekenen".... triest.
Het gaat er niet om of de politie denkt dat deze mevrouw een bekende van de politie is of niet. Waar het om gaat is dat die vrouw een overtreding begaan heeft en daar moet een bekeuring voor uitgeschreven worden. Daarvoor heeft de politie je ID nodig en ze staan in hun recht om dat op zo'n moment te vragen. DAAR gaat het om!
Wat een oerdomme reactie van je zeg.
Ik weet dat ze in hun recht staan. Maar voor alle partijen was het prettiger - en goedkoper - geweest als de agente de bekeuring had uitgeschreven op basis van de NAW gegevens die mevrouw wel bij zich had, desnoods nog een bekeuring voor het niet hebben van een geldig ID er bovenop had gegooid en gezegd had dat mevrouw diezelfde dag na de afspraak alsnog met haar ID naar het bureau moest komen.
Dat had er a) voor gezorgd dat het imago van politie een positieve boost had gekregen ipv zoals nu bij in ieder geval bij een deel van de samenleving, incluis mevrouw, een zeer negatieve en b) dat mevrouw waarschijnlijk gewoon zonder morren die bekeuringen betaald had. En wellicht zelfs op het bureau gewoon haar excuses had aangeboden "ja, ik was al laat en ik moet ook nog naar een bruiloft, dus ik reageerde niet zo netjes, ik weet ook wel dat u alleen maar uw werk doet, sorry".
[...]
Echt waar hoor ... je drukt jezelf al in een bepaald hoekje want "jij bent allochtoon en hoeft niet op coulance te rekenen".... triest.
Het gaat er niet om of de politie denkt dat deze mevrouw een bekende van de politie is of niet. Waar het om gaat is dat die vrouw een overtreding begaan heeft en daar moet een bekeuring voor uitgeschreven worden. Daarvoor heeft de politie je ID nodig en ze staan in hun recht om dat op zo'n moment te vragen. DAAR gaat het om!
Wat een oerdomme reactie van je zeg.
Ik weet dat ze in hun recht staan. Maar voor alle partijen was het prettiger - en goedkoper - geweest als de agente de bekeuring had uitgeschreven op basis van de NAW gegevens die mevrouw wel bij zich had, desnoods nog een bekeuring voor het niet hebben van een geldig ID er bovenop had gegooid en gezegd had dat mevrouw diezelfde dag na de afspraak alsnog met haar ID naar het bureau moest komen.
Dat had er a) voor gezorgd dat het imago van politie een positieve boost had gekregen ipv zoals nu bij in ieder geval bij een deel van de samenleving, incluis mevrouw, een zeer negatieve en b) dat mevrouw waarschijnlijk gewoon zonder morren die bekeuringen betaald had. En wellicht zelfs op het bureau gewoon haar excuses had aangeboden "ja, ik was al laat en ik moet ook nog naar een bruiloft, dus ik reageerde niet zo netjes, ik weet ook wel dat u alleen maar uw werk doet, sorry".
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 januari 2014 om 11:50
donderdag 23 januari 2014 om 11:51
quote:fashionvictim schreef op 23 januari 2014 @ 11:49:
[...]
Ik weet dat ze in hun recht staan. Maar voor alle partijen was het prettiger - en goedkoper - geweest als de agente de bekeuring had uitgeschreven op basis van de NAW gegevens die mevrouw wel bij zich had, desnoods nog een bekeuring voor het niet hebben van een geldig ID er bovenop had gegooid en gezegd had dat mevrouw diezelfde dag na de afspraak alsnog met haar ID naar het bureau moest komen.
Dat had er a) voor gezorgd dat het imago van politie een positieve boost had gekregen ipv zoals nu bij in ieder geval bij een deel van de samenleving, incluis mevrouw, een zeer negatieve en b) dat mevrouw waarschijnlijk gewoon zonder morren die bekeuringen betaald had. En wellicht zelfs op het bureau gewoon haar excuses had aangeboden "ja, ik was al laat en ik moet ook nog naar een bruiloft, dus ik reageerde niet zo netjes, ik weet ook wel dat u alleen maar uw werk doet, sorry".En toch draai je het om. De vrouw was fout, de politie niet.
[...]
Ik weet dat ze in hun recht staan. Maar voor alle partijen was het prettiger - en goedkoper - geweest als de agente de bekeuring had uitgeschreven op basis van de NAW gegevens die mevrouw wel bij zich had, desnoods nog een bekeuring voor het niet hebben van een geldig ID er bovenop had gegooid en gezegd had dat mevrouw diezelfde dag na de afspraak alsnog met haar ID naar het bureau moest komen.
Dat had er a) voor gezorgd dat het imago van politie een positieve boost had gekregen ipv zoals nu bij in ieder geval bij een deel van de samenleving, incluis mevrouw, een zeer negatieve en b) dat mevrouw waarschijnlijk gewoon zonder morren die bekeuringen betaald had. En wellicht zelfs op het bureau gewoon haar excuses had aangeboden "ja, ik was al laat en ik moet ook nog naar een bruiloft, dus ik reageerde niet zo netjes, ik weet ook wel dat u alleen maar uw werk doet, sorry".En toch draai je het om. De vrouw was fout, de politie niet.
Spreuken 18:2
donderdag 23 januari 2014 om 11:53
quote:Satchel schreef op 23 januari 2014 @ 11:51:
[...]
En toch draai je het om. De vrouw was fout, de politie niet.ik vind beide in deze situatie fout. En van de politie verwacht ik als burger dat ze een beetje verstand hebben van menselijk gedrag, dat ze daar adequaat op in kunnen spelen, dat ze betrouwbaar zijn en dat ze in conflicten de-escalerend optreden ipv escalerend. Dus ik reken het foute gedrag de politie harder aan dan de burger, ja.
[...]
En toch draai je het om. De vrouw was fout, de politie niet.ik vind beide in deze situatie fout. En van de politie verwacht ik als burger dat ze een beetje verstand hebben van menselijk gedrag, dat ze daar adequaat op in kunnen spelen, dat ze betrouwbaar zijn en dat ze in conflicten de-escalerend optreden ipv escalerend. Dus ik reken het foute gedrag de politie harder aan dan de burger, ja.
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 januari 2014 om 11:53
quote:fashionvictim schreef op 23 januari 2014 @ 11:44:
[...]
Blij om de hardhandigheid nog wel. Dan ben jij ook niet lekker in je hoofd, hoor. Jammer dat ze niet direct gestenigd is, wat denkt ze wel niet.
Nou nou FV, laten we de beledigingen binnenboord houden.
Als je de politie alleen maar tegenwerkt dan komt er een moment waarop ze je fysiek aan mogen pakken, zoals deze dame gemerkt heeft. En terecht.
Nogmaals, ik snap dat je een slechte ervaring hebt met de politie en daar heb ik alle begrip voor. Maar de politie moet ook haar werk kunnen blijven doen. Een kakmadam die alleen maar tegenwerkt mag even hard aangepakt worden als de eerste de beste straatschof die de politie uitdaagt.
[...]
Blij om de hardhandigheid nog wel. Dan ben jij ook niet lekker in je hoofd, hoor. Jammer dat ze niet direct gestenigd is, wat denkt ze wel niet.
Nou nou FV, laten we de beledigingen binnenboord houden.
Als je de politie alleen maar tegenwerkt dan komt er een moment waarop ze je fysiek aan mogen pakken, zoals deze dame gemerkt heeft. En terecht.
Nogmaals, ik snap dat je een slechte ervaring hebt met de politie en daar heb ik alle begrip voor. Maar de politie moet ook haar werk kunnen blijven doen. Een kakmadam die alleen maar tegenwerkt mag even hard aangepakt worden als de eerste de beste straatschof die de politie uitdaagt.
donderdag 23 januari 2014 om 11:54
Ik moest een aantal jaren terug ook mee naar het buro omdat ik door rood liep en geen legitimatie bij me had. Daar aangekomen mocht ik mijn zus bellen die even later mijn paspoort kwam brengen.
Ze hebben mij met geen vinger aangeraakt terwijl ik wel heb laten weten het (toen) overdreven te vinden.
Dus zo kan het ook.
Ik vind dat politieagenten hun grote ego's thuis mogen laten wanneer ze naar het werk gaan. Ze zijn er om orde te houden en niet om burgers te treiteren. Die vrouw zat inderdaad verkeerd maar haar weigeren een telefoongesprek te plegen gaat te ver en is gevaarlijk ook.
Ze hebben mij met geen vinger aangeraakt terwijl ik wel heb laten weten het (toen) overdreven te vinden.
Dus zo kan het ook.
Ik vind dat politieagenten hun grote ego's thuis mogen laten wanneer ze naar het werk gaan. Ze zijn er om orde te houden en niet om burgers te treiteren. Die vrouw zat inderdaad verkeerd maar haar weigeren een telefoongesprek te plegen gaat te ver en is gevaarlijk ook.
donderdag 23 januari 2014 om 11:54
quote:Troeta schreef op 23 januari 2014 @ 11:45:
k ben op de Laan van Meerdervoort ook wel een aangehouden voor fietsen op de stoep.
Ik fietste verkeerd en daar mag je maar 1 richting op rijden en ik wist echt niet waar ik heen moest. De straat was lang,dus ben op de stoep gaan fietsen, werd ik ook aangehouden en ik had ook geen ID bij me.
Nou, die agente op de fiets behandelde me als de grootste crimineel van Den Haag, het was echt heeeeeeeeeeel overdreven.
Ik heb me heel stil en onderdanig gehouden, maar ik vind het heel begrijpelijk als er iemand wel tegen in gaat.
Regels zijn regels idd, maar een stoepfietser zonder ID hoef je niet te behandelen als iemand die vrouwtjes beroofd toch? Er is een groot verschil.Ik vind het dus heel begrijpelijk dat je daar op de stoep fietste, maar zoals ik eerder zei, de buurtbewoners hebben geklaagd en dit afgedwongen. Dan kan de politie ook niet echt anders meer. Kon je ook zien aan al die borden en aanplakbiljetten. Ik denk dat iedereen goed zat is van die situatie, ze zouden daar eigenlijk gewoon een fietspad aan moeten leggen. Gedeisd houden en dokken is het beste wat je kan doen, want je komt vanwege al die heisa daar echt nergens mee weg, dat kan je op je klompen aanvoelen.
k ben op de Laan van Meerdervoort ook wel een aangehouden voor fietsen op de stoep.
Ik fietste verkeerd en daar mag je maar 1 richting op rijden en ik wist echt niet waar ik heen moest. De straat was lang,dus ben op de stoep gaan fietsen, werd ik ook aangehouden en ik had ook geen ID bij me.
Nou, die agente op de fiets behandelde me als de grootste crimineel van Den Haag, het was echt heeeeeeeeeeel overdreven.
Ik heb me heel stil en onderdanig gehouden, maar ik vind het heel begrijpelijk als er iemand wel tegen in gaat.
Regels zijn regels idd, maar een stoepfietser zonder ID hoef je niet te behandelen als iemand die vrouwtjes beroofd toch? Er is een groot verschil.Ik vind het dus heel begrijpelijk dat je daar op de stoep fietste, maar zoals ik eerder zei, de buurtbewoners hebben geklaagd en dit afgedwongen. Dan kan de politie ook niet echt anders meer. Kon je ook zien aan al die borden en aanplakbiljetten. Ik denk dat iedereen goed zat is van die situatie, ze zouden daar eigenlijk gewoon een fietspad aan moeten leggen. Gedeisd houden en dokken is het beste wat je kan doen, want je komt vanwege al die heisa daar echt nergens mee weg, dat kan je op je klompen aanvoelen.
Spreuken 18:2
donderdag 23 januari 2014 om 11:55
Sorry, maar als je als politie het al nodig hebt om iemand die op de stoep fietst en tegensputtert bij een bekeuring zo aan te pakken, hoe ga je dan om met echte gevaarlijke situaties?
Oh wacht, dat weet ik al. Dan schiet je gewoon een ongewapende jongen van 17 hasske dood.
Tja, niet gek als je bij een fietser het al niet eens normaal op kunt lossen.
Oh wacht, dat weet ik al. Dan schiet je gewoon een ongewapende jongen van 17 hasske dood.
Tja, niet gek als je bij een fietser het al niet eens normaal op kunt lossen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 januari 2014 om 11:56
quote:fashionvictim schreef op 23 januari 2014 @ 11:53:
[...]
ik vind beide in deze situatie fout. En van de politie verwacht ik als burger dat ze een beetje verstand hebben van menselijk gedrag, dat ze daar adequaat op in kunnen spelen, dat ze betrouwbaar zijn en dat ze in conflicten de-escalerend optreden ipv escalerend. Dus ik reken het foute gedrag de politie harder aan dan de burger, ja.
En die mensenkennis houdt volgens jou in dat je kakmadams die met geen mogelijkheid meewerken maar beter met rust moet laten?
De boel is uiteindelijk gede-escaleerd…in de cel.
[...]
ik vind beide in deze situatie fout. En van de politie verwacht ik als burger dat ze een beetje verstand hebben van menselijk gedrag, dat ze daar adequaat op in kunnen spelen, dat ze betrouwbaar zijn en dat ze in conflicten de-escalerend optreden ipv escalerend. Dus ik reken het foute gedrag de politie harder aan dan de burger, ja.
En die mensenkennis houdt volgens jou in dat je kakmadams die met geen mogelijkheid meewerken maar beter met rust moet laten?
De boel is uiteindelijk gede-escaleerd…in de cel.
donderdag 23 januari 2014 om 11:57
quote:fashionvictim schreef op 23 januari 2014 @ 11:53:
[...]
ik vind beide in deze situatie fout. En van de politie verwacht ik als burger dat ze een beetje verstand hebben van menselijk gedrag, dat ze daar adequaat op in kunnen spelen, dat ze betrouwbaar zijn en dat ze in conflicten de-escalerend optreden ipv escalerend. Dus ik reken het foute gedrag de politie harder aan dan de burger, ja.Tja, we weten allebei niet precies hoe het gegaan is, maar als er ook andere mensen bekeurd zijn en die hebben niet 6 uur vastgezeten, denk ik toch dat de vrouw fouter was. Die had elk moment kunnen stoppen met escaleren en de politie kon onmogelijk terugkrabbelen, dan zouden ze haar anders behandelen dan de andere bekeurden.
[...]
ik vind beide in deze situatie fout. En van de politie verwacht ik als burger dat ze een beetje verstand hebben van menselijk gedrag, dat ze daar adequaat op in kunnen spelen, dat ze betrouwbaar zijn en dat ze in conflicten de-escalerend optreden ipv escalerend. Dus ik reken het foute gedrag de politie harder aan dan de burger, ja.Tja, we weten allebei niet precies hoe het gegaan is, maar als er ook andere mensen bekeurd zijn en die hebben niet 6 uur vastgezeten, denk ik toch dat de vrouw fouter was. Die had elk moment kunnen stoppen met escaleren en de politie kon onmogelijk terugkrabbelen, dan zouden ze haar anders behandelen dan de andere bekeurden.
Spreuken 18:2
donderdag 23 januari 2014 om 11:57
quote:kadanz schreef op 23 januari 2014 @ 11:53:
[...]
Nou nou FV, laten we de beledigingen binnenboord houden.
Als je de politie alleen maar tegenwerkt dan komt er een moment waarop ze je fysiek aan mogen pakken, zoals deze dame gemerkt heeft. En terecht.
Nogmaals, ik snap dat je een slechte ervaring hebt met de politie en daar heb ik alle begrip voor. Maar de politie moet ook haar werk kunnen blijven doen. Een kakmadam die alleen maar tegenwerkt mag even hard aangepakt worden als de eerste de beste straatschof die de politie uitdaagt.Ik vind echt dat je niet goed bij je paasei bent als je politiegeweld om zoiets onbenulligs terecht noemt.
[...]
Nou nou FV, laten we de beledigingen binnenboord houden.
Als je de politie alleen maar tegenwerkt dan komt er een moment waarop ze je fysiek aan mogen pakken, zoals deze dame gemerkt heeft. En terecht.
Nogmaals, ik snap dat je een slechte ervaring hebt met de politie en daar heb ik alle begrip voor. Maar de politie moet ook haar werk kunnen blijven doen. Een kakmadam die alleen maar tegenwerkt mag even hard aangepakt worden als de eerste de beste straatschof die de politie uitdaagt.Ik vind echt dat je niet goed bij je paasei bent als je politiegeweld om zoiets onbenulligs terecht noemt.
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 januari 2014 om 11:58
quote:Satchel schreef op 23 januari 2014 @ 11:46:
[...]
Nee, geen sarcasme, ik vind het echt. En dan zie ik jou vaak weer onzeker reageren op een complimentje . Geloof in jezelf, je bent leuk en je hebt het echt in je.
En sorry voor de off topic aan alle andere meelezers.Dank je, een lief compliment op een druilerige donderdagochtend!
[...]
Nee, geen sarcasme, ik vind het echt. En dan zie ik jou vaak weer onzeker reageren op een complimentje . Geloof in jezelf, je bent leuk en je hebt het echt in je.
En sorry voor de off topic aan alle andere meelezers.Dank je, een lief compliment op een druilerige donderdagochtend!
donderdag 23 januari 2014 om 12:01
quote:kjwbc schreef op 23 januari 2014 @ 11:54:
Ik moest een aantal jaren terug ook mee naar het buro omdat ik door rood liep en geen legitimatie bij me had. Daar aangekomen mocht ik mijn zus bellen die even later mijn paspoort kwam brengen.
Ze hebben mij met geen vinger aangeraakt terwijl ik wel heb laten weten het (toen) overdreven te vinden.
Dus zo kan het ook.
Ik vind dat politieagenten hun grote ego's thuis mogen laten wanneer ze naar het werk gaan. Ze zijn er om orde te houden en niet om burgers te treiteren. Die vrouw zat inderdaad verkeerd maar haar weigeren een telefoongesprek te plegen gaat te ver en is gevaarlijk ook.Helemaal met je eens en zo kan het dus inderdaad ook.
Ik moest een aantal jaren terug ook mee naar het buro omdat ik door rood liep en geen legitimatie bij me had. Daar aangekomen mocht ik mijn zus bellen die even later mijn paspoort kwam brengen.
Ze hebben mij met geen vinger aangeraakt terwijl ik wel heb laten weten het (toen) overdreven te vinden.
Dus zo kan het ook.
Ik vind dat politieagenten hun grote ego's thuis mogen laten wanneer ze naar het werk gaan. Ze zijn er om orde te houden en niet om burgers te treiteren. Die vrouw zat inderdaad verkeerd maar haar weigeren een telefoongesprek te plegen gaat te ver en is gevaarlijk ook.Helemaal met je eens en zo kan het dus inderdaad ook.
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 januari 2014 om 12:04
quote:fashionvictim schreef op 23 januari 2014 @ 11:55:
Sorry, maar als je als politie het al nodig hebt om iemand die op de stoep fietst en tegensputtert bij een bekeuring zo aan te pakken, hoe ga je dan om met echte gevaarlijke situaties?
Oh wacht, dat weet ik al. Dan schiet je gewoon een ongewapende jongen van 17 hasske dood.
Tja, niet gek als je bij een fietser het al niet eens normaal op kunt lossen.
Ook in dat geval van die jongen was er wel iets meer aan de hand hoor. Je doet net alsof de politie zomaar mensen doodschiet en zomaar onschuldige vrouwtjes in de cel gooit.
Dat jij een aversie hebt tegen de politie is inmiddels wel duidelijk. En natuurlijk maakt de politie ook fouten. Maar dat wil niet zeggen dat elke huillie die de pers opzoekt helemaal in haar recht staat en dat de politie het weer gedaan heeft.
Mij maak je nog steeds niet wijs dat je 'zomaar' in de cel gegooid wordt. Ja, als je je grote scheur opentrekt wel ja. En van die jongen in Den Haag: ook die luisterde niet, ook hij provoceerde en ga zo maar door.
Sorry, maar als je als politie het al nodig hebt om iemand die op de stoep fietst en tegensputtert bij een bekeuring zo aan te pakken, hoe ga je dan om met echte gevaarlijke situaties?
Oh wacht, dat weet ik al. Dan schiet je gewoon een ongewapende jongen van 17 hasske dood.
Tja, niet gek als je bij een fietser het al niet eens normaal op kunt lossen.
Ook in dat geval van die jongen was er wel iets meer aan de hand hoor. Je doet net alsof de politie zomaar mensen doodschiet en zomaar onschuldige vrouwtjes in de cel gooit.
Dat jij een aversie hebt tegen de politie is inmiddels wel duidelijk. En natuurlijk maakt de politie ook fouten. Maar dat wil niet zeggen dat elke huillie die de pers opzoekt helemaal in haar recht staat en dat de politie het weer gedaan heeft.
Mij maak je nog steeds niet wijs dat je 'zomaar' in de cel gegooid wordt. Ja, als je je grote scheur opentrekt wel ja. En van die jongen in Den Haag: ook die luisterde niet, ook hij provoceerde en ga zo maar door.
donderdag 23 januari 2014 om 12:08
quote:goudenmeid schreef op 23 januari 2014 @ 11:36:
[...]
Dat zegt deze mevrouw zelf ja. Maar de politie zegt dit:
De politie laat in een reactie weten dat Van Espelo tot verbazing van de betrokken agenten 'direct fel van leer trok'. 'Er zijn die dag meer mensen bekeurd, in geen enkel geval leidde dat tot problemen. Maar mevrouw wilde niets en vond het allemaal maar kinderachtig,' aldus een woordvoerster.
Nogal een onzin argument van de politie. Die vrouw is om 11.00 's s ochtends bekeurt. Die agente kijkt dan ook wel uit om de rest van de dag nog iemand mee te slepen naar het bureau. Zij weet dan ook wel dat er dan wel wat wenkbrauwen gefronst zullen worden.
Goh zij heeft ook altijd problemen met mensen.
Bovendien heeft zij zich dan al af kunnen reageren.
Het kan ook zijn dat die andere mensen gewoon volkomen terecht een bekeuring ontvingen en dat alleen deze vrouw vond dat zij onrechtvaardig behandeld werd.
Ik vind het nou niet bepaald een sterk argument waarom ze gelijk zouden hebben.
[...]
Dat zegt deze mevrouw zelf ja. Maar de politie zegt dit:
De politie laat in een reactie weten dat Van Espelo tot verbazing van de betrokken agenten 'direct fel van leer trok'. 'Er zijn die dag meer mensen bekeurd, in geen enkel geval leidde dat tot problemen. Maar mevrouw wilde niets en vond het allemaal maar kinderachtig,' aldus een woordvoerster.
Nogal een onzin argument van de politie. Die vrouw is om 11.00 's s ochtends bekeurt. Die agente kijkt dan ook wel uit om de rest van de dag nog iemand mee te slepen naar het bureau. Zij weet dan ook wel dat er dan wel wat wenkbrauwen gefronst zullen worden.
Goh zij heeft ook altijd problemen met mensen.
Bovendien heeft zij zich dan al af kunnen reageren.
Het kan ook zijn dat die andere mensen gewoon volkomen terecht een bekeuring ontvingen en dat alleen deze vrouw vond dat zij onrechtvaardig behandeld werd.
Ik vind het nou niet bepaald een sterk argument waarom ze gelijk zouden hebben.
donderdag 23 januari 2014 om 12:09
quote:
kjwbc schreef op 23 januari 2014 @ 11:54:
Ik moest een aantal jaren terug ook mee naar het buro omdat ik door rood liep en geen legitimatie bij me had. Daar aangekomen mocht ik mijn zus bellen die even later mijn paspoort kwam brengen.
Ze hebben mij met geen vinger aangeraakt terwijl ik wel heb laten weten het (toen) overdreven te vinden.
Dus zo kan het ook.De agente stond er ook op dat iemand haar identiteitsbewijs kwam brengen, maar volgens mevrouw kon dat niet. Hoezo kon dat niet? Blijkbaar heeft ze toch van de betreffende agente contact op mogen nemen met iemand om haar identiteitsbewijs te komen brengen. Dan lijkt het er toch serieus op dat zij wèl iemand heeft mogen bellen. Dat zij dat niet doet is aan haarzelf.
kjwbc schreef op 23 januari 2014 @ 11:54:
Ik moest een aantal jaren terug ook mee naar het buro omdat ik door rood liep en geen legitimatie bij me had. Daar aangekomen mocht ik mijn zus bellen die even later mijn paspoort kwam brengen.
Ze hebben mij met geen vinger aangeraakt terwijl ik wel heb laten weten het (toen) overdreven te vinden.
Dus zo kan het ook.De agente stond er ook op dat iemand haar identiteitsbewijs kwam brengen, maar volgens mevrouw kon dat niet. Hoezo kon dat niet? Blijkbaar heeft ze toch van de betreffende agente contact op mogen nemen met iemand om haar identiteitsbewijs te komen brengen. Dan lijkt het er toch serieus op dat zij wèl iemand heeft mogen bellen. Dat zij dat niet doet is aan haarzelf.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 23 januari 2014 om 12:09
quote:goudenmeid schreef op 23 januari 2014 @ 12:04:
[...]
Ook in dat geval van die jongen was er wel iets meer aan de hand hoor. Je doet net alsof de politie zomaar mensen doodschiet en zomaar onschuldige vrouwtjes in de cel gooit.
Dat jij een aversie hebt tegen de politie is inmiddels wel duidelijk. En natuurlijk maakt de politie ook fouten. Maar dat wil niet zeggen dat elke huillie die de pers opzoekt helemaal in haar recht staat en dat de politie het weer gedaan heeft.
Mij maak je nog steeds niet wijs dat je 'zomaar' in de cel gegooid wordt. Ja, als je je grote scheur opentrekt wel ja. En van die jongen in Den Haag: ook die luisterde niet, ook hij provoceerde en ga zo maar door.
Tja, als je wegrennen al provocerend noemt, dan heb je gelijk inderdaad.
Er zijn wel erg vaak "incidenten" als het om de politie gaat, vind je niet? Om nog maar te zwijgen van de vele onafhankelijke onderzoeken die bepaald geen rooskleurig beeld van de politie schetsen.
Maar goed, jij je mening, ik de mijne. Vind ik best hoor, we hoeven het niet eens te worden.
[...]
Ook in dat geval van die jongen was er wel iets meer aan de hand hoor. Je doet net alsof de politie zomaar mensen doodschiet en zomaar onschuldige vrouwtjes in de cel gooit.
Dat jij een aversie hebt tegen de politie is inmiddels wel duidelijk. En natuurlijk maakt de politie ook fouten. Maar dat wil niet zeggen dat elke huillie die de pers opzoekt helemaal in haar recht staat en dat de politie het weer gedaan heeft.
Mij maak je nog steeds niet wijs dat je 'zomaar' in de cel gegooid wordt. Ja, als je je grote scheur opentrekt wel ja. En van die jongen in Den Haag: ook die luisterde niet, ook hij provoceerde en ga zo maar door.
Tja, als je wegrennen al provocerend noemt, dan heb je gelijk inderdaad.
Er zijn wel erg vaak "incidenten" als het om de politie gaat, vind je niet? Om nog maar te zwijgen van de vele onafhankelijke onderzoeken die bepaald geen rooskleurig beeld van de politie schetsen.
Maar goed, jij je mening, ik de mijne. Vind ik best hoor, we hoeven het niet eens te worden.
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 januari 2014 om 12:15
Die jongen vind ik totaal wat anders.
Die woonde in een bepaalde instelling dacht ik en hoorde op dat moment daar te zijn en hoorde niet eens op die plek te zijn op dat tijdstip. Bovendien heeft hij iemand bedreigt met de mededeling dat hij een vuurwapen had. Niet zo gek dat de politie dan ook daadwerkelijk denkt dat hij dat heeft.
Dat bloemen pluk incident wat eerder werd genoemd vind ik ook terecht. Maar bij dit incident heb ik mijn bedenkingen.
Ik wil niet zeggen dat het volkomen onterecht is want ik was er niet bij. Maar ik denk toch ook dat de agente buitenproportioneel heeft gereageerd.
Die woonde in een bepaalde instelling dacht ik en hoorde op dat moment daar te zijn en hoorde niet eens op die plek te zijn op dat tijdstip. Bovendien heeft hij iemand bedreigt met de mededeling dat hij een vuurwapen had. Niet zo gek dat de politie dan ook daadwerkelijk denkt dat hij dat heeft.
Dat bloemen pluk incident wat eerder werd genoemd vind ik ook terecht. Maar bij dit incident heb ik mijn bedenkingen.
Ik wil niet zeggen dat het volkomen onterecht is want ik was er niet bij. Maar ik denk toch ook dat de agente buitenproportioneel heeft gereageerd.
donderdag 23 januari 2014 om 12:17
Nou, de helft van de forummers hier was erbij zo te lezen?
Toch apart altijd: iedereen roept om het hardst dat er meer respect moet komen, dat straffen te laag zijn, dat geweld tegen hulpverleners harder aangepakt moet worden en dan gebeurt er zoiets en dan is de politie fout?
Uiteraard, als agent doe je het natuurlijk nooit goed.
En ja, er zullen vast agenten zijn die situaties niet goed inschatten of teveel ego mee naar hun werk nemen, maar over het algemeen steken de meeste agenten nog wel iets op tijdens hun opleiding.
Je wilt niet weten wat agenten naar hun hoofd krijgen. En nee, je wordt dus echt niet meegenomen omdat je een keer mongool roept.
Toch apart altijd: iedereen roept om het hardst dat er meer respect moet komen, dat straffen te laag zijn, dat geweld tegen hulpverleners harder aangepakt moet worden en dan gebeurt er zoiets en dan is de politie fout?
Uiteraard, als agent doe je het natuurlijk nooit goed.
En ja, er zullen vast agenten zijn die situaties niet goed inschatten of teveel ego mee naar hun werk nemen, maar over het algemeen steken de meeste agenten nog wel iets op tijdens hun opleiding.
Je wilt niet weten wat agenten naar hun hoofd krijgen. En nee, je wordt dus echt niet meegenomen omdat je een keer mongool roept.
