data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Zes uur in de cel na fietsen op de stoep
donderdag 23 januari 2014 om 09:27
Is dat de nieuwe trend: de media opzoeken wanneer je vindt dat je onheus behandeld bent? Ik kom de laatste tijd vaker van dit soort verhalen tegen: mensen die zelf een overtreding begaan, vervolgens een grote bek geven en vervolgens huilie huilie in de media doen.
Nu weer ene Majorie van Espelo uit Den Haag. En dan de haat uit de reacties, die tegenover de politie spreekt. Werkelijkwaar niet te geloven. "Ga boeven vangen" pffff
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... fietsen-op-de-stoep.dhtml
Nu weer ene Majorie van Espelo uit Den Haag. En dan de haat uit de reacties, die tegenover de politie spreekt. Werkelijkwaar niet te geloven. "Ga boeven vangen" pffff
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... fietsen-op-de-stoep.dhtml
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 januari 2014 om 09:37
Helemaal eens met Hollebollegijs en dubiootje.
Accepteer gewoon dat je iets gedaan hebt wat niet mag, daarbij heb je je ID niet bij en heb je een grote mond. Ja dan ligt het toch echt aan jezelf en niet aan de ander die je erop aanspreekt en je daar ook nog eens voor mag beboeten.
Ik rijd ook wel eens te hard en als ik een boete krijg betaal ik deze gewoon. Ik was fout, niet iemand anders. Maar als je de smoezen op tv wel eens ziet voorbij komen waarom zij wel te hard mogen rijden of waarom het oneerlijk is waarom ze een boete krijgen....man man man.
En iedereen heeft een reden waarom hij zulk gedrag vertoond maar dat wil niet zeggen dat je dan boven de wet staat.
Accepteer gewoon dat je iets gedaan hebt wat niet mag, daarbij heb je je ID niet bij en heb je een grote mond. Ja dan ligt het toch echt aan jezelf en niet aan de ander die je erop aanspreekt en je daar ook nog eens voor mag beboeten.
Ik rijd ook wel eens te hard en als ik een boete krijg betaal ik deze gewoon. Ik was fout, niet iemand anders. Maar als je de smoezen op tv wel eens ziet voorbij komen waarom zij wel te hard mogen rijden of waarom het oneerlijk is waarom ze een boete krijgen....man man man.
En iedereen heeft een reden waarom hij zulk gedrag vertoond maar dat wil niet zeggen dat je dan boven de wet staat.
zaterdag 25 januari 2014 om 09:40
Ik vind een paar meter over de stoep fietsen geen reden voor een boete. Ook het oppakken en niet mogen bellen vind ik nogal overdreven. Ik heb sowieso niks meer met politie nadat ik jaren ben gestalkt en lastiggevallen door 1persoon, tig aangiftes gedaan. maar daar doen ze niks mee, er was schade aan mijn huis en ze hebben buren/getuigen verhoord. Uiteindelijk toch allemaal zelf voor de kosten kunnen opdraaien omdat ze zeiden 'ja sorry mevrouw de persoon doet niet open dus we kunnen er niks mee., maar mensen bekeuren die op de stoep rijden. Er lopen er genoeg rond die een gevaar voor de maatschappij zijn, ga echte boeven vangen. En waarschijnlijk heeft ze te overdreven gereageerd op de boete waardoor het zo uit de hand is gelopen, zou het zelf niet doen maar beetje zielig vind ik het wel.
zaterdag 25 januari 2014 om 10:19
quote:nonaimee schreef op 25 januari 2014 @ 09:40:
ga echte boeven vangen. .
Je hebt je duidelijk niet ingelezen want dan had je eenvoudig kunnen vinden dat de prioriteiten van de politie sinds 2011 al ligt op het vangen van "echte boeven"
http://www.rijksoverheid. ... n-veiliger-nederland.html
Maar zoals ik al schreef, de burger ergert zich dus meer aan asociaal verkeer gedrag en poep op de stoep dan aan de "echte boeven" dus logisch dat ook hier tegen wordt opgetreden.
http://top10.ergernissen.com/
ga echte boeven vangen. .
Je hebt je duidelijk niet ingelezen want dan had je eenvoudig kunnen vinden dat de prioriteiten van de politie sinds 2011 al ligt op het vangen van "echte boeven"
http://www.rijksoverheid. ... n-veiliger-nederland.html
Maar zoals ik al schreef, de burger ergert zich dus meer aan asociaal verkeer gedrag en poep op de stoep dan aan de "echte boeven" dus logisch dat ook hier tegen wordt opgetreden.
http://top10.ergernissen.com/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 25 januari 2014 om 10:25
quote:gedanst schreef op 25 januari 2014 @ 02:00:
[...]
Als een agent zo kinderachtig is dat hij mij voor tien meter over de stoep fietsen wil beboeten zal ik die zonder morren betalen. Is zijn quotum ook weer gehaald.
De politie heeft helemaal geen quotum meer. Ik zou me eerst eens ergens in gaan verdiepen voordat je vanalles loopt te roepen.
Ik erger me dood aan mensen die roepen "dan is zijn quotum ook weer gehaald" of "ga boeven vangen". En nee, ik ben geen agent en heb verder ook niks met de politie organisatie te maken.
[...]
Als een agent zo kinderachtig is dat hij mij voor tien meter over de stoep fietsen wil beboeten zal ik die zonder morren betalen. Is zijn quotum ook weer gehaald.
De politie heeft helemaal geen quotum meer. Ik zou me eerst eens ergens in gaan verdiepen voordat je vanalles loopt te roepen.
Ik erger me dood aan mensen die roepen "dan is zijn quotum ook weer gehaald" of "ga boeven vangen". En nee, ik ben geen agent en heb verder ook niks met de politie organisatie te maken.
zaterdag 25 januari 2014 om 10:41
quote:goudenmeid schreef op 25 januari 2014 @ 10:25:
[...]
De politie heeft helemaal geen quotum meer. Ik zou me eerst eens ergens in gaan verdiepen voordat je vanalles loopt te roepen.
.Precies en al sinds 2010
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... g-tot-fors-minder-boetes/
Valt me trouwens steeds meer op dat er mensen meeschrijven, of eigenlijk meer snateren, die werkelijk geen enkele actuele achtergrond informatie hebben.
tip: zit eens wat minder op Facebook en wat meer op nieuwssites.
[...]
De politie heeft helemaal geen quotum meer. Ik zou me eerst eens ergens in gaan verdiepen voordat je vanalles loopt te roepen.
.Precies en al sinds 2010
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... g-tot-fors-minder-boetes/
Valt me trouwens steeds meer op dat er mensen meeschrijven, of eigenlijk meer snateren, die werkelijk geen enkele actuele achtergrond informatie hebben.
tip: zit eens wat minder op Facebook en wat meer op nieuwssites.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 januari 2014 om 12:54
quote:dubiootje schreef op 23 januari 2014 @ 15:50:
[...]
Klopt, ik had verkeerd gelezen dat ze van een aardige agent haar man mocht bellen, maar blijkbaar was dat pas nadat haar man al gebeld was door de school. Dat vind ik wel een kwalijke zaak, dat die kinderen daar stonden. Er had wel iets met ze kunnen gebeuren, bv. als ze op eigen houtje naar huis waren gelopen.
En hier gaat, althans voor mij, om.
Ik vind dat iemand, al helemaal wanneer het om zoiets sufs gaat, gewoon moet kunnen bellen. En die agent met gekwetste ego had haar daarna wel een lesje kunnen leren door haar het maximale aantal uren vast te houden.
[...]
Klopt, ik had verkeerd gelezen dat ze van een aardige agent haar man mocht bellen, maar blijkbaar was dat pas nadat haar man al gebeld was door de school. Dat vind ik wel een kwalijke zaak, dat die kinderen daar stonden. Er had wel iets met ze kunnen gebeuren, bv. als ze op eigen houtje naar huis waren gelopen.
En hier gaat, althans voor mij, om.
Ik vind dat iemand, al helemaal wanneer het om zoiets sufs gaat, gewoon moet kunnen bellen. En die agent met gekwetste ego had haar daarna wel een lesje kunnen leren door haar het maximale aantal uren vast te houden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 januari 2014 om 13:05
quote:kjwbc schreef op zaterdag 25 januari 2014 12:54 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="dubiootje in "Zes uur in de cel na fietsen op de stoep"" class="messagelink">dubiootje schreef op 23 januari 2014 @ 15:50</a>:</b>
[...]
Klopt, ik had verkeerd gelezen dat ze van een aardige agent haar man mocht bellen, maar blijkbaar was dat pas nadat haar man al gebeld was door de school. Dat vind ik wel een kwalijke zaak, dat die kinderen daar stonden. Er had wel iets met ze kunnen gebeuren, bv. als ze op eigen houtje naar huis waren gelopen.</div></blockquote>
En hier gaat, althans voor mij, om.
Ik vind dat iemand, al helemaal wanneer het om zoiets sufs gaat, gewoon moet kunnen bellen. En die agent met gekwetste ego had haar daarna wel een lesje kunnen leren door haar het maximale aantal uren vast te houden. Dat met die kinderen, ik vind het nogal vaag eigenlijk. Als die vrouw, aangekomen op het bureau, had gezegd dat er wat geregeld moest worden omdat de kinderen op school stonden te wachten, dan was er vast wel iemand geweest die haar had laten bellen of zo. Op zo'n bureau werken meer mensen, er was vast begrip geweest. Ik vraag me echt af of het wel precies zo gegaan is. Sterker nog, als men op het bureau dit geweigerd had, dan was dit vast in het krantenbericht duidelijker naar voren gekomen, want hier hadden ze van gesmuld natuurlijk. Maar het is zo'n terloops zinnetje, ik denk dat het anders is gegaan.
[...]
Klopt, ik had verkeerd gelezen dat ze van een aardige agent haar man mocht bellen, maar blijkbaar was dat pas nadat haar man al gebeld was door de school. Dat vind ik wel een kwalijke zaak, dat die kinderen daar stonden. Er had wel iets met ze kunnen gebeuren, bv. als ze op eigen houtje naar huis waren gelopen.</div></blockquote>
En hier gaat, althans voor mij, om.
Ik vind dat iemand, al helemaal wanneer het om zoiets sufs gaat, gewoon moet kunnen bellen. En die agent met gekwetste ego had haar daarna wel een lesje kunnen leren door haar het maximale aantal uren vast te houden. Dat met die kinderen, ik vind het nogal vaag eigenlijk. Als die vrouw, aangekomen op het bureau, had gezegd dat er wat geregeld moest worden omdat de kinderen op school stonden te wachten, dan was er vast wel iemand geweest die haar had laten bellen of zo. Op zo'n bureau werken meer mensen, er was vast begrip geweest. Ik vraag me echt af of het wel precies zo gegaan is. Sterker nog, als men op het bureau dit geweigerd had, dan was dit vast in het krantenbericht duidelijker naar voren gekomen, want hier hadden ze van gesmuld natuurlijk. Maar het is zo'n terloops zinnetje, ik denk dat het anders is gegaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 januari 2014 om 13:40
quote:kjwbc schreef op 25 januari 2014 @ 12:54:
[...]
En hier gaat, althans voor mij, om.
Ik vind dat iemand, al helemaal wanneer het om zoiets sufs gaat, gewoon moet kunnen bellen. En die agent met gekwetste ego had haar daarna wel een lesje kunnen leren door haar het maximale aantal uren vast te houden.Die agent wilde even laten zien wie de baas was.
[...]
En hier gaat, althans voor mij, om.
Ik vind dat iemand, al helemaal wanneer het om zoiets sufs gaat, gewoon moet kunnen bellen. En die agent met gekwetste ego had haar daarna wel een lesje kunnen leren door haar het maximale aantal uren vast te houden.Die agent wilde even laten zien wie de baas was.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 25 januari 2014 om 14:38
quote:gedanst schreef op 25 januari 2014 @ 14:25:
[...]
Die 'grote bek' kwam pas nadat de agent de boef had gearresteerd.
Ze werd verzocht om mee te gaan naar het politiebureau volgens mij. Dat doen ze namelijk als je je niet kunt identificeren.
Ik heb ook een boete gekregen toen ik ergens fietste waar dat niet mocht, jammer van die 41 euro maar helaas wel mijn eigen schuld.
[...]
Die 'grote bek' kwam pas nadat de agent de boef had gearresteerd.
Ze werd verzocht om mee te gaan naar het politiebureau volgens mij. Dat doen ze namelijk als je je niet kunt identificeren.
Ik heb ook een boete gekregen toen ik ergens fietste waar dat niet mocht, jammer van die 41 euro maar helaas wel mijn eigen schuld.
zaterdag 25 januari 2014 om 14:43
quote:zas schreef op 25 januari 2014 @ 13:05:
[...]
Dat met die kinderen, ik vind het nogal vaag eigenlijk. Als die vrouw, aangekomen op het bureau, had gezegd dat er wat geregeld moest worden omdat de kinderen op school stonden te wachten, dan was er vast wel iemand geweest die haar had laten bellen of zo. Op zo'n bureau werken meer mensen, er was vast begrip geweest. Ik vraag me echt af of het wel precies zo gegaan is. Sterker nog, als men op het bureau dit geweigerd had, dan was dit vast in het krantenbericht duidelijker naar voren gekomen, want hier hadden ze van gesmuld natuurlijk. Maar het is zo'n terloops zinnetje, ik denk dat het anders is gegaan.Bij mij ging het dus wel zo. Ik mocht NIET bellen om iemand mijn zoon op te laten halen. Pas na twee uur, toen ze de video beelden hadden bekeken (en bleek dat mijn verhaal het ware was) mocht ik oma bellen. Kind heeft dus 2 uur! bij mij in de cel moeten zitten.
[...]
Dat met die kinderen, ik vind het nogal vaag eigenlijk. Als die vrouw, aangekomen op het bureau, had gezegd dat er wat geregeld moest worden omdat de kinderen op school stonden te wachten, dan was er vast wel iemand geweest die haar had laten bellen of zo. Op zo'n bureau werken meer mensen, er was vast begrip geweest. Ik vraag me echt af of het wel precies zo gegaan is. Sterker nog, als men op het bureau dit geweigerd had, dan was dit vast in het krantenbericht duidelijker naar voren gekomen, want hier hadden ze van gesmuld natuurlijk. Maar het is zo'n terloops zinnetje, ik denk dat het anders is gegaan.Bij mij ging het dus wel zo. Ik mocht NIET bellen om iemand mijn zoon op te laten halen. Pas na twee uur, toen ze de video beelden hadden bekeken (en bleek dat mijn verhaal het ware was) mocht ik oma bellen. Kind heeft dus 2 uur! bij mij in de cel moeten zitten.
zaterdag 25 januari 2014 om 14:48
quote:Anyco schreef op 25 januari 2014 @ 14:38:
[...]
Ze werd verzocht om mee te gaan naar het politiebureau volgens mij. Dat doen ze namelijk als je je niet kunt identificeren.
Ik heb ook een boete gekregen toen ik ergens fietste waar dat niet mocht, jammer van die 41 euro maar helaas wel mijn eigen schuld.Ja, die boete moet ze betalen. Maar om iemand 6 uur vast te houden terwijl ze een bruiloft heeft vind ik echt teken van machtsvertoon. En dan ook nog iemand niet laten bellen terwijl ze haar kinderen op moet halen van school. Triest.
[...]
Ze werd verzocht om mee te gaan naar het politiebureau volgens mij. Dat doen ze namelijk als je je niet kunt identificeren.
Ik heb ook een boete gekregen toen ik ergens fietste waar dat niet mocht, jammer van die 41 euro maar helaas wel mijn eigen schuld.Ja, die boete moet ze betalen. Maar om iemand 6 uur vast te houden terwijl ze een bruiloft heeft vind ik echt teken van machtsvertoon. En dan ook nog iemand niet laten bellen terwijl ze haar kinderen op moet halen van school. Triest.
zaterdag 25 januari 2014 om 14:49
quote:nina1966 schreef op 25 januari 2014 @ 14:43:
[...]
Bij mij ging het dus wel zo. Ik mocht NIET bellen om iemand mijn zoon op te laten halen. Pas na twee uur, toen ze de video beelden hadden bekeken (en bleek dat mijn verhaal het ware was) mocht ik oma bellen. Kind heeft dus 2 uur! bij mij in de cel moeten zitten.Goed voor een kind om in de cel te zitten! Had haar moeder maar niet ongehoorzaam moeten zijn volgens de politie!
[...]
Bij mij ging het dus wel zo. Ik mocht NIET bellen om iemand mijn zoon op te laten halen. Pas na twee uur, toen ze de video beelden hadden bekeken (en bleek dat mijn verhaal het ware was) mocht ik oma bellen. Kind heeft dus 2 uur! bij mij in de cel moeten zitten.Goed voor een kind om in de cel te zitten! Had haar moeder maar niet ongehoorzaam moeten zijn volgens de politie!
zondag 26 januari 2014 om 01:48
quote:[
Enig idee hoe vaak voetgangers worden aangereden door (brom)fietsers omdat zij rijden op een plek waar dat niet hoort? De Haagse politie weet in ieder geval van aanpakken.Nou zeker , 3 agenten ruim half uur bezig met het beboeten van een fietser die nog geen 10 meter op het uiterste randje van een zeer brede stoep reed, waar op dat moment bijna geen mensen liepen en waarvoor ze zelfs op de tegen het verkeer inreden??.
Enig idee hoe vaak voetgangers worden aangereden door (brom)fietsers omdat zij rijden op een plek waar dat niet hoort? De Haagse politie weet in ieder geval van aanpakken.Nou zeker , 3 agenten ruim half uur bezig met het beboeten van een fietser die nog geen 10 meter op het uiterste randje van een zeer brede stoep reed, waar op dat moment bijna geen mensen liepen en waarvoor ze zelfs op de tegen het verkeer inreden??.
zondag 26 januari 2014 om 02:04
quote:gedanst schreef op 25 januari 2014 @ 14:49:
[...]
Goed voor een kind om in de cel te zitten! Had haar moeder maar niet ongehoorzaam moeten zijn volgens de politie!
Begrijp je bericht niet zo goed denk ik. Ik ben TEN ONRECHTE meegenomen nav een valse aangifte. Er waren videobeelden van maar de agenten ter plekke waren niet van plan om daar naar te kijken. Er was een aangifte dus ik moest mee.
Even verder kijken voordat je onzinnige dingen doet is de politie vreemd. Ik was dus niet ongehoorzaam oid. Ik begrijp dus niet waarom je dat goed zou vinden dat een kind daar toch een klein traumaatje aan over heeft gehouden. Mijn kind is autistisch en begreep er echt helemaal niets van.
[...]
Goed voor een kind om in de cel te zitten! Had haar moeder maar niet ongehoorzaam moeten zijn volgens de politie!
Begrijp je bericht niet zo goed denk ik. Ik ben TEN ONRECHTE meegenomen nav een valse aangifte. Er waren videobeelden van maar de agenten ter plekke waren niet van plan om daar naar te kijken. Er was een aangifte dus ik moest mee.
Even verder kijken voordat je onzinnige dingen doet is de politie vreemd. Ik was dus niet ongehoorzaam oid. Ik begrijp dus niet waarom je dat goed zou vinden dat een kind daar toch een klein traumaatje aan over heeft gehouden. Mijn kind is autistisch en begreep er echt helemaal niets van.
zondag 26 januari 2014 om 03:23
quote:nina1966 schreef op 26 januari 2014 @ 02:04: Ik ben TEN ONRECHTE meegenomen nav een valse aangifte. Er waren videobeelden van maar de agenten ter plekke waren niet van plan om daar naar te kijken. Er was een aangifte dus ik moest mee.
Even verder kijken voordat je onzinnige dingen doet is de politie vreemd. Ik was dus niet ongehoorzaam oid. Ik begrijp dus niet waarom je dat goed zou vinden dat een kind daar toch een klein traumaatje aan over heeft gehouden. Mijn kind is autistisch en begreep er echt helemaal niets van.Was je aangehouden (burgerarrest) toen de politie kwam?
Even verder kijken voordat je onzinnige dingen doet is de politie vreemd. Ik was dus niet ongehoorzaam oid. Ik begrijp dus niet waarom je dat goed zou vinden dat een kind daar toch een klein traumaatje aan over heeft gehouden. Mijn kind is autistisch en begreep er echt helemaal niets van.Was je aangehouden (burgerarrest) toen de politie kwam?
zondag 26 januari 2014 om 20:00
quote:hollebollegijs schreef op 25 januari 2014 @ 10:41:
[...]
Precies en al sinds 2010
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... g-tot-fors-minder-boetes/
Valt me trouwens steeds meer op dat er mensen meeschrijven, of eigenlijk meer snateren, die werkelijk geen enkele actuele achtergrond informatie hebben.
tip: zit eens wat minder op Facebook en wat meer op nieuwssites.DIT!
[...]
Precies en al sinds 2010
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... g-tot-fors-minder-boetes/
Valt me trouwens steeds meer op dat er mensen meeschrijven, of eigenlijk meer snateren, die werkelijk geen enkele actuele achtergrond informatie hebben.
tip: zit eens wat minder op Facebook en wat meer op nieuwssites.DIT!
maandag 27 januari 2014 om 00:08
quote:nina1966 schreef op 26 januari 2014 @ 02:04:
[...]
Begrijp je bericht niet zo goed denk ik. Ik ben TEN ONRECHTE meegenomen nav een valse aangifte. Er waren videobeelden van maar de agenten ter plekke waren niet van plan om daar naar te kijken. Er was een aangifte dus ik moest mee.
Even verder kijken voordat je onzinnige dingen doet is de politie vreemd. Ik was dus niet ongehoorzaam oid. Ik begrijp dus niet waarom je dat goed zou vinden dat een kind daar toch een klein traumaatje aan over heeft gehouden. Mijn kind is autistisch en begreep er echt helemaal niets van.Volgens mij bedoelde gedanst het sarcastisch...
[...]
Begrijp je bericht niet zo goed denk ik. Ik ben TEN ONRECHTE meegenomen nav een valse aangifte. Er waren videobeelden van maar de agenten ter plekke waren niet van plan om daar naar te kijken. Er was een aangifte dus ik moest mee.
Even verder kijken voordat je onzinnige dingen doet is de politie vreemd. Ik was dus niet ongehoorzaam oid. Ik begrijp dus niet waarom je dat goed zou vinden dat een kind daar toch een klein traumaatje aan over heeft gehouden. Mijn kind is autistisch en begreep er echt helemaal niets van.Volgens mij bedoelde gedanst het sarcastisch...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 27 januari 2014 om 00:37
quote:gedanst schreef op 27 januari 2014 @ 00:29:
[...]
Ja klopt.
Te gek voor woorden dat ze een kind vasthouden in de cel.
Wat moet je dan? Op de stoep laten staan? Kindertehuis?
In zo'n situatie is bij de moeder laten het meest rustgevend voor moeder & kind.
Alternatief zou zijn, laten ophalen door familie.
[...]
Ja klopt.
Te gek voor woorden dat ze een kind vasthouden in de cel.
Wat moet je dan? Op de stoep laten staan? Kindertehuis?
In zo'n situatie is bij de moeder laten het meest rustgevend voor moeder & kind.
Alternatief zou zijn, laten ophalen door familie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.