data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Zes uur in de cel na fietsen op de stoep
donderdag 23 januari 2014 om 09:27
Is dat de nieuwe trend: de media opzoeken wanneer je vindt dat je onheus behandeld bent? Ik kom de laatste tijd vaker van dit soort verhalen tegen: mensen die zelf een overtreding begaan, vervolgens een grote bek geven en vervolgens huilie huilie in de media doen.
Nu weer ene Majorie van Espelo uit Den Haag. En dan de haat uit de reacties, die tegenover de politie spreekt. Werkelijkwaar niet te geloven. "Ga boeven vangen" pffff
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... fietsen-op-de-stoep.dhtml
Nu weer ene Majorie van Espelo uit Den Haag. En dan de haat uit de reacties, die tegenover de politie spreekt. Werkelijkwaar niet te geloven. "Ga boeven vangen" pffff
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... fietsen-op-de-stoep.dhtml
donderdag 23 januari 2014 om 15:45
quote:kjwbc schreef op donderdag 23 januari 2014 13:45 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="MrsStanleyWalker in "Zes uur in de cel na fietsen op de stoep"" class="messagelink">MrsStanleyWalker schreef op 23 januari 2014 @ 12:09</a>:</b>
[...]
De agente stond er ook op dat iemand haar identiteitsbewijs kwam brengen, maar volgens mevrouw kon dat niet. Hoezo kon dat niet? Blijkbaar heeft ze toch van de betreffende agente contact op mogen nemen met iemand om haar identiteitsbewijs te komen brengen. Dan lijkt het er toch serieus op dat zij wèl iemand heeft mogen bellen. Dat zij dat niet doet is aan haarzelf.</div></blockquote>
Hoogstwaarschijnlijk omdat niemand het per direct kon brengen.
ik denk niet dat een agent een uur lang de tijd heeft om op straat met iemand te blijven staan tot er eindelijk iemand komt opdagen met een id-kaart.
En de consequentie daarvan was dat ze mee moest.
Het is niet dat zij haar identiteit verborgen had gehouden. Ze heeft visitekaartjes en bankpas laten zien dus op het buro hadden ze, evt. met vingerafdrukken, kunnen nagaan of zij dat inderdaad was.
Ze hadden haar daarna moeten laten bellen zodat iemand haar id kon brengen. Weet je wat dat kost? Vingerafdruk analyse?! Dat doen ze echt niet voor dit hoor..
[...]
De agente stond er ook op dat iemand haar identiteitsbewijs kwam brengen, maar volgens mevrouw kon dat niet. Hoezo kon dat niet? Blijkbaar heeft ze toch van de betreffende agente contact op mogen nemen met iemand om haar identiteitsbewijs te komen brengen. Dan lijkt het er toch serieus op dat zij wèl iemand heeft mogen bellen. Dat zij dat niet doet is aan haarzelf.</div></blockquote>
Hoogstwaarschijnlijk omdat niemand het per direct kon brengen.
ik denk niet dat een agent een uur lang de tijd heeft om op straat met iemand te blijven staan tot er eindelijk iemand komt opdagen met een id-kaart.
En de consequentie daarvan was dat ze mee moest.
Het is niet dat zij haar identiteit verborgen had gehouden. Ze heeft visitekaartjes en bankpas laten zien dus op het buro hadden ze, evt. met vingerafdrukken, kunnen nagaan of zij dat inderdaad was.
Ze hadden haar daarna moeten laten bellen zodat iemand haar id kon brengen. Weet je wat dat kost? Vingerafdruk analyse?! Dat doen ze echt niet voor dit hoor..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 23 januari 2014 om 15:48
quote:fashionvictim schreef op 23 januari 2014 @ 11:14:
[...]
Vaak wel als iemand me fysiek aanvalt of me fysiek in gevaar brengt. ik gebruik zelf het woord mongool echt nooit, maar ook ik roep als iemand me bijna van mijn fiets laat vallen, of keihard tegen me aanloopt "hee, doe normaal, idioot!" of "doe normaal, gek!" Dus dat zou ik ook zeggen als een agent me onverwacht pijn doet, denk ik.Als je zo agressief reageert, is het niet zo verwonderlijk dat je ook een agressieve reactie terug krijgt. Ik neem aan dat je niet met woorden als 'gek' of 'idioot' reageert als het een bekende is die per ongeluk tegen je aanloopt. Politieagenten hoeven dit soort verbale agressie niet te accepteren wat mij betreft.
[...]
Vaak wel als iemand me fysiek aanvalt of me fysiek in gevaar brengt. ik gebruik zelf het woord mongool echt nooit, maar ook ik roep als iemand me bijna van mijn fiets laat vallen, of keihard tegen me aanloopt "hee, doe normaal, idioot!" of "doe normaal, gek!" Dus dat zou ik ook zeggen als een agent me onverwacht pijn doet, denk ik.Als je zo agressief reageert, is het niet zo verwonderlijk dat je ook een agressieve reactie terug krijgt. Ik neem aan dat je niet met woorden als 'gek' of 'idioot' reageert als het een bekende is die per ongeluk tegen je aanloopt. Politieagenten hoeven dit soort verbale agressie niet te accepteren wat mij betreft.
donderdag 23 januari 2014 om 15:50
quote:SillySill schreef op 23 januari 2014 @ 15:43:
[...]
Waar staat dat dan? Ik lees dat de school vader had gebeld. Naar ik aanneem nadat moeder er niet was om ze op te halen.Klopt, ik had verkeerd gelezen dat ze van een aardige agent haar man mocht bellen, maar blijkbaar was dat pas nadat haar man al gebeld was door de school. Dat vind ik wel een kwalijke zaak, dat die kinderen daar stonden. Er had wel iets met ze kunnen gebeuren, bv. als ze op eigen houtje naar huis waren gelopen.
[...]
Waar staat dat dan? Ik lees dat de school vader had gebeld. Naar ik aanneem nadat moeder er niet was om ze op te halen.Klopt, ik had verkeerd gelezen dat ze van een aardige agent haar man mocht bellen, maar blijkbaar was dat pas nadat haar man al gebeld was door de school. Dat vind ik wel een kwalijke zaak, dat die kinderen daar stonden. Er had wel iets met ze kunnen gebeuren, bv. als ze op eigen houtje naar huis waren gelopen.
Ga in therapie!
donderdag 23 januari 2014 om 15:51
donderdag 23 januari 2014 om 16:02
@zas mijn ervaring als vrouw is dat de jonge vrouwelijke agenten erg fel reageren naar mij en andere vrouwen, terwijl de mannen dat niet deden (die paar keer dat ik met politie te maken had).
Ik kan me daarentegen heel goed voorstellen dat mannelijke oproerkraaiers rustiger worden van vrouwelijke agenten en op de vechtstand gaan bij mannelijke agenten.
Ik kan me daarentegen heel goed voorstellen dat mannelijke oproerkraaiers rustiger worden van vrouwelijke agenten en op de vechtstand gaan bij mannelijke agenten.
donderdag 23 januari 2014 om 16:21
quote:marseille schreef op 23 januari 2014 @ 16:02:
@zas mijn ervaring als vrouw is dat de jonge vrouwelijke agenten erg fel reageren naar mij en andere vrouwen, terwijl de mannen dat niet deden (die paar keer dat ik met politie te maken had).
Dat kan zijn, maar die ervaring kun je niet veralgemeniseren.
@zas mijn ervaring als vrouw is dat de jonge vrouwelijke agenten erg fel reageren naar mij en andere vrouwen, terwijl de mannen dat niet deden (die paar keer dat ik met politie te maken had).
Dat kan zijn, maar die ervaring kun je niet veralgemeniseren.
Ga in therapie!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 23 januari 2014 om 19:08
Even een mooi voorbeeldje.
Toen de moeder van mijn beste vriendin een hartinfarct kreeg, is mijn vriendin via de snelweg met (veel te) hoge snelheid naar haar ouders' huis gereden. Ze werd opgemerkt door de politie die de achtervolging inzetten. Ze zag dat wel maar aangezien ze bijna bij het huis van haar ouders was, besloot ze daar pas te stoppen. Ze stapte uit, liep zelf naar de agenten toe en zei "Sorry agent, maar ik ga nu eerst even naar mijn moeder kijken want dat is de reden dat ik zo hard reed. Daarna mag je me bekeuren." De agenten gingen mee naar binnen (ook om het verhaal te controleren) en toen het echt waar bleek te zijn hebben ze nadat de ambulance gearriveerd was mijn vriendin veel sterkte gewenst. Ze bood haar excuses nog aan en dat was dat. Zo kan het dus ook. Zij stond onder een vele grotere spanning dan deze dame, en nog behandelde ze de politie met respect. En ze kreeg het terug.
Toen de moeder van mijn beste vriendin een hartinfarct kreeg, is mijn vriendin via de snelweg met (veel te) hoge snelheid naar haar ouders' huis gereden. Ze werd opgemerkt door de politie die de achtervolging inzetten. Ze zag dat wel maar aangezien ze bijna bij het huis van haar ouders was, besloot ze daar pas te stoppen. Ze stapte uit, liep zelf naar de agenten toe en zei "Sorry agent, maar ik ga nu eerst even naar mijn moeder kijken want dat is de reden dat ik zo hard reed. Daarna mag je me bekeuren." De agenten gingen mee naar binnen (ook om het verhaal te controleren) en toen het echt waar bleek te zijn hebben ze nadat de ambulance gearriveerd was mijn vriendin veel sterkte gewenst. Ze bood haar excuses nog aan en dat was dat. Zo kan het dus ook. Zij stond onder een vele grotere spanning dan deze dame, en nog behandelde ze de politie met respect. En ze kreeg het terug.
donderdag 23 januari 2014 om 19:24
Het verhaal in de krant klopt niet helemaal, dat weten we toch allemaal dat in de media een hoop stemmingmakerij is en dat er meer dan de helft van artikelen dingen zitten die niet helemaal kloppen.
Ik zelf heb altijd een gezonde achterdocht als een verhaal zo gebracht wordt in de krant. Klopt bijna altijd niet helemaal.
Ik zelf heb altijd een gezonde achterdocht als een verhaal zo gebracht wordt in de krant. Klopt bijna altijd niet helemaal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 23 januari 2014 om 19:28
Ik vind het maar een rare zaak. Dat je uren vast gehouden kan worden in een cel op het bureau. Alsof je 'ik weet niet wat' gedaan hebt. En dan ook nog niet mogen bellen om je kinderen uit school te laten halen? Dat vind ik nogal een kwalijke zaak!
Die vrouw zal niet correct gereageerd hebben (ja agent, nee agent ...) , maar de politie zeker ook niet !
En van de politie mag je toch wel iets meer verwachten lijkt me.
Die vrouw zal niet correct gereageerd hebben (ja agent, nee agent ...) , maar de politie zeker ook niet !
En van de politie mag je toch wel iets meer verwachten lijkt me.
donderdag 23 januari 2014 om 20:02
quote:fashionvictim schreef op 23 januari 2014 @ 12:17:
Nog even een laatste reactie, even in zijn algemeenheid.
In Nederland zijn we allemaal nogal wars van autoriteit. Dat leren we onze kinderen ook, om vooral voor zichzelf op te komen en assertief te zijn. Dat zit een beetje in de volksaard.
Nou zijn agenten óók allemaal Nederlanders. En dus ook behept met diezelfde Nederlandse cultuur van vooral je de kaas niet van het brood laten eten en "je moet niet denken dat je meer bent dan ik" . En mijn ervaring, ook professioneel met de politie, is dat veel agenten die houding inderdaad niet thuis kunnen laten.
Mijn persoonlijke mening is dat juist agenten zich die houding niet zouden moeten mogen permitteren.
Maar wat ik maar wil zeggen: voor elke burger die direct zijn grote scheur opentrekt, is er uiteraard ook een agent die direct zijn grote scheur opentrekt. Dat doet namelijk iedereen in Nederland, en agenten komen niet van een andere planeet ofzo. Maar alleen agenten hebben bovenop die typisch Nederlandse "wat kom jij me nou vertellen" mentaliteit ook wapens en andere machtsmiddelen.
Als je denkt dat de NL politie hard optreedt, moet je misschien eens in de USA gaan kijken. Of in Spanje. Of in Rusland. Of in Frankrijk. Of zelfs in België.
De NL politie staat juist bekend als (vaak te) soft. Filmpjes van onze politie (wegmisbruikers e.d.) worden door buitenlanders vaak met verbazing en zelfs met enig ongeloof bekeken.
Nog even een laatste reactie, even in zijn algemeenheid.
In Nederland zijn we allemaal nogal wars van autoriteit. Dat leren we onze kinderen ook, om vooral voor zichzelf op te komen en assertief te zijn. Dat zit een beetje in de volksaard.
Nou zijn agenten óók allemaal Nederlanders. En dus ook behept met diezelfde Nederlandse cultuur van vooral je de kaas niet van het brood laten eten en "je moet niet denken dat je meer bent dan ik" . En mijn ervaring, ook professioneel met de politie, is dat veel agenten die houding inderdaad niet thuis kunnen laten.
Mijn persoonlijke mening is dat juist agenten zich die houding niet zouden moeten mogen permitteren.
Maar wat ik maar wil zeggen: voor elke burger die direct zijn grote scheur opentrekt, is er uiteraard ook een agent die direct zijn grote scheur opentrekt. Dat doet namelijk iedereen in Nederland, en agenten komen niet van een andere planeet ofzo. Maar alleen agenten hebben bovenop die typisch Nederlandse "wat kom jij me nou vertellen" mentaliteit ook wapens en andere machtsmiddelen.
Als je denkt dat de NL politie hard optreedt, moet je misschien eens in de USA gaan kijken. Of in Spanje. Of in Rusland. Of in Frankrijk. Of zelfs in België.
De NL politie staat juist bekend als (vaak te) soft. Filmpjes van onze politie (wegmisbruikers e.d.) worden door buitenlanders vaak met verbazing en zelfs met enig ongeloof bekeken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 23 januari 2014 om 20:06
mijn man zei laats eens dat sommige middelklas vrouwen van de leeftijd van 30 to 40 de moeilijkste personen zijn. En ik denk dat het wel klopt. Ik zie bij die vrouwen vaak veel frustraties en ze hebben atijd gelijk. De juf mag niks over Sterre/Daan zeggen, in de winkel rammen ze, al bellend, nog net de kar niet door je knieen, toeteren al als het stoplicht net op groen staat, worden boos als hun prosecco niet binnen 2 minuten geserveerd is en oom agent kan naar hun mening beter boeven vangen dan een prent op de bakfiest plakken.
donderdag 23 januari 2014 om 20:16
@ Politiehier:
Opvallend dat je man dat zegt.
Ik sprak een paar weken geleden met een paar vrienden. Ze zeiden dat ze wel een beetje klaar waren met NL vrouwen van rond de 40.
En wat er toch met die vrouwen aan de hand was.
"nooit tevreden" en "altijd klagen" waren woorden die langs kwamen.
Zelf merk ik dat ik me al jaren bij voorkeur in gezelschap bevind van vrouwen van niet-Nederlandse oorsprong. Die vind ik interessanter en ze lijken mannen meer te waarderen.
Opvallend dat je man dat zegt.
Ik sprak een paar weken geleden met een paar vrienden. Ze zeiden dat ze wel een beetje klaar waren met NL vrouwen van rond de 40.
En wat er toch met die vrouwen aan de hand was.
"nooit tevreden" en "altijd klagen" waren woorden die langs kwamen.
Zelf merk ik dat ik me al jaren bij voorkeur in gezelschap bevind van vrouwen van niet-Nederlandse oorsprong. Die vind ik interessanter en ze lijken mannen meer te waarderen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 23 januari 2014 om 20:21
Volkomen terecht. Als je je niet kunt legitimeren moet op het bureau je indentiteit worden vastgesteld.... Reageer je normaal en vriendelijk zal je niet snel afgevoerd worden.
Ga je bijdehandje uithangen (en dat doen Haagse dames graag) dan zit je vast en aangezien je geen prio bent kan het wel ff duren.
Lesje geleerd denk ik maar.
Leer toch eens geen grote bek te hebben regen onze hulpverleners!
Ga je bijdehandje uithangen (en dat doen Haagse dames graag) dan zit je vast en aangezien je geen prio bent kan het wel ff duren.
Lesje geleerd denk ik maar.
Leer toch eens geen grote bek te hebben regen onze hulpverleners!
Love the life you live
donderdag 23 januari 2014 om 20:23
Ze zijn natuurlijk niet allemaal zo, val zelf ook binnen die leeftijdscategorie
Maar wij hebben een facebookpagina van de wijk hier. als er al een man wat post is het een vraag als war kun je de beste kozijnen kopen of iets van die strekking.
als er een vrouw post is het altijd een 'probleem' waarvan zij vindt dat het iedereens probleem moet zijn en er vooral iets aan moet doen.
in de trant van: waarom ligt er afval op straat? Waarom kleedt de buurvrouw zich om met de gordijnen open. Mijn kinderen waren net uit het raam aan het loeren.
Maar wij hebben een facebookpagina van de wijk hier. als er al een man wat post is het een vraag als war kun je de beste kozijnen kopen of iets van die strekking.
als er een vrouw post is het altijd een 'probleem' waarvan zij vindt dat het iedereens probleem moet zijn en er vooral iets aan moet doen.
in de trant van: waarom ligt er afval op straat? Waarom kleedt de buurvrouw zich om met de gordijnen open. Mijn kinderen waren net uit het raam aan het loeren.
donderdag 23 januari 2014 om 20:24
Als deze mevrouw gewoon de boete had geaccepteerd, was er niks aan de hand geweest... In discussie gaan met de politie is zinloos! Wat wel helpt is spijt betuigen, blijven lachen en je nederig opstellen! Ze mag niet op de stoep fietsen! Klaar!
Verleden zomer aangehouden omdat ik op het fietspad reed met mijn scooter. Ik kreeg een bekeuring daarvoor en had mijn id niet bij me. Omdat ik rustig bleef en toegaf dat ik fout zat, heeft oom agent mij niet bekeurd voor het niet bij mij hebben van een rijbewijs of ID kaart!
Alleen domme mensen gaan in discussie met de politie!
Verleden zomer aangehouden omdat ik op het fietspad reed met mijn scooter. Ik kreeg een bekeuring daarvoor en had mijn id niet bij me. Omdat ik rustig bleef en toegaf dat ik fout zat, heeft oom agent mij niet bekeurd voor het niet bij mij hebben van een rijbewijs of ID kaart!
Alleen domme mensen gaan in discussie met de politie!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 23 januari 2014 om 20:35
Ben ook wel eens mee moeten gaan naar het bureau vanwege geen id. Ik werd volkomen terecht staande gehouden (ontbreken fietslicht) en gaf geen grote bek. Ik had gegokt op niet gepakt worden, maar verkeerd gegokt. Jammer dan, wist ik van tevoren wat mij dat zou kosten. De agent was ook heel vriendelijk. "Sorry mevrouw, maar dan moet u even mee naar het bureau om uw identiteit vast te stellen". Prima. Op het bureau mocht ik bellen met eigen mobiel of indien niet bij mij, met hun telefoon. Tijdens het wachten op man met id-kaart kreeg ik nog een kopje thee. Ik kreeg ook alleen een boete voor het fietsen zonder licht.
De enige die daar overigens zich liep aan te stellen als een overspannen kleuter was een 40+ man. Volgens hem was hij schijnbaar de enige met een baan en gezin. Schijnbaar onmisbaar voor de samenleving, zelfs vijf minuten. Of de dames en heren in het blauw wel wisten hoeveel geld het hem zou kosten, dit 'regelgeneuk'. Hij ging er wel werk van maken, middels advocaat. Hij bleek echter niet voldoende beltegoed te hebben om te bellen en dus gebruik maken van de telefoon op het bureau. Waarna een agente opmerkte dat het met die advocaat dan ook wel los zou lopen. Volledig eens met haar. Ik had wel wat anders gezegd
De enige die daar overigens zich liep aan te stellen als een overspannen kleuter was een 40+ man. Volgens hem was hij schijnbaar de enige met een baan en gezin. Schijnbaar onmisbaar voor de samenleving, zelfs vijf minuten. Of de dames en heren in het blauw wel wisten hoeveel geld het hem zou kosten, dit 'regelgeneuk'. Hij ging er wel werk van maken, middels advocaat. Hij bleek echter niet voldoende beltegoed te hebben om te bellen en dus gebruik maken van de telefoon op het bureau. Waarna een agente opmerkte dat het met die advocaat dan ook wel los zou lopen. Volledig eens met haar. Ik had wel wat anders gezegd
donderdag 23 januari 2014 om 20:37
Nu neem ik uit ervaring de media niet zo serieus maar weet wel wat ik zelf heb meegemaakt.
Valse aangifte. Maar op dat moment werd ik dus wel meegenomen, met kind bij me een tas boodschappen en ik mocht mijn fiets dus niet meer op slot zetten.
Heb na 2! uur pas mogen bellen zodat iemand mijn kind van 8 op kon halen. Die moest dus gewoon mee de cel in.
Daarna bleek dat de aangifte vals was en deed iedereen erg aardig, celdeur mocht open blijven enzo. Maar ik moest toch die uren volmaken ivm het papierwerk en de verplichte procedures.
Na die zes uur stond mijn fiets gelukkig nog voor de supermarkt maar dat is pure mazzel.
Als ik dan de reality shows op tv zie waarin er van een agressief iemand keurig de scooter word weggezet krijg ik wel neigingen hoor.
En nee ik had ook geen grote bek, was alleen strondverbaasd Heb nog gevraagt of ze aub even naar de video beelden wilden kijken omdat IK degene was die werd aangevallen en IK degene was die graag wilde dat de politie werd gebelt. Mijn pech is dat de andere partij heel snel aangifte riep. Toch vind ik dat ze het heel snel anders op hadden kunnen lossen en buiten hun boekje zijn gegaan door niet eerste ven te kijken. Ook hadden ze me mijn fiets wel even goed weg kunnen laten zetten, ga er echt niet zonder kind vandoor. En wat me dwarszat is dat ze me dus gewoon mét kind hebben meegenomen.
Valse aangifte. Maar op dat moment werd ik dus wel meegenomen, met kind bij me een tas boodschappen en ik mocht mijn fiets dus niet meer op slot zetten.
Heb na 2! uur pas mogen bellen zodat iemand mijn kind van 8 op kon halen. Die moest dus gewoon mee de cel in.
Daarna bleek dat de aangifte vals was en deed iedereen erg aardig, celdeur mocht open blijven enzo. Maar ik moest toch die uren volmaken ivm het papierwerk en de verplichte procedures.
Na die zes uur stond mijn fiets gelukkig nog voor de supermarkt maar dat is pure mazzel.
Als ik dan de reality shows op tv zie waarin er van een agressief iemand keurig de scooter word weggezet krijg ik wel neigingen hoor.
En nee ik had ook geen grote bek, was alleen strondverbaasd Heb nog gevraagt of ze aub even naar de video beelden wilden kijken omdat IK degene was die werd aangevallen en IK degene was die graag wilde dat de politie werd gebelt. Mijn pech is dat de andere partij heel snel aangifte riep. Toch vind ik dat ze het heel snel anders op hadden kunnen lossen en buiten hun boekje zijn gegaan door niet eerste ven te kijken. Ook hadden ze me mijn fiets wel even goed weg kunnen laten zetten, ga er echt niet zonder kind vandoor. En wat me dwarszat is dat ze me dus gewoon mét kind hebben meegenomen.
donderdag 23 januari 2014 om 21:59
quote:nina1966 schreef op 23 januari 2014 @ 20:37:
En wat me dwarszat is dat ze me dus gewoon mét kind hebben meegenomen.Als ik opgepakt wordt zou ik blij zijn als ze mijn kind niet voor de supermarkt laten staan.
En wat me dwarszat is dat ze me dus gewoon mét kind hebben meegenomen.Als ik opgepakt wordt zou ik blij zijn als ze mijn kind niet voor de supermarkt laten staan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 23 januari 2014 om 22:31
Er halen behoorlijk wat mensen hier het een en ander door elkaar wat betreft de termijnen waarop je wordt voorgeleid en kunt worden gehouden bij de politie. Voor wie het interesseert een stukje rechtkennis:
Voor het vaststellen van de ID (bij het niet bijdragen van ID-bewijs) mag iemand het maximale aantal onderzoeksuur gehouden worden, dat is 6 uur. Die 6 uur zijn dus geen straf, maar onderzoeksuren. Binnen die 6 uur, zo snel mogelijk, moet er een hulpofficier van justitie (nooit een officier van justitie) komen om aan te geven waar je verdacht van wordt.
Als het feit ernstig genoeg is, kun je langer worden gehouden, je wordt dan namelijk binnen die 6 uur in verzekering gesteld (ook weer door hulpofficier van justitie), waarna de politie maximaal 3 dagen (en 15 uur) de tijd heeft om de verdachte voor te geleiden bij een rechter-commisaris, die vervolgens kan bepalen dat er voor het onderzoek nog eens oplopend tot 90 dagen (3 maanden) nodig is. Hiervoor moeten dus wel onderzoeksgronden zijn. Of andere zwaarwegende feiten zoals grote maatschappelijke onrust.
Hierdoor kan het dus uit verhouding lijken: iemand die op de stoep fietst moet 6 uur blijven, iemand die iemand mishandeld heeft staat binnen een dag of 3 dagen weer op straat.
Wat de meeste dan vergeten is dat dit dus de onderzoeksfase is, waarin een verdachte vast moet zitten om bijvoorbeeld verhoord te kunnen worden, zonder dat dit iets met straf te maken heeft.
Voor het vaststellen van de ID (bij het niet bijdragen van ID-bewijs) mag iemand het maximale aantal onderzoeksuur gehouden worden, dat is 6 uur. Die 6 uur zijn dus geen straf, maar onderzoeksuren. Binnen die 6 uur, zo snel mogelijk, moet er een hulpofficier van justitie (nooit een officier van justitie) komen om aan te geven waar je verdacht van wordt.
Als het feit ernstig genoeg is, kun je langer worden gehouden, je wordt dan namelijk binnen die 6 uur in verzekering gesteld (ook weer door hulpofficier van justitie), waarna de politie maximaal 3 dagen (en 15 uur) de tijd heeft om de verdachte voor te geleiden bij een rechter-commisaris, die vervolgens kan bepalen dat er voor het onderzoek nog eens oplopend tot 90 dagen (3 maanden) nodig is. Hiervoor moeten dus wel onderzoeksgronden zijn. Of andere zwaarwegende feiten zoals grote maatschappelijke onrust.
Hierdoor kan het dus uit verhouding lijken: iemand die op de stoep fietst moet 6 uur blijven, iemand die iemand mishandeld heeft staat binnen een dag of 3 dagen weer op straat.
Wat de meeste dan vergeten is dat dit dus de onderzoeksfase is, waarin een verdachte vast moet zitten om bijvoorbeeld verhoord te kunnen worden, zonder dat dit iets met straf te maken heeft.
vrijdag 24 januari 2014 om 15:16
quote:malu3 schreef op 23 januari 2014 @ 15:48:
[...]
Als je zo agressief reageert, is het niet zo verwonderlijk dat je ook een agressieve reactie terug krijgt. Ik neem aan dat je niet met woorden als 'gek' of 'idioot' reageert als het een bekende is die per ongeluk tegen je aanloopt. Politieagenten hoeven dit soort verbale agressie niet te accepteren wat mij betreft.Agressief? Iemand meeneemen omdat ze een id niet bij zich heeft vind ik heel kinderachtig. En zeker als ze die dag een bruiloft heeft.
[...]
Als je zo agressief reageert, is het niet zo verwonderlijk dat je ook een agressieve reactie terug krijgt. Ik neem aan dat je niet met woorden als 'gek' of 'idioot' reageert als het een bekende is die per ongeluk tegen je aanloopt. Politieagenten hoeven dit soort verbale agressie niet te accepteren wat mij betreft.Agressief? Iemand meeneemen omdat ze een id niet bij zich heeft vind ik heel kinderachtig. En zeker als ze die dag een bruiloft heeft.