Actueel
alle pijlers
Zorgtoeslag omlaag, premie omhoog!
donderdag 15 september 2011 om 11:01
'Zorgtoeslag flink omlaag'
AMSTERDAM – De hoogte van de zorgtoeslag gaat in 2012 flink omlaag. Dit zou blijken uit plannen van het kabinet voor Prinsjesdag. Dit meldt De Telegraaf donderdag op basis van gelekte overheidsdocumenten
Volgens de plannen krijgen gezinnen met een modaal inkomen vanaf 2012 160 euro per jaar minder toeslag. Alleenstaanden gaan 100 euro minder ontvangen.
Paren met een minimuminkomen krijgen gezamenlijk 100 euro minder toeslag, alleenstaanden met een minimuminkomen 40 euro. Ook gaan de midden- en hogere inkomens mogelijk tot honderden euro’s meer aan zorgpremie betalen.
Zorgpremie
Wie per jaar meer dan ongeveer 37.000 euro verdient, moet volgend jaar tot bijna 1000 euro extra aan zorgpremie betalen. Gehandicapten en chronisch zieken met een inkomen boven de 31.200 euro per jaar verliezen hun recht op een uitkering via de Wet Tegemoetkoming Chronisch Zieken en Gehandicapten. Voor 65-plussers scheelt dat 156 euro per jaar en 65-minners missen 520 euro per jaar.
Al met al hebben de bezuinigingen volgens de krant een sterk nivellerend karakter. Dat houdt in dat mensen met een hoog inkomen veel meer inleveren dan mensen met een laag inkomen, waardoor de inkomens gelijk worden getrokken.
Bron: nu.nl
AMSTERDAM – De hoogte van de zorgtoeslag gaat in 2012 flink omlaag. Dit zou blijken uit plannen van het kabinet voor Prinsjesdag. Dit meldt De Telegraaf donderdag op basis van gelekte overheidsdocumenten
Volgens de plannen krijgen gezinnen met een modaal inkomen vanaf 2012 160 euro per jaar minder toeslag. Alleenstaanden gaan 100 euro minder ontvangen.
Paren met een minimuminkomen krijgen gezamenlijk 100 euro minder toeslag, alleenstaanden met een minimuminkomen 40 euro. Ook gaan de midden- en hogere inkomens mogelijk tot honderden euro’s meer aan zorgpremie betalen.
Zorgpremie
Wie per jaar meer dan ongeveer 37.000 euro verdient, moet volgend jaar tot bijna 1000 euro extra aan zorgpremie betalen. Gehandicapten en chronisch zieken met een inkomen boven de 31.200 euro per jaar verliezen hun recht op een uitkering via de Wet Tegemoetkoming Chronisch Zieken en Gehandicapten. Voor 65-plussers scheelt dat 156 euro per jaar en 65-minners missen 520 euro per jaar.
Al met al hebben de bezuinigingen volgens de krant een sterk nivellerend karakter. Dat houdt in dat mensen met een hoog inkomen veel meer inleveren dan mensen met een laag inkomen, waardoor de inkomens gelijk worden getrokken.
Bron: nu.nl
donderdag 15 september 2011 om 11:07
Maar de rijken hebben geen zorgtoeslag en hebben dat niet nodig, maar voor hen gaan de zorgkosten ook gewoon omhoog.
Wat betreft de zorgtoeslag. Modale inkomens hebben 160 euro per jaar minder te besteden, het is niet per maand. Per maand is dat zo'n 13 euro, dus niemands vel wordt over de neus getrokken.
Persoonlijk vind ik het redelijk netjes.
Wat betreft de zorgtoeslag. Modale inkomens hebben 160 euro per jaar minder te besteden, het is niet per maand. Per maand is dat zo'n 13 euro, dus niemands vel wordt over de neus getrokken.
Persoonlijk vind ik het redelijk netjes.
donderdag 15 september 2011 om 11:08
quote:Flashy schreef op 15 september 2011 @ 11:01:
En wie pakken ze weer... de mensen die hard werken.
Waarom zou je ook de echt rijken pakken als je ook het gewone volk dubbel kunt laten betalen.Volgens mij staat er in het artikel dat hogere inkomens meer gaan betalen. Wie versta jij dan onder de 'echt rijken'?
En wie pakken ze weer... de mensen die hard werken.
Waarom zou je ook de echt rijken pakken als je ook het gewone volk dubbel kunt laten betalen.Volgens mij staat er in het artikel dat hogere inkomens meer gaan betalen. Wie versta jij dan onder de 'echt rijken'?
donderdag 15 september 2011 om 11:11
quote:nessemeisje schreef op 15 september 2011 @ 11:08:
[...]
Volgens mij staat er in het artikel dat hogere inkomens meer gaan betalen. Wie versta jij dan onder de 'echt rijken'?
De hogere inkomens zijn over het algemeen al de mensen die 1,5 tot 2 keer modaal verdienen; niet echt een hoog inkomen te noemen, maar wel de categorie waar er heel veel van zijn in dit land.
Van de 'echte rijken' zijn er niet zo heel veel, dus als je die meer laat betalen levert dat naar verhouding nog niks op.
[...]
Volgens mij staat er in het artikel dat hogere inkomens meer gaan betalen. Wie versta jij dan onder de 'echt rijken'?
De hogere inkomens zijn over het algemeen al de mensen die 1,5 tot 2 keer modaal verdienen; niet echt een hoog inkomen te noemen, maar wel de categorie waar er heel veel van zijn in dit land.
Van de 'echte rijken' zijn er niet zo heel veel, dus als je die meer laat betalen levert dat naar verhouding nog niks op.
donderdag 15 september 2011 om 11:14
quote:Flashy schreef op 15 september 2011 @ 11:01:
En wie pakken ze weer... de mensen die hard werken.
Waarom zou je ook de echt rijken pakken als je ook het gewone volk dubbel kunt laten betalen.Lees jij weel goed? Er wordt duidelijk gezegd dat er sprake is van nivellering van de inkomens. Weet je, er zal nou eenmaal bezuinigd moeten worden. Worden de lage inkomens deze keer niet zo hard gepakt, is het weer niet goed
En wie pakken ze weer... de mensen die hard werken.
Waarom zou je ook de echt rijken pakken als je ook het gewone volk dubbel kunt laten betalen.Lees jij weel goed? Er wordt duidelijk gezegd dat er sprake is van nivellering van de inkomens. Weet je, er zal nou eenmaal bezuinigd moeten worden. Worden de lage inkomens deze keer niet zo hard gepakt, is het weer niet goed
donderdag 15 september 2011 om 11:15
Ja, wel goed dat de lage inkomens enigszins gespaard worden. Hoewel dan 100 euro per jaar minder ook al een heel bedrag is!
Maar ik vind die grens van 37.000 ook niet zo erg hoog. Vooral om dat je dan net op het punt zit dat je wel een huis gekocht hebt, precies voor geen enkele steun of subsidie in aanmerking komt, maar ook niet vreselijk veel speling hebt, zeker als je een gezin hebt.
Ik bedoel: als je de grens op 45 legt zit je net op wat meer speling.
Want als mensen minder geld overhouden, Kunnen ze minder uitgeven. Koopkracht daalt, economie stagneert weer. Dat is toch ook niet de bedoeling?
Maar ik vind die grens van 37.000 ook niet zo erg hoog. Vooral om dat je dan net op het punt zit dat je wel een huis gekocht hebt, precies voor geen enkele steun of subsidie in aanmerking komt, maar ook niet vreselijk veel speling hebt, zeker als je een gezin hebt.
Ik bedoel: als je de grens op 45 legt zit je net op wat meer speling.
Want als mensen minder geld overhouden, Kunnen ze minder uitgeven. Koopkracht daalt, economie stagneert weer. Dat is toch ook niet de bedoeling?
donderdag 15 september 2011 om 11:15
quote:Cateautje schreef op 15 september 2011 @ 11:07:
Maar de rijken hebben geen zorgtoeslag en hebben dat niet nodig, maar voor hen gaan de zorgkosten ook gewoon omhoog.
Wat betreft de zorgtoeslag. Modale inkomens hebben 160 euro per jaar minder te besteden, het is niet per maand. Per maand is dat zo'n 13 euro, dus niemands vel wordt over de neus getrokken.
Persoonlijk vind ik het redelijk netjes.Mensen die net rond kunnen komen per maand die zullen deze 13 euro erg hard missen.
Maar de rijken hebben geen zorgtoeslag en hebben dat niet nodig, maar voor hen gaan de zorgkosten ook gewoon omhoog.
Wat betreft de zorgtoeslag. Modale inkomens hebben 160 euro per jaar minder te besteden, het is niet per maand. Per maand is dat zo'n 13 euro, dus niemands vel wordt over de neus getrokken.
Persoonlijk vind ik het redelijk netjes.Mensen die net rond kunnen komen per maand die zullen deze 13 euro erg hard missen.
donderdag 15 september 2011 om 11:16
quote:Nina28 schreef op 15 september 2011 @ 11:12:
En dan niet te spreken over de aankomende bezuinigingen betreffende kinderopvang....Dat wordt me nog wat menschenskinder.
Ja, wordt echt leuk volgend jaar. Zorgtoeslag krijgen we niet (verdienen inderdaad te veel), zorgpremie gaat omhoog en kinderopvangtoeslag naar beneden. Ik ben benieuwd...
Flashy, werken 'echt rijke' mensen niet hard dan?
En dan niet te spreken over de aankomende bezuinigingen betreffende kinderopvang....Dat wordt me nog wat menschenskinder.
Ja, wordt echt leuk volgend jaar. Zorgtoeslag krijgen we niet (verdienen inderdaad te veel), zorgpremie gaat omhoog en kinderopvangtoeslag naar beneden. Ik ben benieuwd...
Flashy, werken 'echt rijke' mensen niet hard dan?
'Geniet van elke dag, want er komt geen dag terug'
donderdag 15 september 2011 om 11:17
Het zijn weer de inkomens tussen de pakweg 37000 en 45000 die er de dupe van zijn. Dezelfde inkomens die ook al niet in aanmerking komen voor een andere huurwoning omdat die alleen maar aan inkomens tot 34000 worden toegewezen.
De inkomens die er al zoveel op achteruit zijn gegaan en geen kant meer op kunnen omdat ze ook niet in aanmerking komen voor een koopwoning.
Ben echt boos hierover dat ze nu weer die inkomens aanpakken.
Geheid dat die straks volslagen in de knel komen.
De inkomens die er al zoveel op achteruit zijn gegaan en geen kant meer op kunnen omdat ze ook niet in aanmerking komen voor een koopwoning.
Ben echt boos hierover dat ze nu weer die inkomens aanpakken.
Geheid dat die straks volslagen in de knel komen.
Volg de oorspronkelijke stem van je hart.
donderdag 15 september 2011 om 11:18
quote:Chantalo1984 schreef op 15 september 2011 @ 11:15:
[...]
Mensen die net rond kunnen komen per maand die zullen deze 13 euro erg hard missen.Als je maar net rond kan komen met 33.000 euro in het jaar dan doe je toch echt iets verkeerd. Bovendien, 13 euro is zo bespaard. Daar hoef je echt geen gigantische toeren voor uit te halen.
[...]
Mensen die net rond kunnen komen per maand die zullen deze 13 euro erg hard missen.Als je maar net rond kan komen met 33.000 euro in het jaar dan doe je toch echt iets verkeerd. Bovendien, 13 euro is zo bespaard. Daar hoef je echt geen gigantische toeren voor uit te halen.
donderdag 15 september 2011 om 11:18
quote:Chantalo1984 schreef op 15 september 2011 @ 11:15:
[...]Mensen die net rond kunnen komen per maand die zullen deze 13 euro erg hard missen.Mee eens; wij proberen het budget voor iemand die van een minimum-uitkering moet rondkomen bij te houden. Er is al flink bezuinigd, auto, huisdieren, abonnementen, giften zijn allemaal al geschrapt. Het enige waar nu nog op bezuinigd kan worden is eten en de enkele cadeautjes voor verjaardagen van de oppaskindjes. Treinkaartjes betalen wij al voor haar en eten doet ze altijd al zo goedkoop. Ik ben best creatief met de budgettering, maar op een gegeven moment weet je echt niet waar je nog een paar euro per maand vanaf moet snoepen...
[...]Mensen die net rond kunnen komen per maand die zullen deze 13 euro erg hard missen.Mee eens; wij proberen het budget voor iemand die van een minimum-uitkering moet rondkomen bij te houden. Er is al flink bezuinigd, auto, huisdieren, abonnementen, giften zijn allemaal al geschrapt. Het enige waar nu nog op bezuinigd kan worden is eten en de enkele cadeautjes voor verjaardagen van de oppaskindjes. Treinkaartjes betalen wij al voor haar en eten doet ze altijd al zo goedkoop. Ik ben best creatief met de budgettering, maar op een gegeven moment weet je echt niet waar je nog een paar euro per maand vanaf moet snoepen...
donderdag 15 september 2011 om 11:19
quote:Chantalo1984 schreef op 15 september 2011 @ 11:15:
[...]
Mensen die net rond kunnen komen per maand die zullen deze 13 euro erg hard missen.Mensen die net rond kunnen komen gaan er 100 euro per jaar op achteruit en dat is dan 8,30 per maand, per gezin. Ik kan me niet voorstellen dat dat bedrag zo verschrikkelijk veel uit maakt.
[...]
Mensen die net rond kunnen komen per maand die zullen deze 13 euro erg hard missen.Mensen die net rond kunnen komen gaan er 100 euro per jaar op achteruit en dat is dan 8,30 per maand, per gezin. Ik kan me niet voorstellen dat dat bedrag zo verschrikkelijk veel uit maakt.
donderdag 15 september 2011 om 11:20
quote:flowerbombje schreef op 15 september 2011 @ 11:18:
[...]
Als je maar net rond kan komen met 33.000 euro in het jaar dan doe je toch echt iets verkeerd. Bovendien, 13 euro is zo bespaard. Daar hoef je echt geen gigantische toeren voor uit te halen.Voor jou is dat misschien makkelijk te besparen maar geloof me, ik spreek uit ervaring, dat is echt niet voor iedereen weg gelegd.
[...]
Als je maar net rond kan komen met 33.000 euro in het jaar dan doe je toch echt iets verkeerd. Bovendien, 13 euro is zo bespaard. Daar hoef je echt geen gigantische toeren voor uit te halen.Voor jou is dat misschien makkelijk te besparen maar geloof me, ik spreek uit ervaring, dat is echt niet voor iedereen weg gelegd.
donderdag 15 september 2011 om 11:20
quote:Cateautje schreef op 15 september 2011 @ 11:19:
[...]
Mensen die net rond kunnen komen gaan er 100 euro per jaar op achteruit en dat is dan 8,30 per maand, per gezin. Ik kan me niet voorstellen dat dat bedrag zo verschrikkelijk veel uit maakt.Dan zou ik me toch eens wat meer gaan verdiepen in de armoede die leeft in Nederland. Helaas word dat door vele nog steeds ontkent.
[...]
Mensen die net rond kunnen komen gaan er 100 euro per jaar op achteruit en dat is dan 8,30 per maand, per gezin. Ik kan me niet voorstellen dat dat bedrag zo verschrikkelijk veel uit maakt.Dan zou ik me toch eens wat meer gaan verdiepen in de armoede die leeft in Nederland. Helaas word dat door vele nog steeds ontkent.
donderdag 15 september 2011 om 11:21
quote:flowerbombje schreef op 15 september 2011 @ 11:14:
[...]
Lees jij weel goed? Er wordt duidelijk gezegd dat er sprake is van nivellering van de inkomens. Weet je, er zal nou eenmaal bezuinigd moeten worden. Worden de lage inkomens deze keer niet zo hard gepakt, is het weer niet goed
37.000 is modaal. Dus ze pakken inderdaad jan met de pet. De gemiddelde verdiener. Die het toch al zo breed heeft
Jan kan beter een dag minder gaan werken. Heeft ie én meer vrije tijd én komt ie mogelijk in aanmerking voor allerlei potjes.
[...]
Lees jij weel goed? Er wordt duidelijk gezegd dat er sprake is van nivellering van de inkomens. Weet je, er zal nou eenmaal bezuinigd moeten worden. Worden de lage inkomens deze keer niet zo hard gepakt, is het weer niet goed
37.000 is modaal. Dus ze pakken inderdaad jan met de pet. De gemiddelde verdiener. Die het toch al zo breed heeft
Jan kan beter een dag minder gaan werken. Heeft ie én meer vrije tijd én komt ie mogelijk in aanmerking voor allerlei potjes.
donderdag 15 september 2011 om 11:21
quote:Chantalo1984 schreef op 15 september 2011 @ 11:20:
[...]
Voor jou is dat misschien makkelijk te besparen maar geloof me, ik spreek uit ervaring, dat is echt niet voor iedereen weg gelegd.Nogmaals, als je niet rond kan komen van een modaal inkomen van 33.000 euro per jaar dan doe je iets verkeerd. Je moet nou eenmaal je wensen aanpassen aan het inkomen wat je hebt en niet boven je stand leven. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
[...]
Voor jou is dat misschien makkelijk te besparen maar geloof me, ik spreek uit ervaring, dat is echt niet voor iedereen weg gelegd.Nogmaals, als je niet rond kan komen van een modaal inkomen van 33.000 euro per jaar dan doe je iets verkeerd. Je moet nou eenmaal je wensen aanpassen aan het inkomen wat je hebt en niet boven je stand leven. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
donderdag 15 september 2011 om 11:22
quote:Flashy schreef op 15 september 2011 @ 11:16:
Nee want ze halen het weer bij de gewone man.
Het zou fijn zijn als de gewone man eens iets bespaard zou worden, die zitten straks ook al met die kinderopvang toestand.
Ik geloof niet dat die dan nog veel overhouden.Er moet nu eenmaal bezuinigd worden en de superrijken zijn er wat minder van, brengt niet genoeg op, zoals iemand anders al meldde. Lage inkomens dan? Lijkt me ook niet. Dus tja, dan 'de gewone man'.
Nee want ze halen het weer bij de gewone man.
Het zou fijn zijn als de gewone man eens iets bespaard zou worden, die zitten straks ook al met die kinderopvang toestand.
Ik geloof niet dat die dan nog veel overhouden.Er moet nu eenmaal bezuinigd worden en de superrijken zijn er wat minder van, brengt niet genoeg op, zoals iemand anders al meldde. Lage inkomens dan? Lijkt me ook niet. Dus tja, dan 'de gewone man'.
