Actueel
alle pijlers
Zorgverzekeraars krijgen inzage in medische dossiers
woensdag 14 september 2016 om 11:02
Het wetsvoorstel van minister Schippers om zorgverzekeraars inzage te geven in medische dossiers is in de Tweede Kamer aangenomen. Het zou moeten voorkomen dat mensen fraude plegen maar geeft de verzekeraars ook de mogelijkheid om patiënten die zij als ‘risicovol’ zien te weigeren.
De zorgverzekeraars kunnen door de wet declaraties controleren, zonder toestemming van de patiënten. Wel zijn er een aantal wijzigingen, zoals: de voorwaarden voor het inzien worden door de Tweede Kamer aangepast en de verzekeraars moeten drie maanden na het bekijken de patiënt op de hoogte stellen.
Minister Schippers stelt dat de wet nodig is om fraude te bestrijden maar in 2015 is er voor 11 miljoen euro aan fraude geconstateerd, wat maar 0,015 procent van het zorgbudget is. Verder zijn patiënten verantwoordelijk voor maar 1,4 miljoen euro daarvan. De overige 9,6 miljoen fraude wordt door zorgverleners of tussenpersonen gepleegd.
Eerder concludeerde een onderzoek uitgevoerd, door de Erasmus Universiteit Rotterdam in opdracht van minister Schippers dat een wetswijziging niet nodig is om fraude op te sporen. De VVD, PvdA, CDA, SGP en PVV zijn voorstander van de wet. Tegen zijn D66, GroenLinks, CU, 50+, PvdD en SP.
De wet moet nog door de Eerste Kamer.
Bron: Privacybarometer
http://www.joop.nl/nieuws ... in-medisch-dossier-kijken
Wat vinden we hier van? Ik vind het in ieder geval een slechte zaak. Je zou kunnen zeggen dat een verzekeraar data mag interpreteren om je een persoonlijke premie aan te bieden gebaseerd op het risico dat zij lopen wegens jouw medische achtergrond, maar de basisverzekering is sowieso een verplichting van uit de overheid. De aanvullende niet, maar in hoe verre is het te verdedigen als verzekeraar X je een normale premie rekent voor de basisverzekering maar voor de aanvullende 500 euro de maand om je weg te jagen? En is het uberhaupt verboden om een hogere premie af te dwingen qua basisverzekering bij mensen die meer risico lopen? Dit naast mijn gebruikelijke afkeer van privacy schending.
De zorgverzekeraars kunnen door de wet declaraties controleren, zonder toestemming van de patiënten. Wel zijn er een aantal wijzigingen, zoals: de voorwaarden voor het inzien worden door de Tweede Kamer aangepast en de verzekeraars moeten drie maanden na het bekijken de patiënt op de hoogte stellen.
Minister Schippers stelt dat de wet nodig is om fraude te bestrijden maar in 2015 is er voor 11 miljoen euro aan fraude geconstateerd, wat maar 0,015 procent van het zorgbudget is. Verder zijn patiënten verantwoordelijk voor maar 1,4 miljoen euro daarvan. De overige 9,6 miljoen fraude wordt door zorgverleners of tussenpersonen gepleegd.
Eerder concludeerde een onderzoek uitgevoerd, door de Erasmus Universiteit Rotterdam in opdracht van minister Schippers dat een wetswijziging niet nodig is om fraude op te sporen. De VVD, PvdA, CDA, SGP en PVV zijn voorstander van de wet. Tegen zijn D66, GroenLinks, CU, 50+, PvdD en SP.
De wet moet nog door de Eerste Kamer.
Bron: Privacybarometer
http://www.joop.nl/nieuws ... in-medisch-dossier-kijken
Wat vinden we hier van? Ik vind het in ieder geval een slechte zaak. Je zou kunnen zeggen dat een verzekeraar data mag interpreteren om je een persoonlijke premie aan te bieden gebaseerd op het risico dat zij lopen wegens jouw medische achtergrond, maar de basisverzekering is sowieso een verplichting van uit de overheid. De aanvullende niet, maar in hoe verre is het te verdedigen als verzekeraar X je een normale premie rekent voor de basisverzekering maar voor de aanvullende 500 euro de maand om je weg te jagen? En is het uberhaupt verboden om een hogere premie af te dwingen qua basisverzekering bij mensen die meer risico lopen? Dit naast mijn gebruikelijke afkeer van privacy schending.
donderdag 15 september 2016 om 13:38
quote:amarna schreef op 15 september 2016 @ 13:12:
[...]
14 September 11.31. Dat er de keuze zou moeten zijn tussen wel en niet verzekeren.
Daar hoorde mijn vraag bij wie jouw medische kosten gaat betalen als je ernstig ziek wordt en niet verzekerd zou zijn.Ik zeg dit in brede lijn, de reden waarom heb ik elders al 2 keer toegelicht. Toch opmerkelijk dat mensen er een eigen draai aan geven en van de tekst maken dat ik me dan niet zou verzekeren.
[...]
14 September 11.31. Dat er de keuze zou moeten zijn tussen wel en niet verzekeren.
Daar hoorde mijn vraag bij wie jouw medische kosten gaat betalen als je ernstig ziek wordt en niet verzekerd zou zijn.Ik zeg dit in brede lijn, de reden waarom heb ik elders al 2 keer toegelicht. Toch opmerkelijk dat mensen er een eigen draai aan geven en van de tekst maken dat ik me dan niet zou verzekeren.
donderdag 15 september 2016 om 13:46
donderdag 15 september 2016 om 13:56
donderdag 15 september 2016 om 14:15
quote:Sophiever schreef op 15 september 2016 @ 14:04:
[...]
Geeft niet, mocht je er nieuwsgierig naar zijn waarom ik het vind moet je iets omhoog scrollen want hij staat op deze pagina.
Ik ben het met je eens dat de farmaceutische industrie te veel macht heeft.
Ook vind ik het helemaal verkeerd dat de zorgverzekeraars winst mogen maken. En niet zo'n klein beetje ook.
Het ouderwetse ziekenfonds was zo gek nog niet. Lang leve de liberalisering, maar niet heus
[...]
Geeft niet, mocht je er nieuwsgierig naar zijn waarom ik het vind moet je iets omhoog scrollen want hij staat op deze pagina.
Ik ben het met je eens dat de farmaceutische industrie te veel macht heeft.
Ook vind ik het helemaal verkeerd dat de zorgverzekeraars winst mogen maken. En niet zo'n klein beetje ook.
Het ouderwetse ziekenfonds was zo gek nog niet. Lang leve de liberalisering, maar niet heus
donderdag 15 september 2016 om 14:18
quote:liubi schreef op 15 september 2016 @ 13:46:
Hopla, weer een reden om niet meer terug te keren naar Nederland als zorgverzekeraars mij op basis van mijn chronische ziekte zouden kunnen uitsluiten. Er werd trouwens toch al voor gewaarschuwd bij de invoering van het nieuwe stelsel? Ik kan me de krantenartikels daarover nog wel herinneren.Voor de basisverzekering is (vooralsnog) elke verzekeraar verplicht iedereen met welke gezondheidsproblemen dan ook te accepteren.
Hopla, weer een reden om niet meer terug te keren naar Nederland als zorgverzekeraars mij op basis van mijn chronische ziekte zouden kunnen uitsluiten. Er werd trouwens toch al voor gewaarschuwd bij de invoering van het nieuwe stelsel? Ik kan me de krantenartikels daarover nog wel herinneren.Voor de basisverzekering is (vooralsnog) elke verzekeraar verplicht iedereen met welke gezondheidsproblemen dan ook te accepteren.
donderdag 15 september 2016 om 14:34
quote:mariposita schreef op 15 september 2016 @ 14:18:
[...]
Voor de basisverzekering is (vooralsnog) elke verzekeraar verplicht iedereen met welke gezondheidsproblemen dan ook te accepteren.Je zegt het goed. Vooralsnog. Gisteren is duidelijk geworden hoe makkelijk een recht ongedaan gemaakt kan worden met hooguit een beetje gepiep op fora en social media wat een schande het wel niet is. Dat is best te overzien voor de overheid. Medicijnen uitsluiten van basiszorg gebeurd al. Ook bij ernstig zieke mensen. De basiszorg zal kariger worden en nu heeft een zorgverzekeraar de tools om alles nog efficiënter te maken. Een aanvullende verzekering zal erg moeilijk worden voor een steeds groter groeiende groep mensen.
[...]
Voor de basisverzekering is (vooralsnog) elke verzekeraar verplicht iedereen met welke gezondheidsproblemen dan ook te accepteren.Je zegt het goed. Vooralsnog. Gisteren is duidelijk geworden hoe makkelijk een recht ongedaan gemaakt kan worden met hooguit een beetje gepiep op fora en social media wat een schande het wel niet is. Dat is best te overzien voor de overheid. Medicijnen uitsluiten van basiszorg gebeurd al. Ook bij ernstig zieke mensen. De basiszorg zal kariger worden en nu heeft een zorgverzekeraar de tools om alles nog efficiënter te maken. Een aanvullende verzekering zal erg moeilijk worden voor een steeds groter groeiende groep mensen.
donderdag 15 september 2016 om 14:46
quote:mariposita schreef op 15 september 2016 @ 14:18:
[...]
Voor de basisverzekering is (vooralsnog) elke verzekeraar verplicht iedereen met welke gezondheidsproblemen dan ook te accepteren.Het schrijnende is dat veel mensen met een chronische ziekte veel zorg uit de aanvullende pakketten nodig hebben, zoals permantente fysiotherapie, medische hulpmiddelen, wondverzorging door thuiszorg etc. etc.
[...]
Voor de basisverzekering is (vooralsnog) elke verzekeraar verplicht iedereen met welke gezondheidsproblemen dan ook te accepteren.Het schrijnende is dat veel mensen met een chronische ziekte veel zorg uit de aanvullende pakketten nodig hebben, zoals permantente fysiotherapie, medische hulpmiddelen, wondverzorging door thuiszorg etc. etc.
donderdag 15 september 2016 om 14:51
Ik vind dit zo misselijkmakend. Waar zijn ze toch mee bezig? Mensen met een kleine portemonnee kunnen nu al het eigen risico vaak niet betalen. Mijden zorg omdat ze er geen geld voor hebben. Gaan om die reden ook maar niet naar een arts (doorverwijzing na bezoek huisarts). In hoeveel van die gevallen is dit levensbedreigend? Of gaat dit levensbedreigend worden?
Ze hebben het hele zorgstelsel zo verkloot, het is om te janken. Wat er nu besloten is maakt het alleen maar erger. Waar moeten mensen met een chronische ziekte straks terecht? En het zijn echt niet enkel de rokers of mensen met obesitas, ook op het oog gezond levende mensen kunnen chronisch ziek worden. Er gaan gewoon doden vallen op deze manier.
Ik vind het verschrikkelijk en belachelijk dat een stel omhooggevallen balletjes met het empathisch vermogen van een baksteen zomaar zulke beslissingen mag nemen voor miljoenen mensen. We worden maar heen en weer geslingerd en hebben het maar te nemen.
Ze zouden juist trots moeten zijn op de goede zorg die hier in Nederland altijd mogelijk is geweest. Daar konden zoveel landen echt een voorbeeld aan nemen. Waarom nu alles stukje bij beetje kapot maken?
Ze hebben het hele zorgstelsel zo verkloot, het is om te janken. Wat er nu besloten is maakt het alleen maar erger. Waar moeten mensen met een chronische ziekte straks terecht? En het zijn echt niet enkel de rokers of mensen met obesitas, ook op het oog gezond levende mensen kunnen chronisch ziek worden. Er gaan gewoon doden vallen op deze manier.
Ik vind het verschrikkelijk en belachelijk dat een stel omhooggevallen balletjes met het empathisch vermogen van een baksteen zomaar zulke beslissingen mag nemen voor miljoenen mensen. We worden maar heen en weer geslingerd en hebben het maar te nemen.
Ze zouden juist trots moeten zijn op de goede zorg die hier in Nederland altijd mogelijk is geweest. Daar konden zoveel landen echt een voorbeeld aan nemen. Waarom nu alles stukje bij beetje kapot maken?
donderdag 15 september 2016 om 15:03
quote:Miss-Colorado schreef op 15 september 2016 @ 14:51:
Ik vind dit zo misselijkmakend. Waar zijn ze toch mee bezig? Mensen met een kleine portemonnee kunnen nu al het eigen risico vaak niet betalen. Mijden zorg omdat ze er geen geld voor hebben. Gaan om die reden ook maar niet naar een arts (doorverwijzing na bezoek huisarts). In hoeveel van die gevallen is dit levensbedreigend? Of gaat dit levensbedreigend worden?
Ze hebben het hele zorgstelsel zo verkloot, het is om te janken. Wat er nu besloten is maakt het alleen maar erger. Waar moeten mensen met een chronische ziekte straks terecht? En het zijn echt niet enkel de rokers of mensen met obesitas, ook op het oog gezond levende mensen kunnen chronisch ziek worden. Er gaan gewoon doden vallen op deze manier.
Ik vind het verschrikkelijk en belachelijk dat een stel omhooggevallen balletjes met het empathisch vermogen van een baksteen zomaar zulke beslissingen mag nemen voor miljoenen mensen. We worden maar heen en weer geslingerd en hebben het maar te nemen.
Ze zouden juist trots moeten zijn op de goede zorg die hier in Nederland altijd mogelijk is geweest. Daar konden zoveel landen echt een voorbeeld aan nemen. Waarom nu alles stukje bij beetje kapot maken?amen!
Ik vind dit zo misselijkmakend. Waar zijn ze toch mee bezig? Mensen met een kleine portemonnee kunnen nu al het eigen risico vaak niet betalen. Mijden zorg omdat ze er geen geld voor hebben. Gaan om die reden ook maar niet naar een arts (doorverwijzing na bezoek huisarts). In hoeveel van die gevallen is dit levensbedreigend? Of gaat dit levensbedreigend worden?
Ze hebben het hele zorgstelsel zo verkloot, het is om te janken. Wat er nu besloten is maakt het alleen maar erger. Waar moeten mensen met een chronische ziekte straks terecht? En het zijn echt niet enkel de rokers of mensen met obesitas, ook op het oog gezond levende mensen kunnen chronisch ziek worden. Er gaan gewoon doden vallen op deze manier.
Ik vind het verschrikkelijk en belachelijk dat een stel omhooggevallen balletjes met het empathisch vermogen van een baksteen zomaar zulke beslissingen mag nemen voor miljoenen mensen. We worden maar heen en weer geslingerd en hebben het maar te nemen.
Ze zouden juist trots moeten zijn op de goede zorg die hier in Nederland altijd mogelijk is geweest. Daar konden zoveel landen echt een voorbeeld aan nemen. Waarom nu alles stukje bij beetje kapot maken?amen!
donderdag 15 september 2016 om 15:55
quote:Bambi schreef op 15 september 2016 @ 11:29:
[...]
Er is in elk geval een zeer hoge mate van belangenverstrengeling tussen politiek en het bedrijfsleven.
Lobbyisten (public affairs) doen niet anders.
Oud-minister Rouvoet (Christen Unie) is tegenwoordig voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland, belangenbehartiger/branche organisatie van alle zorgverzekeraars in NL. Da's dan geen bedrijf maar echt heel kies is het niet natuurlijk, qua machtsverhoudingen.
Warempel, een stuk uit een interview met Rouvoet op de Telegraaf vandaag.
Over o.a. de eigen bijdrage. Die vindt hij te hoog voor bepaalde groepen.
Goed stukje imago building.
[...]
Er is in elk geval een zeer hoge mate van belangenverstrengeling tussen politiek en het bedrijfsleven.
Lobbyisten (public affairs) doen niet anders.
Oud-minister Rouvoet (Christen Unie) is tegenwoordig voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland, belangenbehartiger/branche organisatie van alle zorgverzekeraars in NL. Da's dan geen bedrijf maar echt heel kies is het niet natuurlijk, qua machtsverhoudingen.
Warempel, een stuk uit een interview met Rouvoet op de Telegraaf vandaag.
Over o.a. de eigen bijdrage. Die vindt hij te hoog voor bepaalde groepen.
Goed stukje imago building.
donderdag 15 september 2016 om 16:40
Als chronisch zieke kan ik beter maar emigreren geloof ik.
De laatste paar jaar heb ik toch al het gevoel dat ik beter dood kan zijn, want ik draag niet genoeg bij (ik werk maar 15-30 uur afhankelijk van hoe ik me voel). Ik kost alleen maar geld. En ik trek me dat steeds heel erg aan.
Dit is weer zo'n klap in mijn gezicht. Kan het nu nog opbrengen, maar voor hoelang nog?
De laatste paar jaar heb ik toch al het gevoel dat ik beter dood kan zijn, want ik draag niet genoeg bij (ik werk maar 15-30 uur afhankelijk van hoe ik me voel). Ik kost alleen maar geld. En ik trek me dat steeds heel erg aan.
Dit is weer zo'n klap in mijn gezicht. Kan het nu nog opbrengen, maar voor hoelang nog?
donderdag 15 september 2016 om 18:03
quote:Gelukspopje schreef op 15 september 2016 @ 16:40:
Als chronisch zieke kan ik beter maar emigreren geloof ik.
De laatste paar jaar heb ik toch al het gevoel dat ik beter dood kan zijn, want ik draag niet genoeg bij (ik werk maar 15-30 uur afhankelijk van hoe ik me voel). Ik kost alleen maar geld. En ik trek me dat steeds heel erg aan.
Dit is weer zo'n klap in mijn gezicht. Kan het nu nog opbrengen, maar voor hoelang nog?Och toch, niet zo min over jezelf denken! Iedereen draagt bij aan de maatschappij. Ziek of gezond. Met wijze woorden, humor, vriendelijkheid, liefde om maar een paar dingen te noemen. Iedereen heeft zijn/haar waarde voor de maatschappij.
Als chronisch zieke kan ik beter maar emigreren geloof ik.
De laatste paar jaar heb ik toch al het gevoel dat ik beter dood kan zijn, want ik draag niet genoeg bij (ik werk maar 15-30 uur afhankelijk van hoe ik me voel). Ik kost alleen maar geld. En ik trek me dat steeds heel erg aan.
Dit is weer zo'n klap in mijn gezicht. Kan het nu nog opbrengen, maar voor hoelang nog?Och toch, niet zo min over jezelf denken! Iedereen draagt bij aan de maatschappij. Ziek of gezond. Met wijze woorden, humor, vriendelijkheid, liefde om maar een paar dingen te noemen. Iedereen heeft zijn/haar waarde voor de maatschappij.
donderdag 15 september 2016 om 19:35
quote:amarna schreef op 15 september 2016 @ 18:03:
[...]
Och toch, niet zo min over jezelf denken! Iedereen draagt bij aan de maatschappij. Ziek of gezond. Met wijze woorden, humor, vriendelijkheid, liefde om maar een paar dingen te noemen. Iedereen heeft zijn/haar waarde voor de maatschappij.precies!
[...]
Och toch, niet zo min over jezelf denken! Iedereen draagt bij aan de maatschappij. Ziek of gezond. Met wijze woorden, humor, vriendelijkheid, liefde om maar een paar dingen te noemen. Iedereen heeft zijn/haar waarde voor de maatschappij.precies!
donderdag 15 september 2016 om 22:31
quote:Gelukspopje schreef op 15 september 2016 @ 16:40:
Als chronisch zieke kan ik beter maar emigreren geloof ik.
De laatste paar jaar heb ik toch al het gevoel dat ik beter dood kan zijn, want ik draag niet genoeg bij (ik werk maar 15-30 uur afhankelijk van hoe ik me voel). Ik kost alleen maar geld. En ik trek me dat steeds heel erg aan.
Dit is weer zo'n klap in mijn gezicht. Kan het nu nog opbrengen, maar voor hoelang nog?Exact dat. Dat roep ik ook al jaren. Je moet nuttig zijn, participeren. Bij een keuring moet je bijna overdrijven omdat je anders goed gekeurd wordt terwijl je zelf wel weet dat het gewoon echt niet kan, daarnaast is zo`n keuring vaak zo mensonterend in mijn ervaring.. Ik ben echt al jaren een soort outcast geweest. Ik moet eigenlijk nog een hele berg therapie maar ik kan tegenwoordig een paar uren werken en studeren dus staat de therapie in de ijskast. Dus ja, ik kost een berg geld, draag weinig bij en omdat ik voel dat ik beter dood kan zijn hierom ben ik gaan werken en studeren toen het enigszins weer kon en staat de therapie stil
Als chronisch zieke kan ik beter maar emigreren geloof ik.
De laatste paar jaar heb ik toch al het gevoel dat ik beter dood kan zijn, want ik draag niet genoeg bij (ik werk maar 15-30 uur afhankelijk van hoe ik me voel). Ik kost alleen maar geld. En ik trek me dat steeds heel erg aan.
Dit is weer zo'n klap in mijn gezicht. Kan het nu nog opbrengen, maar voor hoelang nog?Exact dat. Dat roep ik ook al jaren. Je moet nuttig zijn, participeren. Bij een keuring moet je bijna overdrijven omdat je anders goed gekeurd wordt terwijl je zelf wel weet dat het gewoon echt niet kan, daarnaast is zo`n keuring vaak zo mensonterend in mijn ervaring.. Ik ben echt al jaren een soort outcast geweest. Ik moet eigenlijk nog een hele berg therapie maar ik kan tegenwoordig een paar uren werken en studeren dus staat de therapie in de ijskast. Dus ja, ik kost een berg geld, draag weinig bij en omdat ik voel dat ik beter dood kan zijn hierom ben ik gaan werken en studeren toen het enigszins weer kon en staat de therapie stil
vrijdag 16 september 2016 om 09:23
Ik zie het probleem niet zo. Dit past toch uitstekend in het proces waar we met ons allen mee bezig zijn? Verdere individualisering van de samenleving. Maar als het om de kosten van onze gezondheidszorg gaat, willen we de rekening ineens delen?
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 16 september 2016 om 09:56
quote:LouisXIV schreef op 16 september 2016 @ 09:34:
tja hadden jullie maar op de SP moeten stemmen
Nou ja, op zich.
Ik vind de selectieve verontwaardiging zo tenenkrommend. Net zoals bij emancipatie bijvoorbeeld. Er wordt gezeverd dat topfuncties te vaak door mannen vervuld worden en er dus te weinig vrouwen in de top werken, terwijl de verhouding in bijvoorbeeld de bouw nog veel schever is, maar daar kraait dan weer geen haan naar.
tja hadden jullie maar op de SP moeten stemmen
Nou ja, op zich.
Ik vind de selectieve verontwaardiging zo tenenkrommend. Net zoals bij emancipatie bijvoorbeeld. Er wordt gezeverd dat topfuncties te vaak door mannen vervuld worden en er dus te weinig vrouwen in de top werken, terwijl de verhouding in bijvoorbeeld de bouw nog veel schever is, maar daar kraait dan weer geen haan naar.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 16 september 2016 om 10:13
quote:opisop91 schreef op 16 september 2016 @ 09:56:
[...]
Nou ja, op zich.
Ik vind de selectieve verontwaardiging zo tenenkrommend. Net zoals bij emancipatie bijvoorbeeld. Er wordt gezeverd dat topfuncties te vaak door mannen vervuld worden en er dus te weinig vrouwen in de top werken, terwijl de verhouding in bijvoorbeeld de bouw nog veel schever is, maar daar kraait dan weer geen haan naar.
Ja dat vind ik ook! En niemand maakt zich druk dat er bijna alleen maar vrouwelijk secretaresses zijn...
Maar uit eigen ervaring weet ik dat vrouwen minder serieus worden genomen in wat voor werk dan ook. Ik heb dat als webdesigner wel zo ervaren; komt ook wat techniek bij kijken namelijk en mijn mannelijke collega's kregen daar de moeilijke opdracht en dan kon ik hun helpen ermee omdat ze er zelf niet uitkwamen. Echt gebeurd helaas. En dan een baas die dat niet wil geloven. Dus weggegaan.
Overigens vind ik het allemaal zo lastig omdat mensen in mijn omgeving (vooral mijn eigen ouders) erg neerkijken op mensen die niet 100% kunnen meedraaien. Allemaal luilakken en aanstellers.
Dat heb ik heel erg in mijn opvoeding meegekregen, maar ik heb er zelf nooit zo over gedacht. Maar als je dan ziek wordt is dat heel erg lastig om te accepteren. Ouders stellen ook dat ik niet ziek ben (je ziet immers niks).
Ik blijf me ervoor schamen en lieg dus over hoeveel ik werk tegen mijn ouders.
[...]
Nou ja, op zich.
Ik vind de selectieve verontwaardiging zo tenenkrommend. Net zoals bij emancipatie bijvoorbeeld. Er wordt gezeverd dat topfuncties te vaak door mannen vervuld worden en er dus te weinig vrouwen in de top werken, terwijl de verhouding in bijvoorbeeld de bouw nog veel schever is, maar daar kraait dan weer geen haan naar.
Ja dat vind ik ook! En niemand maakt zich druk dat er bijna alleen maar vrouwelijk secretaresses zijn...
Maar uit eigen ervaring weet ik dat vrouwen minder serieus worden genomen in wat voor werk dan ook. Ik heb dat als webdesigner wel zo ervaren; komt ook wat techniek bij kijken namelijk en mijn mannelijke collega's kregen daar de moeilijke opdracht en dan kon ik hun helpen ermee omdat ze er zelf niet uitkwamen. Echt gebeurd helaas. En dan een baas die dat niet wil geloven. Dus weggegaan.
Overigens vind ik het allemaal zo lastig omdat mensen in mijn omgeving (vooral mijn eigen ouders) erg neerkijken op mensen die niet 100% kunnen meedraaien. Allemaal luilakken en aanstellers.
Dat heb ik heel erg in mijn opvoeding meegekregen, maar ik heb er zelf nooit zo over gedacht. Maar als je dan ziek wordt is dat heel erg lastig om te accepteren. Ouders stellen ook dat ik niet ziek ben (je ziet immers niks).
Ik blijf me ervoor schamen en lieg dus over hoeveel ik werk tegen mijn ouders.
vrijdag 16 september 2016 om 10:24
quote:Gelukspopje schreef op 16 september 2016 @ 10:13:
Ja dat vind ik ook! En niemand maakt zich druk dat er bijna alleen maar vrouwelijk secretaresses zijn...
Maar uit eigen ervaring weet ik dat vrouwen minder serieus worden genomen in wat voor werk dan ook. Ik heb dat als webdesigner wel zo ervaren; komt ook wat techniek bij kijken namelijk en mijn mannelijke collega's kregen daar de moeilijke opdracht en dan kon ik hun helpen ermee omdat ze er zelf niet uitkwamen. Echt gebeurd helaas. En dan een baas die dat niet wil geloven. Dus weggegaan.
Overigens vind ik het allemaal zo lastig omdat mensen in mijn omgeving (vooral mijn eigen ouders) erg neerkijken op mensen die niet 100% kunnen meedraaien. Allemaal luilakken en aanstellers.
Dat heb ik heel erg in mijn opvoeding meegekregen, maar ik heb er zelf nooit zo over gedacht. Maar als je dan ziek wordt is dat heel erg lastig om te accepteren. Ouders stellen ook dat ik niet ziek ben (je ziet immers niks).
Ik blijf me ervoor schamen en lieg dus over hoeveel ik werk tegen mijn ouders.
Ziekte overkomt je. Daar kiest niemand voor.
Lijkt me erg vervelend dat je omgeving zo op mensen neerkijkt. Over het algemeen vind ik mensen die op andere mensen neerkijken (om wat voor reden dan ook) vaak onprettig gezelschap en probeer ik het contact zoveel mogelijk te beperken. Maar ik snap ook dat dat lastig is als het om je directe naaste omgeving gaat.
Overigens vind ik het moeten liegen over je toestand wel heel erg hoor. Wat gebeurt er als je wel eerlijk bent tegen je ouders? Noemen ze je dan inderdaad luilak en/of aansteller?
Ja dat vind ik ook! En niemand maakt zich druk dat er bijna alleen maar vrouwelijk secretaresses zijn...
Maar uit eigen ervaring weet ik dat vrouwen minder serieus worden genomen in wat voor werk dan ook. Ik heb dat als webdesigner wel zo ervaren; komt ook wat techniek bij kijken namelijk en mijn mannelijke collega's kregen daar de moeilijke opdracht en dan kon ik hun helpen ermee omdat ze er zelf niet uitkwamen. Echt gebeurd helaas. En dan een baas die dat niet wil geloven. Dus weggegaan.
Overigens vind ik het allemaal zo lastig omdat mensen in mijn omgeving (vooral mijn eigen ouders) erg neerkijken op mensen die niet 100% kunnen meedraaien. Allemaal luilakken en aanstellers.
Dat heb ik heel erg in mijn opvoeding meegekregen, maar ik heb er zelf nooit zo over gedacht. Maar als je dan ziek wordt is dat heel erg lastig om te accepteren. Ouders stellen ook dat ik niet ziek ben (je ziet immers niks).
Ik blijf me ervoor schamen en lieg dus over hoeveel ik werk tegen mijn ouders.
Ziekte overkomt je. Daar kiest niemand voor.
Lijkt me erg vervelend dat je omgeving zo op mensen neerkijkt. Over het algemeen vind ik mensen die op andere mensen neerkijken (om wat voor reden dan ook) vaak onprettig gezelschap en probeer ik het contact zoveel mogelijk te beperken. Maar ik snap ook dat dat lastig is als het om je directe naaste omgeving gaat.
Overigens vind ik het moeten liegen over je toestand wel heel erg hoor. Wat gebeurt er als je wel eerlijk bent tegen je ouders? Noemen ze je dan inderdaad luilak en/of aansteller?
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 16 september 2016 om 10:35
quote:opisop91 schreef op 16 september 2016 @ 10:24:
[...]
Ziekte overkomt je. Daar kiest niemand voor.
Lijkt me erg vervelend dat je omgeving zo op mensen neerkijkt. Over het algemeen vind ik mensen die op andere mensen neerkijken (om wat voor reden dan ook) vaak onprettig gezelschap en probeer ik het contact zoveel mogelijk te beperken. Maar ik snap ook dat dat lastig is als het om je directe naaste omgeving gaat.
Overigens vind ik het moeten liegen over je toestand wel heel erg hoor. Wat gebeurt er als je wel eerlijk bent tegen je ouders? Noemen ze je dan inderdaad luilak en/of aansteller?
Ja helaas. Toen ik acuut ziek was was mijn vader alleen bezorgd om dat ik niet kon werken (tenminste dat uitte hij). Toen ik nog wel eerlijk was over mijn werktijden begon hij steeds maar over dat ik het wel lekker had zo. En dat hij zelf altijd zo hard heeft moeten werken.
Dus ben ik daarom maar gaan liegen. Dat voelt in alle opzichten fout, maar ik werd dat neerbuigende gedoe zo spuugzat. Een buurman van hem heeft ooit een burnout gehad en hij heeft het er na 5 jaar nog over; hoe dat soort mensen het land kapot maken met hun aanstelleritis...
Mijn moeder doet altijd mee met hem. Maar ik weet niet wat haar echte mening is eignelijk.
Het zijn wel vooral mijn ouders...
[...]
Ziekte overkomt je. Daar kiest niemand voor.
Lijkt me erg vervelend dat je omgeving zo op mensen neerkijkt. Over het algemeen vind ik mensen die op andere mensen neerkijken (om wat voor reden dan ook) vaak onprettig gezelschap en probeer ik het contact zoveel mogelijk te beperken. Maar ik snap ook dat dat lastig is als het om je directe naaste omgeving gaat.
Overigens vind ik het moeten liegen over je toestand wel heel erg hoor. Wat gebeurt er als je wel eerlijk bent tegen je ouders? Noemen ze je dan inderdaad luilak en/of aansteller?
Ja helaas. Toen ik acuut ziek was was mijn vader alleen bezorgd om dat ik niet kon werken (tenminste dat uitte hij). Toen ik nog wel eerlijk was over mijn werktijden begon hij steeds maar over dat ik het wel lekker had zo. En dat hij zelf altijd zo hard heeft moeten werken.
Dus ben ik daarom maar gaan liegen. Dat voelt in alle opzichten fout, maar ik werd dat neerbuigende gedoe zo spuugzat. Een buurman van hem heeft ooit een burnout gehad en hij heeft het er na 5 jaar nog over; hoe dat soort mensen het land kapot maken met hun aanstelleritis...
Mijn moeder doet altijd mee met hem. Maar ik weet niet wat haar echte mening is eignelijk.
Het zijn wel vooral mijn ouders...
