Coronavirus COVID-19
alle pijlers
“Coronapas”
maandag 13 september 2021 om 11:54
zondag 19 september 2021 om 11:09
Ik, ik, ik, ik, ik.Sjaantje37 schreef: ↑19-09-2021 10:18Omdat ik eerst angst had en dat is nu aan het wegebben. En ik mag de keuze maken om volgens jou mee te liften op immuniteit van anderen. En ik voelde mij zeker geen slachtoffer omdat ik thuis moest blijven. Het is wat een aantal forummers er steeds van willen maken.
zondag 19 september 2021 om 11:18
Wat heeft dat nou te maken met loslaten?
Ja, er zijn ongevaccineerden, kan ik niks aan veranderen.
Maar ik meng me in de discussie erover en dat moet ik blijkbaar volgens jou niet doen? Ofzo?
Onsterfelijk Verheven
zondag 19 september 2021 om 11:24
zondag 19 september 2021 om 11:25
1. De griep kan inderdaad niet volledig verdrongen worden normaalgesproken maar dat was vorig jaar wel het geval zoals uit RIVM-steekproeven bleek. Dat is juist het bewijs dat de maatregelen (in ieder geval deels) werkten.danique1 schreef: ↑18-09-2021 22:251. De griep kan niet volledig verdrongen worden en bovendien werkten de maatregelen niet
2. Oké, ‘was’ in augustus dan, het is nu half september, Israël geeft zelf aan dat de besmettingen onder de gevaccineerden plaatsvinden
3. Kan ik niet lezen helaas
4. Mondkapjes waren een gedragsexperiment open en bloot verklaart door een minister uit Denemarken. Ook was er lange tijd geharrewar bij Rutte en De Jonge, eerst schaarste en vooral geen zelfgemaakte mondkapjes dragen en uiteindelijk werd t verplicht en liepen we met stoffen soms zelfgemaakte dingen rond.
Avondklok was een opmerking van Ernst Kuipers nb 1 dag na het afschaffen ervan. Met gezond verstand kun je ook bedenken dat je dan in een korter tijdsbestek op visite gaat of bezoek ontvangt. En dat je in je eentje naar 3 gaat en die 3 vervolgens niet bij jou mogen komen houdt ook geen virus tegen.
5. NWO, geen complottheorie, boeken gewoon te bestellen op BOL
6. Volgens mij hadden Rutte en de Jonge het vaak over 1,8 miljoen ongevaccineerden, maar het zijn er 6 miljoen??
2. Er vinden in Israël relatief meer besmettingen plaats onder gevaccineerden, omdat er nu eenmaal meer gevaccineerden dan ongevaccineerden zijn. Net zoals er meer ongelukken met auto's dan met motoren, maar motoren niet inherent veiliger zijn. Er zijn gewoon meer auto's, net als veel meer gevaccineerden zijn.
3. Die vraag is aan Jan van Dissel gesteld tijdens de technische briefing:
(vvd) @aukjedevries wat is het verschil qua besmettelijkheid tussen gevaccineerde en ongevaccineerden.
JvD: Gevaccineerde personen zijn factor 2-3x minder besmettelijk. (Engelse studie)
https://twitter.com/yorickb/status/1438 ... 56098?s=12
4. Die uitspraak van een minister in Denemarken ken ik niet. (link?)
Je oorspronkelijke uitspraak was dat mondkapjes niet werkten. Ik begrijp dat je het nu over zelfgemaakte mondkapjes hebt. Die werken weliswaar slechter dan medische, maar houden toch ook (deels) virusdeeltjes tegen. Er is een onderzoek van de RIVM dat bewijst dat zelfs een theedoek voor je mond binden virusdeeltjes tegenhoudt.
Het korter tijdbestek van een bezoek geeft een korter tijdsbestek van virusoverdracht. Maar wat belangrijker is, is dat er geen tijd is om dronken te worden. Als je dronken wordt lukt het afstandhouden minder goed. Dat is ook de reden waarom de horeca nog steeds om 12 uur moet sluiten.
Als er maar 1 tegelijk mag komen kun je geen (huis-)feestje organiseren. En de balngrijkste plek van virusoverdracht is thuis.
5. Linkje? Ik begrijp niet waar dit over gaat? (Dat een boek op BOL te bestellen is; hoeft niet te betekenen dat de inhoud klopt overigens.
6. De 1,8 miljoen ongevaccineerden is wat het kabinet overhoudt na 18 jaar en jonger; en mensen die Corona hebben doorgemaakt er afgetrokken te hebben. (Maar onder de 18 kun je ook gewoon Corona krijgen)
De percentages volledig gevaccineerd zijn:
Volledige bevolking: 65,4%
12 jaar en ouder: 79%
18 jaar en ouder: 81,7%
Er zijn 17,2 miljoen Nederlanders. 34,6 % hiervan is 6 miljoen ongevaccineerden.
zondag 19 september 2021 om 15:40
Ik heb dat eens even berekend. Goed en wel beschouwd is het niet waar en dat komt omdat vooral de risicogroepen al vrijwel volledig zijn gevaccineerd en de ruimte om meer te vaccineren vooral zit in mensen die toch al heel zelden een beroep moeten doen op de zorg als ze corona krijgen.
Met de huidige cijfers, alleen rekening houdend met leeftijd als risico, dan zie je dat waar we nu op een reductie uit zijn gekomen van ziekenhuisopnames van ongeveer 85%, dat je dan met de vaccinatiegraad opkrikken naar 90% van alle volwassenen je naar 86% reductie gaat. En ook kinderen onder de 12 meenemen met vaccinaties scheelt niet significant (want die kwamen toch zo goed als nooit in het ziekenhuis).
De ongevaccineerden zijn dus heel bruikbaar als zondebok, maar echt heel terecht is dat niet.
En ja, dan krijg je nog het verhaal van de lagere r bij een hogere vaccinatiegraad, maar als dat belangrijk is, waarom dan het afschaffen van de anderhalve meter (temeer daar de griepgolf een groot risico vormt).
Uiteindelijk heeft HdJ niets geleerd van de eerste miskleun met TvT.
zondag 19 september 2021 om 15:44
Weet niet of er al naar verwezen is, maar er stond een interessante bijdrage van Rosanne Hertzberger, microbioloog in het NRC dit weekend.
Ik quote een stukje:
Intussen blijft De Jonge ontkennen dat een verplichting de reële uitwerking van zijn beleid is. Het basale vertrouwen in de overheid rondom coronamaatregelen staat hier op het spel. En niet alleen dat. Ook de vrijwillige aard van het vaccineren in Nederland wordt op de helling gezet, in ruil voor hooguit een paar procenten meer gevaccineerden.
Iedereen die binnen deze infrastructuur werkt, moet nu bij zichzelf te rade gaan. Van Pfizer- en Janssen-medewerkers tot de onderzoekers bij het RIVM en de programmeurs van de coronacheckapp: zij voelden zich afgelopen jaar – terecht – trots dat zij een bijdrage leverden aan een historisch belangrijke volksgezondheidscampagne. Dat dreigt nu te veranderen. De QR-codes van de coronapas worden een middel van dwang en uitsluiting. De GGD-arts weet dat hij mensen tegen hun zin vaccineert. Tijd om je uit te spreken.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/18/dw ... d-a4058756
Ik quote een stukje:
Intussen blijft De Jonge ontkennen dat een verplichting de reële uitwerking van zijn beleid is. Het basale vertrouwen in de overheid rondom coronamaatregelen staat hier op het spel. En niet alleen dat. Ook de vrijwillige aard van het vaccineren in Nederland wordt op de helling gezet, in ruil voor hooguit een paar procenten meer gevaccineerden.
Iedereen die binnen deze infrastructuur werkt, moet nu bij zichzelf te rade gaan. Van Pfizer- en Janssen-medewerkers tot de onderzoekers bij het RIVM en de programmeurs van de coronacheckapp: zij voelden zich afgelopen jaar – terecht – trots dat zij een bijdrage leverden aan een historisch belangrijke volksgezondheidscampagne. Dat dreigt nu te veranderen. De QR-codes van de coronapas worden een middel van dwang en uitsluiting. De GGD-arts weet dat hij mensen tegen hun zin vaccineert. Tijd om je uit te spreken.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/18/dw ... d-a4058756
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 19 september 2021 om 20:22
Mooi stukje.merano schreef: ↑19-09-2021 15:44Weet niet of er al naar verwezen is, maar er stond een interessante bijdrage van Rosanne Hertzberger, microbioloog in het NRC dit weekend.
Ik quote een stukje:
Intussen blijft De Jonge ontkennen dat een verplichting de reële uitwerking van zijn beleid is. Het basale vertrouwen in de overheid rondom coronamaatregelen staat hier op het spel. En niet alleen dat. Ook de vrijwillige aard van het vaccineren in Nederland wordt op de helling gezet, in ruil voor hooguit een paar procenten meer gevaccineerden.
Iedereen die binnen deze infrastructuur werkt, moet nu bij zichzelf te rade gaan. Van Pfizer- en Janssen-medewerkers tot de onderzoekers bij het RIVM en de programmeurs van de coronacheckapp: zij voelden zich afgelopen jaar – terecht – trots dat zij een bijdrage leverden aan een historisch belangrijke volksgezondheidscampagne. Dat dreigt nu te veranderen. De QR-codes van de coronapas worden een middel van dwang en uitsluiting. De GGD-arts weet dat hij mensen tegen hun zin vaccineert. Tijd om je uit te spreken.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/18/dw ... d-a4058756
zondag 19 september 2021 om 21:21
Als oprechte vraag, niet als input van de discussie, en dan vooral om t cursieve stukje op t einde.soliver schreef: ↑19-09-2021 11:256. De 1,8 miljoen ongevaccineerden is wat het kabinet overhoudt na 18 jaar en jonger; en mensen die Corona hebben doorgemaakt er afgetrokken te hebben. (Maar onder de 18 kun je ook gewoon Corona krijgen)
De percentages volledig gevaccineerd zijn:
Volledige bevolking: 65,4%
12 jaar en ouder: 79%
18 jaar en ouder: 81,7%
Er zijn 17,2 miljoen Nederlanders. 34,6 % hiervan is 6 miljoen ongevaccineerden.
Hoeveel procent hiervan is onder de 12 jaar, en heeft nog geen kans gehad om te vaccineren?
En wat voor effect zou t hebben als t ook voor kinderen mogelijk is om te vaccineren? Ze komen wellicht niet op de ic, maar voorkomen ook besmetting bij de oudere die niet gevaccineerd is om andere redenen.
Of is er iets kroms in die redenering? Vraag ik me oprecht af.
zondag 19 september 2021 om 21:29
Deze vaccins zijn voor kinderen niet zonder risico.
Boys more at risk from Pfizer jab side-effect than Covid, suggests study
Healthy boys may be more likely to be admitted to hospital with a rare side-effect of the Pfizer/BioNTech Covid vaccine that causes inflammation of the heart than with Covid itself, US researchers claim.
Their analysis of medical data suggests that boys aged 12 to 15, with no underlying medical conditions, are four to six times more likely to be diagnosed with vaccine-related myocarditis than ending up in hospital with Covid over a four-month period.
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... ests-study
Boys more at risk from Pfizer jab side-effect than Covid, suggests study
Healthy boys may be more likely to be admitted to hospital with a rare side-effect of the Pfizer/BioNTech Covid vaccine that causes inflammation of the heart than with Covid itself, US researchers claim.
Their analysis of medical data suggests that boys aged 12 to 15, with no underlying medical conditions, are four to six times more likely to be diagnosed with vaccine-related myocarditis than ending up in hospital with Covid over a four-month period.
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... ests-study
zondag 19 september 2021 om 21:32
Zie mijn berekening hierboven. Vaccineren van kinderen levert heel weinig op. Nauwelijks meetbaar. En van kleine kinderen werd bovendien gezegd dat ze weinig invloed hebben op verspreiding, dus tel uit je (niet bestaande) winst.tieger schreef: ↑19-09-2021 21:21Als oprechte vraag, niet als input van de discussie, en dan vooral om t cursieve stukje op t einde.
Hoeveel procent hiervan is onder de 12 jaar, en heeft nog geen kans gehad om te vaccineren?
En wat voor effect zou t hebben als t ook voor kinderen mogelijk is om te vaccineren? Ze komen wellicht niet op de ic, maar voorkomen ook besmetting bij de oudere die niet gevaccineerd is om andere redenen.
Of is er iets kroms in die redenering? Vraag ik me oprecht af.
zondag 19 september 2021 om 21:36
Dit verbaast mij niets. Ik heb al eens eerder hier betoogt dat het helemaal niet bewezen is dat het vaccin nemen voor kinderen de moeite waard is omdat er vervelende bijwerkingen kunnen optreden.Pollux schreef: ↑19-09-2021 21:29Deze vaccins zijn voor kinderen niet zonder risico.
Boys more at risk from Pfizer jab side-effect than Covid, suggests study
Healthy boys may be more likely to be admitted to hospital with a rare side-effect of the Pfizer/BioNTech Covid vaccine that causes inflammation of the heart than with Covid itself, US researchers claim.
Their analysis of medical data suggests that boys aged 12 to 15, with no underlying medical conditions, are four to six times more likely to be diagnosed with vaccine-related myocarditis than ending up in hospital with Covid over a four-month period.
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... ests-study
Voor kwetsbare kinderen: prima. Maar kinderen vaccineren is en blijft wat mij betreft nu te vroeg. Zo’n signaal als deze zou wat mij betreft dan ook, net als met AZ destijds, reden moeten zijn om oer direct even pas op de plaats te maken met vaccineren van kinderen.
zondag 19 september 2021 om 21:41
Uiteraard kopieer je alleen het stukje wat in jouw straatje past, dus daar zet ik even het laatste stukje tegenover, omdat dat beter in mijn straatje past:Pollux schreef: ↑19-09-2021 21:29Deze vaccins zijn voor kinderen niet zonder risico.
Boys more at risk from Pfizer jab side-effect than Covid, suggests study
Healthy boys may be more likely to be admitted to hospital with a rare side-effect of the Pfizer/BioNTech Covid vaccine that causes inflammation of the heart than with Covid itself, US researchers claim.
Their analysis of medical data suggests that boys aged 12 to 15, with no underlying medical conditions, are four to six times more likely to be diagnosed with vaccine-related myocarditis than ending up in hospital with Covid over a four-month period.
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... ests-study
The MHRA said it has been closely monitoring all available data on the potential risk of myocarditis and pericarditis following Covid-19 vaccination. “We have concluded that the Covid-19 vaccines made by Pfizer/BioNTech and Moderna may be linked with a small increase in the risk of these very rare conditions. The cases tended to be mild and the vast majority recovered with simple treatment and rest,” they added.
The spokesperson said the latest study had been considered by the government’s independent advisory body, the Covid-19 vaccines benefit risk expert working group, which found that the interpretation of the findings was limited by the fact that the study did not take into account differences in treatment practices when comparing hospitalisation rates between Covid-19 infections and myocarditis and pericarditis presenting post-vaccination, and there was no assessment of severity and duration of illness after admission.
“Safety monitoring strategies are in place for individuals under 18 years, including monitoring myocarditis and pericarditis occurring post-vaccination and the long term outcomes with these events. The MHRA continues to keep the safety of Covid-19 vaccines under close and continual review,” the spokesperson added.
Onsterfelijk Verheven
zondag 19 september 2021 om 22:39
2,1 miljoen van de Nederlandse bevolking is 12 jaar of jonger. Dat is 12 % van de Nederlandse bevolking.tieger schreef: ↑19-09-2021 21:21Als oprechte vraag, niet als input van de discussie, en dan vooral om t cursieve stukje op t einde.
Hoeveel procent hiervan is onder de 12 jaar, en heeft nog geen kans gehad om te vaccineren?
En wat voor effect zou t hebben als t ook voor kinderen mogelijk is om te vaccineren? Ze komen wellicht niet op de ic, maar voorkomen ook besmetting bij de oudere die niet gevaccineerd is om andere redenen.
Of is er iets kroms in die redenering? Vraag ik me oprecht af.
In het ideale geval komt de 12 % bovenop de 65,4 % waardoor deze 77,4 % zou kunnen worden. Dat is natuurlijk nooit zo.
Maar in de praktijk wordt de 100 % vaccinatiegraad natuurlijk nooit gehaald, dus misschien Max 50 % zou gevaccineerd kunnen worden, dan zou de algemene vaccinatiegraad mer 6% kunnen stijgen tot 71,4 %. Dus toch wel een aanzienlijke stijging.
zondag 19 september 2021 om 22:45
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 20-09-2021 20:10
Reden: op de man
Reden: op de man
49.55% gewijzigd
zondag 19 september 2021 om 22:48
Die niet significant invloed gaat hebben op de druk op de zorg…soliver schreef: ↑19-09-2021 22:392,1 miljoen van de Nederlandse bevolking is 12 jaar of jonger. Dat is 12 % van de Nederlandse bevolking.
In het ideale geval komt de 12 % bovenop de 65,4 % waardoor deze 77,4 % zou kunnen worden. Dat is natuurlijk nooit zo.
Maar in de praktijk wordt de 100 % vaccinatiegraad natuurlijk nooit gehaald, dus misschien Max 50 % zou gevaccineerd kunnen worden, dan zou de algemene vaccinatiegraad mer 6% kunnen stijgen tot 71,4 %. Dus toch wel een aanzienlijke stijging.
Het is gewoon heel simpel: veruit de meeste mensen die tot een risicogroep behoren zijn gevaccineerd en diegenen die ertoe behoren en toch niet willen zullen lastig om te buigen zijn.
Wat je nu aan extra vaccinaties gaat halen zullen vooral jonge mensen zijn die gezond zijn. En daar win je niets mee. Leuk voor de statistieken…
Die anderhalve meter levert een factor 7-8 minder kans op besmetting op. Hou dat in je achterhoofd als straks onverhoopt de besmettingen weer op gaan lopen.
zondag 19 september 2021 om 22:57
Jammer dat je het risico van een (te) hoge viruscirculatie vergeet. Via de jongeren kan het virus weer bij ongevaccineerde risicogroepen terechtkomen. En dat geeft weer druk op de zorg.DS1971 schreef: ↑19-09-2021 22:48Die niet significant invloed gaat hebben op de druk op de zorg…
Het is gewoon heel simpel: veruit de meeste mensen die tot een risicogroep behoren zijn gevaccineerd en diegenen die ertoe behoren en toch niet willen zullen lastig om te buigen zijn.
Wat je nu aan extra vaccinaties gaat halen zullen vooral jonge mensen zijn die gezond zijn. En daar win je niets mee. Leuk voor de statistieken…
Die anderhalve meter levert een factor 7-8 minder kans op besmetting op. Hou dat in je achterhoofd als straks onverhoopt de besmettingen weer op gaan lopen.
Vaccineren doe je echt voor de ander
zondag 19 september 2021 om 23:21
Ik vind het onbegrijpelijk dat er in Nederland een grote groep mensen rondloopt die dit soort argumentatie zonder blikken of blozen napraat. Dat kinderen, die inderdaad een groter risico lopen op bijwerkingen na vaccinatie dan op een ernstig ziekteverloop door covid, maar ingezet moeten worden zodat volwassenen weer naar de kroeg kunnen.
maandag 20 september 2021 om 00:02
Het is heel simpel. Vroeger had je een aantal kinderziektes waar een groot aantal kinderen op zeer jonge leeftijd aan overleed. Zoals pokken, difterie en kinkhoest. Zelfs in de jaren 40 van de vorige eeuw was dat nog zo, ik heb twee ooms die ik nooit gekend heb omdat ze op 2-jarige leeftijd zijn overleden.yadayada schreef: ↑19-09-2021 23:21Ik vind het onbegrijpelijk dat er in Nederland een grote groep mensen rondloopt die dit soort argumentatie zonder blikken of blozen napraat. Dat kinderen, die inderdaad een groter risico lopen op bijwerkingen na vaccinatie dan op een ernstig ziekteverloop door covid, maar ingezet moeten worden zodat volwassenen weer naar de kroeg kunnen.
Pokken was de eerste ziekte waartegen een vaccinatie beschikbaar was. Je kent het nog wel zo’n lelijk litteken op de bovenarm dat oudere mensen nog hebben. De ziekte pokken is door het consequent vaccineren uiteindelijk wereldwijd uitgeroeid (dat was mogelijk omdat het virus niet muteerde).
Op een gegeven moment is daarnaast het rijksvaccinatieprogramma ingesteld met inentingen tegen difterie, kinkhoest en polio. Omdat het kinderziekten betreft is het nodig om kinderen zo snel mogelijk na hun geboorte in te enten. Na 1 maand krijgt een baby al de eerste prik. Je zou kunnen denken dat zo’n baby daar te jong voor is maar wonderbaarlijk genoeg doorstaan de meeste babies deze inentingenreeks goed en hebben ze hoogstens last van een beetje koorts.
Doordat deze inentingenreeks standaard op het consultatiebureau wordt gegeven, geldt in Nederland op veel plaatsen een vaccinatiegraad van 95 % voor deze kinderziekten. Deze komen dan ook praktisch niet voor, juist vanwege deze hoge vaccinatiegraad.
Nu is Nederland getroffen door COVID-19, een ziekte die juist gevaarlijk is voor ouderen en bepaalde risicogroepen. Nu zou je kunnen redeneren, zoals jij doet, dat je dan alleen vanaf 50 hoeft te vaccineren. Want jongeren hebben er immers (bijna) geen last van (klopt niet helemaal ook jongeren kunnen op de IC belanden en long COVID krijgen). Echter als de ziekte onder jongeren blijft circuleren kan deze toch nog gevaccineerde ouderen besmetten bij wie het immuunsysteem niet goed werkt of risicogroepen die middelen gebruiken om hun immuunsysteem te onderdrukken. Voor deze mensen kan het virus dodelijk zijn.
Dus met naar de kroeg gaan heeft een hoge vaccinatiegraad niks te maken, het redt wel simpelweg levens. En dat er een hoger risico op bijwerkingen van het vaccin bestaat dan bijwerkingen door het virus is ook niet zo als je meeneemt dat er studies bestaan waar het risico op Long-COVID onder 12-18-jarigen op 2-14 % wordt geschat.
soliver wijzigde dit bericht op 20-09-2021 08:51
0.02% gewijzigd
maandag 20 september 2021 om 00:05
Dankjewel voor je toelichting, dit gereken is niet mn sterkste punt, los van dat ik het lastig vind om de juiste cijfers snel te vinden.soliver schreef: ↑19-09-2021 22:392,1 miljoen van de Nederlandse bevolking is 12 jaar of jonger. Dat is 12 % van de Nederlandse bevolking.
In het ideale geval komt de 12 % bovenop de 65,4 % waardoor deze 77,4 % zou kunnen worden. Dat is natuurlijk nooit zo.
Maar in de praktijk wordt de 100 % vaccinatiegraad natuurlijk nooit gehaald, dus misschien Max 50 % zou gevaccineerd kunnen worden, dan zou de algemene vaccinatiegraad mer 6% kunnen stijgen tot 71,4 %. Dus toch wel een aanzienlijke stijging.
Maar, in reactie op wat iemand anders aangaf: kinderen worden wel meegenomen in de cijfers van de totale vaccinatiegraad, die dan weer de basis vormen om bepaalde maatregelen wel of niet te nemen. Maar ze hebben nog niet de kans gekregen óm zich te vaccineren.
En ik begrijp de discussie of het wel of niet verstandig is om jongere kinderen nu al te willen vaccineren omdat je niet weet hoe dat op de langere termijn gaat (hoewel dat met de Mexicaanse griep ook snel gegaan is), en dat vaccineren voor kinderen zelf misschien vervelender is dan de ziekte doormaken met weinig klachten, het kan dus wel significant van invloed zijn op de vaccinatiegraad en de communicatie daaromheen en de daaraan gekoppelde maatregelen.
maandag 20 september 2021 om 03:26
Op je print staat als het goed is dat het een jaar geldig is. Heb deze week nog een print gemaakt voor mijn moeder waar de printdatum en de geldigheid op stond. Naast je app of print heb je ook nog een legitimatiebewijs nodig.Vivamensje schreef: ↑20-09-2021 02:46Een vraag over de coronapas: ik heb nu een papieren print, maar iemand die ik tegenkwam zei dat dat niet voldoende is omdat op de app op de telefoon de QR code elke dag veranderd? Wie weet hier meer over?
Het klopt dat de code in de app om de zoveel tijd veranderd. Dat heeft te maken met de privacy (las ik bij de veel gestelde vragen in de app). Ik weet niet wat voor informatie er allemaal in die qr code verwerkt zit maar door om de zoveel tijd een andere code te gebruiken ben je minder goed traceerbaar dan steeds dezelfde code te gebruiken. Tenminste dat neem ik aan.
