Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Krijgen gevaccineerden privileges?
zaterdag 21 november 2020 om 14:40
Het was onderwerp van gesprek aan de talkshowtafels, in de kranten, op de radio en - uiteraard - op de sociale media.
Mogen mensen die zich laten vaccineren tegen corona binnenkort meer dan mensen die zo'n prik weigeren.
Minister de Jonge had er er over in de Tweede Kamer
https://www.ad.nl/politiek/de-jonge-gee ... ~a0de8b86/
Volgens zorgminister Hugo de Jonge komt er geen ‘indirecte vaccinatieplicht’ in de strijd tegen het coronavirus. Wel zou het kunnen dat gevaccineerden meer vrijheden krijgen dan mensen die nog niet zijn ingeënt. Regeringspartij VVD sluit ‘indirecte dwang’ niet uit: wie zich niet laat vaccineren, mag dan bijvoorbeeld niet naar binnen in overheidsgebouwen of naar evenementen.
Wat vinden jullie hier van?
Mag een organisator van een festival eisen dat een bezoeker gevaccineerd is?
Maar als een organisator van een festival dat mag vinden jullie dat een werkgever of school dat mag eisen?
Een beetje dezelfde discussie als de mazelen prik bij de dagopvang.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... -raemakers
Uiteraard ga ik er vanuit dat er binnenkort voldoende vaccins voorhanden zijn.
TO trap af:
Ik vind dat bijvoorbeeld een festival zo'n voorwaarde mag stellen, het is aan de persoon de keus of hij daar wel of niet in meegaat.
Een festival is ook geen eerste levensbehoefte
Als werkgevers, scholen, gemeentehuizen etc. dat soort eisen gaan stellen wordt het al discutabel, ik kan nergens anders een paspoort halen, er is leerplicht en werk heb ik nodig voor een dak boven mijn hoofd en brood in de kast.
Ik word dan min of meer gedwongen mezelf te vaccineren.
Tijd voor een stevig debat
Mogen mensen die zich laten vaccineren tegen corona binnenkort meer dan mensen die zo'n prik weigeren.
Minister de Jonge had er er over in de Tweede Kamer
https://www.ad.nl/politiek/de-jonge-gee ... ~a0de8b86/
Volgens zorgminister Hugo de Jonge komt er geen ‘indirecte vaccinatieplicht’ in de strijd tegen het coronavirus. Wel zou het kunnen dat gevaccineerden meer vrijheden krijgen dan mensen die nog niet zijn ingeënt. Regeringspartij VVD sluit ‘indirecte dwang’ niet uit: wie zich niet laat vaccineren, mag dan bijvoorbeeld niet naar binnen in overheidsgebouwen of naar evenementen.
Wat vinden jullie hier van?
Mag een organisator van een festival eisen dat een bezoeker gevaccineerd is?
Maar als een organisator van een festival dat mag vinden jullie dat een werkgever of school dat mag eisen?
Een beetje dezelfde discussie als de mazelen prik bij de dagopvang.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... -raemakers
Uiteraard ga ik er vanuit dat er binnenkort voldoende vaccins voorhanden zijn.
TO trap af:
Ik vind dat bijvoorbeeld een festival zo'n voorwaarde mag stellen, het is aan de persoon de keus of hij daar wel of niet in meegaat.
Een festival is ook geen eerste levensbehoefte
Als werkgevers, scholen, gemeentehuizen etc. dat soort eisen gaan stellen wordt het al discutabel, ik kan nergens anders een paspoort halen, er is leerplicht en werk heb ik nodig voor een dak boven mijn hoofd en brood in de kast.
Ik word dan min of meer gedwongen mezelf te vaccineren.
Tijd voor een stevig debat
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 5 februari 2021 om 21:03
vrijdag 5 februari 2021 om 21:06
Echt joh, houd eens op met mij stalken op dit forum.Zazamaenade schreef: ↑05-02-2021 18:05Echt joh, houd eens op met mensen angstig te maken met halve waarheden.
Het is pure manipulatie wat je hier doet.
vrijdag 5 februari 2021 om 21:14
En weer insinueren dat ik hier schrijf wat ik schrijf omdat ik ingehuurd bent door FVD of zo.Zazamaenade schreef: ↑05-02-2021 18:33
Ik word echt niet goed van de manipulatie op sociale media door een stel kwaadwillende trollen die alles op alles zetten om zoveel mogelijk wantrouwen te zaaien middenin de afschuwelijke toestand waarin we zitten.
Zo'n bericht als dat van Despierta is niet bedoeld om een leuke discussie te starten, (wat ik zou toejuichen) maar om mensen het idee te geven dat de overheid het heel slecht met ons voorheeft.
Het is ook wel duidelijk wie hier voordeel van denkt te hebben, straks bij de verkiezingen.
Houd dat in je achterhoofd als je dit soort alarmerende berichten leest.
Het is andersom. Ja, ik wantrouw deze regering en ik vind het belachelijk wat er allemaal rondom het coronabeleid gebeurt. Deze regering heeft keer op keer bewezen hoe onbetrouwbaar en incompetent ze zijn. Dat vind ik. En daarom stem ik op een partij die mijn mening hierin ondersteunt. Dat mag en die mening mag ik uitdragen.
Zal verdorie lekker worden zeg.
En al die consternatie die ontstaat, die komt alleen door wat er werkelijk staat in zo'n stuk van de Gezondheidsraad. Niet omdat ik dat verkeerd interpreteer. Het staat er gewoon, zwart op wit. Je hoeft geen wappie te zijn om te geloven wat je leest.
vrijdag 5 februari 2021 om 21:25
De overheid is heel groot.
Rijk, provincie, gementen, waterschappen.
Uitvoeringsinstantiesnals DUO, CBR, UWV, Belastingdienst.....
En heb jij ook enig idee, of vermoeden waaróm "ze" denken dat vaccineren de enige weg maar.l opheffing van maatregelen is? War denk jij? Zou de overheid ook goede wetenschappelijke argumenten hebben o. Dit te denken?
vrijdag 5 februari 2021 om 21:34
De overheid heeft er alle belang bij om de maatschappij weer open te gooien. En dat wil het overgrote deel van de bevolking ook.
Natuurlijk zullen er altijd een paar hardnekkige weigeraars zijn. Maar daar hoeft de rest van de bevolking geen last van te hebben.
De niet gevaccineerde is straks een paria. Net als de roker nu.
Natuurlijk zullen er altijd een paar hardnekkige weigeraars zijn. Maar daar hoeft de rest van de bevolking geen last van te hebben.
De niet gevaccineerde is straks een paria. Net als de roker nu.
vrijdag 5 februari 2021 om 21:51
Niet dat belerende toontje tegen mij, graag. "Heb jij enig idee blablabla"MajaDB schreef: ↑05-02-2021 21:25De overheid is heel groot.
Rijk, provincie, gementen, waterschappen.
Uitvoeringsinstantiesnals DUO, CBR, UWV, Belastingdienst.....
En heb jij ook enig idee, of vermoeden waaróm "ze" denken dat vaccineren de enige weg maar.l opheffing van maatregelen is? War denk jij? Zou de overheid ook goede wetenschappelijke argumenten hebben o. Dit te denken?
Eerlijk gezegd is het mij geheel niet duidelijk op precies welke wetenschappelijke bronnen zij hun beleid m.b.t. de maatregelen baseren, nee.
Erg transparant zijn ze namelijk niet. De besprekingen met het OMT zijn geheim en er wordt niet veel meer toelichting gegeven dan: Dit zijn de maatregelen, dit is het beste, het is gewoon zo. De ene regel nog zotter dan de andere.
Wat betreft de vaccinaties: De producenten zijn er vrij open over dat dit vaccin waarschijnlijk niet gaat voorkomen dat je besmet raakt met COVID19 of dat je anderen besmet. Ook heeft Hugo de Jonge zelf in een brief aan de Tweede Kamer geschreven dat we hier te maken hebben met een techniek die nog niet eerder op zo'n grote schaal op mensen is toegepast en dat dat risico's met zich meebrengt.
En laten we nu gewoon niet helemaal weer op al die details ingaan. Feit blijft dat sommige mensen huiverig zijn om deze prik te laten zetten en als de overheid dan hele strategieën gaat bedenken om jou toch hiertoe te dwingen, voelt dat niet goed.
vrijdag 5 februari 2021 om 22:04
Waarschijnlijk gaan de vaccins gewoon voorkomen dat je besmet raakt of anderen besmet (nieuwe mutaties daargelaten). De reden dat ze dat nu nog niet keihard beweren is omdat ze uitgaan van en communiceren op basis van wetenschappelijke feiten en het is nu eenmaal nog niet vastgesteld dat je niet meer besmettelijk bent omdat de vaccins nu eenmaal nog niet breed waren uitgerold dus dat was nog niet goed te onderzoeken. Dat gaat de komende maanden allemaal gebeuren en dan zal blijken wat we op onze klompen aanvoelen: dat gevaccineerden niet of veel minder besmettelijk zijn.Despierta schreef: ↑05-02-2021 21:51Niet dat belerende toontje tegen mij, graag. "Heb jij enig idee blablabla"
Eerlijk gezegd is het mij geheel niet duidelijk op precies welke wetenschappelijke bronnen zij hun beleid m.b.t. de maatregelen baseren, nee.
Erg transparant zijn ze namelijk niet. De besprekingen met het OMT zijn geheim en er wordt niet veel meer toelichting gegeven dan: Dit zijn de maatregelen, dit is het beste, het is gewoon zo. De ene regel nog zotter dan de andere.
Wat betreft de vaccinaties: De producenten zijn er vrij open over dat dit vaccin waarschijnlijk niet gaat voorkomen dat je besmet raakt met COVID19 of dat je anderen besmet. Ook heeft Hugo de Jonge zelf in een brief aan de Tweede Kamer geschreven dat we hier te maken hebben met een techniek die nog niet eerder op zo'n grote schaal op mensen is toegepast en dat dat risico's met zich meebrengt.
En laten we nu gewoon niet helemaal weer op al die details ingaan. Feit blijft dat sommige mensen huiverig zijn om deze prik te laten zetten en als de overheid dan hele strategieën gaat bedenken om jou toch hiertoe te dwingen, voelt dat niet goed.
Dat het gaat voorkomen dat je zelf besmet raakt is juist wel al onderzocht anders kwam het niet op de markt. Althans besmet raak je met een vaccin nog steeds (ieder vaccin) alleen maakt je immuunsysteem meteen korte metten met het virus. Een vaccin voorkomt natuurlijk niet dat een virus op je lijf komt. Dan kun je beter zo’n wit pak dragen.
vrijdag 5 februari 2021 om 22:10
Alle landen/overheden op de hele wereld zijn hier mee bezig, Nederland, dus ook onze regering is hier een bijzonder klein onderdeel van.
We zitten in een werelwijde crisis door corona, iedereen zit in hetzelfde schuitje. Instant oplossingen zijn er tijdens een beetje crisis niet, anders waren die er al lang geweest.
Alleen hebben wij dat nog nooit meegemaakt, omdat wij gelukkig nog geen crisis van dergelijke omvang hebben meegemaakt.
Niemand heeft Dé oplossing.
vrijdag 5 februari 2021 om 22:27
Weet je wat pas niet goed voelt?Despierta schreef: ↑05-02-2021 21:51Niet dat belerende toontje tegen mij, graag. "Heb jij enig idee blablabla"
Eerlijk gezegd is het mij geheel niet duidelijk op precies welke wetenschappelijke bronnen zij hun beleid m.b.t. de maatregelen baseren, nee.
Erg transparant zijn ze namelijk niet. De besprekingen met het OMT zijn geheim en er wordt niet veel meer toelichting gegeven dan: Dit zijn de maatregelen, dit is het beste, het is gewoon zo. De ene regel nog zotter dan de andere.
Wat betreft de vaccinaties: De producenten zijn er vrij open over dat dit vaccin waarschijnlijk niet gaat voorkomen dat je besmet raakt met COVID19 of dat je anderen besmet. Ook heeft Hugo de Jonge zelf in een brief aan de Tweede Kamer geschreven dat we hier te maken hebben met een techniek die nog niet eerder op zo'n grote schaal op mensen is toegepast en dat dat risico's met zich meebrengt.
En laten we nu gewoon niet helemaal weer op al die details ingaan. Feit blijft dat sommige mensen huiverig zijn om deze prik te laten zetten en als de overheid dan hele strategieën gaat bedenken om jou toch hiertoe te dwingen, voelt dat niet goed.
10 maanden revalideren madat je 3weken lang op je buik liggend, beademd bwntnop de IC!
"De overheid" dwingt niemand te vaccineren!
vrijdag 5 februari 2021 om 22:33
We zitten in een wereldwijde crisis door de maatregelen. Let op: Daarmee zeg ik NIET dat het virus niet bestaat. Dat iedereen in hetzelfde schuitje zit, maakt het niet minder bizar dat in al die, voorheen vrije, landen opeens de overheid de hele tijd in je nek hijgt over wat je mag, wat je moet en wanneer je iets mag of moet. En dat terwijl inderdaad nog nooit iemand zoiets heeft meegemaakt, ook de beleidsmakers niet. Er zit een gewoon een grens aan welke rol de overheid mag spelen in het persoonlijke leven van burgers. Die grens ligt bij mij bij mijn voordeur en mijn lichaam. Maar ook daar walst dit beleid overheen. Dat hele psychische spel erom heen is nog het ziekst. Mensen schuldgevoel aanpraten als ze zich niet laten vaccineren, hoe verzin je het?Janiva schreef: ↑05-02-2021 22:10Alle landen/overheden op de hele wereld zijn hier mee bezig, Nederland, dus ook onze regering is hier een bijzonder klein onderdeel van.
We zitten in een werelwijde crisis door corona, iedereen zit in hetzelfde schuitje. Instant oplossingen zijn er tijdens een beetje crisis niet, anders waren die er al lang geweest.
Alleen hebben wij dat nog nooit meegemaakt, omdat wij gelukkig nog geen crisis van dergelijke omvang hebben meegemaakt.
Niemand heeft Dé oplossing.
vrijdag 5 februari 2021 om 22:49
Ja, jaag de angst maar weer eens aan met zo'n doembeeld.
Weet je wat ook niet goed voelt? Als een jongere voor de trein springt omdat hij compleet geïsoleerd is en het leven niet meer ziet zitten op deze manier. Of als de horeca-ondernemer nu de hele dag depressief thuis zit terwijl zijn kinderen thuisonderwijs krijgen en ze elkaar iedere keer in de weg zitten en elkaar dagelijks naar de keel vliegen. Of dat mensen wanhopig worden omdat ze de huur of de hypotheek niet meer kunnen betalen en ze weten, dat als ze moeten verkopen, ze nergens anders terecht kunnen. En zo kan ik ook nog wel een tijdje doorgaan.
Maar misschien heb je niet gelezen dat ik me allang heb laten chanteren en mij gewoon ga laten vaccineren als ik ooit een keer een oproep krijg. Dus ik laat me vaccineren en ik weet zeker dat de rest van mijn gezin dat ook gaan doen. Partner omdat hij anders waarschijnlijk zijn beroep niet kan uitoefenen en de kinderen willen gewoon leven en zijn nergens bang voor.
De mogelijke lange-termijn effecten gaan we dan wel zien maar ik kan er niks aan doen dat ik mij daar wel degelijk zorgen over maak. Dat kan jij belachelijk vinden maar daar neem je allesbehalve mijn zorgen mee weg.
vrijdag 5 februari 2021 om 23:12
De lange termijn effecten van drugsgebruik heeft ook nog nooit iemand wakker van gelegen......Despierta schreef: ↑05-02-2021 22:49Ja, jaag de angst maar weer eens aan met zo'n doembeeld.
Weet je wat ook niet goed voelt? Als een jongere voor de trein springt omdat hij compleet geïsoleerd is en het leven niet meer ziet zitten op deze manier. Of als de horeca-ondernemer nu de hele dag depressief thuis zit terwijl zijn kinderen thuisonderwijs krijgen en ze elkaar iedere keer in de weg zitten en elkaar dagelijks naar de keel vliegen. Of dat mensen wanhopig worden omdat ze de huur of de hypotheek niet meer kunnen betalen en ze weten, dat als ze moeten verkopen, ze nergens anders terecht kunnen. En zo kan ik ook nog wel een tijdje doorgaan.
Maar misschien heb je niet gelezen dat ik me allang heb laten chanteren en mij gewoon ga laten vaccineren als ik ooit een keer een oproep krijg. Dus ik laat me vaccineren en ik weet zeker dat de rest van mijn gezin dat ook gaan doen. Partner omdat hij anders waarschijnlijk zijn beroep niet kan uitoefenen en de kinderen willen gewoon leven en zijn nergens bang voor.
De mogelijke lange-termijn effecten gaan we dan wel zien maar ik kan er niks aan doen dat ik mij daar wel degelijk zorgen over maak. Dat kan jij belachelijk vinden maar daar neem je allesbehalve mijn zorgen mee weg.
vrijdag 5 februari 2021 om 23:21
vrijdag 5 februari 2021 om 23:37
In tijden van crisis moeten overheden wel draconische maatregelen nemen, doen ze dat niet, dan is het ook weer niet goed, want dan heeft de overheid weer onvoldoende daadkracht.Despierta schreef: ↑05-02-2021 22:33We zitten in een wereldwijde crisis door de maatregelen. Let op: Daarmee zeg ik NIET dat het virus niet bestaat. Dat iedereen in hetzelfde schuitje zit, maakt het niet minder bizar dat in al die, voorheen vrije, landen opeens de overheid de hele tijd in je nek hijgt over wat je mag, wat je moet en wanneer je iets mag of moet. En dat terwijl inderdaad nog nooit iemand zoiets heeft meegemaakt, ook de beleidsmakers niet. Er zit een gewoon een grens aan welke rol de overheid mag spelen in het persoonlijke leven van burgers. Die grens ligt bij mij bij mijn voordeur en mijn lichaam. Maar ook daar walst dit beleid overheen. Dat hele psychische spel erom heen is nog het ziekst. Mensen schuldgevoel aanpraten als ze zich niet laten vaccineren, hoe verzin je het?
Voor overheden is het ook een kwestie van voortschrijdend inzicht en met vallen en opstaan kijken wat werkt. Zij hadden net zomin als wij tot voor een jaar geleden van corona gehoord.
En nu is er een vaccin wat hopelijk een uitweg biedt uit deze crisis en willen sommige mensen het niet nemen.
Wat betreft dat vaccineren: ik mag wel hopen dat het allemaal minder bureaucratisch wordt, maar ik vrees het ergste...
zaterdag 6 februari 2021 om 00:27
Misschien moet je dit hele stuk dan eerst eens doorlezen, in plaats van je te laten inseinen door een bericht op sociale media hierover.
Jij doet voorkomen alsof dit beleid is en pikt er voor het effectbejag wat puntjes uit, terwijl in feite het basisidee van de interventieladder wordt uitgewerkt. Meer niet.
Wat jij schrijft is net zo paranoïde als wat gisteren op sociale media werd opgejut over de wet Infectieziekten en het UMCG.
Als iemand ervan overtuigd is dat de overheid een dictatuur inricht, met heropvoedingskampen en al, zal er 'bewijs' gezocht worden daarvoor, ook al moeten er zinnetjes uit een beleidsnotitie voor opgepompt worden tot een groot schandaal.
En als dit ontzenuwd is zal er weer wat nieuws gevonden om beangstigende berichten over de wereld in te sturen. De angst-en-ophef-carrousel moet immers dagelijks gevoed worden.
Flatteer jezelf maar niet, dat ik je stalk.
Iemand die zoveel bullshit op dit forum neerpent als jij valt vanzelf op, elke keer weer.
nounou
zaterdag 6 februari 2021 om 09:28
Nee neem vooral niet de oplossing, denk ik dan, zodat we met z’n allen nog langer in die shit zitten. Daar worden we namelijk zo blij van.Janiva schreef: ↑05-02-2021 23:37In tijden van crisis moeten overheden wel draconische maatregelen nemen, doen ze dat niet, dan is het ook weer niet goed, want dan heeft de overheid weer onvoldoende daadkracht.
Voor overheden is het ook een kwestie van voortschrijdend inzicht en met vallen en opstaan kijken wat werkt. Zij hadden net zomin als wij tot voor een jaar geleden van corona gehoord.
En nu is er een vaccin wat hopelijk een uitweg biedt uit deze crisis en willen sommige mensen het niet nemen.
Wat betreft dat vaccineren: ik mag wel hopen dat het allemaal minder bureaucratisch wordt, maar ik vrees het ergste...
Neem vooral niet die prik, zodat je bedrijf straks failliet kan gaan. Je kinderen geen werk hebben. Je puber depressief doordraait. Enzovoorts.
maandag 8 februari 2021 om 13:08
Ik zou zsm het vaccin willen en hopen dat iedereen gevaccineerd kan worden zodat we ons normale leven weer op kunnen pakken. Privileges voor gevaccineerden; wat mij betreft niet, het is al een privilege als je in de vroege groepen zit en extra zuur voor mensen in de “rest” groep als die gevaccineerde dan ook nog eens veel eerder weer van alles kunnen doen en bv wel op vakantie kunnen.
woensdag 10 februari 2021 om 18:11
Israël komt met een 'groene pas' voor
mensen die zijn gevaccineerd tegen het
coronavirus.Vanaf 23 februari kunnen ze
weer naar onder meer sportscholen en
hotels.Ook mensen die zijn hersteld van
covid-19 krijgen die toestemming.
Met de maatregel wil de regering de
vaccinatiebereidheid verder vergroten.
Israël heeft wel al 40 procent van de
inwoners ingeënt met het Pfizer-vaccin,
maar veel mensen zijn er huiverig voor.
Het voortvarende vaccineren lijkt het
aantal nieuwe besmettingen fors terug
te dringen.Onder 60-plussers,die als
eersten zijn ingëent,is dat cijfer de
laatste drie weken ongeveer gehalveerd
Teletekst
mensen die zijn gevaccineerd tegen het
coronavirus.Vanaf 23 februari kunnen ze
weer naar onder meer sportscholen en
hotels.Ook mensen die zijn hersteld van
covid-19 krijgen die toestemming.
Met de maatregel wil de regering de
vaccinatiebereidheid verder vergroten.
Israël heeft wel al 40 procent van de
inwoners ingeënt met het Pfizer-vaccin,
maar veel mensen zijn er huiverig voor.
Het voortvarende vaccineren lijkt het
aantal nieuwe besmettingen fors terug
te dringen.Onder 60-plussers,die als
eersten zijn ingëent,is dat cijfer de
laatste drie weken ongeveer gehalveerd
Teletekst
woensdag 10 februari 2021 om 18:20
Yes, heel goed!smulrol schreef: ↑10-02-2021 18:11Israël komt met een 'groene pas' voor
mensen die zijn gevaccineerd tegen het
coronavirus.Vanaf 23 februari kunnen ze
weer naar onder meer sportscholen en
hotels.Ook mensen die zijn hersteld van
covid-19 krijgen die toestemming.
Met de maatregel wil de regering de
vaccinatiebereidheid verder vergroten.
Israël heeft wel al 40 procent van de
inwoners ingeënt met het Pfizer-vaccin,
maar veel mensen zijn er huiverig voor.
Het voortvarende vaccineren lijkt het
aantal nieuwe besmettingen fors terug
te dringen.Onder 60-plussers,die als
eersten zijn ingëent,is dat cijfer de
laatste drie weken ongeveer gehalveerd
Teletekst
woensdag 10 februari 2021 om 18:22
Maar hoe zit het dan met de ondernemers? Voor hen mag het wel een stevig aantal maanden extra zuur zijn?Adelaar81 schreef: ↑08-02-2021 13:08Ik zou zsm het vaccin willen en hopen dat iedereen gevaccineerd kan worden zodat we ons normale leven weer op kunnen pakken. Privileges voor gevaccineerden; wat mij betreft niet, het is al een privilege als je in de vroege groepen zit en extra zuur voor mensen in de “rest” groep als die gevaccineerde dan ook nog eens veel eerder weer van alles kunnen doen en bv wel op vakantie kunnen.
Vakantie: in Nederland mag het al en buiten Nederland, daar gaat vooral het buitenland over...
woensdag 10 februari 2021 om 18:34
Dan kan ik net zo goed weer gaan roken.evelien2010 schreef: ↑05-02-2021 21:34De overheid heeft er alle belang bij om de maatschappij weer open te gooien. En dat wil het overgrote deel van de bevolking ook.
Natuurlijk zullen er altijd een paar hardnekkige weigeraars zijn. Maar daar hoeft de rest van de bevolking geen last van te hebben.
De niet gevaccineerde is straks een paria. Net als de roker nu.
woensdag 10 februari 2021 om 18:52
Dan doe je dat toch
woensdag 10 februari 2021 om 19:21
Ik had het hier laatst met collega's over. Die privileges klinken in de theorie heel leuk, maar aangezien de mensen die in de culturele / evenementen / toeristische / horeca / alles wat leuk is- sector werken allemaal als laatste aan de beurt zijn: wáár wil je dan precies met je privileges naartoe gaan?Adelaar81 schreef: ↑08-02-2021 13:08Ik zou zsm het vaccin willen en hopen dat iedereen gevaccineerd kan worden zodat we ons normale leven weer op kunnen pakken. Privileges voor gevaccineerden; wat mij betreft niet, het is al een privilege als je in de vroege groepen zit en extra zuur voor mensen in de “rest” groep als die gevaccineerde dan ook nog eens veel eerder weer van alles kunnen doen en bv wel op vakantie kunnen.
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
woensdag 10 februari 2021 om 19:29
Naar mijn werk bijvoorbeeld...er wordt bij ons op kantoor nu besproken of mensen nadat ze gevaccineerd zijn terug op kantoor mogen komen werken. Ik zit inmiddels 11 maanden op zolder achter de computer en met het tempo waarin het vaccineren plaats vindt en gezien mijn leeftijd ben ik dik na de zomer wel een keer aan de beurt. En als de grenzen open gaan voor gevaccineerden wil ik graag op reis ergens waar bergen zijn...S7rin schreef: ↑10-02-2021 19:21Ik had het hier laatst met collega's over. Die privileges klinken in de theorie heel leuk, maar aangezien de mensen die in de culturele / evenementen / toeristische / horeca / alles wat leuk is- sector werken allemaal als laatste aan de beurt zijn: wáár wil je dan precies met je privileges naartoe gaan?
